EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

野生動物(クマ)の撮影について

[にゃにゃふ]

ISO100 シャッタースピード1/30	ISO2000 シャッタースピード1/200

10月に北海道で、野生のヒグマを撮影する機会がありました。いくつか、作例を添付します。
R7を9月末に購入したばかりでしたので、カメラの設定もほどんど理解せず、撮影しました。
おそらく絞り優先モードでの撮影で、使用したレンズはRF100-400です。
逆光での撮影、そしてレンズのF値が暗いということもあって、とにかく明るく撮影しようとした結果、ブレ写真を量産してしまいました。
熊の場合は動きが速く、かつ予測がなかなか難しい点もるので、やはりシャッタースピードは1/1000以上あった方が良いのでしょうか？！

APS-Cで焦点距離が1.6倍になるのはとても魅力的なのですが、暗所での撮影をする場合はR6Mark2といったような高感度耐性が強いカメラにするのも一つの選択でしょうか？

野生動物を撮っている方がいましたら、おすすめのシャッタースピードやISO感動、カメラやレンズなど、ぜひともアドバイスして頂けると幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：25073142　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞にゃにゃふさん
恐れ入ります。

福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件
三毛別羆事件。

怖いです。

距離優先だと思います。
1/1000あれば大丈夫かと。できれば1/2000。

書込番号：25073174

[ありがとう、世界]

この撮影条件では、被写体が野生動物であるか否かは直接関係なくて、
他の方も書かれているように、シャッター速度優先モード+露出補正のほうが良かったでしょう。

もっとフルオートに近い条件としては、
Pモード(殆どオートでも露出補正が可能)にしていたら、変な条件にならずに済んだかと思います。


気になるところ

・撮影(被写体)照度を推算すると、時刻の割には(日照が)暗い ⇒ Exifデータをいじったりしていないですよね？

・1/30秒、ISO100、F8、露出補正+2.3の条件がありますが、
このとき、ISO100固定とか ISO上限設定を 100にしていたのでしょうか？
↑
この絞り優先のとき、露出を上げる要素のシャッター速度(遅く)と ISO感度(高く)のうち、シャッター(遅く)だけ効いた感じですので、何故かな？と(^^;

書込番号：25073202　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃふ]

ご返信ありがとうございます。

シャッタースピード優先ですね、
次回はその設定で撮影してみたいと思います。

ありがとうござました！

書込番号：25073268　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃふ]

＞ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます！

写真データ見たところ、
iPhone上でシャープネスを100にしております。

当時の撮影設定がISO100で固定していたのか定かではありませんが、ISO感度が低い方が画質が良くなるとは知っていたので、そのように設定していたのかもしれません。。。

書込番号：25073271　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞にゃにゃふさん

こんにちは。

＞やはりシャッタースピードは1/1000以上あった方が良いのでしょうか？！

動きのある動物なら、そのくらいの
シャッターを切った方が良いと思います。

1/200秒でブレているくまの爪ですが、
1/1000秒だとそのブレが1/5になると
本来の爪の幅に近いシャープさが
出てくるはずです（水滴や毛の動きも
同様ですが）。

動き回る子供もなんかそうですが、
せめて1/500秒は切りたいです。

ただ、ISO2000ですでに獣毛はとけて
ノイズがでて色やシャープさがすこし
低下しているようにも見えます。

フルサイズのR6化で1段分、レンズ
F値をF5.6くらすにすることでさらに1段分、
「同じ鑑賞サイズの画質」でシャッター
速度を2段稼ぐことができます。
（あるいはISO1段分低下とシャッター速度
1段分高速化に割り振ることができます。）

野生動物写真家の方々がフルサイズや
400/2.8や600/4など大きい白レンズ
（ニコンは黒ですが）を持ち歩く理由です。

最近は大幅にノイズをへらせるRAW現像
ソフトがあるようですので、コストをかけ
たくない場合はそのような方向で、暗い
条件でシャッター速度を上げようとすると
避けられない高感度のノイズ対策を
されるとよいかもしれません。

・【DxO PureRAW】最強のノイズリダクションと噂のRAWファイルの最適化ソフトを試す
（Hiro MoriokaさんのHPより）
https://local-japan.net/purerawtest/

書込番号：25073332

[みきちゃんくん]

凄いなー。僕もチャンスがあれば撮ってみたい。怖いけど！

書込番号：25073338

[遮光器土偶]

＞にゃにゃふさん

　まずはＩＳＯ感度をあげることによるノイズの発生をどの程度まで許容できるか、ご自身の基準を把握されるｋとだと思います。
　もちろん、状況によって高感度でのノイズの出方は異なる場合がありますが、それでもおおよその上限を把握しておくことは意味があると思います。この上限値をＩＳＯオートの上限に設定しておいて、後は、状況に応じてシャッタースピード優先や絞り優先、ある葉両方を同時にコントロールするＭモードをＩＳＯオートで使えばいいのではと思います。

　今回の場合で言えば、動きを止めるならＳＳ1/1000以上が欲しいところで、シャッタースピード優先でＩＳＯオートか、被写界深度をある程度確保したいならＭモードＩＳＯオートで、必要なら露出補正も行うというスタンスを私なら取ると思います。

　なお、今回は動きを止めることに主眼がありますが、場合によっては敢えてスローシャッターで動きを表現するのもありだとは思います。

書込番号：25073380

[okioma]

＞にゃにゃふさん

シャッタースピードをどの程度にするかは
何をどう表現したいかで変わるかと。

例えば、
1枚目のもの
水の中にいてシャッタースピードが遅いゆえ水流の流れがいい具合に、
更に獲物を狙う？姿も感じられ
躍動感が良いと思いますね。
もし、シャッタースピードを速くしたら水も止まって
、
ヒグマがただ単に水の中に入っているだけのものになっているかも？

絞り優先がよいか、シャッタースピード優先かよいかは、難しいところ。
シャッタースピードを優先するあまり、
被写界深度を考えなくてもつまりピントの合っている範囲は考えなくてもいいのかです。
ISOの制御も含めて何を優先にするかになってくるかと思います。


私の場合、このカメラと言うことではなく
動き物を含めてシーンに関係なく
ほぼ絞り優先にしています。
ピントの合う範囲をある程度考えるためです。
そのためシャッタースピードはISOで制御しています。
(ISOは自分のできるだけ許容範囲に)
ISOの上限を決めISOオートにすることもあります。

あとは、マニュアルで絞り、シャッタースピードを固定し、ISOをオートにすることも。

シャッタースピード優先が一番使いません。


で、何がいいかは、色々と設定を変え、沢山撮って
ご自身に合った、シーンにあった設定を見出すのが良いかと思います。
こう言った考えはどうですかね…

書込番号：25073501　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　ヒグマの撮影って、それだけでも十分凄い、素晴らしいと思います．

　私は、撮影に北海道に50回くらい行ってますが、一度もヒグマに遭遇していません．これが良かったのか悪かったのかは不明です．

　それで本題．私は露出は基本絞り優先オート．シャッター速度はISO感度で変えています．撮影に当たっては、画質よりもブレない写真、ピントがシャープに合っている写真を優先しています．なので撮影条件が悪ければ、昔は7Dmark�UでISO12800でも使いました．もちろん、全紙にプリントしてよく見れば、ノイズがのったりしています．でも良いんです、画質より写真の質を優先していますから．

　ヒグマには遭遇したことないのですが、キツネやシカにはよく遭遇します．なので車の助手席には、R5＋ＲＦ100ー500mmを着けっぱなしにしておいて移動．

　にゃにゃふさん、それにしてもお気をつけて撮影して下さい．

書込番号：25073880

[ブローニング]

北海道在住です。

凄いですね、私も野生動物撮りに行きますがヒグマだけは避けます。
だって怖いんですもん・・・・
でも一生に一度は川の中でサケをくわえたヒグマが水しぶきをあげてﾌブルブル
している写真を撮ってみたいですね。

と言いつつ自宅から車で10分程でヒグマ出没地帯に入りますが野生のヒグマ
に会った事は一度もありません。


＞三毛別羆事件
我が国最大の獣害事件ですね。
その名を聞くだけでも身の毛がよだちます。

書込番号：25073953

[ありがとう、世界]

この円径は、画面の対角線の 1/3なので対角線は4.5~7mぐらい？	撮影データと撮影画像からの被写界深度+α	換算f=600mmの被写界深度グラフ例

＞にゃにゃふさん

成獣の撮影距離は、撮影データからは 65m~100mぐらいのようですが、いかがでしょうか？
崖上から崖下の撮影で、すぐにヒグマに襲われないような地理条件のようですが、その崖下にヒグマはいないのか？
と気になりますが(^^;


さて、同じF値のままでも、距離が遠くなるほど指数関数的に被写界深度は広く(深く)なります。

過焦点距離距離よりも短距離であれば、距離の二乗に比例するような感じになります。

ご使用のレンズは望遠端で開放 F8ですから、
距離65mで、後方深度≒4.7m、前方深度≒4.1m
距離100mでも、後方深度≒11.6m、前方深度≒9.4m
と、シャッター速度優先モードで撮っていても、被写界深度として浅くて困ることは無いでしょう。


もし、F4.0のレンズを使っていたとしても、
距離65mで、後方深度≒2.3m、前方深度≒2.1m
距離100mでも、後方深度≒5.5m、前方深度≒5.0m
という感じですので、
撮影距離が遠いならば、「絞らないと、被写界深度が浅くて困る」ということにはなり難いわけです(^^;

書込番号：25073997　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

絞りとＳＳを決めてＩＳＯをオートに（翅の白飛びを避けるために露出をマイナス補正）	絞りとＳＳを決めてＩＳＯをオートに（バックが明るいためLEDリング照明あり）	絞りとＳＳを決めてＩＳＯをオートに（100mmマクロ撮影、LEDリング照明あり）	左に同じ（ピント合わせは４枚ともＭＦです）

　
　以前は鳥や小動物（リスなど）を撮っていたこともありますが、最近は（とくにカメラをＲ６にしてからは）野生動物は昆虫（飛翔する昆虫）ばかりになってしまいました。飛翔している昆虫って、ファインダーを見ると、ものすごく高速で動きます。

　クマの写真ですが…１枚めのは、水の流れがよく描写されて、これはこれでいいと思うんです。ＳＳ（シャッタースピード）が1/30秒になっているのは、水の流れの描写には頃合いです。ですが、写真をよく見ると全体がブレていますね。
　シャープネスを100にしているので一見するとシャープな画像に見えるものの、それがためにクマの体毛や水しぶきが鮮明にグニャグニャとうねってしまいました。

　また、露出補正を＋2.3にしているのはやり過ぎで、なんとか白飛びを抑えているようですが、絞りをもう１段絞ってでも露出補正は下げたほうがよかったと思います。
　いずれにしても、水の流れの描写にはＳＳはこれでよく、撮影時にカメラをしっかりと構えて顔に固定すべきでした。何枚か連写していると、その中にはブレのない写真があると思うんです。

　２枚めの写真は、1/200秒のＳＳでもクマ（の顔やとくに目）がブレてしまっています。この場合はＳＳをもっと速くして、せめて1/1,000秒くらいにすべきでした。
　バックが鮮明に写り過ぎて煩雑に見えるので、絞りをもっと開くことができればよかったのですが、レンズがレンズだけにこの絞り（開放）が精いっぱいなんですね（仕方がありません）。

　ごくふつうの写真だとＡｖ（絞り優先）で撮ります。ですが、水の流れを描写したり動物の動きを止めたい場合は、ＳＳを選ばないといけません。しかし、絞りも写真の写り具合に影響がありますから、絞りも無視できず、この場合はＭモードにしてＳＳと絞りを設定しておき、ISO感度をAutoにするのがよいか、と思います。

書込番号：25074017

[ありがとう、世界]

＞三毛別羆事件

「釣りキチ三平」などで有名な 矢口高雄 作の「羆風」
https://bunshun.jp/articles/-/57805?page=1
を子供の頃に見まして、今でもなかなり記憶に残っているほど強烈でした。

獣害関連著作として、文化遺産レベルの価値があるかも？
と思ったりします(^^;

ちなみに、上記のリンク先の日付は2022/10/06ですから、少年誌掲載後 40年以上？

書込番号：25074018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞にゃにゃふさん

最近の別スレのレスからの転記ですが、
下記の「ｵｰﾄ」のうち、感度については 固定や制約が可能ですが、
本来の自動制御が制限されたり、別の要素に「しわ寄せ」が行ったりします(^^;

「モード」ｼｬｯﾀｰ速度 F値 感度 露出補正
フルオート　　ｵｰﾄ　ｵｰﾄ　ｵｰﾄ　不可
Av(絞り優先) 　ｵｰﾄ　指定 ｵｰﾄ　(可変)　
Tv(ｼｬｯﾀｰ優先)　指定 ｵｰﾄ　ｵｰﾄ (可変)
近年のM(ﾏﾆｭｱﾙ) 指定 指定 ｵｰﾄ　(可変)
本来のM(ﾏﾆｭｱﾙ) 指定 指定 指定 左記調整

※P(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ)は、露出補正可能なフルオートに近いのですが、メーカーによる仕様違いを考慮して上の一覧に入れていません。

書込番号：25074028　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

若い頃、ヒグマに一度だけ遠くから目撃したことがあります。

南暑寒荘から往復で暑寒別岳に登って、雨竜沼の湿原の端でテント泊して翌日湿原で…
前日に目撃していたらおちおち寝ていられなかったかと…
今から思うと…

書込番号：25074185　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃふ]

＞とびしゃこさん

アドバイスありがとうございます！

それなりの物を撮るにはやはりフルサイズ化　、そして明るいレンズが必要になるのですね。

全然初心者なので、いきなりフルサイズや
RF100-500の白レンズを買うことはまだ難しいのですが、やはりそのような機材があると楽になるということですね！

私も機材とかに関しては遠回りせず、それなりに機能が良いものを選ぶのが良いのではないかと考えています。

ちなみに、画質を維持しつつシャッター速度を稼ぐにはR3とR6M2どちらが適しているでしょうか？！

R6M2にはR3にない被写体認識が追加されたので、
R3にファームウェアアップデートで追加されないか期待しております。無論、R7にも導入されれば万々歳ですが、、、

また、RAW現像ソフトのご紹介もありがとございますございます。恥ずかしいことに家にPCがないので、使えるかどうか分かりませんが、頭の片隅に置いておきます！

書込番号：25074250　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃふ]

＞遮光器土偶さん

アドバイスありがとうございます！

動きを止めるにはやはりシャッター速度が必要になること了解致しました。

そうですね、ISO感度についても動物園とかで色々撮影練習していく中で、自分の許容範囲を見つけるのも重要ですね！

また、慣れたらスローシャッターで動きや躍動感も出せるように練習します♪

いずれにせよ、自分の中での妥協点探しに注力するようにします。

書込番号：25074258　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃふ]

＞みきちゃんくんさん

はい、ぜひ機会が有れば撮影してみてください！！
私はヒグマを撮りたいがためにR7（初のミラーレス）を購入したのが動機です笑笑

書込番号：25074261　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃふ]

＞okiomaさん

こんばんは。

1枚目、全く躍動感など意識せず、ただISO感度を低くした結果のシャッタースピードですが、
見る人によってはそういう見方もあるのですね！
大変勉強になります、、、

まず、野生のヒグマに会うチャンスは滅多にないので、個人的にはしっかり動きを止めた写真が欲しいところです。
そして、慣れていくうちに躍動感があるような撮り方にも挑戦していきたいですね。

野生だとやはり動物園とは条件が全く異なってくるので、とても設定が難しく悩ましいところだと思いますが、自分のスタイルを確立して、様々な条件下での撮影を楽しみたいと思います！

アドバイスありがとうございました♪

書込番号：25074292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞にゃにゃふさん

今回の撮影例では、
「フルサイズすべき理由」までは無いかと。
殆ど、設定なり撮り方によるものですので、
「高級車を買えば運転が上手くなる」的な「意見」を聞いて冷笑するみたいな感じになってしまうかも？

スレ主さん画像より↓

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25073142/ImageID=3770328/
ISO100 シャッタースピード1/30
投稿者名[25073142] にゃにゃふさん撮影日時2022年10月02日 15:54
カメラ機種Canon EOS R7
レンズ名RF100-400mm F5.6-8 IS USM
シャッター速度1/30秒焦点距離400mm
絞り数値F8露出補正2.3
ISO感度100フラッシュ非発光
↑
これを計算すると、撮影(被写体)照度 5120 lx(ﾙｸｽ)≒Lv12.3になり、暗い曇ぐらいですが、決して暗くはありません。

F8は固定として、同等の露出となる目安の撮影条件は、
元:1/30秒　　F8　ISO100
　1/250秒 　 F8　ISO800
　1/1000秒　F8　ISO3200
　1/2000秒　F8　ISO6400
　↑
個人毎の許容範囲次第ですが、少なくともISO3200は実用範囲かな？と。


もう１つ、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25073142/ImageID=3770340/
ISO2000 シャッタースピード1/200
投稿者名[25073142] にゃにゃふさん撮影日時2022年10月01日 15:16
カメラ機種Canon EOS R7
レンズ名RF100-400mm F5.6-8 IS USM
シャッター速度1/200秒焦点距離248mm
絞り数値F8露出補正0
ISO感度2000フラッシュ非発光
↑
これを計算すると、撮影(被写体)照度 1600 lx(ﾙｸｽ)≒Lv10.6になり、これはちょっと画像の時刻の屋外としては暗いですね、木陰でしょうか？

と言っても(量販店の中でも明るいほうの)梅田ヨドバシの店内の何店内で試写した経験があれば、暗くて困ることは無いでしょう？

さて、上記と同様にF8は固定として、同等の露出となる目安の撮影条件は、
元:1/200秒　F8　ISO2000
　1/250秒 　 F8　ISO2500
　1/320秒 　 F8　ISO3200
　1/640秒 　 F8　ISO6400
　1/1000秒　F8　ISO10000

書込番号：25074302　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃふ]

＞狩野さん

こんばんは、お返事ありがとうございます！

私もコメント頂いた通り、とりあえずブレない写真を撮る事を目標にしようかなと思います。
とりあえず一枚、ヒグマの瞳にピントがばちーんと合った一枚ですね、それを撮って安心したい思いがあります笑笑
所詮は初心者で、言うなれば完全に自己満での撮影なので、現状ではクオリティー云々のレベルでもないので、色んな撮影方法を通して、動きが止まっている写真、躍動感がある写真など、ステップアップできればと考えております。

今回の作例は少し高い位置から撮影したものなので、見下ろす感じではではありますが、同じ目線だともっと迫力があるのでしょうね。

はい、お互い安全第一を心がけて撮影していきましょう！アドバイスありがとうございました♪

書込番号：25074311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

脱字
「フルサイズすべき理由」

正(^^;
「フルサイズにすべき理由」

・・・フルサイズにする
⇒同じ焦点距離で、望遠が４割引近くになるので、注意を。


「望遠」の度合い

換算f　スマホ※1 望遠鏡※2
(mm)　等として 等として
400　　16倍　　11.4倍
640　　25.6倍　18.3倍

※1 換算f=24~26mmの平均あたりの25mmとして
※2 広視野タイプの見掛視界(現行規格)≒63.4°として

書込番号：25074319　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃふ]

鮭を押さえつけたショットがありました。

＞ブローニングさん

そうですよね、なかなかヒグマに遭遇する機会ってありませんよね！！

ちなみに、今年は3回北海道行きましたが、3回ともヒグマに遭難しています、、、

私もヒグマが鮭を口で捕らえる瞬間を収めたいです！

書込番号：25074331　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃふ]

＞ありがとう、世界さん

こんばんは、ご返信ありがとうございます♪

橋の上からの撮影ですので、距離はそこそこあると思います。おそらく、50-100m内でおおよそ合っているかと！
川ですので、遡上している魚を狙いに橋の真下らへんを通ることもありますが、ヒグマは橋の上にはそう簡単に来れない場所になっております。

ちょっと調べてみたのですが、この被写界深度というのは望遠撮影する場合においては深い方がピントが合いやすい？ということでしょうか？！

書込番号：25074363　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃふ]

＞isoworldさん
こんばんは、ご返信ありがとうございます♪

作例を見て頂き、その上でのアドバイスは大変勉強になります、お写真のアップロードもありがとうございます！

撮影状況に応じて、絞り優先にするのか、シャッタースピード優先にするのか、はたまたMモードで自分で設定するのか、しっかり判断する必要があるということが分かりました。

今後は色んな場面に合わせて、様々なモードで撮っていきます。

コメントありがとうございました！

書込番号：25074367　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

道東でネイチャー撮影しています。クマ画像はいくらでもありますが、
ここ最近クマの撮影をすること自体を、あまり良いことではないとするような流れになってきています。
３回もあの場に行かれたのなら、いろんなローカルルールはご存知だと思います。
クマが速いと感じるのは距離を取っていないからですね。
こういう場で画像公開すると、被写体まで何メートルだといろいろ文句を言う人が必ず出てくるわけですし、
どこから撮ったなんかはすぐにわかりますし、クマ自体の個体識別さえできちゃいます。
ですから、ここにクマの画像を貼れる人は、何も知らない通りすがりの観光客くらいしかいないと思いますよ。

そのためごく一般的な書き方しかできませんが、
撮影機材は望遠レンズがあればなんでもよくて、暗ければ明るい時間帯に行くか感度を上げるかです。
SS優先とか絞り優先とか状況によって変えます。今のキヤノンだとFvがあるでしょうから、isoオートでいろいろ変えて撮りながら黒つぶれしていないかを注意します。
クマは黒いわりに毛が光るので、ダイナミックレンジが広くないと解像しないのは確かですから、RAWは必須です。現像に慣れるまでは高輝度階調優先した方が毛艶が出ると思います。
その時の具体的な設定は、その場にいる猛者や勇者に尋ねてみるのが一番ですよ。

書込番号：25074372

[にゃにゃふ]

＞とんがりキャップさん

こんばんは、ご返信ありがとうございました。

はい、確かに通りすがりの観光客の1人として
あくまで、カメラ設定のアドバイスを頂きたかったという思いでしたので、クマ撮影の現状については深く考えておりませんでした。

カメラでクマの撮影をしたのは一回しかないので、当たり前のローカルルールぐらいしか知りませんが、、

設定については実際に現場で撮影している人たちの意見も大いに参考になりますね！

コメントありがとうございました。

書込番号：25074384　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞にゃにゃふさん

ピントの合っているのは簡単に言うと、一点のみ。
で、前後にピントの合っているように見えるのが被写界深度。

絞りを絞ることによって、その範囲は前後に広くなります。

但し、絞れば絞るほど良いと言うわけではありません。
絞っていくと回析現象(小絞りボケ)が現れて輪郭がボヤッとしていきます。

センサーの大きさにもよりますが
絞ってもF16くらいに留めていた方が良いかとおもいます。
求める物によっては、回析現象を無視して絞ることもあります。

最近のボディでは、その現象を抑える機能を持ったものもあります。


望遠より、広角の方が同じ絞りの値なら
ピント合っている範囲は広くなります。
ご参考までに。

書込番号：25074390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞にゃにゃふさん

どうも、橋ですか、結構な高所になるようですね(^^)


＞この被写界深度というのは望遠撮影する場合においては深い方がピントが合いやすい？ということでしょうか？！

望遠に限らず、他の撮影でも深い(広い)ほうが「ピントが合っているように見える範囲」が広くなります。

なお、
・被写界深度は、鑑賞条件で変わりますが、画面全体が視野に入っている場合は、昔からの典型的な条件が通用するようです。
(ヒトの視覚に依存するので、ヒトの視覚が進化・進歩しない限り変わらないが、
画面全体ではなく、等倍表示などの場合は、もっと厳しい設定が必要になります)

・「過焦点距離」とは、その距離以降は、ピントが合っているように見える距離で、大雑把には、
広角ほど短距離に、
望遠ほど長距離になり、
絞りを絞るほど短距離に、
絞りを開くほど長距離になります。

(例)
【過焦点距離(過f)例】※被写界深度が無限遠相当になる距離

広角:実f=18mm(換算f=28.8mm)
　F 2　⇒ 過f≒7.8 m
　F 4　⇒ 過f≒3.9 m
　F 8　⇒ 過f≒1.9 m ←「写ルンです」に近い
　F 16 ⇒ 過f≒ 1.0 m

望遠:実f=400mm(換算f=640mm)
　F 2　⇒ 過f≒ 3840 m
　F 4　⇒ 過f≒ 1920 m
　F 8　⇒ 過f≒ 960 m
　F 16 ⇒ 過f≒ 480 m

※f=400mmで F2なんて架空仕様みたいですが、F値に過fが反比例している例示です。

書込番号：25074393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
にゃにゃふさんが使われているレンズで、離れて撮るなら、特に絞る必要はありません。

望遠端であれば、開放Fで勝手にF8になりますから、
少しでも手軽に撮りたいのであれば、とりあえず シャッター速度優先モードで 1/500秒にしてみて、
ISO感度に余裕があれば 1/1000秒にするとか。

※慣れていない場合の「Mモード」などは、大失敗してパニクる主原因になるので、慣れるまでは自粛とか使用禁止扱いにするほうが良いと思います。

「失敗しながら、学べ!!」という考え方もアリですが、心が折れたら、そのまま撮影の興味まで無くす可能性のほうが面倒かと思います。

個人的には、
・撮影モードなど多々試している人→失敗しながら学ぶと効果的
・基本的な事も自発的に調べていない人→失敗しながら学ぶ過程で嫌になってカメラの撮影を諦めて「スマホで出来る範囲でガマンする」になりやすい？
と分けてとレスしていますが、
kakakuで基本的な事を質問される大部分は後者のようですから、
そのように思う場合は、Mモードなどは勧めません。
↑
※動体ボケ(被写体ブレ)対策として、シャッター速度を速くすることは不可避なので、その基本としてのシャッター速度優先モードは勧めることが多いですが(^^;

書込番号：25074403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾンビランド・価格]

あけましておめでとうございます。

動物園で試行錯誤練習したら？難しいけどね。

書込番号：25077507

バスケの撮影はどうですか？

[jazz_kids]

R7でバスケットボールを撮影されている方が
いらっしゃいましたら教えていただけるとありがたいのですが
私は現在70-200/2.8とR6でバスケの撮影をしており
R6だともう少しAFが頑張って欲しいのと
70-200だともう少し長いのが欲しいと思ってしまうため
R7が気になっています。
R7でフリッカー対策のためメカシャッター(や電子先幕)で撮影する場合で
AFの具合や、感度6400前後でのキレイさなど
いかがでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25071750

[ありがとう、世界]

＞私は現在70-200/2.8とR6でバスケの撮影をしており

撮影条件を例示しては？

書込番号：25071810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞私は現在70-200/2.8とR6でバスケの撮影をしており

作例画像を例示しては？

書込番号：25071855

[jazz_kids]

ご提案ありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん「撮影条件を例示しては？」
とはどう例示すれば良ろしいでしょうか。
設定は絞り2.8、シャッタースピードは1/500〜1/1000。
感度は会場によりますが3200以上です。
焦点距離は100-300くらいがちょうど良い感じです。
これでいかがでしょうか。

＞ppoqqさん「作例画像を例示しては？」
学生バスケを撮影しているため作例例示はNGです。
すみません。

撮影方法などではなく、R7の印象や上りが気になるところ。
もろもろ撮影者の主観だとは思いますが、満足かどうかって感じです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25071924

[ありがとう、世界]

低照度下のスポーツ等の撮影条件相関例 ※標準的な露出の目安)

＞感度は会場によりますが
↑
ここが特に重要になりますので、
・例えば、会場の明暗で２~３例の画像を選び、
・(撮影情報(Exif)が含まれているので)Jpeg画像をそのままアップするか、
そのシャッター速度、F値、ISO感度を、そのまま記載
※仮にブレブレでも構いません、被写体の露出(≒見ための明るさ)が標準的な画像が望ましい

※推算するために必要です。
添付画像の早見表(自作)をご参考まで。


バスケの競技は、
公立校の暗い体育館内よりも、
公式競技場などでは３~４倍明るく、
子供の部活の記録なのでお金をかけたく無い場合であっても、公立校の暗い体育館の場合は、高額になるか「ある程度で諦める」などの選択が必要になります。

書込番号：25072052　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算300mmで撮影	35mm換算300mmで撮影	35mm換算300mmで撮影	35mm換算300mmで撮影

jazz_kidsさん、こんにちは。

私は、地元チームの応援を兼ねて、レンズ１体型高倍率ズーム機で
バスケットボールの撮影を楽しんでいます。

「撮影方法などではなく、R7の印象や上りが気になるところ。
もろもろ撮影者の主観だとは思いますが、満足かどうかって感じです。」と書かれていますが
高感度ノイズに対しての許容度や、撮影できた写真への満足度は人それぞれですね。

最も重要なのは、jazz_kidsさんがR7を使って、自分が満足できる写真が撮影できるがどうかですから
R7をレンタルされて、自分自身でバスケットボールを撮影してみるしかないと思います。

他人の評価ではなく、自分自身で評価すると後悔しないと思いますよ。

書込番号：25072135

R7だけ悪い口コミが多すぎませんか？

[ていもふん]

価格com等で野鳥撮影用のカメラを相談し、R7を先日購入した者です。

メカシャッターによる微ブレ、ローリングの歪み、高感度耐性が弱いなどなど散々な口コミを見てきて怖さ半分、でもR6のクロップよりはマシかと思って購入して使っていますが、今の所素晴らしい絵を出してくれておりAFが一度掴んだら離してくれません。
高感度もISO3200程度までなら目立たないですし、私が一番危惧していたメカシャッターブレも1/60-1/125辺りでも殆ど起きてきません、というか結局連写しているので1.2枚は実用出来る写真があります。
何より17万円で買えるカメラとしてはコスパが良すぎて驚いてて、APS-Cの望遠性能考えたらフルサイズよりこっちの方がいいんじゃないの？とまで思います。
R7の前は70Dを使っていましたがシャッター音の心地よさ以外は上位互換で、使えば使う度「あの悪い口コミの数々はなんだったんだ…？」と思い投稿致しました。

なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？逆に競合のAPS-C（OM-1とかa6600とか）や、同メーカーフルサイズのR6マーク2はもっと素晴らしいカメラなのでしょうか。それならそれで有難いのですが（？

レンズはEF100-400 4.5-5.6II型です。
1.4倍のテレコンも頻繁に使います、これが重しになってブレを防いでいるのかもしれないですが、、、

書込番号：25071456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞メカシャッターブレも1/60-1/125辺りでも殆ど起きてきません、

別のカキコミでは、1/160~1/200秒あたりが目立つと書かれていましたので、
そのあたりのケアもされれば、先入観化したイメージを多少なりとも払拭できるかもしれませんね(^^)

書込番号：25071466　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ていもふんさん　こんにちは

＞高感度耐性が弱いなどなど

Canonの場合　7Dが出てきた時も　高感度が弱いと言われていましたが　同じAPS-CカメラのR7でも同じことが言われているというのは不思議ですね。

書込番号：25071488

[とびしゃこ]

＞ていもふんさん

こんにちは。

＞なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？

ローリングは素子の特性で変えようがなく
仕方ないですが、その場合はメカシャッター
性能が重視されます。

そのメカシャッターでよく使われるシャッター
速度域で微ブレが目立つと常用カメラとしては、
こまる人がいてもおかしくはないように思います。

鳥を撮る方は1/1000や1/2000秒の
高速シャッターであまり関係ないかも
ですが。

ちなみにオリンパスのメカシャッター+手振れ
補正メカの微ブレの時はもっと喧々囂々？
だったようなきがします。

オリンパスの低振動シャッター0秒類似の
機能を装備すればよいことなので、こういう
問題は早く明らかになった方がユーザー
には結果的にメリットが多いように思います。

（特許料とかあるのかは不明ですが）

AFがよくて期待が大きい分反動も、
大きいのかもしれませんが、ご自身の
撮影に関係なければあまりきにされず、
ファームアップを待たれたら
良いように思います。

書込番号：25071502

[お気楽趣味人]

APS-C機は、とかく、たたかれますね。
＃自分が使っていた7Dmark2も、散々な評判でした。

こと超望遠撮影では、APS-C機が不利ということはないと思いますよ。

フルサイズに比べて、より望遠になるから、当然、難易度は上がり、場合によっては感度も高くなって、画像があれる。
でも、フルサイズで同じ望遠撮影を、エクステンダとかクロップで実現すれば、画像が荒れたり、解像度がさがるわけで。

その辺を、理解しないで、APS-Cはノイジーだとかいってる人が多いんじゃないかな。

書込番号：25071505

[ていもふん]

＞ありがとう、世界さん
確かにボディは軽い、というかおもちゃみたい？ですが挙げていただいた1\160-1200辺りでも問題なく扱えています。使っているレンズにもよるのでしょうか？
確かにこれに50mm単焦点とかは相性悪いかもですね。

＞もとラボマン ２さん　こんにちは！
そもそもR7（APS-C）がフルサイズと比べて高感度に強くないのは当たり前だと思います。
確かにaps専用レンズが少ないのは不満ではありますが17万程度で買えてしまうR7の性能自体には問題はほぼないと考えています、お値段以上です。

書込番号：25071514　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ていもふんさん

自分が満足できてるなら良いと思います。

ローリングシャッターに関してはR3のような積層センサーではないので仕方ないと思いますし、高感度に不満があるならフルサイズ使えば良いだけです。

微ブレに関しては一眼レフからだと重さなどの違いもあると思いますし、構え方などでも違うと思います。
また、工夫しても解決しないならキヤノンに確認するか手放して他に替えるとか。

レビューなんて話半分にした方がいいと思います。
買わずとも試用でもレビュー書けますから。

不満があるなら他に買い替えれば良いだけです。
キヤノン以外にもカメラメーカーはありますから。

書込番号：25071515　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ていもふんさん　返信ありがとうございます

＞そもそもR7（APS-C）がフルサイズと比べて高感度に強くないのは当たり前だと思います。

カメラに対して　突っ込みどころがこの部分しかないのかも。

書込番号：25071520

[ていもふん]

＞とびしゃこさん
いつの日にかはR7の買い替えを薦めていただきありがとうございました、おかげさまで捗っております。
このようなスレを挙げてはいますが、確かに軽いレンズで撮影した時に微ブレしてもおかしくないかもしれませんね。私は100-400、テレコン、アダプタをつけていてそれが重しになっているかもしれません。

＞お気楽趣味人さん
暗所や森の中など場所によっては確かにフルサイズの方がいいなと思いますが、思いの外耐えてくれるので助かっています。7d mark2が叩かれていたのは知らなかったです、R7マーク2が出る頃には落ち着いているといいですね。

＞with Photoさん
>>不満があるなら他に買い替えれば良いだけです。
キヤノン以外にもカメラメーカーはありますから。

確かにおっしゃるとおりですね、私はCanonしか使ったことがないのでまたキャノンにしてしまいましたが…

書込番号：25071537　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

SS1/160	SS1/160

＞ていもふんさん

　正直なところ、メカシャッターの微ブレはあると思います。
　ただ私の使用ではキヤノン純正レンズを使う限りはさして問題にはなりません。

　でも、サードパーティだとその手振れ補正との相性の関係（あるいはキヤノンの仕掛け）もあるのでしょうが、シグマの18-300Cを使った時にまともに影響が出て、サードパーティ製は要注意だなと思います。

書込番号：25071539

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

ていもふんさん、こんばんは。

私は、イワツバメの様な小さな鳥から、ハクチョウの様な大きな鳥まで
いろいろな野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

今まで、いろいろなカメラの掲示板で、沢山のユーザーが撮影された
いろいろな野鳥の作例を拝見しましたが
同じカメラを使っていても、撮影者によって様々な写真がありますね。

当然、同じカメラを使っていても、自分が満足できる写真が撮れる人もいれば
反対に、自分が満足できる写真が撮れない人もいるでしょうから
それによって、使っているカメラの評価は変わってくると思います。

「今の所素晴らしい絵を出してくれておりAFが一度掴んだら離してくれません」
と書かれていますから、R7はていもふんさんにとって満足できるカメラだと思いますよ。

これから、ていもふんさんが撮影した素晴らしい野鳥の写真を沢山アップしてください。
そうすれば、R7の素晴らしさがみなさんにも分かってもらえると思います。

使っているカメラは違いますが、これからもお互いカメラの性能を引き出して
いろいろな野鳥の撮影を楽しみましょう。

書込番号：25071545

[holorin]

＞なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？

叩かれていますか？
現象は確認されている訳であって、なぜ起こっているのか、起こらないためにはどうすればいいのかを検証しているように見えますが。

こういったスレを立てると、そう思わない人も何か問題があるのか？と勘繰るようになってしまいます。それよりもきれいに撮れている写真を載せたほうが、印象が良くなるのではないでしょうか。

書込番号：25071591

[狩野]

>なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？

こうした否定的な声は聞かないようにするのが一番．大体完全無欠なカメラなんて存在するわけもなく、一つの長所は短所の裏返しという事もあります．

　私がR7で購入前に一番気にしているのはISO高感度のポイズ．将来的にはR7+ RF600mmF11で素晴らしい軽量の鳥用カメラになるのでは、と想像しています．そのためにはISOは3200かISO6400は必要かな、と思いながら．

書込番号：25071610

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）みんな使いこなせてないんだぉ♪

書込番号：25071648

[アダムス13]

>確かにaps専用レンズが少ないのは不満ではありますが17万程度で買えてしまうR7の性能自体には問題はほぼないと考えています、お値段以上です。

お値段以上だからといって、「メカシャッターによる微ブレ、ローリングの歪み、高感度耐性が弱いなどなど」の事実を甘く見るのであれば、それはレビューとして成立しないのではないかと思います。

そもそも、コスパというのも個人的な感覚なので、良い悪いというのは容易には断定できません。私の感覚では、APSCクロップでも実用性があるフルサイズ高画素機を35万程度で買えたら(他マウントの場合)そちらの方が汎用性がありコスパの良い選択だと感じます。というのは、ボディ差額が約20万としてもデジカメを数年おきに買い換えていく前提なら年あたり2万円も変わらないので、「たった2万のために色んな欠点を我慢するストレス」のほうが勝るからです。
とはいえ、野鳥撮りに限ればAPSC機のほうが適している部分は確かにあるでしょう。

書込番号：25071665　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ローリングの歪み、高感度が弱いに付いては、メーカーは新しいセンサーとは言ってますが、M6mk2のリメイクですのである程度はわかっているというか、APS-Cとしては妥当な性能だけど、キヤノンのエンジンが最近の作りにしては思ったより高感度が期待できなかったので、高感度で使う前提のRFレンズでどうなのたたかれているのかな。
メカシャッターによる微ブレはキヤノンはレフ機でも少ない方でしたので、余計にめだってるけど、それだけ購入されているという実績ですね。

書込番号：25071694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞ていもふんさん
＞なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？逆に競合のAPS-C（OM-1とかa6600とか）はもっと素晴らしいカメラなのでしょうか。

当たり前過ぎて誰も言わないので書きますが、
芸能界の人気者と一緒ですよ。
人気者はライバルの工作員に叩かれるのが常

今年発売のR7/10の完成度が高過ぎて、
競合機種との差が付きすぎたのが実情。
メジャーリーグと高校野球くらいの差が付いたんで
追い付くのは10年でも無理
しばらくはキヤノンの独走が続きます。

富士フィルムやパナソニックやOMは
廃業の危機にあります。
だから必死なんですよ！
工作員がキヤノンを叩く

書込番号：25071857

[isop2400]

僕も通常はR7とRF100-500で望遠スポーツ撮を楽しんでます。
ただ最近はその軽さとコンパクトさで持ち出す機会も多く、僕的には稼働率が高いカメラです。

私感ですが、昔から"seven"って撮り手を選ぶって言うか…ジャジャ馬だった気がします。
特にR7はプラスチッキーな華奢なボディに、撮ってる感むき出しのシャッター振動、
それでいてAPS-Cの3250万画素センサー(そりゃ高感度には弱いですょね)
でもなんたって魅力はその価格、20万を切って最安は17万円台? ねじ伏せて使いこんで当たれば、
高価な兄貴分をも凌駕する写真が撮れる、そんなヤンチャなカメラだと思ってます。

ですので最近は物静かで優等生なR5よりも、R7をシューティングスポーツって感覚で楽しんでます、
勿論全然使いこなせてませんけどね。
ただ高画素センサーなんでIS無しレンズではブレが目立つし、
APS-Cなんでフルサイズ用レンズでも中心解像度の高いものが必要かなとは思ってます。

そうした意味ではRF-Sレンズには広角以外はあまり期待していません、つっか広角だけば早く出して欲しい。

書込番号：25071880

[Maveriq]

写真の世界には「写真が好きな人」と「カメラが好きな人」がいるんですね。

つまり、そういうことです。

書込番号：25072035

[熱核中年団]

他社信者が陰湿ってだけです。
ネガキャンしたいなら、こんな過疎サイトじゃなくツイッターでやれって話。

書込番号：25072194

[松永弾正]

今、一番欲しいカメラですが…はい。
マイナス評価…使いこなしますから大丈夫です。
マイナス評価…使いこなせない部分は気づきませんから大丈夫です。

道具って、そんなものかと。

書込番号：25072810　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiyomasa]

別に叩いていませんよ、良いカメラだと思います。
この値段で、ハマれば凄い画が撮れます。

反面、ちょっとクセのあるところもあるので、ここで情報共有して、如何に上手く使いこなすかが大切だと思います。

書込番号：25072841　スマートフォンサイトからの書き込み

[k68]

現時点では総合評価を5にしないと今後評価ポイントは上がっていきません。他の方も書いてますが欠点のないカメラは存在しません。総合評価が4以上だと思ったら5の評価を付けて欲しいところです。単なるネガキャンもありますが、レビュー記事ではベタ褒めなのに総合評価では4にしている人もいますし、試用レビューでカメラの機能を誤認したまま低評価にしている人もいます。

EOS R7は私も購入してまだレビューできるほど使っていませんが、私の使い方だととても良いカメラだと思います。サブ機として購入しましたがバッテリーグリップが用意されていればメイン機になっていたと思います。

書込番号：25073400

[cbr_600f]

APS-Cフラグシップモデルですから、期待が大きいのではないですかね？
このジャンルの機種は「フルサイズのフラグシップとほぼ同じ性能で、しかしセンサが小さいのだからお安く」っていう欲張りなユーザーが望む訳なので、自ずと辛口評価になるのではないかと…。

数が出ないと安くできない、でも安くないとユーザーが納得しない…というジレンマでメーカーも大変そうだなと思いました。

書込番号：25074333

[ushibou]

ボディー内手振れ補正機構と、メカシャッター動作時の物理的な干渉が全くないのか定かではないような口コミが見つかりました。

価格.comサイトのEOS R7 ボディ クチコミサイト：
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=24829948/

また、同様のブログ記事：
https://nature-photog.com/2022/08/canon-r7/

ご参考まで。

書込番号：25092938

[ムリカブシ]

R7や7D�Uなどが辛口評価になるのは…

個人的な見解ですが

Canonの場合、以前からAPS-C機は、バッテリー電圧が高圧バッテリーのプロ機と違いヨンニッパとかで追従AFの性能がレベルが下がるのを感じるのと、同じレンズで同じ感度で同じ露出でも、センサーの集光能力の差なのかフルサイズ機のが高速シャッターが切れたりと、カタログ見ただけではわからない差があり格差が歴然としていたりしました。
だから…高圧バッテリー機なんですよね。

価格も雲泥の差なんですが、性能の格差も価格と同じような差を感じます。

だから…良いレベルの機材を使っている方からしたら辛口評価になるのはその為ではないのかな？と推測いたします。

動く被写体でなければその差をあまり感じないです。ただAPS-C機では、ややアンダーになる傾向があるから、オート撮影や露出計でマニュアル撮影するときは、適正よりも露出補正で2/3段オーバーにしたりして撮影していたりしました。

これは、20Dや7 Dの頃からです。

R3は、かなり高性能みたいですね。
R7でR3と同等であれば、コスパが良いからって口コミサイトを拝見したんですが…。

辛口評価されている方は、的確に差を見極めているユーザーさんのように感じます。

いつもは、価格コム見ないのですが、R7が気になりたまたま通りがかりしただけです。

失礼致します。

＞ていもふんさん
＞みなさまall

書込番号：26238783　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

>同じレンズで同じ感度で同じ露出でも、センサーの集光能力の差なのかフルサイズ機のが高速シャッターが切れたり
>ただAPS-C機では、ややアンダーになる傾向があるから

そんなわけない、単に測光精度の問題でしょうが。

書込番号：26239072

[いぬゆず]

案外そういう評価してるのは同社のフルサイズ上級機ユーザーだったりして。

昔ならいざ知らず、今だと他社APS-C機で同列で評価できるような機種無いでしょ？

書込番号：26239847

初めて動画を撮影したのですが・・・

[還暦過ぎた]

これまでスチルばかり撮ってきた者です。

現在、鳥撮りのためにR7を買って修行中です。
高性能なのはわかりますが、なんとも難しいカメラだと思います。
鳥の瞳に食いつくけれど、シャッター後にＰＣ上で確認すると
全然ピントが合っていません。（これは腕のせいでしょうが）
天気が良い昼間でもノイズが乗りやすく、ISO1600 以上は
ちょっと嫌だなと感じます。
メイン機のRPでは、そんなことは全く感じたことがありません。
やはりフルサイズは優秀なのだな、と思います。

さて、今回おたずねしたいのは、スチルではなく
Ｒ７の「動画」についてです。


このたび、親族の結婚式がありまして、生まれて初めて
スチルカメラ（R7)を使って動画を撮ってみました。

４K　３０ｆｐｓ（６０は怖かったので…）　に設定して
５分以内の動画を１０個ほど撮ってみました。

レンズは、EF24-70�Uを使い、３６ｍｍ径の三脚で
がっちりと固定しました。雇われたプロではないので、
照明器具はとくに使用しませんでした。

ブレやＡＦ音等は、ほぼ感じませんでした。ただ・・・

なんだかぼんやりした画質で、後で切り出したＪＰＥＧも
ノイズが乗り、解像感を感じないものばかりでした。

４Ｋの凄い画質を期待していましたが、少しショックでした。

昔はソニー製ＨＤビデオカメラで撮影しておりましたが、
４Ｋだというのに、「その当時より格段に良い画質」と
言えるほどのものではありませんでした。


Ｒ７の動画の性能って、そんなものなのでしょうか？

やはり、ＡＰＳ−Ｃよりフルサイズの方が、
だんぜん、４Ｋの美しさを発揮できるのでしょうか？


・・・Ｒ７を売って、Ｒ６の中古を買ってみようかな？
って気になりつつあります・・・

じわじわと安くなってきましたね、旧Ｒ６！

書込番号：25071136

[BAJA人]

こんにちは。

R7は使っていませんが。
ISOが高くなってたとかはないですか？
動画の場合、絞り値にもよりますがシャッター速度は1/50とか1/60とか低速で撮ります。一般的に。
そうなると必然的にISOも低くなる場合が多いのですが、シャッター速度が速いと
ISOが必要以上に上がってしまってた可能性があるんじゃないかと。
あくまでも想像ですが。

書込番号：25071158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞還暦過ぎたさん
それは残念でしたね。
Youtubeには、R7を使ってテストで撮影された動画がアップロードされていますけど、それらに比べていかがですか?

私もR7を動画撮影でも使っています。30分で止まらなくなったのが何より有り難いです。
EOS Rと併用しているのですが、事動画に関してだけ述べると、4K動画の画質は(ローライト下でも)Rより少し良さそうな印象を受けます。
(EOS Rの4Kはクロップされているので当然と言えば当然ですけど)

スチルでは、仰るようにR7は暗い所に弱いという印象を持っています。

R6は4K動画を連続的に撮影するとオーバーヒートするらしいですけど、細切れに撮るのでしたら大丈夫でしょうね。
R6買っちゃいます?

書込番号：25071194

[還暦過ぎた]

＞BAJA人さん
書き込みをありがとうございます

動画でもSSを設定するのですね？

当方、直前になって動画も撮影してみてねと
言われたので、ほとんど準備や学習しないまま
動画ボタンを押しただけ、といった形でした。

４Kと動画ISを設定して終わりにしておりました。

動画のファイルを開いてみましたが、
スチル写真のようにSSやF値などが
観れませんでした。

どうすればそれらの情報がわかるのでしょう？

書込番号：25071210

[アラフォーにーと]

機材だけて設定が分からん？
それでぼんやりって言われてもね？
フルおーと撮影？
オートだと暗い場所だとISO上がるんだよ？
露出は？

とりあえず設定教えてもらえれば、アドバイスもらえるよ。

書込番号：25071211　スマートフォンサイトからの書き込み

[還暦過ぎた]

＞ネオパン400さん
書き込みをありがとうございます

そうなんです。数年前まで、ニコンのＡＰＳ−Ｃ機
Ｄ７２００とシグマレンズで遊んでおりましたが、
ノイズが酷いのと、ピントが甘いかったのに
愛想がつきまして、世界最安フルサイズの
ＲＰが発表された機会に、キヤノンに乗り換えました。

当時１０万円という、Ｄ７２００より安いＲＰで
しかも暗いキットレンズを通して暗い庭の花を
撮ってみたら、あまりの綺麗さに衝撃を受けて
しまいました。ボケもいい感じだし！

それ以来、ＲＰがメイン機として楽しんできましたが、
今年になって鳥撮りを復活させるべく、Ｒ７と
ＲＦ８００Ｆ１１を買い足しました。

ところが、フルサイズのノイズの少なさを知ってしまうと
いくら最新機といっても所詮はＡＰＳ−Ｃ。
ＩＳＯ３２００でも、ノイズが許せません。

ＲＰが４Ｋ動画撮影が出来るのであれば、
絶対にＲ７は使わなかったのですが！

ちなみに、スチルはすべてＲＰを使いました。
ストロボで室内の集合写真もこなしましたし、
さすがフルサイズという画で皆に喜ばれました。

当方にとって、Ｒ７はあくまで屋外の鳥撮りか
何らかの動体撮影にしか用途がありません。
決してメイン機にはなれない存在です。

室内でＲ７を使っている方々は、どんな工夫を
しておられるのでしょうか？

ＤＰＰでノイズ消去をかけるとのっぺりして
哀しい画になりますし・・・

書込番号：25071231

[還暦過ぎた]

＞アラフォーにーとさん
書き込みをありがとうございます。

動画の設定なんて、予定外のことでしたので、
さっぱり考えもしませんでした。
よくわかりませんが、たぶんフルオートにしたのでしょう。

スチルはネットで色々勉強ができてきたように
感じますが、動画撮影は正直、ド素人です。


アラフォーにーとさんは、暗めの室内で動画を
撮影される際の設定は、ふだんどのようなものに
しておられますか？

書込番号：25071242

[BAJA人]

＞還暦過ぎたさん

ふたたびです。

>当方、直前になって動画も撮影してみてねと言われたので、
>ほとんど準備や学習しないまま動画ボタンを押しただけ、といった形でした。

最初は皆さんそんな感じだと思いますよ。私もそうでした（笑）

動画の場合シャッター速度（SS）が速くなると、カメラをパンした際動きがパラパラに
写ったりしますので、スムーズな動きを目指すならSSをできるだけ遅くします。
その代わり動画からの静止画切り出しではブレている可能性が高くなります。
もし主目的が切り出しならSSはあえて速くしたほうが確実です。

動画の場合、静止画の超高速連続撮影と考えてもらっていいと思います。
ですので露出の考え方は静止画と一緒です。
EV値はご存じでしょうか？
明るさの目安になる数値です。例えば結婚式は明るめの室内だとして、EV8程度と
仮定すればSS:1/60、F値：F4、ISO：400で適正露出となると思います。
これがカメラが勝手にSS：1/250にしていたとしたら、ISOは3200になります。
F値もF5.6をカメラが選べばISOはさらに上がり6400です。

R7は使ったことがないので詳しい設定方法は分かりませんが、私はパナ機メインで、
基本はシャッター速度優先でSSを固定し、ISOはオートで上限を決め、現場でF値が
どれくらいになるかを見ながら、本番前に設定を詰めるといった感じです。
場合によっては撮影途中に露出補正なども使います。
屋外では低速SSは最低ISOでも露出オーバーになりますので、減光のため
NDフィルターも用意します。
ここらへんはR7でも似たようなものかなと想像します。

>スチル写真のようにSSやF値などが観れませんでした。
>どうすればそれらの情報がわかるのでしょう？

動画の場合撮影中も露出がころころ変わるので、データは残らないのかもしれないです。
これはパナ機でもそうです。なので現場での確認が必要になりますね。
ご参考まで。

書込番号：25071283

[ありがとう、世界]

右上に、遅めのシャッター速度あり

＞還暦過ぎたさん

別のカメラでもいいので、動画の対象を撮影しておくと、
撮影場所の明るさの目安程度は得れます。

本件の場合は、F値が気になります。

書込番号：25071339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞なんだかぼんやりした画質で、後で切り出したＪＰＥＧも
＞ノイズが乗り、解像感を感じないものばかりでした。

家庭用ビデオカメラで、似たような場合の多くで「1/30秒などのスローシャッターによる、動体ボケ(被写体ブレ)」
だったりする経緯がありました。

※1/30秒では、大笑いすると個人識別できなくなったりするほどの動体ボケ(被写体ブレ)になります。


家庭用ビデオカメラは小型軽量化や多画素化(実態は狭小画素化)により低感度化し、
元々はシャッター速度1/60秒が最遅だったのに、
20年ほど前から工場出荷時状態では、室内などの低照度下において「オートスロー」というシャッター速度1/30秒に勝手になってしまいます。
(コンデジも同様。
結果として、シャッター速度が遅い分、感度が倍増したかのような誤魔化し手法)

そして、オートスロー1/30秒にともなう「残像感」が、家庭用ビデオカメラの過去ログでは、
粗いとかノイズっぽいなどと評され、これらは正確な表現ではありませんが、
「家庭用ビデオカメラ」として、世間一般では特に専門知識など気にしないので、そんな表現になっていたりするわけです(^^;

書込番号：25071421　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーにーと]

シャッター速度を基本はフレームレートに合わせてる。
30pなら1/30とか1/60に
フリッカーが出るなら1/50 1/100だよ。
動画はシャッター速度を早くするとカクカクするから。
絞りはF5.6暗いかな？
isoはこの設定で上げてもAPS-Cなら12800までかな？
後は露出で調整かな？
それでも暗いならF値で明るくする
だよ？
オートだとiso上がってノイズ出ちゃうんだよ。

とりあえず、フルオートは止めて、シャッター速度、絞り、isoを自分なりに調整して、許容範囲を決めて撮影してみて？

書込番号：25071899　スマートフォンサイトからの書き込み

[還暦過ぎた]

＞BAJA人さん
年末のお忙しい中、書き込みをありがとうございます

＞主目的が切り出しならSSはあえて速くしたほうが確実です
そうなんですね？
自分は動画を撮るだけでスチル切り出しなんてするつもりも
なかったのですが、もともとのスチルが場所のせいで
あまり良いのが撮れなかったので、仕方なく切り出しを
やってみた、という状況だったんです。

動体ブレも多くて使えるコマが多かったのも悲しかったです。
やはり、おっしゃるように、ＳＳが低すぎたのは間違いありません！
たぶん、１／３０だったのでしょう。

スチル同様、動画においても、ＳＳ・Ｆ・ＩＳＯを自分で設定する
必要があるということですね。

書込番号：25072578

[還暦過ぎた]

＞ありがとう、世界さん
年末のお忙しい中、書き込みをありがとうございます。
とても勉強になります。


実は、親類の方が「家庭用ビデオカメラ」を三脚に固定して
動画を撮っておられました。

そのファイルをもらって自分のＰＣで再生してみたところ、
Ｒ７の動画よりもはるかにぼんやりした映像でした。
切り出しにも挑戦しましたが、ノイズもさらにひどくて
スチルとして使えるコマが一枚もありませんでした・・・

それからすると、Ｒ７で撮った４Ｋ３０ｆｐｓははるかに
きれいな動画だったんですが、YouTubeで見るような
綺麗さには全然近づいておりません。

スローシャッターが原因だということですね？

今度試しに、オートでSS30だったところを、６０〜９０程度に
上げて動画を撮ってみようと思います。

書込番号：25072593

[kiyomasa]

ＴＶモードにして、ss調整した上で動画の電源ノブ回すとss固定できます。
マニュアルも同様にss.絞り、露出の設定ができます。

書込番号：25072848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞還暦過ぎたさん

どうも(^^)

＞親類の方が「家庭用ビデオカメラ」を三脚に固定して
＞動画を撮っておられました。

＞Ｒ７の動画よりもはるかにぼんやりした映像でした。

工場出荷時設定のままで室内撮影であれば、先の「オートスロー」で勝手に 1/30秒になり、動体ボケ(被写体ブレ)は不可避です(^^;

そして、それが「ここ数年内の機種で、4Kでは無い」のであれば、
有効1/6型(対角3mm)ぐらいの機種でしょう。

有効1/6型(対角3mm)とは、R7の有効面(約22.3×14.8mm)の対角線≒26.76mmの約1/8.92、
面積比として単純に二乗で比較しても約 1/79.6、
画面比を考慮すると約1/85.8(^^;

フルサイズ(36×24mm)を排気量3000ccエンジンとして単純比例計算すると、R7
(約22.3×14.8mm)は排気量1200cc弱ですが 1200ccとすると、
有効1/6型(対角3mm)は排気量「14.0」ccエンジン相当になるわけです(^^;

実際画像としてはその比例ほど悲惨ではありませんが、
R7の有効面と比べること自体がかわいそうな感じですので、
＞それからすると、Ｒ７で撮った４Ｋ３０ｆｐｓははるかに
＞きれいな動画だったんですが、
↑
これは当然でしょう(^^;

書込番号：25072997　スマートフォンサイトからの書き込み

[還暦過ぎた]

＞ありがとう、世界さん
続けての書き込み、ありがとうございます

１／６とはかなり小さなセンサーサイズですね。

ＡＰＳ−ＣのＲ７で、しかも４Ｋですから、
差は歴然ですね。

ＡＰＳ−Ｃに移る前は、コンデジばかり使っていましたので、
サイズの小さなセンサーの厳しさはイヤというほど味わいました。
とくに、室内ではノイズがすごくて・・・
内蔵ストロボを使って白塗り状態で我慢するしか。

初めてデジ一を買った時のノイズの少なさは衝撃的でした。
でも、フルサイズを知ってしまうと、最新鋭のＲ７ですら？と
感じるようになってしまうんですね。


熱！そのとおりです！
旧Ｒ６で気になるのは熱による停止です。
とくに４Ｋ６０ｐが危ないようですね。
屋外での動画撮影はどうなんでしょうか？
（�Uでどのくらい改良されているのでしょうね？）


・・・現在、猛烈に節約生活に突入しております。
とにかく資金を貯めなければ！
Ｒ６か�Uか？　とにかく、フルサイズで４Ｋクロップなし。

ＲＰは最高に気に入った愛機でしたが、
Ｒ７以上の動画を撮るなら、買い替えしか
道がないようで・・・。

書込番号：25073063

[還暦過ぎた]

＞kiyomasaさん
年末のお忙しい中、書き込みをありがとうございます

Ｔｖモードですね？
恥ずかしながら、自分は一眼に移った時からＡｖモード一本槍で
来た者（今も初心者）です。ＲＰからＦｖモードにはまっておりますが。

ご指摘のように、動画でもマニュアル設定をしたほうが良い
ということですね？当方、そんなことさえ知らなかったんです。
録画ボタンを押したこともなかったんです。
興味がなかったもので。

結局、今回のスレによって、皆さんからいろいろと教えて頂く
ことができまして、面白そうな動画の世界が開けてきそうです。

ご指導に感謝いたします！

書込番号：25073074

[ありがとう、世界]

＞還暦過ぎたさん

どうも(^^)

20年以上前までの仕様であれば、最遅でも 1/60秒になっていたと思います。

また、動画としての自然さ「だけ」の評価であれば、「1/秒間コマ数」秒が基本になりますが、
1/30秒では大笑いしたような場合は個人識別できないほどの動体ボケ(被写体ブレ)します。

例えば、動画から我が子(我が孫)の静止画を抜き出そうとすると、あまりの酷さに愕然とします(^^;

その後は、動画としての自然さを諦めて、チラチラパラパラを許容して、
速めのシャッタースピードにしたりするかと思いますが、
それに対して子持ち(孫持ち)か否かで反応が大きく違うので、
そこは「自分の許容範囲」を最優先にすべきかと思います(^^)


なお、感度につきまして、
同等技術レベルの撮像素子においては「個々の画素」で光電変換が行われるので、
撮像素子サイズは副で、
画素サイズ(受光素子サイズ)が主になります。

それは、十数年前には常識レベルであったものの、何となく解かりやすい「大きな撮影素子⇒高感度」というスリ替えが、いつのまにか起こってしまっています。

※かといって、「画素サイズ原理主義」でも矛盾はあります(^^;
(極端に走るとダメなケース)


正しいか否かに対して、解かりやすいか否かは直接関係ないのにも関わらず、
「解りにくい ⇒ 正しくない、または拒絶」
と対処する習性のようなのが増えているようにも思いますが、
それに比例するかの如く、日本の国際競争力は落ちていったような感じです(^^;

書込番号：25073224　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

還暦過ぎたさん

こんにちは。

>動体ブレも多くて使えるコマが多かったのも悲しかったです。
>やはり、おっしゃるように、ＳＳが低すぎたのは間違いありません！
>たぶん、１／３０だったのでしょう。

え〜っと、私としてはSSが遅いのではなく、SSが速いためISOが上がり過ぎて
画質劣化したのでは？と書いたつもりです。
1/30については、自分的には動画のSSは単純に遅いほど良いと思っています。
これまで1/30でも撮ったことがありますが、特に不都合はなかったような・・・。
基本ミラーレスですけど。

今回の動画の画質への不満については、個人的には原因はこのいずれかだと考えます。
もしかすると複数の場合もあるかもですが。

�@高ISOによるノイズや解像感の低下　→露出設定の問題
�Aピンボケ　→AF設定や撮影者の操作の問題
�Bブレ　→もしかすると三脚時の手ブレ補正の設定なども影響してる？

できればスチルの撮影データなどから現場の明るさを想定し、これらを踏まえながら
不満の原因を突き止めるのがいいのではと思います。
次の撮影に生かせるといいですね。

書込番号：25073385

[ありがとう、世界]

＞BAJA人さん

還暦過ぎたさんは、速いシャッタースピードにするための操作自体をされていませんので、
(カメラとして)低照度になる室内撮影において、自動的に高速シャッターになる可能性は少ないかと思います。
(カメラの制御のバグでも無い限り)



＞還暦過ぎたさん

「本来のM(マニュアル)モード」以外は、基本的にオートです。

下記の「マニュアル設定」とは、M(マニュアル)モードを意味していないと思いますが、念のため(^^;

＞動画でもマニュアル設定をしたほうが良い


基本的に、「モード」を「オート」と言い換えても実質的に通用するか否かは、下の一覧に「ｵｰﾄ」が含まれているか否かで決まるような感じです。

「モード」ｼｬｯﾀｰ速度 F値 感度 露出補正
フルオート　　ｵｰﾄ　ｵｰﾄ　ｵｰﾄ　不可
Av(絞り優先) 　ｵｰﾄ　指定 ｵｰﾄ　(可変)　
Tv(ｼｬｯﾀｰ優先)　指定 ｵｰﾄ　ｵｰﾄ (可変)
近年のM(ﾏﾆｭｱﾙ) 指定 指定 ｵｰﾄ　(可変)
本来のM(ﾏﾆｭｱﾙ) 指定 指定 指定 左記調整

※P(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ)は、露出補正可能なフルオートに近いのですが、メーカーによる仕様違いを考慮して上の一覧に入れていません。

画質などを無視すると、最も調整幅が広い要素は ISO感度になりますので、
初心者などで「真っ暗になりました、困っています」などの質問スレの主原因は、
「良かれと思ってい低感度に固定した」とか、
「良かれと思ってい上限感度の設定を低感度にした」
などです。

逆に言えば、ヘタに感度設定をしなければ、(画質などを無視すれば)高確率で とりあえずは写る、ということになり、
高感度ノイズが嫌であれば、
絞りを開けたり(数字を小さくする)、
シャッター速度を遅くしたり、
それらに制約があれば「諦める」という選択が必要になる場合もあります(^^;

書込番号：25073475　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ありがとう、世界さん
こんにちは。まいどです（^^）

>低照度になる室内撮影において、自動的に高速シャッターになる可能性は少ないかと思います。

はいそうですね。私もそれは想像していました。
ただ、スレ主さんの「動画の画質」の不満としては

>なんだかぼんやりした画質で、後で切り出したＪＰＥＧもノイズが乗り、解像感を感じないものばかりでした。

とお書きでしたので高感度による解像度低下かなと思いました。
となると、ISOが上がる要因としてはSSの高速化やF値が大きくなることなどが考えられます。
なので結婚式なら室内でも明るめかなと思いEV8として試算してみました。披露宴ならもう少し暗いかもですが、
これは情報が少なく想像するしかありませんけどね。

またスレ主さんは後のレスで、「切り出し・JPEGの画質」について

>動体ブレも多くて使えるコマが多かったのも悲しかったです。
>やはり、おっしゃるように、ＳＳが低すぎたのは間違いありません！たぶん、１／３０だったのでしょう。

とお書きですから、やっぱりSSが遅かったのかなとも想像しました。
となるとEV8よりもっと暗くて、例えばEV5だとすれば、仮にSS：1/60なら、F値は開放のF2.8に
なったとしてもISOは1600ですね。
1600なら今どきのAPS-Cなら許容範囲とも言えそうですが、画質は暗いほど悪化する傾向があると思います。
それにスレ主さんは最初に

>天気が良い昼間でもノイズが乗りやすく、ISO1600 以上はちょっと嫌だなと感じます。

とお書きですから、スレ主さんにすると動画でも1600は許容外なのかもしれないですね。
根本的に画質の優劣は個人の感覚によっても変わりますもんね。
あともっと言えば鑑賞する画面の大きさや、鑑賞距離によっても変わってくると思います。

まあでも、最終的には「現場の明るさやそのときのカメラの設定」と「R7の動画フルオート時の露出アルゴリズム」
などが分からないと答えは出そうにありませんね。このあたりは想像するしかないですね（^^;）

あと考えられるのは上で書いたようなことです。
�AAFの設定が適切だったか？はAFポイントが誤操作で知らない間に端っこにあったとかの可能性もあるかなと。
�Bブレは三脚使用時にISが干渉して悪さをしていなかったか？とかですね。この辺はユーザーじゃないので分かりかねるんですが。

スレ主さん、長文失礼しました。
なにかのご参考になれば幸い。

書込番号：25073637

[還暦過ぎた]

＞BAJA人さん
＞ありがとう、世界さん
続いて書き込みをありがとうございます。

実は先日、息子が孫の学芸会の様子を動画に撮って
ファイルを渡してくれました。
自分のPCモニタ（３２インチ）で見ると、かなりの画質で
R7で撮ったものよりも綺麗に見えました。

iPhoneで撮った４ｋ６０ｐとのことでした。

３０ｐとはいえ、ＡＰＳ−Ｃセンサで撮った方が
格段に優れた映像だろうと思っていたのですが。

かなりショックを受けまして、めらめらと対抗意識が！

設定を含めて基本的な撮り方がダメだったこと。
設定の基本のきさえ理解できていなかったこと。
レンズの性能を引き出すことができなかったこと。

リベンジを兼ねて勉強したいと思っています。
その前に、ネオバン４００のおっしゃるように、
ＲＰからＲ６へのステップアップです。

書込番号：25074066

[ありがとう、世界]

＞還暦過ぎたさん

どうも(^^)

＞R7で撮ったものよりも綺麗に見えました。
＞iPhoneで撮った４ｋ６０ｐとのことでした。
↑
ホワイトバランスと、
露出(≒画像の見ための明るさ)
も良かったのでは？

このあたり、
iPhoneなどの AI制御では、バイト並み以上になる可能性が高いけれども、
デジカメの AIでは(CPU相当も制御ソフトも含めて)もっと低次元なので、撮影者による比重が大きくなります。

特にホワイトバランスは、文字通りに合わせ過ぎると「物足りない」感じになるので、ちょっと雰囲気の色を残したりしたいところですが、これは難しいでしょう(^^;

書込番号：25074148　スマートフォンサイトからの書き込み

[還暦過ぎた]

お忙しい中、コメントを寄せていただいたみなさんへ
お礼を申し上げます。

動画の撮影についても勉強させていただきました。
ありがとうございました。

これからもよろしくお願いいたします。


昨日、抗原検査でコロナ陽性が出ました。
３９℃越えの熱が出まして、このあたりで当スレも
いったん終わりにさせてください。

「オミクロン株の症状は軽い。」なんて、誰が言った？

熱が全然下がりません。このままでは明日もこのままだと
思います。１日で熱が下がった人が多いようですが、
そんな軽い人ばかりではなさそうです。（私自身も）
これまでよりも死者が多いのは、そういう意味では？

書込番号：25074322

[ありがとう、世界]

＞還暦過ぎたさん

お大事に(^^;

同僚なり親戚もドンドン感染しています(^^;

＞「オミクロン株の症状は軽い。」
↑
初期の「特殊肺炎」を起こす強毒性に比べたら、ぐらいで、
オミクロンなどでも通常のインフルエンザぐらいはありますね(^^;

そのワクチンでは過去２回は38度以上になりましたらから、ワクチン自体でも私や血縁の過半数にとってはインフルエンザ並みです。
(血縁の過半数未満は、ワクチンでもそれほど発熱しない、高齢者を除くと遺伝子の不思議(^^;)


＞これまでよりも死者が多いのは、そういう意味では？

・寿命に近い人のトドメになってしまっている(統計上でも明らか)

・コロナ禍で、例年より気をつけて生活していたら、例年よりも高齢者の死亡率が少し下がったが、さすがに何年も続かず「ぶり返し」状態

・巣ごもり期間が長くて、体力の低下が著しい

・店舗出入りの消毒も疎かになっている

・ウレタンマスクやデザイン重視などの「スカスカの効き激減」のマスクをしている←これ、重要
↑
こういうことの累積かと。

あと、乾燥にもご注意、
かと言っても清掃不備の超音波式加湿器では、レジオネラ菌が繁殖すると家庭内最終兵器みたいになるので、雑菌が繁殖しやすく雑菌を撒き散らし易い超音波式加湿器の使用は、くれぐれもご注意を。

※抗菌洗剤と抗菌柔軟剤で洗濯したタオルを部屋干しするほうが無難

書込番号：25074422　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランドオリオン]

＞還暦過ぎたさん

今更の返信ですが動画の設定は「4K Fine」にされていますか？

普通の「4K」と「4K Fine」の画質差は月とスッポンです
「4K」はお世辞にも高画質とは言えない一昔前のボケボケ画質ですが
「4K Fine」は7K画像からサンプリングされている為カリッカリの画質が得られます

また、更にカリッカリの画質を求めるのであればピクチャースタイルを
「ディテール重視」に設定してみてください
18-150のキットレンズでも目の覚めるような画質の動画が得られるハズですよ

書込番号：25080756

[還暦過ぎた]

＞グランドオリオンさん
書き込みをありがとうございます。
新春のお喜びを申し上げます。

６日目にやっと平熱に戻りました！
まだ人に移してしまいそうで、
部屋から出ずに隔離生活を続けます。

さて、４Kfineとは、どこで選ぶのでしょう？

書込番号：25083758

[グランドオリオン]

＞還暦過ぎたさん

体調が回復されたようで何よりです

4K Fineの設定は…
[MENU]ボタン →「カメラタブ・１」→「動画記録サイズ」
から選べます
「4K Fine」「29.27P」「IPB」の三か所を選択して[SET]ボタンで設定完了です

ピクチャースタイルの設定は…
[MENU]ボタン →「カメラタブ・３」→「ピクチャースタイル」
「ディテール重視」を選んで[SET]ボタンで設定完了です

他人様の動画で恐縮ですが、R7はこのレベルの画質で撮影が可能です
https://youtu.be/RCOMoW0ZMIY

それ以外のカメラの設定は諸先輩方の上の書き込みを参考にされてくださいね
楽しい一眼動画ライフとなりますように！

書込番号：25084204

[還暦過ぎた]

＞グランドオリオンさん
ありがとうございます。

記録設定を何度確認しても、

４KとFHD

としか表示されてなくて困っておりました。

電源スイッチを確認すると、スチル撮影に
なっておりました。

動画撮影に切り替えてからメニューを
見ると、なんと

選択肢が増えているじゃありませんか！！

こういうのがまさに「仕様」ってことなんでしょう、

いっそのこと、スチルのメニューから
動画設定ができなくすればいいのに・・・

いろいろと教えていただき感謝です！

フルサイズじゃないとまともな４ｋ撮影が
できないと思い込んでいました。
さっそく４ｋfineでチャレンジします。

でも、やっぱり屋内はノイズが厳しい
んじゃないかなあ・・・

書込番号：25084792

[還暦過ぎた]

＞グランドオリオンさん

今気が付いたのですが、

R7の新品が値下がりし始めたようで、
R10の価格がそのままだから、
差額が６万円程度になりましたね。

私が買った時より１万円も安くなりました。

R10はもともと安くて買いやすいので
ほとんど値崩れしないのでしょう。

書込番号：25085164

[グランドオリオン]

＞還暦過ぎたさん

電源スイッチをスチル撮影にしてみたら確かに4K Fineだけ表示されませんね
まさかこんな罠があったなんて思いもよりませんでした…

何らかの処理の都合でスチル撮影中には4K Fine動画は撮影できないのでしょうか？
適当な推測ですが

せめて画面に「4K Fine撮影は動画モードのみ対応」というような表示をして欲しいです

書込番号：25085938

R7 寒さに弱い？ 夜中になるとERR70が出ます。

[DENSON]

12月8日に購入したばかりのR7です。購入時ファームがver1.1.0でしたので、すぐに最新の1.2.0に上げてあります。

　実は１２月１９日朝６時ころ撮影しようとしたところ、ERR70で撮影ができませんでした。バッテリーの脱着も行いましたが、エラーは解消できませんでした。
　そして、２３時ころに家に着き、撮影しようとしたら、またERR70の発生です。

　１５時ころ自宅では何の問題もなく撮影できておりました。
　室内でカメラを置いてある場所は暖房設備がなく、結構冷える状況です。

　ERR70の正体はこれですかね？　外気温は０度ですので、カメラバッグから出したときは、かなり冷たかったです。
　ちなみに、バッグから出して、居間で３０分ほど放置すると、エラーなく撮影できました。

書込番号：25062409

[karin01]

＞DENSONさん

撮影しようとした時のエラーは挫けますねー

エラー70は通信エラーと聞いています。

該当しないかもしれませんが、
純正のレンズとバッテリーを使った方が良いという情報があります。

書込番号：25062413　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENSON]

＞karin01さん
　昨日キャノンに問い合わせたところ、ERR70はボディー内部エラーとのことです。
　ちなみにバッテリーもレンズも純正です。

　使用レンズはEF-S15-85　と　RF70-200　F2.8です。
仕様上の動作温度は０度から４０度となっており、他に持っているR5も同じですが、このエラーは出ません。

書込番号：25062423

[天の川太郎�U]

＞DENSONさん
部屋の中の寒さくらいでは、エラーは出ないかと思います。
東京で氷点下2℃の朝7時から2時間くらいR7とRF35ｍｍf1.8マクロでお寺の撮影していましたが、何も問題ありませんでした。また、バッテリーはサードパーティー製でした。

書込番号：25062456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞DENSONさん

ERR70の原因は、
純正以外のレンズ、バッテリー、ストロボを接続した時ですが、
稀にカメラ基板を破損させる場合があるので注意です。
また、メイン基板に接続ログが記録されるのでバレます。
その時は無料保証が無くなるので涙です。

次はメモリーカードですが
サンディスクなど一流を使ってますか？
また新品以外の中古を使うとファイルが分断されるので、
エラーの原因になりやすいです。
心配なら新品を使うか物理フォーマットします。
他機種から使い回すとか、他機種でフォーマットは論外です。
またカードを斜めに刺したり強い力でカメラ側の接点を破損させてないか？

最期は結露です。
温度差のある場所を移動してませんか？
カメラに結露センサーがあれば
エラーで動作しません。
最近はスマホですら搭載してます。
冬場に多いトラブルですが、
どんなカメラでも厳しい条件です。
30分から60分は湿度をならして安定させましょう。

書込番号：25062515

[もとラボマン ２]

DENSONさん　こんにちは

＞バッテリーの脱着も行いましたが、エラーは解消できませんでした。

寒さだけでは　バッテリー脱着してもエラーが解除できないような　重症になる事は無いように思いますし　購入したばかりと言う事でしたら　購入店と相談されるか　メーカーに送るのが良いように思います

書込番号：25062529

[masterm]

初期不良の色合いが強いようですね
取りあえず販売店かな
メーカーサービスだとなんだかんだで時間が掛かることが多いので販売店が良さそう

書込番号：25062686

[karin01]

＞DENSONさん

こんにちは
純正をお使いなので、その点は大丈夫ですね。

私はR7を暑い7月下旬に入手しまして直ぐにERR70が出ました。

暑いお昼の屋外でプリ連写+Rawバーストを試していたら数回でました。
レンズやバッテリーは純正でした。
その後Rawバーストは後処理が面倒なので全く使用してなくて（原因か否かも分かりませんが）ERR70は発生していません。
寒い、暑いが関係するのかも不明です。

他の方もおっしゃるように、販売店、メーカーに相談した方が良いかもですね。

書込番号：25062751

[ローラン777]

自分のR7は一昨日本体でRAWバーストを現像するときにERR70出ました。しかも突然出た、４回ほど試したけど諦めた、現像しなければ写真も動画もRAWバースト撮影も何の問題なく使用しております。とりあえずRAWバースト現像はDPPで行います。ファームウェアをUPする前はERR70一度も出なかったのに・・・
年末忙しいからまだCanonのSCに問い合わせしてないです。

書込番号：25062928

[okioma]

＞DENSONさん

キヤノンのHPより
↓
https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eosr7-firm.html?_gl=1*1ed1z1l*_ga*MTQxMzIyMjI3NS4xNjcxNTk3Mzc5*_ga_8YMT0CZD36*MTY3MTU5NzM3OC4xLjAuMTY3MTU5NzM3OC42MC4wLjA.

直接関係あるか分かりませんが
EOS R7 ファームウエア Version 1.2.0の中で


小さい被写体を撮影中に、ごく稀にErr70が発生することがある現象を修正しました。

との事。

バージョンを確認してみては

書込番号：25062956　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

再現性が問題となりますから頻繁に発生すると確信を得てから修理に出されたほうがよろしいかと思います。異常なして帰ってきて途端に同じ症状が出た時の落胆は大きいと思います。

寒いとバッテリーも冷えますから固体バッテリーの登場と実用化が待ち遠しいですね。

書込番号：25063053

[ローラン777]

ファームウェアは最新バージョンです。
先ほどCanonに問い合わせで一つ可能性があるって言われた（電話しながら今朝撮ったRAWバーストを本体内で現像してみたら普通にできました）。それはErr70起こしたRAWバーストが書き込み時にファイルが何らか不具合が起きました、よってカメラ内書き出し時エラー出るとのことです。
しかしその問題のRAWバーストファイルがDPPでは普通に書き出せた、やはり疑問ですね。ちょっと残念なことは問題ファイルはその日現像した後削除しました。これから同じことが出れば残さないとダメです。

書込番号：25063112

[DENSON]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
　ほかの皆様からも多くの助言をいただき、ありがとうございました。
　おかげさまで、以下のように特定し、来年キャノンで修理ということになりました。

　1.私のカメラ特定の初期不良である。（多くの皆様を巻き込み申し訳ありませんでした）
　2.症状としては、カメラの体温（？）低くなるとERR70が発生し、使用できなくなる。

　私以外で、同様の指摘がないことから、私のカメラだけの特有の初期不良と思います。
キャノンのデジタルカメラは今まで8台ほど使用しており、今までトラブルは経験していません。
決してキャノンを貶める意図はございませんし、今後も使っていくつもりです。

　これをもって、このスレッドは終了といたします。

書込番号：25063239

[マイクロマシーン]

終了との事ですが、同じく苦しんだ者なんで、ちょっとだけ！

私のは購入翌日からエラー70頻発し、交換品も頻発しましたが、ナノカーボンを接点に塗布したら治りました。
純正バッテリー、サンディスク他4種類のSDカード使用です。ダメ元で試すこともご検討下さい。

書込番号：25063492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

やはり結露による接点不良でしたか？
電子部品は温度差による結露には極めて弱いので
接点以外も注意しないとね！

書込番号：25063639

[DENSON]

＞ppoqqさん

　結露の可能性はまず無いと考えています。
　常温からいきなり冷蔵庫に入れたわけではないので、夜になると自然に下がった室温に追随して、カメラの温度も下がったと考えます。。
　このことを確認するため、二日間にわたり保管部屋に放置していました。
　暖房は居間のみしており、ほかの部屋は暖房しておりません。

　現在R7の他にR5,R、７Dmk2を所有していますが、同様の環境で撮影不能になるカメラはありませんでした。
　

書込番号：25065844

[ネオパン400]

＞マイクロマシーンさん
それは良いこと聞いた。
何か有った時には思い出します。

書込番号：25069476

[DENSON]

1/500　ｆ3.5　EF-S10-22	1/40　ISO6400

すれ主です。
　昨日（1/14）キャノンサービスセンター大阪より修理完了した旨、連絡があり、急いで受け取りに行ってきました。
　低温下でのERR70の発生は再現されなかったとのことでしたが、エラー履歴から、基板交換を実施した旨、報告が
ありました。
　修理完了予定は２４日となっていたので、１０日余り早く帰ってきました。連絡が午後２時ころだったので、キャノンに
到着したのは、閉店の４０っ分ほど前でしたが、ゆったりとご説明をいただきました。

　キャノンから出たところでさっそく向かいのフェスティバルホールを撮影しました。暗くなった梅田までの道すがら
撮影しましたが、トラブルは皆無でした。
　レンズはＥＦ−Ｓ10-22　f3.5〜4.5でISOは6400まで上げています。初めての初期不良への対応でしたが、対応には
本当に頭が下がる思いでした。

書込番号：25098247

EOS R7で野鳥撮影されている方へ質問です。

[野鳥撮りたい子]

近くて天気が良ければこれ位撮れます。	テレコンが効けばと思うと悔しいです。

お世話になります。
今秋から野鳥撮影を始めて見事にハマっている野鳥撮りたい子と申します。
普段は風景、ポートレート、星景、動物園がメインで動体撮影はあまりやった事がありません。
EOS

ボディ
EOS 1dx mark ii
EOS　60D（野鳥は専らこっちがメインです）

レンズ
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
EF400mm F5.6L USM
エクステンダー×1.4（棚の肥やしになっています。）

先の質問で詳しい皆様から、野鳥撮影には。とこの機種を勧められました。
元々、メイン機でR1(仮)を導入する予定でしたのでマウントアダプターだけは所持しています。
後、個人的な希望でメイン機と野鳥撮影機は分けたいと思っています。

7dmark�U、60D〜90D辺りからこの機種に変更して野鳥撮影されている方へ、購入して良かった事と思っていたのと違った事など
ありましたら教えていただきたいです。
私としてはテレコンバーターが使えるだけでも◎なのですが、画質の向上と少しは高感度耐性が上がっていると聞いているので楽しみです。

書込番号：25060618

[遮光器土偶]

＞野鳥撮りたい子さん

　７Ｄ�Uから買い替えで、100-400L�U、エクステンダー1.4�V型は所有してます。

　利点としては、１秒間の連写枚数の増加、瞳認識などの搭載、トラッキング能力の向上、高感度性能の向上、ＲＡＷバースト機能の搭載とプリ連写。Ｆ２２までＡＦが対応していること。レンズによりますがほぼ画面全体でＡＦ出来る事。

　弱点としては、連写主体の場合はカタログ値より遥かにたくさん撮影できるとは言えバッテリー消費の早さ（特にプリ連写使用時）、バッテリーグリップの設定が無い事。事実上のライン測距のため、被写体によってはＡＦが迷う可能性が高くなること（ただし、補足すれば追尾は優秀です）。

　もちろん100-400Ｌ�Uとエクステンダー装着でもＡＦできますし、追尾もきちんとしてくれます。

　飛行機メインなので、野鳥の撮影には本格投入してませんが、利害が分かっての購入はありだと思います。

書込番号：25060679

[勉強中中]

＞野鳥撮りたい子さん

80Dの代替です。
リンク先に作例も載せていますので、ご参考になれば幸いです。

>>購入して良かった事

連射速度と動体AF性能の劇的な向上。
RF800mm F11 IS STM のようなレンズでも、飛ぶ鳥撮りに挑戦したくなるレベルです。
『RF800mm F11 IS STM で、飛ぶ鳥撮り』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272156/SortID=24938227/#tab

とても使える動物優先AFと瞳検出
『動物優先AFと瞳検出』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445159/SortID=24946246/#tab


>>思っていたのと違った事
RAWバーストモードは使いづらいと思いました。
書き込み中の制限の大きさや、不安定さは何とかならないかと思います。
『RAWバーストモードとプリ撮影』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445159/SortID=24938889/#tab


ほかの選択肢がなかったということもありますが、満足感はとても高いですよ。

書込番号：25060720

[ジャック・スバロウ]

1DX2で撮影しないのですか？

書込番号：25060833

[ＭｉＥＶ]

1DX2で撮影しないのですか？
何のため、持っているのですか。
フラッグシップ機持っているのに、被写体に設定を持っていけないの？
動態撮らないと持っている意味ないのでは。
それなにR1行くの？
金だけある？スキル無し。

書込番号：25060886

[野鳥撮りたい子]

＞ジャック・スバロウさん
＞ＭｉＥＶさん
1Dx2は普段使いで重宝しています。
野鳥、特に私が最近撮りたい小鳥に関してはとにかく距離を稼ぎたいのでAPSの方が使い勝手がいいんです。
フラグシップ機で大砲レンズをかませば最強なんでしょうけど、私の腕には物理的に使いこなせる気がしません。

書込番号：25060896　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥撮りたい子]

＞遮光器土偶さん
>>もちろん100-400Ｌ�Uとエクステンダー装着でもＡＦできますし、追尾もきちんとしてくれます。
こんばんは。ご回答ありがとうございます。全体的に機能が向上していると聞けて安心しました。特にエクステンダーがいきてくれるのが嬉しいです。

＞勉強中中さん
こんばんは、ご回答ありがとうございます。
色々有益なURLの添付ありがとうございます、80d移行の方がメリットが大きいと言ってくださり安心しました

書込番号：25060899　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞野鳥撮りたい子さん
5D4を使っていましたが、R7を追加して鳥撮影をしています。レンズはEF100-400L2です。操作は不慣れですけど感じた点を記載します。

良かった点
撮影前に露出を合わせられる。逆光の時、藪の中などはとても便利です。
鳥として認識した時はしっかりと捕捉を続けてくれるので構図に集中出来ます。
上空を飛ぶ鳥は楽勝です。

期待はずれだった点
フォーカスが外れると復帰に苦労します。
藪の中の鳥は5Dの一点フォーカスの方が合わせやすいです。
SS1/2000以上だとISOが上がってしまいノイズが目立ちます。林の中は辛いです。
ファインダーは見難いです。藪の中の鳥は探しにくいです。
電子シャッターの30コマ／秒はローリング歪が大きいので使い途は少ないです。

C1~3に止まっている鳥、飛び出す鳥、飛んでいる鳥に合わせた設定をして使っています。

書込番号：25061135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa-P_JA44]

ジョウビタキ	キビタキ

＞野鳥撮りたい子さん

ポートレートに1DX、飛行機と野鳥に7DmarkIIを使っていました。
R5を導入して、野鳥はAPS-Cクロップで撮影しつつも画素数に満足
できなくなりR7を追加導入した次第です。野鳥撮影時のレンズは
EFサンニッパII型にx1.4II or x2.0IIのエクステンダー装着がメインで
時々EF100-400mmII型を使用しています。

7DmarkIIから移行して良かったのはR7の動物瞳認識が優秀で撮影が
楽になった点でしょうか。高感度画質は自分的印象では7DmarkIIの
ISO1000とR7のISO3200が同等な感じで暗い場所にも躊躇なく行け
る様になりました。AF精度は止まりものに限れば動物瞳認識を効かせた
全域AF使用では合焦率は7DmarkIIの比ではない程にR7は良好です。
但し、動物瞳認識を使用しないスポット1点AFの精度はあまり良く
なくて使い方を試行錯誤しているところです。飛翔撮影はピンボケと
ブレの連続でこれは腕によるところが大でしょうか。
あとシャッターブレが気になる時に電子シャッターが使える点は
ミラーレスならではですね。
（参考までにノートリミングの野鳥画像を載せておきます）

書込番号：25061169

[野鳥撮りたい子]

＞HRI55さん
＞Masa-P_JA44さん
こんばんは。ご回答ありがとうございます。
私と同じレンズ、特にMasa-P_JA44様は私が撮影したいシステム（100-400＋テレコン）の為、大変参考になります。
全体的に7dm2をブラッシュアップした感じなのですね。微ブレなど問題はあるみたいですが。

書込番号：25061944