EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

Photoshop Elements2021でR7のCR3が現像できない。

[FFMM]

Photoshop Elements2021でR7のCR3が現像出来ません。
R6のCR3は出来ます。
何故でしょうか？
何方かご教授頂けると幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：25032933

[とびしゃこ]

＞FFMMさん

こんにちは。

R7が2022年 6月23日 発売のため、
Photoshop Elements2021は対応
していないのではないでしょうか。

R6は2020年 8月27日 発売のため、
2021年版なら、発売時期的には当然
対応しているのだと思います。

最新版にすれば、使えそうな気がしますが、

・Photoshop Elements 2023（現在の最新版）
https://www.adobe.com/jp/products/photoshop-elements.html

ただ、マイクロソフトから購入した
Adobe Photoshop Elements 2021
などはアップデートはできないようです。

・「Adobe Photoshop Elements 2021」アップデートについて
https://community.adobe.com/t5/photoshop-elements%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%A0-discussions/adobe-photoshop-elements-2021-%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/td-p/12387891?profile.language=ja

書込番号：25032966

[もとラボマン ２]

FFMMさん　こんにちは

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html#Canon

上のサイトは　カメラの Camera Rawのバージョンですが　これによると　R7は14.4が必要ですが　下のサイトを見ると　Elements2021は

13.0までした対応していないため　R7の現像が出来ないのだと思います。

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-compatible-applications.html

書込番号：25032983

[FFMM]

＞とびしゃこさん

なるほど・・・
アップデートしないと現像が出来ないのですね・・・

CS3でも違いがあるのですね・・・
初めて知りました・・・
そういう物なのか、でいいのか・・・？
いたちごっこは沢山です。

書込番号：25033015

[FFMM]

＞もとラボマン ２さん
返答ありがとうございます。
先に書いたのが消えちゃいましたので・・・
すみません。

CS6の時にずっとraw現像が出来ると公式で謳っていたのに・・・
残念です。
みかじめ料は払いたくありません・・・

書込番号：25033020

[もとラボマン ２]

FFMMさん　返信ありがとうございます

自分の場合は　RAW現像は　純正品使い　フォトショップはプリントのみで使っているため　以前はフォトショップ使っていましたが　

今は　 Elements使っています　それもElements12と古いのですが今も問題なく使えています。

書込番号：25033033

[遮光器土偶]

＞FFMMさん

他メーカーの複数のモデルで比較したことはありませんが、キヤノンの場合は拡張子がCR 2の時代からモデルチェンジごとにファイルの構造が異なり、認識しない事は何度もありました。
カメラ毎の機能の違いがファイル構造に影響していると思います。

書込番号：25033502　スマートフォンサイトからの書き込み

[FFMM]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
そういう仕組みになっていたとは・・・
要は新しい物を買えという事ですかね・・・
jpgなら何でも表示するのに・・・
業界ぐるみって感じですかね・・・？

書込番号：25034416

購入相談です。

[Lab0818]

【使いたい環境や用途】
犬の撮影、子供の撮影(スポーツ)
【重視するポイント】
なるべく望遠を稼ぎたいのでＡＰＳ-Cで検討しています。
【予算】
30万円程度までです。
【比較している製品型番やサービス】
CANON R7、R-10、FUJi X-T5
【質問内容、その他コメント】
　現在　CANON 7Dを使用して主に犬の撮影や子供のテニスの撮影、あと旅先での撮影を楽しんでいます。
　今まて使用している7Dが壊れてしまい、修理対応は難しいとのことでした。
　そこで買い換えを検討していますが、現状持っているレンズはキットの15-85と70-200 2.8IS2、タムロンの17-50 2.8のみです。
　CANONにするならば、70-200のみ残してマウントアダプター対応、X-T5なら全て売却してレンズキットとタムロンの高倍率ズームレンズかなとかんがえています。
　動きものを撮影したいためAFの精度が優れたもの、を購入したいですが、それぞれの利点を教えていただきたいです。なおキャノンは特にプリキャプチャーも気になっています。
　とりとめもなく聞いてしまっていますがよろしくお願いいたします。

書込番号：25031780　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞Lab0818さん
>>動きものを撮影したいためAFの精度が優れたもの、を購入したいですが、

だったら、X-T5は無いですね(^^ゞ
自分もフジ機2台使ってますが、戦闘機撮影はコンデジのDC-FZ85に任せています。ドッグランあたりもキヤノンR7には敵わないんじゃないかな？
という訳で、R7を買われれば良いと思いますよ。

書込番号：25031795　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Lab0818さん

こんにちは。

＞動きものを撮影したいためAFの精度が優れたもの、を購入したいですが、

フジで動き物を撮るなら、X-H2Sになると思います。

今回の場合、お手持ちのレンズに70-200/2.8ISL2が
あるとのことですので、R7+18-150キットを買われて、
EF-EOSRアダプタ経由で70-200/2.8を使うのが
正解な気がします。

書込番号：25031806

[Lab0818]

早速の返信ありがとうございます。
＞乃木坂2022さん
X-T5は、4000万画素というのと上部ダイヤルが使いやすそうなので候補に入れています。あとフィルムシュミレーションも良いかなと思っています。

＞とびしゃこさん
R7については、展示がないので感覚がわかりませんがR10とAFの速さや精度は違うのでしょうか。

書込番号：25031830　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Lab0818さん

　７Ｄから７Ｄ�Uを経て先日Ｒ７に買い換えました。主としてＥＦマウントレンズをアダプター経由で使用しています。

　７Ｄとであれば、Ｒ７の動物の認識や瞳ＡＦは便利ですし、動体追尾もかなり優秀です。
　また、電子シャッターを使えばローリングシャッター歪が気になるケースも考えられますが、ＲＡＷバーストとプリ連写機能を使えばシャッターチャンスを逃すことも少なくなると思います。

　反面使用法によってｈあバッテリーの消費が激しいですし、Ａｆに若干の癖はあると思いますが理解して使えば大きな問題にならないと思います。

　レンズ資産を生かす意味からもＲ７をお薦めします。

書込番号：25031835

[hunayan]

R7はシャッターショックがキツイのが気になりますし、サードパーティのレンズはちゃんと作動しない可能性があります。
R7はブレやすいみたいですね。
それでもAFはやはりR7のほうが優れていると思います。

フジ機の場合、私もX-T5よりはX-H2Sのほうが動き物には強いと思います。
フジのAFですが、ちゃんとした評価サイトですと下記のような点数です。

https://digicame-info.com/2022/05/om-system-om-1-2.html
https://digicame-info.com/2022/09/x-h2s-15.html

X-H2S自体はX-T4よりもAF性能が大幅に改善しているようですが、
O-M1と同等か、やや劣る程度ではないですかね。
動体撮影をするという点では及第点のカメラだと思います。

フジユーザーにはT5やH2のほうが人気で、X-H2Sは
マップカメラで下取り購入すると5万円引きなので、X-T5と比較してそれほど価格差は無いです。
撮っていて楽しいのはフジでしょうね、フィルムシミュレーション以外でも
カラークロームエフェクトや、カメラ内でトーンカーブを使えたりするので、
そういう操作性や写真の考え方の部分でキヤノンはちょっと進化が止まっていると思います。

此処の人達は辛口なので厳しい評価をしますが、普通に撮る分には動体撮影をするにしても
R7、T5ともに問題ないカメラだと思います。
自分はX-T3を使っていましたが、伊丹で旅客機とか普通に撮れてましたので
此処の人達の意見はよく分からない部分がありますし、
上を見だすとキリがないかなと思います。

書込番号：25031848

[とびしゃこ]

＞Lab0818さん

＞R7については、展示がないので感覚がわかりませんがR10とAFの速さや精度は違うのでしょうか。

R7とR10の比較のまとめをフォトスクさんがされています。

・R7とR10の比較
https://photosku.com/archives/4823/

7万円の価格差は十分にありそうですが、
AFでいうと低照度の測距限界がR7の方が
１EV低いところまでカバーしているので、
暗所や暗い室内のAFなどではR7有利かも
知れません。

また、AF関連でいうと、電子シャッター時の
コマ速やバッファの差による連続撮影コマ数
などではR7有利です。通常条件のAFなど
ではあまり変わらないのではないでしょうか。

R7シャッターショックが大きいとされるのは
メカ1/8000秒搭載のせいかも知れません。
（R10はメカ1/4000秒）

キヤノンを使用中なら、X-T5のクラシカルな
操作系より、多少大きくなりますが、X-H2の
ほうがフィーリングが合うかもしれません。

書込番号：25031973

[Lab0818]

皆様、返信ありがとうございます。
＞遮光器土偶さん
　バッテリー消費が大きい件、了解しました。
　バッテリーについては、R７なら今のバッテリーが使用できそうなので、そこも良いのかなと思っています。
　自分は7Dマーク�Uは購入していませんが、AFの進化には驚くものでしょうか。また、R７、X-T5で記載のある高画素にも興味があります。他には現状使用している７Dだと室内でAFが迷うことが多いのでそこも改善できたらと思っています。
　あとレンズについては、７０−２００が良いレンズなので残したい気持ちもあります。

＞hunayanさん
　シャッターショックがどの程度なのかわからないところもあり、できれば各々実機を触りたいです。
　マップカメラについては、仕事帰りに寄ることが可能なので行ってみたいと思います。今まで近くの大規模な量販店で購入していたのでカメラ専門店は初めて緊張します。X−H2Sも見てみたいと思います。

書込番号：25032177

[Lab0818]

＞とびしゃこさん
　比較サイトありがとうございます。シャッターは１/4000あれば問題ないですが、ボディ内手振れ補正は魅力的です。あと暗所でのAF性能についてもR7についても魅力的ですね。
　本日一度マップカメラやヨドバシカメラに行ってみたいと思います。

　何にせよ、７Dについて今までよく持ってくれたなと思います。もともと買い替えをしたいなと考えていましたが、できれば購入とは別に直しておいて手元に置いておきたかったなと。

書込番号：25032184

[遮光器土偶]

＞Lab0818さん

AFについては、独立した１９点クロスのAFセンサーと、DPCMOSで、ライン測距と言ってもいい像面位相差とは別物だと思った方がいいです。
Ｒ６購入当時、被写体によってはＡＦが上手く作動せず、ＭＦでアシストしたりして、ちょっとガッカリの面もありました。このあたりがＡＦでガッカリされる方がいる原因かと思います。
ただ捉えると追尾能力はずっと高いです。あと瞳ＡＦとか動体認識は優れていますので、Ｒ７購入時には割り切ってました。

高感度は７D比では、感じ方や光の状況によりますが二段分くらい改善されてる感じです。

バッテリーはLP-E6だと、高速性能はフルに発揮できませんが、予備として使えるのが大きいですね。

書込番号：25032398　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

ご参考になるかわかりませんが、R7を二か月前に購入したので気になる点を記載します。（２０D時代からずっとCanon機のみを使ってきたCanonファンです。現在は５D4とM5を使っています。景色、鳥の撮影が主です。）

本体手ぶれ補正について
EF70-200ISだと、本体の手ぶれ補正は動作しません。レンズ側の補正のみとなります。手ぶれ補正の無い、例えば２４−７０f２.８だと本体の手ぶれ補正が効きます。RFレンズで初めて機能が生きてくるって感じでしょうか。動き物の場合は被写体ブレの方が大きいので高速シャッターで撮影するので気になりませんけど。

オートフォーカスについて
測距エリアが格段に広く、かつ細かくなったので５Dより便利です。瞳フォーカスも調子が良い時はよく追従してくれ、構図に専念できます。クロス測距ではありませんが、鳥とか景色では問題ないようです。５Dのダブルクロス測距と大差ありません。飛ぶ鳥では５Dより歩留まりが良いです、暗い場所でのフォーカスは充分です。頭だけが黒い鳥は瞳フォーカスが苦手かも？

ファインダ
撮影前に露出を確認できるのは最高です。表示の遅延も気にならないです。ただしギラついて見辛いです。（木々の中の鳥は探しにくい。）液晶モニターも撮影結果が分かりづらい。タブレットで見て、意外と気に入った写真が撮れてたりします。

連写性能
連写が多いのでシャッターの寿命が1年も持たないので電子シャッターがメインで撮影しています。瞬間を捉えるには３０コマ／秒でも足りませんが消す事を考えると妥当かなと思います。高速シャッターでもフォーカスが追従してくれます。シャッター音が無いのも魅力です。（電子音は出せます）ローリング歪はさほど気になりません。レンズオプティマイザをONにしても連写スピードが遅くならない。

ノイズ
ISO６４００だと拡大するとノイズが気になります。

シャッタースピード
１／４０００だと絞り開放で撮影したい時に不足することがありました。（R7は１／8000）
電子シャッターだとR10もR7も１／１６０００

電池
予備電池を持参しますが、連写で１０００枚程度であれば電池交換した事がありません。

全体では７Dからの買い換えではR10でもR7でも問題ないのではと思います。他社機は使っていないので、もっと良い選択肢があるかもしれません。Rシリーズの最大の欠点はサードパーティのレンズが使えないことでしょうか。あと、握った最初の印象はどちらも安っぽいと思われると思います。すぐに慣れますけど。

PS,景色の撮影ではフルサイズに慣れているので苦労しています。R6新型が発表されてちょっと後悔しています。

書込番号：25032604

[ローラン777]

＞Lab0818さん
はじめまして、ローラン777と申します。
R7を使っております。R、R5と７D�Uも持ってますが野鳥の時ほぼR7ですね。
目下一番コスパ良いカメラだと思います。（R10はバッテリーがネック）
RAWバーストは今日初めてカワセミに使ってなかなか良かったです。
RAWバーストから切り出した写真も添付してご参考まで1-3、４枚目はメガシャッター全部ISO高め。
スレ主様の所有してるレンズですがマウントアダプター（R7ダイヤルが二つしかないためできればコントロールリング付き）を使えばそのまま使用可能です。当方もシグマ17-50 2.8を持ってます、問題なく使える（出番少ないけど）。

書込番号：25032607

[Lab0818]

皆さん、いろいろありがとうございます。
＞遮光器土偶さん
　本日、R10ですが触ることができました。今まで使用していた７Dに比べてとにかく軽い。店員さんの話だとR７の場合、ここから1割程度重くなるそうですが、それでも軽いといなと。
　また、瞳AF初めて体験しました。人の顔には食いつきがすごいなと思いました。

＞HRI55さん
　今持っているEFれんずっを使用してもボディ内の手振れ補正ができると思っていましたが、そうではないのですね。
　犬やテニスの撮影なので鳥ほど早くはありませんが、歩留まりが良いのも魅力的です。高級感については確かに７DやFUJIのほうがk高級そうには見えました。

＞ローラン777さん
　７D�Uもお持ちなんですね。自分も当初は９０Dも考えていましたが、業界全体でミラーレスにシフトしていきそうなので今回の選択となりました。現状、
候補の中でＲ７に気持ちが動いてきています。今のレンズが使えるのも良いですし。
　質問させていただきたいのですが、コントロール付きのアダプターだと今まで同じ使い方ができるというのはどういうことでしょうか？

書込番号：25033200

[ローラン777]

＞Lab0818さん
コントロールリングははっきり言って使い勝手が良くない、特に重い望遠レンズの場合だとフロントヘビーなのに手元で回らないといけない。しかし広角レンズなどやはりあった方が露出調整がし易いです。
スレ主さんはボティさえ買えばマウントアダプターを噛ませて所有のレンズそのまま使えます。RFーSレンズはすぐないし、ゆっくり考えれば良いと思う。

書込番号：25034028

[Lab0818]

＞ローラン777さん
　ありがとうございます。
　マウントアダプターですが、コントロールリング付きにしようと思います。ただR7の納期については3〜4ヵ月位とのことでした。
　店員さんには、FujiのX-H2と海外メーカーのアダプターを勧められました。試すことはできなかったのですが、うまく作動するものでしょうか？
　今週末、良く考えてみます。

書込番号：25034630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローラン777]

＞Lab0818さん
R7にできれば純正マウントアダプターの方が安心です、Rに中華製アダプターが動作するがR５では動作しないことで自分はR7に純正しか使わなかった。また純正だと防塵防滴も安心ですし。
在庫は価格さんに載ってます業者は割と安心できる（自分は何回も利用したことがあります）。都内でしたら秋葉原で実店舗でも購入可能です。

書込番号：25034809

[Lab0818]

皆様、色々教えていただきありがとうございました！
　お店に行くまでどうしようか迷いましたが、R7のレンズキットを予約しました。
　最長4.5ヵ月まちとのことですが、急な入荷で早くなることが多いそうです。その待時間にでもキャッシュバックがあれば良いのですがw
　今後、レンズや操作方法で質問するかと思いますが、よろしくお願いいたします！

書込番号：25038840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lab0818]

先日はアドバイスありがとうございました！
　土曜日に急遽製品が入荷され、(キャンセルがあったようです。)購入に至りました。
　使用して一番思ったことは、キットレンズを使用しても70-200を使用してもどちらでもドックランで走っている犬の目にフォーカスがいきます。
　改めて良いものを購入できたので、皆様へお礼もかねて報告いたします。

書込番号：25049920　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜどんどん評価が下がるの？

[commet09]

デビュー当時はかなり高評価だったのが、i今では かなり下がってますね。

要因は何ですか。

ただカメラ雑誌ではまだ絶賛記事ばかりですが、このカメラの本当の実力は？

エンジンは最新なのに、高感度性能はこれまでのAPS-C並みと言う意味が不明です。新しいエンジンの意味が分からない。

書込番号：25019558

[ぬちゃ]

4000万画素のapsc機の登場とやっぱりお高いRFレンズのせいですかね。あと作りに他社と差が出ちゃったかな。
認識は素晴らしいと思います。
なんだかんだ言って結局画素数に引っ張られるのは本当にどうかと思います。
今の所apscの高感度は横並びだと思います。他社よりちょっとだけ小さいサイズなのは影響してたりするんですかね。

書込番号：25019591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「光電変換」で制約されますから、
APS-Cなりの１画素あたりの受光面積であれば仕方が無いどころか、
画素数増量分だけ１画素あたり３~４割引にも関わらず、
有効2400万画素程度のAPS-Cと同程度の高感度性能であれば、御の字では？
と思ったりもします(^^;

書込番号：25019596　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ぬちゃさん
>>4000万画素のapsc機の登場

富士フイルムの4000万画素機は評判良いですからね。高感度もダイナミックレンジも2400~2600万画素機を凌駕するAPS-C最高性能・・・

https://digicame-info.com/2022/11/dprx-h2.html

書込番号：25019616　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞要因は何ですか。

わがままな人が多いからです。

書込番号：25019650

[ハタ坊@30代]

＞commet09さん

他の方も仰っていますが7D2の後継と考えると
3400万画素に画素数が増えても同程度の高感度
耐性ならそこだけ切り取っても凄い進化だと
思いますけどね。

ユーザーが増えてくれば期待値が実際使用した
評価に置き換わるので、下がるのは仕方のない
ことだと思いますよ。

下がった根拠はわかりませんが。

書込番号：25019673　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

昔から隣の芝生を見て青い青いと言ってるのがキヤノンユーザーですから、
しょうがないです。
4000万画素の裏面照射センサーと2600万画素の積層センサーは青過ぎますね。

書込番号：25019681

[longing]

評価が高いのは主にRF100-500mmとの組み合わせで、スポーツ、野鳥、飛行機などを撮影する超望遠レンズが欲しいユーザーではないでしょうか。
このようなキヤノンユーザーは直ぐに飛び付いて、既に使用中なのだろうと思います。

それ以外のユーザーだと、APS-C用の高品位なレンズが無いとか、高感度撮影や画質重視の撮影ならフルサイズのEOS R6が良いとか、色々と選ぶのには躊躇してしまう理由が多いカメラだとは思います。

書込番号：25019687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

雑誌の記事は執筆者がお金を貰って書いています。
その原子は出版による収益もありますが、広告費からも出ています。
記事の内容を鵜呑みには出来ません。
You Tubeなどの動画でいち早くアップしているのは、メーカーからの貸出です。
悪いことは言えませんよね。
販売価格は何でもそうですが、発売時は高く徐々に下がりますが、まだそんなには変動は少ないと思います。

書込番号：25019698

[CBA-ZC31S]

＞commet09さん

R7だと上にR3もR5もR6も居て､それらと比較した時に満点をあげにくい…と言うのはあるかも知れません。

レビューを読めばFF機を持っている人だらけ…。

R5に5点つけたなら､R7は4点しかあげられないのはしょうがないかと。


また一眼レフ機からの移行組も居て､レフ機と比較するとミラーレスは機能面で優れていても､撮っていて楽しくないカメラではある事は仕方がないです。



ちなみにニコンも入門者を相手にしているZ50より､上位機のサブ機として購入されがちなZfcの方が評価低いですから､そんなものかと…。（Z50とZfcの中身はほぼ同じです。）

書込番号：25019734

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあボディの造りとか格的な意味では
R7って二桁Dよりも下なので…
評価が下がるのはある程度しかたないけども

他人の意見なんて気にせずに使ったうえで自分なりの評価すればいいだけじゃないかな？

書込番号：25019836

[okioma]

何度も同じようなスレ立て…

書込番号：25019865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

他人の評価で一喜一憂するのって、自分で何もしてない人が多いですね。

自身で使用して、良いのか悪いのか、それだけで十分ですよ。
他人の評価なんて、所詮は参考にすぎないです。

R7使って、素晴らしい写真を撮られる方沢山いると思いますよ。

書込番号：25019890

[gda_hisashi]

＞commet09さん

〉デビュー当時はかなり高評価だったのが、i今では かなり下がってますね。

Rシリーズ最初のＡＰＳ-C機で7D�U発売から時間が経っているので期待値大
(RシリーズのＡＰＳ-C機熱望)

〉ただカメラ雑誌ではまだ絶賛記事ばかりですが、このカメラの本当の実力は？

雜誌は売るための広告の延長
最新機種や高額機種を絶賛


〉エンジンは最新なのに、高感度性能はこれまでのAPS-C並みと言う意味が不明です。新しいエンジンの意味が分からない。

APS-C機でこの性能
充分良いと思います

書込番号：25019944

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

いいたい人には勝手に言わせておけばいいことです。要は、使いこなせていないっていうことをいっているのだと思います。

立派な一眼で撮っている人は、撮った絵を印刷して楽しんでいるのか(プリンターの印刷能力に大きく左右されるでしょうね)ディスプレイ上で楽しんでいるのかと聞きたくなっちゃいます。撮ったものは必ずアナログ表示にしないと楽しめないわけですから。

書込番号：25020083

[みきちゃんくん]

未だに画素数云々を堂々と主張する人がいるんですね。その方がビックリ。ＷＥＢの評価（特に価格のスレ）やカメラ系You Tubeの評価程あてにならない物はない。持って無い人や、メーカーからの貸し出しで評価してるんだから。

最新カメラなら、性能はほとんど同じじゃないですか。一々人の評価気にしてたら、数か月ごとに買い替えることになりますよ。そもそも、何をもってして評価何ですかね。特別な使用じゃ無ければ数世代前のカメラでも変わらないと思います。特別暗い所で撮影したり、マッハで動く被写体を撮りますか？気にしない気にしない！

書込番号：25020175

[乃木坂2022]

ノイズ比較 7R / H2 / 7D2 / R5

高感度ノイズ比較してみました。
3200万画素のR7と4000万画素のH2は僅差ですが、
7D Mark2とは雲泥の差です。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr7&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=fujifilm_xh2&attr13_3=canon_eosr5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=856&x=0.13161896372612908&y=-1.1015053909883281

書込番号：25020234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞乃木坂2022さん

とりあえず画質比較なら

右上の［COMP］をクリックして画像サイズを同じにしないと全く無意味ですよ

7D2のデータはちょっとおかしいかもね
そこまで差が出るとは思えん
ビンが微妙に動いてるからピントがあってないかも

他の部分で比べるとそこまで差は無いですよ

まあ7D2一番解像してないのも確かだけどね

書込番号：25020272

[sho_U_5]

R7は縦グリがないなどのハード面で受け入れられないとこもありますが、高感度やらフルと比べなければ、かなりのスペックで、撮れないものはほぼほぼないと使ってて思います！もう、写真を撮るというか撮らされてる感じですね！

このカメラを評判はあとはRF-Sレンズ次第ですね！15-70 F2.8や安価な単焦点など出して欲しいです！他社はサードパーティ使えるのが羨ましいですね^^;

書込番号：25020347　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞commet09さん
私の中では、使う度に評価はうなぎ上りです。
RF100-400と野鳥撮影を楽しんでいますが、レンズ込みで他社がマネできない軽さです。

ただ機材は日進月歩、今より良さげな組み合わせが他社で出たらその時はその時です。

書込番号：25020553

[ganba3]

背景が開けてはいません　　ここからが難しい、、、			ダーウィンポーズが簡単に撮れてしまいます

私は評価爆上げしました、、、１１月初めに勘違いから初期設定を掛けた所、豹変したのです　　発売日に購入した所カワセミの水絡みが全く撮れませんでした（経験１４年ほぼ毎日）　　　金銭的余裕が有ったら叩き壊していたかと思ったりしていました（笑　　　とにかくフリーズが三日に２回位の発生とAFでレンズ（EF500F4初期型）が全く動かない事が多発しました　　　どうも初期型はマッチし無いと思うように成り、ほぼ諦めたのですが諦めきれずに何とかならないかと苦戦していました

メカシャッタでは１１枚から１３枚　　連写の途中で速度が落ちてしまうのが信じられませんでした　　フリーズも酷くて二人同時に発生　　隣りのRF100-400人もフリーズとそれは酷い物でした　　どうもレンズでは無くてカメラが原因に成りました　　サービスセンタに電話使用とも思いましたが、怒りで怒鳴りだしそうなので我慢していました（笑

Mモードでの設定で勘違いして初期設定を掛けた訳ですがそれからが凄いのです　　カワセミ水絡みはビシバシ、ミサゴは１３６連写連続ピン、同じく６３連写連続ピンと激変です　　特に背景の開けていない場所でのミサゴが素晴らしいです　　7D2ではピンが外れてしまうのですがR7は食いついて外れる事は有りません　　フリーズも解決　　１９万円安い買い物でした、、、、

書込番号：25020924

[ちけち 郎。]

＞commet09さん
＞要因は何ですか。

悪い評価をつける人が多いからです。
製品そのものはどれも一緒です。

書込番号：25021399

[松永弾正]

今、一番欲しいカメラなんだけど…

書込番号：25022427　スマートフォンサイトからの書き込み

RF50mm F1.8 STMでの子供撮影（屋外屋内）について

[dnb3910]

R7のボディのみと題のレンズを購入し、
子供を撮影したいのですがカメラはど素人です。
前機種はKISS Mのダブルレンズキットの
単焦点レンズをずっと使っていました。
製品はまだ届いていないのですが、
屋外でのコツ？や設定、屋内（部屋や水族館、イルミネーション等）でのコツや設定方法等を教えて頂けないでしょうか？
後、保存方法は編集しないならRAWもjpgも一緒なのですか？

書込番号：25016783　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

コツはあまり大きく動いていない時に、しっかりピントを合わせて撮影することだと思っています。

＞後、保存方法は編集しないならRAWもjpgも一緒なのですか？

一緒ではありません。RAWは現像しないと画像ファイルになりません。表示も、RAWファイルでは表示そのものができなかったり、本来の画像が表示できなかったりします。RAW現像をしないのであればJPEGで撮るべきです。
私は、のちのちはRAW現像するかもしれないということでRAW＋JPEGで撮っています。

書込番号：25016804

[コニカルビーカー]

APS-C機で50mmは狭い室内での子供の撮影は使いにくいと思います

Kiss MでEF-M22mmをつかっていたのでしたら
もうすぐ、これのRF-S版が出るとのうわさもあります
https://digicame-info.com/2022/11/eos-r50rf-s22mm-f2-stm.html

室内ではそちらも購入された方が使いやすいのではないでしょうか

個人的にはキヤノンが同じレンズをEF-M用とRF-S用で2回購入させようとするやり方が気に食わないのですけどね

書込番号：25016822

[dnb3910]

＞holorinさん
そうですよね、中々そういうタイミングが
訪れるか分からないので連写して撮影してみます。

＞コニカルビーカーさん
狭い室内というのは一般的な家の中位の認識でよろしいでしょうか？
そうなんですね！
レンズを先に購入してしまいましたので
別のレンズを買って少し待てば良かったのかもですね、、、笑

書込番号：25016838　スマートフォンサイトからの書き込み

[コニカルビーカー]

＞狭い室内というのは一般的な家の中位の認識でよろしいでしょうか？

現在、kiss MとEF-M15−45mmと22mmをお持ちなのでしょうか？
それなら50mmというのは、EF-M15-45mmの望遠側の45mmよりも狭い範囲しか写らないという事です
EF-M15-45mmを望遠側にしてみて、それで十分かを確認された方が良いと思います

書込番号：25016866

[holorin]

単焦点に万能性を求めても仕方ありません。
狭いって、どのくらいでしょう。10畳くらいのリビングでしょうか。確かに全身は無理かもしれませんね。
水族館では、子供と水槽内の魚等と同時にピントを合わせるのは、水族館はあまり明るくないためそれほど絞れないし、なかなか面倒かもしれません。
イルミネーションは、絞りを開き気味にしてもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：25016926

[dnb3910]

＞コニカルビーカーさん
了解しました、また確認してみます！

＞holorinさん
色々試行錯誤して自分の納得のいく写真を撮影出来るようにがんばります！

書込番号：25016975　スマートフォンサイトからの書き込み

ドーム球場など屋内での撮影について

[油淋鶏大好き]

写真�@	写真�A

R7とRF100-400mm F5.6-8 IS USMの組み合わせで試し撮りとしてドーム球場で野球の撮影をしたのですが、
原因と解決方法がわからないためこちらに書き込みいたします。
本体とレンズどちらで書き込みをしようかと思ったのですが、本体設定かと思いこちらに書き込みいたします。


【困っているポイント、質問内容】
絞り、SS、ISO感度、露出補正、焦点距離、露出補正、ＷＢ（オート雰囲気優先）、をすべて同一条件に設定して撮影した写真で
グラウンドの色合いが全く違う色合いになっている写真がありました。

被写体は同一の投手で、
写真�@マウンド上で一歩目を踏み出すくらい
写真�A守備のためマウンドから1.5ｍほど前に進んだ状態
という2枚の連続した写真で写真�@はグラウンドの色合いがやや暗く、写真�Aはやや明るくなっていました。
写真�@の下の土の部分と写真�Aの中央の部分はマウンドなのですが
、ここも明るさが違っていました。
（グラウンド部分をトリミングした状態で画像ファイルを添付します）

条件は同一だというのにグラウンドの色合いが変わる原因がわかりません。

自分でも原因を考えてみたのですが、

・被写体との距離が写真�@→�Aで1.5ｍほど変わったこと
・ドーム球場のためライトの光り方（微かな点滅など）加減によって写り方が変わる可能性がある…？

この2点以外に原因がもしあれば教えてください。
また、できる限り色合いが変わることを避けるために事前にできる設定があればご教示いただきますと幸いです。

書込番号：25016128

[とびしゃこ]

＞油淋鶏大好きさん

こんにちは。

＞絞り、SS、ISO感度、露出補正、焦点距離、露出補正、ＷＢ（オート雰囲気優先）、

＞条件は同一だというのにグラウンドの色合いが変わる原因がわかりません。

メイン被写体のピントの合い具合が不明ですが、
ご呈示の2枚は「フォーカスのあった位置」が
異なります。

みえる範囲でいうと写真1はマウンドに、写真2
はマウンド手前の人工芝にピント面が来ています。

レフ機の時代からEOSはフォーカスがあっている
ところが露出を合わせるところ、という考えでした。

今回、マウンドにピントの場合はピント位置が
（カメラが考える）ベストな露出と色合いに、
手前の人工芝にピントの場合はそこがベストな
露出と色合いに、となったのかな思います。

露出はともかく、色合いを固定したい場合は
AWB（オートホワイトバランス）ではなく、
プリセットや固定（指定）のWBを使う方が
良いと思います。

書込番号：25016146

[地球の神さま]

＞油淋鶏大好きさん

WBオートは画面上の情報で自動で随時、色が変わります。

なので、色を固定したい時はWBをオートではなく
マニュアルで色温度を5000Kとかに固定するといいですよ。

書込番号：25016151

[くらなる]

>ＷＢ（オート雰囲気優先）
>条件は同一だというのにグラウンドの色合いが変わる原因がわかりません。

一番の原因はWBオートという点ですね。
オートは被写体の色を自動的に判断して適正な方向に補正します。
例えば緑色の黒板の前で人物をオートで撮ると緑被りしていると判断して人物がマゼンダ被りしてしまいます。
同じように野球場の芝とマウンドの茶色が多くをしめるとその色に引っ張られてしまう場合があります。
なのでWBはマニュアルで調整する方がいいです。
ただ、場所によって照明が異なり色温度が大きく変わるような場合にはオートの方が楽ですよね？
RAWで撮って後で調整するってのも方法の一つです。
（カメラ内で調整して書き出しも出来ます）

また、撮影条件が出てませんから何とも言えませんが、RF100-400mm F5.6-8 は解放絞り値が変化しますから、絞りを F5.6にセットしてもズームしてF8になってしまっている事も考えられます。

また、フリッカー除去をONにしていますでしょうか？
最近の照明はLED化してきて、水銀灯のようなフリッカーや色被りが少ないですが、それでもフリッカーの影響は出ますし、全ての照明のフリッカーの周期が一致していないと、明るさムラにもなります。

書込番号：25016166

[油淋鶏大好き]

＞とびしゃこさん

EOSの特徴までありがとうございます。
別メーカーからEOSに乗り換えをしたので知ることができてよかったです。
ピント位置による色合いの違いも関連があったのですね。

＞地球の神さまさん

WBをオートから適宜見直してみます。
ずっとオートでも問題がなかったのですが撮りながらベストな設定を探してみます。

＞くらなるさん

ズームしていたため、撮影データを見てみたらどちらもF8でした。
TVモードでSSを1/500で撮影していました。
あまり大幅なレタッチをしないためRAWでデータをとっていませんでしたが、
事後調整ができること、カメラ内で完結できるということを考えるとRAWでの保存もした方がよさそうですね。
設定を見直してみましたが、フリッカーレスはONにしていました。これは大丈夫そうです。


皆様回答をいただきましてありがとうございました。

書込番号：25016285

[くらなる]

また何かありましたらお気軽に聞いて下さいね

書込番号：25017038

HDR PQ

[シュノーケラー]

R7とR10のカタログを見比べていてR7のHDR PQという機能に目が留まったのですが、これはR10にはない機能なのでしょうか。

連射はあまり必要としないのですが静止画のダイナミックレンジが広がるならR7を選択する理由になりそうです。

ただ、ヨドバシで聞いたら納期が4か月だそうで。。。

書込番号：25015119

[CBA-ZC31S]

＞シュノーケラーさん

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r10/feature-highquality.html
「リアルな輝きをHDRディスプレイ上に再現するHDR撮影（HDR PQ）」

とありますので、R10にもHDR PQ記録はありそうです。


キヤノンはHDR PQ記録を上位から下位モデルにまで本気で展開していますが、
HDR PQの再生環境や編集方法がまだまだ整っていないので、今のところあまり使えない機能だと思っています。

またRAW+HDR PQ記録は可能ですが、JPEGと同時出力出来ないのも使いにくいところです。
(HDR PQからJPEGにはカメラ内変換出来ると思いますが。)


でも10bit表示環境が整っていたら、いつまで8bit JPEGの呪縛に囚われるのだろう…と悩みますよね。

書込番号：25015154

[シュノーケラー]

迅速な回答ありがとうございます。

サイトの方には情報があったのですね。

RAWから現像すればいいのでしょうけど、JPEG撮って出しでHDR合成できるならありがたいです。

書込番号：25015186　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

HDR PQというのは従来のHDRとは異なります。
カメラの性能が14stopあってもJPG等では表示や印刷で表現できる範囲が10step位だとすると残り4step分が捨てられています。

従来の写真で言うHDRは、この14stepを8〜10stop程度に詰め込む作業をした画像になります。
この捨てられている暗い部分や明るい部分を複数の合成したり、ソフト的な意味では高輝度補正やRAWデータから焼き込み/あぶり出しを含めてもいいでしょう。

DR PQは表示するモニターなどのダイナミックレンジを拡張して素材の捨てられているデータまで見えるようにする方法です。

JPG画像はsRGBやAdobeRGBの色域が設定され、その画像を見る為にはsRGBやAdobeRGB対応のモニターが必要になります。

DR PQ設定は、「ITU-R BT.2100およびSMPTE ST.2084で定義されたPQ規格に準拠したHDR画像」となっています。
通常のsRGBやAdobeRGB対応のモニターではそのダイナミックレンジを表示する事は出来ません。

たとえHDR PQで撮影しても、出力が紙でするなら多くのプリンターがAdobeRGBすら対応出来ていない状況ではRAWで撮ってLR等でハイライト/シャドーを適切に補正してJPG出力してあげれば事は足りますね。

書込番号：25016212

[シュノーケラー]

詳しい解説ありがとうございます。
モニターでもAdobeRGBでさえ力不足と言う認識でよろしいでしょうか。

書込番号：25016295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞シュノーケラーさん

要は、「通常の画像表示では対応できない」と認識されては？

書込番号：25016400　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュノーケラー]

ありがとうございます。

書込番号：25016477　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞シュノーケラーさん

＞モニターでもAdobeRGBでさえ力不足と言う認識でよろしいでしょうか。

次の Canon の資料が分かりやすいです。

次世代HDR技術
https://global.canon/ja/technology/hdr2019.html

ご注意いただきたいのは、CBA-ZC31Sさんが言われているように、
HDR PQで撮影した画像ファイル（HEIF）を画質を損なわずに表示するには、10ビットの環境が必要です。

具体的には、次のものです。
・HDRモニター（10ビット入力対応）
・PC（10ビット出力対応）：Windows の GeForce（nVidia）グラフィックボード、HDR対応 Mac 等

書込番号：25016702

[シュノーケラー]

ありがとうございます。

今は対応ディスプレイがなくても、RシリーズでRAWで撮っておけばDPPで現像して再現することは可能と言う認識でよろしいでしょうか。

PC機材一式をまた買い替えるのが大変そうです。

書込番号：25017015　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞シュノーケラーさん

＞今は対応ディスプレイがなくても、RシリーズでRAWで撮っておけばDPPで現像して再現することは可能と言う認識でよろしいでしょうか。

何を再現したいのかが分かりませんが、
Rシリーズの撮って出しHEIF画像と同じものを、後でRAWから作りたい（HEIF画像を再現したい）、のであれば、おそらく、RAWデータにHDR PQのガンマカーブをかけてHEIF出力すれば良いのでしょう。ただし、現在、DPPにその機能は無いようです。

あるいは、輝度差の大きな被写体を、なるべくJPEGで表現できる範囲に入れたい、のでしたら次のどちらかで良いでしょう。

・RAWで撮影して、輝度差の大きなRAWデータを、JPEGで表現できる範囲に入るように加工して、JPEG画像を出力する。
DPPは使用したとこはありませんが、これはDPPでできると思います。

・DRO（Dレンジオプティマイザー）を「入」にして、JPEG撮影する。DROはSony用語です。Canonにも同様の機能があると思います。

別機種（α7C）のDROは素晴らしいと感じています。RAW + JPEG（DRO オート）で撮影して、RAW現像の際にJPEGを参考にしたりしますが、輝度差の調整で、時折JPEG撮って出しを超えるのが難しいと感じたりします。

書込番号：25017408