EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

トラッキングONでの仕様（AFエリア）について

[Nana1997]

一眼レフの90DからR7にしましたが、ミラーレスのAFシステムに戸惑っています。

普段は野鳥（主に小鳥類）を撮っています。レンズはEF100-400mmLです。

「サーボAF」「スポット1点AF」「トラッキングON」でAFエリアが全域になってしまいます。
「トラッキングOFF」にすると、「スポット1点AF」が使えるようです。
私としては「トラッキングON」でも、「スポット1点」や他のAFエリアが使いたいのですが
これは仕様なので仕方がないのでしょうか？

説明書を見てもよくわからないし、皆さん教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24885487

[盛るもっと]

＞Nana1997さん
スポット1点で狙いの被写体を捉えてトラッキングに移行するとき、
始めに設定したスポット位置は途中で移動出来ないので合焦マークを維持しつつ、
全エリアに切り替えて自由に追従させていると考えられないでしょうか？
被写体をロストしてシャッター半押しから再挑戦するときはまた中央で合わせ直しますよね。

書込番号：24885501

[cimosfan]

＞Nana1997さんへ

メニューでAFトラッキングに設定して、カメラのシャッターボタンの側のＭ−ｆｎボタンを押すたびに、1点とか領域拡大とかいろいろできますよ。もちろんファイダーを覗いて操作してみてください。

カスタマイズで自分好みの設定にして、チャンスをものにしたいですね。私も鳥撮専門ですが、鳥を待つ間花、風景も撮ります。そのときはＲ５です。レンズは全てＥＦ、500ミリＦ４、100−400ミリその他広角レンズです。

書込番号：24885611

[k68]

＞Nana1997さん
これは仕様のようです。

EOS R7オンラインマニュアル
・AF/ドライブ
　・AFエリアの選択
　・ピントを合わせる被写体を任意で選択する
　・参考
の中に・AF動作がサーボAFに設定されているときに、シャッターボタンを半押しすると、AFエリアが全域AFとなります。
とあります。参考は格納してあるのでタイトルをクリックしないと出てきません。

盛るもっとさんの言う通り、トラッキング開始位置としてスポット一点AF枠を使うと良いと思います。

書込番号：24885678

[シルビギナー]

＞Nana1997さん

＞これは仕様なので仕方がないのでしょうか？


自分はR10ですが、色々試してみた限りでは結論から言うと仕様なので仕方がないようです。

色々試してみた限りだと、トラッキングONで全域以外のAFエリアを使う時は、AFエリア範囲枠と被写体検出枠とをリンクさせてからAFONすることで、リンクさせた被写体検出枠をトラッキングさせる為に使う機能のようなので、サーボAF・トラッキングON＝全域AFなんだと思います。

なので、AFエリア範囲枠内でのみAFさせたい場合や、AFさせたい被写体に被写体検出枠が現れないような場合は、トラッキングをOFFにして、従来のようにAFしたいところにAF範囲枠を当てて使うことになると思います。

書込番号：24885730　スマートフォンサイトからの書き込み

[狙えイーグル]

R6までは画面全域でしか鳥認識せず、枝の奥にとまる鳥を認識しないことが度々ありました。
R7になってスポットAFからのトラッキングで今までなら認識しなかった場合でも認識し易くなったのは事実です。

しかしここにピントを合わせたい！ってときAFポイントを合わせても、違う場所にピントがいってしまい困ることが出てきました。　
R6ではAEロックボタンに任意のAFポイントを設定して、AF-ONボタンを押せば全域鳥認識、AEロックボタンを押せばスポットAFと使い分け出来ましたが、R7では出来ないようです。（週末ばかり悪天候でまだ使い込んでる訳ではないですが…）

なので自分はトラッキングのON、OFFをボタンカスタマイズして、すぐに切り替えられるようにしています。

ほかの方でR6みたいな使い方できるよ！という意見が聞けると良いのですが…。

書込番号：24885757　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞盛るもっとさん

ありがとうございます。

他の方のコメントでもあるように仕様なんでしょうね。
トラッキングONでも、自由にAFエリアが使えるように
Canonさんに要望してみます。

書込番号：24885778

[Nana1997]

＞cimosfanさん

ありがとうございます。

AFエリアは色々変更は出来ますが、トラッキングONにしてシャッターを半押しすると
全域AFになりますよ。ファインダーでも見えます。
試してみて下さい。

書込番号：24885790

[Nana1997]

＞k68さん

ありがとうございます。

トラッキング開始位置をスポット1点にしても、「狙えイーグルさん」が
おっしゃっているように、違う場所にピントが行ってしまいます(^^;)
小鳥にはトラッキングOFFにした方がいいのでしょうね。

書込番号：24885801

[Nana1997]

＞シルビギナーさん

ありがとうございます。

やはり仕様なんですね。
カスタマイズでなんとかならないのか、Canonさんにも
問い合わせてみようと思います。

書込番号：24885807

[Nana1997]

＞狙えイーグルさん

ありがとうございます。

そうなんですよね。スポット1点でAFを合わせても変な場所にピントがいくのです。
なんか変だなぁと思ったら、こういう仕様だったとは・・・。
R6の方が便利なんですね〜。値段の違いもあるのでしょう。

一度、Canonさんに問い合わせてみます。

書込番号：24885814

[k68]

＞Nana1997さん

>トラッキング開始位置をスポット1点にしても、「狙えイーグルさん」が
>おっしゃっているように、違う場所にピントが行ってしまいます(^^;)
>小鳥にはトラッキングOFFにした方がいいのでしょうね。

なるほど、そう言う事もありますね。

R7のサーボAF特性を調整してみてはいかがでしょうか?被写体追従性を粘る方向へカスタマイズすれば改善すると思います。もうやっていての結果ならば、さてどうしましょうかねf^_^;)

書込番号：24885874

[Nana1997]

＞k68さん

被写体追従性を粘る方向へカスタマイズしています。
どうすればいいのやら(^^;

先ほど、Canonさんにメールで問い合わせしました。
お返事が楽しみ？です。

書込番号：24885881

[CBA-ZC31S]

トラッキングとは別の話になりますが、R7って上位機（R6以上）にある「サーボAF開始測距点」の設定が無いんですかね？

Webの取説見ても無さそうですが。

7なのに、この機能削るの？と思いました。

書込番号：24885902　スマートフォンサイトからの書き込み

[狙えイーグル]

まぁ結局のところ、どのAFポイント？モード？を選択していても、トラッキングONならその枠内を中心にサーチしてくれるけど、認識出来なければ枠外でもサーチますよ！ということなんでしょうね。

その仕様でトラッキングONなら十字、9点、ゾーン？（大きめ正方形）の違いはない？

ちなみにAFの乗り移りはしないにしてあってもするのも何だかなぁ…と思ってます。

書込番号：24885994　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Nana1997さん

＞トラッキング開始位置をスポット1点にしても、「狙えイーグルさん」が
＞おっしゃっているように、違う場所にピントが行ってしまいます

トラッキングというのは、例えば、次のように使うのかと思いましたが、そうではないのでしょうか?

・狭いAFエリアでシャッター半押しして、その狭いAFエリア内で被写体を捕まえる
・後はシャッター半押しし続ければ、被写体が画面内のどこへ行こうがAFを放さない
・シャッターチャンスで、被写体をAFしたまま、シャッター全押しして撮影

書込番号：24886224

[Nana1997]

＞CBA-ZC31Sさん

＞R7って上位機（R6以上）にある「サーボAF開始測距点」の設定が無いんですかね？

私は初心者なので、よくわかりません。
逆に、教えて下さい。
また。R6の仕様もよく知りません^^;
質問に対してお答え下さい。

書込番号：24886436

[Nana1997]

＞pmp2008さん

・狭いAFエリアでシャッター半押しして、その狭いAFエリア内で被写体を捕まえる
・後はシャッター半押しし続ければ、被写体が画面内のどこへ行こうがAFを放さない
・シャッターチャンスで、被写体をAFしたまま、シャッター全押しして撮影

初心者ですので、何をおっしゃっているのか全然わかりません。

書込番号：24886440

[pmp2008]

＞Nana1997さん

わかりにくくてすみません。

別機種（α7C）の瞳AFのトラッキングがこんな感じです。

書込番号：24886595

[アプロ＿ワン]

簡単に言うと「サーボAF」は前後に移動する被写体にピントを合わせ続ける機能です。

「スポット1点AF」は最初にピントを合わせる被写体を選ぶ機能です。
例えばゾーンはその枠の中からカメラが被写体を選びピントを合わせます。
スポット1点だと狭い範囲の中から被写体にピントを合わせます。

「トラッキングON」は最初にピントを合わせた被写体が移動しても、
ファインダーの中に見えていれば追っかけてピントを合わせ続けます。

書込番号：24886801

[cimosfan]

＞Nana1997さんへ

いろいろなご助言がありますね。参考になりますね。

先ず操作方法を自分好みに設定することが大切ではないでしょうか。
最後に申しますが、カメラの被写体認識、トラキングが絶対というわけではありません。時には、レフ機のように中央1点でフォーカスすることもありあます。
R7はR5と違って、全ての領域でトラッキングできる点がいいです。テレビ画面で試してみるといいと思います。確実に目にピントがいって構図が決めやすいと思います。
Ｒ５と当機のフォーカスの優劣は、私は分かりませんが、両機とも1Ｄｍ�Wや7Ｄｍ�Uよりも確実に撮りやすくＩＳＯ感度も進歩して、使いやすいと確信出来ます。
鳥撮では、中央1点を私は多用しています。ワクワク感がカメラ任せよりもダントツにいいです。

書込番号：24886915

Fマウント所持者

[ぼすこりん]

こんにちは^^

先日R7を予約してきました！
商品が手元に来るまでまだ先なのでこれからレンズをどうしようか悩んでいます。

NIKONを使用しているためレンズは

NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G(APS-C)

こちらをメインで使用しています。

ニコンのレンズに変換アダプタ？を使用すればCanon機に装着出来るときいたのですが、可能なんでしょうか？
マウント違いだと相性が良くないと聞いた事がありますが撮れさえすればと素人ながら思っております。

レンズを買い替え又は新調には暫く時間がかかりそうなのでそれまでは今あるもので楽しめたらと思っております。

Canon一択とは分かっていても金銭的に厳しい状況です。
それでも一度Canonを楽しんでみたくてR7に手を出してみました。

カメラに詳しい皆さまにご伝授頂ければ幸いです。

書込番号：24881447　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ぼすこりんさん

相性以前に、FからRFでAFが使えるアダプタは無いと思いますが、大丈夫でしょうか？
MFでOKなら良いのですが。

R7をメインで使うなら、ニコンのレンズは売却してEFレンズかRFレンズを買うことになると思います。

書込番号：24881459

[sonyもnikonも]

キヤノンの手ぶれ補正は強力ですが、そのためには、純正のレンズが必要みたいです。

ニコンのカメラ良いじゃないですか。
わたしは、2年ほど前にニコンが潰れるという噂があって、ニコンからキヤノンに乗り換えましたが、今となってみれば、そのままNikonで、問題なかったですね。

書込番号：24881478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

70-200E(電磁絞り？)だとスマートアダプターが出るまでは難しいのでは無いかな？と思います

ざっとググってみても
F-RFマウントアダプターにスマートアダプター(電子接点付き)は見当たりませんでした…

書込番号：24881508　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ぼすこりんさん
RFマウントのAF対応レンズはいろいろな事情で中華系レンズメーカーも出せない、出しても生産中止になってます。
電子接点付のマウントアダプターは望みは無いと思います。
レンズ頭金にしてRFマウントのレンズ買った方がいいと思います

書込番号：24881531

[もとラボマン ２]

ぼすこりんさん　こんにちは

NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRは電磁絞り　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G(APS-C)は一般的な機械式絞りと　同じFマウントでも絞りの方式が違いますし　使えたとしても　性能的に満足できるか分かりませんので　買い換えるのでしたら　レンズも一緒に買い換えたほうが良いように思います。

書込番号：24881551

[くらはっさん]

＞ぼすこりんさん

レンズ側Ｆマウント、ボディ側キャノンマウントのマウントアダプタを使えば、使えるかも知れません。
しかしかなりな確率で、ピント合わせも絞り操作もマニュアル＝手で操作になります。

マウントアダプタにしても、キヤノン、ニコン側から、それ用には販売されておらず、また今後の販売予定も無いでしょう。何故なら、ライバル会社同志だからです。

そのマウントアダプタは、マウントアダプタを専門に作る業者さん、大抵は大陸製になります。これについてもお値段がピンキリで、場合によっては１万円以上と言うのも結構あります。 しかもほとんどの場合、取り扱い説明書は英語か、またはそもそも取説が付いていないです。

そうした諸々を考慮すると、例えマウントアダプタを購入してニコンレンズをアダプタ経由でキヤノンボディに付けたとしても、ピント合わせも露出も手動操作、しかもアダプタのお値段が込み込みで、ご自身の撮影経験によっては満足な撮影結果が得られない可能性大です。


であれば、最初からＲ７用の純正レンズを購入した方が、何のストレスも無く撮影に専念できる、と言う事です。

書込番号：24881607

[くらなる]

キヤノンのマウントは基本的にはEF系とRF系の2種類あります。
35年前に発表されたEFマウントは完全電子端子となり、カメラとの機械的な連動は一切ありません。
ミラーレスに受け継がれたRFマウントも同様の設計思想となっており、純正のアダプターで変換が可能となっています（EF→RF）

一報FマウントはDタイプ、Gタイプ、Eタイプと、実際には多数のタイプが存在し、絞り環や絞りレバーの有無、オートフォーカス駆動の連動といった機械的な結合部分が多数あります。

FマウントレンズをRFマウントのボデーで使用とするなら、考えられるのは
Fマウント→EF→RF
という2段でマウント変換でしょう。

ただFマウント→EF変換の段階で、Fマウントの機械制御部分を補う仕組みをマントアダプターを組み込まないとなりません。
物理的に繋がっても絞りが調整できない、AFが駆動出来ない、という事になります。

また、Fマウント→EFマウントアダプターはサードパーティーなので、経常的にはEFマウントに成ってもEF→RFアダプターをかませて正常に認識できるとはおもえません。

また、2つのマウントアダプターだけでも、3〜4万円位の出費となります。
でも正常に動くとは限りません。
と言うか動かないでしょうね。

それならば、RF-S18-150 IS STM レンズキット を買っておけば何ら接続に問題は発生しませんし、お持ちのレンズの焦点距離をカバー出来ます。

書込番号：24881610

[遮光器土偶]

＞ぼすこりんさん

キヤノンとニコンではオートフォーカスや絞りの制御のためのプログラムが違うと理解しています。
私の知る限りでは、それに対応したアダプターは無いと思います。
したがって、オートフォーカスは出来ませんし、絞りも、絞り環のついたアダプターで別途ご自身で設定する必要が出てくると思います。
勿論、R7のボディ内手ブレ補正が正常作動する保証もありません。
キヤノンに乗り換えるなら、ニコンのレンズは手放すか、ニコン機と併用するならレンズの共用は諦めて、キヤノン用にレンズを調達すべきだと思います。

書込番号：24881647　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

予約をキャンセルしてZにするというのはないのかな？

書込番号：24881665　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぼすこりんさん

>> ニコンのレンズに変換アダプタ？を使用すればCanon機に装着出来るときいたのですが、可能なんでしょうか？

MFで撮影される場合は、マウントアダプター装着で流用可能です。

どうしてもAFで撮影されたい場合は、
素直にFマウントのレンズを売却され、
RFマウントのレンズを購入して下さい。

書込番号：24881681

[hunayan]

キヤノンはEFレンズでも他社製の物は性能を発揮出来ないようにしている場合もありますし、
仮にこのあとマウントアダプターが出ても、その後のファームアップで使えなくなる可能性が高いです。

R7を使いたい場合は、レンズを売却してキヤノンのレンズで揃えるしかないように思います。
キヤノンの場合、RFと新型のEFを比較するとほとんど性能差がないのでEFでも良いのではと思います。
RFレンズは高すぎる割に他社プライムレンズと同等かそれ以下の光学性能しかないので
わざわざ投資するメリットはないと思ってます。

Z機に変更するのも手ですが、R7と同等のAPS-C機が存在しない（かなりランクは落ちる）ため難しいところです。

書込番号：24881713

[キヤノン機で写真撮ってる]

はじめまして
R7はボディのみ予約されたのでしょうか？
予約キャンセルが可能ならですが
同じ様な金額のR10とRF-S18-150のレンズキットは如何でしょうか？
R10もなかなか良い機種だと思います。

書込番号：24881992

[ぼすこりん]

コメント下さった皆さまへm(_ _)m

全てのコメントを読ませて頂きました。
カメラに詳しいみなさまのご意見とても助けになりました。

やはりCanonに乗り換えるのならレンズを新調するのが1番ですね^^

Canonのミラーレスに魅力を感じたので予約はしてみたものの。キャンセルしてレンズキットに変更できないかお店に相談してみます！

コメント頂きました全ての皆さま有難うございました。

書込番号：24882074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Eタイプなら完全電子接点になるので
F　EOS Rマウントアダプタは技術的には難しくはないと思うけども…

どこも出してないのは
出しても儲からないと思ってるか
キヤノンからの圧力てとこかな

書込番号：24882176

[ありがとう、世界]

マウントの
・構造や形状の特許や意匠
・制御(アルゴリズム含む)に関わる特許や(配線図など一部限定で)著作権
・「Rマウント」に関わる商標

・・・そんなところが「互換(?)」が出ても早期に消える(販売停止)法的根拠になっているかと(^^;

書込番号：24882200　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ついでに一言。

CAPAという月刊誌の最新号2022年8月号でAPS-Cのミラーレスカメラの特集をやってます。

きちん実機を使った検証をしているので信用できます。
参考にできると思います。
最終方針を決める前に読みましょう。

＞ぼすこりんさん

書込番号：24882217　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞ぼすこりんさん

NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
という、とても素晴らしいレンズをお持ちなので、キットレンズの写りには満足できないと思いますよ。

書込番号：24883869　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozima7120]

キットレンズは軽くて良いのですが、収差を解決するために、筐体内に様々な補正レンズを組み込んでいません。ガチピンでもピンアマに見えてしまいますよ。

書込番号：24884081

[hunayan]

ニコンの70−200を下取りに出して、
EF70-200mm F2.8L IS III USM
を買えば問題無いでしょう。
何か問題でも？

書込番号：24884149　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>ニコンの70−200を下取りに出して、
>EF70-200mm F2.8L IS III USM
>を買えば問題無いでしょう。
>何か問題でも？

今更、23万円のする、主流から外れるEFレンズを買うのは、得策ではないと思います。
それに下取りして、買ったとき、このレンズの場合、かなりの差額の出費になると思います。

書込番号：24884590

R7とシグマのレンズについて

[Canon大好きな爺]

7Dmark IIと下記のレンズを使用して主にレースや汽車や電車の撮影をして楽しんでいます。R7が発売になり、買い替えを検討しております。
スナップ写真はEOS RPを使用していますので、動き物専用です。

聞きたい組み合わせでの使用感
カメラ : EOS R7
レンズ : SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary+アダプタ

上記の組み合わせで、使用された方や経験値から使用感等をお聞きしたいです。
特に、AFの追従
シャッター優先での使用感
EF100-400 L IIやRF100-400との比較

できればレンズはそのままでカメラのみを入れ替えのみ検討しているのですが、上記のレンズが使い物にならないようなら別レンズを購入するまで、購入を先伸ばそうと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：24877899　スマートフォンサイトからの書き込み

[★★たか★★]

JPG撮影トリミング	JPG撮影トリミング

ご予定の環境で、撮影をしています。目的は、小鳥の撮影です。以前は、90Ｄに同レンズでしたが、飛翔シーンなど狙っていませんでした。R7の動物AFは、まだまだ、癖をマスターできていませんが、SNS公開レベルなら、ワクワクするようなシーンが、私のような素人でも、撮れますよ。確かに、レンズは、良いものの方がいいと思いますが、今の環境より面白くなると思います。

書込番号：24877982

[ぬいぐるみ河童]

150-600はスポーツの方ですが、全く問題なく作動してます。
R6でも高速連射+で撮影できてます。

EFの100-400�Uもしっかりservoが食いついてくれますよ。

最近のEFレンズであれば、協調手ぶれ補正を除けばなんの遜色もないと感じています。
さすがEFマウントといったところでしょうか。

書込番号：24878107

[デジコミ]

サンコウチョウのオス	オオルリのオス	キビタキのオス	サンコウチョウのオス

＞Canon大好きな爺さん

私の場合は野鳥専用に購入しました。

発売日に購入して、sigma 150-600 Contemporaryで野鳥を撮っていました。
参考になるかどうかはわかりませんが、写真をUPいたします。

７D�Uと比べると、最初の捕えがちょっと遅く感じましたが、捕えてから離さないのがいいですね。

今の所不具合等は有りませんので、満足しています。

書込番号：24878238

[遮光器土偶]

＞Canon大好きな爺さん

　Ｒ７では、150-600ＣがのＡＦが作動するところまでしか試していませんが、Ｒ６で150-600Ｃに純正のエクステンダー×1.4つけて、マウントアダプター経由で、小鳥の瞳を認識して追尾するところまでは確認しました（その場合ＡＦスピードが落ちるので飛んでる鳥は困難だと思いますが・・）。

　Ｒ３以降、ＡＦが少し進歩したという事で、エクステンダーまで使うと相性が出てくるかもしれませんが、150-600Ｃだけなら普通に使えると思います。

　因みに、ＥＦ100-400Ｌ�Uも所有していますが、ＡＦスピード自体は流石に純正が有利で、この点はボディがミラーレスになっても変わらないと思います。

書込番号：24878241

[Canon大好きな爺]

＞★★たか★★さん
＞デジコミさん
写真まで見せていただきありがとうございます。なんとかカメラの変更で勉強しながら、頑張れそうな気がしてきました。
鳥さんは野鳥園や動物園でしか撮影していませんが、見せていただいた写真は参考にさせてもらいます。
一度7d IIと150-600で出かけてみようかな。鳥さんを見つけることができれば、トライしてみます。

＞ぬいぐるみ河童 さん
ご教示、ありがとうございます。
Sportsでは大丈夫なようで、Contemporaryでもなんとかなりそうだと安心できている自分がいます。

＞遮光器土偶 さん
腕が悪いのに、購入後にやっぱり純正の100-400 II＋テレコン1.4IIIに気持ちがいくか心配でした。

皆様、ありがとうございました。
現状のままで使用できそうなので、予約をしたいと思います。

書込番号：24878291　スマートフォンサイトからの書き込み

[bbよっしー]

SIGMA150-600Cとテレコン1.4をR7で使用してます。どっちも食い付きは良いと思います。今日戸田競艇でテストして来ました。3枚目はテレコン付きです。上のレンズ見たらキリがないと思います。自分は先日、EF400F４�@方購入しましたが古くても食い付きは良くSIGMAのテレコンも装着出来ました。

書込番号：24879289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくろうのそめものや]

＞Canon大好きな爺さん様
はじめまして。
こんばんは。

出遅れましたが、ふたことほど。

　�@150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
　　の、ファームウェアのアップデートをお忘れなく。
　�A予備バッテリーの買いすぎには、重々ご注意を。



以下、お時間のある時に********************

R7、頑張って、発売日に入手しました。
一緒に、標準品バッテリー（LP-E6NH9）も、追加で２コ（付属品を含め合計３コ）、バッチリ購入しました。
バッテリー持ちに関しては、周囲の、他社を含めたミラーレス機のユーザーの方々から、さんざんご意見を頂いていたので。
( ｀・▽・´)vﾄﾞﾔｯ!!


SIGMA 150-600mm Contemporary、もちろん使用しています。
マウントアダプターは、CR-EF-EOSRです。
時々、×1.4テレコン（SIGMA TELE CONVERTER TC-1401）も使用します。
当時のファームウェアは、Ver.2.02 (2019.11.21)だったと思います。

その状態でのトラブルは１点。
C1に設定していた、手振れ補正強のカスタマイズが、機能しなかったこと。
でも、ファームウェアを、Ver.2.03 (2020.08.20)にアップデートしたところ、正常に動作しました。

他に、不具合は、今のところ無し。
AFは、被写体の認識も、直線的なAF動作も、プロモーションビデオ＆噂の通りです。
迷いがなくなった分、すごく早くなった印象。
私的に、この組み合わせ、大満足です。


・・・でもでも、あえて、Ｒ７に、なんくせ付けます。
カタログスペックの、『撮影枚数は約660枚』だけは、絶対、納得できません！

撮れすぎです！！
毎週末、楽しく、3000〜4000枚くらいは撮ってますv
でも、バッテリー切れは一度も無し。しかも、家に帰れば、残量は半分程度。
常時フライトモードの、そんな時代遅れの私が悪いのでしょうか??
いまだ手つかずの予備バッテリー×２本と、私め、撮りに行くたび、泣いてます。
（´；ω；｀）

Canon大好きな爺さん様をはじめとし、Ｒ７のご購入を検討されている皆様、予備バッテリーに関しては、どうか、くれぐれも、冷静なご判断をなされますことを。

以上、お時間のある時に********************



お邪魔しました。
蛇足ばっかりの変な長文、失礼しました。
m( ＿ ＿ )m

書込番号：24879807

[Canon大好きな爺]

＞bbよっしーさん
写真の掲載、ありがとうございます。
電車やレース等を撮影しますので、参考になりました。
テレコン(tc-1401)は持っているのですが、今まで使用したことがありません。
乗り物やレース撮影だと600で満足していたのと、暗くして距離をというよりはそのまま少し引きの方が好みでした。
野鳥を撮影するのには必要かもしれないので、勉強しながら撮影を楽しみたいと思います。

＞ふくろうのそめものやさん
情報をいただきありがとうございます。
ファームウェアは、先日usbdock接続時にアップデートしたので、大丈夫だと思います。
バッテリーの情報は、購入するか迷っていましたので、助かりました。
7dの予備バッテリーが数個持っているので、それで対応できそうです。


自分にとってR7は今までの購入したカメラで最大の出費になり、判断ができずにいました。
皆様の情報から背中を押され、予約をできたことに感謝します。
ただ3ヶ月待ちでしたけど、楽しみに待っていようと思います。

書込番号：24880000　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

		こんなのが撮れたらよいな…と。

＞ふくろうのそめものやさん
バッテリーのレポート有難うございます。
80Dの時は、予備バッテリーの出番は充電忘れの時くらいだったので、
今回はどうしようか迷っておりました。
ふくろうさんの使用状況がそうなら、
予備のバッテリーは、とりあえず購入見送りにしようかと思います。

メーカーの公称撮影枚数がどんな条件かは把握していないのですが、
現在の使用機で言えば、やはり感覚的には撮れすぎるくらいで、
高速連射＆電子シャッター多用ゆえに、何かの動作が省かれているのかもしれませんね。

書込番号：24880917

[ふくろうのそめものや]

トンボは無かったので、SS不足の、アオスジアゲハだけ

＞Canon大好きな爺さん様
お返事頂き、ありがとうございます。

＞バッテリーの情報は、購入するか迷っていましたので、助かりました。
そう言って頂けて、とても嬉しいです。

ちなみに、R7は、スリープ中も、Bluetoothなどの通信機能に電池を消費したりするそうです。
撮影枚数は、設定によっても変わると思います。
もしも撮影枚数が変わるようならば、いろいろ試してみて下さい。
ちなみに、私は、移動中は電源を切り、ネットもOFF（フライトモード）に設定している、バッテリーに優しい人です。

＞自分にとってR7は今までの購入したカメラで最大の出費になり、判断ができずにいました。
私にとっても、今までで最大の出費でした。
使いだした今でこそ大満足ですが、届くまでは、とがったスペックの製品だけに、かなり不安でした。
Canon大好きな爺さん様にとっても、大満足な、良い出会いとなります事、お祈りさせて頂きます。
ｍ(＿　＿)ｍ



＞勉強中中さん
こんばんは。

＞バッテリーのレポート有難うございます。
こちらこそ、拙い長文(グチ？)をお読み頂き、ありがとうございます。

＞メーカーの公称撮影枚数がどんな条件かは把握していないのですが、
公式サイトによれば、ファインダー撮りで380枚(省電力で500枚)、ライブビューで770枚らしいです。
私の感覚では、10倍ほども撮れそうです。
もしも、バッテリー１本を使い切れたなら、その時は、ご報告させて頂きます。

＞高速連射＆電子シャッター多用ゆえに、何かの動作が省かれているのかもしれませんね。
おそらくは。
(先幕シャッターを動作させない)電子先幕シャッターが、標準に設定されていたりしますから。
それと、もしかしたら、スマホ等のようにマルチコア化(データの処理量が少ないときは、消費電力の少ないコアだけで演算処理する技術)など、省電力の技術もいろいろ取り入れられているのかも？

でも、それにしたって、周りの他社のミラーレス機のユーザーの皆さんは、バッテリーを２〜３個/日は使うと言っていたのですが。。。
買っちゃった予備バッテリー、いったいどうしろと。。。
って、危うく、また、グチになるところでした(汗

ちなみに、昆虫の飛翔写真、R7のAFは、昆虫を認識は出来ないようですが、動体として捕まえには行っているように見えます。
レフ機よりは確率が上がる？
ひょっとしたら、必勝パターン（設定）とかもあるのかも？
もしも見つけられたなら、クチコミさせて頂きますので、その時は、また、よろしくお願い致します。
(・▽・)ﾉｼ

書込番号：24881115

[風見馬ミシェル]

説明書によるとバッテリーはフル充電ではなく、50%位を目安にして充電してお使い下さいとあります。おそらくフル充電をしてあまり撮影せずに電池をそのまま状態で保管すると、電池の劣化が早いのでこうした記述があるのかなと推測します。スペック上の撮影枚数もフル充電ではなく50%の充電状態からのものと考えれば納得がいくのではないでしょうか。

書込番号：24881691　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃって八五郎]

＞Canon大好きな爺さん

横から失礼します。7D�U、R５、R７ユーザーとしてコメントします。

バッテリーの話がありましたが、R７の正規品は「 LP-E6NH」、７D�Uの正規品は「LP-E6N」だと思います。
このＨがついていない１世代古いバッテリーでＲ７を駆動させると、連写能力が落ちることをご認識ください。

私も自宅内テスト時は有り余った旧バッテリー（LP-E6N）をよく使いますが、Ｒ７の設定をこのバッテリーで行っていて、秒間連写数が伸びず原因追求に少しドタバタしましたが、バッテリーの能力不足であることが判明しました。


なお、私もLP-E6NHを追加４本購入（Ｒ５購入時）しましたが、予備は１本で十分な気がしています。
※素晴らしい被写体が見つかったときに半日で１本使い切った実績はありますが、２本でも足りないことは経験しておりません。

書込番号：24881784

[風見馬ミシェル]

バッテリーの件ですが、どうも自分の早とちりのようです。説明書の50%云々の記述はやはりバッテリー保管時の際のものですね。いずれにしても予備バッテリーをあわてて2つも3つも追加して買わなくてもよさそうなので、みなさま貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：24881895　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディーIS

[ぬいぐるみ河童]

R7とR6を使用しております。
サードパーティ製の手ぶれ補正無しレンズが生き返る！と思っていましたが、
どうもそうでは無さそうです。
タムロンの18-200や、シグマの8-16なのですが、特に広角側で手ぶれ補正が暴れます。
皆さまは如何でしょうか？
手ぶれ補正無しのマクロレンズとか(180ミリのタムロンやシグマ)の中古をと思ってましたが、
やはり純正か、、、なんてがっかりしております。

書込番号：24875710

[遮光器土偶]

＞ぬいぐるみ河童さん

　タムロン18-200は、所有していませんが、シグマ8-16は初期のロットのものですが所有しているので少し試してみました。
　確かに、レンズデータとのやり取りの中に細工があるのか、初期ロットゆえの不具合か分かりませんが、ＩＢＩＳオンだとの方が歩留まりが悪いです。
　今後使用には注意が必要ですね。

書込番号：24875748

[naonaonaona333]

＞ぬいぐるみ河童さん

確かに！

私はタムロンの16-300mm(B016)、18-400mm(B028)をEOS R7で使用してみましたが、確かに手ぶれの歩留まりが悪いですね••

所有しているEOS R5はそんな印象は少なかったのですが••

後、AF-C（サーボAF）にすると、サードパーティは動きの速い物は追従が間に合わない感がEOS R7は強い気がしますね••

書込番号：24875805　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぬいぐるみ河童さん

こんにちは。

8-16は一応シグマのRFマウント対応レンズには
リスト入りしていましたが、当時から下記の機能制限
があり、アートやコンテンポラリーシリーズ以外は
ファームアップの予定もないことが告知されていました。

＊印の製品は、カメラのシーンインテリジェントオートモードはご使用になれません。
DCレンズにおきましては、「1.6倍（クロップ）」に自動設定されませんので、手動にて「1.6倍（クロップ）」を選択ください。

・シグマのEOS-R対応レンズ
https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/01/16/962/

タムロンは、APS-C用のDiIIシリーズでは、
10-24と18-400しか公式には対応していないようです。

・タムロンのEOS-R対応レンズ
https://www.tamron.co.jp/faq/products/canon_eos_r.html

naonaonaona333さんが公式対応のはずの
18-400で手振れ補正、サーボAF性能がR7で
今一つで、R5は問題ないとのレポですので、
ひょっとすると、R7/R10辺りから（R3も？）、
RFマウントの通信速度が上がったりしている
のかもしれません。

アート、コンテンポラリーではないですが、一応リスト入りの
シグマ150や180マクロはともかく、タムロン180マクロは
リストにすら入っていませんので、MF前提で、絞りが
きちんと作動すれば御の字、というぐらいで中古を
実際に試写してからご購入のほうがよさそうに思います。

書込番号：24875926

[hunayan]

今後登場する新機種も、サードパーティ製レンズには排他的なんでしょうか。
ちょっと心配ですね。

書込番号：24875944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬいぐるみ河童]

＞遮光器土偶さん
8-16は他に選択肢が無いので、、、
いちいちメニューを呼び出して手ぶれ補正オフにするのがめんどくさいですね。

書込番号：24876188

[遮光器土偶]

＞ぬいぐるみ河童さん

　Ｒ６に8-16を付けて試してみましたが、ＩＢＩＳの効果があるのかという点は別にしてＲ７よりはマシでした。
　こうなると、やはり、何らかの細工があると思いたくなりますね。

書込番号：24876198

[遮光器土偶]

＞ぬいぐるみ河童さん

　Ｃ１〜Ｃ３が他の設定で埋まってなければ、このどれかに、ＩＢＩＳオフの設定を保存しておくという方法はあると思います。

書込番号：24876202

[holorin]

暴れるとは？
手ブレ補正機能を切っているときよりもブレるということでしょうか。

書込番号：24876855

[photo写真]

タムロンやシグマのレンズは
使っては駄目です。苦労するだけ。

そもそもカメラ側のキヤノンが
マウント仕様を公開してないので
サードパーテイは存在せず
リバースエンジニアリングで作った
あくまで海賊版ですよ。

たくさんの不具合、バグが満載してます。
特に新しいカメラでは致命的です。

また動作保証以外でも
画質が決定的に劣るし、
特に、収差、周辺光量、歪みなど

そんなレンズは
直ぐに叩き売って
信頼のある純正を買いましょう？

予算が無いなら
中古のEFレンズにマウントアダプタですね？

かなり古いレンズでも
動作保証が100％だし、
フィルム時代のレンズでも
カメラ側でレンズの画質補正をしてくれるので、
（これ、ニコンやソニーには出来ないキヤノンの特権）
目から鱗状態で生き返ります。

書込番号：24876968

[isop2400]

＞ぬいぐるみ河童さん
純正にない個性的なサードパーティー製の面白いレンズは手放せないですよね

所で"広角側で手ぶれ補正が暴れます"はどの様な症状なのでしょうか?
手元に残しているレンズは(R7を買う時に殆どのEFレンズは下取りに出しました)
R7で一応動作確認をしてますが、問題を見出す事はできませんでした。

まだ実践で使い込んでないから判らないのかもしれません
症状を詳しく教えていただければと思います。

書込番号：24877019

[遮光器土偶]

＞isop2400さん

＞手元に残しているレンズは(R7を買う時に殆どのEFレンズは下取りに出しました)
＞R7で一応動作確認をしてますが、問題を見出す事はできませんでした。

　お持ちのレンズが添付画像のものだとすると、タムロン17-35F2.8-4、シグマ18-35F1.8、18-300Cだと思いますが、このうちタムロン17-35とシグマ18-300Cは所有していますので、シグマ8-16とおなじ設定で試しましたが、タムロン17-35は手振れ補正オンの効果が認められます。
　シグマ18-300CはＩＢＩＳの静止画手振れ補正のオンオフが選択できません。ボディがレンズデータを認識していますので、自動的にレンズ側の手振れ補正に依存するようになっている感じです。

　やはりレンズのファームやレンズとの信号のやり取りに影響されている感じがします。

書込番号：24877072

[isop2400]

＞遮光器土偶さん
TAMRON 17-35mmF2.8-4はレンズ内手振れ補正が付いていないのでIBISが働き
SIGMA 18-300mm CはOSが付いているから、レンズの手振れ補正が優先されるって事ですかね?

それでTAMRON 17-35mmF.8-4はR7のIBISが暴れるのでしょうか?
確かR5で使う時にTAMRONのTAP-in Consoleでレンズファームを上げた記憶があります。

確かにTamtonのこのレンズはレンズデータがないので、補正をONにしても意味はありませんね

書込番号：24877144

[遮光器土偶]

＞isop2400さん

＞SIGMA 18-300mm CはOSが付いているから、レンズの手振れ補正が優先されるって事ですかね?

　その点は、実際はキヤノンに聞いても見ないと（教えてくれるかどうかは別ですが）分からないと思いますが、そう感じました。

＞それでTAMRON 17-35mmF.8-4はR7のIBISが暴れるのでしょうか?

　私の個体では暴れませんね。ＩＢＩＳオンで手振れ補正が正常に作動してると感じます。シグマ8-16などは、ファインダー覗いただけで画面が震えてる感じがしますが、タムロン17-35は安定してます。まあ、どの程度、補正の効果があるかまでは検証してませんが、こちらはＩＢＩＳオンで使った方がいいように思います。

書込番号：24877158

[isop2400]

＞遮光器土偶さん
検証ありがとうございます。

TAMRON 17-35mmは広角端がF2.8と比較的明るく、フィルターも付けられるので気に入っております。

書込番号：24877166

[ぬいぐるみ河童]

＞naonaonaona333さん
タムロンの16-300は以前持っていて、R6で使ってみました。
レンズ内補正レンズは問題なく作動するようですね。
問題は古いサードパーティの補正無しレンズです。
OM-Dではボディー補正がEFレンズであってもよく効き今回も期待したのです

書込番号：24877212

[ぬいぐるみ河童]

＞とびしゃこさん
ミラーレスになってから、手持ちで望遠マクロ撮影が楽しくなってきました。
MFでも拡大表示でピントを合わせる事ができるのでMFでの撮影が主です
マグミファイヤーで撮る感じです
OM-Dで補正無しのEFマウントレンズでも補正が効いて撮影しやすかったので期待していたんです。

書込番号：24877216

[ぬいぐるみ河童]

＞hunayanさん
RFになって、排他的な要素が顕著になりましたね。
比較的安いRFも出してきているので、その方向性なのかもしれません。
でも、キヤノンでは出さない魅力的なレンズがサードパーティに多いですしね

書込番号：24877217

[ぬいぐるみ河童]

＞holorinさん
暴れるというのは、三脚に固定してもボディー手ぶれ補正が動きまくるんです。
補正を切らないと、必ずブレる仕様にwww

実はEOSM5にタムロンの16-300が使用出来なかったのに、R6ではちゃんと使えたので、Rシリーズではサードパーティがうまく作動するかもと期待していました。

書込番号：24877224

[ぬいぐるみ河童]

＞isop2400さん
他にも書き込みしましたが、
暴れるというのは、三脚に固定をしてもボディー内補正がせわしなく動きます。
なので、しっかりホールドしても絶対ブレる仕様になってますw

純正に同じスペックが在ればいいのですが、
サードパーティにしか無い魅力的なレンズは使っていきたいですね。
そのレンズが手ぶれ補正が使えるようになる！と淡い期待だったのです。
OM-Dではマウントアダプターで補正がよく効いてくれましたのでw

書込番号：24877235

[とびしゃこ]

＞ぬいぐるみ河童さん

ミラーレスの拡大MFや像面位相差AFにより、
レフ機のマクロや50mmF1.4大口径がより
楽しめるようになったと感じます。

タムロンの180マクロはAFがとても遅かった
はずですので、MFで絞りが作動すれば、
事実上問題ないかと思いますが、手持ち
運用なら、できればIBIS手振れ補正は
作動してほしいですよね。


＞photo写真さん

＞あくまで海賊版ですよ。

タムロンはわかりませんが、シグマはキヤノン
ボディでのレンズ補正機能にも対応しており、
海賊版というほど疎遠でもないのかなと感じて
いました。

＞（これ、ニコンやソニーには出来ないキヤノンの特権）
ソニーは（ミノルタ製レンズは他社のためあれですが）
ソニー製なら、ボディでのレンズ補正に基本対応して
います。（一部レンズ除きますが）

もちろん、初めから電子マウントのEFレンズほどの
一貫性はないですが。

書込番号：24877252

グリップ下部の軋み

[ましゃベア]

スチル撮影に関しては概ね満足しているマイR7ですが動画撮影時にひとつ問題が・・・

それは、右手指全体で握り込んだ時にグリップ下部（ちょうど小指と薬指の部分）が軋むのです。
悪いことに内蔵マイクはもちろんのこと外部マイクでもペコペコ音を拾ってしまいます。

本日キヤノンへは問い合わせメールを送りましたが、皆さんのR7はいかがでしょうか？
（単に個体差なのか・・・確かに手持ちの初代Rとは素材の差でグリップの剛性感全然違うのですが）

書込番号：24873012

[上田テツヤ]

R10も同じく、というかもっと酷く軋みます…
レンズの重さは関係無く、強めに握り込むだけで小指の辺りがペコペコ…新品なのに今にも割れそう
そこまでして小型軽量を押し進めるようなクラスのカメラでは無いとおもうのですがねぇ
キヤノンからすれば、所詮安物といった具合なんでしょうね
数年後にはグリップ割れの中古品が安く出回りそうです

書込番号：24873155　スマートフォンサイトからの書き込み

[k68]

＞ましゃベアさん
購入したての当方の機体は特にそういう事はありません。グリップラバーの接着が剥がれて来ているのかもしれませんね。他機種ですがNikon D300を数年使ったらグリップラバーが浮いてきてその後ベロベロに剥がれた事があります。D300のラバーは厚手のもので同時期に使ったEOS 7Dはとても薄手のようで今でも7Dのグリップには問題ないようです。使用環境や経年変化やラバーの厚さによって剥がれ易さも違うと思いますが、ここ最近暑い日が続いているとはいえ、購入後3ヶ月以内でそのような状態になるのは品質としては問題ですね。無償修理になると思います。

書込番号：24873156

[遮光器土偶]

＞ましゃベアさん

　グリップ下部、バッテリー収納部の丁度ラバーでカバーされてない部分の「ＤＣコード通し部」のパーツが少し華奢で強く握ると少し撓んで小さく「ペコッ」って感じの音はしますが、私は動画撮影はしないので、その音を拾うかどうかは分かりませんし、「ペコペコ」と連続して音が出る状況ではないです。

書込番号：24873203

[馬鹿なオッサン]

・・・。

お分かりの様ですが、EOS Rは金属外装で、EOS R7はエンプラ外装なので、金属よりは軋みが出やすいと思いますなぁ。

後は個人々の握る力加減でも大きく差が出ると思いますし、軋み音が出る部位が丁度、パーツの接合部だとすれば余計だと思いますがネ。

ただ、内臓はともかく、指向性のあるはずの外部マイクまで軋み音を拾うとは驚きですな。

接合ビス部の若干の増し締め等で直る類の物なら良いですがネ。

書込番号：24873230

[ハタ坊@30代]

＞ましゃベアさん

ちょうど開封していたところです。
少し強めに握ってみましたが軋むことはないです。

書込番号：24873236　スマートフォンサイトからの書き込み

[深山懸巣]

＞ましゃベアさん
　
私の個体は音も歪む感触もないですね、80Dは音も歪む感触も感じたけど。

書込番号：24873253

[ts711]

＞ましゃベアさん

私のR7、R6もEF100-400L�Uを使うとグリップからペコペコ音しますね。
特にバッテリーの蓋が強度がないんです。ぺこちゃんです。

書込番号：24873602

[ts711]

＞ましゃベアさん

私のR7、R6もEF100-400L�Uを使うとグリップからペコペコ音しますね。
特にSDカードスロットルの蓋が強度がないんです。ぺこちゃんです。

こちらの軋みは毎回です。

書込番号：24873613

[ましゃベア]

返信いただいた方、有難うございます。　問題無い方もいらっしゃるので個体差ですかね〜。
今月末サーキットでの撮影終えたらしばらく間が空くので、キヤノンからの回答次第ではメーカー送りにしようかと思います。

＞ts711さん

本機で1.2ｋｇを超えるレンズは通常のボディ付けストラップがけで持ち運ぶのは厳禁な感じですよね〜。
私もEF100-400L�Uがメインレンズですが、大型の三脚座で持ってR7を添え物状態で構えてます。（苦笑）

書込番号：24873704

[ワルサーP38mk2]

＞ましゃベアさん

左手でレンズをホールドして、右手はそえるくらいが良いですよ

書込番号：24873890　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

同じ場所が軋みますねー
動画撮影される方は要注意。

書込番号：24875512

[ましゃベア]

本日キヤノンから回答メールが来ました。

○○ 様

平素はキヤノン製品をご愛顧いただき、誠にありがとうございます。キヤノンお客様相談センター、メール担当の○○と申します。

このたびはEOS R7のご指摘の箇所で軋み音が発生するとのことで、R7のご利用に際し、ご不便とご迷惑をおかけしております。

お問い合せを受け、当相談センターのEOS R7で確認しましたが、ご指摘いただいたような軋み音は発生しませんでした。

動画撮影時の内部マイクで軋み音を拾ってしまうとも伺っており、正常な状態ではないと思われるため、大変恐縮でございますが、
以下の内容をご確認いただき、修理をご検討くださいますようお願いいたします。

うーん・・・まあ、ねえ・・・。　とりあえず購入した常連店でベテラン店員氏に症状確認・認識してもらった上で依頼すっかな。

書込番号：24876330

[上田テツヤ]

修理なんですね、どこをどう修理するのか気になります
行きつけの販売店の店員さんに掛け合って新品のR7を他店から持って来させた方が絶対良いです
修理うんぬんでどうにかなる問題では無く仕様・欠陥でしょう...

書込番号：24876645

[ケーキは２個まで]

もうすぐ２ヶ月になるくらい使ってるのに、新品交換ってしてもらえるんですか？

書込番号：24876691

[上田テツヤ]

使用した期間より、その内容ですね
今回の場合はユーザーに落ち度は無いボディの不良ですから、基本的には交換が妥当です。
勿論全てではないですが実店舗購入であれば地区毎に担当者が居ますので確率は高いですよ。
実店舗からメーカー直送で修理扱い、その後新品交換というパターンもあります(キヤノンならこれかな？)

ここのレスを見る限りだと、R7では少ない個体不良ですがR10では結構な割合で発生しそうな問題だと思います

書込番号：24876737　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozima7120]

外装交換しても2ヶ月もつか。リコールでマグネシウム合金になればいいです。

書込番号：24876898

[ts711]

R7軋み音	R6軋み音ぺこちゃん音

＞ましゃベアさん

やはりキャノンの回答は想像通りでしたが残念でしたね。
私のR7とR6の軋み音動画UPしておきますね。
キャノンにも改善要望でメールしておきます。

書込番号：24877239

[えうえうのパパ]

ts711さんの動画を拝見しましたが、結構な軋み音がしますね。

RPでもそんな軋み音しないのに、18万円のR7，30万円のR6でこういうのがあると確かに萎えるかも…。
まぁ、RPはカードスロットが下面にあり、コンパクトなので、意外と剛性を確保しやすいのかもしれませんが。

因みに70DやM6でも特に軋みませんでした。X3はさすがにちょっと柔い感じがありましたけど。

私のような庶民からすれば、R7やR6でも十分に高額商品ですから、過去の下位クラスと同等以上の質感は維持して欲しいもんですね。

いくらスペックが高くても「道具」としての質感が低いと、愛着が湧きにくいかなぁ。
結果がすべてのプロではなく、所有欲とかもそれなりに重要な素人なので。

もちろん、両方求めると価格に返ってくるので、消費者はワガママなんですけど（笑）、個人的には、スペックが超低い初代Mでも、金属ボディの質感はよかったなぁと今でも思います。
（あの頃とはだいぶ事情が変わっていますけど。）

最近のプラスチック技術は高く、プラ自体がダメだとは思いませんし、軽量化やコスト的なメリットも分かりますが、質感を落とさない工夫も期待したいです。

書込番号：24877457

[ケーキは２個まで]

＞ts711さん
どっちもスゴい音しますね。びっくりです。
私のR7も心配になったので思いっきり何度も握ってみたけど
一つの塊って感じでウンともスンとも言いません。
やっぱり個体差なのかしら？　もしくは握力の差かなぁ

書込番号：24877600

[遮光器土偶]

＞ts711さん

　動画拝見しました、流石に私のR6とR７ではそこまでの音はしません。

書込番号：24877659

R7 レンズ光学補正について

[DO-Croto]

どなたかご存知の方がいらっしゃれば教えて下さい
お願い致しますm(_ _)m
R7が初めて使うミラーレスです

カメラのメニューにあるレンズ光学補正について
私の現像の手順は、
Raw→Bridgeにより選別→Photoshopにて現像しております
デジイチの頃は、Photoshopのレンズプロファイルにてレンズ光学補正を行っておりました
R7にはレンズ光学補正の設定がカメラ内メニューにありますが、各設定を【する】にして撮影しております、このレンズ光学補正は、Photoshopへ引き継がれているのでしょうか？
お分かりの方がいらっしゃればご教示お願い致しますm(_ _)m

また、色収差等各収差補正を【する】に設定しても、R7では高速連続撮影枚数には、影響しないことはキャノンサポートにて確認致しましたm(_ _)m

書込番号：24871950　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

カメラでのレンズ補正はJPEGに対してのみ有効で、Rawには反映されません。
現像ソフトで改めてレンズ補正を適用する必要があります。

書込番号：24872025

[DO-Croto]

＞盛るもっとさん
ありがとうございます♪
Rawでしか撮らない私には必要ないんですね

了解致しました

書込番号：24872031　スマートフォンサイトからの書き込み

[k68]

＞DO-Crotoさん
すでに解決済みになってますが敢えて

EOS R7のオンラインマニュアルを見るとレンズ光学補正機能はRAW限定の機能だとはどこにも書いてありません。また周辺光量補正についはDPPで補正する最大値よりは補正量が少ないと書いてあります。試しにR7でRAWのみの記録に設定してもレンズ光学機能の設定はアクティブのままで、RAWのみの記録で撮影した画像をカメラで再生して、撮影情報からも周辺光量補正、歪曲収差補正ともにONになっている事が確認出来ます。
以上のことからレンズ光学補正はRAW画像にも有効なんではないかと思います。

↓キヤノンEOS R7のオンラインマニュアル、レンズ光学補正についてのページです。気になるようでしたら一度キヤノンのサービスにお確かめになった方が良いと思います。
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-04_Shooting-1_0250.html

書込番号：24873008

[DO-Croto]

＞k68さん
コメントありがとうございます

そうなんですよ、Rawデータの写真の情報を見ても（カメラRawファイル）、レンズの色収差を除去、プロファイル補正を使用の両方にチェックが入っているんです
無論、DPPで確認しても同じなんですよね
で、知っている方がいらっしゃればと思い質問をした次第です

　私もマニュアルで確認しました
確かに『EOS用ソフトウェアのDigital Photo Professionalで最大補正を行ったときよりも、控えめに補正されます。』とありますよね

　でも、しっかりレンズ光学補正をしたいならDPPを一度潜らせた方が良さそうですよね

　ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24873063

[k68]

＞DO-Crotoさん
ご確認済みでしたか、失礼しました。

私はキットレンズを付けて確認したのですが、カメラ側にキットレンズのレンズブロファィルがあるのでその情報を元に補正しているんだと思います。確かにRAWをPhotoShopで読み込んでレンズ補正すればプロファイル以上の補正が掛けられるので、補正を重視する方はカメラ側の補正はないよりマシくらいに考え、画像の追い込みはソフトで行った方が良いのかも知れません。

書込番号：24873117

[DO-Croto]

＞k68さん
とんでも御座いません

カメラの進化に年寄りは中々着いて行けず四苦八苦でございます^^;

また何かございましたら、いつでもコメントをお寄せください

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24873140

[CNSF39]

＞DO-Crotoさん

皆さんのご意見で十分共通認識は持てたとは思いますが........

スレ主さんがおっしゃるように、「しっかりレンズ光学補正をしたいならDPPを一度潜らせた方が良さそうです」が一番良い方法に思えます。

最初からPSで「CAMERA RAW」で現像するのも良いと思いますが、Canonの場合には諸収差の除去がDLOを使用する事で効果的に行われ、結果的に画像のまとまりが格段に良くなります。
場合によっては「このレンズってこんなに良かった？」とさえ思わされるほどです。

ですからRAWデータを最初にDPP内のDLOを起動させ諸収差を補正し、露出やコントラスト、色温度やかぶりなどを調整し、それをJpeg変換してからもう一度PSを通しても良いと思います。

２種類のソフトを通すことによる劣化は、Jpeg変換後にやたら暗部を持ち上げさえしなければ、さほど気にするほどの劣化はありません。
暗部が気になるようでしたら、Rawの時点でコントラストとハイライトをスライダー調節で下げ、その後シャドーを持ち上げる操作をすれば気持ちの良い画像になります。

Jpeg変換後にPSに通すメリットはJpegであっても「CameraRawフィルター」を通せるからです。

これが使えればLRの必要性もほとんど無くなり、補正と修正、さらには加工までPSで行えますので、PSは是非通してください。
極端なことを言えば、「CameraRawフィルター」さえ上手に処理出来れば、PSの他の補正作業は要らないくらいです。

・PS..........Photoshop
・LR..........Lightroom
・DLO......デジタルレンズオプティマイザー

難点はCanonの純正レンズでなければ、DLO処理できないという点でしょうか？

書込番号：24873348

[DO-Croto]

＞CNSF39さん
コメントありがとうございます♪

『R7 野鳥撮影のRaw現像について』のクチコミ掲示板へ投稿しました
良ければ参考にして下さい
DPPとSPへJPEGにせずにデータを引き渡せます

私なりのRAW現像の工程なので、なんとも言えませんがσ^_^;
撮影方法も現像方法も奥が深く、これが正解とはならず、各人が試行錯誤して自分にとって良いやり方を模索するしかありませんが、少しでも参考になればと投稿した次第です

よろしくお願いしますm(._.)m

書込番号：24873427　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo写真]

今までの真実を覆すような新説ですね？

それと、
過剰なレタッチは禁物ですが
DLOも使いませんね

書込番号：24874689

[アダムス13]

>２種類のソフトを通すことによる劣化は、Jpeg変換後にやたら暗部を持ち上げさえしなければ、さほど気にするほどの劣化はありません。
暗部が気になるようでしたら、Rawの時点でコントラストとハイライトをスライダー調節で下げ、その後シャドーを持ち上げる操作をすれば気持ちの良い画像になります。

Jpeg変換後にPSに通すメリットはJpegであっても「CameraRawフィルター」を通せるからです。


これは極論というか、かなり限定されたRAWの使い方をしている場合に限りますので一般にはお勧めできないと思います。
RAWって暗部を持ち上げる以外にもやるべきことは沢山あるし、「劣化のないRAWデータ」だから遊べるところが面白いわけなので。
そもそも、PhotoshopやＬＲのレンズプロファイルがダメとも感じません。

書込番号：24875000

[DO-Croto]

＞アダムス13さん
コメントありがとうございます♪

R7はARS-C機であるためフルサイズ機に比べ高感度耐性に厳しいものがありますね
>暗部が気になるようでしたら、Rawの時点でコントラストとハイライトをスライダー調節で下げ、その後シャドーを持ち上げる操作をすれば気持ちの良い画像になります。

魅力的なアドバイスありがとうございます♪

まだR7でドアンダーの写真を撮っていなかったことに気が付きましたf^_^;
EV-3から-5くらいの写真が好みなんですが、どのくらいのノイズがのるか、また、現像ソフトで対処出来るか、明日は台風の影響で朝から撮影には行けそうもないので、自宅で試してみます(^^)

ありがとうございましたm(._.)m

書込番号：24875112　スマートフォンサイトからの書き込み