EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

R7 + RF800F11 +1.4xエクステンダー ってどうでしょう？

[jazz_kids]

R7 + RF800F11 + 1.4x で1,792mmF16
試された方いらっしゃるでしょうか。
サーキットでのバイクの走りにどうか検討中です。

書込番号：25439384

[ゑゑゑ]

＞jazz_kidsさん

使えるけど、RF800F11はAFに癖があり真中しか対応しませんよ。
それと高速被写体も苦手、

書込番号：25439404

[ゑゑゑ]

このスレ主
次々にスレを立てるが解決済にもせず放置する人でした。

またレンズ交換時に電源オフにせず様々なトラブルを起こしてますが
指摘されても改めないばかりか逆ギレして居直りしてました。

以後、スルー確定

書込番号：25439481

[もとラボマン ２]

jazz_kidsさん　こんにちは

まずは　お持ちの望遠レンズで　F16まで絞り　撮影したい状況と同じ位の明るさの場所で撮影してみて　希望のシャッタースピードが得られるか　確認してみたらどうでしょうか？

書込番号：25439532

[勉強中中]

エクステ付けるとダメダメかもしれませんが、
R7 + RF800F11なら測距エリアも余り狭くならないし、
高速被写体も、案外頑張る子です。
https://review.kakaku.com/review/K0001272156/ReviewCD=1673326/

書込番号：25439614　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

フルサイズにエクステンダー無しでも解像力的に不足しているレンズです。実質２倍テレコンは総合的に無茶ですよ。フルサイズに２倍で使っている人の画像を見せてもらったことがありますが、ボンヤリでした。

書込番号：25440585　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレート用のレンズ

[JUNAP]

友人と一緒にポートレートを始めようと思っておりそれに合うレンズを探しています。
とりあえず50mmF1,8を購入してチャレンジしてみたのですが、距離があまりとれずにウエストアップがバストアップの写真しかとれませんでした。（もちろん私の技術が未熟なせいでもありますが）
全身もアップも撮りたいのでズームレンズを購入しようと思っているのですが、おすすめのレンズはありますか？
RF-Sレンズではポートレートに使えるようなレンズがないのでフルサイズ用になるかと思いますが、どのあたりを購入すればよいか迷っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25400401

[okioma]

ポートレートに使うズームだとRマウントのレンズとなると
RF24-70F2.8になりますかね。
ただ高価？ですから予算がどうですかね？

35mm当たりの単焦点はダメですかね？

あとは、
マウントアダプター介して使うレンズもありますが、
サードパーティのレンズは今使えても、将来ファームアップや新規のボディに使えるかは未確定です。
買うなら純正レンズとなるかと思いますが…

書込番号：25400449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RF35mm F1.8 マクロ IS STM

あたりかなあ
ぼかしたいならね

ただポートレイトはぼかさなければいけないわけでは全くないので

RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM

でもぼかしにくいだけで撮れますよ

どういう写真が撮りたいんだい？

書込番号：25400481

[mikipa]

R7はAPSC機で焦点距離が1.6倍になるので、距離が取れない条件で全身もアップも撮りたい場合、ズームだと高価なRF24-70ｆ2.8かRF24-105ｆ4になるかと思いますが、APSC機で広角側では背景のボケ味も出しにくいので、単焦点ですがRF24ｆ1.8を開放近くで撮るのも一つの方法だと思います。距離が取れる場合は50ミリｆ1.8の方が背景ボケも強くできるので、レンズ交換しながら撮るのもミラーレスカメラの楽しみの一つです。色々試して写真ライフ楽しんでください。

書込番号：25400483

[holorin]

KissX10 + EF35mmF2IS USM	KissX10 + EF24mmF2.8IS USM

RF35mm F1.8 マクロ IS STMぐらいが無難だと思います。
https://kakaku.com/item/K0001086556/

24mmくらいでも無理ではありませんが、全身を写し込もうとして中途半端な距離になると周辺部のパースが気になり始めます。
RF24mm F1.8 MACRO IS STM
https://kakaku.com/item/K0001457500/

カメラは違いますが、APS-Cのサンプル画像を添付します。

書込番号：25400485

[with Photo]

＞JUNAPさん

24-70�of2.8なら全身からバストアップなど撮るには便利だと思います。

50�oだと35�o換算で80�o相当になりますから、室内など狭い場所だと全身は厳しいと思います。
　
離れて撮影可能なら全身も狙えると思いますが、中望遠なので全身よりもバストアップなどが増えるのは仕方ないように思いますし、APSで全身狙うなら35�oが良いと思います。

キヤノンもRF-Sの明るいレンズに関する特許は色々出してるようなので実用化してくれれば買いやすくなるのではと思いますが。

現状だと35�of1.8かなと思います。

書込番号：25400491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞JUNAPさん

始めまして。

　私も、明るいズームを探して迷っている者です。

　現在RF-Sレンズで良くボケる標準系ズームレンズは有りません。
　今現在EF-SレンズならEF-S17-55mm F2.8 IS USM+マウントアダプターがお勧めです。

　私は一眼レフ80DからR6フルサイズに変えた時に下取りに出してしまいましたが、R10を購入したときに後悔してしまいました。
　とてもシャープで良い写真が撮れました(T_T)

　しかし、今後RF-Sレンズが色々出る噂が有るので、急ぎでなければ冬まで待ってみてはどうでしょうか。
　より良いレンズが出ると悔しいので、私は待ってみる方です。

書込番号：25400495

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RF24-70/2.8はAPS-Cだと
換算38-112mmとなり
ポートレイトでは絶妙なズームレンジになるので

フルサイズ用で大きく重く高価になることを我慢できるなら良い選択だと思います

RF-S22-65/2.8が出れば最高なんだが（笑）

書込番号：25400502

[ハクコ]

＞JUNAPさん

すみません、噂の出どころのHPをのせ忘れました。

https://digicame-info.com/2023/08/aps-c15-70mm-f28-415-70mm-f415.html

書込番号：25400505

[よこchin]

＞JUNAPさん

日本の屋内だとCANONのAPS-Cは
フルサイズ換算係数は1.6ですから
15mm始まりのレンズだと換算24mmで使いやすいのですが

無いので古いEFレンズで15mmを含むF2.8かF4通しのレンズを
マウントコンバーター経由で使うしか無いと思います。

書込番号：25400509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

超広角~中望遠の短距離撮影範囲

撮影距離は ２mぐらいのようですね。
※添付画像の左下のピンク色のセル参照

すでにレスが付いているように、今の半分ほどの焦点距離にする必要があります。
(撮影距離が【短過ぎる】ままであれば)

＞50mmF1,8を購入してチャレンジしてみたのですが、距離があまりとれずにウエストアップがバストアップの写真しかとれませんでした。＞（もちろん私の技術が未熟なせいでもありますが）

焦点距離と撮影距離が不適切 ⇒ 物理的な問題であって、これに関しては スレ主さんの技術は関係ありません(^^;

※大瓶のビールを全て、小瓶用のジョッキに１回で入れられないのと同じです(^^;

書込番号：25400583　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞JUNAPさん

こんにちは。

＞全身もアップも撮りたいのでズームレンズを購入しようと思っているのですが、おすすめのレンズはありますか？

背景はあまりぼけませんが、
画角変化だけなら、

RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM

多少ボケも期待したい場合は
フルサイズ用ですが、

RF35mm F1.8 マクロ IS STM
RF24mm F1.8 MACRO IS STM

あたりしかないと思います。

（RFのAPS-C機にマッチした
明るいコンパクトなRF-Sの
ズームはありません）

RF24-70mm F2.8 L IS USMは
画角やF値のスペックとしては
ポートレートに都合が良いですが、
大変高価（30万円）で重くなり、
それが許容範囲かどうかでしょうか。
（自分ならR7用には買わないと思います）

書込番号：25400606

[◯◯の横好き]

＞JUNAPさん

大きさや重さがネックにならなければ、将来のステップアップを考えて超広角以外ではフルサイズ用をおすすめします。

スナップ用 :
RF14-35mm F4L IS USM（換算22.4mm-56mm）

ポートレート用 :
RF24-105mm f4L IS USM（換算38.4mm-168mm）

標準からポートレート、望遠までの便利ズーム用で画質はLレンズに迫る下記もおすすめです。
RF24-240mm F4-6.3 IS USM（換算38.4mm-384mm）

書込番号：25400792　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

スレ主さん。50�oの焦点距離はAPS-Cだとフルサイズ換算で80�oなので、室内の場合は誰でも大変だと思います。

たしかにRF-Sにポートレート向きのレンズがないですね。これは致命的な欠点だと思います。KissM + EF-M32�of1.4はポートレートにはベストな組み合わせだったので、32�o（換算51�o）の焦点距離が一番向いていると思います。

現状のRFレンズでは以下だと思います。
・RF35F1.8
換算56�oでちょっと長いかもしれません。R7に付けてポトレのサブ機として持っていました。AFと逆光耐性がいまいちで、通常の写りは良いです。
・RF28F2.8
換算45�oで屋外で丁度いい感じです。最近はR7に付けてポトレのサブ機として持っています。AFと逆光耐性が良くなっています。写りは良いですが、ポトレならF2はほしいですね。

RF-Sはボディはいっぱい出てますけど、信じられないくらいレンズがないですね。RF-S32�oF1.4が出ればメインレンズになると思いますが、それまでは何かでしのぐしかないと思います。「これだっ！」っていのうがないのが現状です。

書込番号：25401188

[乃木坂2022]

＞JUNAPさん

RF-S 35mm F1.8が発売されるまで待ちましょう。
それまでは純正マウントアダプターを挟んで、EFレンズで代用しましょうね~。

書込番号：25401293　スマートフォンサイトからの書き込み

[JUNAP]

みなさん、ありがとうございました。
お礼が遅くなり申し訳ございません。

みなさんの意見を見ると30mm前後のレンズがよさそうですね。
元々は姪っ子の運動会撮影のために購入したカメラなので気にはしていなかったのですが、ポートレートとしてのレンズラインナップは簿妙な感じですね。
新しいレンズが出るまで基本的に待ってみようと思いますが、10月までに出てくれるといいのですが。。。

書込番号：25403179

[Dont use]

失礼しました。ズームレンズをお探しですね。カメラにお金をかけたくないときに、しばらくKissMで使っていたレンズで、コスパが良くておススメなのが以下です。ただ、生産終了となっていて、中古で買うしかありません。また、EF-S用なので、マウントアダプターが必要です。

・SIGMA 標準ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM キヤノン用 APS-C専用
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/17_50_28/

・マウントアダプター：Commlite コムライト（互換品）
CM-EF-EOS R [マウントアダプター レンズ側：キヤノンEF ボディ側：キヤノンRF 電子点付き]

今、R7につけてみましたが、正常に動作しています。そもそも癖のあるレンズで、フォーカスの時にフォーカスリングがギコギコと回ります。

これはコスパ重視の選択肢となります。中古品であること、純正ではないこと、マウントアダプターが必要なこと、不要になったときにいくらにもならないということ、が気にならなければ、検討してみてください。

書込番号：25403292

[JUNAP]

＞Dont useさん
ありがとうございます。

旧規格のレンズだと色々あるんですね。
今から旧規格のレンズを購入するのもどうかとも思うので、RF-Sの新しいレンズが出るまで待ってみようと思います。

書込番号：25404721

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

結局、ぼかしたいて事かい？
レンズのセレクトではそこが一番重要だけども？

そしてRF-Sでぼかしやすい標準ズームは出すにしても優先順位は極めて低いレンズだと思う
そしてサードパーティーも締め出してるから
RFマウントでAPS-C専用のぼかせる標準ズームはすぐに出る確率が極めて低い

RFレンズではフルサイズ用を使うしかないと思う

書込番号：25404736

[JUNAP]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます。
そうですね、ぼかす写真も撮りたいと思っています。
そのようなレンズはRF-Sではすぐに出ないんですね。。。

書込番号：25410226

[JUNAP]

色々考えていたのですが、新しいレンズを増やすより、中古のRPやR6のカメラを買って50mmを生かすって手もありなのでしょうか？
Ｒ７は運動会用にも必要なので残したいのですが、ポートレートや趣味用なら動きものは撮らないのでフルサイズのカメラで50mmを使うのもありかと思って。。。

書込番号：25410228

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ポートレートや趣味用なら動きものは撮らないのでフルサイズのカメラで50mmを使うのもありかと思って。。。

おおいに有りでしょうね
ぼかすなら結局フルサイズが安上がりです

書込番号：25410395

[kakamikagami]

＞JUNAPさん

ポートレートでぼかす目的が主なら、センサーサイズの大きい方が有利なので
ポートレート専用にフルサイズを持った方が幸せになれます。
その場合、マウントもRFマウントにこだわらず、他マウントを探すと
コスパのいい組み合わせが出てくると思います。

書込番号：25411104

[holorin]

ボケの大きさは大雑把に言ってレンズの有効径（＝焦点距離÷F値）で決まります。
例えば同じ50mmF1.8のレンズをフルサイズとAPS-Cで使うのであれば、基本それほど変わりません（背景までの距離により、多少は変わりますが）。大きく違ってくるのは画角です。

書込番号：25412312

[野球仮面]

長年、ポートレートをやってきた者です。
（といってもイベントで女の子を撮らせてもらう程度ですが）
カメラ歴４５年。
EOS APS-C 機種を使ってきました。
一番、使うことが多かったのは
EF １８-５５ｍｍ
です。キットズームです。
F値は暗いのでポートレートレンズのような背景ボケは撮れません。
でも、不都合感じたことは無いです。
これ一本で全身ショットからどアップまで撮れます。
色合い、描写力は素晴らしくコスパは異常に高いです。
EF 50mm F1.8 �Uも使います。
ややモデルとの距離を取る必要ありますが、キレイに撮れます。

一般に背景をぼかせるものがポートレートレンズと認識されています。
でもそれってプロかハイアマの世界でしょ。
知ってる奴に２０万もするポートレートレンズで撮りまくってるのがいます。
作品は。。
ただ背景ぼかしただけの写真。
フレーミング
背景選び
はいい加減。
あまつさえピントは合っていない。
ボディは３０万。
合計５０万のシステムこのていたらく。
本人はプロ気取り。つまり自己満。
こんなもんです。

書込番号：25433946　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENSON]

2010/10/24　EOS7D　TV1/250　AV5.0　ISO400	2010/12/18　F5.0　1/60　AV4.0　ISO400　ｽﾄﾛﾎﾞ

＞JUNAPさん
　少し古いのですが、私が昔愛用したEF-S15-85というレンズがあります。
１．６倍ということで、フルサイズに換算すると24ｍｍから136ｍｍとなります。
　ただしすでに製造中止で、中古品しかありませんが、良品でも３万円以下で
買えるようです。アダプターが必要ですが、試す価値あると思います。
　私は当初ＡＰＳ／Ｃしかなかったので、標準レンズのつもりで、購入しました。
本体がフルサイズになったときに、ＥＦ24-105　F4.0を購入しましたが、夜はともかく
昼間では差を感じられませんでした。

　アップロードしたデーターは2010年に撮影したものです。この頃はこのレンズが
メインでしたね。但し、暗い舞台でしたので、ストロボを使っております。
　なお、カメラはEOS７Dを使い、2枚ともストロボを使っております。

書込番号：25436852

R7の遠方ターゲットでの焦点合わせ

[湊横浜]

現在鳥撮でR7とEF100-400+x1.4テレコンの組み合わせで使っています。遠方のターゲットにAFでピントを合わせようとするとターゲットが霞んで見えなくなります。焦点合わせにコツがあるのでしょうか？
今後航空祭でブルーも撮りに行きたいのですが、ターゲットが捕まらないとワンチャンスを逃してしまいそうで心配です。
鳥、ブルーで経験のある方のあどばいすをよろしくおねがいします。

書込番号：25355239

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞湊横浜さん

R10+RF100-400 f/7.1 + エクステ1.4xをサブで運用しています。

AFモードは、もはやスポット1点AFまたは1点AFで手堅く攻めないと背景または前景にピントをもってかれます。

換算900mmを手持ちで被写体を画面内に捕捉し続けるのだって至難の業なんで。

書込番号：25355302　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞湊横浜さん

こんにちは。

＞遠方のターゲットにAFでピントを合わせようとするとターゲットが霞んで見えなくなります。焦点合わせにコツがあるのでしょうか？

夏場で超望遠撮影の場合は
「陽炎」の影響がないでしょうか。

その場合、撮影距離を詰める
（＝近づく）かそのような陽炎が
でない場所、アングルから撮影
するしか方法がありません。

野球場でも飛行場でも、地面でも
線路上でも遠距離の被写体で
超望遠で被写体との間に
地表近くの熱された空気層を
たくさん写しこむと、画像が
ゆがんだりぼやけたりします。

・写真を撮影したら、存在しないものが写り込んだり、被写体が歪んで記録された。故障ですか？（陽炎-かげろう-による影響）
（富士フイルムHPより）
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000008441

違っていたら、ごめんなさい。

書込番号：25355307

[湊横浜]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
有難うございます。やっぱり腕ですかね。AI 機能にすがるのがダメそうですね。焦点を合わそうとするとモヤ〜、TG消えでイラッとしています。1DX mk2ではこんな経験がなかったので。

書込番号：25355337

[湊横浜]

＞とびしゃこさん
有難うございます。未だ陽炎はこの機材の組み合わせでは体験が無く、なるほどと思います。気を付けてみます。“焦点が合わずに見えなくなる！”は鳥見の大先輩もおっしゃていて、期待していた機能よりなんか思いが違う動作！とみなさん感じています。焦点がボンヤリから、焦点が消えてしまうという現象になります。自分的には、ボンヤリとした焦点が時間をいっぱいかけると漸くロックすることもあり、識別機能が上手く作動していないのではという感じです。canonの開発部門に聞いてみたいと思いますが、こんな感じを持たれている方も少なくないのでは？と思っています。

書込番号：25355350

[Kazkun33]

＞湊横浜さん
どんなカメラを持ってもファインダーに捉えなければ撮影できません。
撮影できる人に教えてもらいながら、練習するしかありません。

書込番号：25355353

[とびしゃこ]

＞湊横浜さん

かなり遠方の被写体に対する
R7のAF動作の話なのですね。

失礼いたしました。

書込番号：25355356

[遮光器土偶]

昨年の岐阜、視界が悪く逆光でいい映像ではありませんが・・

＞湊横浜さん

　７Ｄ�Uからの買い替えでＲ７を使用しています。ＥＦ100-400Ｌ�U、エクステンダー×1.4�V型も使用しています。

　ちょっと、お悩みの件とは違うかもしれませんが、遠方でなくても、例えばマクロ撮影などでも、「あれ、７Ｄ�Uの時は外さなかったのに、ピントが来ない」と思うことがあります。これはＲシステム機を使う飛行機撮りの仲間とも話しましたが、同様の感想を持っていいて、１Ｄ系や７Ｄ系がクロスセンサーなのに、Ｒ系は事実上のラインセンサーである点が影響してると仲間内では結論付けてます。

　遠方の小鳥などであれば、背景に紛れやすいケースもあり、ＡＦが上手く認識しないことは経験してます。

　個人的には、領域拡大から、一点、スポット一点で、認識しない場合は、少しズームミングしたり、マニュアルでアシストしたりしてます。

　ブルーの場合、目立つカラーリングで、晴天の順光であればコントラストもはっきりしているのでピントを外す可能性は低いと思いますが、雲などにピントを持っていかれる可能性はあるので、ＡＦポイントは絞ったほうがいいとは思います。

　あと、余談ですが、航空祭会場内での撮影なら、ブルーのアップを狙うなら、エクステンダー使用はアリですが、編隊でのスモークなどを狙う場合、カメラ複数持ちでないなら、エクステンダーは逆に画角が狭くなりすぎて使いにくいケースもあると思います。

書込番号：25355676

[湊横浜]

＞Kazkun33さん
有難うございます。練習してみます。

書込番号：25355748

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

湊横浜さん、こんにちは。

作例にアップした、イワツバメ、ツバメ、ブルーインパルスの写真は
私が以前、レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
AFモードは、全て中央１点AFで撮影しています。

R7は、キヤノンのミラーレス１眼の中でも特に高いAF性能を持ったカメラだと思いますが
中央１点AFで、撮影者がなるべくファインダーの中央付近に被写体を捉え続けることで
最も、R7のAF性能が発揮できると思います。

使っているカメラは違いますが
私自身、実際に自分で野鳥やブルーインパルスを撮影している経験から
野鳥やブルーインパルスを撮影することの面白さや難しさを実感しています。

これから、R7の性能を引き出して野鳥やブルーインパルスの撮影を楽しんでください。
良い写真が撮れたら、動体撮影用にR7の購入を検討されている方の参考になりますから
ぜひ、作例のアップをお願いします。

書込番号：25355753

[okioma]

＞湊横浜さん

一旦広角側で被写体を捉え、
そのまま捉えながら望遠側にズームしてするのでもダメでしようか？

書込番号：25355771　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞遮光器土偶さん
有難うございます。ラインセンサーとクロスセンサーの違いですか。機材に詳しくはないのですが、納得です。千歳に行くのに重い1DX mk2と328かR 7と100-400にするか悩んでいましたが、R7で試してみたいと思います。オポジット・コンティニュアス・ロールがR7 で上手く行くことを期待したいと思います。写真の出来は腕もあるので期待通りにいくかどうかは不明ですが。もう一つの不安は連写で書込みが途切れなければ良いのですが。先ずは挑戦してみます。

書込番号：25355783

[湊横浜]

＞isiuraさん
＞okiomaさん
有難うございます。お二方のコメントに沿って鳥で先ずは練習してブルーに臨みます。貴重なご指導有難うございます。

書込番号：25355790

[okioma]

＞湊横浜さん

ご返信ありがとうございます。
航空祭で1DX mk2と328の組み合わせだと
望遠が足りないと感じるかもしれませんね。

あと、R7で動きものの撮影時にファイダーで違和感を感じたら
1DX�UとEF100-400の組み合わせ、さらにテレコンを付けたほうがよいかも…

書込番号：25355931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f≒500mm相当にトリミング ※80~100m先⇒単眼鏡⇒スマホ	換算f≒1000mm相当にトリミング ※80~100m先⇒単眼鏡⇒スマホ

＞湊横浜さん

被写体が遠過ぎると、
例えば鳥モードで鳥だと認識するための情報量が足らない(光学的な分解能や解像力から得られる情報が足らない)などにより、
結果的に昔からのAFモードを使うほうがマシな場合もあるかもしれませんね。

また、停まっている被写体なのか、動いている被写体なのかでも大違いになるかと。


なお、距離と被写体サイズとの関係のほうが、影響が大きくなります。

書込番号：25355951　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

トリミングしてます。	タッククロス（ノートリミング）	タッククロス、トリミングあり

＞湊横浜さん

　オポジットコンティニュアスロールやタッククロス、数年前にたまたま撮れましたが、場所取りも重要ですね。
　メカシャッターだと秒１５コマでは位置がズレる可能性が大きくなりますし、電子シャッターではローリングシャッター歪の影響がどこまで許容できるかが問題になります。
　
＞もう一つの不安は連写で書込みが途切れなければ良いのですが。

　メカシャッターならC-RAWで連写枚数を稼ぐか、タイミングを計ってワンショットにかけるか。電子シャッターならRAWバースト撮影でしょうね。上手く撮れることを祈ってます。

書込番号：25355968

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
有難うございます。鳥モードではなく通常のAF モードですか！これも試してみる価値ありですね。撮影条件とカメラの撮影セッティングの良い組み合わせが必要ですね。マトリックスがうまく組めると良いのですが…

書込番号：25356100

[Tossy_kakaku]

小さな飛びものを狙うと一旦フォーカスが外れると見失うことがありますよね。
エクステンダを使うとAFも遅くなるのでなおさらだと思います。
既に行っていたら申し訳ないのですが、AFの距離を全域ではなく、無限よりに設定してみてはどうでしょうか？　AFの距離を限定することで合焦の時間が短縮できます。
あとはR7でどのくらい設定ができるかわかりませんが、AF設定の追い込みでしょうか。

書込番号：25358357

[スッ転コロリン]

こんばんは。R7も鳥撮りもブルーインパルス撮りもありませんが・・・

この設定が効果あるかも、ないかも、しらない。

[EOS R7 詳細ガイド 2022年版]の489ページ
AF測距不能時のレンズ動作
［OFF］サーチ駆動しない

機能の名称だけからは[AFしない機能]のように取られかねないけど、
[AFはするけど過度のAF動作は抑制する機能]と読み取りました。

ダウンロードしたソレを見ると、
AFに関して他にもさまざまな設定があるようです。

勘ぐると、
それだけいろんな設定を活用しないとうまく撮れない被写体があるのかもしれません。

Canonのコンデジから察すると、[スポーツモード]が効果あるかもしれません。

まだ解決済みでなければ、試してみるのも。

実機を持ってるでなく、そんな被写体を撮ることもなく、
経験に基づいた助言ではありません。
見当違いでしたら、ご容赦を。

書込番号：25358985

[湊横浜]

＞スッ転コロリンさん
有難うございます。
成程ですね！メーカーも文句を言われないように“ここに書いてありますよ❗️”ですか‼️バージョン上げて直して欲しいですね。近々試してみます。

書込番号：25359135

[湊横浜]

＞Tossy_kakakuさん
有難うございます。使い方に詳しくないのですが、レンズでは普通の状態では3m~♾️を使っています。近距離も使うのでレンズでの切り替えはしていますが、カメラ本体での設定もあるのでしょうか？ズボラなユーザーでご迷惑をおかけします。

書込番号：25359142

[湊横浜]

皆様
種々のアドバイスを有難うございました。本日空中でのバトルを試みましたが、望遠の状態では食らいつきはいずれの条件でも良くなく、モヤーとファインダーに見えるもAFボタンを押すと全く見えなくなります。望遠をワイド側に持っていくと比較的食らいつきやすくなりそこから望遠側に持っていくも手間はかかります。専門家の先生方のコメントではAF性能が今までになく向上‼️とありますが、ある程度のターゲットの特徴やら掴めていればということのようですね。canonのアルゴリズムの改善が必要となるとの認識ですが、皆様も焦点合わせで苦労されたり、絶品を取り逃しされていると思います。canonの窓口で良いアドバイス先はないのでしょうか？専門家の先生方は上得意様でしょうが、一般ピープルはその数百〜数千倍の倍もの顧客となる訳です。メーカーも頑張って欲しいです。

書込番号：25360305

[ありがとう、世界]

失敗例または不具合例で構わないので、
【無加工の Jpeg画像のまま】で画像アップされては？

昨今の性能では、通常は問題無い範囲かも知れませんし、
スレ主さん的には大したこと無いハズと思っても、実は難易度の高い撮影条件かもしれませんので。


※【無加工の Jpeg画像のまま】
⇒ 画像に記録された撮影条件を確認するためです。

なお、被写体が何なのか、一応確認できる程度で。

スズメかトビかも判別不明であれば、撮影距離の推算も出来ませんので(^^;

書込番号：25360468　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

状況としては天を仰いでこのくらいの状況です。

＞ありがとう、世界さん
写真を添付してみました。この写真もピントが合っていませんが、モヤッとボケた画像がファインダーに入り、捕まえたかなと思ってAF ロックボタンを押すと目標がモヤっとして消えていくような状況です。

書込番号：25361020

[jycm]

キヤノンミラーレスの特徴なのかなぁ？

空抜けの豆粒、自分もR7で経験してます。
今はR6�Uですが、ほぼ同じです。

対策としてはこまめにAFをして、食いつくのを待つしかありません。
ファインダーで見て、少し被写体が見えて来る時に一旦AFをやり直す感じです。
そのままAFさせると先ずピント来ません。
誰かが書いてましたが、AF測距不能時のレンズ動作OFFにすると無闇にAFが動きませんので、MFである程度合わせてAFさせると食いつき安くなります。

レフ機では絶対に起きない現象、キヤノンのミラーレスの最大の欠点だと感じてます。

まあ、豆粒なので諦めもつきますが。

書込番号：25361209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

これで、500mほど先 (SX70HS 換算f=1365mm)

＞湊横浜さん

画像アップロード、ありがとうございます。

その画像の条件では・・・高望みし過ぎかと(^^;
(予想よりも、遥かに小さい(^^;)

鷲ですか？鷹ですか？
種別不明でも、翼長または体長は目測で どれぐらいでしょう？


なお、カメラの認識も、鳥か飛行機か判別できないでしょう。
鳥か飛行機かを直接判別しているわけではなく、あえて言えば図形の一部として、確率的に判別しているぐらいでしょう。

(そもそも、鳥や飛行機を人工知能などは概念レベルで認識できません。可能になる頃には、どなたが生き残っているか不明なぐらい？)

書込番号：25361399　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
＞jycmさん
有難うございます。今回の画像は最小クラスですが、AF食らいつきは少ないというかほぼ見えません。1dx mk2や7dmk2 ではなかった現象で皆様に同様なことがないかまた解決策があれば教えて頂ければと思って投稿しました。私の周りのベテランの方からも同様なお話を聞いておりますし、コメントいただいた飛行機仲間の方々も現象があるとのことでR7では起きる現象なんだなと思います。今の所の対策はなるべくワイド側で追ってテレ側に持っていくのが確率的には高いのかなと思います。シャッターチャンスを逃さないで短い時間で撮るのは難しいですね。100-400mmとテレコンx1.4とカメラのx1.6で無理やりに拡大して遠景を追うのは使い方として良くないということみたいですね。かと言って600,800,1000mmのレンズなんて無理ですし…ですし、身の丈というところで写真を楽しむのがbest ですね。

書込番号：25361501

[ありがとう、世界]

実f=207mm⇒換算f≒331mm	換算f≒600mm相当トリミング←元(実f=207(換算f≒331)mm)	「月」換算f≒600mm相当※60x40mil(‰)	距離60~70m※換算f≒600m※60x40mil(‰)

スレ主さんの画像に写っている猛禽類(?)は、視野角(または視直径)として 0.2°未満で、「月」の４割ぐらいしかないようです。

ほぼ静止状態で、半月~満月であれば 1/500秒でも難なく撮れるので、月撮りではどうなのか、確認されてみては？


スレ主さんの画像を、ミルスケール入り８倍単眼鏡＋スマホ画像を「換算f=600mm相当」としたトリミング画像と同じ換算fになるようにしてみましたので、
被写体の画面内の大きさを比較してみてください(^^;


なお、スレ主さんの画像に写っている猛禽類(?)の視野角(または視直径)は、画像のドット単位で推算すると、32 mil(‰)≒0.195°でしたので、被写体サイズに比べると距離は約294(倍)になるので、
被写体サイズから撮影距離を推算できます。

被写体サイズを 0.5~1.5mとすると、下記のような撮影距離です。

・視直径 ≒ 0.195° ≒ 32 mil(‰) ⇒ 294(倍)
被写体(m)　距離(m)
　　0.5　　　147
　　0.75　 　 221
　　1.0　　　294 ←
　　1.25　 　 368 ← このあたり？
　　1.5　　　441

書込番号：25363873　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
ご指摘及び説明を有難うございます。画像の中身ですが、素人の私的にはオオタカ(鳴き声から)がノスリを追っかけているような感じでした。実際の現場では、もっと大きいターゲット(鳥や飛行機)でもカメラの食らいつきが悪いような若しくは自分の腕や知識が無いようなループに入って情けないやらイラつくやらです。月も月食の時に試しましたがどうようなげんしょうがおきたようなきおくがあります。モヤッとした時及び食らいつかなかった時の映像があれば評価の参照となるということですよね。タイミングがあったら試してみます。

書込番号：25363904

[ありがとう、世界]

どうも。

一眼レフそのものの位相差AF(ただし上位機種仕様)と、
像面位相差AFとは、似て異なる一例かも知れませんね(^^;

焦点距離にもよると思いますが、今のところ「画面内」において一定以上の被写体の割合が必要のように思います。

満ち欠けの都合を別にすると、視野角(視直径)としては 殆ど一定の「月」は、
複数人による再現性確認の上でも妥当のように思いますので、
今夜のように、「月」が比較的に撮りやすいの軌道のときに試してみてください(^^;

書込番号：25363963　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。おじゃまのついで・・・

[書込番号：25361020]に投稿の「青空を背景に飛んでる鳥」の写真、

オリジナル画像(等倍) : 4608x3072 約1415万画素

EOS R7 の記録画素数:L で約3230万画素（6960×4640）
100-400mmズームにテレコン1.4倍を付けて焦点距離 207mm

なにか説明を加えることはありませんか。

トリミングだとか、縮小リサイズとか、
いったんスマホに移した写真を、パソコンに移して投稿しただけでわからないとか・・・

「テレコンを付けてピントが合いにくい」だと、
「テレコンを付けずに撮って」で済まされそうにも。

あるいは一眼レフ用のEFレンズだからとか。

書込番号：25364008

[ありがとう、世界]

【訂正】(^^;

下記の「32」は、スレ主画像のkakaku再圧縮1024x683 dotのうち、猛禽類(?)の画面内の翼部分が「32」ぐらいで、
焦点距離から mil(‰)に換算すると「3.4」になりなり、
「付き」で 8.7 ~ 8.8 mil(‰)ぐらいなので大間違いでした(^^;

誤 : 32 mil(‰)≒0.195°でしたので

正 : 3.4 mil(‰)≒0.195°でしたので


誤 : ・視直径 ≒ 0.195° ≒ 32 mil(‰) ⇒ 294(倍)

正 : ・視直径 ≒ 0.195° ≒ 3.4 mil(‰) ⇒ 294(倍)

書込番号：25364013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞なにか説明を加えることはありませんか。

そうですね。

開示された情報を元にしていますので、
その情報がそのまま使えない場合は問題があります。


なお、目いっぱい望遠側にするとピントが合わないので、広角よりで撮っているようですから、テレコンと合わせて実f=207mmでも、それ自体はおかしいように思っていません。


また、実際に肉眼で鳥を見た場合と「視野角(視直径)」との兼ね合いから、下記のパターンになっても、おかしいようには思いませんが、
ミルスケール付きの単眼鏡や双眼鏡などを使っていないと、謎の単位で終わってしまいますね(^^;

・視直径 ≒ 0.195° ≒ 32 mil(‰) ⇒ 294(倍)
被写体(m)　距離(m)
　　0.5　　　147
　　0.75　 　 221
　　1.0　　　294 ←
　　1.25　 　 368 ← このあたり？
　　1.5　　　441


ーーー 下記はそれなりに難しい参考ネタ(^^; ーーー

※ミルスケールの「mil」は、多くの場合で角度の一種なのですが、
100 mil(NATO mil で約5.63°、m(ﾐﾘ)Radで約5.73°)ぐらいまでは、米国の歩兵ミル(infantry mil)のような「ターゲット(被写体)の大きさと距離との比率」と、誤差 0.19%未満の関係になりますので、
そのまま流用しています。

ただし、角度のミルとの適切な区別を付ける方法が見当たらないので、千分率を意味する「‰」と組み合わせて「mil(‰)」を、「ターゲット(被写体)と距離との比率」としています。

角度のミルは、焦点距離との互換性が非常に狭いのですが、
「比率のミル」の場合は、焦点距離との互換性に加えて、
ターゲット(被写体)の大きさと距離との比率を「倍率」とした場合、低倍率から高倍率まで、そのまま使えます。
(角度のミルの場合、広角になるほど使えなくなります)

さらに、双眼鏡などの「1000m視界」の値をそのまま利用可能で、
NATO mil や m(ﾐﾘ)Rad では、1の位で差異が出ますし、何より計算が面倒です(^^;
(被写界深度の計算の、数倍から数十倍の難易度かも？)

書込番号：25364062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤記のまま引用したので、修正(^^;

(誤) 視直径 ≒ 0.195° ≒ 32 mil(‰) ⇒ 294(倍)

(正) 視直径 ≒ 0.195° ≒ 3.4 mil(‰) ⇒ 294(倍)

書込番号：25364070　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞スッ転コロリンさん
＞ありがとう、世界さん
だんだん難しくなってきました。ちょっと時間が必要かもしれませんが、現象そのものを撮影できればアップしてみて皆さんのご意見をまたよろしくお願いしたいと思います。撮影した時の条件と合わせて掲載してみたいと思います。
もう一つ、同じような経験をお持ちの方の状況も更に教えていただければと思います。宜しくお願いします。

書込番号：25364122

[湊横浜]

＞スッ転コロリンさん
添付の写真ですが、R7で撮影したものをPCにダウンロードして更にネット掲載するためにipadの写真に転載しているので更にわかり難くなっているかもしれません。頭が回っていません。すみません。

書込番号：25364129

[ありがとう、世界]

＞湊横浜さん

撮影データと「事実」が合致していれば問題ありません。

給料もらって貯金して、タンス預金にしてからプリペイドカードにして買い物をしても、
経路が複雑でも給料からのカネであることには変わりません。

最初の撮影データと、ipadにしたときに撮影データが【自動的に】変わるのでしょうか？

最初の撮影データと、ipadにしたときに記録画素数が変わることは、個人的には どうでも良いです。
kakakuへのアップロードで、1024x683ドットに再圧縮されていますので。

そのため、1024x683ドットのうち、被写体の部分は何ドット相当か判ったら「比率」に変え、記録画素数の影響が直結しないようにして、記録画素数から独立した状態にしています(^^;


さらに、一般公開では被写体部分を「mil(‰)」で表示することで、一旦「mil(‰)」にしたあとは、焦点距離の影響も直結しないようにしました(^^;

書込番号：25364163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞湊横浜さん

もうチョット簡単にすると、スレ主さんの画像の猛禽類(?)は、
「感覚」や「記憶」で、
「月」よりも小さいように見えましたか？
(そう思いましたか？)
「月」よりも大きいように見えましたか？
(そう思いましたか？)

書込番号：25364168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
最初の撮影データと、ipadにしたときに記録画素数が変わることは、個人的には どうでも良いです。

脱字修正
最初の撮影データが変わらないなら、ipadに保存したときに記録画素数が変わることは、個人的には どうでも良いです。

書込番号：25364171　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

またまたお邪魔のついで・・・

レンズの取説の16ページを。
「あっ」と驚くことが。

ご愁傷様・・・。

<補足>

取説内容がRマウント機種をも含んでいるかは知りません。
詳しくはCanonにお尋ねを。

書込番号：25364220

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
大分何となくくらいでわかりやすくなったような気がして少しホッとしています。
ターゲットについてですが、
1 月ほど大きくないと思います
2 鳥も月も動体ですよね。動きに対する追従と焦点合わせの組み合わせ及び遠距離で望遠にしている時の組み合わせの問題ですかね。
3 近距離でも追従しない(動きが無い若しくは動きが少ない)時があるというコメントもあり…
で、悩ましいです。

書込番号：25364507

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞月ほど大きくないと思います

では、純正テレコンのようですから、テレコン込で実f=207mm ⇒ 換算f≒331mmのままの推算にします(^^)


＞鳥も月も動体ですよね。

月は、何百分の一秒のシャッター速度で撮影する場合は、実質的に静止画として扱うほうが宜しいかと(^^;
(相対的に、少しでも動いていたら動体!!という認識であれば、呼吸時にそれなりに動くヒトを含む動物などのほうが、月の動きよりも厳しいかも？)

あくまでも「相対的な動きの速さ次第」ですので、概念よりも「どれぐらいの動きか？」で判断すべきでしょう。


＞近距離でも追従しない

距離よりも、「画面内の被写体サイズ」が効いているかも知れません。

近距離でも、体長16cmの小鳥と、
遠距離でも、全長16 mの戦闘機は、被写体サイズが 100倍違いますが、
1000m先の全長16 mの戦闘機と
10m先の体長16cm(0.16m)の小鳥は、【撮影距離と被写体との比率※】は同じ。

同じ焦点距離であれば画面内の被写体の割合も同じになります。
(ただし、インナーフォーカスレンズのように撮影距離の影響が大きい場合は除く)

※撮影距離と被写体との比率
1000 / 16 = 62.5(倍)
10 / 0.16 = 62.5(倍)

書込番号：25364555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞スッ転コロリンさん


＞レンズの取説の16ページを。
＞「あっ」と驚くことが。

＞ご愁傷様・・・。

＞<補足>

＞取説内容がRマウント機種をも含んでいるかは知りません。
＞詳しくはCanonにお尋ねを。

下記ですか？

ーーー 取説PDFから引用 ーーー

エクステンダー（別売）

● レンズにエクステンダーを取り付けた後、カメラに取り付けてください。取り外しは逆の手順で行ってください。先にカメラを取り付けると、誤作動することがあります。

● 本レンズに、エクステンダー EF1.4×II/EF2×IIを使用し、EOS 5で撮影するときは、EF1.4×IIでは −1/2段分、EF2×IIでは−1段分の露出補正をしてください。

● エクステンダー EF2×II/III使用時は、AFは使用できません。マニュアルフォーカス（MF）で撮影をしてください。

● エクステンダー EF1.4×II/III使用時は、AFは使用できません。マニュアルフォーカス（MF）で撮影をしてください。

ただしカメラがEOS-1D X*、EOS-1Ds Mark III、EOS-1Ds Mark II、EOS-1Ds、EOS-1D Mark IV、
EOS-1D Mark III、EOS-1D Mark II N、EOS-1D Mark II、EOS-1D、EOS 5D Mark III*、EOS 7D
Mark II、EOS-1V/HS、EOS 3のときは、中央部測距点でのみAF撮影ができます。

● エクステンダーは重ねて使用できません。

エクステンダーを使用したときは、制御性を考慮してAF速度を遅くしています。

* カメラのファームウェアをアップデートすることにより、AFで撮影ができます。
ファームウェアのアップデートについては、キヤノンのホームページでご確認ください。

書込番号：25364654　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞スッ転コロリンさん
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。7Dではレンズとの組み合わせでエクステンダーが使えなかったこともあり、r7 購入前にx1.4iiiと100-400の組み合わせは大丈夫かとcanonに確認しましたが大丈夫！との回答でした。装着の順番については説明書通りの手順で行っています。現状報告までですが。

書込番号：25364728

[ありがとう、世界]

あとは、
＞エクステンダーを使用したときは、制御性を考慮してAF速度を遅くしています。
↑
ここが気になりますね(^^;

書込番号：25364731　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞湊横浜さん
＞遠方のターゲットにAFでピントを合わせようとするとターゲットが霞んで見えなくなります。焦点合わせにコツがあるのでしょうか？

分かる、野鳥とか遠方の動き物はそういうことありますねー。そういう時は同じぐらい遠方の距離の木や山の稜線等の動かないものにあらかじめAFしてからターゲットにフォーカスしたら、幾分早くピント合わせできます、ワシの経験。

書込番号：25364880　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞青連赤道さん
有難うございます。自分の表現力がないのも含め悩んでいます。今日も上手く撮れない現象を拾いにいったのですが、上手く撮れず…でした。自分に“イラッ”としています。今日の結果の写真をうまく表現できれば良いのですが。

書込番号：25365352

[湊横浜]

ターゲット(カラス)をファインダーで覗いたところ	af-onしたところ。形状が見えなくなります。	モヤッとボケていた画像も見えなくなります。

なかなかうまく撮れないんですが、カラスがターゲットですが、該当の現象を添付してみます。

書込番号：25365909

[ありがとう、世界]

トリミング無しですよね？

これでは、テレコンを外すほうがマシな結果になるかと(^^;

書込番号：25365928

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
取り敢えずの返信ですが、トリミングはしていません。

書込番号：25366000

[ありがとう、世界]

スレ主さん画像、実f=400mmx1.4=560mm⇒換算f=896mm≒900mm	換算f≒900mm相当(対角画角≒2.75°) 40x13.3mil(‰)	1024x683画像から径170ドット⇒6.64mil(‰)≒0.38°⇒151(倍)

＞湊横浜さん

了解です。
今回は望遠端での撮影のようで、撮影条件の把握がシンプルになりますね(^^)

さて、実f=400mmに1.4倍テレコン⇒実f=560mmは、添付画像の撮影データの通りです。


次に、共通認識のために換算fにします。
実f=560mm*1.6倍⇒896mm→換算f≒900mm
↑
これの「月」撮影相当の添付画像と比べてみてください。

・・・停まっている鳥でいいので、もう少し近くで且つ画面内で大きく撮れる条件にしませんか？
ピンぼけ画像を量産するばかりではツライと思いますし、
問題の切り分けができません(^^;


さて、カラスの部分ですが、換算f≒900mmの1024x683画像から、径170ドットのトリミングとすると、
被写体サイズ/距離の比率が約6.64mil(‰)≒0.38°なので、
距離/被写体サイズ⇒約151(倍)

斜めなので、被写体サイズを３パターンの例示とすると、
写っているサイズ　撮影距離(推算)
0.6m →約151倍→ 約 91m
0.8m　　　〃　　 約 121m
1.0m　　　〃　　 約 151m

・・・今回は 100mぐらいは離れて撮ったような？

書込番号：25366625　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
有難うございます。最大望遠の撮影です。カメラ1.6倍、テレコン1.4倍、400mm、840mmとなります。被写体との距離は概ねですが、50&#12316;100mくらいの距離かと思います。

書込番号：25366704

[ありがとう、世界]

＞カメラ1.6倍、テレコン1.4倍、400mm、840mmとなります。

400*1.4*1.6=896
ですので(^^;

1.6*1.4*400でも 896


なお、撮像素子の有効面が 22.5x15mmより小さい 約22.3×14.8mm
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r7/spec.html
ですので、
22.5x15mmに対して約1.01倍になり、
896 ⇒ 約905.3mmになりますから、間をとって 900で良いかな？と(^^;

書込番号：25366713　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

機種 : Canon EOS-1D Mark IV　レンズの焦点距離 : 840.00(mm)	機種 : Canon EOS 7D　レンズの焦点距離 : 600.00(mm)	機種 : Canon EOS-1D Mark IV　レンズの焦点距離 : 600.00(mm)	機種 : Canon EOS 7D　レンズの焦点距離 : 18.00(mm)

＞湊横浜さん
千歳基地航空祭が終わってしまいましたが成果はどうでしたか。

オートフォーカスについてお聞きしたいのですが
オートフォーカスはフレキシブルゾーンでの撮影でしょうか。
又、テレコンを使用しないで撮影すれば測距しますか。
よろしかったら教えてください。

書込番号：25367600

[湊横浜]

＞Tomcataさん
千歳基地航空祭は前日の天気予報で正午頃雨の確率若しくは雲が暑そうということでキャンセルしてしまいました。貼っていただいた写真では良い状態だったようですね。演目もI で行われたようで失敗しました。ご指摘の件は後程調べて掲載させていただきます。

書込番号：25367895

[湊横浜]

＞Tomcataさん
追加情報です。AF はスポット1点か1点AF が主です。
追加情報その2ですが、canonに昨日電話してみました。
　1 接点不良チェック(ここは問題ないようでした)
　2 エクステンション付きで328付きで試してみる
　3 エクステンションなしで試してみる
　4 遠方の静止風景を撮って同じ現象が起きないか(100,500,2000mくらいで試しましたが問題無しでした)
　　　　ーーー機材の故障ではないらしいとのことでした
　5 menu AF3 AF測距不能のレンズ動作　「ON」で設定　onになっていました
ということで、2と3を後日試して報告することとしました。
途中報告までです。

書込番号：25367911

[Tomcata]

＞湊横浜さん
千歳基地航空祭には行っていません。
尚、天気が悪くても無事開催されたみたいですね。

是非、フレキシブルゾーンを使ってみてくれますか。

取説より、
フレキシブルゾーンAF1、フレキシブルゾーンAF2、フレキシブルゾーンAF3では、ゾーンAFフレームのサイズを自由に設定できます。

領域拡大AFよりもAF範囲が広い「ゾーンAFフレーム」で自動選択AFを行うため、1点AFや領域拡大AFよりも被写体を捉えやすく、動きのある被写体を撮影するときに有効です。

最も近距離の被写体に限らず、動いている被写体や人の顔、動物の顔、乗り物、被写体距離などのさまざまな条件によってピント合わせの領域を決定します。

シャッターボタンを半押しすると、ピントが合ったAFフレームは［1点AF］で表示されます。

書込番号：25368981

[湊横浜]

＞Tomcataさん
フレキシブルゾーンですか、使ってみます。
canonから指摘のあったAF測距不能のレンズの移動 offはファインダー上で赤い四角(ng)が出てAFしませんでした。皆さんにご指摘いただいた内容の消去法しかないですね。

書込番号：25370084

[ありがとう、世界]

ほぼ静止状態の「月」でも、手持ちでピタッと止めて撮るのは大変かと思いますが、
スレ主さんの２件の作例からは、「視野角(視直径)が月よりも小さくて、しかも飛行している被写体」を撮っていました。

狙っているつもりでも、手持ちでフラフラしてしまうので、カメラ側も「何を撮ろうとしているのか判断しかねる」ような状態かもしれません。

試しで良いので、せっかくの動画機能を利用して、
撮ろうとしている一部始終を、動画で記録してみてください。

動画を再生して、画面内の被写体がフラフラしているならば、
根本的な再検討が必要かもしれません。

書込番号：25370124　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

1点AF	フレキシブルゾーンAF2 右シフト	テレコン有	テレコン無

＞湊横浜さん
とりあえず、昨日撮影に行きました。
結果、テレコンつけてもオートフォーカスはいとも簡単にできました。
画像を添付しますね。
F22 光束対応AFは伊達じゃない。
一度、キャノンのサービスセンターに持ち込んで相談してみるのが良いと思います。
俺は、APS-C機にテレコンをつけると解像度が悪くなるで、APS-C機にはテレコン使わない派なのですが、テレコン有無しの画像も合わせて添付します。

書込番号：25370238

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
有難うございます。高い望遠で撮るとフラつくのは理由としてあるかなと思っています。これは自分がほとんど手持ちで撮影しているからです。動画の件ですが、最初にピントが合わない時もありますが、AF-on でヒットすることもあります。canon相談センターのアドバイスではAF測距不能のレンズの動作をoffにとのことで試してみたのですが、これも上手くいきませんでした。が、該当動画が撮れたらアップします。

書込番号：25370491

[ありがとう、世界]

どうも。

動画のアップまでは求めていませんので、ご自分でフラツキ具合を確認できればOKかと。

特に、液晶モニターを見ての撮影ではフラツキがキツイと思います。

書込番号：25370545　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
お気遣い頂き有難うございます。

書込番号：25370760

[ありがとう、世界]

1024x683ドット画像内で 径33ドット ※この画像は5倍拡大で165ドット

Tomcataさんがアップされた画像のうち、「遠くにポツンと旅客機」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25355239/ImageID=3840007/
の撮影条件などから、
・視野角(視直径)は、約「0.1°」※なので「月」の 1/5ほどの大きさ(小ささ)なります。

また、機種など判りませんのでテキトーに仮定すると・・・
被写体ｻｲｽﾞ ⇒ 撮影距離
　　50 m　⇒ 28 km
　　55 m　⇒ 30 km
　　60 m　⇒ 33 km
　　65 m　⇒ 36 km

計算してみると、「こんな小さくても撮れるんだ」と 改めて思いました(^^;

(気になれば下記参照)


実f=400(換算f=640)mmなので、焦点距離と対角線との比率計算や角度計算をすると下記のようになります。
⇒約43.2666/640 ⇒ 67.6mil(‰)⇒対角≒3.87°
⇒1024x683ドット画像⇒対角≒1231ドット
　↑
同画像内の 33ドットは、
約1.81mil(‰)⇒対角≒0.104°
距離/被写体サイズ≒1000/1.81≒552(倍)になるので、例えば およそ下記のようになります。

※機種など判りませんので(^^;
被写体ｻｲｽﾞ ⇒ 撮影距離 (画面長辺長さ・短辺高さ)
　　50 m　⇒ 28 km ( 1.6 km・1.0 km)
　　55 m　⇒ 30 km ( 1.7 km・1.1 km)
　　60 m　⇒ 33 km ( 1.9 km・1.2 km)
　　65 m　⇒ 36 km ( 2.0 km・1.3 km)

なお、1024x683ドット画像に対角≒1231ドットと比べて、33ドットは 対角線長の約1/37しかありませんので、「日の丸」の日章部と同じ比率の望遠レンズにしようとすると、
換算f≒「8000」mm、実fでも約「5000」mmになります。

書込番号：25371256　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞Tomcataさん
有難うございます。近いうちに羽田へ出掛けてみていろいろ試してみます。皆さんやcanonさんからの諸条件も含めて検討します。

書込番号：25371542

[湊横浜]

皆さんにいろいろアドバイスいただいて検証への行動をと思っておりますが、種々の条件にて動けずにおります。動ける条件が揃ったら再度状況報告させていただきますのでご容赦下さい。

書込番号：25380015

[ありがとう、世界]

とりあえず「月」を撮ってみては？
とレスしてから満月も半月も過ぎ去り、次の上弦は 8/24(^^;

書込番号：25380021　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
アドバイス、痛み入ります。

書込番号：25380105　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃって八五郎]

＞湊横浜さん

まだ解決アイコンがついていなかったのでスレタイにレスします
（R7（orR5)×EF428�U＋2Xを手持ちで鳥撮りしています）

どなたかも仰っていたと思いますが、このカメラの場合クロス測距でなくライン測距なのでフォーカシングに苦労することはあると思います。（特に今回提示頂いた小さな被写体での空抜けや被写体の後にモノがあって近くにフォーカシングして欲しいケースなど）
なので私の場合は手動でフォーカシングをサポートしてあげることが非常に多いですね。

後はこのように空に（無限遠に）デフォーカシングしているケースでは関係ないと思いますが、EVFの遅延での’焦点合ってない感’も私は良く感じています。これは対策がなく困っているR7の特徴ですね。EVFが遅れているだけなら良いですが本当に合焦していないことも少なくないですからね。その意味では特徴じゃなく弱点ですね。

書込番号：25393772

[湊横浜]

＞なんちゃって八五郎さん
有難うございます。ちょっと動けない理由もあり、皆さんへの報告が途絶えており、悶々としております。
ご指摘のようにクロス測距では無くライン測距でありターゲットを捉えにくいのはミラーレスの特徴かもとのご指摘も頂きました。メーカーもわかっているはずですが、解決法を操作の仕方でも良いので開示してほしいです。ブログの例では一旦マニュアルでAFを大きく外して再度AFするという解説もありました。プロの先生方はR7でAFが外れるとのの指摘はないですよね。皆さんにAFが素晴らしいとの評価？ですので。何か良い方法があるということなんでしょうか？

書込番号：25394048

[なんちゃって八五郎]

＞湊横浜さん

もう少し詳しく言うと、私の場合は手動でのサポートは、より近くまで手動で持って行ってあげてあとはAFに任せるというやり方ですね。
あとは縦横斜めに線があるような近い距離の被写体にAFさせて距離を合わせる方法ですかね。
（ちなみに私の場合はほとんどスポット1点＋ONE SHOT（＋瞳AF ON）です）

クロス測距じゃないことによる弱点を感じることはままありますが、一方で瞳AFはじめ総合的なAF能力は明らかに7D�Uより向上しているのでR7をうまく使いこなしたいですね。

書込番号：25394312

[湊横浜]

＞なんちゃって八五郎さん
有難うございます。EVFでの遅れはシャッターを押してもボケたりバックグラウンドに消えてしまうので無いのかなと感じていますが現象としてはありそうですね。MFで先ずは追っかけてみてAFに移行する方法を試してみようかなと思います。素人の私には難しそうですが…拡大倍率を低くしてAF出来そうであれば倍率を上げていく方法と合わせて試してみたいと思います。

書込番号：25394584

[湊横浜]

本日羽田で航空機で試してみました。2タミ屋上でスカイツリー方向から着陸態勢の航空機はほぼ90%くらいはAF で喰らい付きました。喰らい付きの悪かったものもスカイツリーに一旦フォーカスさせて再トライすると概ね大丈夫のようです。ここであまり知識のない自分が考えると、AFでピントを合わせるときに加速度が大きくなる様な振り方をすると処理が追いつかないのではないかと。手持ちですので手ブレもあると思います。コメントでご指摘いただいた倍率を上げないでターゲットを見つけてズームアップすると同様な傾向で上手くいくような気がしてきました。暫くはこの線で撮影してみたいと思います。航空祭での撮影で怖いのは至近距離で素早くターゲットを捉えられるかですが、ここは未だ疑問符のままです。
長い時間皆様を消化不良にして申し訳ありませんでしたが、ここで一旦このコーナーを閉じて、また同様な傾向が出るようであれば、新しいコーナーでご相談させていただきたいと存じます。たくさんのコメントや試してみたら良いポイント等を教えて頂き深謝致します。

書込番号：25401748

EOS R7にオススメの標準ズームレンズはRF小三元それともEF大三元

[シュウ5959]

【使いたい環境や用途】
野球観戦時の撮影や野鳥撮影などの望遠の必要なシーンでの撮影を目的にRF100-400ｍｍのレンズと合わせてR7を購入しました。
望遠レンズでの撮影には大変満足しているのですが、ポートレートやスナップに使える焦点距離ではなく標準ズームレンズの購入を検討しています。

以前はEOS kiss m2にSIGMA 30mm F1.4 DC DNを装着し撮影をしていました。
上記組み合わせでのボケ感がとてもすばらしく、R7でもきれいなボケ感がある写真を撮影したいなと考えています。

現在検討しているレンズは以下の2つです。

�@RF24-105mm F4 L IS USM
�AEF24-70mm F2.8L II USM＋マウントアダプター

予算が凡そ20万円ほどですので、RFの大三元レンズは手が出ず上記2つのレンズが候補です。
当然明るいレンズであるEF大三元のほうが良いかなと思いましたがマウントアダプターを経由する必要があることまた、10年前のレンズということで現時点でかなり古いレンズであることを考えるとやはりRFシステムにしたほうが良いのかと悩ましいところです。。。

お使いの方の感想含めてご意見いただけると幸いです。

書込番号：25387359

[から竹]

＞シュウ5959さん

候補は両方フルサイズ用レンズなので，ワイド端がフルサイズ換算約38mm~とかなり狭いですが，その点は大丈夫ですか？

APS-C用標準ズーム，かつ大きなボケが欲しいのであれば，SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSMが最適ではないかと．
又はRF50mm F1.8等も中望遠単焦点として良いと思います．

書込番号：25387383

[ジャック・スバロウ]

ボケ感を希望？
それならEF24-70mm F2.8Lが良いと思います。
どうでも良いけど、RF24-105mm F4って小三元？

書込番号：25387408

[holorin]

お金がないから妥協するというのはどうなのでしょう？
RF24-70F2.8のためにあと10万貯めたほうがいいと思いますよ。
どうしてもその前に使いたいなら50mmF1.8で当面お茶を濁すかです。

書込番号：25387414

[◯◯の横好き]

＞シュウ5959さん
私はRF14-35mm F4L IS USM（換算22.4mm-56mm）を標準レンズとしてR7に常時着けています。
また、RF24-105mm f4L IS USM（換算38.4mm-168mm）は中望遠として持ち出してます。
R7とRF小三元との相性はとても良いと思います。

書込番号：25387430　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>以前はEOS kiss m2にSIGMA 30mm F1.4 DC DNを装着し撮影をしていました。　

この前提ですと、スームレンズではなく単焦点レンズのRF35mmF1.8が宜しいかと思います．

書込番号：25387656

[okioma]

APS-C機にポートレートとしてよいかもしれないけど、
標準ズームレンズとして、
24始まりは広角側が中途半端では？

私なら、標準ズームとしてならもっと広角側から始めるズームレンズ、
ポートレート用に30から50mm位の単焦点を考えますね。

書込番号：25387732　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

EF-S 17-55mm F2.8 IS USMをマウントアダプタを介して使っている方を良く見ますね。

RF-S 15-50mm F2.8が発売されるまでの繋ぎに良いのではないかと思います。

書込番号：25387772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞シュウ5959さん

R7はAPS-C機なので、フルサイズと併用しないのであれば、フルサイズ用小三元かなと。RF24-105/4Lの方が将来性があります。

書込番号：25388173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞どうでも良いけど、RF24-105mm F4って小三元？

普通に考えれば生粋のこてこての
これぞ小三元ってレンズの筆頭と思うけども…

書込番号：25388367

[シュウ5959]

ご意見ありがとうございます。
非常に参考になります。

レンズに関する知識が少なく、APS-C用レンズというのも教えていただいて初めて認識したような状況でした。。。
ご意見いただいた中では以下のような候補で検討します。
今後レンズを増やしていくことを考えた際にも広角に対応したレンズは持っておいたほうが良いかなと思いますので、APS-C用標準ズームレンズと50mm単焦点レンズの組み合わせが現状のベターな選択かなと考えています。

APS-C用標準ズームレンズ
・シグマ　18-35mm F1.8 DC HSM
https://kakaku.com/item/K0000522469/
・RF14-35mm F4 L IS USM
https://kakaku.com/item/K0001365534/
・EF-S17-55mm F2.8 IS USM
https://kakaku.com/item/10501011533/

フルサイズ用標準ズームレンズ
・RF24-105mm F4 L IS USM
https://kakaku.com/item/K0001086553/
・EF24-70mm F2.8L II USM
https://kakaku.com/item/K0000339864/

単焦点レンズ
・RF35mm F1.8 マクロ IS STM
https://kakaku.com/item/K0001086556/
・RF50mm F1.8 STM
https://kakaku.com/item/K0001309216/

書込番号：25388612

[okioma]

＞シュウ5959さん

キヤノンはRFマウントになってからシグマなどのサードパーティのレンズに対し、排除している？いう話を聞きます。
今使えても、ボディのファームアップや新しい機種でどうなるかは不確定です。
今後どうなるか分かりませんが、現時点では純正レンズを考えたほうが無難かと思います。

また、RFレンズ以外はマウントアダプターを使うことになりますので、
これからレンズを買うのであればRFレンズにしておいた方がよいかもしれません。

書込番号：25388960　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シュウ5959さん　こんにちは

単焦点の30�oF1.4使われていたのでしたら　F2.8やF4だと　ボケの感じ弱く感じるので　やはり30�o前後の単焦点狙ったほうが良いように思います。

でも単焦点だけでは　使い難い場合　標準ズームではなく　超広角ズーム狙った方が　撮影範囲人がる気がします。

書込番号：25389105

[とびしゃこ]

＞シュウ5959さん

こんにちは。

シグマ30/1.4よりはボケが2/3段分
弱枠なりますが、まずは

＞・RF35mm F1.8 マクロ IS STM
＞https://kakaku.com/item/K0001086556/

が画角的にも使いやすいかも
しれません。

ボケ量だけでいえば、中望遠相当の
画角になりますが、下記も安価で
良いと思います。

＞・RF50mm F1.8 STM
＞https://kakaku.com/item/K0001309216/

R7などの最新RF機だと今後のファーム対応を
考えれば、シグマのEFマウントレンズを
「新たに購入」されるのは（特に高額なものは）
あまりおすすめできません。

書込番号：25389821

[シュウ5959]

[RF14-35mm F4 L IS USM]　35mm f/4.0で撮影	[RF14-35mm F4 L IS USM]　23mm f/4.0で撮影	[RF14-35mm F4 L IS USM]　14mm f/18.0で撮影

たくさんのご意見いただきありがとうございます。

今回は標準ズームレンズとして「RF14-35mm F4 L IS USM」を購入しました。
決め手となった理由は以下の点です。

・将来性を考えた際に継続した公式のサポートに期待ができるＲＦシステムで選択したかったこと
・日常使いとしてカメラと一緒に常に持ち歩くレンズと考えた際に軽量・コンパクトであること
・フルサイズ機への買い替えをした際に14mmの超広角までカバーしたレンズとして運用できること

実際に使用した感想としては大変満足できるものでした。
レビュー等にもあるように解像感は素晴らしく感動しました。
ボケ感にかんしてはF4かつ焦点距離35mmということで予想通りそこまで大きくボケるというものではなかったですがそれでも十分と感じております。
将来的には明るく単焦点で50mm以上の焦点距離のレンズを導入することでカバーしていきたいなと考えています。

最後に拙作ではありますが、検討されている方の参考になればと思い、作例を上げさせていただきました。

書込番号：25397864

RF-S F2.8ズームを作る技術がない？

[乃木坂2022]

真面目にRF-Sレンズを作る気がないなら、早くAPS-Cから撤退した方が良いと思う。キヤノンの技術力では無理なん？　

RF-S16-55 F2.8やRF-S 50-140 F2.8はキヤノンには無理なんだろうか？

書込番号：25386924　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

タムロンやシグマ、富士フイルムに頼んで、RF-Sレンズを作って貰うのが、手っ取り早いと思う。

とりあえず、シグマ18-50 F2.8
https://kakaku.com/item/K0001393012/
やタムロン17-70 F2.8をOEM供給して貰うのが吉。

書込番号：25386943　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　想像ですが、作ってもたいして売れない、さほど儲からない、とキヤンン側は判断しているのでは．

　このことを捉えて

>真面目にRF-Sレンズを作る気がないなら

　との見解は、間違ってはいないように思います．

　脱線します．RF-S　F2.8のズームがあれば良いなと思われることがあれば、お書きになった方がよろしいのでは．　
個人的には7DMark�Uもだんだん使わなくなったので、現状としてクロップ機能があるのでAPS-Cのフォーマットの必要性を感じません．

書込番号：25386945

[あれこれどれ]

＞乃木坂2022さん

> RF-S16-55 F2.8やRF-S 50-140 F2.8はキヤノンには無理なんだろうか？

その件、キヤノンに、直接、聞いたら良いと思います‥

書込番号：25386946　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

乃木坂2022さん　こんにちは

きやのんのレンズ　高額にシフトしていますので　出てきたとしても高額になると思いますし　

フルサイズが主流になる中　APS-Cで高額なレンズ作って売れるかが　問題になっていると思います。

書込番号：25387006

[ローラン777]

＞乃木坂2022さん
https://asobinet.com/info-patent-canon-rf-s-15-70mm-f4/

一応RF-S　F２.８レンズ特許が取得してますけど、ただし商品化するか？Canon次第だね。

RF150−600の特許も出したけど未だに商品化されない、逆にNikon Z180−600が手頃な値段で出され写りも良いです。

書込番号：25387012

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

根本的に同じマウントでフルサイズとAPS-Cを展開するばあい
本格的に撮るならやっぱフルサイズと思ってくれるように誘導するのが
儲かるには適切な販売戦略となります
DSLR時代から各メーカー基本的にはそれをやってます

F2.8通しの標準ズームはニコキャノともDSLR時代初期に出してますが
さんざん改良要望を出されつつ最後までモデルチェンジ無しで終焉しました

ソニーのE16-55/2.8が同じ運命をたどるのでしょう

書込番号：25387054

[ありがとう、世界]

＞50-140 F2.8

有効(口)径が、17.9~50mmになるので、想像の倍以上の大きさと重さになりそう(^^;

換算f=80~224mmで F2.8・・・

たぶん 20万円以上として、Canonの APS-Cユーザーの需要はどれだけあるのか？
(^^;

書込番号：25387084　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

RF-32mmF1.4も、期待できないんだろうなあ
独り言です、失礼しました。

書込番号：25387097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞お気楽趣味人さん

EF-M32mm F1.4 STMをマウント変更するだけで出せるし
R50、R100ユーザーにもっと本格的に撮りたいと思わせられるレンズなわけで
（フルサイズにいきたいと思わせるのに極めて好都合）

RF-S32/1.4は出さないわけはないと思うけども♪
(*´ω｀*)

書込番号：25387104

[乃木坂2022]

＞お気楽趣味人さん
＞ありがとう、世界さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ローラン777さん
＞もとラボマン ２さん
＞あれこれどれさん
＞狩野さん

皆さん、コメントありがとうございます。
RF-S18-150も、3200万画素のEOS R7で解像しないという海外レビューも出ていますし、EF-Mレンズを移植しただけでは駄目と言う事です。元々キヤノンはAPS-C専用レンズにＬレンズがないのも？な点です。

https://asobinet.com/info-review-rf-s18-150mm-f3-5-6-3-is-stm-da/

書込番号：25387107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞元々キヤノンはAPS-C専用レンズにＬレンズがないのも？な点です。

何度も言いますがフルサイズに導くためには必然なんですよ
APS-Cで満足してもらっては困るのです
(｀･ω･´)

書込番号：25387109

[masterm]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>>ソニーのE16-55/2.8が同じ運命をたどるのでしょう
いえいえ
sigma18-50mm F2.8 DC DN
tamron17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD
とサードパーティ応援団がシッカリ居ますし
さらに10-20や11-20．16-70．18-105と周辺もAPSCにはゴロゴロ
単焦点に至っては11mmから50mmまでこれもゴロゴロ
便利ズームに至っては何本あるのか
純正〜サードパーティの大混戦
ユーザーは選択肢の多さに大混乱w
まあその上のフル対応まで含めるとさらに中華さらに韓国と混迷のSONYですw
おそらくライカを除く世界中のレンズメーカーが参入しその牙城の分け前を預かろうと虎視眈々と狙っていますよ

書込番号：25387115

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞mastermさん

いや
サードパーティーが出してくるのは当たり前なので
純正がどう動くかがお題だよ

ただDSLR時代の謎はF2.8通しの標準ズームで
サードパーティーが16mmスタートに消極的だったこと
トキナーが一時出しただけで終わってるんだよね
シグマとタムロンは一本も出さずに終わったということ
メーカー側と何か取引があったのだろうか？

書込番号：25387122

[熱核中年団]

富士フイルム信者か。
キヤノンアンチはキヤノンは技術がないと思い込みたい能天気な連中ばかりだな。
EOS R3のときもソニーセンサーだと必死で宣伝して返り討ちにあってたし笑

書込番号：25387139

[歯欠く.com]

キヤノンさん
マーケティング命ですからね。
作ろうと思えばつくれるでしょう。

Mシリーズもしかりだけど
ユーザのために作っているのかが見えない。
利益追求のみの姿勢が見える。
僕にはそう感じられます。

富士信者と決めつけられるのは早計かと思います。

書込番号：25387155

[ZαDEOS]

今の技術でRF-S12-70f4とかRF-S15-50f2.8とか見てみたいなあ・・・
シグマも18-50f2.8出してますし、タムロンも17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (B070) と
ミラーレス用ありますから、すぐにでも技術的には出せると思うけど。

いまだEOS R7用の標準・大口径がないのはつらい。

書込番号：25387157

[熱核中年団]

レンズと言えば、「中国製レンズは日本製レンズを凌駕し始めた・中国製レンズがトップクラスの性能に」
のスレが全く立たないね。キヤノンにネガなデジカメinfoの記事はすぐ立てるくせに。
キヤノンに粘着してる暇があったら、自分達の置かれてる立場をよく考えろってこった。

書込番号：25387158

[ありがとう、世界]

＞RF-S18-150も、3200万画素のEOS R7で解像しないという海外レビュー

有効面(約22.3×14.8mm)から、レンズ解像度157本/mm以上必要になりますので、
その海外レビューを鵜呑みにしないほうが良いかと。
(その指標を満たすカメラとレンズの組み合わせは、そうそう登場しないかも？)


ちなみに、同じ画素密度なら、
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞで 有効≒2215万画素
SONY他のAPS-Cで 有効≒3781万画素、
フルサイズは一気に 有効≒8508万画素、
ついでにフジのGFXで 有効≒14190万画素(^^;

・・・安価なレンズで対処可能と思うほうが非常識かも(^^;

書込番号：25387170　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

技術云々よりもフルサイズを売りたいってのが本音なんだろうけど、レフ機同様APSも出さないと裾野が広がらないし、トータルしての売れ筋がKissだったようにミラーレスでもAPSは出してるんどろうね。

先々シグマ、タムロンから出てくるのではと思うけど、自社の製品ですら品不足の富士は無理だろうね。

ライセンス契約なんかもあるからシグマ、タムロンは遅れそうだけど中国メーカーからは出てくるんじゃないかなと予想してる。

15-70�oとか特許は出したけど、製品化するかは売り上げにつながるかを考慮してからだと思うけど。
EF-Sから考えても70-200�oのAPS版は出さないように思う。

書込番号：25387207　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞with Photoさん

> 自社の製品ですら品不足の富士は無理だろうね。

フジについては、中国メーカー、特にViltroxから、結構、魅力的なレンズが、各種、 出ています。AFの大口径単焦点レンズなので、決して、安くはないですが。
いずれ、ズームレンズも、Xマウント向けに出てくると思います。フジが純正レンズを、それほど、出さない（出せない？）ことで、彼らのためのニッチがガラ空きになっています。

書込番号：25387246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞EF-Sから考えても70-200�oのAPS版は出さないように思う。

根本的にAPS-C専用でだすことのメリットがほぼ皆無ですからね

望遠は普通に作ればイメージサークルが大きくなるのでそのままフルサイズに対応させて出すのがベスト

タムロンみたいに望遠側を短くして小型軽量にするけど、フルサイズにも対応って出すのが誰にとっても最適解と思ってしまう

個人的にも70-200だと望遠端が長すぎるので
50-150/2.8とか80-160/2.8とかの方が嬉しい（笑）

ちなみにフィルムのAPS時代（クロップ係数×1.2）に出たズームレンズの
EF55-200mm F4.5-5.6 USM
は名前のとおりフルサイズにも対応していて
光学系そのまんまで�U型になりデジタル時代初期はキットズームになってます

EF-Sの望遠ズームがフルサイズで使えないのは
物理的に付けられないからというのが最大の理由です

書込番号：25387251

[◯◯の横好き]

＞乃木坂2022さん
「15-70mm F2.8-4 IS」「15-70mm F4 IS」「15-85mm F2.8-5.6 IS」の特許が出てますが、Lレンズで製品化されると良いですね。

書込番号：25387380　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

出したところでろくに売れないですし。RF-S15-55F2.8を出したところで高価だし24-105F4と似たような大きさになって意味がないんですよね。

ちなみにAPS-C専用の50-150F2.8は過去にシグマから出てましたけど、ろくに売れずに消えました。

書込番号：25387485　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

乃木坂2022さん

EF-S17-55mm F2.8 IS USMがアダプターを使えば普通に使えます。
F2.8通しのレンズは2006年 5月26日 発売です。
RF-S F2.8ズームを作る技術はあると考えたほうがよいでしょう。

書込番号：25387847

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

こんにちは。

＞RF-S16-55 F2.8やRF-S 50-140 F2.8はキヤノンには無理なんだろうか？

キヤノンが作れないのではなく、
商売上作らない（作りたくない）
のではないかと思います。

書込番号：25389924

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RF-SのLレンズは活かせるボディが出れば確実に売れると思うけどね
DSLRの7Dシリーズクラスのボディがあれば
（R7は残念ながら二桁Dよりも下）

このクラスのボディが出て×2クロップ（注：フルサイズ換算）も搭載すれば
MFTの駆逐が撃侵するでしょう…

ただし
何度も言いますがRF-SのLレンズはまず出ないと思う
キヤノンはあくまでフルサイズを憧れの対象と見せたいから
ユーザーがいくら望んでも出さない

書込番号：25390065

[yukki_sq]

ポートレートや風景、スナップ写真は価格もこなれているのでフルサイズを買うものではないでしょうか？R7を出したのは、7D mark�Uの様にRシステムでもテレコンを使用せず望遠効果を期待する声が多かったからではないでしょうか？R7の適正な使い方は望遠レンズを装着し、動物など遠くから撮る。ではないでしょうか？
オリンパスやフジなら小さいセンサーが当たり前ですが、CanonのAP-Sであえて望遠効果の要らない写真を撮る意味がわかりません。

書込番号：25393386　スマートフォンサイトからの書き込み

野球選手を撮影するにはどのカメラ、レンズが良いでしょうか。

[saki0626]

【使いたい環境や用途】
ドーム内野席からのピッチャー･バッター･内野手の撮影

【重視するポイント】
画質 連射速度

【予算】
~30万前後

【比較している製品型番やサービス】
R7とR10で検討中
レンズはRF100-400mm F5.6-8 IS USMを考えていますが-600mmのレンズも考えています。

【質問内容、その他コメント】
現在は古いですがEOSkiss3と一緒に付いてきた望遠レンズ-250mmを使って撮影しています。
新しいカメラが欲しいと思い色々調べた結果
EOSR7とR10に辿り着きました。
個人的な意見としては
R10と比べてR7の方が画素数が大きいのと連続撮影速度が電子シャッター使用時約30コマ/秒そして手ぶれ補正が有る所がいいなと思い、
R10はR7に比べて値段が安いのと軽い所がいいなと思いました。
以上からR7の方がメリットが多いのかな？という印象です。

そしてレンズについては始めにも書いた通りRF100-400mm F5.6-8 IS USMがいいかと思っているのですが
所持しているEOSkissX3にレンタルしたSIGMA-600mmのレンズをつけて撮影したことがあり納得出来る写真が撮れたのでEOSR機にマウントアダプターでSIGMAの-600mmのズームレンズを繋ぐのも有りかなと考えています。

野球選手を撮影するのにどのボディとレンズで撮影するのが良いでしょうか。
ご意見をお聞かせください。

書込番号：25388857　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞saki0626さん

RF100-400�oの弱点は暗いことなんですよね。
それ以外は問題ないと思うんですけど。

ドームだと暗いと思いますからISO感度上げて運用するのが良いのかなと思います。

シグマ150-600�oはアダプター経由で使えるようですが、RFになってからのサードパーティー製に対するキヤノンの対応は厳しいです。

ファームアップで動作しなくなったり不安定になったりすることがゼロとは言えませんし、今からEFレンズ追加よりも動作保証のあるRFレンズがベストだと思います。

内野席でも場所で多少焦点距離不足があるかも知れませんが、35�o換算640�o相当ですから大丈夫に思いますし、必要に応じてトリミングすれば良いのではないですかね。

中国メーカーからRFのAFレンズが出るような気配はありますが、シグマやタムロンはライセンス契約までに時間がかかるように思いますので、割高でもRFレンズが良いと思います。

書込番号：25388945　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

用途としてはボディはR7ですかね。

with Photoさんも言われていますが、
サードパーティのレンズに関して
RFマウントで、今使えてもボディのファームや新たなボディで使えるかは不確定です。
現在のところ、純正レンズを選択されたほうが無難かと思います。

書込番号：25388967　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞saki0626さん

まずR10とR7の違いとしてローリングシャッターの回避に電子先幕を使うかメカシャッターを使うかの差があります。
R7のメカシャッターの方が音が小さくシャッターショックが小さく感じます。
また、AF性能もバッテリー能力差の影響かR7の駆動が速く感じます。
どちらも優秀で、軽く小さいものが一番の目的ならばR10です。
しかし、今回のケースでR10を購入した場合、物足りなさからR7が気になって仕方なくなるような気がします。

レンズは
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMか、
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMが
暗いながらも目的をこなしてくれると思います。

コスト重視ならばR10とRF100-400mmでも良いと思いますが…
じっくり考えて、後悔のない買い物が出来ると良いですね。

書込番号：25388983　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞saki0626さん

皆さん仰るとおり、R7やR10でのシグマレンズの動作は保証されていません。(動作するとは思いますし、私自身も使っていますが)
かと言ってキヤノン純正で600mmのレンズがあるかと言われれば、高額なロクヨンしか無いのが現状です。

どうしても600mmが欲しい、又はシグマレンズを使いたい、という場合は、α6700などソニーのカメラを使うのが安心です。

書込番号：25389119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【B】列が実f=400(換算f=640)mm、 【D】列が実f=600(換算f=960)mm	【1/500秒】1280 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)9 他、ISO感度の目安

＞レンズはRF100-400mm F5.6-8 IS USMを考えていますが-600mmのレンズも考えています。

添付画像の
【B】列が実f=400(換算f=640)mm、
【D】列が実f=600(換算f=960)mm
ですので、レンズの実際の長さに問題が無ければ、実f=600(換算f=960)mmのほうが大きく写りますが、問題はレンズの明るさ。

ナイターの撮影(被写体)照度を平均的(?)な 1280 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)9として、
シャッター速度 1/500秒で標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)が得られる ISO感度は、次のような目安になります。

【1/500秒】※1280 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)9
F 5.6 ⇒ ISO 3200
F 6.3 ⇒ ISO 4000
F 7.1 ⇒ ISO 5000
F 8.0 ⇒ ISO 6400

・・・多少、暗めにとって、後から画像処理アプリやソフトで明るめに補正も可能ですが、
できる人とできない人の差が激しいので、
事前に検討してください(^^;

書込番号：25389163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

スレ主さん、初心者マークなんですよ。

書込番号：25389190

[ありがとう、世界]

あ(^^;

まあ、レンズの長短と画像内の被写体の大きさあたりは初心者でも見比べてわかるかと(^^;

書込番号：25389210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(念の為)

初心者であろうとも、ナイターや照明のみの屋内球場では、
フルオートのみなら必要なシャッター速度に至らないので、動いている部分がボケボケになるという冷徹な実際があります(^^;


新機種で高額機種でも フルオートのみの重大な難点を解決できませんし、
動いている部分がボケボケなら、3000万画素でも 3億画素でも 300万画素でも、ボケボケ部分はボケボケのままで、買い替えの必要すらありません。

電子レンジの解凍時間設定レベルの簡単さで、シャッター速度の設定が できます。


なお、初心者と称しても、シャッター速度の設定を普通にやっている方も少なくないので、
その場合は ご容赦下さい(^^;

書込番号：25389265　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

saki0626さん、こんにちは。

予算が30万円前後とのことですから
R7＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMで良いと思います。

RF100-400mm F5.6-8 IS USMは、R7に付ければ実質35�o換算640�oとして使えますし
画素数の多いR7の方が、後で画像をトリミングするときも有利だと思います。

RF100-400mm F5.6-8 IS USMは、テレ端がF8と暗いので、ドーム球場では
ある程度、画質の劣化を許容してISO感度を上げて撮影する必要がありますね。

作例にアップした野球の写真は私が以前、レンズ１体型高倍率ズーム機を使い
35mm換算iAズーム800mm、メカシャッター12コマ/秒の高速連写で
投球の瞬間、打撃の瞬間、守備シーン、走塁シーンを狙って
観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

saki0626さんは【重視するポイント】に連写速度もあげていらっしゃいますが
R7とR10の電子シャッターを使った30コマ/秒の高速連写で、打撃の瞬間を撮影すると
ローリングシャッタ歪みでバットが歪んで写ってしまう可能性があるので
メカシャッター15コマ/秒の高速連写で撮影されたほうが良いと思います。

私自身、実際に自分で野球を撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きましたが
saki0626さんの野球撮影用のカメラとレンズ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25389389

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞saki0626さん

>R10と比べてR7の方が画素数が大きいのと連続撮影速度が電子シャッター使用時約30コマ/秒そして手ぶれ補正が有る所がいい。R10はR7に比べて値段が安いのと軽い所がいい。以上からR7の方がメリットが多いのかな。RF100-400mm F5.6-8 IS USMがいい。マウントアダプターでSIGMAの-600mmのズームレンズを繋ぐのも有りかな。


R7とRF100-400mm F5.6-8 IS USMになりますね。
私はR3/10にRF100-400mmとRF100-500mmで撮ってますが快適です。

書込番号：25389397　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

結論から記載すると
R7、RF100-400mmの組み合わせが良いかと思います。
　現在の機材に対して何を望むかによって推奨機種が変わるかと思います。

重量について
現在の機材は1kg未満です。推奨機種だと約1.3kg。2.5kgになってしまいます。大きなリュックを担いで行くことになりますが大丈夫でしょうか？

明るさ
推奨機材は現在のレンズに比べて望遠端で一段程暗くなりますがR7が高感度に強くなっているので現在より速いシャッターが切れると思います。

手振れ補正
R7の協調手ぶれ補正(RFレンズしか使えない)はかなり効果が有ります。

電子シャッターはローリング歪が大きいですが、野球だと縦の動きが少ないので使える範囲かと思います。

書込番号：25389588　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞saki0626さん

こんにちは。

＞レンズはRF100-400mm F5.6-8 IS USMを考えていますが-600mmのレンズも考えています。

キヤノンRFマウントはシグマのレンズとは
互換性が保証されていないようです。

ナイターなどの撮影でF８だと画質的には
高感度ISOのノイズとの我慢、ということに
なると思いますが、RFマウントカメラの場合、
純正のほうが良いかなとは思います。

書込番号：25389716

[holorin]

「プロ野球選手 撮影」とかで検索するといくつか引っ掛かります。
中には参考になる記事もあるようです。ご自身で確認してみてください。

書込番号：25389922

[sonyもnikonも]

＞どうしても600mmが欲しい、又はシグマレンズを使いたい、という場合は、α6700などソニーのカメラを使うのが安心です。

この場合、レンズはFE200-600mmになるんですかね。FE200-600mmは鳥の撮影に使ってますが、手持ちで使えるレンズではないですよ。男性でも、少し構えていると手が震えてきます。買った時に、手持ちは無理ですよ、とショップの店員が言っていたので間違いないでしょう。私は3脚使用が原則です。

FE200-600mm 使ったことあるんでしょうか？　

キヤノンのRF100-500mmは、男性なら手持ちで問題なく撮れます。

RF100-400mmは、解像度良好、軽い、手ぶれ補正良好、安い、で素晴らしいレンズです。欠点はやや暗いことと防滴がないことです。そこだけ納得できればおすすめです。暗いのは、私は絞りを入れるのが原則なのであまり気にならないです。

書込番号：25390297

[saki0626]

皆様ご丁寧に回答して下さりありがとうございました。
やはりレンズはcanonのRF100-400が1番良いようですね。
私の用途からはR10よりR7が合っていそうなので
R7とRF100-400の購入出来ればと思います。
お力になって下さりありがとうございました。

書込番号：25391478　スマートフォンサイトからの書き込み