EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

EOS 60Dからの買い替え

[獅子竹]

EOS 60Dを今も現役で使っていますが、流石に古いので乗り換えたく、R7の購入を考えています（本当はフルサイズ機で探してたのですが予算が合わず…）。
最近のカメラに疎く相談に乗っていただけたらと思い、ご質問しました。「その用途ならこっちの方が良いよ！」などご助言頂けますと嬉しいです。
レンズは古いものばかりですので一式買い替え予定。
CANON以外も考えてます。

【使いたい環境や用途】
ポートレート撮影、風景撮影など
室内撮りも多め（60DはISO感度を上げられないので厳しい）
【重視するポイント】
手ぶれ補正やISO感度、高画素（2400万あれば問題ない）
連射性能は求めない。AFは精度良ければ特に求めない。
【予算】
本体のみで30万以内
【比較している製品型番やサービス】
フルサイズ機のソニーa7�W、パナDC-S5m2
【質問内容、その他コメント】
レンズは単焦点で揃える予定です。
フルサイズ機は持ったことがなく、これを機に買ってみたいと思ってはいるのですが、画質の面でどこまで差があるのかなと疑問があります。ただ、暗い場所での撮影もあるため、フルサイズ機にするか悩んでおります。

書込番号：25310555　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

予算が30万円で、且つ、単焦点で勝負でしたら、フルサイズ機で良いのでは？

古い型だとEOS RP、その現行機でならEOS R8(20万円程度)で、後はご自身の距離に合わせたレンズを。

RFレンズは高い事が最大の難点ですが、AF等に拘りが無いならフルサイズ機の廉価普及機で良いと思いますがネ。

書込番号：25310578

[から竹]

＞獅子竹さん

R8やR6では予算が足りずAPS-CのR7にするくらいなら，ソニーやパナのフルサイズに行った方が結果的に良いんじゃないかなと思いますね．
S5IIは新品で20万円台まで値下がりしてますし，パナのF1.8単シリーズやシグマレンズが使えるのでコスパもいいですね．

キヤノンはRFマウントAPS-C用レンズのラインナップがかなり貧弱で，拡充させる気もあまりなさそうなので，スレ主さんの用途だとR7は方向性が違うような気がします．
望遠の動体撮影とかではR7が向いてそうですが，室内や風景となると，レンズも少なくR7のアドバンテージはあまりなさそうです．

書込番号：25310611

[から竹]

＞獅子竹さん

連投すみません．
連写や高度なAFがいらないのなら，EOS RPやLumix S5，S1とかだと10万円から14万円ほどでAランクの中古が買えますね．
単焦点メインなら純正もシグマも充実しているLumixが良さそうです．

書込番号：25310619

[遮光器土偶]

＞獅子竹さん

　６０Ｄは基本となるセンサーが１０年以上前の７Ｄの小改良型と理解しています。
　７Ｄは発売当初から使用しましたが、光線の状況によってはＩＳＯ１０００程度でもノイジーに感じることがあり、そうでなくてもＩＳＯ３２００以上は使いたくありませんでした。現行の機種ならどれを購入しても高感度性能はずっと改善すると思います。

　現在、Ｒ６初代とＲ７を使用中で、2代目がでて価格がこなれてきたＲ６は用途からすれば狙い目だと思います。６０Ｄのバッテリーも流用できます。使ったことがありませんが、予算的にはＲ８もありそうです。

　サードパーティレンズの使用を考えるならソニーやニコンなどもありだと思いますが、私個人はＲＡＷ現像をＤＰＰを使用しているのと、既存レンズの流用を考慮してキヤノン以外は研究して無いので、そちらは詳し方にお任せします。


　

書込番号：25310677

[獅子竹]

＞馬鹿なオッサンさん
やっぱりフルサイズの方が良いですか。
ボディ内手ぶれ補正はあった方が良いのでR8ではなく型落ちのR6で考えてみます。

＞から竹さん
レンズのラインナップまで確認してませんでした。
それだと尚更R7ではない方がいいですね。
ただパナのS5m2はスチルでの評判が良くないよう（AF精度や機能削減など）ですね。
調べてみてS5が良さげなので考えてみます。

書込番号：25310685　スマートフォンサイトからの書き込み

[獅子竹]

＞遮光器土偶さん
仰る通りISO感度は1000以上はノイズが乗りやすいです。オートでの上限は800にしていますが、それでもノイズが乗っているような気もします。
バッテリー流用できるのは良いですね。
CanonのR6かパナのS5でもう少し調べてみます。
皆さんありがとうございました。

書込番号：25310693　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

獅子竹さん、こんばんは。

>>フルサイズ機は持ったことがなく
>>画質の面でどこまで差があるのかなと

APS-Cでフルサイズ並に高画質なのは富士フイルム位です。キヤノンのAPS-Cはセンサーが古いのがネックですね。キヤノン買うならフルサイズです。EOS R8なら60Dからかなりの性能アップになります。

書込番号：25310831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞獅子竹さん
【使いたい環境や用途】
ポートレート撮影、風景撮影など

なら超お買い得なEOS RPでも良いかと思います。
その分、レンズに予算を振れます
但し、動く被写体には全く対応できません。
予算があるなら後継機のR8です。

【重視するポイント】
手ぶれ補正やISO感度、高画素（2400万あれば問題ない）
連射性能は求めない。AFは精度良ければ特に求めない。

手ブレ補正はレンズに付いてるのでカメラには不要です。
また連写や動体AFが不要なら、尚更RPが良いです。

【比較している製品型番やサービス】
フルサイズ機のソニーa7�W、パナDC-S5m2

ソニーは良いカメラだけど色味にクセがありポートレート撮影には向きません。
特にキヤノンから替えるとがっかりします。
パナはカメラとしては問題外です。画質も良くないです。

【質問内容、その他コメント】
レンズは単焦点で揃える予定です。

キヤノンなら安くて高性能なレンズや
高くても超高性能なレンズが揃ってるので安心です。
タムロンやシグマは画質や機能で劣ります。オススメしません。

また予算が潤沢ならメカシャッターがある
R6mk2が良いです。R6とは圧倒的な性能差です。
特にファインダーが違います。

書込番号：25311291

[sonyもnikonも]

暗いところで撮るなら、キヤノン一択ですかね。

そしてフルサイズ。キヤノンは、今流行りの裏面照射ではないですが、裏面照射の欠点であるノイズが少なく、きれいです。手ぶれ補正も強力です。できればR6IIがいいですが、連写しないならR6が良いと思います。

書込番号：25311418

[たわらん]

＞獅子竹さん

僕も以前60D使ってました。
同じく高感度ノイズが気になり6D2に変えましたが、
APS-Cの望遠性能も魅力で最近R7を買い増しました。


R7ではキットレンズを使ってますが、
18-150の画角は使いやすく、AFも静かで早いです。
150mmでは背景もボケます。

60D時代に使っていたTAMRON 17-50 2.8 VCは
誤動作でダメでした。。。
そのため室内利用ではレンズの明るさに不満が残りました。
SSを稼ぐためにISOを上げると5000とかになってます(笑)
それでも60Dほどノイズが多くてダメなイメージはありません。
(画素数多い影響もあるのかもしれません)

EF-S 17-55 2.8 ISも買い増しましたが、
アダプター含めると全体が大きく重くなってしまいました。
(フルサイズと変わりません。。。)

標準ズームは悩みのタネです。。。


僕は間にフルサイズを挟んだので、
画角等でとまどってますがAPS-C→APS-Cの買い替えなら
良いのかもしれません。

高感度耐性は上がるし、ボディ内手ブレで
お持ちの単焦点も生きるかもしれません。

本体とキットレンズのAFが優秀なので、
レンズ性能が浮き彫りになる感じはありますが。。。


フルサイズならRPよりR6をおすすめします。
バッテリーが使い回せるのも良いですが、
グリップ感やダイヤルなど操作感が60Dに近いと思います！

書込番号：25311530　スマートフォンサイトからの書き込み

[獅子竹]

＞乃木坂2022さん
そうだったのですね。レンズにしてもAPS-Cはまだ少ないようですので、フルサイズで考え直そうと思います。

＞ゑゑゑさん
色味だとCANON、解像感だとニコンが良いなと作例を見るとそう感じます。パナもS5は良さげだと感じますが、玄人の方から見るとまだまだ、ということでしょうか。
R8で考えてましたがRPもお安くて良いですね。

＞sonyもnikonもさん
最近のカメラのISO感度にはびっくりします。

＞たわらんさん
R7も凄く良さげなカメラだと思い惹かれてますが、やはりフルサイズにしてみたい気持ちがあります。
R6かR8か、それともお安いRPか、その中で決めたいと思います。

ご回答下さった皆様、ありがとうございました。
フルサイズで考え直しますのでこちらの質問は解決済みとさせて頂きます。

書込番号：25312399　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの買い足し、買い替えについて悩んでいます。

[油淋鶏大好き]

【使いたい環境や用途】
野球撮影とごく稀に劇場や競馬場での撮影
主は野球、劇場競馬場は年に5回もありません
野球はドーム、屋外、ナイターデーゲーム問わず
座席位置は大体内野です

【質問内容、その他コメント】
現在、R7に
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
をつけて撮影していますが、
レンズの買い足しまたは買い替えを検討しています。

上記二本の範囲が被ってしまっているため、
2本とも手放して
100mmまでのレンズを1本と
100mm-500mm程度のレンズ1本に買い替え
または、
100mmまでのレンズを買い足ししようかと迷っています。

RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを試しに使ってみたのですが、軽くて使いやすいと感じ、トリミングなどをしても150-600より綺麗に感じましたが、買い替えには価格がな…と言う点で踏ん切りがつきません。

レンズの買い足しや買い替えが久々なので、
どのような方向で絞っていけばよいのかアドバイスをいただけると幸いです。

書込番号：25294662　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞油淋鶏大好きさん

100-400�oや100-500�oにしても暗いのが難点ですね。

アダプター経由でEF100-400�oL�Uを継続してる方も多いように思いますし。

1本にするなら100-500�oで良いと思いますが、価格が高いのが難点ではありますが、仕方ないのかなとは思います。

200-500�of4Lの噂はありますが、価格は3桁確実でしょうしシグマやタムロンからレンズが出てない(出せない)以上、100-500�oにするか現状維持になるのかなと思います。

現状に不満があるなら買い替えた方が良いのではとは思います。

書込番号：25294699　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

油淋鶏大好きさん こんばんは

いっいに買い換え難しいのでしたら　まず　RF100-400mm F5.6-8 IS USMかSIGMA 150-600mm F5-6.3 使用頻度が低い方を売却し　標準ズーム追加した後　予算をためて　RF100-500mm F4.5-7.1に買い換えが良いように思います。

書込番号：25294721

[karin01]

＞油淋鶏大好きさん
こんにちは♪

今日からRFレンズのキャッシュバックが始まりましたね。
対象レンズを買う手もありますね。

https://store.canon.jp/online/secure/202306_cashback_cp.aspx?xmid=CiG_230609_1_OH&utm_medium=email&utm_source=cigmail-ht&utm_campaign=CiG_230609_1

書込番号：25294722

[okioma]

100-400と150-600が被るといっても、正確が違う別ものかと思います。

100-500にするなら今まで少しでも明るいレンズを必要としたかですね。

100までのどんなレンズを考えているか分かりませんが、
劇場での撮影で100-400や150-600で問題はないのでしょうか？

100-500の価格が問題なら買い増しでは？

書込番号：25294724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞油淋鶏大好きさん

＞RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを試しに使ってみたのですが、軽くて使いやすいと感じ、トリミングなどをしても150-600より綺麗に感じましたが、

キヤノン純正品と模造品を比較したら
キヤノンに失礼ですよ。
直ぐに模造品のSIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
を売って下さい。

シグマはライセンス契約もせずに
模造品を長期間に渡り販売してきた海賊版メーカーです。
品質や画像はもちろん動作も不安
コンプライアンス的にもアウトだし
キヤノンを怒らせてしまった禊も済んでいません。

これを解決しない限り
キヤノンからシグマへのライセンス契約は不可能と思われます。
百億円とも言われる解決金をシグマが払えるとも思われずかわいそう
シグマ頑張って！

書込番号：25294753

[ゑゑゑ]

＞油淋鶏大好きさん

予算があるなら
機材を全部売る
そして
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
RF-S18-150mm キットレンズ
を買えば宜しい。

書込番号：25294767

[ありがとう、世界]

知的財産権のうち、特許権は原則として出願から 20年。

期間限定の独占排他権と引き換えに、権利切れになると「公知」として、誰でも自由に実施可能になるけれども、この勘違いが少なくない。

このような期間限定の独占権と、その後の自由実施については、
技術が閉鎖的に独占されずに広がることで、別の技術との相乗効果で、より高度な発展を促進する役割があり、
その原型は１５世紀のベネチアに遡る。


また、マウント形状などを意匠登録しても、以前の登録から 20年から、出願から 25年に変わったものの、実質的な権利期間としては大差なく、
商標のように、使用の限りは延々と更新できるわけでもない。

こういうことは、自発に一定レベルまで調べ難いので、社内教育などで教えられる事がないと、基本な常識も知らないまま・・・(^^;

書込番号：25294800　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞油淋鶏大好きさん

こんにちは。

＞上記二本の範囲が被ってしまっているため、
＞2本とも手放して


＞RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを試しに使ってみたのですが、軽くて使いやすいと感じ、
＞トリミングなどをしても150-600より綺麗に感じましたが、買い替えには価格がな…と言う点で踏ん切りがつきません。

F8はナイターでは暗い（高ISOになりがち）ですので
わからなくもないですがRF100-500mm F4.5-7.1 Lへの
買い替えでも、画質はよいのでしょうが、望遠端でF7.1で
たった1/3段しか高感度画質は改善しませんので、
ご予算的に無理があるようなら、シグマを残して

＞または、
＞100mmまでのレンズを買い足ししようかと迷っています。

の方向性が良いのかなと思います。

RF100-400のほうが将来的にも互換性が安心、
という面はありそうですが、観客席から遠いと
（望遠でアップにできないと）不満が高まりそうで、
現在問題なく使えていればこちらを残すのが
F値の面でもよいのかなと感じました。
仮にシグマがメインのばあい、望遠端の
F値は1/3段暗くなることになります。

さらっと購入できる場合はRF100-500に
とりあえずしておく、でもよいとは思いますが、
安い買い物ではないですのでせっかく
買い替えるなら、望遠端F5.6ぐらいは
確保したいかな、と自分なら感じます。

書込番号：25295173

[油淋鶏大好き]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
大きな買い物になりそうなので、即決できず迷っている状態です。

＞with Photoさん
まさにどちらもやや暗いというのが難点でして、クリアできているようであれば100-500�oを迷わず購入できるなというところです。
現状、150-600も100-400もぼちぼち撮影できているということと、屋外日中で被写体との距離が近いなら100-400�oで問題ないというところを見ると
もう少し待ちがいいのかなとも考えています。

＞もとラボマン ２さん
一気に買い替えは出来なくはないのですが、価格と性能的に100-500�oを即決できないというところです。
まだ、屋内でしか試していないのでこれが屋外＆ナイターになったらどうなのかな…などつい考えてしまいます。
現状不足は標準ズームなので、そこだけを考えてもいいかなと思いました。

＞karin01さん
そうです、インスタのCANON公式アカウントから告知がありちょっと心が揺れました…
10％引きクーポンもあるので、今が買いなのでは…と思った次第です。

＞okiomaさん
劇場の撮影なのですが、小さな劇場で演者との距離が近いため逆に100�oスタートでは持て余してしまうという現象がありました。
また、上記の通り小さな劇場のため150-600はそもそも持ち込みが迷惑になるという状態なので、もう少し小回りの利くレンズを考えていました。
（18-150�oまたは24-105�oの買い足しがいいかなと迷っています。）

＞ゑゑゑさん
2本一気に手放すのもなかなか思い切りが必要ですが、イメージする組み合わせがまさにおっしゃる通りです。。。。


＞ありがとう、世界さん
興味深いお話ありがとうございます、私も日々勉強しなければいけませんね。。。

＞とびしゃこさん
劇的改善があるのであれば、即決できたのですが1/3段というところが迷うもとになっている状態です。
ただ画質は間違いなく改善しているので、そのポイントで押し切って購入してしまうか、いや価格がな・・・ということを考えていました。

書込番号：25295230

[神和紀静来]

RF100-500Lも明るいレンズではないので、日中の屋外以外では結構ノイズが目立ちますよ？
SIGMA150-600も使いましたが、テレ端の甘さが嫌になり、純正ゴーヨンに買い替えたという経験があります。
撮影対象がなかなかに難しいものが多く、競馬(ナイター以外)は100-500に替えればかなり幸せになれると思いますが、ドームと観劇はノイズを許容できるかどうかで使うレンズが大きく変わると思います。
現状、ノイズを気にせず撮影されているなら、SIGMAは売却しRF-S標準ズームを1本買い足して、その後お金を貯めて100-500を購入。
ノイズは出来る限り減らしたい！とお考えなら、もっとお金を貯めてヨンニッパ購入が、一番幸せになれると思います。めちゃくちゃ高いですけどね、ヨンニッパ。
あと、デカいので結構邪魔です(笑)

現実的なところは、100-500ですかねぇ…

書込番号：25295465　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞油淋鶏大好きさん

ご返信ありがとうございます。

劇場での場合、
会場の明るさ次第になりますが
RF-S18-150mm F3.5-6.3や
RF24-105mm F4-7.1の様な暗いレンズで問題ないのでしょうか？

書込番号：25295485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞油淋鶏大好きさん

どうも(^^)
知財関連については、油淋鶏大好きさん向けのレスではありません(^^;

書込番号：25295530　スマートフォンサイトからの書き込み

[油淋鶏大好き]

＞okiomaさん
明るさについては、暗転時ややや暗いシチュエーションでの撮影はほぼなく、
終了後の舞台挨拶などを撮影するのである程度の明るさは確保されている環境で使用する予定です。
（以前同じシチュエーションを撮影していた時は、NikonのD5300+AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6Gで撮影していました）

＞神和紀静来さん
ヨンニッパは流石にご予算と大きさがオーバーしております…笑
サンニッパいいよ〜やっぱり2.8はほしいよね〜〜ということは常々周りで耳にしています。

現在球場の撮影頻度が
多　デーゲーム屋外＞＞＞ナイター屋外＞＞＞＞＞ドーム両方　少
という頻度です。

ノイズについては現時点ではそんなに気になっていませんので、
SIGMA売却、標準ズームと100-500買い足しというルートもあるんですね。
たしかに、選択肢から見ると現実的には100-500のほぼ一択ですね…。

書込番号：25295827

[◯◯の横好き]

＞油淋鶏大好きさん
私も標準ズームとRF100-500に一票です。
R7の高感度時のノイズもLightroomのノイズ除去で相当に救済出来ますよ!
少々暗くてもAFが気持ち良く決まるのでエクステンダーも使えます。
ef100-400mm f4.5-5.6l is ii usmも使ってましたが、こちらの方が気に入ってます。

書込番号：25295982　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞油淋鶏大好きさん
今日は

＞レンズの買い足しまたは買い替えを検討しています。
2本のレンズの売却とRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMが良いと思いますが予算的にきつければ。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM+EXTENDER EF1.4X IIIということも（それほど差はありませんが）

良い選択を

書込番号：25296360

[holorin]

2本のズームレンズの焦点距離のかぶりがあってもいいし、あるいはを無理にシームレスにつなげなくてもいいのではないでしょうか。
ズームレンズはできれば一連の撮影で付け替えることがないようにできればそれがベストです。
まあ、いまは使わなくても期待値で買うこともあるとは思いますが。

書込番号：25296414

[たわらん]

＞油淋鶏大好きさん

書き込み見まして個人的な回答です。

僕なら重さに納得できるなら150-600は残すような気がします。

RF100-500も良いのですが、500mmの時に絞りが7.1になるなら、
600mmで6.3の方が助かるかなーと。
競馬はともかくナイターゲームは暗いシチュエーションと思います。

二本のレンズのAFの違いが解らないのでなんともですが、
協調手ブレのある100-400と600mmで明るい150-600は両方有っていいかなと思います。

僕はタムロンの70-200と100-400使ってますして、
1.4xのテレコンもありますが、やはり必要になるシチュエーションは違ってまして、
両方必要です！

150-600は重さで断念しましたが、
耐えれてるのなら有りなのかなーと。

僕なら、重さが気になる。
→両方売ってRF100-500購入

重さは気にならない。
→標準ズーム購入

標準域なら、
広角が必要ないor広角レンズが別に有る、
→RF24-105 f4

標準域は何もなくてどう使うか分からない
→EF-S17-50 2.8IS

広角を強化するか、明るい標準ズームを
中古で入れるかになると思います。

書込番号：25296545　スマートフォンサイトからの書き込み

[油淋鶏大好き]

＞◯◯の横好きさん
今も多少レタッチをやっていますので、ノイズ除去なども抵抗ありません。
あとは暗さについて許容できるかがポイントになりそうですね。
ドーム球場でしか100-500を試していないので、ほかのシチュエーションでも試す必要がありますね。

＞湘南MOONさん
EF100-400+EXTENDERの組み合わせですね。
すでにマウントアダプターはあるので、EFレンズも視野に入れられるのは選択肢が増えていいですね。

＞holorinさん
以前一週間撮影旅行に行ったとき前述の2本を両方持って行ったのですが、
結局初日以外150-600だけ使っていたということもありましたので、
その点も考えると集約して1本、標準ズームを1本という考えも少し出てきた次第です。

＞たわらんさん
重さは許容範囲内です、持ってるうちに慣れてきたことと、一脚併用のためです。
（どちらかというと、運搬や撮影時の大きさのほうがネックかもしれません…。）
100-500をナイターで試していないので、150-600とどの程度の差があるのかも見てみないといけないなというのはあります。
標準域のおすすめレンズ提案ありがとうございます！

たくさんのご意見ありがとうございました。
いろんな意見を拝見でき、勉強になりました。

書込番号：25296771

野鳥撮影においての機材

[エノキの雑木林]

現在5d4とEF100-400�Uで野鳥撮影をしている初心者です。
焦点距離が足りないので機材を更新しようと思っているのですが、R7を購入して640mm相当で使用するか、サブ機で現在使用しているEM1mark3にM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROを購入して使用するかで迷っております。
散策しながら手持ち撮影するスタイルなので大口径単焦点は候補に入りません。
被写体は小鳥がメインでたまに猛禽類の飛翔などです。
気になる点
・暗所性能(薄暗い森の中で撮影することもあるため)
・解像感(フルサイズ1.6倍クロップと比べて)
・テレコンを使用した際の画質の劣化、AFスピードの低下
何卒よろしくお願いします。

書込番号：25288377　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞エノキの雑木林さん
焦点距離が足りないので機材を更新しようと思っているのですが、R7を購入して640mm相当で使用するか、

画質優先ならフルサイズにテレコンです。
クロップはいけません。
次はAPS-CのR7ですが画質は悪くなります。

野鳥撮影の基本はフルサイズに600mm単です。
ちゃんとやるなら、相当な覚悟が必要
無いならAPS-CのR7が良いのでは？

マイクロフォーサーズは画質では問題外です。
忘れて下さい。

書込番号：25288521　スマートフォンサイトからの書き込み

[long journey home]

＞被写体は小鳥がメインでたまに猛禽類の飛翔などです。

5d4とEF100-400�Uに×1,4のテレコンか、R7と（アダプターかまして）EF100-400�U、どっちでもいいと思うけど、
イチからそろえるのなら、R7（＋アダプター）とEF100-400�U、ついでにEFの�U型の×1,4テレコンがあれば、
そこそこいけるって、私は思います。

＞散策しながら手持ち撮影するスタイル

であれば、なおのこと。

書込番号：25288681

[ここにしか咲かない花2012]

私は鳥はあまり撮らないいので、詳しい事はわかりませんが、

E-M1marKIII をお持ちの事なので、マイクロフォーサーズの知識はあると思いますし、マイクロフォーサーズの機動性やシステムに慣れてらっしゃるなら、OM-1への入れ替えも考慮されてみると良いと思います。

E-M1marKIIIも十分良いかと思いますが、OM-1との野鳥撮影の違いなんかもわかりやすく説明されています。

[OM SYSTEM OM-1×菅原貴徳｜野鳥撮影における実力を徹底レビュー！]
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/om-1-20220220/

カメラのキタムラさんの記事ですが、これに限らず「野鳥」「OM-1」で検索すると、OM-1のレビューがたくさんヒットします。

ここ価格コムの（特に）カメラの掲示板でアドバイスを求めたとしても、変なバイアスがかかってる人が多かったり否定してきたりする方も沢山おられるので、その点は注意です。

書込番号：25288746

[お気楽趣味人]

＞エノキの雑木林さん
自分も、小さい鳥を散歩しながら撮る派です。

最近は、ミラーレスを手持ちで野鳥撮影の方が多いですね。
＃都市公園では、大砲を付けた三脚はめっきり見かけなくなりました。

EF100-400mm2をすでにお持ちなら、R7の購入がコスパが良いと思います。

ただ、換算640mmは、小さい鳥を撮るにはちょっと短いかな。

マイフィールド（都市公園）を手持ちで、ぷらぷら散歩している人の機材は
・R7+100-500mm 換算800mm
・R５クロップ+100-500mm 換算800mm
・OM+300mmF4+1.4テレコン　換算840mm
・OM+150-400mm　換算800mm-1000mm
三脚ロクヨンの人も、大抵テレコンが入っています。

コスト度外視ならR7＋100-500mmがお勧めと思いますが、R7＋100-400mmで使ってみて、場合によってはテレコンをいれるのもアリと思います。

自分は、R6+RF800mmF11ですが、癖が強いです。（初心者であればお勧めしません）

書込番号：25288760

[SMBT]

�@α7 IV + 150-600mm
�AOM-1 + 300mm F4(+ TC 1.4x)
�BX-H2 + 150-600mm

この順番で機材を入れ替えながら野鳥撮影をしていました。
解像度は�B、�A、�@の順番で良かったです。

レンズ性能によって、センサーサイズと画素数の優位性は覆ります。
私もOM-1に買い換えたうえで、300mm F4の購入をお勧めします。

書込番号：25288767

[ローラン777]

1/4000 ISO6400	1/800 ISO1000	RF70-200F2,8L 1/400 1600 夕方暗い時	1/1000 ISO1600

＞エノキの雑木林さん
はじめまして、所有の機材は以下となります。
カメラ本体7D2、R、R5、R7望遠レンズSIGMA150?600C、RF800F 11、EF100?400L�U。
焦点距離が足りないので機材を更新、散策しながら手持ち撮影
スレ主さんと同様EF100?400L�Uが一番使ってます、ちょっと重いけど（RF100?500比べ）しかし400端F５.6Canonではこれしかない選択肢だね。自分も手持ち派野鳥の時ほぼR7とこのEF100?400です（AF性能、焦点距離と解像感が全て良い）。

・暗所性能(薄暗い森の中で撮影することもあるため)
・解像感(フルサイズ1.6倍クロップと比べて)
・テレコンを使用した際の画質の劣化、AFスピードの低下
暗所性能はAPSC機である程度割り切って使ってください、しばらく５D４も併用しながらはどうですか？高感度必要な時はやはりフルサイズは心強いです。
解像感はもう焦点距離の分で（フルサイズ換算すると8000万画素相当）目下一番解像すると思う。
テレコンはあまり使わないからちょっと使用感わからない。
ちょっと写真を添付してご参考になれば幸いです。（できればパソコンで写真を観ると良い撮影したの情報がご覧になれる）

書込番号：25289063

[とびしゃこ]

＞エノキの雑木林さん

こんにちは。

＞EM1mark3にM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROを購入して

撮ってだしJpegの場合、ご予算的に
OM-1購入まで至らない場合は
R7の追加が良いかもしれません。

書込番号：25289091

[HRI55]

5D4にEF100-400L2で野鳥を中心に撮影していました。R7を購入後は5D4は使わなくなりました。
R7での暗所での撮影ですが、iso6400ぐらいから暗い部分でノイズが気になる事が有ります。森の中で止まっている鳥だとSSを1／1000以下で撮った方が良いようです。
5D4とEF100-400L2だと1.4倍のコンバータとトリミングでは画質は同等の様に感じます。
R7にして良かったのは、被写体認識が効く場合はレンズを向けてシャッターを押すだけでも取れてしまう。但しシーンによっては悪さをするのでフォーカスの追従設定と瞳フォーカスはON-OFFを変更し易い設定にすると便利です。
悪くなった点はファインダーの見え方です。茂った木々の中の小鳥は5D4の方が格段に良いです。小鳥を探すのに苦労します。

書込番号：25289780　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

何とか観れます	ロクヨンだと楽に撮れます	照準器使用

＞エノキの雑木林さん
今日は
＞散策しながら手持ち撮影するスタイルなので大口径単焦点は候補に入りません。
＞被写体は小鳥がメインでたまに猛禽類の飛翔などです。

散策時はR7＋EF100-400�U＋テレコン1.4で撮っています。
止まりものは問題ありませんが、飛びものですとテレ端だと追っかけるのが難しいですよ。
ISO　8，000までは許容範囲だと思います。　
R7＋EF100-400�Uならばファインダーで撮れますよ。
参考までに止まりものと飛びものを添付いたします。

書込番号：25290468

[遮光器土偶]

＞エノキの雑木林さん

　私の機材は５Ｄ�Wではなくて、６Ｄ�UとＲ６、Ｒ７ですが、５Ｄ�Wと６Ｄ�Uの高感度性能に大差ないとした場合、個人的に６Ｄ�UとＲ７の高感度性能の違いは一段分より少々少ないと思ってますので、テレコンで一段暗くなることを思えば、今回のケースで５Ｄ�Wに拘るメリットはあまり無いように思います。

　オリンパスは使用経験がありませんが100-400にテレコン使用と比較すれば二段分の差が出ますので、軽量化という意味も含めれば、頭から否定する気にはなれません。
　ただ、オリンパスの実際については実際のユーザーの方にお任せします。

　まあ、メインを充実させるのであれば、Ｒ７の使用を選びます。ＤＰＣＭＯＳに由来する、事実のラインセンサーで、クロスセンサーと比べると癖がある面がありますが、動物認識や瞳ＡＦ、連写速度やRAWバーストモードの搭載など５Ｄ�Wに対する機能面でのアドバンテージは大きいと思います。

　因みに100-400Ｌ�UにエクステＥＦ×1.4�V型では、ＡＦ速度の低下が気になるケースはほとんど無いと思いますし、個人的には画質も気になりません。たまに小鳥を狙う時はＲ７に100-400とエクステを使う場合もあります。

書込番号：25290918

1DX2+テレコンかR7か

[ほっぴー.com]

�@1DX2 + E×1.4 3型 + EF300mm IS 1型
�AR7 + EF300mm IS 1型
どちらが最適だ思いますか？

撮影対象は昼間のサッカーです。

ヨンニッパやゴーヨンを導入すれば解決する話ですが、今回はサンニッパに限っての回答をよろしくお願いします。

書込番号：25284764　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

昼間のサッカーとの条件なら
�AR7 + EF300mm IS 1型
を推薦します。夜の照明があっても昼間より圧倒的に暗い条件なら
�@1DX2 + E×1.4 3型 + EF300mm IS 1型
かな。

　他の選択肢としては、
R6Mark�U(クロップで使用)＋マウントアダプタ＋EF300mmF2.8
という組み合わせもあります。これが�@や�Aを凌ぐ最強の組み合わせのように思います。

書込番号：25284783

[@/@@/@]

＞ほっぴー.comさん
撮影対象は昼間のサッカーです。

失礼ながら
撮影者のスキルしだいです。
プロ級ならプロ機
アマチュアならR7
です。

書込番号：25284793　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ほっぴー.comさん
(書込番号：25283354も読みました)
＞どちらが最適だ思いますか？

ひと言で最適といっても、レンジが広過ぎ（曖昧）ですね。
ほっぴー.comさんが「快適」という状態を明確にされた方が良いと思います。

書込番号：25284837

[ほっぴー.com]

＞狩野さん

確かにR6のクロップはありですね！

＞@/@@/@さん
やはり結局は腕ですよね、、

＞yamadoriさん
重視するのはAFの早さと追従性です。
個人的にAFの早さは１DX2が早いと思うのですが、そこにテレコンをかませた場合R7との比較はどうなるのか気になるところです。
実際に撮り比べた方が違いが分かると思うのですが、皆さんのご意見をいただきたいです！

書込番号：25284871

[とびしゃこ]

＞ほっぴー.comさん

こんにちは。

＞そこにテレコンをかませた場合R7との比較はどうなるのか気になるところです。

「※1 エクステンダーEF1.4×III使用時はAF速度が約半分に抑えられます。」


・EXTENDER EF1.4×III 仕様
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

キヤノンEFでの使用時は、AF駆動速度が
１.４倍で1/2倍、２倍で１/４倍に落ちる
「仕様」ですので、

＞�AR7 + EF300mm IS 1型

案外R7＋アダプタも健闘
あるいは凌駕するかもしれませんね。

書込番号：25284885

[ＭｉＥＶ]

サンニッパIS　�T型って、�U型に比べAF遅かったような。
どうなんでしょう。
それに1.4のテレコンって、勧めません。
ボデイが1DX2にもレンズが足を引っ張るのでは。
�Uと�VではAFはそんなに違わなかったと思う。
AFって、速さだけでなく正確さも大事ですよ。
あと被写体によってAI サーボの特性を合わせる。
同じ種目でも天気によって流れが変わるので、それによっても調整する。
この種目はケース何番という、固定観念でなく、撮りながら合わせる。
ここで聞くくらいですから、職業でないでしょうから、もう自己満足の世界です。
どこまでやるかは自己責任の世界です。

書込番号：25284902

ポートレート用のレンズ

[さなえんらん]

この機種を入手したのですが、ポートレートを始めるにあたりレンズ選びに迷っています。
APS-C用のレンズが少ないのでフルサイズ用からの選択になると思いますが、おすすめのレンズを教えてください。
撮影会ではなく友人を撮影するので距離感等は自由になります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25278720

[holorin]

まずはRF50mmF1.8STMでいいと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001309216/

私は、カメラは一眼レフ(APS-C)ですが、安価な50mmF1.8を多用しています。

書込番号：25278727　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞さなえんらんさん

まずは画角的にRF50mm F1.8 STMかな。

書込番号：25278733　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞さなえんらんさん

RFマウントではなくEFマウントですが、マウントアダプターをお持ちでしたら
EF 85�o f1.8 USM もお勧めです。
https://kakaku.com/item/10501010012/

古いレンズなのでパープルフリンジが盛大に出たり、描写が甘いと言われる事もありますが、柔らかな写りとボケが綺麗で私は今でも愛用してます。
中古だと3万円ちょっとで買えます。

もっともRFレンズにも85�oがありますので、ご予算があれば新しいRFの85�oの方がいいと思います。
とりあえず、皆さんもお勧めのRF50�oを購入されてもしもう少し望遠が欲しいと思ったらこの辺りを検討されても良いかも知れません。
よい、ご選択を！

書込番号：25278953　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

やはりRF50F1.8がお手軽な定番だと思いますが、もっとボケが欲しければEF50F1.4をマウントアダプターで使うのもアリでしょうか。

パキパキの描写でないのが、意外と被写体には喜ばれるかも？^^;

書込番号：25278965　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

僕もRF50mm 1.8が良いと思います。

R7持ってまして、テストで30/50/85/100の単焦点をアダプター利用しましたが、
室内では、85mmは若干狭く感じ、30mmはいい感じでした。
ですが、30mmは背景が写りすぎると思うしボケ感も少なくなるので、
50mmあたりが室内外で使いやすいのではないかと思います。

EFマウントのレンズをアダプター経由で使った感じ、
キットレンズよりもAFが少しもたつくように感じました。
これから購入される方はRFマウントの方が良いのでは無いかと感じます。

なので、
RF50mm1.8は価格も安価なので、まずは50mmで始められて、
最悪、広角か望遠か足りない方を買い足す感じなのかなと思います。
(50mmで満足できるかもしれませんし！)

屋外で撮るならNDフィルターが有ったほうが安心かもです。

書込番号：25279731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞さなえんらんさん
こんばんは。
たまにフルサイズ機でEF85mm F1.4L IS USMでお知り合いを撮影させて頂いたりしております。
ポートレートにはこの85mmくらいがちょうどいいと感じております。
スレ主さんのボディはAPS-CのR7とのことですので、APS-Cで使う85mmだと1.6倍換算となりますので、焦点距離は
85mm x 1.6　=　136mm　になります。
「距離感等は自由」と書かれてはいらっしゃいますが、ポートレートでは136mmは望遠すぎて使い勝手が悪いと思います。

上記を考慮すると焦点距離50mmのレンズを選定すれば　50mm x 1.6 = 80mm　となりますのでポートレートとしては一番
おいしい焦点距離になると思います。
レンズの予算感がわからないのですが、安価に済ませたいのであればRF50mm F1.8 STMを購入してみて様子を見ると
いう手があると思います。
上をみればRF50mm F1.2 L USMもありますが、あまりにも価格が高いのもありますし、R7に固執するのではなくボディを
フルサイズ機にしてレンズを85mmにする手もあるかと思います。

以上より、まずは安価なRF50mm F1.8 STMで焦点距離などが自分の好みとしてしっくりとくるかを確認されてからステップアップされればと思います。
後悔ないようにじっくりと考慮していただければと思います。

書込番号：25279769

[とびしゃこ]

＞さなえんらんさん

こんにちは。

＞撮影会ではなく友人を撮影するので距離感等は自由になります。

声かけなどのコミュニケーション含め、
フルサイズ80mm相当の画角になる
RF50mm F1.8 STMが撮りやすい
ように思います。

書込番号：25279792

[♯Jin]

＞さなえんらんさん
EF-RFマウントアダプターをかまして....
�@EF50mmf1.8
�AEF85mmf1.8
なんかも安くて面白いですね♪
RFならば、35mmのハーフマクロは良いですよ♪

書込番号：25280038　スマートフォンサイトからの書き込み

[さなえんらん]

みなさん、ありがとうございます。

みなさんのコメントでは、50mmF1,8がよさそうですね。
EFレンズもいいかなと思いますが、せっかくなのでRFにしたいなと思います。
でもキャノンはAPS-C用のレンズが極端に少ないですね。。。
R7下取りしてフルサイズにした方がよいのかなとも思ってきました。。。（汗）

書込番号：25280194

[pmp2008]

＞さなえんらんさん

＞ポートレートを始めるにあたりレンズ選びに迷っています。
＞でもキャノンはAPS-C用のレンズが極端に少ないですね。。。
＞R7下取りしてフルサイズにした方がよいのかなとも思ってきました。。。（汗）

本格的にポートレート撮影するなら、APS-Cならフジフィルムですね。
そうでなければ、やはりフルサイズに乗り換えるのが無難なのでしょう。

書込番号：25280311

[さなえんらん]

＞pmp2008さん
ありがとうございます。

ラインナップにフルサイズがあるメーカーはやはりフルサイズメインなんですね。
ソニーもニコンもAPS-Cに力を入れてないんだろうなと思っていて、唯一キャノンがAPS-Cフラッグシップを出していたので期待はしているんですが、どうもレンズラインナップが貧弱すぎて。。。
フジも迷ったのですが、将来子供の運動会などの撮影を考えると正直躊躇します。。。
ただ、キャノンもフルサイズとなると値段が爆上がりなので、悩ましいですね。

書込番号：25280356

[よこchin]

逆にAPS-C用とフルサイズ用同じラインナップで出すと

APS-Cユーザーが間違ってフルサイズ用レンズ買っても
文句出ないけど、

フルサイズユーザーがAPS-C専用用レンズ買ったらケラレて文句言って駆け込んで来る
慌て者続出するかも。(^_^;)

書込番号：25280397　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞さなえんらんさん

＞唯一キャノンがAPS-Cフラッグシップを出していたので期待はしているんですが、どうもレンズラインナップが貧弱すぎて。。。

それは、APS-Cの良いボディは出すけれど、
良いレンズを使いたかったら、フルサイズのレンズがあるので、それを使って下さい
ということかと思います。

APS-Cの良いレンズを作るなら、販売数が大して見込めず、それで高価になってしまい、
それだと、わざわざ買うユーザーさんはいなくて、結局作らない
なのでしょう。

書込番号：25280399

[もとラボマン ２]

さなえんらんさん　こんにちは

画角から見れば50�oがよさそうですが　ボケ自体が　50�oだと少なく感じることも有るので　85�oF1.8の方が良いように思います。

書込番号：25280410

[さなえんらん]

みなさんありがとうございます。

＞よこchinさん
確かに売れているメーカーだとそんな事があるかもですね。

＞pmp2008さん
フルサイズと値段が変わらなければ、確かに両方あっても意味ないですね。。。

＞もとラボマン ２さん
85mmF1.8がRFであれば欲しいです。。。
サードパーティーででも出してくれないかなぁ。

書込番号：25280432

[硝子の中年]

＞さなえんらんさん
＞でもキャノンはAPS-C用のレンズが極端に少ないですね。

確かに少ないですね。でもそう感じるのは標準から超広角域のレンズです。特にズームレンズ。
中望遠や望遠はフルサイズ用のレンズでも焦点距離さえ合えば使えると思います。
その為、望遠域のAPS-C用のレンズはEFマウント時代もほとんど出てないです。
50�o→80�o　85�o→136�o相当になりますので、用途に合った画角のレンズをお使いになればと思います。

APS-C用のレンズがもっと出たらいいですね。

書込番号：25280507　スマートフォンサイトからの書き込み

[さなえんらん]

＞硝子の中年さん
ありがとうございます。

>APS-C用のレンズがもっと出たらいいですね。
ほんとうにそう思います。
ユーザー目線では、無理ならソニーのようにサードパーティーに任せればいいのにと思ってしまいます。

書込番号：25280520

[たわらん]

＞さなえんらんさん

＞将来子供の運動会などの撮影を考えると正直躊躇します。。。

いやいや、僕は逆だと思います！

幼稚園、小学校とどんどん校庭も広くなり、
より望遠なレンズが欲しくなります。

1.4のテレコンも使ったりしてますが、
f2.8→f4に暗くなっちゃいます。
APS-Cなら明るさそのまま1.6倍です。

また、望遠レンズは長く重くなるので、
ボディがフルサイズに比べ軽いのもメリットかなーと。


APS-C専用レンズなら軽く安価になりそうですが、
売れる本数が少ないと割高になるので、
フルサイズと兼用にして数売れる分安くしてるんでしょうね。

僕もサードパーティのRFレンズが発売されないかなーって日夜思ってます！

書込番号：25281101　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞唯一キャノンがAPS-Cフラッグシップを出していたので期待はしているんですが、どうもレンズラインナップが貧弱すぎて。。。

その傾向はレフ機のときから変わらないですね。
EF-Sでも殆どが便利ズーム等のエントリー用。17-55や15-85はリニューアルされず、7D2では24-70F4Lをキットレンズに設定するなど、「上位機ではLレンズを使ってね」ということでしょうね。
で、フルサイズ用のレンズを買わせて、ボディもフルサイズが欲しくなるように仕向けると（笑）。

カメラ市場の縮小で、更に台数も期待できなくなるので、RF-Sのラインナップにはあまり期待できないとは思いますが、EF-Mと同等ぐらいには揃えてくるでしょうね。

ただ、250mmを超える望遠域でAPS-C用は出さないでしょうね。
キットレンズがレフ機の250mmよりも短くなっているので、RF-S100-300とか出してもよさそうですけど。

まぁ、RF100-400を使えということでしょう。

書込番号：25281235　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENSON]

＞さなえんらんさん

アダプターが必要になりますが、EF-Sレンズから選ばれたら如何ですか。
ポートレートということであれば、EF-S　60というマクロレンズがあります。このレンズは
手振れ補正が付いていないという問題点がありましたが、このカメラにはボディー内手振れ補正が
内蔵されており、全く問題ありません。
　もちろん、ポートレートにも十分使えます。
　それ以外では、カタログ落ちしており、中古品からの選択になりますが
EF-S　１５−８５というレンズがあり、　フルサイズで２４−１３５ｍｍ相当となり
標準レンズといってよいでしょう。（中古価格で２万円前後だそうです）
　一番左に写っているのはEF40ｍｍです。上記二つに比べフォーカスがＳＴＭで若干遅いという
問題点があります。（普通の撮影では問題ありません）
　

書込番号：25282290

[DENSON]

＞さなえんらんさん
写真をアップしたつもりでしたが、漏れていました。

書込番号：25282328

カメラ選び

[サーフィン爺]

コロナ前はEOS 7D Mark II と70-300F4-5.6Lの組み合わせでディズニーのパレード、ショーでダンサーさんをメインで撮影していました。
パレードが復活し熱が戻ってきました。

３年間のブランクでカメラ業界がミラーレス化になりさっぱり分からなくなってしまいました。
同じ用途で買い替えるなら何にすれば良いのでしょうか？
予算的にはレンズ込みで３０万前後です。

よろしくお願いします。

書込番号：25235375

[with Photo]

＞サーフィン爺さん

R7+18-150�oキットにマウントアダプター。
EF70-300�oLは継続使用。

予算30万前後なのとRFで70-300�oクラスが無いのでアダプター運用が良いように思います。

標準レンズは15-70�o等の特許を出してるので発売されたら入れ替えれば良いと思います。

書込番号：25235389　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

ボディは、EOS R7で良いと思いますが、レンズはこの際、RF100-400�oF5.6-8ISUSMにすると、お得なお店経由での購入ならば、ギリギリ予算前後の資金で全てのシステムを更新できると思いますなぁ。

EF70-300�oLは昔、使用していたお気に入りでしたが、出来れば、今後の事を考えてレンズもRF化すべきと思いますな。

ただ、昼間の撮影はともかく、夜間のパレードや、問題のダンサーの撮影では、焦点距離はともかく、暗いレンズなので、ソコがノンレフ一眼機であるEOS R7の性能で補完できるかどうかと、その状況でスレ主殿の満足のいく画質が得られるかが問題となりますな。

書込番号：25235416

[遮光器土偶]

＞サーフィン爺さん

　レンズと目的は異なりますが、７Ｄ�UからＲ７に買い換えました。
　今のところ、キヤノンＡＰＳ−Ｃ機で７Ｄ系あるいは二桁Ｄ系の立ち位置にあるのはＲ７だと思います。
　ＥＶＦの見え方の好みとか、ＡＦの癖、操作性などで戸惑う部分はあるかもしれませんが、高感度性能はある程度向上してますし、瞳認識などの機能もありますので、＞with Photoさんご指摘のように、Ｒ７+18-150のキットに、70-300Ｌをマウントアダプターで運用するなら、予算内に収まって、尚且つ、上手くすれば低価格の単焦点の一本くらい購入できると思います。

書込番号：25235418

[とらとごま]

自分ならR7+18-150�oキットに70-300キタムラのネット限定20%アップ買い取りの時に売ってrf100-400を購入します。これで予算以内で収まるかと思います。

書込番号：25235449　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞サーフィン爺さん
お疲れさまです。

R6m2とR7を使用していますが、
R7はなるべく明るいレンズで光を十分に取り込んだ方が良い画像が撮れます。
R6m2はその点はあまり気をつけなくても良い画像が撮れます。
R7は人物を撮る場合（特に女性）はISOを1000以下で撮るようにしています。

最近はノイズ処理とディティール回復の優れた機能が出ているのでそれらを併用すれば良いかもしれませんが、私は今のところR7で人物のダンスなど速い動きを暗い環境で撮るようであればRF100-400は使わないかなぁ。

書込番号：25235501　スマートフォンサイトからの書き込み

[サーフィン爺]

皆様
早速のご回答ありがとうございます。

やはり予算的には50万位無いとダメでしょうか？

たまに夜のパレードも撮るかもしれません。

書込番号：25235511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

そもそも、買い換えの必要はありますか？

「勝手の違い」の確認用に、一旦レンタルで試写の機会を設けては？

書込番号：25235605　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞３年間のブランクでカメラ業界がミラーレス化になりさっぱり分からなくなってしまいました。

その３年間でEOS 7D Mark II と70-300F4-5.6Lが何処にか逐電してしまったのでしょうか？
もう一度自宅に招聘して鍛え直してやれば、言う事を聴くかも知れません。

書込番号：25235624

[gda_hisashi]

＞サーフィン爺さん

>コロナ前はEOS 7D Mark II と70-300F4-5.6Lの組み合わせでディズニーのパレード、ショーでダンサーさんをメインで撮影していました。

とりあえず
以前のセットで撮影再開ｈしてはいかがですか

以前と同程度の写真は撮れるかと思います

書込番号：25235702

[hunayan]

熱が戻ってきて、欲しいなら買ったら良いんですよ。
しかも仕様目的、ジャンルも定まってるのに、
前のカメラでいいじゃん、とか年寄り地味た考え方は不要です、
未成年じゃないんだから。
買って失敗したら売れば良いだけの話です。

あとは、比較対象となるR8の存在でしょうか。
電子先幕しか使えませんが、パレード程度なら問題ないように思います。
手ぶれ補正はレンズ側についてますし、暗所での撮影も改善します。
RFマウントは初代機に手ぶれ補正を付けられなかったので、
レンズ内手ぶれ補正天国化しており猫も杓子も手ぶれ補正付きです。

書込番号：25235717　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サーフィン爺さん　こんにちは

＞３年間のブランクでカメラ業界がミラーレス化になり

無理にミラーレスにしなくても良いような気がしますし　まずは　今の機材でトライしてみたらどうでしょうか？

書込番号：25235774

[Berry Berry]

＞EOS 7D Mark II と70-300F4-5.6L

まだいけると思います。


＞夜のパレード

R7は（特定のシャッター速度で起こる）微ブレ問題が解決していないように思います。
夜といえば、ブレは致命的です。
まだもう少し様子を見た方が。。。

それまでお金を貯めつつ問題の改善まで待つか、R6m2を視野に入れた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：25236089

[たわらん]

僕は70-300 4-5.6 isからタムロン70-200 2.8 vc G2に変えた時に感動しました。

F2.8で撮れるのでISOを上げなくて良いこと、
1.4のエクステンダーかましてもF4なこと。
ボケも明るさもAFスピードもかなり向上しました。

今の機材のまま、70-200 2.8 ISとエクステンダーの1.4とかどうでしょう？？


最悪マウントアダプターでミラーレスでも活躍できますし。。。

書込番号：25236402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともそー]

ショップにて

＞サーフィン爺さん
スレ主さん　初めまして
わが家でもこれまで使用していたデジタル一眼をＲ７に買い替えることにしました。
目的はディズニーパークでのショーパレやグリーティングの撮影です。

ショー用に高速連写可能な機種で、パレード用に高倍率ズーム、パーク内は
三脚が使えないので手持ちで手振れ補正がよく効くもの、グリーティング用には
キャラクター全身が入る画角のレンズが欲しくてレンズキットにしました。

Ｒ１０も考えましたが、カメラボディ内手振れ補正機能、高画素のAPS-C素子、
防塵防滴、動画撮影機能などを考えてEOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットと
RF100-400mm F5.6-8 IS USMの組み合わせで予約しました。(納期1.5カ月)
銀座のショールームでいろいろ相談して、触らしていただき決めました。

これまでは初期型ＥＯＳ KissX＋タムロン18-270�oだったのでどれを買っても
すごい進化なのですが、やはりキヤノンの７は憧れのカメラなので、カメラの
チカラでよい撮影ができればと思います。

グリ用にはもうちょっと明るいレンズが欲しかったのですが予算オーバーで
ちょっと納期がかかるのですが、今から楽しみです。

書込番号：25277006