EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

EOS R7で野鳥を撮影されている方のアドバイスをお聞きしたいです

2025/06/24 15:52（5ヶ月以上前）

pepumiさん

クチコミ投稿数：18件

現在EOS　kissM2とPowerShot７０HSを使用して野鳥を撮影しています。
ただkissMでは野鳥が遠すぎて厳しいのと
コンデジでは遠くまで多少は撮れるようになりましたが、やはり画質がイマイチです。
違うカメラを探していたところ
ネットの記事で野鳥撮影をするなら
EOS　R5かEOS　R7がお勧めと書いてありましたが
R５は少々お値段がはりますので、R7ではどうかと考えております。
また使用レンズも
RF １００ｍｍー４００ｍｍＦ５　６‐８　ＩＳ　ＵＳＭ
RF　800ｍｍ　ＦＩＩ　ＩＳ　ＳＴＭ
がお勧めと書いてありましたがそうなのでしょうか？

※撮影したいのは静止している野鳥　羽ばたいている瞬間の野鳥です。

※アドバイスして頂きたいのは
①野鳥を撮るにはＲ７のカメラは適しているのか？
②野鳥を撮るならどのレンズが良いのか？ちなみにＥＦ500ｍｍは高すぎて手がだせないです・・・
③そのレンズをつけるときにはマウントアダプターがいるのか？
です。
予算は全部で50万位　新品が一番ですが中古でも問題ありません。

先輩方のアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：26219200

1点

この間に10件の返信があります。

PinkFloydsさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：3件

2025/06/24 22:47（5ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん
望遠端の換算fの画角を(私的規準で)広視界タイプの望遠鏡や双眼鏡に相応の倍率で喩えると

具体的にカメラとレンズの機種名を聞いてるのに、トンチンカンな人が現れたな。
数字を並べても意味がない。スレ主にすすめるレンズは何mm？
更に望遠鏡や双眼鏡に相応の倍率って何？

アラシは退場！

書込番号：26219558

6点

PinkFloydsさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：3件

2025/06/24 22:54（5ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん
＞＞EOSで野鳥を撮影されている方のアドバイスをお聞きしたいです。

スレ主は
キヤノンのミラーレスで、野鳥を撮影されている方にきいてるけど
撮影もした事も無い人が、しゃしゃり出てはダメだよ。

証拠となる写真を出してくださいな。

書込番号：26219565

8点

クチコミ投稿数：29380件Goodアンサー獲得：1541件

2025/06/24 23:28（5ヶ月以上前）

https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=pepumi
↑
スレ主の過去スレから遡って、
スレ主の気付きが不十分な点のうち、一つ二つと挙げているのであって、
中長期的には「このスレで、スレ主が書いていること」よりも、もっと重要になり得ることに気付かないのかな？
↑
スレ主の過去スレから遡って、現スレに至れば、
洞察力が乏し過ぎない限りは、おそらく気付くかと(^^;

書込番号：26219588　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：29380件Goodアンサー獲得：1541件

2025/06/24 23:39（5ヶ月以上前）

一応、補足。

＞『EOS R7で野鳥を撮影されている方のアドバイスをお聞きしたいです』
↑
これに当然配慮していたので、スレの早期にはレスしていない。

ところが、かつて複数回の質問スレをたて、各々のスレに(私も)レスしていた事を再確認し、
その上で、かつての質問スレで未消化だったことが、今回の質問スレでマイナス方向に向かって行っているのでは？
と気になった次第。
(ただし、スレ主の撮影条件など要確認事項の幾つかは(現時点において)未実施)
↑
詳細については、スレ主の過去ログ
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=pepumi
を確認のこと。

書込番号：26219594　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Maveriqさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：30件

2025/06/25 00:34（5ヶ月以上前）

＞pepumiさん

R7とRF100-500mmで野鳥も撮ってます。その組み合わせで撮った作例もアップしておきます。

ガチ勢の足元にも及びませんがR7なら作例くらいには撮れるようになります。身も蓋もないけど鳥は機材に金をかければ撮れるようになります。

＞①野鳥を撮るにはＲ７のカメラは適しているのか？
自分は撮れるようになったので適していると思います。18万円くらいでカワセミのダイブが撮れるならコスパもよいのでは？

＞②野鳥を撮るならどのレンズが良いのか？
予算が50万とのことなのでRF200-800mmですかね。予算内に収まるならRF200-800mmより明るくて写りの良いRF100-500mmをお勧めしたいですが。

R7が良い点は、APS-C機の望遠効果で1.6倍で撮れることと、高画素機なのでさらにトリミングしても十分な画素数が残ることです。

書込番号：26219629

8点

PinkFloydsさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：3件

2025/06/25 11:11（5ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん

御自身の機材で撮影された写真を掲載されないのはどうしてですか？
もしかして、キヤノンを含めてミラーレス一眼を保有されてないとか？
やはり野鳥撮影もした事がないようですね！

言い訳は不要なので早くスレ主さんの質問に回答してください。

①野鳥を撮るにはＲ７のカメラは適しているのか？
②野鳥を撮るならどのレンズが良いのか？ちなみにEF500ｍｍは高すぎて手がだせないです・・・

訳の分からない数字を羅列したり計算ばかりでは失礼ですよ。

書込番号：26219869

7点

クチコミ投稿数：29380件Goodアンサー獲得：1541件

2025/06/25 12:25（5ヶ月以上前）

＞PinkFloydsさん

PinkFloydsさんの『EOS R7で野鳥を撮影』の画像を後学のためにも是非拝見したいですね(^^;

トホホトの複アカか、
トホホトと同類のようですし、
スレ主の過去ログ
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=pepumi
を確認しない【怠惰な性格】によって、上記のリンク先に、私がSX70HSで野鳥を撮った画像もみつけることが出来ないようですので、
PinkFloydsさんを含めてトホホトの複アカか、
トホホトと同類のような方とは、距離を置きます。

書込番号：26219928　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

HRI55さん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：12件

2025/06/25 15:58（5ヶ月以上前）

R5ⅡとR7を使って野鳥を撮っています素人です。反射神経が衰えて機材に頼らないと上手く撮影できない爺いの戯言と思って下さい。
　野鳥を撮ると言っても被写体と撮影したい瞬間によって変わると思います。大型の鳥は動きも緩慢で機材は余り選ばないと思います。小鳥の飛翔シーンは非常に難しく思います。どうしてもAF性能、高速連写、プリ連写機能に頼る所が多いです。
　R7は30コマ／電子シャッターですがローリング歪みが多いので羽ばたく瞬間、カワセミの飛び込みシーンなどは使えないです。15/秒になりますがメカシャッターが中心になります。プリ連写機能(RAWバースト)は機能を使う為の操作が煩雑なのと静止画を読み出す操作が不便なのと電子シャッターに限定なので使えません。AFはR3同等と謳っているのでR5より良い様です。不安材料ばかり書いてしまいましたが、技術とシャッターチャンスが多いのであればR7で充分だと思います。予算オーバーになるがR5Ⅱは上記の問題点がクリアされています。

書込番号：26220093　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

reikokureさん

クチコミ投稿数：423件Goodアンサー獲得：10件

2025/06/26 20:50（5ヶ月以上前）


RF800 f11で。打率は結構低いですけどこれは腕のせいでもあり。	ISO6400、DxO PureRaw3で現像	ローリングシャッター歪みは出ない時のほうが多く気にならない印象

＞pepumiさん

EOS R7ユーザーです。レビューも投稿しております。

質問１
野鳥撮影に適しているかどうかというと適しているという感想です。（2年使っています）
ただし、
野鳥撮影はやはりISOが上がってしまうので高感度がそこそこいいとはいえ対策が必要で、自分はDxO Pureraw３で現像しています。低ISOでも解像感マシマシで驚くような写真になります。さらにLuminar Neoでお化粧。
ローリングシャッター歪みが結構あります。ただ、被写体が小さめだとあまり気にならず、動体が取れないというほどでもありません。電子シャッターではなく電子先幕やメカシャッターで対処できます。
質問２
おすすめのレンズですが、RF100-400のズームがコンパクトでコスパがいいのですが既にPowerShot７０HSで超望遠を経験されているので換算６４０ミリ程度ではご不満が出るかと思います。RF800 F11もおすすめにあるようで自分も使っていますが超望遠の割に軽いし素晴らしい写真が（ハマった時は）撮れます。ただ、使い方は結構慣れが必要かと思います。せっかく予算５０万とされているのですでにお勧めされているようにRF200-800のズームが（重さが耐えられるなら）いいかと思います。（重いのが嫌というのなら５００グラムですが軽いRF100-500でもいいかと思いますが予算オーバーか。キャッシュバックがあるからもしかすると収まるかもです。）
質問３
上記のRF200-800のズームならアダプターは不要です。

メーカーとしてはR7とRF100-400ズームで野鳥撮影を始めてもらい、RF800 F11、さらにEF200-800、ハマる人はRFの高額単焦点超望遠レンズ、R5 MK2とか買って欲しいというのが筋書きではないかと思います。（自分はそれが嫌だったのでRF800 F11まで行った後、EF400 f5.6 L USMを中古で買って楽しんでいます。）
あと、R7は今年中にMK2が出て課題のローリングシャッター歪みの改善、AFのブラッシュアップ（暗いとこや背景が込み入ったところでは迷う）がされるようです。

書込番号：26221417

1点

PinkFloydsさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：3件

2025/06/26 21:05（5ヶ月以上前）

＞reikokureさん
＞EF400 f5.6 L USMを中古で買って楽しんでいます。

このレンズは中のチップが古いので、高速連写には対応できませんでした。
また、トラッキングも正確にはダメでした。動物被写体検知は可能です。
画質はキレキレで今でも最高なので動かない野鳥に使ってます。

書込番号：26221430

1点

ハングルアングルさん

クチコミ投稿数：925件Goodアンサー獲得：25件

2025/06/26 21:16（5ヶ月以上前）


RF800mmf11 IS STM使用です	RF800mmf11 IS STM使用です	RF200-800f6.3-9IS USM使用です	RF200-800f6.3-9IS USM使用です

＞pepumiさん
こんばんは、ハングルアングルと申します

質問１
適していると思います
というかキヤノンのAPS-CではR7一択と言っていいほど適していると思います

質問２
その予算でしたら
RF200-800f6.3-9IS USM　「現在メインで使用中です」
RF800mmf11 IS STM　「以前使用していましたが売却しました」
RF100-500f4.5-7.1L IS USM 「ぎりぎりオーバーしそうですが500mmまでで足りるのでしたら」
フルサイズと比べてAPS-Cなので1.6倍の焦点距離になるので
ブレ対策などしっかりしないとしゃっきり写すのは難しいので注意が必要だと思います

質問３
RFレンズならアダプターは必要ありません

F値が暗めのレンズでもしっかり対策すれば全然問題なく使用できますので
創意工夫するのも楽しいですよ

高ISOで撮影した写真のノイズ処理などもソフトで対応できますので
そのあたりも楽しみながら体験いただけるといいと思います

私はEOS R7とRF200-800f6.3-9IS USMにRFエクステンダーを使用して楽しんでいます

画像はすべてJPEG撮影したものです

書込番号：26221438

1点

PinkFloydsさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：3件

2025/06/26 22:13（5ヶ月以上前）

　　
上の方で妄想の激しい人が勘違いして騒いていますが、人違いも甚だしいです。
私が言わなくても、多くの人が言ってました。

撮影カメラやレンズを持ってない
撮影経験すらない
のに知ったか振りで更に質問とは関係ない事をコメントするので
つまりお呼びでないので、

スレと関係ないコメントは御遠慮ください。
と言われても
しつこく登場するので困っています。

相当にプライドが高いのか、
必ず長文の言い訳で反論するので更に困ったものです。

撮影経験がないド素人なんだから引っ込んでもらいたい。

書込番号：26221502

2点

PinkFloydsさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：3件

2025/06/26 22:25（5ヶ月以上前）

＞reikokureさん
＞EF400 f5.6 L USMを中古で買って楽しんでいます。

このレンズは中のチップが古いので、R5/R7の高速連写には対応できませんでした。
また、野鳥被写体検知は可能ですがトラッキングも正確にはダメでした。
画質はキレキレで高解像で今でも最高なので動かない野鳥に使ってます。

ところで、撮影撮影の無い人の自慢話がありました。
研究開発業務をしている上級国民みたいです。プライドが高そう。

本人が自らコメントしてます。

ありがとう、世界さん　　　銅メダルクチコミ投稿数：28972件Goodアンサー獲得：1517件2025/06/18 11:13
＞
SONYとは関係ない化学屋です(^^;

自分の業務範囲外でも、研究開発業務なら【基本】として、
・特許出願動向調査
・学術文献調査
で、それなりの把握はできます。

特に特許出願では、特許分類を活用すれば、技術内容の【概要の大くくり】はザックリ把握できます。

書込番号：26213506　スマートフォンサイトからの書き込みナイスクチコミ！1点

書込番号：26221520

3点

江戸紫雲さん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：2件

2025/06/27 01:09（5ヶ月以上前）


R10とRF100-400mm	R10とRF100-400mm	R10とRF100-400mm

＞pepumiさん

価格COMは、撮影機材を持っていて撮影した事がある人だけがコメントできるルールになったのかしら？
そうみたいなので、作例写真をアップします。

R7でなくR10とRF100-400mmを使って野鳥を撮っています初心者です。
カワセミなど小鳥の飛翔シーンは非常に難しく思います。どうしてもAF性能、高速連写（30コマ/秒以上）、はもちろん、瞳検知、被写体検知、トラッキング追尾、プリ連写機能に頼る所が多いです。その点で言うとキヤノンならどの機種を選んでも満足できると思います。

R10/R7は30コマ/秒の電子シャッターで、ローリング歪みがありますが、実際は、ホバリング、羽ばたく瞬間、水面への飛び込みシーンなどでもそこそこ使えます。作例参照です。15/秒になりますがメカシャッターもあります。でも個人的には次期種の積層センサーに期待です。

プリ連写機能やRAWバーストは機能は大変に便利で自分は毎回使いますが、電子シャッターでRAW限定なのと静止画を読み出す操作がとても不便なのが難点て改善を強く希望します。予算オーバーになるがR5Ⅱは上記の問題点がかなりクリアされています。

そんなこんなでおすすめは
R10とRF100-400mmで予算は20万円弱

本当は野鳥を本格的に撮るなら
最低でもR5ⅡとRF100-500が必要ですが予算は軽く100万円オーバーになります。

書込番号：26221613

5点

クチコミ投稿数：29380件Goodアンサー獲得：1541件

2025/06/27 02:05（5ヶ月以上前）

＞価格COMは、撮影機材を持っていて撮影した事がある人だけがコメントできるルールになったのかしら？
↑
ありませんよ(^^;

kakaku.comの「そんな規制」があれば、リンク先のURLを明示できるでしょう(^^;

逆に、テキストデータに比べて、画像や動画データの容量は大差がありますから、
サーバーコストを考慮すれば、画像や動画なんて廃止したいのでは？
とさえ思ったりします(^^;

書込番号：26221628　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1622件Goodアンサー獲得：50件

2025/06/27 07:48（5ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん
写真をアップしなくてもスレ主さんの質問に答えられると思います。
しかし、あなたのコメントはスレ主さんの質問に対する答えになっていますか？
特許でも疑義に対してピントがズレた反証は受け入れられないですね。

書込番号：26221753

12点

クチコミ投稿数：29380件Goodアンサー獲得：1541件

2025/06/27 09:08（5ヶ月以上前）

Kazkun33さんは、
スレ主のpepumiさんの過去ログ
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=pepumi
の経緯を【十分に確認】して、私へレスしていますか？

私の下記レス(書込番号：26219588)を、マトモに読解していないですよね？

ーー(引用開始)ーー
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=pepumi
↑
スレ主の過去スレから遡って、
スレ主の気付きが不十分な点のうち、一つ二つと挙げているのであって、
中長期的には「このスレで、スレ主が書いていること」よりも、もっと重要になり得ることに気付かないのかな？
↑
スレ主の過去スレから遡って、現スレに至れば、
洞察力が乏し過ぎない限りは、おそらく気付くかと(^^;

ーー(引用終了)ーー

なお、Kazkun33さんは、以前はマトモな常連さんの範囲だったのに、
昨年ごろから(相手を問わず)曲解が増えています。何かありましたか？

書込番号：26221820　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Maveriqさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：30件

2025/06/27 09:17（5ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん

そういうとこやぞ

書込番号：26221826

11点

クチコミ投稿数：29380件Goodアンサー獲得：1541件

2025/06/27 09:31（5ヶ月以上前）

基本的に「普通の人の許容範囲」になるようにしています。

逆に言えば、
普通の範囲を超える狭量・短慮・浅慮を含む「普通の人の許容範囲外」のヒトに対しては (以下、自粛)

※普通に社会生活していたら、私のレス程度の反応は (以下、自粛)

書込番号：26221835　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Maveriqさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：30件

2025/06/27 10:17（5ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん

そういうとこやぞ

書込番号：26221874

11点

ナイスクチコミ21

返信29

ポートレート用のレンズを探しています

2024/06/20 14:20（1年以上前）

ねこまいんさん

クチコミ投稿数：6件

R7とRF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMでスナップをメインに撮影をしています。
半年ほど前からポートレート撮影も初めて、RF50mmF1.8を購入して撮影しているのですが、１本だけだと限界を感じてきています。
RF-Sのズームも使ったりしていますが、なかなか背景がボケる写真を撮るのが難しいので、ズームレンズの購入を考えています。
ポートレート用に購入するのであれば、どのレンズが良いかアドバイス頂けないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
基本知り合いを１：１で撮影しているので、長いレンズは不要かなと考えています。

書込番号：25780146

1点

この間に9件の返信があります。

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：190件

2024/06/20 16:11（1年以上前）


ボケ①（46mm F2.8）	ボケ②（50mm F1.4）	ボケ③（83mm F2.8）	ボケ④（135mm F2.8）

＞ねこまいんさん

>R7とRF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMで・・・
>半年ほど前からポートレート撮影も初めて、RF50mmF1.8・・・
>RF-Sのズームも使ったりしていますが、なかなか背景がボケる写真を撮るのが難しいので、ズームレンズの購入を考えています。

Canon のAPS-Cカメラでのレンズの描写をフルサイズ換算しますと、焦点距離が1.6倍、ボケのF値も1.6倍になります。なお、レンズの明るさのF値は変わらないです。
つまり、RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMは、フルサイズ換算で焦点距離 28.8-72mm ボケ F7.2-10.1 です。
同様に、RF50mmF1.8は、フルサイズ換算で焦点距離 80mm ボケ F2.88 です。

フルサイズ（ソニー機）でのポートレートの作例を投稿します。
例えば①は46mm F2.8 ですので、R7で同等の画角とボケを得るには、28.75mm F1.75 のレンズが必用になります。

① 46mm F2.8 -> Canon APS-Cカメラで必用なレンズは 28.75mm F1.75

② 50mm F1.4 -> Canon APS-Cカメラで必用なレンズは 31.25mm F0.875

③ 83mm F2.8 -> Canon APS-Cカメラで必用なレンズは 51.875mm F1.75

④ 135mm F2.8 -> Canon APS-Cカメラで必用なレンズは 84.4mm F1.75

ズームレンズですと、
・RF24-70mm F2.8 L IS USM
Canon APS-Cからのフルサイズ換算 38.4-112mm ボケ F4.48
・RF28-70mm F2 L USM
Canon APS-Cからのフルサイズ換算 44.8-112mm ボケ F3.2

前者は、フルサイズでのポートレートの定番レンズの焦点距離とF値ですが、APS-Cで撮影しますとボケがF4.48です。
女性ポートレート撮影でここまで絞ることは無いので、良くわからないのですが、もしかすると、ボケ不足と感じる、のかもしれません。

後者がよりボケるのですが、このレンズはかなり高価ですね。

こうしてみますと、APS-Cカメラでポートレート撮影でのボケは程々にして、ボケを求めるのであれば、フルサイズに乗り換えるのが良い、ような気がします。

書込番号：25780264

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45277件Goodアンサー獲得：7629件

2024/06/20 16:18（1年以上前）

ねこまいんさんこんにちは

＞長いレンズは不要かなと考えています。

プロの場合　一対一での撮影でも　背景ぼかすため　400㎜F2.8などのレンズ使う事が有るくらいですので　背景大きくぼかしたい場合　望遠で　撮影距離をとりながら撮影する必要が得てくると思います。

その為　APS-Cカメラでも　70‐200㎜F2.8のようなレンズが有ると　使い易いと思います。

書込番号：25780277

1点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：190件

2024/06/20 16:36（1年以上前）

＞ねこまいんさん

>50mmのボケは満足していますが、全身を撮影するかつ距離が撮れないような場面で困ります。
>街中や路地裏で撮ることが多いのですが、全身を収めたいけど距離がとれないので手持ちのRF-Sレンズで撮影するのですが、ボケ感がすくなくて困っています。

なるほど、焦点距離は、RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM（フルサイズ換算で焦点距離 28.8-72mm ボケ F7.2-10.1）で良くて、もっとボケるレンズ、ですね。

そうしますと、このレンズがありますが、かなり高価ですね。

・RF15-35mm F2.8 L IS USM
Canon APS-Cからのフルサイズ換算 24-56mm ボケ F4.48

書込番号：25780294

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件Goodアンサー獲得：274件

2024/06/20 17:12（1年以上前）

＞ねこまいんさん
>50mmのボケは満足していますが、全身を撮影するかつ距離が撮れないような場面で困ります。
>街中や路地裏で撮ることが多いのですが、全身を収めたいけど距離がとれないので手持ちのRF-Sレンズで撮影するのですが、ボケ>感がすくなくて困っています。

なるほど、ご要望分かりました．

　私の好みとしてポート-レートをズームレンズで撮る事はしないので、以下の私の主観で価格も考慮してレンズの候補を挙げると

第一候補：RF35mm F1.8 マクロ IS STM　
第二候補：RF24mm F1.8 MACRO IS STM

でしょうか．

　いずれにしても満足のいく良いお買い物を．

書込番号：25780324

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10793件Goodアンサー獲得：1294件

2024/06/20 17:13（1年以上前）

＞ねこまいんさん

万能な70-200㎜f2.8はスポーツからポートレートまで多くの方が使ってるレンズですので価格以外はオススメです。

24-70㎜f2.8と70-200㎜f2.8の組み合わせでポートレート撮影に使ってる方は多いと思います。

85㎜L、135㎜Lの単焦点も良いですが利便性も兼ねてズーム使ってる方も多いと思います。

ただ、RFは高価なので予算次第なところはあると思いますが、撮り方の工夫でRF-S55-210㎜でもボカせますね。

書込番号：25780325　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24982件Goodアンサー獲得：1705件

2024/06/20 18:35（1年以上前）

＞ねこまいんさん

ご返信ありがとうございます。

＞距離が撮れないような場所では難しくて

ボケは無視して、
RF-S18-45mmなら焦点距離的には問題ないなら他の方も言われている24-70F2.8や28-70mmF2あたりでは？
18-45よりボケは望めるかと。
少しでもボケを求めるなら
28-70F2かな。
ただ、
広角になるほど被写体までと撮影時の焦点距離や
背景までの距離によって満足なボケになるかは…

書込番号：25780407　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gocchaniさん

クチコミ投稿数：992件Goodアンサー獲得：153件

2024/06/20 19:52（1年以上前）

＞ねこまいんさん

『50mmのボケには一切不満がありません。
バストアップの撮影であれば問題ないのですが、全身をいれようとすると距離が撮れないような場所では難しくて、ズームレンズを探しています。
F4でもボケが生かせれるのであれば、候補にしてみます。』

ということであれば、、、
24－105mm f4 はテレ端(望遠側)での使用が前提なので今回は検討対象から外れることになります。また広角になればなるほどボケの感じは減っていきますのでf2.8のレンズでも50mm f1.8のレンズと比べると、『あれ？こんなものかな？？』という感じになる可能性もありますので、ボケ感を出すためには、よりカメラと被写体の距離、被写体と背景の距離に気を配る必要がありそうですね。

書込番号：25780477

0点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5122件Goodアンサー獲得：721件

2024/06/20 20:17（1年以上前）

後ろに引けないからと広角で寄ってしまうと、歪みが気にならないでしょうか？

まぁ、1mも下がれば影響は小さいようですし、なるべく中央に配置できれば問題なさそうですが、あまりにも近いと短足に写ったりバランスが悪くなるかも…。

敢えて広角で脚を細く長く見せるなんてのもあるようですがw
https://photo-cafeteria.com/wide-angle-lens-for-portlate/?amp=1

書込番号：25780505　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：214件

2024/06/20 21:09（1年以上前）

＞ねこまいんさん

とりあえずベストは、今迄18-45で撮った物で
これがもう少し後ろがボケてくれたらと言う画像を
20枚程ピックアップして、その画像のイグジフ情報
からレンズの焦点距離を割り出す。

焦点距離がバラついて無く、よく使う焦点が有れば、
そのレンズの明るい単焦点を買う。

満遍なく色んな焦点域を使っているのであれば、高額
ですが、主にF2.8のズームを買うしか無いかなと思います。
まぁ単玉でも焦点距離によりますがF1.4以下になると高額
傾向になります。

個人的には、50mm/f1.8はフルサイズ換算80mm
程で、ポートレートにはよく使われる焦点距離です。
全身を入れる時に18mm(付近)を使って近くで撮るの
では無く、50mmで距離を撮って撮影してみては如何でしょう。

書込番号：25780576

0点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4228件Goodアンサー獲得：62件

2024/06/20 22:27（1年以上前）

7月に
シグマの18-50mmF2.8DCがRFマウント版で出ます。
キットレンズと画角は似てますが、開放F値が小さいのでボケ易いですね。

書込番号：25780672

1点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11431件Goodアンサー獲得：151件

2024/06/21 01:58（1年以上前）

ポートレイトで考えると
フルサイズに24-70/2.8はちょっと微妙な焦点域なんだけども
APS-Cに付けるとかなり良い感じにはなりますが

望遠側は50/1.8でそれほど困ってないようなので
シグマの18-50/2.8が出るの待つのがベストかもね

書込番号：25780846

1点

ねこまいんさん

クチコミ投稿数：6件

2024/06/21 06:48（1年以上前）

みなさん、ありがとうございます。

＞pmp2008さん
素敵な写真ありがとうございます。
やっぱりフルサイズにした方がよいんですかね。
Lレンズ買うお金があればフルサイズ買えそうなので。。。

＞もとラボマン２さん
距離がとれない場所で全身なので、長いレンズは不要かなと思っています

＞狩野さん
できればズームが欲しいです。

＞with Photoさん
距離がとれない状況なのでなんとも。。。

＞okiomaさん
広角でボケにくいのは承知しています。
50mmF1.8で全身撮った時のようなボケは求めていないのですが、RF-Sレンズでは物足りない感じです。

＞gocchaniさん
色々工夫しているのですが、撮影場所の物理的な範囲では私の腕では克服できず。。。

＞えうえうのパパさん
そのたりは気を付けて撮っているつもりです。

＞hattin89さん
今確認しましたが、ほとんど30mm～３５ｍｍに収まっていました。
距離が取れれば50mmで全然問題ないのですが。。。

＞さすらいの『Ｍ』さん
今の候補としてはこのレンズがよさそうですね。
7月前半に発売されるかな？

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
シグマ待ちがよさそうですね。
画質が問題ないかは気になりますが。。。
（RF-Sレンズより悪くないことを信じます）

書込番号：25780952

0点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2810件Goodアンサー獲得：133件

2024/06/21 07:25（1年以上前）


50mm　F2.8	100mm　F4

＞ねこまいんさん

「シグマの18-50mmF2.8DC」と「24-105mmF4 L IS USM 」の疑似比較です。

撮影条件は、「１mの高さに固定したカメラとレンズ」を「水平方向から撮る」です。

書込番号：25780982

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45277件Goodアンサー獲得：7629件

2024/06/21 11:11（1年以上前）

ねこまいんさん　返信ありがとうございます

＞距離がとれない場所で全身なので、長いレンズは不要かなと思っています

これだと　開放F値が　明るい50㎜以下のレンズになると思いますが　この条件で会うのは　生産中止ですし　ミラーレスで使う事も出来るか　確認できていないので　 EOS R7 で使えるかは分かりませんが　シグマの　18-35mm F1.8 のような　レンズになると思います。

書込番号：25781203

1点

YoungWayさん

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：51件

2024/06/21 13:58（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

18-35mm F1.8 DC HSM | Artは現行商品で、ふつうにまだ売っていますね。
EF-EOS R経由でEOS Rでは動きましたが、EOS R7で使えるかどうかはわかりません。
でも、かなり大きく、重く、大げさになりますので、ロマンレンズの範疇だと思います…

書込番号：25781366

1点

から竹さん

クチコミ投稿数：684件Goodアンサー獲得：93件

2024/06/22 12:59（1年以上前）

＞ねこまいんさん

大きさ重さを無視すれば、SIGMA 18-35mmF1.8が最適のように感じます。
APS-C用の広角でボケるズームレンズ、というとやっぱりコレになっちゃいますね。

次点で今年発売予定のSIGMA 18-50mmF2.8ですかね。

書込番号：25782489

1点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4228件Goodアンサー獲得：62件

2024/06/25 21:06（1年以上前）

シグマの18-50mmF2.8DC
RFマウント版は
7月11日発売とのことです。

書込番号：25786947

0点

クチコミ投稿数：29380件Goodアンサー獲得：1541件

2024/06/25 22:46（1年以上前）


APS-C(1.5倍系)【焦点距離別】撮影範囲と撮影距離

＞ねこまいんさん

＞距離がとれない場所で全身なので、長いレンズは不要かなと思っています

とりあえず、撮影距離 2m前後と 3m前後に、マーキングしておきましたので、ご参考まで(^^;

※焦点距離別の、撮影範囲と撮影距離の相関表です。

撮影距離がとれない ⇒ 広角になるほどの歪みも出ますが、
レンズ補正がある程度は効いていても、スマホの広角レンズの歪みで特に違和感がなければ、背に腹は代えられないと思いますので。

サムネイル画像をクリックして、画像として表示させてからダウンロードすると、数字や文字を判読できます(^^)

※下部の換算f=24~26mmは、「スマホの標準レンズ」との比較のための部分です。

書込番号：25787070　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1573件Goodアンサー獲得：64件

2024/07/29 10:01（1年以上前）

ポートレートにどのレンズを使うかという決まりはないでしょう。

広角だってオーケー。ただし、鼻が大きく写ったり、変形しやすいので、注意は必要だと思いますが。

換算85mmばかりでは面白くないだろうと思います。望遠はある程度以上は同じなので、広角レンズに手を出したらどうかなと思います。

書込番号：25829644　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11857件Goodアンサー獲得：246件

2025/06/03 15:29（5ヶ月以上前）

＞pmp2008さん

自作の作例と実体験に基づくご回答、素晴らしいですね♪

書込番号：26199107

0点

ナイスクチコミ4

返信6

花火撮影時の設定について

2025/05/25 11:53（6ヶ月以上前）

sherpa2003さん

クチコミ投稿数：39件

質問です。

年に数回花火の撮影をします。
打ち上げ場所から離れた位置からの撮影ですので望遠ズームでの撮影です。
今まではEOS 7DMark II（＋ EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM）で撮影していました。
今回からR7（＋RF100-400mm F5.6-8 IS USM）での撮影になります。

静止画、動画とも撮影しますが
メカシャッターと電子シャッターどちらを使えば良のでしょうか？
シャッターによる違いはありますか？

書込番号：26189733

1点

HRI55さん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：12件

2025/05/25 13:01（6ヶ月以上前）

R7の電子シャッターはローリング歪が大きいので動きもの(羽ばたく鳥とか流し撮り)には向かないです。
花火だとシャッタースピードが遅いので気にならないと思います。ノイズは電子シャッターの方が多い様なのでメカシャッターの方が良いと思います。

書込番号：26189807　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

sherpa2003さん

クチコミ投稿数：39件

2025/05/25 13:38（6ヶ月以上前）

＞HRI55さん
ありがとうございます。
メカシャッターがオススメなのですね。
参考にさせて頂きます。

書込番号：26189835

1点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2025/05/25 15:20（6ヶ月以上前）

＞sherpa2003さん

こんにちは。

＞メカシャッターと電子シャッターどちらを使えば良のでしょうか？

通常は「電子先幕シャッター」で撮影されるほうが、
フルメカシャッターよりも先幕到達による微ブレも
抑えられて良いと思います。

・EOS R7 撮影静止画撮影シャッター方式
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-04_Shooting-1_0350.html

書込番号：26189895

0点

sherpa2003さん

クチコミ投稿数：39件

2025/05/25 15:36（6ヶ月以上前）

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
普段の撮影では「電子先幕シャッター」を使っています。

今後撮影予定のある花火（静止画、動画とも）はどちらがオススメなのか実際に撮影経験ある方や撮影予定のある方の声を色々聞いて参考にしたいと思います。

書込番号：26189904

0点

2013WRXさん

クチコミ投稿数：7件

2025/05/25 18:35（6ヶ月以上前）

SCNモードの中に、手持ち夜景というのがありまして、４枚を合成するんですけど花火でも使えました。
合成に少しだけ時間がかかるんですけど面白いです。

書込番号：26190082

0点

sherpa2003さん

クチコミ投稿数：39件

2025/05/25 20:28（6ヶ月以上前）

＞2013WRXさん
ありがとうございます。

三脚にリモートスイッチで撮影します。

書込番号：26190224

0点

ナイスクチコミ2

返信6

給電に使えるモバイルバッテリーは？

2025/05/21 18:17（6ヶ月以上前）

sherpa2003さん

クチコミ投稿数：39件

ご質問です。
動画含めて長時間撮影の予定があります。

手元にあったモバイルバッテリー【Anker PowerCore 10000 PD Redux 25W】は充電は出来ますが給電は出来ませんでした。
モバイルバッテリーはAnkerばかり3個ほど所有していますが他の2個はPDすら対応しておりません。
PDで30W以上なら給電できるのでしょうか？

メーカーオススメの【Anker PowerCore III Elite 25600 60W】までの容量は不要です。
容量10000mAhほどのモバイルバッテリーでオススメがあればご教示願います。

因みに充電器ですが【Anker Nano II 65W】は充電も給電も出来ました。

書込番号：26186111

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10793件Goodアンサー獲得：1294件

2025/05/21 20:15（6ヶ月以上前）

＞sherpa2003さん

充電だと5V、給電だと9Vが必要のようです。
詳しくはリンクを見ればわかると思います。

Anker PowerCore II Elite 25600 60Wは対応してるようですが、SMARTCOBY Pro 30Wもテストでは給電できたようです。
結果見ると30Wクラスが必要なのかなと思います。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1423122.html

書込番号：26186233　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11765件Goodアンサー獲得：884件

2025/05/22 12:22（6ヶ月以上前）

＞sherpa2003さん
キヤノンというか、カメラの給電は9V 3A以上が必要となります。Anker PowerCore 10000 PD Redux 25Wは9V 2.78Aと仕様に記載されているので充電はできるけど給電はできないとなります。
9V3Aですと単純な計算で27W以上あれば可能ですが、容量=給電時間ですので、長時間ですと45Wクラスメートが良さそうに思います

書込番号：26186791　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Ｔｏｍｏ蔵。さん

クチコミ投稿数：4090件Goodアンサー獲得：352件

2025/05/22 13:37（6ヶ月以上前）

USB充電対応の充電器はお使いのデバイスに合わせて選ぶと非常に便利だと思います。

個人的には、LP-E6シリーズのバッテリーを2個同時に充電できるタイプの充電器を使っていますが、これは外出先での充電や、複数のバッテリーを効率よく管理したい場合に特に役立ちます。

USB充電器は、コンセントがなくてもモバイルバッテリーやPCから充電できるため、持ち運びが多く、様々な場所で充電する方には特におすすめです。

書込番号：26186867

0点

sherpa2003さん

クチコミ投稿数：39件

2025/05/22 14:15（6ヶ月以上前）

＞しま89さん
ありがとうございます。
モバイルバッテリーは45W以上が安心ですね。
その方向で考えます。

書込番号：26186907

0点

sherpa2003さん

クチコミ投稿数：39件

2025/05/22 14:28（6ヶ月以上前）

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
ありがとうございます。

夜の撮影で動画含めた長時間撮影になります。
マニュアルフォーカスでの撮影ですのでバッテリー交換等で電源落としたくないのです。
（電源落とすとフォーカス取り直しになります）。

屋外での撮影ですので電源も取れません。
なのでモバイルバッテリーの使用を考えています。

以前の7DMark2ではバッテリーグリップにバッテリーパックLP-E6Nを2個入れたら間に合いました。
R7はバッテリーグリップが設定されていないのもツラいです。

書込番号：26186914

0点

Ｔｏｍｏ蔵。さん

クチコミ投稿数：4090件Goodアンサー獲得：352件

2025/05/22 14:49（6ヶ月以上前）

そのような使用目的ならPD対応モバイルバッテリーとPD対応USB-Cケーブルのセットを購入してください

書込番号：26186926

0点

ナイスクチコミ4

返信1

sherpa2003

2025/05/16 14:28（6ヶ月以上前）

sherpa2003さん

クチコミ投稿数：39件

ストロボの件で質問です。
EOS R7にスピードライトEL-100は使用出来ますか？
そのまま装着出来るのでしょうか？

EOS 7DMark IIからR7への買い換えです。
スピードライトは今まで持っていなかったのでよく解りません。
ご教示願います。

書込番号：26180595

2点

Bloomingtonさん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：1件

2025/05/16 15:09（6ヶ月以上前）

＞sherpa2003さん

R7とEL-100、両方持っていてこの組み合わせでも
使っています。大丈夫です。

キヤノンのサイトにも有ります。(〇：使用可です)

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/104373/~/%E3%80%90%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E5%A4%96%E9%83%A8%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%EF%BC%8F%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E9%96%A2%E9%80%A3%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC-%E4%B8%80%E8%A6%A7%E8%A1%A8

書込番号：26180628　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ14

返信16

ポートレート撮影用のレンズ

2025/05/12 15:56（6ヶ月以上前）

りんつんこさん

クチコミ投稿数：3件