EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

クロップ

[ojiyama]

予約済みで発売日翌日に手に入る予定です。
100-500mmも購入済みですが、安価軽量で性能も良い100-400mmもサブであったら良いなと思っています。R7はクロップ機能はありますでしょうか？高画素機ですので、後者のレンズだとクロップ出来れば、野鳥撮影時、助かります。

書込番号：24803367　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

撮影後のトリミングに１票。

書込番号：24803375

[ジャック・スバロウ]

取扱説明書がUPされていますので、ご自分で確認してみてください。
動画有り、静止画無しと読み取れましたが．．．

書込番号：24803386

[ましゃベア]

私も1.3倍クロップとかあれば、約1800万画素で100-400を200-800相当として使えるのにな〜と思いましたが、取説読む限り静止画ではクロップ機能は無いようです。

書込番号：24803449　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

R7はAPS-C機ですから、フルサイズ機のようなクロップ（中央部切り出し）機能はありません。

RAWでもデータサイズが小さくなる点や、一眼レフと違いクロップ＝EVFでの画像拡大となる点など、
クロップにはトリミングとは違う利点も有るんですけどね…。

既にご存じだとは思いますが…
https://cam.start.canon/ja/C005/

書込番号：24803453

[with Photo]

＞ojiyamaさん

クロップがあれば被写体を狙いやすいかなと思いますが、取説見る限りクロップの項目は見つからなかったです。

ミラーレスの方がEVFでの表示などクロップ向きは思いますが、機能としてないのでトリミング対応になるかなと思います。

書込番号：24803577　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ojiyamaさん　こんにちは

ニコンの方では　APSでも　クロップできる機種もあるのですが　キヤノンの方は　対応していないようです。

書込番号：24803587

[ojiyama]

＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
＞つるピカードさん
＞ましゃベアさん
＞ジャック・スバロウさん
＞勉強中中さん
皆様、早期にご投稿いただきありがとうございました。
おかげさまで､無事解決致しました。

書込番号：24803652

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

×2(フルサイズ換算)クロップがあればMFTにとどめをさせるのになぁ(笑)

ニコンはDSLR時代はやってたので復活させるべきと思う

書込番号：24803660　スマートフォンサイトからの書き込み

[caosdragon]

確かにね！
無いみたいですが
個人的にもクロップは
ミラーレス機では有用です
AFの挙動が検出限界に近くても
クロップすれば
安定しますからね！

書込番号：24804241　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影に適しているのは？

[NY loves me]

野鳥撮影のためR6の購入を検討していたところ、R7の発売情報を知り迷っています。
連写機能は圧倒的にR7に軍配が上がるようですが、総合的にみて野鳥撮影に適しているのはR6/R7のどちらでしょうか？
これまでは長年60Dを愛用しており、手持ちのEF-Sレンズも活かせるAPS-Cの魅力も捨て難く悩んでしまいます。

書込番号：24787154

[謎の芸術家]

自分なら高感度特性の良さを最優先します
何故なら、野鳥は
日の出前とか
日没の頃とか
光量の乏しい時間帯に活発に活動し
超望遠レンズは明るくも無く
速いシャッター速度が欲しいですから

高感度特性の良さは
撮影画像の高感度の良さだけでは無く
シャッター押す以前の
暗所でのファインダーの視認性まで違ってきます

書込番号：24787172　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

現状の機材で不満が無ければ、ですが90Dでも良いのでは？
どの程度のレベルの野鳥撮影なのか分からないので私見をば

高感度ノイズ耐性を取るか1.6倍という画角を取るか…
重さはほぼ同じ、ファインダーはR6、連写速度はR7、クロップ耐性はR7…
被写体検出やプリ連写を使ったアタリの割合を含めるとR7はオススメではあります
ただ、マウントアダプターを噛ませて同じ連写速度と精度が得られるかは分かりません

書込番号：24787193

[お気楽趣味人]

R7が良いと思います。

自分はAPS-Cを待てずにR6を購入しましたが、常時、テレコンのおせわになっています。
レフ機時代でも、フルサイズの野鳥屋は大抵テレコンを使っていました。
最近は、R5+100-500+クロップの人が多いです。
それなら、R7+100-500のほうが、安くて高解像度で軽いですよね。
なお、同じレンズなら、フルサイズでもAPS-Cでも結果に大差はないと思います。

書込番号：24787199　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

RF100-500mmとR7の組み合わせが良いでしょうね。

800mm相当の超望遠レンズは野鳥撮影の標準レンズだと思います。

書込番号：24787250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

鳥さんなら長いレンズになりますが、レンズへの投資を考えてカメラ本体を選択すべきと思います。
性能に関しては、Ｒ７がまだ発売されていないので分かりません。

書込番号：24787255

[さすらいの『Ｍ』]

使うレンズと、被写体までの距離で決まると思います。
ただ、R6は小さく映り解像度は低いですよね？
高感度よりも画素数を優先するなら、
R5 100-500L
R7 100-500L
のどちらかですが、コストパフォーマンスで、R7でしょうか。
R7の解像感は、同じ画素数の90DやM6Mark2を上回っているとのことです。
R10が90Dと同じ位の解像感らしいので、ローパスフィルターを殆ど効かせていないのかも知れません。

あとは、被写体認識で、レフ機なら出来ない枝抜きが出来る点でR7R10が便利です。
R3の後に出るR7R10の機能性は、現在のキヤノンのスタンダードです。
電子シャッターとRAW連写以外に、このクラスとしては、弱点が少ないと思います。
R7のファインダーの見え具合は、R6との違いは感じないとのことですし、R3譲りのOVFファインダーアシストも備えているというので、R3寄りのAPS-C機と思います。

書込番号：24787285　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞NY loves meさん
今日は
＞野鳥撮影のためR6の購入を検討していたところ、R7の発売情報を知り迷っています。
＞総合的にみて野鳥撮影に適しているのはR6/R7のどちらでしょうか？

NY loves meさんがどのようなレンズをお持ちで、主としてどのような野鳥を撮影したいかにより変わってくると思いますが。
野鳥撮影に適しているのはR7だと思います。

野鳥撮影のメリット
R6　暗いところでの撮影が可能
R7　連射枚数が多い、APS-Cである　軽い
デメリット
R6　レンズの購入が必要（400ｍｍ→600ｍｍ）　重い
Ｒ７　Ｒ６より暗いところでの撮影がにがて

私も野鳥を撮っていますがキャノンでは90D・R5等は見かけますが、R6はほとんど見ません。
90Dも選択肢に入れては。

良い選択を

書込番号：24787412

[ｈｏｔman]

NY loves meさん、ご自分で現在撮影している状況を考えてみてはどうでしょう？

たとえばですが、今まで以上に連写が必要になるのか？
連写よりも高感度をより重視したいのか？
この辺りは、現在お持ちのレンズによるとも思います。
開放値は小さいけれど、少し短いのであればR7。
焦点距離は十分だけれど、開放値が大きいのであれば
R6になると考えます。
また、エクステンダーを併用するのを考えているのでしたら
また少し変わってきそうな気がします。

自分の撮影する野鳥と、手持ちの機材を考えたうえで
ボディを選定する方が良いのではないでしょうか？

書込番号：24787498

[yidler]

R7をお勧めします。
R7はR6と比較して以下の利点があります。

・APS-Cクロップ時の解像度では圧倒している
・バッテリーの持ちが良くなっている (EVFの画素数等をスペックダウンしているため)
・どのAFエリアでも被写体認識、瞳認識AFを有効にできる (R3と同じAF機能)
・RAWバーストモードを備えている (プリ連写機能)

どのAFエリアでも被写体認識、瞳AFを有効にできるのは大きいです。
野鳥はごちゃごちゃした背景などにいることもあるため、そういった場合には
AFエリアを狭めた上で被写体認識などを行ったほうが捕捉しやすくなります。

また遠くて小さな被写体の場合、より大きくうつった方がAFや被写体認識が効きやすい
ためその点でもR7の方が有利になります。

高感度耐性についてはAIノイズ除去ソフトを活用すれば大きく改善できるので、
R7を購入して浮いたお金を投資すれば良いかと思います。
Topaz DeNoise AI、DxO PureRAWなどが有名です。ただしDxO製品に関しては
R7対応は10-11月頃になると思います。

書込番号：24787531

[しま89]

＞NY loves meさん
最後の決め手は、手持ちのEF-Sレンズが使えるでは。
野鳥撮影の望遠レンズをどう揃えるかだと思いますけど

書込番号：24787600　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

フルサイズのレフ機で猛禽類を撮影しています。
R5は金銭的に諦めてR6を検討しましたが、現状と大差なさそうと躊躇している所にR7 の発表でした。

野鳥には望遠が必須のため、aps-cの1.6倍に魅力を感じています。
7D2を使っていた時に、画質に憧れてフルサイズに移行しましたが、今回はR7 の画質に期待しての復帰です。

今のところ画質を無視して野鳥にはR7 だと思います。
それでダメならばR5に行きましょう。

ちなみにRシリーズでは、aps-cレンズがフルサイズではクロップされますので問題なく使えます。

書込番号：24787624　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞NY loves meさん

野鳥を撮られているならご存知だと思いますが、
最低600mmは必要で出来れば800mm以上欲しいところですよね。
レンズを調達出来るならR6のほうが良いですが
R6のために焦点距離を諦めるのは危険かなと思います。
そうなるとどのボディを選ぶかは自ずと答えは出ますね。

ただ補足すると解像感においても画素数が多いほうが有利というわけではありません。
デジタル写真はドット、小さな四角の集合体で形成されていますので、
画素数だけでなく階調性や色再現性、ノイズの発生具合も画質＝解像感
には影響します。
アプリケーションでノイズ感を低減出来ても
それだけでは十分といえません。
日中撮影したとしても高感度の影響で解像感においてもR6がR7に勝ることは珍しくないと思います。

そのあたりも考慮したとしてもR7を選択したほうが無難かなと思います。
キヤノンRFの望遠レンズは価格がえげつないので。

書込番号：24787660　スマートフォンサイトからの書き込み

[klein adroit]

90Dにロクヨンis+2×エクステンダーiiiで撮影しています。趣味の撮影ですので画質云々はともかく映れば良しとして10万ショットほど撮影していますが決定的な瞬間は殆ど撮れず最近は動画からの切り出しに頼っている情け無い状況です。画質は明るさ次第。R7ではローバースト、プリ撮影連写ができるらしく、予約開始日にポチりました。水に突っ込む瞬間のカワセミが写せるか今から楽しみです。撮影技術不足を補う機構に魅了を感じるならR7は候補になるとの考えはありと個人的には思います。電子シャッターでの歪みがどうなるのか人柱になる覚悟は出来ています。R3が良いに決まってますがとても買えないのでR7を使い倒そうと考えています。動画のコマ数も増えているので連写がやはりダメでもそちらから切り出します。

書込番号：24788789　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

RFになって、野鳥撮影の経済的ハードルが上がりましたねえ。

現状だと、

R7 18万円
RF100-500 36万円

合計 54万円がスタートです。
もう少し、手軽な野鳥用レンズが出ないかなあ。
#自分は癖が強いけどお安いRF800F11で頑張ってますが、万人にオススメしにくいし

書込番号：24789201　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞NY loves meさん

　過去の書き込みでは、６０Ｄに70-300Ｌをお使いだったようですが、今もレンズは同じなのでしょうか？

　６０Ｄが古くなって新しいボディを欲するのは理解できますが、現有資材がどのようなもので、何に不満があるのか、その点がはっきりしません。

　多くの方が、野鳥撮影には超望遠が必要と指摘されていて、それは一面の事実ですが、例えば、お庭に置かれたエサ台に来る鳥さんを撮るなら、フルサイズに３００ミリ程度でも撮れる可能性はあるわけで、その点は明確にして欲しいと思います。

　個人的には、フィールドで、小鳥の飛び出しなどを狙うならＲ７かＲ１０のプリ連写とAPS-Cの1.6倍の望遠効果は有効だと思いますが、そこまでの望遠が必要でなく、餌台などに止まる鳥さんを３００ミリ程度で狙うならＲ６の高感度も捨てがたく、特に撮影後の鑑賞がＡ４印刷程度でトリミングもしないのであれば、Ｒ６のAPS-Cクロップモードの使用もありだとは思いますので、ご自身がどんなカットを望んでいるのか明確にすべきだと思います。

書込番号：24789346

[さすらいの『Ｍ』]

ＲＦ100-400mmF5.6-8 IS で撮れる状況であれば

Ｒ7　ＲＦ100-400　でも良いですね。

https://review.kakaku.com/review/K0001383775/#tab

いずれにしろ　鳥さんの大きさと距離と明るさ　が関係しますね。

書込番号：24789447

[klein adroit]

お手持ちのレンズを活用されたいとのこと、R6，R7ともAF性能が向上しており、レンズの性能を引き出すことが出来る条件がそろっていると思います。提灯記事を見る限り、R7はR3譲りでアドバンテージはありそうです。APS-Cは、レンズ中央部付近のおいしいところで結像しているわけですので、センサーの分解能に依存しますが、ポテンシャルは高いと考えられます。映像エンジンの進化を考慮されて、次のカメラを検討されるのが良いのではないかと思います。センサ―素子の小型化のノイズに関しては映像エンジンの進化にどの程度期待できるのか？現時点では判断が難しいと思われます。普通に考えると多数のレビュー待ちでしょう。RFレンズでないと、カメラの性能を引き出せないと思いますが、お手持ちのレンズの性能を引き出せるカメラは、R6なのか、R7なのか、ご自身が重要とお考えになる要因を考慮されて、決断されるとよろしいかと思います。参考になるとは思いませんが、私の場合は、R3譲りのAF性能、最新の映像エンジン、レンズの美味しいところが使える、を重視して、90Dの後継機種を決めました。内臓ストロボが無いのは本当に残念です。10万回ほどショットした90Dをドナドナできないのはそれが主要因です。製品の仕様決定は難しいと思います。R7はマーク�Uが出るかもですので、それまで我慢するのもありかも？あ〜R3が買えたらなあ、、、電子シャッターの歪、それなりみたいです、、、

書込番号：24795266

[ありがとう、世界]

画面内の被写体の比率・被写体サイズ・撮影距離からの【換算fの目安】

＞鳥さんの大きさと距離と明るさ　が関係しますね。
↑
ということで、画面内の被写体の比率・被写体サイズ・撮影距離からの【換算fの目安】を一応アップします(^^;

※使用例は画像左上にあり

書込番号：24796899　スマートフォンサイトからの書き込み

[Netboy0122]

鳥撮影はしていないのですが、正直EF 100-400mm USM IS IIは欲しいです。
かなり解像しますしtamron 100-400mmは持っていますがF8に絞って何とかっと言う感じです。
Canonのレンズは開放から結構なものです。
カメラは大切ですが、
無線なら、アンテナが重要です。
写真ならレンズが命です。
カメラは後回しです。
昔の人は瞳AF何か無くて良い写真を撮っていたんです。
その前は、完全マニュアルで撮影していましたしね
フィルム時代からレンズだけは良いものを買うのが良いと写真部の人が常々言っていました。

書込番号：24801844

ヨドバシカメラが価格比較に載っていません。

[歯欠く.com]

Ｒ７の購入を考えています。
ヨドバシのポイントがあるので
ヨドバシさんで購入しようかと見たところ価格に載っていません。

理由がわかりません。なぜでしょうかね。
でもそれは於いといて、
それで実在店での販売(予約）の有無？
それと良ければ価格を知りたいのですが
どなたかいらっしゃいませんでしょうか？

もう一つ気になるのは
7月のボーナス戦線でのキャッシュバックののぞみはありますか？
売れ筋だから無いでしょうね。

書込番号：24797181

[ＭｉＥＶ]

ヨドバシが登録を忘れたのでしょう。
取り扱い製品が多いので、稀にあるでしょう。
ここに無いから、わからないのでなく、知りたかったら、調べる習慣をいつけましょう。
https://www.yodobashi.com/product/100000001007118437/
https://www.yodobashi.com/product/100000001007118438/

書込番号：24797182

[さすらいの『Ｍ』]

入荷未定になれば　キャッシュバックキャンペーン自体が
混乱の元になるので　当面ないと思います。

書込番号：24797350

[歯欠く.com]

＞ＭｉＥＶさん
登録忘れってあるのですね。
びっくりです。

今更ですが
入荷数が少なくて混乱する為
価格に乗せていない。
＝ホームページにもない。
と短絡的に思ってしまいました。
御忠告ありがとうございます。
そして
hpアドレスありがとうございます。

京都ヨドバシに行ってみたいと思います。

書込番号：24797711

[歯欠く.com]

＞さすらいの『Ｍ』さん
品薄で混乱するので
わざわざのキャッシュバックは
やはりないですよね。

今後も
年末までも品薄状態が続く恐れや、
ますますの値上がりの恐れも。
今までのＣＡＮＯＮと違って
値上がりはなくても、金額の維持も
あると思いますので早いとこの
購入が吉ですかね。
初期ロット不良も心配もあり
悩みます。

そしてこの存在も
OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット
あるし。レンズが魅力です。

書込番号：24797728

[ＭｉＥＶ]

ヨドバシの店舗にもよりますが、発売当時はバックオーダーに製品はまわるので、展示品は無く触ることは出来ないでしょう。
発売当初店舗での確認できるのはかなり大きな店舗でしょう。
1D系やR5の時も、自分が行くヨドバシに展示品はありませんでした。
早く触りたかったら、CANONのショールームがいいでしょう。
始めのうちはSDを持ち込んでデータの持ち帰りは断られる場合もあります。
今からの注文だと、かなり先になるでしょうね。
自分は動画時のファイルサイズが大きく、You Tubeにアップするのは向かないので断念しました。
APS-Cでも3000万画素だからしょうがありません。
短い動画なら問題なかったのですが。
４K UHD（ファインでない）30p撮影で、32GBで35分しか録れませんでした。

書込番号：24797776

[ＭｉＥＶ]

発売が6月23日と発表されました。

書込番号：24797809

[歯欠く.com]

近々で表舞台に登場ということですので

RF100-400mm F5.6-8 IS USM
RF600mm F11 IS STM

の作例や使い勝手、AF性能の生の？評価が出てきてから
現実的に向き合う感じです。

USMとＳＴＭと分けるのは？
後で調べてみますかね。

書込番号：24798261

自分の使い方(野球観戦での連写)に合っているのか

[キリサンシー]

お世話になります。

80Dで東京ドームの野球観戦にてEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使っています。

連写スピードを上げたいと考え、本体買替を検討し、
また素人目にミラーレスにシフトしている感じなので、これを機にミラーレスにしようかなとも思っています。

当初はEOS R6を考えましたが、価格や以前伺った時の諸先輩方のアドバイスから様子を見ていました。

レンズはマウントアダプターを購入して使用しながら
今後RFのレンズを購入しよう思っています。
(コントロールリング付が自分に必要かどうかも良く分かっていませんが)


仕様にある数値を見ればだいぶ違う感じですが、80Dよりも連写は期待できるのでしょうか？
また自分みたいな使い方に合っている商品なのでしょうか？


ご教示頂けると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24775803

[たかみ2]

ミラーレスのメカシャッターはファインダーがコマ送りになるので、それでいいなら今までに撮るのが難しかったシーンが撮れるようになりますよ。
とはいえ野球はカメラを振るシーンも少ないですし、十分使えるんじゃないですかね。

書込番号：24775818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

スレ主さん。R7とR10は、7D、90D、Kissシリーズ、M5、M6を使ってきたユーザーのRFマウントの受け皿だと思います。つまり、スレ主さんのような方が購入するのが一番いいと思います。90Dの人はちょっと悩むかもしれませんね。

R7はメカシャッターで１５コマなので、スポーツなどの動体を望遠で撮りたい人にはうってつけだと思います。それと、EVFは撮影する被写体がファインダー内でもズームされて表示されるので、激しく動かないのであれば撮りやすくなると思います。

それと、標準域のEF-Sレンズを持っていれば、アダプター経由で使用できます。２ダイヤルあるので、コントロールリングはなくても大丈夫のような気がします。ちなみに、レンズの付け根についたコントロールリングは操作しにくいです。それと純正のバッテリーグリップは出ないと思います（たぶん中華製は出る）。

僕も予約しましたが、個人的には高感度耐性と色味（WB）が気になりますね。

ということで、早めに予約しておくことをお勧めします。下のスレでも話題になっていますが、性能のわりに安い価格設定なので、かなりの人気機種になると思います。大手のカメラ量販店の場合は半年ぐらい待つことになるかもしれません。

書込番号：24775849

[つるピカード]

連写速度だけならR10でも十分って感じもしますが、
IBISが搭載されている分R7の方がより良いでしょうね。

100-400LII型なら最高連続撮影速度にも対応しているので、
メカシャッターでも80Dの倍以上の連写も可能ですから、
『撮りすぎ注意』って感じですね。
ただ、R7はバッファがあまり深くないんで、SDはUHS-IIをお勧めします。

マウントアダプタに関しては、私はR6でコントロールリング付きを使っていますが、
カスタマイズできる項目も多いので、結構重宝しています。
R7だとボディ側の電子ダイヤルが2ダイヤルなので、操作性を広げる意味では
コントロールリング付きをお勧めします。

書込番号：24776021

[八咫猫]

＞キリサンシーさん
R7は「スポーツ撮影を主用途とする方向け」のスペックに見えます
ただ懸念点はスレ主様の撮影場所が、東京ドームであると言うこと
どの程度の明るさなのでしょうか？(良く存じません)

Dont useさんも仰っていますが、自分の考えでもこの機械の懸念材料は高感度特性だと思います
非常に高解像度である(フルサイズ換算で八千万画素以上)ために高感度特性的に不利になることが予想されます

スポーツ撮影は被写体ブレを抑えるためにシャッタースピードを上げて撮ることが一般的かと思いますが、撮影環境が暗いとISO値を上げる必要があり、高感度ノイズが気になります

現在、80Dでどのぐらいのシャッタースピード/ISO値で撮っていらっしゃるのでしょうか？
同じぐらいぐらいのISO感度でのR7のサンプル画像を探し、高感度ノイズが許容可能かを判断されることをお勧めします

自分もEOS R6でスポーツ(サッカー)撮りますが、「シャッターチャンス優先」という方針で、高感度ノイズは気にしないことにしています

書込番号：24776246

[桃太郎SP]

＞八咫猫さん
おっしゃる通りだと思います。９０Ｄの室内スポーツ写真、素粒子が浮き出ますね。同じような画素数なので暗所での動体は期待しない方がいいと思います。晴天順光の野外の内野スタンドからバッターボックスまでなら、綺麗に撮れると思います。

書込番号：24776263

[湘南MOON]

＞キリサンシーさん
今日は
＞80Dで東京ドームの野球観戦にてEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使っています。
＞仕様にある数値を見ればだいぶ違う感じですが、80Dよりも連写は期待できるのでしょうか？
＞また自分みたいな使い方に合っている商品なのでしょうか？

80Dは約7.0コマ/秒　　R7はメカシャッター時：最高約15コマ/秒　電子シャッター時：最高約30コマ/秒ですので2倍以上のスピードで連射できます。
感度も80D　ISO100〜12800　R7は　ISO100〜32000ですので、SSを上げてもOKです。
重さも650 gから530 gと軽くなります。
キリサンシーさんの使い方に充分合っている商品だと思います。
マウントアダプターはCR-EF-EOSRではなくEF-EOSRの方が使いやすいみたいです。
SDカードはUHS-II Class3　バッテリー食いなので、予備も必要です。

良い選択を

書込番号：24776388

[キリサンシー]

たかみ2さん
Dont useさん
つるピカードさん
八咫猫さん
桃太郎SPさん
湘南MOONさん

ご教示ありがとうございます。

書き込みを拝見して、先ほど公式含めいくつかの量販店に申込んでみました。どのくらい待つのだろう(笑)

Dont useさん
つるピカードさん
湘南MOONさん

コントロールリングは悩んでます。
複数の比較サイトを拝見しましたが、オートでしか使っていないので、どちらが良いのかよくわかっておらず。また販売開始当初と違い、本体購入後でも間に合うのかなと、もう少し考えます。


八咫猫さん
桃太郎SP さん

メインは東京ドームでライトスタンド前方から撮影しており、比較的明るいとは思います。ハマスタ三塁側や神宮レフトからもよく撮るのですが、ノイズは気にしないようにします。


湘南MOONさん

メディアはそちらを用意します。

書込番号：24777404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

シャッタースピード1/1000、ISO5000

スレ主さん。ご予約おめでとうございます。僕は開始日に２店舗に予約しましたが発売日に入手できるかそわそわしています。久しぶりに楽しみなカメラです。

過去のR5、R6、R3の状況を考えると、発売日に入手できなくても、あるところにはあるので探せば入手できる可能性があります。異常に入手に時間がかかる量販店があるので、R5やR3の過去スレをチェックしてみてください。そういった大手の量販店はお得意さんを優先しなければいけないしがらみがあるので、一般予約者は後回しにされます。「そういうことはしません」とうたっている中規模カメラ屋に僕は予約しました。

また、当初の予想より予約が多いのは確かだと思いますが、これは複数予約の影響もあります。実際にはキャンセルが出るので半年も待つことはないと思います。キャンセルがあって早めにゲットできる可能性もありますし、キャンセル分が店頭に並ぶこともあります。積極的に探すことをお勧めします。ちなみに、発売日にお届けできない見込みなのに、販売店が一生懸命予約数を増やそうと宣伝しているのは、キヤノンからの初期ロットの割り当てを増やしたいからです。

さて、ここからが本題なのですが、動きものを撮るのにオートの場合は、条件によっては被写体ブレ写真が大量に発生する可能性があります。晴天時の屋外ならば、シャッタースピードは1/1000以上になるのでオートでも問題ないと思いますが、曇りや室内の場合は、意図的にシャッタースピードを上げる必要があります。

八咫猫さんがおっしゃるように適切なシャッタースピードがあるはずなので、それを設定したほうが良いと思います。R7には「FVモード」というセミオートのようなモードがあるので、まずはそれを使ってみてください。シャッタースピードは1/800は必要だと思います。F値は最小で良いと思います。Mモードを使うのならばダイヤルは３つあったほうがいいかもしれません。

写真はバスケットを撮影したものです。ここは照明が暗かったです。レンズも暗いレンズです。シャッタースピードは1/1000にしていますが、指先まで止めたい場合は1/1250くらいにする必要があると思います。ご参考まで。

書込番号：24782515

[八咫猫]

＞キリサンシーさん
スポーツ撮影と一口に言っても、競技によって・狙う被写体によって・表現意図によって、撮り方が大きく異なると思います
Dont useさんがシャッタースピードの話をされているので便乗して長広舌失礼します

Dont useさんがの仰るようにシャッタースピード1/1000は欲しいところです
被写体とスレ主様の望む表現意図によっても設定は変わってくると思います

例えば投手の投げる球をピタッと止めたい、と仮定します

投手の球速を144Km/hと仮定します(計算が楽なので36の倍数を仮定しています)
これは40m/sということですね
となると、シャッタースピード1/1000だと、撮影中に約4cm移動すると言うことです
野球のボールの直径がおよそ7.5cmらしいので、移動距離4cmというのはボールの半径分ぐらいぐらいですね
ちょっとした楕円形に写る、ということです

これがスレ主様の表現意図と合っているならシャッター速度は1/1000秒で問題ないでしょう
余談ですが縫い目まで鮮明に写したいなら、もっとぐっとシャッター速度を上げる必要があります

さてシャッター速度を1/1000秒にしたときのISO感度はどうなるでしょうか？
球場によって明るさが違うのでなんと言えませんが、通常の昼間の晴天の屋外(あえて横浜スタジアムにした意図はこれです)の明るさはEv=14以上と言われています
スレ主様のレンズの最大望遠400mmでの開放F値がF5.6なのでEv=14ならISO=200ぐらいで撮れそうです
これなら高解像度機であるR7でも十分綺麗に写るでしょう

ナイトゲームだとおそらくEv=9ぐらいの明るさと推定します
(サッカースタジアムがそれぐらいですので同じと考えます)
するとISO=6400ぐらいになりますね
ギリギリ綺麗な写真が撮れる範囲でしょうか
(R6ならもっと上も使えますが)

まずはスレ主様が撮りたいシーンで必要なシャッタースピードを決めるところから始めて下さい
次に被写界深度を考慮して絞りを決めます。上の例の投手だけを撮るならF5.6で十分でしょう

シャッタースピードと絞りが決まるとISO値は自ずと決まってきます
あとはそのISO値でR7の画像がどれだけ綺麗かはサンプルを見て下さい

以上、長文失礼しました

PS
＞Dont useさん
バスケの写真、素晴らしいですね！
流石R3といったところでしょうか？もちろん、撮影者様の腕があってのことだとは思いますが

スポーツ撮影と一口に言っても奥が深いですね
シャッタースピード/絞り/ISO以外にも考えるべき事は沢山あり、自分もまだまだ修行中です

書込番号：24782758

[ありがとう、世界]

【F5.6】ナイター照度 抜粋	室内~ナイターなどの撮影条件例

＞移動距離4cmというのはボールの半径分ぐらいぐらいですね
＞ちょっとした楕円形に写る、ということです

その移動分は薄く(やや)透けた感じになり、かつ楕円といよりも「運動場や競技場のトラックような長円形」になります。

もっとシャッター速度を上げていくと、移動分が(どんどんと)薄くなっていくので、完全に止まらなくてもブレが目立たなくなっていきます。


＞キリサンシーさん

ナイターでの撮影(被写体)照度は、とりあえず添付画像中の「1280 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev) 9」を参照のうえ、
任意のシャッター速度と交差するところが ISO感度の目安になります。

例示の【F5.6】で「1280 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev) 9」と
1/500秒 ⇒ ISO 3200
1/1000秒 ⇒ ISO 6400
という感じの目安になります。


撮影(被写体)照度が「1280 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev) 9」より暗かったとしても、その半分の暗さになるようなナイター球場は、プロ野球用としては低確率かと(^^;

書込番号：24782843　スマートフォンサイトからの書き込み

[キリサンシー]

＞Dont useさん
＞八咫猫さん
＞ありがとう、世界さん

書き込みありがとうございます。
今日、予約したお店から予定通りの個数であれば発売日に買えるとの連絡が来ました。発売日は諦めていたのですが…

購入できましたら皆様の書き込み見ながら、設定して試してみようと思います。

書込番号：24797938　スマートフォンサイトからの書き込み

5年間保証に入りますか？

[Nana1997]

キヤノンショップやキタムラでは5年間の延長保証がありますが
予約した方達は、入りましたか？
5年間で約9000円ですね。

書込番号：24794588

[たかみ2]

対象となる機材を問わないし、携行品保険のほうが便利ですよ？
自分は元を取りました。

書込番号：24794671　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞torupyさん
＞with Photoさん
＞たかみ2さん

返信ありがとうございます。

携行品損害保険というのは初めて聞きました。
入っておられる、または、お勧めの保険会社を教えて頂ければ、助かります。

書込番号：24794684

[with Photo]

＞Nana1997さん

保証額で免責額が違ったますし、三井住友カードなんかはクレジットカードに付帯してるのもあります。

保証額など見て決めたら良いと思います。

書込番号：24794731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

私はキタムラの5年保証はなるべく入ります。
5年保証で助かったことが何度かありますが、それ以上に魅力だと思ったのは、その商品を5年以内に下取りに出す時に、本来の下取り価格の10%アップになることです。

しかしながら、最近のキタムラはマップ対抗なのか、買取価格の20%アップキャンペーンをやっていて、その場合は5年保証の10%アップとほぼ同様の下取り価格になってしまうことです。これにはガッカリします。

したがって最近は嫌機がさして、5年保証に入らないこともあります。
ただ、5年保証で助かったこともあるので悩みどころです…

書込番号：24794735　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞with Photoさん

自分で調べたら、楽天などもあるようです。
月々、140円からなどもありました。

書込番号：24794742

[Nana1997]

＞ミノルタファンになりましたさん

返信ありがとうございます。

キヤノンショップとキタムラでは、もしもの時、キヤノンの方が何となく安心感があります。
これは、あくまでも、自分の考え方なので、気を悪くなさらないように。

キタムラ20%upで、90Dを買取りしてもらいました^^;

書込番号：24794745

[りょうマーチ]

こんにちは

購入店保証の多くは自然故障、携行保険は破損。

対象が違うんじゃないかなと。
（少なくとも私のクレカにある携行保険は）


私はソニーユーザーで、ワイド保証付けてます。

書込番号：24794777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

カメラとレンズは延長保証に入ったとこがありません。
延長保証の対象は自然故障なので、使用頻度が高く外での使用が多いのでの、入っても実費の可能性大なので意味がないので。
高額品が多いですが入っていません。
長玉なんかも入っていません。

書込番号：24794820

[Nana1997]

＞りょうマーチさん

返信ありがとうございます。

＞購入店保証の多くは自然故障、携行保険は破損。

そうですよね。
私は、延長保証に入るかどうかを聞いているのに
損害保険を勧められても・・・・・^^;
まぁ、両方入ればいいのでしょうね。

書込番号：24794822

[Nana1997]

＞ＭｉＥＶさん

返信ありがとうございます。

外での使用が多くても、水没とか落下とかの故障以外だったら
自然故障にならないんでしょうかね？

まぁ、そのことについての説明は、キヤノンやキタムラに
書いてありますので、じっくりと読みます。

書込番号：24794841

[Ｔｏｍｏ蔵。]

マップカメラの延長保証です

https://www.mapcamera.com/html/itsumademo/anshin_guide.html

対象外
落下、火災」、、水漏れ、風雷災

それ以外に
お買い求めいただく前にご確認頂きました不具合箇所、及び外観または内部のキズ、
へこみ、 ホコリ、カビ、汚れ等、本来の機能に特段の影響がないもの。
使用上の誤り、又は当社以外の手により修理、改造され生じた故障及び損傷。
消耗部材、消耗部品が損傷し、交換を要する場合。
保管上の不備、手入れの不備などにより生じた故障、損傷及びカビ、サビ、変質、
変色等。

野外で使うカメラで、保証が自然故障のみの延長保証です
販売店が損のないように仕組みですね

＞ソニーの3年ワイド保証

長期保証<ワイド>は、長期保証<ベーシック>に加え、破損、水ぬれ、火災など、偶然な事故の際にも無料で修理が受けることができます。

キャノンでもあるなら私も入りたいです

書込番号：24794863

[たかみ2]

自分が携行品保険を適用された例としては
携帯を水に落としたら音が籠もるようになった。修理店に持ち込んだら購入金額以上の修理費。見積もりを送ったら減価償却分を引いた金額が支払われました。携帯は放っといたら直ったので修理してない。

雨天の中カメラの電源が入らなくなった。メーカーに修理依頼したところ、10万円くらいの修理費。自己負担分のみで修理費が支払われた。

カメラと同日に使った5年ちょい前購入のレンズの挙動もおかしい気がして修理に出した。メーカーにて動作に問題なし、マウントのシーリングゴムが破れているとのことで修理見積もりが出る。ダメ元で保険会社に送ったところ、自己負担分を引いた修理費が支払われる。
キヤノンの修理の場合、部品代が実修理費より5000円追加された見積もりが出ることがあります。今回はこれが適用され、支払われた保険金にも含まれました。

てかいま明細確認したらカメラとレンズの修理費を請求してるのに自己負担は1つ分のみでしたね。修理件数じゃなくて請求ごとなんでしょうか。

書込番号：24794891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞キヤノンショップやキタムラでは5年間の延長保証がありますが

失礼しました、キタムラの5年間の延長保証でしたね

私の書き込みは無視してください

キャノンオンラインショップの延長保証はないように見受けます

書込番号：24794968

[いぬゆず]

自分は（今は）SONYユーザーで、SONYのあんしん保障の内容は充実しているので（水没まで保証されます）３年保証には入っています。
お金払って５年保証までは要らんかな、と思っています。

販売店の「５年保証」って内容スカスカじゃないですか？
お金払ってまではいる価値ありますかね？

書込番号：24795853

[Nana1997]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

返信ありがとうございます。

キヤノンの長期保証もマップカメラと殆ど同じですね。
そしてキヤノンの場合
※引取修理サービス（セルフ梱包）をご利用の場合、ご利用料金として別途2,750円（税込）が必要となります。
とのことです。
ソニーの保証はいいですね。

書込番号：24795994

[Nana1997]

＞いぬゆずさん

返信ありがとうございます。

キヤノンの保証についての約款を読みました。
※引取修理サービス（セルフ梱包）をご利用の場合、ご利用料金として別途2,750円（税込）が必要となります。
と買いてありました。
5年保証は見送ることにしました。
本当、内容がスカスカですね^^;
5年保証にかかる金額をバッテリー購入代金に充てたいと思います。

ソニーユーザーはいいですね。

書込番号：24795999

[MSSD]

EOS R7予約者です。さすがに・・・5年保証加入しません！理由ですか？飽きるため。
1年メーカー保証の期間で、使い倒すかもしれませんし。何よりも商品のライフサイクルが速いCANONだと感じています。

書込番号：24796188

[Nana1997]

＞MSSDさん

返信ありがとうございます。

そうですね・・・5年ってけっこう長いかもですね^^;
買い替える財力も、私の場合は問題ですけどね。

書込番号：24796369

[横道坊主]

キタムラの５年保障は、メーカーが自然故障を認めてから初めて適用されるから
あまりオススメしない。
例えば自分では身に覚えがなく自然故障だと思って申告しても、メーカー送りになって
メーカーが「外見では分からないが内部に衝撃が加わってるのが原因だから自然故障では無い」
と診断したら却下されます。

書込番号：24796879

[りょうマーチ]

＞横道坊主さん

メーカーが自然故障と判断した時点で購入店保証が使えるのって至極普通ですけど。

ソニーでもコンデジやミラーレスのパワーズームのギヤ破損は身に覚えも外傷も無く、破損って言われて不満なスレが幾つかありますよ。

もちろん、ソニストベーシック保証は対象外。

なんかキタムラの対応が悪いように吹聴してますね。

相変わらず(笑)

書込番号：24797081　スマートフォンサイトからの書き込み

アダプター使用時のEF-Sレンズに関して質問です

[よねかず]

フルサイズ機にアダプター使用でEF-Sレンズを装着した場合はクロップ使用になり解像度がそれにより下がるようなのですが
同じようにR7に装着した場合はAPS-Cなので解像度は下がらずに撮影できるということでしょうか？
現在9000Dを使っているので将来買い替える時の参考にしたいです

書込番号：24793928

[okioma]

正確には、解像度ではなく画素数であって、
結果的に解像度に影響があると言うことかと。

つまり、EF-Sレンズをフルサイズ機に付けた場合、
クロップされて画素数が変わり、
APS-C機なら画素数は変わらないという事です。

　

書込番号：24793961　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

9000DもR7もAPS-C機ですから、コンバータ（EF-EOSR）を使ってR7にEF-Sレンズを取り付けた状態は
9000DにEF-Sレンズ付けている状態と変わりはありませんから、同じ感覚で使えます。

細かいことを言うと、9000Dは2420万画素、R7は3250万画素なので、
同じように撮れてもR7の方が解像度は上がることになりますね。

書込番号：24793987

[もとラボマン ２]

よねかずさん　こんにちは

単純に考えると　フルサイズはクロップされ　フルサイズセンサーのAPS-Cの面積だけ使われ撮影しますが　APS-Cの場合は　もともとAPS-Cですので　そのまま撮影されます。

書込番号：24794030

[ｈｏｔman]

よねかずさん

>R7に装着した場合はAPS-Cなので解像度は下がらずに撮影できるということでしょうか？

お書きの通りです。
EF-SセンサーでEF-Sレンズを使った場合は、全ての画素が有効になります。

一方フルサイズのセンサーでEF-Sレンズを使った場合は、イメージサークルが
足りず周辺部のセンサーには光が到達しません。
よってクロップアップする必要があり、撮影画素数が減少します。

参考↓
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/glossary/%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AB.html

書込番号：24794043

[with Photo]

＞よねかずさん

フルサイズ用レンズとEF-Sレンズではイメージサークルの大きさが違います。

EF-Sレンズをフルサイズ機に装着した場合、イメージサークルが小さなAPS用だと周辺がケラレるため、クロップするため画素数が減ります。

R7にアダプターを装着してEF-S用を装着してもケラレることがないので画角が変わらず画素数も変わりません。

フルサイズ機にEF装着しても画素数が減らないのと同様です。

ただ、EFに対してRFは設計の自由度が高くなり画質が良くなった言われてます。

RF-Sも同様だと思いますので描写の違いはあるのではと思いますが、画素数は変わらないので解像度は同等だと思います。

＞つるピカードさん
細かいことを言うと、9000Dは2420万画素、R7は3250万画素なので、
同じように撮れてもR7の方が解像度は上がることになりますね。

90Dも3250万画素ですよ。
2420万画素は80Dですね。

R7は90DやM6�Uの改良型センサーではと思います。

書込番号：24794150　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

>R7は90DやM6�Uの改良型センサーではと思います。

だからこそこの価格で押さえられたってことでしょうねえ。
90Dのセンサーって評判がいいし、過不足なく働いてくれると思います。
この辺がキヤノンのうまいところというか、強みですよね。

書込番号：24794174

[torupy]

＞with Photoさん

スレ主さんは「現在9000Dを使っている」と言っているので、つるピカードさんが言う9000Dの2420万画素との比較で良いのではないでしょうか？

書込番号：24794205

[with Photo]

＞torupyさん

ホントだ、9000Dでしたね。

つるピカードさん、失礼しました。

書込番号：24794664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞よねかずさん

おっしゃる通りです。
アダプター分だけレンズが長くなるだけです。

私はEF-S35mmマクロとか10-18mmをまだ所有しているので、R7が手元に届くのが楽しみです^_^

書込番号：24794984　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞よねかずさん
今日は

＞同じようにR7に装着した場合はAPS-Cなので解像度は下がらずに撮影できるということでしょうか？

同じAPS-Cなので、クロップアップはしませんので9000Dと同じように撮影できます。
画素数は2420万から3250万にアップしますので、データ量もアップします。

書込番号：24796555