EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

7D Mark IIからの乗り換えを検討中

[ジャン@アジアン]

7D Mark IIを5年ほど使っていますが、本体の重さやISOに若干不満がありR7への乗り換えを検討中です。
現在、7D Mark IIと100-400mm II、70-200mm III、Ex 1.4などを所有しています。
R7に乗り換えることを考えるとこれら全て下取りしてからR7、100-500mmのセットで始めようかと考えています。

主な撮影目的は、戦闘機などの動きものです。
動きものはカメラの重さとAFが重要だと思うのですが、同じように乗り換えた方のご意見や感想などをお聞きできればと思います。
ご教示いただけたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：25012894

[たかみ2]

動体目当てでミラーレス機に乗り換えましたが、メカシャッターを使うミラーレスカメラは連写中に像を見れない欠点があります。
不規則に動く被写体の場合、ファインダーに写るのは直前に撮影された画像となります。さらに連写中と連写直後にファインダーに写る像には連続性がありません。

書込番号：25012950　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影

ジャン@アジアンさん、こんばんは。

下記のスレッドで、A R IさんがEOS R7で撮影されたF-15J戦闘機の素晴らしい作例と共に
EVFを含むEOS R7の使い勝手を書き込まれていますので、ご覧になってみてください。
EOS R7を使った戦闘機撮影の参考になると思います。

『航空機撮影』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=24882651/

私も構造的にはミラーレスと同じレンズ１体型高倍率ズーム機で
EVFを使ってジェット戦闘機を撮影していますが
慣れれば、アフターバーナー全開で高機動飛行するジェット戦闘機も連続撮影できますよ。

書込番号：25013016

[ハルジイ]

戦闘機ではないですが、主に鳥など動き物を撮っています。軽いのと連写コマ数に魅力を感じ、2カ月余り前にＲ7を購入し、ほぼ毎日ミサゴなど鳥を撮っていました。
確かに動き物を撮るには軽くて良かったですが、ＡＦが今一なので既に売却しＲ6ｍａｒｋ�Uを予約しました。
背景が単調なところではトラッキングは良いと感じましたが、背景が複雑なところや輝度の高いところでは、そちらにＡＦが引っ張られることが多々ありました。
また空を飛んでいる時に、ＡＦを合わせようとするとどこにもＡＦが合わないことがあり、ＡＦを合わせるために数秒かかることが何回かありました。そのために決定的な瞬間を撮り逃がしたことも数回あり売却しました。
今はこれまで使用していた1ＤＸｍａｒｋ�Vで撮影していますが、とても重く感じています。ＡＦの問題については、プロの方も動画等で述べられていますので、参考にされたら良いと思います。

書込番号：25013229

[ジャン@アジアン]

＞ハルジイさん
＞isiuraさん
＞たかみ2さん

みなさま、レスありがとうございます。
やはり軽さは一眼レフとはだいぶ異なりますね。また、戦闘機や鳥なども慣れればなんとか撮れそうなので
実物を触って検討してみたいと思います。
R7は7D Mark IIの後継に位置付けられていると後で知り、さらに購入意欲が増しています。

書込番号：25013251

[ニックネーム・マイネーム]

＞ジャン@アジアンさん

まずは店頭などでR7のファインダーの見え具合など試してみて（数日程度じっくり試せるという点で、レンタルもお勧めです）、
特に問題なければR7が良いと思いますが、
もし、やっぱり一眼レフ（光学ファインダー）の方が良いなと感じられたら、90Dも良いと思いますよ。
ボディ重量は少し軽く、高感度も後発だけあって良くなっています。

書込番号：25014363

[ATOM�U]

先月7Dmark�Uから買い増し現在9000ショットです。
先日からクチコミ拝見していました。
ミラーレスとデジタル一眼はそもそも異なりますのでご自身が撮りたい被写体に適した機材を選ぶのがベストと思います。
私の場合は重さの差が一番撮影に影響します。(15年くらい航空機と艦船をメインに撮っていました)全て手持ちで撮っていますので
回転翼だとシャツタースビート125で撮っていましたのでF15とかF4・F16では撮影スタイルも変わってきます。
10年ほど前から鳥類の撮影にはまり今は鳥をメインに撮っていますが機材のスペックより(私もスペック世代ですが)被写体と向き合う時間にコストをかけることが重要と思っています。
机上の理論より現場で被写体を自分が望む撮影環境に自分を置くことに費やすべきだと思いますし既存のレンズでも撮影状況がよければご自身が望む結果は出せると思います。
私がR7を選択したのは瞳AFに魅力を感じたからです。(遠距離でも補足していればピントは合っています)
RFの100-500の金額にもう少し追加すればハンターカブを購入でき車で行けない撮影ポイントにも行くことが可能と私は思ってしまい
ます。機材が良くなっても撮影対象が減少している事を考えればスペック・評判に惑わされず後継機種を決めたらよいと思います。
お小遣いの少ない私のレンズはシグマの150-600のコンテンポラリーです。

書込番号：25029798

なぜどんどん評価が下がるの？

[commet09]

デビュー当時はかなり高評価だったのが、i今では かなり下がってますね。

要因は何ですか。

ただカメラ雑誌ではまだ絶賛記事ばかりですが、このカメラの本当の実力は？

エンジンは最新なのに、高感度性能はこれまでのAPS-C並みと言う意味が不明です。新しいエンジンの意味が分からない。

書込番号：25019558

[ぬちゃ]

4000万画素のapsc機の登場とやっぱりお高いRFレンズのせいですかね。あと作りに他社と差が出ちゃったかな。
認識は素晴らしいと思います。
なんだかんだ言って結局画素数に引っ張られるのは本当にどうかと思います。
今の所apscの高感度は横並びだと思います。他社よりちょっとだけ小さいサイズなのは影響してたりするんですかね。

書込番号：25019591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「光電変換」で制約されますから、
APS-Cなりの１画素あたりの受光面積であれば仕方が無いどころか、
画素数増量分だけ１画素あたり３~４割引にも関わらず、
有効2400万画素程度のAPS-Cと同程度の高感度性能であれば、御の字では？
と思ったりもします(^^;

書込番号：25019596　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ぬちゃさん
>>4000万画素のapsc機の登場

富士フイルムの4000万画素機は評判良いですからね。高感度もダイナミックレンジも2400~2600万画素機を凌駕するAPS-C最高性能・・・

https://digicame-info.com/2022/11/dprx-h2.html

書込番号：25019616　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞要因は何ですか。

わがままな人が多いからです。

書込番号：25019650

[ハタ坊@30代]

＞commet09さん

他の方も仰っていますが7D2の後継と考えると
3400万画素に画素数が増えても同程度の高感度
耐性ならそこだけ切り取っても凄い進化だと
思いますけどね。

ユーザーが増えてくれば期待値が実際使用した
評価に置き換わるので、下がるのは仕方のない
ことだと思いますよ。

下がった根拠はわかりませんが。

書込番号：25019673　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

昔から隣の芝生を見て青い青いと言ってるのがキヤノンユーザーですから、
しょうがないです。
4000万画素の裏面照射センサーと2600万画素の積層センサーは青過ぎますね。

書込番号：25019681

[longing]

評価が高いのは主にRF100-500mmとの組み合わせで、スポーツ、野鳥、飛行機などを撮影する超望遠レンズが欲しいユーザーではないでしょうか。
このようなキヤノンユーザーは直ぐに飛び付いて、既に使用中なのだろうと思います。

それ以外のユーザーだと、APS-C用の高品位なレンズが無いとか、高感度撮影や画質重視の撮影ならフルサイズのEOS R6が良いとか、色々と選ぶのには躊躇してしまう理由が多いカメラだとは思います。

書込番号：25019687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

雑誌の記事は執筆者がお金を貰って書いています。
その原子は出版による収益もありますが、広告費からも出ています。
記事の内容を鵜呑みには出来ません。
You Tubeなどの動画でいち早くアップしているのは、メーカーからの貸出です。
悪いことは言えませんよね。
販売価格は何でもそうですが、発売時は高く徐々に下がりますが、まだそんなには変動は少ないと思います。

書込番号：25019698

[CBA-ZC31S]

＞commet09さん

R7だと上にR3もR5もR6も居て､それらと比較した時に満点をあげにくい…と言うのはあるかも知れません。

レビューを読めばFF機を持っている人だらけ…。

R5に5点つけたなら､R7は4点しかあげられないのはしょうがないかと。


また一眼レフ機からの移行組も居て､レフ機と比較するとミラーレスは機能面で優れていても､撮っていて楽しくないカメラではある事は仕方がないです。



ちなみにニコンも入門者を相手にしているZ50より､上位機のサブ機として購入されがちなZfcの方が評価低いですから､そんなものかと…。（Z50とZfcの中身はほぼ同じです。）

書込番号：25019734

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあボディの造りとか格的な意味では
R7って二桁Dよりも下なので…
評価が下がるのはある程度しかたないけども

他人の意見なんて気にせずに使ったうえで自分なりの評価すればいいだけじゃないかな？

書込番号：25019836

[okioma]

何度も同じようなスレ立て…

書込番号：25019865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

他人の評価で一喜一憂するのって、自分で何もしてない人が多いですね。

自身で使用して、良いのか悪いのか、それだけで十分ですよ。
他人の評価なんて、所詮は参考にすぎないです。

R7使って、素晴らしい写真を撮られる方沢山いると思いますよ。

書込番号：25019890

[gda_hisashi]

＞commet09さん

〉デビュー当時はかなり高評価だったのが、i今では かなり下がってますね。

Rシリーズ最初のＡＰＳ-C機で7D�U発売から時間が経っているので期待値大
(RシリーズのＡＰＳ-C機熱望)

〉ただカメラ雑誌ではまだ絶賛記事ばかりですが、このカメラの本当の実力は？

雜誌は売るための広告の延長
最新機種や高額機種を絶賛


〉エンジンは最新なのに、高感度性能はこれまでのAPS-C並みと言う意味が不明です。新しいエンジンの意味が分からない。

APS-C機でこの性能
充分良いと思います

書込番号：25019944

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

いいたい人には勝手に言わせておけばいいことです。要は、使いこなせていないっていうことをいっているのだと思います。

立派な一眼で撮っている人は、撮った絵を印刷して楽しんでいるのか(プリンターの印刷能力に大きく左右されるでしょうね)ディスプレイ上で楽しんでいるのかと聞きたくなっちゃいます。撮ったものは必ずアナログ表示にしないと楽しめないわけですから。

書込番号：25020083

[みきちゃんくん]

未だに画素数云々を堂々と主張する人がいるんですね。その方がビックリ。ＷＥＢの評価（特に価格のスレ）やカメラ系You Tubeの評価程あてにならない物はない。持って無い人や、メーカーからの貸し出しで評価してるんだから。

最新カメラなら、性能はほとんど同じじゃないですか。一々人の評価気にしてたら、数か月ごとに買い替えることになりますよ。そもそも、何をもってして評価何ですかね。特別な使用じゃ無ければ数世代前のカメラでも変わらないと思います。特別暗い所で撮影したり、マッハで動く被写体を撮りますか？気にしない気にしない！

書込番号：25020175

[乃木坂2022]

ノイズ比較 7R / H2 / 7D2 / R5

高感度ノイズ比較してみました。
3200万画素のR7と4000万画素のH2は僅差ですが、
7D Mark2とは雲泥の差です。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr7&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=fujifilm_xh2&attr13_3=canon_eosr5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=856&x=0.13161896372612908&y=-1.1015053909883281

書込番号：25020234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞乃木坂2022さん

とりあえず画質比較なら

右上の［COMP］をクリックして画像サイズを同じにしないと全く無意味ですよ

7D2のデータはちょっとおかしいかもね
そこまで差が出るとは思えん
ビンが微妙に動いてるからピントがあってないかも

他の部分で比べるとそこまで差は無いですよ

まあ7D2一番解像してないのも確かだけどね

書込番号：25020272

[sho_U_5]

R7は縦グリがないなどのハード面で受け入れられないとこもありますが、高感度やらフルと比べなければ、かなりのスペックで、撮れないものはほぼほぼないと使ってて思います！もう、写真を撮るというか撮らされてる感じですね！

このカメラを評判はあとはRF-Sレンズ次第ですね！15-70 F2.8や安価な単焦点など出して欲しいです！他社はサードパーティ使えるのが羨ましいですね^^;

書込番号：25020347　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞commet09さん
私の中では、使う度に評価はうなぎ上りです。
RF100-400と野鳥撮影を楽しんでいますが、レンズ込みで他社がマネできない軽さです。

ただ機材は日進月歩、今より良さげな組み合わせが他社で出たらその時はその時です。

書込番号：25020553

[ganba3]

背景が開けてはいません　　ここからが難しい、、、			ダーウィンポーズが簡単に撮れてしまいます

私は評価爆上げしました、、、１１月初めに勘違いから初期設定を掛けた所、豹変したのです　　発売日に購入した所カワセミの水絡みが全く撮れませんでした（経験１４年ほぼ毎日）　　　金銭的余裕が有ったら叩き壊していたかと思ったりしていました（笑　　　とにかくフリーズが三日に２回位の発生とAFでレンズ（EF500F4初期型）が全く動かない事が多発しました　　　どうも初期型はマッチし無いと思うように成り、ほぼ諦めたのですが諦めきれずに何とかならないかと苦戦していました

メカシャッタでは１１枚から１３枚　　連写の途中で速度が落ちてしまうのが信じられませんでした　　フリーズも酷くて二人同時に発生　　隣りのRF100-400人もフリーズとそれは酷い物でした　　どうもレンズでは無くてカメラが原因に成りました　　サービスセンタに電話使用とも思いましたが、怒りで怒鳴りだしそうなので我慢していました（笑

Mモードでの設定で勘違いして初期設定を掛けた訳ですがそれからが凄いのです　　カワセミ水絡みはビシバシ、ミサゴは１３６連写連続ピン、同じく６３連写連続ピンと激変です　　特に背景の開けていない場所でのミサゴが素晴らしいです　　7D2ではピンが外れてしまうのですがR7は食いついて外れる事は有りません　　フリーズも解決　　１９万円安い買い物でした、、、、

書込番号：25020924

入荷待ちが長いのは、改良版が出る兆しなんでしょうか？

[俵淘汰]

EOS R7はそれほど評価も高くないので人気ではないと思うのですが、キャノン直販でも各種大手量販店でも軒並み入荷待ちがかなり長期間。

これは口コミにも書かれているような不具合を修正した対策品を製造しているのでしょうか？　そろそろ半導体不足ってのも解消されている筈でしょうから。

もしそうならば、対策品が出回って評価が安定してから購入しようかと思ってます。円安も一服し、一転して円高になってきてますし、その頃にはまた価格も下がっているでしょうから。

書込番号：25005333

[holorin]

＞EOS R7はそれほど評価も高くないので人気ではないと思うのですが、

そうなんですか？

価格.comでは５位（一眼カメラ）
ヨドバシカメラは３位（ミラーレスカメラ）
ビックカメラは７位（ミラーレスカメラ）
カメラのキタムラは１位（ミラーレス９月）
であり、人気でないことはないと感じますがいかがでしょう。
単に品不足であるように思えます。

＞口コミにも書かれているような不具合

どのあたりの不具合でしょう？

書込番号：25005393

[とびしゃこ]

＞俵淘汰さん

こんにちは。

＞キャノン直販でも各種大手量販店でも軒並み入荷待ちがかなり長期間。

生産が間に合わないぐらい人気があっての
ことだと思っていましたが。

＞もしそうならば、対策品が出回って評価が安定してから購入しようかと思ってます

グリップのきしみのことですかね。
撮影機会が待てるなら、少し生産が
安定してから買うのが一般には
よさそうには思います。

書込番号：25005407

[もとラボマン ２]

俵淘汰さん　こんにちは

2022年11月4日と少し古い情報ですが　下のキヤノンのサイトを見ても　納期の遅れが発生しているようです

https://cweb.canon.jp/eos/info/supply-announcement2007/

この発表から１週間だと　まだ解決していないのかもしれません。

書込番号：25006022

[功夫熊猫]

不具合が出て、クレームが一定数キヤノンに寄せられれば、原因の如何に関わらず、クレームが発生していることを情報開示するはずです。

しっかりしたメーカーなら、リスク管理の一環としてクレーム対応マニュアルが整備されています。

書込番号：25006058　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞俵淘汰さん

人気がないとの情報はどこからですかね。
さらに、不具合で対策品が必要なら
既に売られたものも問題となり、
そうなると、それに関わる内容がメーカーから発表もあるのでは？


半導体は、まだまだ供給不足では？
あと、ロット製造になりますから需要と供給も関係しているのでは？


きちんとした情報がないなら、人気がないとか不具合とか憶測で上げない方がいいのでは？

書込番号：25006096　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞もとラボマン ２さん

カメラやレンズは仕方ないと思うのですが、シューカバー......何でって言いたくなりますね(笑)

書込番号：25006111

[俵淘汰]

人気がないっていうのは、本サイトの満足度評価があまり高くない（4.5未満）からです。
4.5を超える場合は、過半数の人が評価５（申し分ない）をつけている訳で、4.5未満の場合は「なにか引っ掛かる点があるので評価下げて評価４」としている人が過半数いるからです。

本製品は評価が4.33となっており、2/3の人が評価４、つまり「なにか引っ掛かる点がある」と思っているから、その問題点が解消されるまで（個人的には）待とうと思っている訳です。

書込番号：25006141

[熱核中年団]

他社と違って狂信的な信者がいない&その狂信的な信者によってネガキャンの標的にされてる、それがキヤノン。
AQUOS sense3 liteの満足度5点満点のあなたが信憑性の疑わしい不具合気にする必要あるんですかね。

書込番号：25006173

[sonyもnikonも]

キヤノンは、初期ロットでも安心して買えますよ。

人気商品だから手に入りにくいだけだと思います。

あとから出てくる製品のほうが性能がいい、というのは神話にすぎないと思います。

メーカーは作りはじめてしばらくたつと、あまり意味のない部品を安いものに置き換えてくることがあります。

書込番号：25006192

[okioma]

4.33か…

捉え方、考え方は人それぞれですね。
このような評価は参考程度にとどめ
気になるなら自ら確認して、
自らの評価で判断したいものですね。

書込番号：25006214　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

Ｒ７ユーザーですけど、平均値よりレビューの内容を精査すべきだと思います。

個人的にレビューすれば、バッテリーグリップが使えないことと、DPCMOSに起因するAFの癖で減点するかもしれませんが、個人によって重視するポイントは異なる訳で、数字だけの判断ってどうなのでしょう。

書込番号：25006274　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞俵淘汰さん
>EOS R7はそれほど評価も高くないので人気ではないと思うのですが
>人気がないっていうのは、本サイトの満足度評価があまり高くない（4.5未満）からです。
それって人気じゃなく、満足度なので人気と全く関係ないと思いますが......
今時点で 価格.comのランク
満足度ならランク35位です たった32人で満足度や人気を決めつけるのは(笑)
人気で言うなら、売れ筋ランキング 4位 ミラーレス一眼　4位 のほうを見たほうがいいのでは

書込番号：25007639

[もとラボマン ２]

俵淘汰さん 返信ありがとうございます

＞人気がないっていうのは、本サイトの満足度評価があまり高くない（4.5未満）からです。

考え方の違いの場合もあると思います。

自分の場合　3が基準で　4が良い　5が完璧として評価見ていますので　4以上であれば　問題ないと思っています。

書込番号：25007791

[俵淘汰]

それと個人的にはバッファ枚数が少ないと思います。
RAW＋JPEGラージ※1、RAW＋HEIFラージ※2：約46枚（約51枚）

秒速15コマのメカシャッターで３秒しか持たないのは、連写を得意とする筈の本機では心もとない。
恐らくこれを強化したmark2が出るんでしょうね。それまで待ちますか。

書込番号：25010827

[遮光器土偶]

＞俵淘汰さん

＞秒速15コマのメカシャッターで３秒しか持たないのは、連写を得意とする筈の本機

　７Ｄ�UがRAWで３１枚ですから、連写３秒ですが。
　Ｒ７を買わない理由が欲しいなら、納得できるボディが出るまで待てばいいと思います。
　因みにCRAWなら被写体にもよりますが８０枚程度撮れます。

書込番号：25011305

[俵淘汰]

＞因みにCRAWなら被写体にもよりますが８０枚程度撮れます。

情報ありがとうございます。
納期を考えたら丁度同じ時期に発売が噂されるニコンのZ90の噂も出てきてるので、色々と検討したいと思います。

書込番号：25011325

[とらとごま]

人気と評価点は違うと思います。

書込番号：25013268　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

評価については、概ね初心者などからは高評価、プロやハイアマチュアからは低評価、という感じですね。

特にD500の方が歩留まりがよいとのことでしたので、D500所有者としては、本製品に魅力は感じられなくなりつつあります。

また、動画を強化したR7Cが出るとの話もありますし、急いでR7を買う必要はないですね。

書込番号：25017037

[Doohan]

＞俵淘汰さん
D500をお持ちのようでしたら、たぶん ニコンに移行がいいかもですね
D500のAFはかなり優秀なので、R7を実際自分のフィールドで使用しないと難しい所な気がします

Z90は流石に SDx2という事は無いと思うので、メモリカード的にも Z90よさそうですね

書込番号：25020435

HDR PQ

[シュノーケラー]

R7とR10のカタログを見比べていてR7のHDR PQという機能に目が留まったのですが、これはR10にはない機能なのでしょうか。

連射はあまり必要としないのですが静止画のダイナミックレンジが広がるならR7を選択する理由になりそうです。

ただ、ヨドバシで聞いたら納期が4か月だそうで。。。

書込番号：25015119

[CBA-ZC31S]

＞シュノーケラーさん

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r10/feature-highquality.html
「リアルな輝きをHDRディスプレイ上に再現するHDR撮影（HDR PQ）」

とありますので、R10にもHDR PQ記録はありそうです。


キヤノンはHDR PQ記録を上位から下位モデルにまで本気で展開していますが、
HDR PQの再生環境や編集方法がまだまだ整っていないので、今のところあまり使えない機能だと思っています。

またRAW+HDR PQ記録は可能ですが、JPEGと同時出力出来ないのも使いにくいところです。
(HDR PQからJPEGにはカメラ内変換出来ると思いますが。)


でも10bit表示環境が整っていたら、いつまで8bit JPEGの呪縛に囚われるのだろう…と悩みますよね。

書込番号：25015154

[シュノーケラー]

迅速な回答ありがとうございます。

サイトの方には情報があったのですね。

RAWから現像すればいいのでしょうけど、JPEG撮って出しでHDR合成できるならありがたいです。

書込番号：25015186　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

HDR PQというのは従来のHDRとは異なります。
カメラの性能が14stopあってもJPG等では表示や印刷で表現できる範囲が10step位だとすると残り4step分が捨てられています。

従来の写真で言うHDRは、この14stepを8〜10stop程度に詰め込む作業をした画像になります。
この捨てられている暗い部分や明るい部分を複数の合成したり、ソフト的な意味では高輝度補正やRAWデータから焼き込み/あぶり出しを含めてもいいでしょう。

DR PQは表示するモニターなどのダイナミックレンジを拡張して素材の捨てられているデータまで見えるようにする方法です。

JPG画像はsRGBやAdobeRGBの色域が設定され、その画像を見る為にはsRGBやAdobeRGB対応のモニターが必要になります。

DR PQ設定は、「ITU-R BT.2100およびSMPTE ST.2084で定義されたPQ規格に準拠したHDR画像」となっています。
通常のsRGBやAdobeRGB対応のモニターではそのダイナミックレンジを表示する事は出来ません。

たとえHDR PQで撮影しても、出力が紙でするなら多くのプリンターがAdobeRGBすら対応出来ていない状況ではRAWで撮ってLR等でハイライト/シャドーを適切に補正してJPG出力してあげれば事は足りますね。

書込番号：25016212

[シュノーケラー]

詳しい解説ありがとうございます。
モニターでもAdobeRGBでさえ力不足と言う認識でよろしいでしょうか。

書込番号：25016295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞シュノーケラーさん

要は、「通常の画像表示では対応できない」と認識されては？

書込番号：25016400　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュノーケラー]

ありがとうございます。

書込番号：25016477　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞シュノーケラーさん

＞モニターでもAdobeRGBでさえ力不足と言う認識でよろしいでしょうか。

次の Canon の資料が分かりやすいです。

次世代HDR技術
https://global.canon/ja/technology/hdr2019.html

ご注意いただきたいのは、CBA-ZC31Sさんが言われているように、
HDR PQで撮影した画像ファイル（HEIF）を画質を損なわずに表示するには、10ビットの環境が必要です。

具体的には、次のものです。
・HDRモニター（10ビット入力対応）
・PC（10ビット出力対応）：Windows の GeForce（nVidia）グラフィックボード、HDR対応 Mac 等

書込番号：25016702

[シュノーケラー]

ありがとうございます。

今は対応ディスプレイがなくても、RシリーズでRAWで撮っておけばDPPで現像して再現することは可能と言う認識でよろしいでしょうか。

PC機材一式をまた買い替えるのが大変そうです。

書込番号：25017015　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞シュノーケラーさん

＞今は対応ディスプレイがなくても、RシリーズでRAWで撮っておけばDPPで現像して再現することは可能と言う認識でよろしいでしょうか。

何を再現したいのかが分かりませんが、
Rシリーズの撮って出しHEIF画像と同じものを、後でRAWから作りたい（HEIF画像を再現したい）、のであれば、おそらく、RAWデータにHDR PQのガンマカーブをかけてHEIF出力すれば良いのでしょう。ただし、現在、DPPにその機能は無いようです。

あるいは、輝度差の大きな被写体を、なるべくJPEGで表現できる範囲に入れたい、のでしたら次のどちらかで良いでしょう。

・RAWで撮影して、輝度差の大きなRAWデータを、JPEGで表現できる範囲に入るように加工して、JPEG画像を出力する。
DPPは使用したとこはありませんが、これはDPPでできると思います。

・DRO（Dレンジオプティマイザー）を「入」にして、JPEG撮影する。DROはSony用語です。Canonにも同様の機能があると思います。

別機種（α7C）のDROは素晴らしいと感じています。RAW + JPEG（DRO オート）で撮影して、RAW現像の際にJPEGを参考にしたりしますが、輝度差の調整で、時折JPEG撮って出しを超えるのが難しいと感じたりします。

書込番号：25017408

ドーム球場など屋内での撮影について

[油淋鶏大好き]

写真�@	写真�A

R7とRF100-400mm F5.6-8 IS USMの組み合わせで試し撮りとしてドーム球場で野球の撮影をしたのですが、
原因と解決方法がわからないためこちらに書き込みいたします。
本体とレンズどちらで書き込みをしようかと思ったのですが、本体設定かと思いこちらに書き込みいたします。


【困っているポイント、質問内容】
絞り、SS、ISO感度、露出補正、焦点距離、露出補正、ＷＢ（オート雰囲気優先）、をすべて同一条件に設定して撮影した写真で
グラウンドの色合いが全く違う色合いになっている写真がありました。

被写体は同一の投手で、
写真�@マウンド上で一歩目を踏み出すくらい
写真�A守備のためマウンドから1.5ｍほど前に進んだ状態
という2枚の連続した写真で写真�@はグラウンドの色合いがやや暗く、写真�Aはやや明るくなっていました。
写真�@の下の土の部分と写真�Aの中央の部分はマウンドなのですが
、ここも明るさが違っていました。
（グラウンド部分をトリミングした状態で画像ファイルを添付します）

条件は同一だというのにグラウンドの色合いが変わる原因がわかりません。

自分でも原因を考えてみたのですが、

・被写体との距離が写真�@→�Aで1.5ｍほど変わったこと
・ドーム球場のためライトの光り方（微かな点滅など）加減によって写り方が変わる可能性がある…？

この2点以外に原因がもしあれば教えてください。
また、できる限り色合いが変わることを避けるために事前にできる設定があればご教示いただきますと幸いです。

書込番号：25016128

[とびしゃこ]

＞油淋鶏大好きさん

こんにちは。

＞絞り、SS、ISO感度、露出補正、焦点距離、露出補正、ＷＢ（オート雰囲気優先）、

＞条件は同一だというのにグラウンドの色合いが変わる原因がわかりません。

メイン被写体のピントの合い具合が不明ですが、
ご呈示の2枚は「フォーカスのあった位置」が
異なります。

みえる範囲でいうと写真1はマウンドに、写真2
はマウンド手前の人工芝にピント面が来ています。

レフ機の時代からEOSはフォーカスがあっている
ところが露出を合わせるところ、という考えでした。

今回、マウンドにピントの場合はピント位置が
（カメラが考える）ベストな露出と色合いに、
手前の人工芝にピントの場合はそこがベストな
露出と色合いに、となったのかな思います。

露出はともかく、色合いを固定したい場合は
AWB（オートホワイトバランス）ではなく、
プリセットや固定（指定）のWBを使う方が
良いと思います。

書込番号：25016146

[地球の神さま]

＞油淋鶏大好きさん

WBオートは画面上の情報で自動で随時、色が変わります。

なので、色を固定したい時はWBをオートではなく
マニュアルで色温度を5000Kとかに固定するといいですよ。

書込番号：25016151

[くらなる]

>ＷＢ（オート雰囲気優先）
>条件は同一だというのにグラウンドの色合いが変わる原因がわかりません。

一番の原因はWBオートという点ですね。
オートは被写体の色を自動的に判断して適正な方向に補正します。
例えば緑色の黒板の前で人物をオートで撮ると緑被りしていると判断して人物がマゼンダ被りしてしまいます。
同じように野球場の芝とマウンドの茶色が多くをしめるとその色に引っ張られてしまう場合があります。
なのでWBはマニュアルで調整する方がいいです。
ただ、場所によって照明が異なり色温度が大きく変わるような場合にはオートの方が楽ですよね？
RAWで撮って後で調整するってのも方法の一つです。
（カメラ内で調整して書き出しも出来ます）

また、撮影条件が出てませんから何とも言えませんが、RF100-400mm F5.6-8 は解放絞り値が変化しますから、絞りを F5.6にセットしてもズームしてF8になってしまっている事も考えられます。

また、フリッカー除去をONにしていますでしょうか？
最近の照明はLED化してきて、水銀灯のようなフリッカーや色被りが少ないですが、それでもフリッカーの影響は出ますし、全ての照明のフリッカーの周期が一致していないと、明るさムラにもなります。

書込番号：25016166

[油淋鶏大好き]

＞とびしゃこさん

EOSの特徴までありがとうございます。
別メーカーからEOSに乗り換えをしたので知ることができてよかったです。
ピント位置による色合いの違いも関連があったのですね。

＞地球の神さまさん

WBをオートから適宜見直してみます。
ずっとオートでも問題がなかったのですが撮りながらベストな設定を探してみます。

＞くらなるさん

ズームしていたため、撮影データを見てみたらどちらもF8でした。
TVモードでSSを1/500で撮影していました。
あまり大幅なレタッチをしないためRAWでデータをとっていませんでしたが、
事後調整ができること、カメラ内で完結できるということを考えるとRAWでの保存もした方がよさそうですね。
設定を見直してみましたが、フリッカーレスはONにしていました。これは大丈夫そうです。


皆様回答をいただきましてありがとうございました。

書込番号：25016285

[くらなる]

また何かありましたらお気軽に聞いて下さいね

書込番号：25017038

RF50mm F1.8 STMでの子供撮影（屋外屋内）について

[dnb3910]

R7のボディのみと題のレンズを購入し、
子供を撮影したいのですがカメラはど素人です。
前機種はKISS Mのダブルレンズキットの
単焦点レンズをずっと使っていました。
製品はまだ届いていないのですが、
屋外でのコツ？や設定、屋内（部屋や水族館、イルミネーション等）でのコツや設定方法等を教えて頂けないでしょうか？
後、保存方法は編集しないならRAWもjpgも一緒なのですか？

書込番号：25016783　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

コツはあまり大きく動いていない時に、しっかりピントを合わせて撮影することだと思っています。

＞後、保存方法は編集しないならRAWもjpgも一緒なのですか？

一緒ではありません。RAWは現像しないと画像ファイルになりません。表示も、RAWファイルでは表示そのものができなかったり、本来の画像が表示できなかったりします。RAW現像をしないのであればJPEGで撮るべきです。
私は、のちのちはRAW現像するかもしれないということでRAW＋JPEGで撮っています。

書込番号：25016804

[コニカルビーカー]

APS-C機で50mmは狭い室内での子供の撮影は使いにくいと思います

Kiss MでEF-M22mmをつかっていたのでしたら
もうすぐ、これのRF-S版が出るとのうわさもあります
https://digicame-info.com/2022/11/eos-r50rf-s22mm-f2-stm.html

室内ではそちらも購入された方が使いやすいのではないでしょうか

個人的にはキヤノンが同じレンズをEF-M用とRF-S用で2回購入させようとするやり方が気に食わないのですけどね

書込番号：25016822

[dnb3910]

＞holorinさん
そうですよね、中々そういうタイミングが
訪れるか分からないので連写して撮影してみます。

＞コニカルビーカーさん
狭い室内というのは一般的な家の中位の認識でよろしいでしょうか？
そうなんですね！
レンズを先に購入してしまいましたので
別のレンズを買って少し待てば良かったのかもですね、、、笑

書込番号：25016838　スマートフォンサイトからの書き込み

[コニカルビーカー]

＞狭い室内というのは一般的な家の中位の認識でよろしいでしょうか？

現在、kiss MとEF-M15−45mmと22mmをお持ちなのでしょうか？
それなら50mmというのは、EF-M15-45mmの望遠側の45mmよりも狭い範囲しか写らないという事です
EF-M15-45mmを望遠側にしてみて、それで十分かを確認された方が良いと思います

書込番号：25016866

[holorin]

単焦点に万能性を求めても仕方ありません。
狭いって、どのくらいでしょう。10畳くらいのリビングでしょうか。確かに全身は無理かもしれませんね。
水族館では、子供と水槽内の魚等と同時にピントを合わせるのは、水族館はあまり明るくないためそれほど絞れないし、なかなか面倒かもしれません。
イルミネーションは、絞りを開き気味にしてもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：25016926

[dnb3910]

＞コニカルビーカーさん
了解しました、また確認してみます！

＞holorinさん
色々試行錯誤して自分の納得のいく写真を撮影出来るようにがんばります！

書込番号：25016975　スマートフォンサイトからの書き込み