EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

RAWバーストモードで切り出したRAWデータがCapture Oneだと白い

[明石のおやじ]

DPPで表示した画面を撮影	Capture Oneで表示した画面を撮影

RAWバーストモードで撮影し、RAWファイルに切り出したものを、Capture Oneで編集しようとすると、色が抜けて白っぽく見えます。
DPPは普段使ってないのですが、DPPで表示すると普通に見えます。また、DPPでRAWバーストモードのデータを、RAWバースト画像ツールで、RAWに切り出しても結果は同じでした。
いつも鳥を撮っているのですが、カワセミの飛び出しなんかに、RAWバーストモードが使えるかなと思ったのですが、RAWバーストモードで撮影し、Capture Oneで現像している方がおられましたら、ご教授ください。
(画像は、スマホで画面を撮影したものなので、色にじみ等はお許しください)

書込番号：24930992

[ありがとう、世界]

室内撮影で、高速シャッターになっているためにフリッカーの影響を受けたのでは？
と思ってしまいますが、シャッター速度などはどうなっているでしょうか？

書込番号：24931020　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

明石のおやじさん　こんばんは

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/raw-burst-mode.html

参考になりそうなページが有りましたので　貼っておきます。

書込番号：24931028

[明石のおやじ]

「ありがとう、世界さん」 返信どうもありがとうございます。

シャッタースピードは1/80です。家の中で撮ったもので、何枚か撮っても同じ感じで白っぽくなりました。
昨日、R7が入手できたばかりで、RAWバーストモードは今日設定して、家の中でテストしただけなので、外撮りだと結果が違うかも知りません。
DPPでは見れるので、R7が悪いわけではなさそうで、Capture One側の問題っぽいですが。。

書込番号：24931091

[明石のおやじ]

「もとラボマン ２」さん返信どうもありがとうございます。
R5を買ってしばらくはDPPを使っていたのですが、遅いのに耐え切れず、LightRoomにするかCapture Oneにするか迷ったのですが、R5のカメラプロファイルサポートがCapture Oneが先だったので、今はCaptureOneを使っています。(今はLightRoomもサポートしました)。
教えていただいたリンクは、AdobeのLightRoomでのお話しかと思います。LightRoomでは使えるのですかね。今からLightRoomに変えるわけにもいかず、CaptureOneでなんとかならないかな?

書込番号：24931119

[遮光器土偶]

＞明石のおやじさん

　ヴァージョンは２２にアップデートされてるんですよね。Ｒ５、Ｒ６はバージョン２０でサポートされてますが、Ｒ７は２２が必要なようなので。

書込番号：24931231

[明石のおやじ]

＞遮光器土偶さん　返信どうもありがとうございました。

captureoneは22にアップデートしています。
RAWバーストモードでない、RAWファイルは問題なくみれます。切り出したRAWファイルが見れるのですが添付のように白いんです。
RAWバーストモードの切り出し前の大きいファイルは、captureoneではRAWファイルともみてくれません。これは仕方ないので、カメラかDPPで、RAWファイルに切り出して、captureoneで見ています。

書込番号：24931271　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞明石のおやじさん
これってRawバーストファイルの読み込みが正しく出来ていない現象みたいなので、
capture one に改善を訴え続けるしか無いのでは？

書込番号：24931339

[karin01]

＞明石のおやじさん

Lightroom ccで試してみました。
結果は問題ありませんでした。
（rawバーストファイルからDPPで切り出しました）

書込番号：24931401　スマートフォンサイトからの書き込み

[明石のおやじ]

＞盛るもっとさん
返信どうもありがとうございます。
captureone側に質問窓口があるか調べて、質問してみます。
R5にはなかったRAWバーストモードは、シャッター押す反応鈍い自分には少し魅力だったので。

書込番号：24931560　スマートフォンサイトからの書き込み

[明石のおやじ]

＞karin01さん
返信どうもありがとうございました。
DPPはできるとして、Lightroomでもできるんですね。captureoneも最近、R7対応した所なので、そのうちできらようにならないか、待つしか無さそうです。

書込番号：24931566　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

明石のおやじさん

Capture Oneでの事でしたね　ごめんなさい。

書込番号：24931678

[明石のおやじ]

＞盛るもっとさん
captureoneの窓口調べたのですが、日本語では無理で、語学力のない私は、質問も投げる事ができませんでした。captureone使って、R7のRAWバーストモードのRAW現像をする人って、少ないんですかね。
captureone側でそのうち治ってくれたらと祈るばかりです。

書込番号：24933422　スマートフォンサイトからの書き込み

[明石のおやじ]

＞盛るもっとさん
Capture Oneののsupportに、Submit a Requestと言うのがあって、日本語で質問したら、調べてくれると英語が返事が来ました。

あと、AdobeのDNG Converterで、切り出したCR3のRAWファイルを、DNGファイルに変換したら、白くならず編集することがでました。
カメラでRAWファイルに切り出したもの、DPPのRAWバースト画像ツールで切り出したもの、共にDNG Converterで変換できました。
とりあえず、これで回避できそうなので、あとはCaptureOneからの返事を待ちたいと思います。

書込番号：24935381

[akashiのoyaji]

captureone23がいよいよ明日リリースですね。
RAWバーストモードで撮ったのをカメラボディでRAWに切り出したものは、23で修正されます。
(英語で依頼したのが実りました)
ただし、RAWバーストモードで撮ったものを、PCに取り込み、DPP4のRAWバース画像ツールで、切り出したファイルは、RAWと認識してくれないままです。これはまだ調査中のままで23がリリースされるみたいです。ちなみに、暗部が多いRAWファイルを、pureraw2でDNGに変換すると、緑っぽくなるのも、23で修正されてました。機能追加以外も、細々修正されているので、リリースが楽しみです。

書込番号：24999497　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影した写真がファインダに表示されたままになります

[lightSONYuser]

【困っているポイント】
撮影した写真がファインダに表示されたままになることがあります。

【使用期間】
数週間

【利用環境や状況】
撮影画像の表示は２秒に設定していて、ファインダには表示しない設定にしています。ですから、通常、ファインダに撮影した写真が表示されることはありません。
にもかからず、最後に撮影した写真の画像がファインダに写ったまま、いつまでも次の写真が撮れない状態になります。
数枚撮っただけなので、バッファ詰まりというのも考えられません。
露出補正・シャッタースピードや絞りの変更などは可能ですが、ファインダの画像はそのままで、ハングアップしたような状況が続きます。
その状態が少なくとも数分間続き、電源オフオンで解決します。

【質問内容、その他コメント】
これはなんらかの故障でしょうか、あるいは、たまに生じる偶発的な現象でしょうか。
それとも何らかの設定・操作ミスでしょうか。

書込番号：24995550

[トヨタ整備士]

＞lightSONYuserさん
その様な現象が出るのであれば、
ファームウェアアップデートが出るでしょうね^^*
不安なら、購入店舗へ現象を見せに行って見るのも手ですね^^*

書込番号：24995558　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRESCENT＿MOON]

＞lightSONYuserさん
おかしいときはまず初期化です。

書込番号：24995565

[とびしゃこ]

＞lightSONYuserさん

こんにちは。

バグだと思いますが、まずは初期化ではないでしょうか。

・EOS R7 機能設定　カメラの初期化
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-08_Set-up_0320.html

書込番号：24995610

[lightSONYuser]

＞とびしゃこさん
＞CRESCENT＿MOONさん
＞トヨタ整備士さん
迅速なご回答、ありがとうございます。
やっぱりヘンですよね・・・
おっしゃるとおり、初期化して様子を見てみます。

書込番号：24995625

EOS 7D Mark2からの買い替えようと思ってます

[きゅ〜〜ちん]

EOS 7D Mark2を現在使ってます
歴代のカメラは30D 50D 7Dmark2です
キヤノンのカメラ(R3)が大幅に値上がりすると聞きカメラの購入を検討してます
今までAPS-Cで困ったことはありませんでしたがかなり無理をしてR3を買うよりEOS R7とRFレンズを買った方が良いような感じもします
R3の予備電池などの付属品やCFexpressカードとカードリーダー等含めたらEOS R7が２台とEF70-200f2.8�U型を下取りにだしてRF70-200f2.8が買えます
質問
EOS 7D Mark2からの買い替えされた方で電池の持ちはどうですか?と設定がないバッテリーグリップが無くても困ったりしてませんか?
AFや測距点などの使用感を教えてください　よろしくお願いいたします
電池はLP-E6NHを使ってます

書込番号：24987326

[遮光器土偶]

＞きゅ〜〜ちんさん

　７Ｄ�UからＲ７に乗り換えました。　
　バッテリーグリップが使えないので、縦構図は不便ですが、横構図であれば特に問題は感じません。
　バッテリーについていえば、メカシャッター、高速連写＋の使用が多いですが、Ｗi-Ｆi不使用で、カメラでの再生も少なければ十分１０００枚以上撮れます。先日、たまに行く伊丹空港で３０００枚以上撮りましたが（もちろん、不必要に連写したのでほとんどは没ですが・・(^^ゞ）確かバッテリーは一度替えただけだったと思います。

　ただし、ＲＡＷバーストでプリ連写使うと、みるみる消費していきます。

　ＡＦについては、設定にもよると思いますが、瞳ＡＦも含めて良く追尾してくれると思います。主にＥＦレンズをアダプターかまして使ってますが、例えばEF100-400L�Uにエクステンダー×1.4�V型併用でも、個人的には十分実用できます。この点はＦ８測距が中央１点だった７Ｄ�Uと比較して遥かに使いやすいです。

　ただし、７Ｄ�Uが４５点オールクロス測距だったのに対して、Ｒ７は測距エリアはずっと広いですが、事実上のライン測距なので、ものによってはアシストしないと上手く思った位置にピントが来てくれない場合がたまにある感じがします（同一条件で比較できないのであくまで感覚の問題ですが）。
　

書込番号：24987386

[きゅ〜〜ちん]

＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます
使用感と100-400�Uとテレコン二倍が使えるなら前向きに考えます
ライン測距を教えてください

書込番号：24987429

[きゅ〜〜ちん]

＞遮光器土偶さん
実用感度を教えてくださいよろしくお願いします

書込番号：24987433

[ハルジイ]

1DX�Vで鳥を撮っていましたが、動物認識や目の認識ができると聞き、R7を買い増ししました。
９月始めに手元に届き、RF100-500mmレンズでほぼ毎日鳥の撮影をしています。サギを撮っている時には感じなかったのですが、ミサゴの飛び込みを撮るようになって、AFに不満やストレスを感じています。背景が空のように何もない時には、鳥を認識し追従をするのですが、背景が白いものとか複雑なものになると鳥を追従しなくなります。
最悪なのは、遠くの物から急に近くの物にフォーカスするとAFが作動しなくなります。逆も同様な状況が起こります。だから飛び込んだ瞬間が撮れないことはしばしばあります。このような状況は、他の方も確認されておりネットで動画配信されています。全てのR７ではないかもしれませんが、他の方も確認されているので、キヤノンも検証しファームアップで改善してもらいたいと思っています。
グリップは小さく望遠レンズを付けた時など持ちにくいと思いますが、使っているうちに慣れてさほど気にならなくなりました。
バッテリーはAIサーボを使用して半日で５千枚くらいは撮れています。
AFの動物認識や、目の認識は余り過大評価されますと、後悔されることになるのではと思います。

書込番号：24987445

[きゅ〜〜ちん]

＞ハルジイさん
回答ありがとうございます
詳しい解説ありがとうございました
近くから遠くや遠くから近くの時はAFが使えないなら北海道の丹頂鶴は難しそうで困りました

書込番号：24987482

[遮光器土偶]

＞きゅ〜〜ちんさん

＞ライン測距を教えてください

　７Ｄ�Uのようなレフ機は、メインのセンサーとは別にＡＦユニットが別に設置されているのはご存知だと思います。そのセンサーが、縦と横の２方向でズレを検知してピント合わせするものをクロスセンサーと呼びます。構造上、縦か横か１方向のズレしか検知できないセンサーをラインセンサーと呼びます。
　キヤノンのRシステムの現状についていえば、メインのセンサー面でピント合わせしますが、DPCMOSという一つの画素を二つに分割してその２個のズレを検知してピント合わせしますが、その構造上１方向のズレしか検知できません。

　７D�Uでは４５点のＡＦポイント全てでクロス測距が出来ますが、Ｒシステムでは現状クロス測距が出来ません。この点についてのもどかしさはＲ３を所有する知人も同様の意見です。

＞実用感度を教えてください

　ノイズをどこまで許容できるかは個人差がありますが、私は７Ｄ�UはＩＳＯ３２００以下で６４００は非常用と思ってました。
　Ｒ７では個人的には６４００は許容範囲で、もっと上げても使えそうな気がしますが、それ以上はＲ６を使用しますので、断言いたしかねます。
　ＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦ等の写真投稿サイトでＲ７の作例は探せばそれなりの数が出てくると思うので、色々と加工やノイズ除去ソフトの使用があるにしても、たくさん見ればある程度は許容範囲が見えてくると思います。

書込番号：24987583

[ハルジイ]

きゅ〜〜ちんさん

AFが全く使えないと言うことではないのですが、使えないことがしばしばあり、シャッターチャンスを逃すことがあるのは事実です。
タンチョウのように動きが早くない鳥でしたら、AFもミサゴほど追従しないことはないと思います。
撮る鳥や背景など条件によって、フォーカスの合う確率に大きく違いがあると思います。

書込番号：24987585

[きゅ〜〜ちん]

＞ハルジイさん
＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます

書込番号：24987599

[デジコミ]

＞きゅ〜〜ちんさん

７D�Uに買い増しで購入しました。
電池の持ちは２，０００枚撮って、残り５０％位ありました。

野鳥撮りで使っていますが、最初のつかみは７D�Uの方が早いような気がします。
野鳥撮りの場合は最初に捕えないと写せないからです。
ただし、R7は捕まえたら離さないのがいいですね。
ラフに使っているとブレが目立つ写真が多くあります（R5と比較）。

自分が経済的に許すならR3を買ってたと思います。
最初のつかみが早いです。

書込番号：24987623

[isop2400]

＞きゅ〜〜ちんさん
僕も30D 50D 7D 7DMark�Uと使ってきて、カメラの遍歴が略同じですので書き込まさせていただきます。

電池の持ちはR5に比べると断然イイですが、ミラーレスはバッテリーを食いますので、7DMark�Uに比べるとかなり早いです。
僕はモバイルバッテリーで給/充電しながら使ってます。

R7は軽いので軽快に撮るなら縦グリなしでもイイかな?と思いました。

AFや測距点に関しては、単純に比較できないと思ってます。
ミラーレスとレフ機では撮り方が違うと割り切った方がよいと思います。

長年身に沁みついたレフ機の撮り方でミラーレス機を使おうとしても、「なんだこりゃ〜使えね〜」と思ってしまう。
僕もミラーレス使いだして3年、漸く何となく体が馴染んてきました。
ただそんな僕がR5とR7を比べた時、R3譲りのこのAF凄いッ!!と思いました。

僕はR7にRF100-500Lを付けて望遠スポーツ撮を楽しんでいますが、R3だっだらもっと食い付いたのでは?と思う事もあります。
R3だったらバッテリーパワーもあるのでレンズの瞬発力も高いのでは?とか…
ただ僕はR3まで使って本格的に撮る程　成熟していないので、R7でも充分に楽しんでます。

もしもスレ主様がもR3と少しでも迷う気持ちがあるなら、R3にすべきかな?とも思います。

書込番号：24987917

[きゅ〜〜ちん]

＞isop2400さん
回答ありがとうございます
AF性能なら大きなさが無いことと電池の持ちを教えて貰いありがとうございます

書込番号：24987958

[マクロ50]

＞きゅ〜〜ちんさん

ミサゴをよく撮っています。
以前使っていた７Dマーク�Uでは作例のような画像を私は撮れませんでした。
R7なら歩留まりはよくありませんが、撮ることができます。
その時の状況によってはピントがあわなくて撮り逃すこともあります。

画像は連続で撮影したものです。

書込番号：24990157

[きゅ〜〜ちん]

＞マクロ50さん
コメントありがとうございます
カメラの買い替えとマウントをRFにします

書込番号：24990323

EOS R7とR10

[エイリアンエイリアン]

最新のAPS-Cサイズのミラーレス機を購入しようと考えておりまして、EOS R7とR10で迷っております。
使う用途としては、モータースポーツ(走行中の車両)の撮影で、よく使う焦点距離は400〜600mmになり、そこそこ重いレンズ(シグマの150-600等)を使い、腕のみで支え横流しで撮影するスタイルです。
大変お恥ずかしいお話しですが、現在使っているカメラがEOS Kiss Mですが、これが結構気に入っております、、(^-^;
ですが、AF速度や連写速度はそれほど速いとは言えず、もうちょっと速ければな〜と思うシーンが多々ありました。
総合的にKiss Mでもそれなりに満足できてるレベルの初心者カメラマンなのでR10でも良いのかもしれませんが、そこそこ重いレンズで撮るにあたり本体内手振れ補正機能も付いてる方が良いかと思い、R7とも悩んでおります。
横流しの撮影くらいならレンズ側の手振れ補正で何とかなる。いや、本体内の手振れ補正もあった方が良い。等のご意見を頂ければ幸いです。
私の今の改善したい点はAF速度と連写速度、手振れに対する懸念となっております。
皆さま、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：24975999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞エイリアンエイリアンさん

予算と重さが問題ないならば、スレ主の撮影ジャンルであれば、R7が良いと思います。
重いレンズを使う場合には、ボディもそこそこしっかりしていた方が安定します。

シグマの150-600であればアダプター使えば使うことできるようです。
但しボディのファームウェアの更新で、使えなくなる可能性は稀にあると思いますので、
シグマのホームページはチェックするのが良いと思います。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/01/16/962/

書込番号：24976034

[with Photo]

＞エイリアンエイリアンさん

モータースポーツ用途ならR7が良いと思います。

シグマ150-600�oは使えてるようです。
ただ、キヤノンの動向を見てるとサードパーティ排除の方向なのでファームアップなどはねこまたのんき２０１３さんも書いてますが確認してからが良いと思います。

参考になりそうなスレのリンクを貼っておきます。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=24877899/

書込番号：24976044　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞エイリアンエイリアンさん

こんにちは。

〜600mmまでの超望遠域なら、
R7ぐらいの方が使いやすい
ような気がします。
（R10はいろいろコンパクト
過ぎかもしれません。）

書込番号：24976055

[自由に生きたい]

＞エイリアンエイリアンさん
バッファの違いによる連写性能の違い、メモリーカードスロットの数、手ぶれ補正、ホールド性、などR7が優れている点は色々ありますが、R10を選ばれても満足は出来るのではないかと思います。

ただ、R7にしとけば良かったと後悔しないかどうかを良く考えて選ばれることをおススメします。

書込番号：24976057　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞エイリアンエイリアンさん

　Ｒ７とＥＦ100-400Ｌ�U、150-600Ｃを所有しています。
　現状でＲ７と150-600Ｃで作動しますが、どうもＲ５やＲ６あたりとは、一部アルゴリズムに変更があったようで、例えば18-300Ｃとの組み合わせでは、低速シャッター時の手振れ補正の挙動に不審な点があります。

　その点は、Ｒ７でもＲ１０でも同じだと思われますし、ＩＢＩＳとの協調作動は対象外なので、手振れ補正で両者を区別する必要はないと思います。

　ＪＰＥＧならＲ１０でもいいと思いますが、ＲＡＷ撮影メインになるとバッファの問題が出てきますので、Ｒ７だとは思います。

　ただ、すでに指摘があるように、今後のボディのファームアップによっては、他社製レンスの使用に制約が増える可能性があるのは覚悟しておいた方がいいと思います。

書込番号：24976231

[たわらん]

＞エイリアンエイリアンさん

はじめまして。
私もR7狙ってまして色々調べてますので、情報共有をば。

ボディ内手ブレですが、レンズとの協調手ぶれ補正は、
RFのISレンズのみと過去レスにあったと思います。
なのでサードパーティ製の150-600の利用を考えるなら、
R10でもいいのかもしれません。

また、R7はメカシャッター時にブレが発生するような過去スレもありました。
R10はボディ内手ブレが無いことでシャッターブレも発生しないのではないかと思っています。


AF性能や連写等の基本性能はR7が上になると思いますし、
今後RFレンズ購入の可能性があるならR7が良いと思います。
手持ちのレンズで当分行くなら90Dという選択もあるかもしれません。


11/4の値上げも発表されてるみたいですし、
R10の方が手に入りやすいのもありますから、
悩むところですね(そこが楽しいのですが。)


僕は動画スペックからR7以外考えてないのでタイミングを悩んでます。。。
でもR7用に色々買い始めているので今更後には戻れません(笑)

後悔無い選択を祈ってます！

書込番号：24976375　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞エイリアンエイリアンさん

答えはスレ主さま自身が出されていると思います。

「総合的にKiss Mでもそれなりに満足できてるレベルの初心者カメラマンなのでR10でも良いのかもしれませんが、そこそこ重いレンズで撮るにあたり本体内手振れ補正機能も付いてる方が良いかと思い、R7とも悩んでおります。」
「私の今の改善したい点はAF速度と連写速度、手振れに対する懸念となっております。」

せっかく購入されるのであれば、モチベーションが上がる方、そして言い訳ができない方を選択しましょう。R10でも、、、のほうではなく、R7の方を。
迷ったら、高い方を買え、、、とも言いますね。

書込番号：24976379

[もとラボマン ２]

エイリアンエイリアンさん　こんにちは

屋外での撮影になるモータースポーツでしたら　防滴構造のR7方が　少しは安全だと思います。

書込番号：24977351

[エイリアンエイリアン]

皆さま、とても親切で丁寧なご意見等、本当にありがとうございます。
皆さまのご意見を基に考えてみた結果、R10を買ってみて多少なりとも不満が出た際に、R7にしておけば良かったかな？と思う自分をイメージしてしまった事や性能面、11月に入ってからの価格の値上がり等を考慮してみたところ、今R7を買うべき！と思い購入及び決済を済ませました。
今後数年はR7を大事に使っていこうと思います。
皆様のご意見が私の気持ちを後押ししてくれました、ここに質問して良かったです。
本当にありがとうございました。

書込番号：24979463　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エイリアンエイリアンさん　返信ありがとうございます

機種決めることが出来たようで良かったですね

書込番号：24980313

次の望遠レンズはなにがいいか

[だいモン8]

既出だったらすいません。
現在、eos R7にRF-S18-150のキットレンズを所有しており、次の望遠レンズを模索してます。用途は、野球観戦、プロレス観戦、運動会などです。候補は、RF24-240mm or RF100-400mmかなと。RF100-500mmはなかなか値段的に手が出ません。そのほかにも選択肢があれば教えていただきたいです。
お時間あれば、ご教授ください。

書込番号：24968001　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞だいモン8さん

こんにちは。

野球の外野や運動会のトラック向こう
など考えると、RF100-400mm位の
望遠があった方が望遠的な満足感は
高そうに思います。

24-240だと240÷150で今の
1.6倍しか大きく写らず、きっと
しまった！たいして大きくならない！
となりそうです。

400mmだと400÷150で2.7倍の為
納得できる望遠効果かなと思います。

プロレスには400mmのF8ちょっと
暗いかもですが、240mmもF6.3と
特別明るい訳でもなく、で、その他
の場面の望遠効果を優先して
RF100-400かなと思います。

書込番号：24968018

[longing]

プロレス観戦には厳しいでしょうが「RF100-400mm」が良いとは思います。

プロレス観戦用にレンズを選ぶとすれば「RF70-200mmF2.8」が必要になりそうで、こちらは野球や運動会では不足するので、後々の課題でしょうね。

書込番号：24968158　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞だいモン8さん
その候補で選ぶのであれば、100-400一択ですね(*^^*)
100-500が手が出ないのは分かります。
が、スポーツ撮りするのであれば、あの爆速AFを味わいながら撮りまくってもらいたいです^^*

書込番号：24968231　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

だいモン8さん　こんにちは

500�oのほうが良いとは思いますが　予算的に厳しいのでしたら　400�oでも　対応はできそうなので100‐400�oが良いように思います。

書込番号：24968321

[with Photo]

＞だいモン8さん

RF100-500�oが理想ですが予算が合わないようですからRF100-400�o一択ですね。

24-240�oは便利ですし描写も悪くないようですが、240�oでは望遠不足になると思います。

ただ、プロレスは明るいレンズが欲しくなるかなと思いますし、発表会も撮影するなら同様です。
70-200�of2.8が欲しくなるかも知れませんね。

書込番号：24968485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローラン777]

			R５と組み合わせですがシグマもなかなか良いです。

スレ主さん　
こんにちは、ローラン777と申します。
RFは高いし、安いのはF値くらいと思います。
EFレンズは良い選択肢はたくさんあります。
�@EF100ー400L�U
�ASIGMA150ー600C
�@と�Aが所有してあるから特に�@は言うまでもなく純正銘玉で場合によってRF100ー500より良い時があります。400ミリF値５.６が薄暗い時真価発揮です。中古いい玉が出れば買いですね。
�Aは大きい会場で運動会の時出番あります。意外にボケが綺麗です。
是非実機を持って量販店でつけて試してみてください。レンタルもいいかもしれません。
ご参考に写真もつけております。
楽しい写真ライフを願っております。

書込番号：24968759

[Berry Berry]

ISOがどこまで許容できるかでしょう。
しかし、RF24-240mmとRF100-400mmでは望遠端のF値が6.3→8と、2/3段しか違いません。
また、RF100-400mmの240mmでのF値は7.1ですから、1/3段の違いになります。
それを僅かと見るか、違うと見るかですね。
実際は400mmあった方が、野球や運動会で人物をぐっと引き寄せられますし、キットレンズの150mmとの違いが明確になるのではと思います。

少しでも安価に、F値が上がらないように・・・とすると、マウントアダプター＋EF70-300mm F4-5.6 IS USM �Uという手もあります。

書込番号：24969255

[だいモン8]

＞とびしゃこさん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

焦点距離の計算とか参考になりました😆
検討させていただきます👍

＞longingさん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

プロレス会場暗いので、明るいズームレンズが欲しいんですが…まだ僕には手が出ません😅ご意見参考にさせていただきます🙇‍♂️

＞トヨタ整備士さん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

R7に装着しても爆速みたいですね😆
考えるだけでワクワクします😊

＞もとラボマン ２さん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

500mmまであれば最強ですが、予算的にはやっぱり厳しいですね…いつかのために500mmはとっておきます😵

＞with Photoさん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

そうなんですよね…どんどんレンズ沼にはまりそうで恐ろしいです😅苦笑

＞ローラン777さん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

EFレンズやサードパーティ製のレンズの話、お写真まで添付していただきありがとうございます😆視野を広げて、熟考してみます👍

＞Berry Berryさん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

EFレンズをすすめていただける方がこちらにも🤔しっかり検討してみます😊


ご返答いただいた全ての皆様、素早く的確な回答ありがとうございました🙇‍♂️
心より感謝申し上げます😊
また疑問が出たら、ふらっと現れると思いますが、またその時はよろしくお願いいたします🙇‍♂️笑

乱筆乱文失礼いたしました🙇‍♂️

書込番号：24969379　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞だいモン8さん

　Ｒ７ユーザーです。レフ機時代からのキヤノンユーザですので、望遠は70-200F2.8L�U、100-400L�U、シグマ150-600Cをマウントアダプター経由で使用していて、ＲＦレンズは24-240一本きりです。

　24-240はどちらかというとフルサイズ向きの高倍率ズームで、ＲＦマウントで予算も勘案して選ぶならＲＦ100-400でしょう。知人が持ってますが、24-240より小型軽量じゃないかと見間違えるほど携帯性はいいです。

　程度のいい100-400Ｌ�Uが中古で、かつ予算内で入手できるなら、マウントアダプター経由で使用するという方法もあると思いますが、大きく重くなりますし、テレ端F5.6はやはり屋内ではちょっとと思います。

　昼間の日当たりのいい屋外限定であれば、ＲＦ100-400で十分とは思います。
　
　ただ、プロレスでの撮影経験が無いので、断定はできませんが、Ｒ７はこれまでのキヤノンAPS-Cのレフ機よりは高感度に強そうですが、流石に屋内であればＦ８は辛い場面もありそうなので、いずれ70-200Ｆ2.8クラスが欲しくなると思います。

　

書込番号：24969828

[ありがとう、世界]

球場他(距離40~130m例)	体育館内~運動場(距離10~80m例)

＞用途は、野球観戦、プロレス観戦、運動会などです。

撮影距離に関しては、添付画像をご参考まで(^^)

各々の列に、換算fと実fを併記しています。

書込番号：24969895　スマートフォンサイトからの書き込み

[昔の兄ちゃんA]

＞だいモン8さん

私はRF100-400も持っていますが、最近買ったEF100-400 F4.5-5.6L IS II USMが気に入っています。
その内に鳥なんかも狙いたくなるかもしれません、その時のためにRFレンズほど高くないEFレンズが良いのではないでしょうか？
私はRF100-400は間もなく手放すつもりですが、EF100-400は当分置いておくつもりです。

書込番号：24978139

スポット１点AF等の枠位置について

[lightSONYuser]

スポット１点AFや領域拡大AF等を使用した場合、測距枠の位置が真ん中からずれています。
画面を９分割した場合、中央部分の右下に測距枠が来ます。
ふつうは中心に来るものだと思うのですが、これはどうしてでしょうか。また直す方法はありますか。
ご教示くだされば幸いです。

書込番号：24977317

[もとラボマン ２]

lightSONYuserさん　こんにちは

このカメラは持っていないのですが　下の製品マニュアルのフォーカスガイドの所の書かれている　貼られている　ファインダー内の写真の　右上　右から2つ目のアイコンを押すか　マルチコントローラーをまっすぐに押すかで　フォーカスポイントのセンタリングできないでしょうか？

https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-05_AF-Drive_0100.html

書込番号：24977328

[遮光器土偶]

＞lightSONYuserさん

　背面のマルチコントローラーで調整できます。
　スポット一点や領域拡大に変更した場合、それまでのＡＦポイントの位置によってＡＦ枠の出る位置は変わってきます。
　中央部がいいのなら、マルチコントローラーを押し込んでください。

書込番号：24977333

[lightSONYuser]

＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん
さっそくのご回答、ありがとうございました。
お蔭さまで疑問が解消しました。

書込番号：24977344

[もとラボマン ２]

lightSONYuserさん　返信ありがとうございます

センタリングできたようで　良かったですね。

書込番号：24977352

[lightSONYuser]

そもそも「AFフレーム選択ボタン」の意味を勘違いしていたようです。
「スポット１点AF」や「領域拡大AF」「全域AF」など、測距エリアを選択するためのボタンだと思っておりました。それができないので？？？でした。AFフレームの移動を開始するためのボタンだったんですね。
また、「サブ電子ダイヤル」の中央についているボタン（「マルチコントローラー」）がジョイスティックになっていることにも気づいていませんでした・・・
もう少しいろいろ勉強して触ってから出直してきます。
ありがとうございました。

書込番号：24977424