EOS R7 ボディ
- RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデルのミラーレスカメラ。有効画素数最大約3250万画素APS-CサイズCMOSセンサーを搭載。
- メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約30コマ/秒の高速連写が可能。
- APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高解像性能を実現。7Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影ができる。
EOS R7 ボディCANON
最安価格(税込):¥168,393
(前週比:-1,407円↓
)
発売日:2022年 6月23日
このページのスレッド一覧(全225スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 52 | 19 | 2022年10月17日 22:06 | |
| 13 | 9 | 2022年10月13日 11:05 | |
| 75 | 12 | 2022年10月13日 01:33 | |
| 73 | 11 | 2022年10月11日 14:04 | |
| 20 | 7 | 2022年10月10日 20:03 | |
| 35 | 17 | 2022年10月3日 19:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
初心者の無知な質問をお許しください。
フル画角×RFが主流になってくると思っておりました。
APS-Cの本機種が人気であることとして、軽い、AFシステム、メカシャッター、解像度の利便性によるものなのでしょうか?
APC-CもRFマウントに移行しなさいよという流れなのでしょうか?
2点
家電若葉マークさん こんばんは
>APS-CなのにRFマウント??
キヤノンの方でも MマウントとRFマウント両方継続するより RFマウントに統一する方が メリット多いと思いますので 統合する方に動く気がします。
書込番号:24965993
5点
>家電若葉マークさん
こんにちは。
>APC-CもRFマウントに移行しなさいよという流れなのでしょうか?
EFも生産中止による整理が目立ち、
EF-Mの新製品も出ていないようですので
そういうことではないでしょうか。
(kiss Mシリーズが売れる間は継続は
するかもですが、新規開発は・・?)
書込番号:24965994
2点
ミラーレスでマウントを統一した方が使用者としてもいいのでは?
RFレンズも使えますからね。
それとも何か問題を感じますか?
書込番号:24966001 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
APS-C相応の最小限の部材コストに比べると、コスト的に不利 ⇒ その分、売価も高くなってしまいますからね(^^;
それでも、桁違いの量産効果があれば逆転したりもしますが、
全盛期並みに量産されることも無いと思います。
書込番号:24966034 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>家電若葉マークさん
キヤノンはデジタル一眼レフをEF、ミラーレスをRF やEF-Mとしてます。
EF-MはRFを出す前の規格ですからフルサイズミラーレス参入に伴いRFに統一、センサーサイズで分かるならフルサイズがRF、APSがRF-Sってことになります。
EFとEF-S同様と考えて良いと思います。
EF-MはEF系とRF系の狭間に出た規格で一時的な存在になると思います。
今後はRF、RF-Sで進むと思います。
書込番号:24966081 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
世の中の流れは
一眼レフ→ミラーレス
となっています。
EFレンズ=一眼レフ用
RFレンズ=ミラーレス用
であるなら、RFマウントでAPSサイズセンサー機が出てきてもなんら不思議ではありません。
EFレンズの時はAPS用レンズはフルサイズ機に取付出来ませんでしたが、RFレンズでは相互に取付出来て、自動にクロップモードになりますから、不自由は感じにくいと思います。
(フルサイズでクロップにするとAFポイントが大きくなったりと違和感はありますが)
ただ、一眼レフの時代のようなAPS機のメリットは少ないと思います。
一眼レフではセンサーが小さくなればシャッターやミラーが小さくなり、速い駆動が可能になって高速連写が得意でしたし、プリズムも小さくなるのでペンタ部がコンパクトで軽くなりました。
レンズももちろん小さく出来ました。
APSのミラーレスになって電子シャッターではシャッターが小さいメリットも無くなりますし、既存のレンズが小さく望遠効果も出ますからスポーツなど望遠撮影に適したものになる位でしょうかね。
書込番号:24966082
4点
>家電若葉マークさん
カメラ市場が縮小する中でEF(EF-S含む)、EF-M、RF(RF-S含む)の三つの規格を維持することは合理的とは思えません。
海外では、EFマウント(レフ機)の売り上げが多いとはいえ、開発の主力はミラーレスに移っているでしょうし、Rシステムのフルサイズのいずれもが、他社並みにAPS−Cクロップ機能を標準搭載していることから、RF-S、EF-SのAPS-Cレンズが使用可能になっていることからも、M系はいずれ販売終了して、最終的にはRFマウントに統一されるものと思っています。
レフ機については光学ファインダー信者の方のために、一部の生産当面続けるかもしれませんが、革新的な機能を盛り込むことは無いと思っています。
もちろん、EF(EF‐S)もEF-Mもサポートは販売終了後7年は行うと思うので当面は心配ないでしょうが、サポートが切れる前にRFに移行してねという事だと思います。
実際、7DUからR7に乗り換えましたが、一部AFに不満がある以外、機能的には進歩が大きく概ね満足しています。
書込番号:24966090
4点
スレ主さんはSONYと比較して
EとFEでフルサイズ用はFが付くので違和感感じたのですかね?
書込番号:24966091 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スミマセン、先程は国・地域別の統計でした(^^;
一時期は、全てフルサイズに移行するような勢いがありましたが、
しばらく前から APS-Cなどと同程度の状態で そこそこ安定してしまっているような状況になっています。
フルサイズを率先していたメーカーも APS-Cなどをテコ入れせざる得ない、という感じでしょうから、
メーカー主導でAPS-Cなどに回帰しているわけでは無さそうです。
書込番号:24966116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EF-Mマウント機は、EOS M発売開始から今年の9/29でちょうど10年となりました。10周年だから何かしなきゃいけないということはないのですが、あまりにも静かで一抹のさびしさを感じます。まあそういう方向性なのでしょう。
APS-Cセンサーは今でもフルサイズよりは低コストでできますし、専用レンズはフルサイズ用より小型にできます。RFマウントはオーバースペックですが、APS-Cの需要は十分にあると考えていますし、RFマウントで作ることはコスト、互換性、将来性などトータルとして自然な流れだと思います。
書込番号:24966120
2点
キヤノン的にはEF−MマウントはEFマウントの亜種。
これからは、EFじゃなくRFってことでしょう。
書込番号:24966282 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
EOS-Mユーザーとしては悔しいでしょうね。←私
4本のレンズが使えなくなります。しかしEF-Mレンズは種類が少なくRFに吸収されて行くでしょうね。
愛機のEOS-M5はコンパクトで使い勝手が良いのですが、不満だった暗所でのオートフォーカスが弱い。そこの点を改善されたR10が発売されてM5の必然性は無くなりました。一部の性能改悪があるものの寸法重量もほぼ同じです。
そう考えるとEFレンズは救われるがEFーMレンズは切り捨てられるのでしょうね。
当面、5D4、R7、M5で運用するつもりですが。
書込番号:24966827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
米国Amazonなどの状況を見ても、
早々にES-MとAPS-C版Rとが入れ替わるようにも思われませんが、まあ、APS-C版Rの売れ行き次第なんでしょうね(^^;
なお、現状の複数マウントであっても、CANONの販売台数の上では各マウントで主要カメラメーカー平均の販売台数を上回るであろうこと(一眼レフですら、全世界への出荷数は意外に多い)と、
自動車メーカーのラインナップに比べると、(売上額あたりとしても)まだまだ「少ない」と思いますので多品種少量生産うんぬんの不利とするには甘いレベルかも?
(ずっと前にも書きましたが(^^;)
書込番号:24967003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様多角的に詳しい説明をありがとうございました。
EFーMマウントが淘汰される流れとは言え、
RFレンズでAPC-Cもフルサイズも使いまわしできるのは確かに今後の利便性も増していくのも確かですし市場の流れというのも理解できました。
最近フルサイズと3月値上がり前に、RF24-105mm F4 L IS USM を買ったはいいもののコロナ禍出番が無く、ようやくこの秋に旅行を兼ねてデビューしようと思っておりました。
それ以前の所有していた、EF(EF-S)のレンズを処分するか迷っていた際に本機種の口コミを拝見し皆様のご意見をお伺いしたくなった次第です。
撮りたいもの、シーン、時間帯により求められる機種、レンズもあると思いますし、自分の腕ではAPC−Cと明るいレンズだけでも間に合うかもしれませんがカメラの腕を磨きつつ、レンズの沼にハマるとしても賢く買い換えて行きたいと思います。
幾分薄給なもので実機を触る前におこがましいですが少しでも情報と皆様の経験値を活かしたく思い質問させていただきました。
おひとりおひとりに御礼申し上げるべきところ不躾ながら纏めて御礼申し上げます。
助かりました。一度家電量販店等で実機に触れ、現状のものと比較しながらカメラライフを楽しもうと思います。貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:24967030
2点
Goodアンサーは私にとって全員なのですが、選出の都合上、ナイスが多かった
>もとラボマン 2さん
>松永弾正さん
2名とさせていただきます。ありがとうございました。
書込番号:24967038
1点
いまのところ
R7、R10は望遠命の人に特化した立ち位置だね
まだEOS Mシリーズの存在意義は十分ある
書込番号:24967785 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Mマウント捨てるためですよ。
多分キヤノンがMマウント出したのは、「上中級機はレフ機、特にプロ用はミラーレスへの代替は起こらない」と踏んで「初級機だけミラーレスでやればいい」と考えたからだと思います。
で、SONYの躍進で泡食ってミラーレス戦略を見直し、全面移管のためにRFマウントを開発した格好かと。
そうすると、初級機用Mマウントが邪魔になるんですね(笑)。
サブ機に持ってもらうなら同じマウントでないと意味無いですから。
ちなみにSONYのEマウントも同じ考えだったんだろうと思います。
その後の戦略が異なりましたけどね。
SONYのカメラ事業の図体ではαA、αEに加えて3番目のマウントを開発する体力が無かったのではとも思いますけどね。
書込番号:24968291
2点
その昔、FDマウントがEFマウントに変わりました。
書込番号:24969369 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EF-Mマウントのメリットは、ボディもレンズもコンパクトにできる事。
実際、メインはフルサイズだがスナップ用途でM6も所有してたこともあった。
なぜM6を手放したかというと、自分の用途的にスナップはスマホで事足りる状況になってしまったことと、
2つのマウントを維持するコスト的メリットを見出せなくなったこと。
1つ目の理由は一般的なライト層も考えていると思うので、コンデジも含むコンパクトなミラーレスは、売上的に非常に厳しいと思う。
書込番号:24969399
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
旅先にR7が届き、説明書も確認しないまま設定して撮影しました。SDカードも用意しておらず適当なSDカードを一枚だけ挿しての撮影です。
出来上がったファイルは「HEIF」のファイルがでした。iPadに転送しようとcanonのCameraConnectを使いWiFi 接続をしたのですがfileを保存できませんとメッセージが出ます。R7でHEIFをJpeg に変換すると転送ができるのですが、一枚ずつ変換する方法しか解らず苦労しています。因みに旅先ゆえUSB-cケーブルもSDカードリーダーも持ち合わせておりません。5D とM5が有るので困りはしないのですが。
皆様はどの様に運用されていますか?
2点
>HRI55さん
HDR撮影をオフにすれば、jpeg形式になるはずです。
R10だと、メニューのカメラマークの2番にあります。
書込番号:24958831
![]()
2点
>HRI55さん
あと運用ですが、私はデフォルトHDRはOFFにしていて、セットボタンを押すと出てくるメニューに
HDRのオンオフを登録しています。
HDRを使う時だけ、オンにしてます。
書込番号:24958838
1点
>ねこまたのんき2013さん
有難う御座います。やはりJPEGで運用ですか。
SDカードリーダーだと取り込めるのでしょうか?
書込番号:24958856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ねこまたのんき2013さん
セットボタンの運用を検討してみます。
書込番号:24958867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>HRI55さん
SDカードリーダーだと取り込めるのでしょうか
取り込めます。
但し、OSとかによって表示制限があるはずです。jpegのような汎用性は望めません。
またRAWファイルについてもLuminarで表示してみたところ、やたら暗かったです。
私もR10購入して2週間なので、この程度しか言えません。
参考
https://itojisan.xyz/trouble/16027/
書込番号:24958898
1点
1年半前の記事ですが、あまり変わっていないような気がします。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1304041.html
私の運用では、今のところそこそこメモリがあれば現状でHEIFを使う理由はないので、RAW+JPEGで事足りています。
書込番号:24958995
![]()
3点
>HRI55さん
HEIFは今後の普及を先取りして使えるようにしていると言う立場のような気がします。
HEIFファイルは10bitで作られているので、モニターやソフトウエアの10bit対応が進んで来た時に
JPEGよりも綺麗な表示が出来るんだと思います。
まだまだ表示出来るソフトも限られているから
将来RawからHEIFに現像出来るようになるまでは今HEIFで撮る必要は無いと思います。
Rawで充分です。
書込番号:24959221
![]()
4点
返事遅くなりました。
RAWで運用します。
書込番号:24962906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょっと期待してたのですがRAWで運用します
書込番号:24962907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
【使いたい環境や用途】
eos r7
【質問内容、その他コメント】
着陸場面を撮影
17時〜20時
特殊な機器は必要ですか?
撮影モードあれば教えてください
書込番号:24960698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エーワックスさん
質問回答では無いのですが、
スレ主さんが立てた質問スレで回答済みスレの何れもがコメント書き込み無しですね。
これはスレ主としてのマナーとして、いかがなものかと気になります。
書込番号:24960726
22点
エーワックスさん
訂正します。
誤:スレ主さんが立てた質問スレで回答済みスレの何れもがコメント書き込み無しですね。
正:スレ主さんが立てた質問スレで解決済みの直近4件がコメント書き込み無しですね。
書込番号:24960736
18点
>エーワックスさん
撮影距離に応じた、明るい(F値の小さい)望遠レンズがあれば、あとは練習だけでしょう。
書込番号:24960744
4点
レンズ次第。
求めるもの、被写体まで距離によっては
軽く100万超えのレンズが必要かも。
書込番号:24960770 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
被写体を夜間の戦闘機の離着陸シーンと限定されると経験がありませんが、旅客機ならということで書き込みます.
後存知のようにとても暗く厳しい撮影条件ですね.旅客機ならば飛行機をぴたりと止めることを諦めて、離着陸時に流し撮りした作例はネット上にもたくあんあります.旅客機より数段小さい戦闘機ならば、被写体の大きさを気にしなければ400mm程度のレンズで流し撮りで撮れるかと思います.さらに欲を出すと、レンズにお金がかかり出します.
流し撮りと書きましたが、流し撮りは難しくて最初からうまくいかないので、道路走る車で練習しましょう.
書込番号:24960802
0点
どこの空港で、どこから撮るつもりですか。
大きい空港なら、展望台か、近くの公園に同じ目的の人がいますよ。
親切な人なら、撮った画像と露出を教えてくれるでしょう。
それに、疑問は聞くのもいいのですが、この手の撮り方はネットに一杯ありますよ。
自分で調べる癖をつけましょう。
サイトによっては、空港ごとの撮影ポイントと露出も載っているものもあります。
今は本当にいい時代になりました。
情報は本でなくとも一杯ありますし、現場で撮って直ぐ画像が見れるので、露出の調整後の確認も出来、短期間に希望のものが撮れます。
露出データもメモを取らなくとも、Exifで簡単に見れるし、デジタルはいいです。
あとは場数を踏み、自分なりの撮影スタイルを作ることです。
書込番号:24960847
8点
エーワックスさん
>>スレ主さんが立てた質問スレで解決済みの直近4件がコメント書き込み無しですね。
>申し訳ないです
判っていただき、なによりです。
では解決済みでコメント未書き込みの質問スレ4件へ、解決済みの理由などを書きこんでくださいね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>【質問内容】
>着陸場面を撮影
>17時〜20時
>特殊な機器は必要ですか?
>撮影モードあれば教えてください
これでは答えようが無いので、一般論を書きます。
1.適切な撮影場所を探す。(関係地域の地図、ネットで撮影写真を探す)
2.次の要件から必要な画角のレンズを決める。
・影場所
・飛行機の大きさ
・ファインダーにどの範囲を入れるかを決める
3.カメラとレンズ以外の必要機材
・三脚あるいは一脚
・レンズフード
・予備バッテリー
※飛行機関連の撮影テクニックや撮影作品の書籍
書込番号:24960927
3点
流し撮りが出来ればR7でなくKissでもOK。
でも、ここで聞いてる時点で無理みたいな気が(以下略)
書込番号:24961878 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>エーワックスさん
夜間の戦闘機を撮影するのもいいですが、
その前に、今持っているR7と100-400で日中での戦闘機の撮影において、
設定とか問題なく、
ご自身にとって満足な物は撮れていますか?
撮れていないなら、
夜間よりまずは日中の撮影かと思いますが…
その上で日中の離着陸の流し撮りをマスターするとか…
書込番号:24962278 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
・・・機材にカネをかけるよりも、
現地でマンツーマンレッスンしてくれるようなプロカメラマンに のべ 10万円~30万円以上かけるほうが、
よほど成果が得られるのでは?
と思いました(^^;
※要は「機材以前に重要なこと」を認識できるか否か?
というところです(^^;
書込番号:24962398 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>エーワックスさん
確か、岐阜基地のお近くにお住まいという羨ましい環境だったと思います。
R7に100-400つけて、実際に撮影してみれば、成功率を上げるのに何が必要か見えてくるのではないでしょうか、あるいは、実際に撮ってみて不満があるから質問しているのであれば、EXIF付きのカットをアップすれば、何が必要かのアドバイスも具体的に出てくると思います。
因みに、私は戦闘機の夜間飛行は撮ったことがありませんが、旅客機の夜間の離着陸なら、ISOの上限を許容できる最大値に設定して、TvモードでISOオートで撮ってます。
書込番号:24962602
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
カぶっていたらごめんなさい。
サブ電子ダイヤをナンデあの位置に変えたのでしょう。
慣れもあるかもしれませんが、使いがってはどうですか。デザイン的にはあり得ないと思うのですが。
購入を躊躇しています。
7点
>KAcosmoさん
それは使ってみてのご感想ですか?
私は一日使ったら、親指が自然にあの場所に伸びるようになりました。
マルチコントローラーと同軸なので、何と言ってもどうしても、あそこに指は行くんですよね。
ついでにダイヤル回しちゃえ(^^)
書込番号:24951731
8点
マルチコントローラーが大きくなっただけ、と言うことではないでしょうか。
書込番号:24951741
6点
>KAcosmoさん
デザインは別として構えた時の指の位置を考えると操作性は良いと思います。
小型化の影響で昔ながらの配置できないために考えて結果だと思いますし、縦位置グリップの設定が無いため縦構えでも問題ないでしょうし。
AF-ONの位置は窮屈になった感はありますが、マルコンとサブダイヤルを組み合わせた操作性は良いように思います。
書込番号:24951746 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>KAcosmoさん
ぱっと見はどうかなと思ったんですが、あれはあれで慣れると結構便利ですね。
マルチコントローラー使って、ついでに露出補正できる優れものだと思います。
間違えてサブ電子ダイヤルを動かす事もまずありません、上手く考えた配置だと思っています。
書込番号:24951787
9点
格好悪いとは思っています、が使い勝手は良いです。
試しに従来位置に指を持って行ってみると結構ムリな動きをしていたのが分かりました。
その際に手のひらがグリップから浮いてホールドが失われています。
ので、使い勝手は良好です、が格好悪いとは思ってますよ。
書込番号:24951943
5点
発売前の背面映像を見たときは購入を躊躇し,予約しませんでした.
発売後,実機に触れてみてとても使いやすいと感じました.
将来のR機形状はこちらのスタイルになるのではないかと思います.
ただ,現状ではR6と共用する場合は,ちょっと戸惑うことはあります.
書込番号:24952035
4点
>KAcosmoさん
親指はカメラを支える大事な指なので、操作する時の移動量は少ない方がいいと思いますので
悪くはないと思います。
実際キヤノンには、ファインダーを覗きながらのサブ電子ダイヤルの操作はやりにくい
親指に負荷がかかると言う意見があったようです。
但し今後の機種についてどうするのか、統一するのか
R7のみにするのかは興味ありますね。
書込番号:24952063
3点
>KAcosmoさん
R7ではサブ電子ダイヤルがなぜあの位置に、という気持ちはわかります。
では、なぜ、以前の機種のサブ電子ダイヤルがあの位置に?という疑問はありませんか?
自分が想像するに、以前あの位置にあったのは
・縦グリップを使う場合、縦横で操作の違和感なくダイヤルを共用できる
・非撮影時における操作性を優先
しているのだろうと。
縦グリップ装着時の操作性を優先していたのは、
EOS 5D4とかR5とかで、敢えてボディの下の方にダイヤルを付けていることでもわかります。
でも、撮影時には、親指を大きく開かないと使いにくい位置でもあります。
非撮影時における操作性というのは、
レンズを下に向けてゲームコントローラのように使う時の話。
例えば連写した画像から必要なショットを選別するような動作。
こういう時には、サブ電子ダイヤルで選んでSETボタンを押すUIが楽で、
報道現場で見ることがあります(平成→令和の二重橋前などでは多くの方がやってました)。
これらの操作性は、報道プロ機で特に必要となるものです。
品川で触り比べた印象からですが、
R7では
・縦グリップは用意しない
・非撮影時の操作性より撮影時の操作性を優先
前提で、
縦グリップとか非撮影時の操作性が欲しい人はR3をどうぞってスタンスなのでしょう。
見た目はともかく、ファインダーを覗いた際の操作はしやすかったですよ。
書込番号:24952081
![]()
6点
KAcosmoさん こんにちは
サブ電子ダイヤルとしてと考えると 違和感出るかもしれませんが 一般的なコマンドダイヤルが回転方向に変わったと考えると 違和感なくなる気がします。
書込番号:24952103
6点
皆様の解説はよくわかるのですが…
R6やR5と併用すると、戸惑うこと多々ありました。
R一桁機として、統一して欲しいと思いました。
書込番号:24960496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
【使いたい環境や用途】
室内で子どもを撮影したい。
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
RF24-105mm F4-7.1 IS STM
【質問内容、その他コメント】
この2つだとどちらが良いですか?
ボディはr7です。
書込番号:24956104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>エーワックスさん
室内で24-105oだと望遠側は問題ないと思いますが広角側が不足なので18-150oが良いと思います。
使い方次第ですがフラッシュもあれば良いと思いますよ。
書込番号:24956121 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>エーワックスさん
広い範囲を撮る場合には、18-150の方がいいと思います。
24-105を選ぶ理由は、R7はつなぎで直ぐにフルサイズに移行する予定があるぐらいしか思いつきません。
書込番号:24956128
6点
>エーワックスさん
こんにちは。
>この2つだとどちらが良いですか?
>ボディはr7です。
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMが
良いと思います。
室内用途もあり、RF24-105mm F4なら
まだ望遠側のF値で意味がありますが、
(でも大きく、重くなりますが)、
RF24-105mm F4-7.1だと広角側も
狭くなりますし、さらにF値が暗いため、
選ぶ意味がほとんどありません。
書込番号:24956144
![]()
3点
>エーワックスさん
屋内だと18mmでもCANONのAPS-C係数1.6倍だと狭く感じるので
私なら
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3,4&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=46&pdf_Spec301=12-18&pdf_so=d2
書込番号:24956146 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
エーワックスさん こんにちは
24‐105oはフルサイズ対応レンズですが 今後 フルサイズ購入予定が無いのでしたら R7のようなAPS-Cセンサーのカメラの場合 18‐150oの方が使いやすいと思いますよ。
書込番号:24956186
2点
このレンズは使ってないのですが、同じスペックのEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMを使っていて、感じた事を記載します。
非常に便利なレンズですが、M5で使うと望遠域で室内だとオートフォーカスが暗すぎてピントを合わせきれない。またボケが期待できない。しかしR7だとピント問題はクリアされているので、問題無いと思います。
ボケに関しては24-105でも期待出来ないので、RFーSの方がおすすめでしょうか。明るい場所での画質も良かったです。ボケが必要になればF1.8の単焦点レンズを買い増せば良いので持っていて損は無いレンズでは無いでしょうか。
書込番号:24957412 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この用途だとレンズラインナップで言えばEF-Mの方が現状圧倒的に良いんだよなああ
いまのところR7もR10も望遠スペシャルって立ち位置なので広角、標準は極めて弱い
書込番号:24959474
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
はじめまして、みなさんのご意見を聞きたくて投稿します。
R7を手に入れて一か月超すぎました。純正バッテリーを本体にいれていると次回使う時に放電しているということが多々あります。
最初は、スイッチがONの位置だから、何かの拍子にモニターに電源が入りバッテリーの充填がなくなったのかと思いました。
節電モードを確認しても、主電源をOFFにしていても同じように数日で放電しているようです。
手持ちの7DIIは数週間使わなくても、主電源をONのまま、若干は放電してても、空になるということは今までありません。7DIIは5年以上使っています。
今のところ、対策では使用以外はバッテリーを外しておくしかないようです。
同じような状況が見られることはありますか。R7の仕様ならどうしようもありませんが、故障を疑っています。
2点
>kiyoshi-kunさん
次回までの期間が1ヶ月ならミラーレスでは普通だと思います。
書込番号:24938803 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
バッテリーは取り外して保管でよろしいのでは。
取説にも書いてありますよ。
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-01_Preparations_0020.html
書込番号:24938814
4点
>よこchinさん
数日と書いてある。斜め読みせずよく読んで答えてあげてようね^^
電源オンにしておく意味は?
待機させておくならまだしも、数日そのまま放置だと減り易いのは仕方ないですね
自分はカメラバッグ内でEVFが点灯してしまい放電した事はあります。
スレ立てて聞くより一度キヤノンに聞いてみる方が良いのでは?
書込番号:24938821 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>kiyoshi-kunさん
>> 今のところ、対策では使用以外はバッテリーを外しておくしかないようです。
時計が狂うかと思います。
書込番号:24938826
1点
>kiyoshi-kunさん
R7所有してます。電源オフにして、バッテリー搭載のまま防湿庫で保管してますが、一週間程度でバッテリーが空になるほどの放電の経験はありません。
やはり、キヤノンに状況を詳しく伝えて、確認するのが一番だと思います。
書込番号:24938829
3点
放電しているとは、電源がONにならないくらいに電圧低下しているということでしょうか。
そうでなくても残量10%とかになっているすれば、早いと思います。ただ、このあたりのことはスペックに謳われていないので何とも言えません。故障ではないと言われればそうなのだと納得するしかありませんし、バッテリーを抜いて保管しなさいと言われればまあそうするしかありません。
たぶん大丈夫だとは思いますが、バッテリーが本調子でなく、充電容量がまだ少ない可能性もないことはありません。数回充放電を繰り返しても変わらないかどうか見てみるのも必要かもしれません。
私の経験上ではシグマのカメラにおいて1ヶ月も放っていけばONできないくらい残量が減ったことはありますが、キヤノン(ただし一眼レフ)、ソニー、ニコン(ただし一眼レフ)、パナソニックのカメラを使っていて残量が半分以下になったことはありません。
書込番号:24938835
1点
kiyoshi-kunさん こんにちは
確認ですが Bluetoothや Wi-Fiに繋げていますでしょうか?
書込番号:24938836
![]()
1点
Bluetoothの設定が悪さしているかもしれませんね。以下のリンクで「カメラとスマートフォンがBluetooth接続中であれば、カメラの電源スイッチが電源オフの状態でも、スマートフォンを操作してWi-Fi接続して、カメラ内の画像の閲覧などができます。」とありますのでBluetoothがスタンバっていて常時電力を消費している可能性は考えられます。
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-07_Network_0040.html#Network_0040_5
書込番号:24938848
![]()
2点
書き方が悪かったのかも知れませんのですいません。
バッテリーをいれたまま、スイッチをOFFにしていて、一週間以内で(数週間ではなく)バッテリーが放電していたというご経験があるのかをお聞きしたいのです。
ご経験がある場合には、状況はどうだったかを知りたいのです。
よろしくお願いします。
書込番号:24938852
3点
>kiyoshi-kunさん
Bluetooth、Wi-Fi、GPSなどがオンになってればバッテリーの消費は多いと思います。
設定の見直ししてはと思います。
数日であればバッテリーを抜いて保管してても時計などは大丈夫だと思います。
バックアップ用電池、以前はコイン電池で交換可能だったりしましたが、今はコンデンサーやキャパシタなどになってます。
コンデンサーやキャパシタの蓄えが無くなればリセットされますが。
リセットされた場合、最初の電源オンで時刻設定画面が出ると思います。
その場合は数日バッテリーを入れておけばコンデンサーなどに蓄電されると思います。
書込番号:24938940 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kiyoshi-kunさん
私はソニーのカメラですが、私のバッテリー(リチウムイオン電池)も、カメラに収納してOFFの状態で置いたままにしておくと少しずつ残量は減っていきますが、放電しきるようなことはありません。
電源OFF状態でも時計の保持や自然放電等である程度はバッテリーは減っていくと思いますが、お話のような急激なバッテリーの消費は、カメラのボディ内の回路に何らかの不具合がありショートぎみになっているかもしれません。
もし、ボディの不具合で無駄にバッテリー消費しているのなら、場合によってはボディ内で熱を持ったりもしそうなので、メーカーに問い合わせされた方が良いかもしれません。
書込番号:24938961
1点
>kiyoshi-kunさん
通信関係の設定はどうなっているのでしょう、キヤノンに相談する前にBluetoothの設定を確認してみるのも手だと思います。
私は発売とほぼ同時の購入ですが、Bluetoothはオフにしてますし、Wi-Fiも切断を確認してから保管します。その状況下で、起動できないほどバッテリーが放電したことはありません。
書込番号:24938996
2点
>kiyoshi-kunさん
別のメーカーのオリンパスですが、意外なところに答えがありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=24639535/
書込番号:24938998
0点
自分はこの手の電池は大なり小なり減るもんだと思っています。
急な撮影はほとんどしません。
電池を入れて保管していて、使用頻度は機材によって変わります。
電池も2個以上持っています。
撮影前日に全部充電します。
帰宅後全部充電はします。
使用頻度が少ない機種も定期的に全部充電します。
泊まり込みの時は、一応充電器を持ってでかけます。
一昔前だとニッカドの時は、機材に入れていなくとも、自然放電・低温放電(これにはかなり泣かっされた)・メモリー効果など、色々ありました。
その経験から電池管理には気を使う習慣があります。
今は電池が変わり、低温放電もかなり良くなり助かっています。
書込番号:24939161
0点
>kiyoshi-kunさん
自分が使っているのはR6ですが、電源スイッチをOFFにしていても、内部は完全に電源が切れていないのではないかと思います
というのも、電源OFFでレンズを交換したときでもレンズが動く事があるからです
ですので、内部の最小限の回路はずっと動いていて、必要に応じて(例えばレンズが交換された、メモリカードカバーが開けられた)などが起きたときに決められた動作をするのだと思います
そう考えると、電源スイッチがOFFの状態でも電池がどんどん減っていく理由が説明出来ると思います
R7もR基本設計はR6と同じである可能性が高く、電池が減るのはR7の仕様だと考えます
書込番号:24946655
1点
>kiyoshi-kunさん
たまたま、9月23日に大量に撮影した後、スペアで準備しておいた少し劣化したLP-E6NをR7に入れていました。その後、撮影機会が無く、先ほど電源を投入したところ、バッテリー残量は95%を示しています。
もちろんWi-Fi/Bluetooth接続はオフです。
>寒月下の禅さん
>電池が減るのはR7の仕様だと考えます
保管中もバッテリーを挿入しているとある程度は消費されるのは仕様だと思いますが、スレ主さんは「数日で放電」と書き込まれています。そういう経験がありますか?
因みに、私はR6も保有してますが、こちらも「数日で放電」して起動できなくなった経験はありません。
書込番号:24948121
1点
>遮光器土偶さん
確かにR6で「数日で放電」という経験はありません
確かにこれは機器の異常を疑うべきでしょうね
書込番号:24950264
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













