EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

レンズ不足(T . T)

[ケアンのさくら]

RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM
この２本しかないRFレンズのAPS-C対応レンズ
選択肢の無さが悲しいです！

テレ側は240mm相当でまあまあなんですが？ワイド側が28.8mm相当と物足りないのは否めません！！！

今後APS-C対応のRFレンズは開発され発売されるんでしょうか？

書込番号：24921137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

どんどん出ますよ！
期待して良いと思います。

11-22mmとか
45-200も

書込番号：24921169　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ケアンのさくらさん

不足してるレンズ群に関してはEFレンズをRF-EFアダプター経由でってのがキヤノンの考えでしょうね。

半導体不足などもあるため発表しても数が確保できなかったりするのもあると思います。

キヤノンはAPSミラーレスボディを出したばかりなので他のレンズはこれからでしょうし、特許の関係もあると思いますがサードパーティ製の発売停止を求めたりしてるので、これから出てくるとは思います。

書込番号：24921189　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ケアンのさくらさん

噂があるのは、こんな感じです。ご参考まで。

RF-S22mm F2 STM
RF-S11-55mm F4-4.5 IS STM
RF-S55-250mm F4.5-7.1 IS STM
RF-S16-55mm F2.8 IS USM
RF-S32mm F1.4 STM

https://asobinet.com/info-rumor-rfs-11-55mm/

書込番号：24921211　スマートフォンサイトからの書き込み

[二丁目のアイドル]

フルフレーム用を買ってことだよ
そのためのマウント共通化

書込番号：24921231　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

いやいやこれからですよ。
RFのAP-S は出たばっかりです。

書込番号：24921287

[あれこれどれ]

＞with Photoさん
＞ケアンのさくらさん

> 不足してるレンズ群に関してはEFレンズをRF-EFアダプター経由でってのがキヤノンの考えでしょうね。

実際に、R7のヨーロッパ向けは、アダプター同梱であるようです。

At least in Europe the R7 is going to have the EF to RF adapter included with every camera, so it's intended to gain back most customers of the EF-S owners that are still using Canon APS-C DSLR cameras and convert them to the RF/RF-S mount.

https://www.dpreview.com/forums/post/66187618

書込番号：24921295　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

超昔のEマウント思い出すナー（遠い目）
あの頃、支援してくれた数本のシグマは有り難かったな
以降、シグマがホントのネイティブレンズ出すまで数年かかったが
ソニーユーザーはマウントアダプタは一時凌ぎにしかならないし、メリットが無いって解ってたから
メーカーが投げ出す以前にアダプタ売れなくなっていたな
まあサードパーティ増えたのも、メーカーが有償無償の助力してたのが陰ながら見えたから
今でも只乗り組はそれなりだけどね
キヤノンにAPSC頑張れって叱咤激励するしか無いよね
聞くかどうかは知らんけど

書込番号：24921307

[キノコ狩りの男]

APS-C用のレンズってちょっと高くすると売れないですからねえ
EF-S15-85mm 10-22mm 17-55mm EF-M32mmあたりがそんな感じです
売れないものに注力しても仕方がないですしラインナップを揃えるにしてもEF-Mと同程度でしょうね

書込番号：24921333

[with Photo]

＞あれこれどれさん

そうなんですね。
一眼レフからミラーレス買い替え促進なんですかね。

書込番号：24921358　スマートフォンサイトからの書き込み

[二丁目のアイドル]

そにーが成功したからね
メーカーは高いレンズを売りたいからしょうがないよ
売れなくなったカメラ、レンズ
高額な利益率の高いレンズを売りたいのは当然
きやのんはサードパーティーにRFマウント非常に厳しいからね！

そにーもAPS-Cは申し訳無い程度しかレンズ出さないし、きやのん、にこんも同じになって当然だよ

書込番号：24921403　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞フルフレーム用を買ってことだよ
そのためのマウント共通化

APSでもEFは普通に使えたし、各社マウントは共通化してる。

クロップも当たり前になったし。

EF-Sは余計なことして失敗したと思うけど、同じ失敗しないようにと考えてるとは思う。

書込番号：24921412　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ケアンのさくらさん

こんにちは。

＞選択肢の無さが悲しいです！

（超）望遠はフルサイズと併用でよいにしても、
超広角ズームは1本早めにRF-Sがあった方が
よさそうですね。

R7,R10ユーザーの皆が皆、動体連写+身近な
スナップだけ、という訳でもないでしょうし、
風景などを撮りたい方もきっといると思います。

書込番号：24921415

[あれこれどれ]

＞with Photoさん

少なくとも、ヨーロッパ市場では、そのようです。
日本市場については、よくわかりません。
日本市場では、しばらく、KissとR（APS-C）が、共存するのかもしれません。

書込番号：24921597　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ppoqqさん

> どんどん出ますよ！
> 期待して良いと思います。

> 11-22mmとか

111-55mmではなくてですか？

書込番号：24921608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

APS-C専用レンズ、そんなに欲しい？

RF-S10-24mmくらいの超広角域が必須なのはまあ理解できるとしても、30mmくらいから超望遠域まではRFレンズでもEFレンズ＋アダプタでもどうにでもなると思うけど
。

書込番号：24921731

[ありがとう、世界]

amazon US では、CanonやNikonのフルサイズミラーレスが出た当初から【当たり前のようにマウントアダプターセットが意外に多数】でした。

日本の少なからずみたいに、「ミラーレス用のレンズを買わなければ!!」という一種の切迫感を抱いている人の割合が少ないのかもしれませんね(^^;

しかし、本日 amazon USをざっと見たら・・・マウントアダプターセットが見当たらない(^^;
※マウントアダプター自体は純正品でも頻出・・・販売店(者)が大杉(^^;

書込番号：24921750　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Maveriqさん

> APS-C専用レンズ、そんなに欲しい？

はい。私は。
レンズのサイズ・ウエイト・フード。
どれを取ってもです。
DSLR時代も、フルはフル、APS-CはAPS-C 、で運用してきました。

書込番号：24921753　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞キノコ狩りの男さん

> ラインナップを揃えるにしてもEF-Mと同程度でしょうね

RF-Sについては、EF-Mと比較して、

無くなる
マクロレンズの全て

加わる
ビデオ（VLogging ）用レンズ、パワーズーム

だと思います。
一応、大口径の標準ズームくらいはラインナップされると言われているようです。
私は出ても、そんなものを買わないと思います。高くて重いだけなので。(^^;
なお、RF-S18-150mmはEF-S18-135mm USMと比べると、別次元のハンドリングです。気に入りました。(^^;

書込番号：24921840　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

> APS-C専用レンズ、そんなに欲しい？

大は小を兼ねるといっても、携帯性だけはムリですから、コンパクトさを求める場合は欲しくなると思います。
EF-Sをマウントアダプターで使うにせよ、フルサイズ用のレンズを使うにせよ「使えない無駄な部分」を持ち歩くことになりますので…。

それでも、EF-Mより携帯性を求める声は少なそうですね。

書込番号：24921903　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM
RF24-105mm F4-7.1 IS STM
RF100-400mm F5.6-8 IS USM

この3本、むしろR7やR10のために開発されたフルサイズ兼用レンズという印象ですけど。
24mmから640mmまでカバーできて、どれも小型軽量で写りが良いと評価されてるし、RF14-35mmF4Lの1本の値段でこの3本とも買えちゃうんだからコスパも十分と思いますが。

かつてのEF-S10−22mmに相当するレンズが追加されれば盤石と思いますが、ユーザー側が望むような安価なレンズにはならない気がします。

書込番号：24922166

[あれこれどれ]

＞Maveriqさん

> RF100-400mm F5.6-8 IS USM
はともかく

> RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM
は、フィルター径　82mm＾＾

> RF24-105mm F4-7.1 IS STM
は、RF-S18-150mmがあるのに何が悲しくて？

ということで、

> むしろR7やR10のために開発されたフルサイズ兼用レンズという印象ですけど。

とは言えないと思います。
それを言うなら、
RF 16mm F2.8 STMなら、或いは？、と思います。単焦点ながら、イメージサークルがフルサイズに足りない代物ですから。

> かつてのEF-S10−22mmに相当するレンズが追加されれば盤石と思いますが、ユーザー側が望むような安価なレンズにはならない気がします。

RF-Sの広角レンズについては、全くわかりません。
RF-S11-55mm F4-4.5 （IS STM？）の噂だけがある状態です。5倍ズームということで、普通の広角レンズとは言い難いと思います。ビデオ用とも言われるようです。
でも、RF-Sの広角レンズは、これだけ出てお終い、ということもあり得なくはないとも思います。(･_･;

EF-S/EF-Mとは違って、RF-SのR7/R10は、かなり、特殊なカメラだと思います。

ご参考
https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17566877

『トータルで見てみると、R10は確かにミドル機で、KissM2はエントリーモデルでありました。近いのはサイズ感だけで、撮影体験としては全く別の次元です。R10の撮影性能はAPS-C機というカテゴリーで見ても結構良い方にあると思ったけれど、高倍率ズームと組み合わせると家電量販店で現状約18万円（税込・ポイント換算なし）っていうかなりの本気プライスによって問答無用で賢者タイムに突入させられます。』

書込番号：24922214　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

かつて３万円台でコンパクトなミラーレスのレンズキットが買えた頃は、女性向けのオシャレモデルやカジュアルなモデルも沢山ありましたし、キヤノンもM10/100/200のようなモデルをラインナップしていました。

しかし、カメラ市場の更なる縮小、あらゆるものの値上げ、スマホカメラの性能アップ等で、そういったカジュアル層はスマホで済ませる傾向が強くなったので、RFはEF-Mに比べて基本ガチ勢向けにしてくると思います。

ただ、今後の情勢によって、Kiss R を投入する可能性は十分あるでしょうし、そうなるとコンパクトなレンズは欠かせないですから、まず標準ズームと高倍率ズームを準備しておいて、運動会需要を考えダブルズームキットとして望遠は必須なので、55-250は同時にリリース…かな？
ただ、多少大きくなっても、望遠側は300まで伸ばしてもよかったのかなと思いますが。

いまやスマホでも超広角や望遠（といっても50-80mm程度）搭載モデルが多いので、概ねそれらを一本でカバーする11-55は新標準ズームになるかもしれませんね。

もともとEF-Sもさほど力を入れておらず、最後の方は18-55のリニューアル程度で、APS-C用のハイスペックレンズはサードパーティの方が充実していましたから、やはり「いいレンズ使いたかったらフルサイズ用（なるべくL）を使ってね」というのがキヤノンの本音でしょうか。

書込番号：24922273　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

今日日スマートフォンでも15ミリ辺りの画角が当たり前のように積まれるようになりましたからね。適当にパシャパシャ撮るだけならスマートフォンでも十分な時代です。
R10ですらカメラに拘りのある人向けになりつつありますし、安いだけが取り柄のレンズは出しにくい時代なんでしょう。個人的には専用レンズは5万くらいで超広角レンズが出れば十分だと思いますよ。

書込番号：24922585　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

EF-MマウントのレンズをRマウントに代えるのは、すぐにでもできると思うんだけど。
最低限、それぐらいはやってくるでしょう。
それにプラス何本か・・・・
いずれにせよ、RF-Sレンズのロードマップぐらいは出してほしいな。

書込番号：24922692

[らいとん+]

＞ケアンのさくらさん
＞二丁目のアイドルさん
こういう事ですね。

EF11-24が無いとR7でなかなか日常の動画は撮りきれないです。
24-70でそれなりの絵や、50単焦点で神った絵を撮れますが、その場の雰囲気を伝えるならやっぱり広角が欲しいですね。

書込番号：24923415　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞らいとん+さん

> EF11-24が無いとR7でなかなか日常の動画は撮りきれないです。

そこは、EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMで、何とかならないのでしょうか？＾＾

書込番号：24923636　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいとん+]

＞あれこれどれさん
それが一番無難です（´°∀°｀）

書込番号：24923689　スマートフォンサイトからの書き込み

[klein adroit]

レンズが欲しいのか写真が撮りたいのか、、、
ボディー内ISがあるので、アダプタ経由でオールド含め（ばかり？）、私はいろんなレンズを使って撮りまくっています。
EF　200ｍｍ　Ｆ2.8Ｌ，ＥＦ　70-200ｍｍ　Ｆ2.8L、EF 400ｍｍ　Ｆ2.8Ｌ等は90Ｄでは歩留まり悪かったけど、Ｒ７だと実用になりましたよ。
16-35　F2.8Liiiの手持ちはノーファインダーでますますOKだし、TS-E17でのピント合わせも楽になったし、置きピンだとどのレンズでも30コマ/秒行けてるみたいだし。撮影楽しくでしょうがないです。発売日に納品されて4万枚以上撮影済です。電子シャッター使用なので寿命が延びて欲しいと思っています。

書込番号：24929021

[ishikawa_]

RFやEFのレンズはつきますけど結局サイズの問題ですよね
望遠だって専用にすればもっと小さいのが作れるでしょうし
昔シグマが出してた　18-35 と　50-100のf1.8みたいな
APS-Cでしか出せないスペックのようなのも出してほしいですね
まぁそれをCが出したら恐ろしい価格になるんでしょうけど

正直レンズはあんまり出ないんだろうな と思ってますね
EF-S EF-Mあわせても純正の大口径標準ズームは17-55 f2.8 ISのみ
f1.4のレンズはEF-M 32mm の1本だけです
望遠も250mmまでですよね ニコンは70-300DXがあり ソニーは70-350Gを最近出してます
でもカメラがよく出来ているので、他社並みのレンズラインナップが揃ったら、フルサイズ買う人は少なくなるかもな と思っただけに
現状Cのみしかレンズを販売できないようなので、よけいに出ない（出さない）んだろうなーと思っている次第です
まぁEF-Mのようなラインナップ 広角ズームだけはそのうち出るでしょうけども。。

書込番号：24930305

[あれこれどれ]

＞ishikawa_さん
＞ケアンのさくらさん

> まぁEF-Mのようなラインナップ 広角ズームだけはそのうち出るでしょうけども。。

その広角レンズも、現状、噂があるのは、
Canon RF-S 11-55mm F4-4.5 IS STM
https://blog.skeg.jp/archives/2022/06/rfs-1845mm.html
だけのようです。このレンズは、少なくとも、普通の広角レンズではないと思います。
私は「RF-Sの広角（域を含む）レンズはこれで終わり」の蓋然性もそれなりにあると思います。((((；ﾟДﾟ)))))))
なお、EF-S/EF-Mに設定されていた、マクロレンズは、RF-Sでは設定されないと思います。^_^;

> EF-S EF-Mあわせても純正の大口径標準ズームは17-55 f2.8 ISのみ

そこら辺については、
Canon RF-S 16-55mm F2.8 IS USM
Canon RF-S 32mm F1.4 STM
でフォローされるかもしれません。

書込番号：24930373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishikawa_]

そんな高倍率なのがほんとに出ますかねー？
でももし高倍率でパワーズームならアツいですね
（新たな価格アップの要因でもありますが笑）
マクロは35mmがあるとはいえその次が15万の100mmというのはあんまりなので何かは出ると思います
EF-S 60や35 EF-M 28と出してましたから

大口径のものに関しても噂ですからねぇ何とも、、
APS-Cは明るさが命なので、RFは暗くなるレンズが多いなか
50mm相当ならf1.0とか頑張ってほしいです w

そのうちKissに相当する機種が出ると思うのでそのあたりまでにはもうちょい安価なものを出してくると期待してます EOS R10は小さいレンズを出してくれないとアンバランスすぎますしね

書込番号：24931185　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ishikawa_さん

> そんな高倍率なのがほんとに出ますかねー？

あくまでも噂は噂ですから。ただし、キヤノンがそういうものを出す動機自体はあると思います。

> マクロは35mmがあるとはいえその次が15万の100mmというのはあんまりなので何かは出ると思います

その「何か」は、RFレンズだと思います。RF-Sではなく。なお、RF85mm STMもハーフマクロです。

> そのうちKissに相当する機種が出ると思うのでそのあたりまでにはもうちょい安価なものを出してくると期待してます

キヤノンは、当面（2から3年）、Kiss Mでその辺を引っ張るような気がします。実際、新しい世代のEF-Mレンズは、ディスコンにならずに残っていますから。

書込番号：24931205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケアンのさくら]

>でももし高倍率でパワーズームならアツいですね

パワーズームって使いにくいっすよねｯ!

ネオコンではよく見かける方式ですけど俊敏性がなく
使い物になりません！パワーズームとして普及しないのはその点にあるのでは？？

書込番号：24931576　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozima7120]

Ｔ４　ｐａｓｓ　ｅａｃｈ　ｏｔｈｅｒ　.

ＥＦレンズで十分満足できます。動画でさえ追従するのには驚きです。動画サンプルアップします。

書込番号：24932927

新規格のホットシューに注意

[トリプルT]

R7にゴドックスv860�Uを使用したところ、マニュアルモードでは発光しますが、TTLオートモードが使用できなくなりました。R6やRPでは使用できたのですが、残念な仕様になりました。

書込番号：24915692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

R10を使用していますが、NEEWER NW565EXやGodox TT350CではTTLが使用できました。
というか、あれこれいじっていたらTTLが使用できるようになったというべきか。。。

記憶が確かなら、はじめはTTLが使用できなかったのですが、、、外部ストロボ設定だったかな。
どうやったか失念しましたが、ただ装着させて・・・の結果でしたら、あれこれいじってみることをお勧めします。

書込番号：24915710

[ppoqq]

そもそも、その中国製のストロボだけど、
キヤノンが使用する事を許可してるの？
発火や発煙事故があったらどうするの？

書込番号：24915794

[DAWGBEAR]

＞トリプルTさん
基本的にカメラのワイヤレス発光システムに関係する項目は、GODOXのシステムには関係ない事なので、そのカメラメーカーのワイヤレスストロボシステムについての事なので全て切りにした方がよいと思います。
それがもとで他社製のワイヤレスシステムに支障が出る可能性がなきにしもあらずあらずと言うことが海外のGODOXフォーラムで上がってました。FUJIに特定したことではないのですが。
一応メニューから、関係ある項目がどうなってるか確認してみるのもありだと思います。
しかし新しいカメラなのでGODOX の方が十分に対応していない可能性もありますね。
私は違うメーカーのカメラで、中華性のAF可能なアダプターで、電磁接点のないレンズ装着時、全く発光しない現象がありました。電磁接点を持つレンズだと問題ないので、絞りの情報がない場合の挙動かなと思っています。この場合、電磁接点を持たないマウントアダプター経由では問題ないので、微妙な通信系に由来する問題で不具合は発生すると認識してます。
TTLで発光しないというのはなんらかかの通信の不具合だと思います。
なので接点の汚れなどでも起きます。

書込番号：24916062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishikawa_]

一応 日本の会社のケンコープロフェショナルイメージングで売ってますからねー
http://www.kenko-pi.co.jp/brands/godox/
他社でいえばプロフォトとかも使えなかったら不便だと思います

書込番号：24918338　スマートフォンサイトからの書き込み

R7 トラッキングAF精度？？？ 恥を偲んでm(_ _)m

[DO-Croto]

下手くそな写真を更に連写にて　3/14枚目	4/14枚目	5/14枚目	6/14枚目

R7の設定も煮詰まった感があり、今更ではあるが、そろそろ飛び物テスト撮影に移ろうと
被写体はカメラには意地悪のようで申し訳ないが「カラス」
ピントが合いにくい撮影条件に記載がある「明暗差（コントラスト）のない被写体」にカラスは入るであろう
そして一番大切なことを先に触れておく、初めてのミラーレスであり、写真の腕前は人に言えたもんではないのである　(/ _ ; )
テスト環境は、天候：晴れ、撮影時刻：朝8時18分、順光の環境下で行った（太陽の位置はそこそこ上にある）
被写体までの距離は6m程度、手持ち撮影
レンス：EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　手ぶれ補正ON、モード１
R7の設定
撮影モード：マニュアル
SS:1/3200　絞り：開放f5.6 焦点距離：400mm
シャッター方式：メカシャッター　ドライブモード：高速連続撮影＋（秒間15枚）　※ISO:Auto(500) 　露出補正：-1 ※測光モード：評価測光
AF動作：SARVO　AFエリア：全域AF　サーボAFの特性：Case2（被写体追従特性-2粘る、速度変化に対する追従性+1やや俊敏）
被写体検出：動物優先　瞳AF：あり　トラッキング：する　記録画質：RAW
※レンズ光学補正：周辺光量、歪曲収差、デジタルレンズオプティマイザ（標準）、色収差、回折現象の全てをOnにしている
以上が撮影環境から機材の大まかな設定である
なお、※は、変更する余地があるのか・・・どうなんだろうか？

恥を偲んで、失敗作をお見せする、お目汚しになりますが、お許しくださいm(_ _)m　（DPPからペッとjpegにしました）
写真は、カラスが石の上（静止状態）から飛び立つ連続撮影のものである　アップできるのは４枚までなので、3から5枚目をアップします
１枚目は、瞳AFが効いているが、２枚目以降からAF精度が怪しくなってくる、しかし、５枚目で瞳AFが戻ってきたかと思ったが多少マシな程度である、以降、最後までAFが合うことはなかった
写真データから撮影時刻を見てみると、１から4枚目まで08:18:24秒、５から9枚目まで08:18:25秒、10から14枚目まで08:18:26秒である
メカシャッターの高速連続撮影＋は、秒間15枚なはずであるが、5枚程度しか撮れていない、バッファが詰まった感じもなかった
SDカードは、Kingston SDXC:SDR2/256GB、300MB/s,クラス10
マニュアルには
メカシャッターの高速連続撮影+に設定したときに、連続撮影速度が約15コマ／秒となる条件は以下の通りです。
常温（+23°C）
以下のいずれかの電源を使用
フル充電したLP-E6NH（劣化したバッテリーでは、連続撮影速度が低下することがあります）
家庭用電源アクセサリー（別売）
USB電源アダプター（別売）
シャッタースピード：1/1000秒以上
フリッカー低減処理：なし
とある。・・・・・・・・・・気温かな？30度近くあったかも、気温なのか・・・それとも電池か？　にしても秒間５枚？？？

話をA F精度に戻すますm(_ _)m
ご覧頂いた通り、ピンが合っていない、何がいけないのだろう？デジイチの時は、こんなことは記憶にない
ん？嫌な記憶を自ら消去しただけで、今までもピンが合っていない写真を量産していたのか？？？
1DxMark�Uの時は、確かに向かってくる被写体に対してのAF精度が良くなかったが、1DxMark�Vでは改善が見られた

結論・・・・私の腕の問題である・・・下手なのだ(T . T)
　　　　しかし、歩留まりが悪すぎる　私にはデジイチが良いのかも、折角手に入れたミラーレス・・・もう少し頑張ります

　諸先輩方、良いアドバイスがあれば、是非ご教授よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：24862027

[DO-Croto]

大切なことを書き忘れました
DPPで見たAFフレームは、8割くらいはカラスの顔にちゃんと当たっていました
トラッキングはしていると判断して良いのかな・・・？？？
AFの精度が問題なのか、カラスってのが問題なのか？

　以上ですm(_ _)m

書込番号：24862032

[乃木坂2022]

＞DO-Crotoさん

最近のミラーレス一眼は、動物瞳AFだから動物の体の色は関係ありませんよね。他社製品の液晶モニタの画像ですが、カワセミの瞳に合わせ続けています。

書込番号：24862071　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます♪
トラッキングはしているんですが、AFが合ってないんですよ(T . T)
もう頭の中が？？？でして(･_･;
設定なのか、何なのか？
ちょっとお手上げなのです

書込番号：24862135　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

多分設定でしょう。
こちらの露出simulation、R7だと表示simulationだと思います。
https://asobinet.com/review-eos-r-expose-simulation/

書込番号：24862161

[okioma]

＞DO-Crotoさん

目を含めて黒いから瞳が認識できないのでは？
カラスではなく、他の鳥に変えてみたらどうですか？


キチンとキャッチライトが入れば多少良くなるとか？

書込番号：24862162　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらぽん太]

解決になりませんが…

やっぱり向かってくる被写体には、よくあることなんでしょうね
R6でもなりますよ！
連写終了までずっとＡＦされなかったり途中からまたＡＦされたり
そういうものだと思って使っております（笑）

すみません愚痴みたいになりましたね

書込番号：24862165　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

＞アプロ＿ワンさん
コメントありがとうございます♪
少しでも瞳AFが動作しやすいように
露出simulationは、絞り込みボタンを押した時のみ効くようにしてあるのですが
　　
精進が足りないのでしょうね(T-T)

書込番号：24862181　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます♪
ですかねσ^_^;
カラスが好きなので(^^;;
画素ピッチが狭いのでコントラストが低い被写体は苦手なのかもです
カラスを撮るときは今まで通り1DxMark�Vで撮るしかないかなぁ

アドバイスありがとうございます♪
これからもご教示よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：24862190　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

＞たらぽん太さん
コメントありがとうございます♪
ですね、1DxMark�Uもそうでした
向かってくるは被写体は、測距がどんどん変わってくるので、
処理が追いつかずなのかもです、横に移動する被写体より激しいですからね
1DxMark�Vでは、改善が見られたのですが・・・
R7に求めすぎたのかもです
苦手なシーンとして分類した方が良さそうですね
APS-Cの3250万画素は、ハマると凄く良いのですけどね(^^)
アドバイスありがとうございます♪
これからもご教示よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：24862202　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらぽん太]

こちらこそ！色々と勉強になります！

書込番号：24862210　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

見栄の作例（笑）。

＞DO-Crotoさん
私など、つい見栄でいいとこしかお見せしたがらないのですが、
スレ主さんのような限界挑戦型の投稿は、購入予定機の資質を見定めるの、
にとても価値あるものだと思います。
あおるようで恐縮ですが、”続編”の登場をとても楽しみにしています。

私もカラスの外見は好きで、肉眼なら構造色が見て取れるのに、
撮影画像は真っ暗で悔しい思いをしています。
もっとも生態に関しては、数が増えて他の鳥の巣が襲われたり、
ゴミ置き場が荒らされたりで、憎しみしか…（笑）。

書込番号：24862857

[DO-Croto]

ISOは上がってしまいましたが、解像してくれた画	デテールの再現を試みたテスト画像

＞勉強中中さん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m

添付した写真は、R7の解像力を試すためのテスト撮影の一コマです

　続編・・・設定の変更で今回のようなシーンを克服できるなら、設定の情報開示と画像をお見せしたいと思います

R7の癖がかなりわかってきました
Canonさんに質問を投げかけた解答ももう少ししたらお知らせできると思います
ただ、飛び物撮影の際の連続撮影で今ひとつ腑に落ちないところがあるので、銀座のCanonさんへカメラと使用したレンズ、撮影データを持ち込んで詳細を詰めてみようかと思います、事前に電話した際は、お預かりになると思いますとは言われてしまいましたが
お盆休み明けにでも行って参ります

素敵な作品を撮影してくださいね
今後ともよろしくお願いいたします
ありがとう御座いましたm(_ _)m

書込番号：24863095

[チ ビ タ]

＞DO-Crotoさん

私もよくカラスを撮っています。
7D�UよりR7に乗り換えましたが、とまり物は驚くほど解像します。
瞳AFで構図の自由度があがり、今までとは違った撮影の楽しみ方ができそうです。

飛びもののAF精度について、キヤノンさんの回答をお待ちしています！

書込番号：24863449

[DO-Croto]

＞チ　ビ　タさん
コメントありがとうございます♪

同感です♪
7DMark�Uとは、高感度耐性、解像力、格段に良くなっていますね、それだけでも買い替えて良かったと思います♪

問題は飛びものですね
カラス以外の鳥でチェックしようかと思います
ただ、カラスも正面から順光環境下なら問題ない様に思います

高速連続撮影時にAFが外れたり、また戻ったり、結構な確率で暴れますね

お盆休み明けに、Canonさんに実機とレンズと撮影データを持ち込み詰めてきます
こちらの回答は、多分機材の預かりになるので暫くお時間を頂戴してしまうと思いますが、回答が得られ次第ご報告差し上げます
設定なども開示させて頂きますね

これからもよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：24863474　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

EV-1	EV0	止め物　EV0

３枚の写真は、全てメカシャッター、SS1/2000、高速連続撮影+、開放F値f5.6、ISOAutoにて撮影、本日の天候：曇り
露出について
１枚目の写真かも単体は、露出EV-1 ISO数値200です
　ヒストグラムを確認すると黒つぶれこそしていませんが、かなりアンダーよりです
　等倍にて確認しましたが、黒い羽根の部分はなんとかディティールを保っている感じです
　私感ですが、ぎり許容範囲・・・高感度耐性は良くなってはいるものの暗所での撮影と黒いもの（カラスも）は気を付けないといけないと思いました　絞り込みボタンを押した時のみ「表示（露出）simulation」をするに設定していますが、表示する画像のf値の上限が8であることと、細かなディテールの確認は拡大表示をしなければならず、一眼レフの時のようにヒストグラムを表示している方が私には合っているようです

２枚目の写真は４羽ほどのカモさんたちです　EV0 ISO数値1250
　被写体の乗り移りは粘る-2の設定ですが、連写の画像を確認すると、他のカモへAFが移った際の１、２枚はAFが甘くなるようです
　ISOが1250であっても解像はすばらいい、ここは７DMark�Uから格段の進化と言えると思います

３枚目の写真は鳩の止め物写真を連写してAF精度を再確認しました　EV0 ISO数値2000
　高速連続撮影枚数は39枚　内訳としてしっかりAFが瞳を捕まえているもの27枚、多少甘くなっているもの6枚、AFがどこに行っているか？なもの6枚でした　カラスよりは好成績ですが止めものですので・・・ただしAFフレームは全て瞳になっておりました

　明日はお休みのため、鳩などのコントラストがしっかりしているものの飛びもので検証しようかと思います・・・あくまで予定ですが^^;

　カラス以外の鳥で試した経過のご報告でしたm(_ _)m
何か設定などでおすすめなどございましたご教示よろしくお願いいたします

書込番号：24864540

[BIG＿O]

EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー　手持ち撮影

＞DO-Crotoさん

R7の使用状況参考になります。

私はR5を使っていますが、手前に向かってくる被写体は一番難易度が高い被写体かと思います。

＞＞AF動作：SARVO　AFエリア：全域AF　サーボAFの特性：Case2（被写体追従特性-2粘る、速度変化に対する追従性+1やや俊敏）

私もサーボAFの設定はDO-Crotoさんと全く同じ設定ですが、AFエリアは「ゾーン」を使っています。ゾーンの場合、被写体をゾーンフレーム内に入れ続ける必要がありますが、別の被写体に引きづられるリスクが下がります。

ただR7のAF特性はR5と異なっているようで、野鳥撮影家の小島征彦さんも「R7のAF設定が決まらない」とコメントしていました。
　　https://www.youtube.com/watch?v=M9BLl6BXSkY&t=676s　の6分２０秒付近のコメント

参考に手前に向かってくる被写体をアップしておきます。

書込番号：24866029

[ojiyama]

＞DO-Crotoさん
＞高速連続撮影枚数は39枚　内訳としてしっかりAFが瞳を捕まえているもの27枚、多少甘くなっているもの6枚、AFがどこに行っているか？なもの6枚でした
DO-Crotoさんのような､緻密な分析は出来ない私ですが、AFで鳥瞳や鳥を捕らえていても、ジャスピンが少なく、使える写真が少なすぎるのに閉口しています。
あと、近くで写して､ピント来ているなと思っても、羽毛の表現が甘いのです。玄関先の雀を撮っても庭木に来るカワラヒワを撮っても
よくありません。
3250万画素を感じる画像は正直ない様な気がします。
APS-Cクロップで2600万画素のカメラを愛用してきましたが、そちらの方が俄然羽毛が繊細に写ります。
エンジンも上級機と一緒なのに、R7は使いこなしていない印象です。
瞳をとらえているのにボケているのは、今後、ファームアップデーターで改善される見込みはあるのかと、気になっております。
DO-Crotoさんは､どうお考えでしょうか？

書込番号：24866553

[DO-Croto]

＞ojiyamaさん
コメントありがとうございます♪
あくまで素人の戯言としてですが^^;
AFの精度の問題であれば、その可能性はあるかと思います
ブレの問題であれば、撮影者の工夫で克服出来ると考えます

R7はかなりの癖の強いカメラですね、だからこそのR7でもあるわけです

R7の能力を引き出すには、実はレンズがすごく大切な要素になります
発売日に入手してから、先にディテールのチェックをしてました
私感が前提ですが、最低限、開放値f5.6のレンズを使用しないと厳しいと結論付けました
ボディが安い分、レンズにお金がかかるカメラです笑
このスレだったかな？ディテールの見極めをしていた時の写真を添付してたかと思います
このサイトでは、かなり荒くなる様で確認してもらうのも厳しそうですが、R7で高精細の写真は撮れます
極力明るいレンズを使用して、そのレンズの1番解像する絞りで撮影してみてはいかがでしょうか？

助言にもならない内容ですがσ^_^;

書込番号：24866788　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

＞BIG＿Oさん
コメントありがとうございます♪
カワセミのお写真も素晴らしい♪(´ε｀ )
ですね、向かってくるものはカメラには厳しい条件ですね
R7のAF設定は、今までになく苦戦してます^^;
鳥屋さん大変でしょうね
車や犬、電車などは全く苦労しないとは思いますが、私も動物が好きで撮りたいので特に鳥f^_^;
これは一人で苦労するより、わかったところを皆さんで共有して、情報交換したいです(^^)

小島さんの動画も参考にさせて頂きます♪
ありがとうございました(^^)

書込番号：24866800　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

＞ojiyamaさん
＞BIG＿Oさん
＞チ　ビ　タさん
＞勉強中中さん
＞たらぽん太さん
＞okiomaさん
＞アプロ＿ワンさん
＞乃木坂2022さん
皆さま、懲りずに新しい口コミを投稿さて頂きました
タイトルは
【R7 野鳥撮影のためのAF検証　その１】
シリーズ化する気はないものの、勢いでその1としてしまいました
何かお気づきの点などございましたらご教示よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：24867745　スマートフォンサイトからの書き込み

[吾朗ちゃん]

確かにトラッキングで瞳作動しているのに、
撮れた画はボヤけたような
ねむたい画像ですね。

私の場合は被写体が人物なので
致命的で困っているところです。
本日、raw+jpegで撮影したjpegの撮って出しは
ピント精度完璧で瞳のウルウル感も描写されてるのですが
rawの方はいまいちで現像してもやはり
手振れのような甘いピンボケのような
眠ったい感じのデータになりました。
ほんと、困ったものです…😱

書込番号：24870845　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

＞吾朗ちゃんさん
コメントありがとうございます♪

Raw現像はPCのソフトで処理されてますよね？
また、ソフトがCanonのDPPである場合は、PCの性能にもよりますが、Rawの読み込みにかなり時間がかかります
完全に読み込みが完了しないとパッキッとした表示になりませんので、私感でしかありませんが、特にRFレンズの場合EFレンズと違ってPCでのフィルターのような処理前提な様な感じが見受けられます
少しずつ画が出来上がって、その段階に応じてPC表示が進行している感じですかね
まぁ年寄りの私感に過ぎませんが(^^;;
R7のRawデータは40MBを超えませんか？
私の場合は、DPPでは、AFフレームしか見ませんが、それでも画面の右下に小さな円がクルクル回っていて、それが終わらないと完全表示されません、とにかく時間がかかりますσ^_^;
JPEGで問題ないなら、Rawも大丈夫ですよ(^^)

書込番号：24871050　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

＞吾朗ちゃんさん
度々すみません(^^;;
もし、DPPでないのならRaw表示の画像は生データなので、その場合は、逆にDPPで一度ご覧になった方が良いかもです

私の経験上、Raw+jpegで撮影した場合、RawだけAFが甘いことは無かったですよ、素は同じRawデータですから

書込番号：24871052　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞吾朗ちゃんさん

raw+jpegで撮影したにも関わらず、jpeg撮って出しとraw現像したもののピントに差があるとは、私も理解できません。
DO-Crotoさんも仰っているように、まだPC が処理途中の画像を見てそう思われたのではないでしょうか？
もし言われていることが本当であれば、製品として販売してはダメなレベルでしょうから、ぜひ再検証をお願いしたいと思います。

書込番号：24871300

[吾朗ちゃん]

アドバイスありがとうございます。
lightroomを使用していますが、
結果は撮って出しのjpeg変換された画像の方が
ピントが合っているように見えていただけでした。
いずれにせよ、歩留まりが悪すぎです。

今回検証した現段階での結論は
個人的見解では、
RFレンズとの組み合わせであればピント合掌の
歩留まりはかなり良好な印象でした。
合掌およそ85-90％。
EF+アダプターはレンズのISに依存されるため、
撮影者の個人差にも寄りますが
速めのSSで何とか行けそうです。
合掌およそ60-70％。
問題はサードパーティー製の手振れ補正ナシのレンズとの
組み合わせですが、私の腕では1/5000でも微ブレしまくりで
かなり歩留まり悪い印象でした。
合掌およそ20-30％。

今回疑問視している、ねぼけた画像は全て
微ブレに依るものと結論付けて良いような気がします。
手振れ補正が効いてガチピンの画像は
R5やR6同様、髪の毛一本一本まで解像していました。

室内や曇天、暗めの時間帯の野外など
SSを上げなければならないので、
自ずとISOを上げざるを得ず、
レンズをRF一択とするか、それとも
そのような環境下ではR3や1DXに運用変更を
検討しなくてはならないため
R7を使えないのが残念です。

書込番号：24879875　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

＞吾朗ちゃんさん
コメント有難うございます

私も下記のレンズで合焦をテストしたことがございます
RF100-500F4.5-7.1 L IS USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
EF70-200mm F2.8L IS III USM
SIGMA 120-300mm F2.8 DG OS HSM | Sports キャノンEFマウント

合焦が一番良かったのはEF70-200mm F2.8L IS III USMでした
f値開放2.8と明るいのが良かったと理解しておりますが、使い勝手が良かったレンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでした
ズーム域が広くそこまで暗くなっいので野鳥の飛翔写真など幅広く使うことが出来ました
また、SIGMAですがf2.8と開放f値は明るいのですが、連写をしていると、どのレンズもピントが外れて戻ってくる現象がみられましたが、SIGMAは純正レンズと違い、戻ってくるまで4-6枚ほどピントが合わない写真を間に挟み、純正レンズでは1-3枚程度でピンが戻ってきました
AFのモーターの関係かと推測しております
では、SIGMAが使えないのかと言うとそうではなく、高速連続撮影では、信頼性が落ちますが、野鳥など止まり物などでは問題ないと考えております
SIGMA100-300mmf2.8は描写力は申し分ないと考えます（フルサイズ換算480mmf2.8)
ただし、手持ちで撮るには古いレンズのため重たいという欠点がありますね
逆に純正レンズであってもRF100-500F4.5-7.1 L IS USMは開放f値が若干暗く、そのためAFのスピードが他のEFレンズに比べ遅いと感じました
実際、飛びもの撮影である飛翔シーンでは、２本のEFレンズに比べ歩留まりが悪い結果となりました
私の腕が悪いので正確ではなく、あくまで私個人の歩留まりが悪いだけだとは思いますが・・・

EF600mmf4�V、EF200-400f4も所有しておりますが、私には三脚前提のため未だ検証を行えておりません（ちゃんとした撮影地に出かけられておりません^^;）
RF400f2.8をR7で撮影できたなら素晴らし写真が撮れるんだろうなぁと夢見る日々でございます
持っているレンズで色々試しながらの撮影の過程もとても楽しいですね

長々と稚拙な文章を書き連ねまたしが、ご容赦くださいませ

また、何かございましたら、アドバイスなど頂けると嬉しいです

書込番号：24881795

[吾朗ちゃん]

先の内容に一部誤りがあったことを
ご報告いたします。
8/18現在、純正ef,rfレンズにおいては
およそ90％の合掌であることを確認しました。

原因は手振れ補正機能の一部にありました。
購入当初の個人設定では、
手ブレ補正設定→静止画IS→撮影時のみ
と撮る時だけ効いてくれればとの安易な考えで
適当に設定していました。
ふと、機材紹介YouTuberさんの動画で
モニターに映るピント捕捉を観ていると、
何やら私のカメラのモニターよりも映像がなめらかに
動いていることに気付きもしやと思って手振れ補正の
設定を見直して見ました。
前述の手ブレ補正設定→静止画IS→常時とすることで
面白いほどピントが合掌するようになりました。
もちろん前回書き込んだSSの影響はまったく無視した上で。
RFレンズでしたら1/30まで手持ち手ブレなしで撮影出来ました。
一度ご自身の設定を確認されて、
当方のように撮影時のみ手ブレ補正される内容に
されているならば、常時に切り替えることで
解決できるかもしれません。
捕捉としまして、
R5 R6も過去に所有、現在はR3所有ですが
使用するレンズはEF400 2.8 EF300 2.8 EF200400 4 EF200 2 EF200 1.8超望遠はこれらを所有しておりまして、
200400は今回の解決直前の考え方、つまり
SSに依存する設定で撮影したところ、
描写はかなり良好と言え、EF70200 2.8 �U型と比べたら
その差が見て良く分かるものでした。
今回の最終結論を満ち引き出してからは
まだテスト撮影しておりませんが、
EF70200 2.8 �U型で合掌90％でてますので
恐らく全く問題ないかと考えています。

最後に速い動きものの撮影にRF100500はレンズが
暗すぎて、当方も一時所有しておりましたが
曇天や夕暮れ時には感度爆アゲで
暗いがゆえにAFも我慢できないほど遅く、不安定で
使い物にならないため
直ぐに売却してしまいました。
暗いレンズを使われる際は
晴天の日中と使用目的を限定せざるを得ないと考えます。
兎に角一度、ご自身の設定を確認されてみてください。
解決できることをお祈り申し上げます。

書込番号：24883460　スマートフォンサイトからの書き込み

[DO-Croto]

＞吾朗ちゃんさん
コメント有難うございますm(_ _)m

＞前述の手ブレ補正設定→静止画IS→常時とすることで面白いほどピントが合掌するようになりました。

ここの設定ですが、動画電子ISのON・OFFではないでしょうか？
レンズ側のスタビライザーがONになっていれば手ぶれ補正が機能するように思うのですが・・・
手ぶれ補正が付いていないレンズのお話でしたでしょうか？

もう少し詳しくお教え頂けると助かりますm(_ _)m

書込番号：24885872

[吾朗ちゃん]

当方、レンズはRF EF所有ですが、
本件においてはすべてマウントアダプター+EFレンズでの
話となります。
レンズ側ISはオンの上で
カメラ側の手ブレ補正設定を試した結果を
お伝えした次第です。

設定内では動画ISの項目もありますね。
本件は静止画の話なので関係ないと思いますが、
こちらも静止画同様、常時に設定しています。
以上の設定見直しにより解決できた訳ですが、
それでも使用環境や被写体の動きの速さなどの
諸条件とSSの設定が合わせなければ
微ブレOR被写体ブレはしてしまうことになりますので
使う上ではかなり注意が必要なカメラであることは
言うまでもありません。

この設定を同じようにしても解決されないとなりますと、
手ブレ補正設定以外の各項目ごとの設定違いの影響か、
同じカメラである以上、固体差がでているか？と
思いますのでキャノンへ持ち込んで
見てもらう方が得策かと考えます。

書込番号：24886660　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまたままぐれで当たっただけ]

初めまして、R7のAFが荒ぶる問題で約一年悩まされてきました。
貴殿のAF設定を見るに、某写真家さんの動画を見ておられるのではと推察しました。
見てなかったらごめんなさい。
自分がAFに関わる各設定の働きをひとつづつ洗い出した結果、レンズの手振れ補正を切って撮ればR7本来の性能を簡単に引き出せることに成功しました。
ここからは自分個人の見立てですが、フルサイズからAPSCに筐体が小さくなったために、基盤の取り回しが変わったためにマウントの接点に正しくない信号が来るようになったのでは、当然レンズにも手振れに間違った信号が来ることにより、一瞬レンズ全体がフリーズ(物凄い回数)してピントがずれたりブレが出るものが原因ではと考えました。
是非手振れ補正を切ってテストして頂いて、結果をキヤノンさんのお客様相談に連絡して修正したファームウェアを出してもらえるように働きかけてもらえますでしょうか。
間違っても某写真家さんに連絡をしない方がいいと思います。
自分は写真家さんの動画の中で、たまたままぐれで当たっただけで騒いでる嘘つきと誹謗中傷を受けましたから。

書込番号：25313528　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノン「EOS R7」の画質はRAWはEOS 90Dと変わらない

[kozima7120]

デジカメinfoの情報です。少しガッカリしましたが、記録写真用には満足しています。遠くの小さい鳥が写せますから。
結局は９０Dからの買い替えは画質的には待ったをかけた方がいいようですが、連写機能とトラッキングで買って損は感じません。

書込番号：24844185

[功夫熊猫]

記録写真用ではないものに求める「高画質」って何でしょう？

書込番号：24844271　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

現時点でAPS-Cセンサーのハードウェアとしては限界なのでしょうね
だけどJPEGなどカメラ内部での現像処理などは90Dよりも優れているようです

書込番号：24844528　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

RAWで撮るか、カメラ内現像のJPGで撮るか。
最近の機種はRAWは予備で、カメラ内現像のJPGで撮影した方が高感度、画質などいいみたいですね。
ミラーレスで見た目で撮れますから、いいと思いますけどね。

書込番号：24844622　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

近年ではセンサーの根幹技術は頭打ちになり、
小手先の改善でお茶を濁してます。
革新的な新技術や新素材等が出てこなければ飛躍的には向上しません。
Jpeg やRAW 現像ソフトに依存すると思います。

書込番号：24844625

[功夫熊猫]

センサー技術は頭打ちではないでしょうが、B2C用途としてはオーバースペックになってしまうでしょう。

必要ない高感度や高画素数センサーを使ったところで、R7のターゲットとする消費者は買ってくれないでしょう。

書込番号：24844818　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞功夫熊猫さん
自分なら、RAWはそこそこの感度(1600-3200)でも解像度を保てる事、色味が崩れない事。
jpegは解像度を損なわずカラーノイズのみを効果的に除去出来る事。
今回のR7はjpegが90Dと比較してかなり良くなっていると感じました
jpegならキヤノン史上最高画質だと思いますよ笑笑

＞kozima7120さん
とりあえず画質を落とさずその他の性能を底上げした訳なので、そんなに悲しむことでもないと思うんだけどなぁ
自分が買ったH2sなんてむしろ悪くなったとまで言われるほどです。実写したら真逆でしたが。

書込番号：24844842

[功夫熊猫]

＞上田テツヤさん

そうですね。
センサーの性能は同じでも、CPUは最新で jpeg は良くなったという話しも聞きますし、AFなどのレスポンス性能も向上したようですし。

そして購買層の最大の関心事であろう価格設定は押さえ目になってますからね。

素朴な疑問としては、90Dの買い換えを考えているユーザーは、何を期待しているのかです。

書込番号：24844904　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

OM1と比較したサイトがありました。
https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4295669
ノイズ感は同じくらいで、解像感はOM1が優っているかなという感じですね。
画像をクリックして「元の画像をダウンロード」というボタンを押したら、等倍で見ることができます。

書込番号：24863613

[キノコ狩りの男]

同じセンサーでRAWの画質が変化するほうがおかしいでしょう
まあphotons to photosによるとRAWのダイナミックレンジと高感度性能は少し良くなっているようですが…
でも根本的な画質の変化は新型センサーじゃないと無理です

書込番号：24863910

[hunayan]

同じセンサーではないでしょう。
出来ることに差がありますから。

書込番号：24864552　スマートフォンサイトからの書き込み

クセ物なメカシャッター、十分検証したうえで活用したい

[ましゃベア]

あえて言おう、本機のメカシャッターショックによる微ブレ問題は無視できないと。

手持ちレンズで色々検証してみたが、SS1/25〜1/250の間で程度の差はあれ発生するようだ。

例えばEF16-35F4LISだとISオンで全ズーム域SS1/15のほうが1/125よりシャープ（微ブレなし）に撮れてしまう。

RF24-105のように協調ISが利いているとなぜか軽減されるようだが、まったく発生しないわけではない。

ただ、これがEF100-400L�Uだと気にならないレベルなのが不思議だ。（レンズの重さがアンカーの役目をした？）

ぜひ、所有されている方々のお手持ちレンズでの結果もお伺いできれば幸いです。

書込番号：24844010

[謎の写真家�A]

例えばEF16-35F4LISだとISオンで全ズーム域SS1/15のほうが1/125よりシャープ（微ブレなし）に撮れてしまう。

→シャッター速度の差だけを
比較するなら
同じ絞り値
同じISOで比較しない
正確な比較はできない

しかしだ
シャッター速度を変えると
ISOか？
絞りか？
どっちかも変わってしまう

1番、解像する絞り値は有るし
同じ画素数でも
ISO 100と
ISO 12800では
解像度もちがってくる

輝度差で揃えてテストできるかもしれないが
光の具合が変わっても
写りが違ってくるから
同条件で比較テストする事ができない

それで自分は
フラッシュ撮影して
フラッシュの光量を変えて
絞り値、シャッター速度、ISOのうち
2つを揃えて
一つを可変させて
テストする事を多いです

書込番号：24844043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゃベア]

＞謎の写真家�Aさん

もちろんマニュアルモードでF値固定、光量可変のLED照明で出来るだけISOも揃えて検証してます。

書込番号：24844056

[地球の神さま]

＞ましゃベアさん

他機種でメカシャッターのブレを経験したことがあります。
その時は手持ちですが、1/500や1/800とか高速域で発生していました。

提示されている結果は低速域から中速域ですが、
・三脚使用
・レリーズは手押しではなくリモート等を使用
での結果でしょうか？

書込番号：24844098

[karin01]

＞ましゃベアさん
シャッターはメカシャッターですか？それとも電子先幕シャッターですか？

書込番号：24844202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゃベア]

＞地球の神さまさん

レンズISオンもしくはボディ内テブレ補正オンで、手持ち・手押しです。

最初1/200で「あれっ？」となって、そこから上げていくと1/320で微ブレなし。逆に下げていくと、これまた1/15で微ブレなし。
あとは1/15から段階的に上げていく、を手持ちのレンズごとに何十回と繰り返しチェックしての疑問なんです。
程度の差はありますが、1/60〜1/200で顕著のような気がします。　ほかの方はどうなんだろうか・・・

＞karin01さん

メカシャッターのみでの検証です。　電子シャッターとの使い分けで条件が追加されてしまうのかな、と。
流し撮りとか大丈夫なのかな〜。　ストロボ使用時ではどうなのかも確認していこうかと思ってます。

書込番号：24844299

[yidler]

海外でも低速シャッター速度だとメカシャッターまたは電子先幕シャッターで微ブレが発生するという指摘はありますね。回避するためには電子シャッターに切り替えるしかないようです。またR5では同じ撮影条件でも微ブレは発生していないとも言っています。

英語の動画ですが7:48あたりから解説と微ブレの作例があります。
https://youtu.be/TBf2SnTbhRA?t=468

書込番号：24844357

[seaflanker]

＞ましゃベアさん
EOS R7のガッカリポイントというか、触って最初悪い意味での驚きがメカシャッターのショックでした。
連写するとバイブかこれ？というくらい振動が伝わってきて、正直キヤノンも含めて触ってみたor買ってみたカメラでここまでレリーズ時の振動が大きいのは初めてでしたね

それがどれほど画質影響あるのかまでは知らなかったんですが、やはり指摘はあったんですね...
フィーリングの面ではEOS R6あたりでは全く気にならなかったんですけどもね

EF 100-400だとブレが目立たないのはやはりレンズ全体も含めて振動を受け止めてるからなのかな？

書込番号：24844456　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ましゃベアさん
R7というかキヤノンは電子先幕自動切換えは無いのですか
パナソニック、ニコンのミラーレスでは中速域に電子先幕に自動で切換えできる機能持っているのですが

書込番号：24844465　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

dreview forumでもR7のシャッターショックブレに言及している人を見かけます。
例えば以下のスレ主は、EF17-55/2.8だと1/200以下のMSは常にブレるが
EF400DOIIなら大丈夫で電子先幕ならまったく問題ない、というような
ことを言っています。
https://www.dpreview.com/forums/thread/4660871
基本的にIBISの経験の浅いメーカーでしばしば起きる問題と思います。

>・三脚使用
> での結果でしょうか？

三脚を使ったらテストの意味がないと思います。
三脚自体の質量・慣性モーメントによって条件が変わってしまいます。

書込番号：24844642

[40歳のとおる]

＞ましゃベアさん
みなさん

以前、『手ぶれについて』で投稿させていただきました。
その時はRF14-35mmとの組み合わせで微ブレ連発するためレンズの故障を疑っていたのですが、その後はボディ側のシャッターショックが原因だと考えるようになってきました。

自身のR7が特別ショックが大きいのかな？と思い、キャノンに問い合わせて微ブレした写真を送りキャノン側の実機でも試してほしいと伝えましたが、『試してみて、また報告する』と連絡があってから10日程まだ連絡はありません。

先日、SIGMAの60-600mmを使って富士スピードウェイで撮影してきました。電子先幕で流し撮りしましたが、特にブレはなく5D4のときには考えられないほどのAF性能に満足しています。

RF14-35やRF24-105も持ち込みましたが、電子先幕で撮影帰宅後にほぼ全部微ブレに気付いてショック受けたこともり、電子シャッターで撮影しました。今回は微ブレは1枚もありませんでした。

それぞれをカスタム撮影モードに割り当てておけば問題ないのでそんなもんなのかな〜程度に現在は楽しく撮影しています。

シャッタースピードやレンズ重量に着目して、色々と検討されていて参考になりました！ありがとうございます。

書込番号：24846224

[地球の神さま]

＞ましゃベアさん
＞手持ち・手押しです。

広角で手振れ補正ありでも、低速シャッターであれば
この検証方法だと手振れの可能性を排除できないのでは
ないでしょうか。

ただ、もし同じ撮影条件で、
「電子シャッター（サイレントシャッター）を使用すればブレが一切発生しない」
のであればシャッターショックが原因の可能性が高いと思います。


＞最初1/200で「あれっ？」となって、そこから上げていくと1/320で微ブレなし

シャッターの振動がブレの原因であれば、シャッター速度が
早くても発生すると思います。特定の速度域で発生するので
あれば手振れ補正のバグの可能性も考えられます。

以前、シグマのレンズで
「シャッター方式やドライブモードの設定によって、
手ブレ補正効果に差が生じる現象」
があり、ファームウェアアップデートで解決した事例があります。


もし電子シャッターだと再現性がないのであれば、
メーカーに報告して対応を促すのが良いかもしれません。

書込番号：24846268

[ましゃベア]

＞40歳のとおるさん

現象を確認した時にまっさきに貴殿のスレを思い出しました。　思いがけず原因らしきものを共有するとこととなったようですね。

実は私もEF100-400L�Uで撮影しているのはもっぱらモータースポーツなので、「まいったな〜」と思いましたが、
なんとこのレンズだと自分の安定手持ち限界1/60以上で、連射しようが微ブレ無しなんですよね〜　不思議です・・・

＞地球の神さまさん

電子シャッター（サイレントシャッター）を使用すれば同じSS域でブレは一切発生せず差は明らかです。

＞特定の速度域で発生するのであれば手振れ補正のバグの可能性も考えられます。

「共振現象」とかもあるのでなかなか難しい問題です。　ファームで解決するようなものなら良いのですが・・・


R7の出す画について私は満足してます。　特にJPEG・ISO3200でdpreviewの比較でRといい勝負なのは驚きです。
AF性能・機能面・動画性能面でも９０Dを買い替えてほんとうに良かったと思ってます。

ただ趣味以外で自治体・団体その他から受託撮影を依頼いただいており、R7もRのサブ機として実戦投入するに当たり、
一通り事前テストをするなかで今回の現象発見に至りました。

あらかじめ分かっていれば代替設定・対策をしたうえで撮影に臨めます。スレを読んだ方の一助になれば幸いです。

でも、キヤノンから早々に何らかのアナウンスが欲しいよね〜　掲示板チェックしてる人なんて少数派だし。

書込番号：24846374

[吾朗ちゃん]

メカシャッターの微ブレは当方も悩まされています。

購入当初は自身の腕の無さと思っていました。
踊りを撮影しているのですが、
1/800や1/1000ではモヤっとした画像で
とてもRシリーズの画像とは思えないものでした。
それを防ぐには最低1/1250以上に設定せざるを得ず、
曇天や屋内では全く使い物になりまん。

そこで、今回検証したのは
ef200-400mmでISO400、SS1/100、絞りF4の設定で
三脚に固定、2秒タイマーで一枚ずつ電子シャッターと
メカシャッターを撮り拡大して確認しました。
拡大倍率はボディ内の8倍にし、
それぞれの解像度を目視で見比べてみると
電子シャッターはクリアでくっきりとした
いかにもRシリーズで撮った解像度、
一方、メカシャッターの像は微妙にブレているため
モヤっとした眠たい画像となり
明らかに微ブレが発生していることが確認できました。
R5や6では発生しなかった現象に
驚きと落胆の気持ちでいっぱいです。

メーター側が何かしらの対応に
動いてくれれば良いのですが。。。

書込番号：24924345　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかお0103]

遅ればせながら、私も使用して2か月になりますが、メカシャッターは使えないという結論です。

アメブロのクラゴン親方さんの対策を参考に検証しました。

レンズ　EFS18-135mmF3.5-5.6IS USM
焦点距離35�_　被写体距離4ｍ　1/100s F5.6
手持ち撮影　レンズISはオン及びオフ

結果) ※レンズISオンオフでの差はなし
・メカシャッター 単写　　NG(拡大表示でブレを確認)
・電子先幕 単写　　　　　OK
・電子先幕 15fps連写　　 1駒目OKだが、2駒目以降劣化。おそらく振動が収まっていない。
・電子先幕 8fps連写　　　OK。(1駒目OKで2駒目以降許容レベル)
・電子シャッター 単写　　OK。

参考までにR5にEF24-105mmF4LISを装着し同条件で検証すると
・メカシャッター 単写　　NG(程度はR7よりマシだが、電子先幕に比べると劣化が分かる)
・電子先幕 単写　　　　　OK

電子先幕は、高速SSでの露光ムラが嫌だったので使用を回避してたのですが、
1/2000sより低速、且つF2.8より小絞りの運用なら許容出来そうな感じ。
電子シャッターは、R7のローリング歪みは被写体を選ぶみたいだし、R5は疑似音が無いので却下です。
以上より、R7,R5とも電子先幕限定、連写は上限8fpsで今後運用していく予定です。

現在併用しているオリンパスE-M1Mk2は、メカシャッターでもこのような問題は出ておりません。
今回キヤノンがこのレベルで製品化してしまったのは残念です

書込番号：25030964

やっぱり品薄

[yoppi12]

日曜に大手家電量販店さんへ予約。
本日納品予定日の連絡があり、11月25日前後との事。Cannonさん公式通りの約4ヵ月・・・・。
世界的な部品不足等々十分理解はしていますが、ここまでいくと流石に。。
大手量販店さん、街のカメラ屋さん、Cannonオンラインさん、どこで買えば早く手に入るのか。
予約時に購入しなかった自分を責めるしかありません。

書込番号：24832157

[たらぽん太]

どうなんでしょー
いつも動物優先で動物を撮ってますが
たまに手前のタンポポみたいな花にあったり草の先端にあったりしますよ

書込番号：24832372　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらぽん太]

ごめんなさい間違えました

書込番号：24832378　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

まぁこういう入荷予定時期は、大概余裕を持って通知してくるので４ヶ月はかからないと思うよ。

予定を越えて遅れるとクレームくるけど、前倒しして入荷した時に「言ってた時期より早いじゃねぇか！どうしてくれる！」なんて人はほぼいないからねｗ

過去に色々品薄な製品を予約したけど、俺の経験ではほとんど入荷予約時期の半分以上前に入荷してた。「１ヶ月待ちです」と言われて翌々日に入荷した時もあったよ。



早く入荷するといーね♪

書込番号：24832810　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

RP + RF 600mm F11	RP + RF 100-400mm

4カ月待ちの11月下旬ですか…、待っている間の4カ月は長く感じますね。
でも4カ月など過ぎてしまえばアッと云う間ですよ、R7が届くその日を楽しみにお待ち下さいませ。

＞予約時に購入しなかった自分…
私も予約開始日に決断できず、しばらく後悔の日々を過ごしました。
変わり身の早い爺さんは、取り敢えず「ボディ内手ぶれ補正」と「高画素」は必須としていないので
R10を予約しました。

EOS RPとの併用又は入替え用途ですので、R10でも充分だと思います。
レンズはRF 100-400mmと600mm F11の2本のみ、野鳥以外は撮らないので今のところ広角や標
準ズームは必要なしです。

結果オーライで、60,000円程安上がりに。

書込番号：24832842

[unicorn schneider]

キヤノンは１２月半期決算だから、その前に大量に出ることありますよ。100-400の時も年明け２月とか言われたけど、１２月には入荷しました。自分も今月入荷予定ですけど、どうだか。

書込番号：24834903　スマートフォンサイトからの書き込み

[とらとごま]

発売日に予約。　店からメーカーに確認してもらった所4ヶ月待ちでしたが今日入荷しましたと連絡きました。

書込番号：24834955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ich-murai]

「カメラのサイトウ」に在庫があるようです。

書込番号：24835267

[ミノルタファンになりました]

アマゾンにもありますが、高杉晋作ですね（ ; ; ）

書込番号：24836097　スマートフォンサイトからの書き込み

[meeyaan]

参考にもなりませんが、私のケース。
⇒予約（6/12）
⇒それ以前から予約は始まっていたので、順番的に発売日には届かず
⇒入荷状況をショップに確認（6/25）
⇒ショップ曰く、メーカーからの返答では、約1.5か月後に入荷予定

8月中に届くといいなぁ。

書込番号：24836166