EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

クセ物なメカシャッター、十分検証したうえで活用したい

[ましゃベア]

あえて言おう、本機のメカシャッターショックによる微ブレ問題は無視できないと。

手持ちレンズで色々検証してみたが、SS1/25〜1/250の間で程度の差はあれ発生するようだ。

例えばEF16-35F4LISだとISオンで全ズーム域SS1/15のほうが1/125よりシャープ（微ブレなし）に撮れてしまう。

RF24-105のように協調ISが利いているとなぜか軽減されるようだが、まったく発生しないわけではない。

ただ、これがEF100-400L�Uだと気にならないレベルなのが不思議だ。（レンズの重さがアンカーの役目をした？）

ぜひ、所有されている方々のお手持ちレンズでの結果もお伺いできれば幸いです。

書込番号：24844010

[謎の写真家�A]

例えばEF16-35F4LISだとISオンで全ズーム域SS1/15のほうが1/125よりシャープ（微ブレなし）に撮れてしまう。

→シャッター速度の差だけを
比較するなら
同じ絞り値
同じISOで比較しない
正確な比較はできない

しかしだ
シャッター速度を変えると
ISOか？
絞りか？
どっちかも変わってしまう

1番、解像する絞り値は有るし
同じ画素数でも
ISO 100と
ISO 12800では
解像度もちがってくる

輝度差で揃えてテストできるかもしれないが
光の具合が変わっても
写りが違ってくるから
同条件で比較テストする事ができない

それで自分は
フラッシュ撮影して
フラッシュの光量を変えて
絞り値、シャッター速度、ISOのうち
2つを揃えて
一つを可変させて
テストする事を多いです

書込番号：24844043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゃベア]

＞謎の写真家�Aさん

もちろんマニュアルモードでF値固定、光量可変のLED照明で出来るだけISOも揃えて検証してます。

書込番号：24844056

[地球の神さま]

＞ましゃベアさん

他機種でメカシャッターのブレを経験したことがあります。
その時は手持ちですが、1/500や1/800とか高速域で発生していました。

提示されている結果は低速域から中速域ですが、
・三脚使用
・レリーズは手押しではなくリモート等を使用
での結果でしょうか？

書込番号：24844098

[karin01]

＞ましゃベアさん
シャッターはメカシャッターですか？それとも電子先幕シャッターですか？

書込番号：24844202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゃベア]

＞地球の神さまさん

レンズISオンもしくはボディ内テブレ補正オンで、手持ち・手押しです。

最初1/200で「あれっ？」となって、そこから上げていくと1/320で微ブレなし。逆に下げていくと、これまた1/15で微ブレなし。
あとは1/15から段階的に上げていく、を手持ちのレンズごとに何十回と繰り返しチェックしての疑問なんです。
程度の差はありますが、1/60〜1/200で顕著のような気がします。　ほかの方はどうなんだろうか・・・

＞karin01さん

メカシャッターのみでの検証です。　電子シャッターとの使い分けで条件が追加されてしまうのかな、と。
流し撮りとか大丈夫なのかな〜。　ストロボ使用時ではどうなのかも確認していこうかと思ってます。

書込番号：24844299

[yidler]

海外でも低速シャッター速度だとメカシャッターまたは電子先幕シャッターで微ブレが発生するという指摘はありますね。回避するためには電子シャッターに切り替えるしかないようです。またR5では同じ撮影条件でも微ブレは発生していないとも言っています。

英語の動画ですが7:48あたりから解説と微ブレの作例があります。
https://youtu.be/TBf2SnTbhRA?t=468

書込番号：24844357

[seaflanker]

＞ましゃベアさん
EOS R7のガッカリポイントというか、触って最初悪い意味での驚きがメカシャッターのショックでした。
連写するとバイブかこれ？というくらい振動が伝わってきて、正直キヤノンも含めて触ってみたor買ってみたカメラでここまでレリーズ時の振動が大きいのは初めてでしたね

それがどれほど画質影響あるのかまでは知らなかったんですが、やはり指摘はあったんですね...
フィーリングの面ではEOS R6あたりでは全く気にならなかったんですけどもね

EF 100-400だとブレが目立たないのはやはりレンズ全体も含めて振動を受け止めてるからなのかな？

書込番号：24844456　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ましゃベアさん
R7というかキヤノンは電子先幕自動切換えは無いのですか
パナソニック、ニコンのミラーレスでは中速域に電子先幕に自動で切換えできる機能持っているのですが

書込番号：24844465　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

dreview forumでもR7のシャッターショックブレに言及している人を見かけます。
例えば以下のスレ主は、EF17-55/2.8だと1/200以下のMSは常にブレるが
EF400DOIIなら大丈夫で電子先幕ならまったく問題ない、というような
ことを言っています。
https://www.dpreview.com/forums/thread/4660871
基本的にIBISの経験の浅いメーカーでしばしば起きる問題と思います。

>・三脚使用
> での結果でしょうか？

三脚を使ったらテストの意味がないと思います。
三脚自体の質量・慣性モーメントによって条件が変わってしまいます。

書込番号：24844642

[40歳のとおる]

＞ましゃベアさん
みなさん

以前、『手ぶれについて』で投稿させていただきました。
その時はRF14-35mmとの組み合わせで微ブレ連発するためレンズの故障を疑っていたのですが、その後はボディ側のシャッターショックが原因だと考えるようになってきました。

自身のR7が特別ショックが大きいのかな？と思い、キャノンに問い合わせて微ブレした写真を送りキャノン側の実機でも試してほしいと伝えましたが、『試してみて、また報告する』と連絡があってから10日程まだ連絡はありません。

先日、SIGMAの60-600mmを使って富士スピードウェイで撮影してきました。電子先幕で流し撮りしましたが、特にブレはなく5D4のときには考えられないほどのAF性能に満足しています。

RF14-35やRF24-105も持ち込みましたが、電子先幕で撮影帰宅後にほぼ全部微ブレに気付いてショック受けたこともり、電子シャッターで撮影しました。今回は微ブレは1枚もありませんでした。

それぞれをカスタム撮影モードに割り当てておけば問題ないのでそんなもんなのかな〜程度に現在は楽しく撮影しています。

シャッタースピードやレンズ重量に着目して、色々と検討されていて参考になりました！ありがとうございます。

書込番号：24846224

[地球の神さま]

＞ましゃベアさん
＞手持ち・手押しです。

広角で手振れ補正ありでも、低速シャッターであれば
この検証方法だと手振れの可能性を排除できないのでは
ないでしょうか。

ただ、もし同じ撮影条件で、
「電子シャッター（サイレントシャッター）を使用すればブレが一切発生しない」
のであればシャッターショックが原因の可能性が高いと思います。


＞最初1/200で「あれっ？」となって、そこから上げていくと1/320で微ブレなし

シャッターの振動がブレの原因であれば、シャッター速度が
早くても発生すると思います。特定の速度域で発生するので
あれば手振れ補正のバグの可能性も考えられます。

以前、シグマのレンズで
「シャッター方式やドライブモードの設定によって、
手ブレ補正効果に差が生じる現象」
があり、ファームウェアアップデートで解決した事例があります。


もし電子シャッターだと再現性がないのであれば、
メーカーに報告して対応を促すのが良いかもしれません。

書込番号：24846268

[ましゃベア]

＞40歳のとおるさん

現象を確認した時にまっさきに貴殿のスレを思い出しました。　思いがけず原因らしきものを共有するとこととなったようですね。

実は私もEF100-400L�Uで撮影しているのはもっぱらモータースポーツなので、「まいったな〜」と思いましたが、
なんとこのレンズだと自分の安定手持ち限界1/60以上で、連射しようが微ブレ無しなんですよね〜　不思議です・・・

＞地球の神さまさん

電子シャッター（サイレントシャッター）を使用すれば同じSS域でブレは一切発生せず差は明らかです。

＞特定の速度域で発生するのであれば手振れ補正のバグの可能性も考えられます。

「共振現象」とかもあるのでなかなか難しい問題です。　ファームで解決するようなものなら良いのですが・・・


R7の出す画について私は満足してます。　特にJPEG・ISO3200でdpreviewの比較でRといい勝負なのは驚きです。
AF性能・機能面・動画性能面でも９０Dを買い替えてほんとうに良かったと思ってます。

ただ趣味以外で自治体・団体その他から受託撮影を依頼いただいており、R7もRのサブ機として実戦投入するに当たり、
一通り事前テストをするなかで今回の現象発見に至りました。

あらかじめ分かっていれば代替設定・対策をしたうえで撮影に臨めます。スレを読んだ方の一助になれば幸いです。

でも、キヤノンから早々に何らかのアナウンスが欲しいよね〜　掲示板チェックしてる人なんて少数派だし。

書込番号：24846374

[吾朗ちゃん]

メカシャッターの微ブレは当方も悩まされています。

購入当初は自身の腕の無さと思っていました。
踊りを撮影しているのですが、
1/800や1/1000ではモヤっとした画像で
とてもRシリーズの画像とは思えないものでした。
それを防ぐには最低1/1250以上に設定せざるを得ず、
曇天や屋内では全く使い物になりまん。

そこで、今回検証したのは
ef200-400mmでISO400、SS1/100、絞りF4の設定で
三脚に固定、2秒タイマーで一枚ずつ電子シャッターと
メカシャッターを撮り拡大して確認しました。
拡大倍率はボディ内の8倍にし、
それぞれの解像度を目視で見比べてみると
電子シャッターはクリアでくっきりとした
いかにもRシリーズで撮った解像度、
一方、メカシャッターの像は微妙にブレているため
モヤっとした眠たい画像となり
明らかに微ブレが発生していることが確認できました。
R5や6では発生しなかった現象に
驚きと落胆の気持ちでいっぱいです。

メーター側が何かしらの対応に
動いてくれれば良いのですが。。。

書込番号：24924345　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかお0103]

遅ればせながら、私も使用して2か月になりますが、メカシャッターは使えないという結論です。

アメブロのクラゴン親方さんの対策を参考に検証しました。

レンズ　EFS18-135mmF3.5-5.6IS USM
焦点距離35�_　被写体距離4ｍ　1/100s F5.6
手持ち撮影　レンズISはオン及びオフ

結果) ※レンズISオンオフでの差はなし
・メカシャッター 単写　　NG(拡大表示でブレを確認)
・電子先幕 単写　　　　　OK
・電子先幕 15fps連写　　 1駒目OKだが、2駒目以降劣化。おそらく振動が収まっていない。
・電子先幕 8fps連写　　　OK。(1駒目OKで2駒目以降許容レベル)
・電子シャッター 単写　　OK。

参考までにR5にEF24-105mmF4LISを装着し同条件で検証すると
・メカシャッター 単写　　NG(程度はR7よりマシだが、電子先幕に比べると劣化が分かる)
・電子先幕 単写　　　　　OK

電子先幕は、高速SSでの露光ムラが嫌だったので使用を回避してたのですが、
1/2000sより低速、且つF2.8より小絞りの運用なら許容出来そうな感じ。
電子シャッターは、R7のローリング歪みは被写体を選ぶみたいだし、R5は疑似音が無いので却下です。
以上より、R7,R5とも電子先幕限定、連写は上限8fpsで今後運用していく予定です。

現在併用しているオリンパスE-M1Mk2は、メカシャッターでもこのような問題は出ておりません。
今回キヤノンがこのレベルで製品化してしまったのは残念です

書込番号：25030964

エクステンショングリップ

[がすさま]

先日に予約無し即納で買えました。
機能に全く不満は無いのですが唯一の不満点が予想した通りグリップです。昨年購入したRPにはエクステンショングリップがあり重宝しています。なんでR7でオプション設定されなかったのか不思議です。これからサードを含めて発売予定があるのでしょうか？私的に重さが100g位だったら許容範囲です。自作されてる方もおられるようですが…

書込番号：24986840

[アラフォーにーと]

SmallRigからL型プレートが販売されてるよ。

書込番号：24987085　スマートフォンサイトからの書き込み

[がすさま]

＞アラフォーにーとさん
ありがとうございます。
日本語のサイトにはまだR7用は掲載されてませんけど近いうちに載るのかな？
それとも見逃しているのかな？何れにせよ購入出来ません…
https://www.smallrig.jp/
似た様なR6用の仕様を見るとL字部分を外せば100gを切りそうですね。

書込番号：24987230

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあR7は格的にはDSLRの二桁Dより下のカメラだから差別化だろね

伸び代を多く取って進化をアピールしやすい状況を作ったらんだと思う

20MPで出たR6も噂では後継機は24MP
分かりやすく進化した感が出せる

近年のキャノンの得意技てかんじ(笑)

書込番号：24987347　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーにーと]

＞がすさまさん
ごめんなさい
まだ発売されてませんでしたね。

書込番号：24987387　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ不足(T . T)

[ケアンのさくら]

RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM
この２本しかないRFレンズのAPS-C対応レンズ
選択肢の無さが悲しいです！

テレ側は240mm相当でまあまあなんですが？ワイド側が28.8mm相当と物足りないのは否めません！！！

今後APS-C対応のRFレンズは開発され発売されるんでしょうか？

書込番号：24921137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

どんどん出ますよ！
期待して良いと思います。

11-22mmとか
45-200も

書込番号：24921169　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ケアンのさくらさん

不足してるレンズ群に関してはEFレンズをRF-EFアダプター経由でってのがキヤノンの考えでしょうね。

半導体不足などもあるため発表しても数が確保できなかったりするのもあると思います。

キヤノンはAPSミラーレスボディを出したばかりなので他のレンズはこれからでしょうし、特許の関係もあると思いますがサードパーティ製の発売停止を求めたりしてるので、これから出てくるとは思います。

書込番号：24921189　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ケアンのさくらさん

噂があるのは、こんな感じです。ご参考まで。

RF-S22mm F2 STM
RF-S11-55mm F4-4.5 IS STM
RF-S55-250mm F4.5-7.1 IS STM
RF-S16-55mm F2.8 IS USM
RF-S32mm F1.4 STM

https://asobinet.com/info-rumor-rfs-11-55mm/

書込番号：24921211　スマートフォンサイトからの書き込み

[二丁目のアイドル]

フルフレーム用を買ってことだよ
そのためのマウント共通化

書込番号：24921231　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

いやいやこれからですよ。
RFのAP-S は出たばっかりです。

書込番号：24921287

[あれこれどれ]

＞with Photoさん
＞ケアンのさくらさん

> 不足してるレンズ群に関してはEFレンズをRF-EFアダプター経由でってのがキヤノンの考えでしょうね。

実際に、R7のヨーロッパ向けは、アダプター同梱であるようです。

At least in Europe the R7 is going to have the EF to RF adapter included with every camera, so it's intended to gain back most customers of the EF-S owners that are still using Canon APS-C DSLR cameras and convert them to the RF/RF-S mount.

https://www.dpreview.com/forums/post/66187618

書込番号：24921295　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

超昔のEマウント思い出すナー（遠い目）
あの頃、支援してくれた数本のシグマは有り難かったな
以降、シグマがホントのネイティブレンズ出すまで数年かかったが
ソニーユーザーはマウントアダプタは一時凌ぎにしかならないし、メリットが無いって解ってたから
メーカーが投げ出す以前にアダプタ売れなくなっていたな
まあサードパーティ増えたのも、メーカーが有償無償の助力してたのが陰ながら見えたから
今でも只乗り組はそれなりだけどね
キヤノンにAPSC頑張れって叱咤激励するしか無いよね
聞くかどうかは知らんけど

書込番号：24921307

[キノコ狩りの男]

APS-C用のレンズってちょっと高くすると売れないですからねえ
EF-S15-85mm 10-22mm 17-55mm EF-M32mmあたりがそんな感じです
売れないものに注力しても仕方がないですしラインナップを揃えるにしてもEF-Mと同程度でしょうね

書込番号：24921333

[with Photo]

＞あれこれどれさん

そうなんですね。
一眼レフからミラーレス買い替え促進なんですかね。

書込番号：24921358　スマートフォンサイトからの書き込み

[二丁目のアイドル]

そにーが成功したからね
メーカーは高いレンズを売りたいからしょうがないよ
売れなくなったカメラ、レンズ
高額な利益率の高いレンズを売りたいのは当然
きやのんはサードパーティーにRFマウント非常に厳しいからね！

そにーもAPS-Cは申し訳無い程度しかレンズ出さないし、きやのん、にこんも同じになって当然だよ

書込番号：24921403　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞フルフレーム用を買ってことだよ
そのためのマウント共通化

APSでもEFは普通に使えたし、各社マウントは共通化してる。

クロップも当たり前になったし。

EF-Sは余計なことして失敗したと思うけど、同じ失敗しないようにと考えてるとは思う。

書込番号：24921412　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ケアンのさくらさん

こんにちは。

＞選択肢の無さが悲しいです！

（超）望遠はフルサイズと併用でよいにしても、
超広角ズームは1本早めにRF-Sがあった方が
よさそうですね。

R7,R10ユーザーの皆が皆、動体連写+身近な
スナップだけ、という訳でもないでしょうし、
風景などを撮りたい方もきっといると思います。

書込番号：24921415

[あれこれどれ]

＞with Photoさん

少なくとも、ヨーロッパ市場では、そのようです。
日本市場については、よくわかりません。
日本市場では、しばらく、KissとR（APS-C）が、共存するのかもしれません。

書込番号：24921597　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ppoqqさん

> どんどん出ますよ！
> 期待して良いと思います。

> 11-22mmとか

111-55mmではなくてですか？

書込番号：24921608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

APS-C専用レンズ、そんなに欲しい？

RF-S10-24mmくらいの超広角域が必須なのはまあ理解できるとしても、30mmくらいから超望遠域まではRFレンズでもEFレンズ＋アダプタでもどうにでもなると思うけど
。

書込番号：24921731

[ありがとう、世界]

amazon US では、CanonやNikonのフルサイズミラーレスが出た当初から【当たり前のようにマウントアダプターセットが意外に多数】でした。

日本の少なからずみたいに、「ミラーレス用のレンズを買わなければ!!」という一種の切迫感を抱いている人の割合が少ないのかもしれませんね(^^;

しかし、本日 amazon USをざっと見たら・・・マウントアダプターセットが見当たらない(^^;
※マウントアダプター自体は純正品でも頻出・・・販売店(者)が大杉(^^;

書込番号：24921750　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Maveriqさん

> APS-C専用レンズ、そんなに欲しい？

はい。私は。
レンズのサイズ・ウエイト・フード。
どれを取ってもです。
DSLR時代も、フルはフル、APS-CはAPS-C 、で運用してきました。

書込番号：24921753　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞キノコ狩りの男さん

> ラインナップを揃えるにしてもEF-Mと同程度でしょうね

RF-Sについては、EF-Mと比較して、

無くなる
マクロレンズの全て

加わる
ビデオ（VLogging ）用レンズ、パワーズーム

だと思います。
一応、大口径の標準ズームくらいはラインナップされると言われているようです。
私は出ても、そんなものを買わないと思います。高くて重いだけなので。(^^;
なお、RF-S18-150mmはEF-S18-135mm USMと比べると、別次元のハンドリングです。気に入りました。(^^;

書込番号：24921840　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

> APS-C専用レンズ、そんなに欲しい？

大は小を兼ねるといっても、携帯性だけはムリですから、コンパクトさを求める場合は欲しくなると思います。
EF-Sをマウントアダプターで使うにせよ、フルサイズ用のレンズを使うにせよ「使えない無駄な部分」を持ち歩くことになりますので…。

それでも、EF-Mより携帯性を求める声は少なそうですね。

書込番号：24921903　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM
RF24-105mm F4-7.1 IS STM
RF100-400mm F5.6-8 IS USM

この3本、むしろR7やR10のために開発されたフルサイズ兼用レンズという印象ですけど。
24mmから640mmまでカバーできて、どれも小型軽量で写りが良いと評価されてるし、RF14-35mmF4Lの1本の値段でこの3本とも買えちゃうんだからコスパも十分と思いますが。

かつてのEF-S10−22mmに相当するレンズが追加されれば盤石と思いますが、ユーザー側が望むような安価なレンズにはならない気がします。

書込番号：24922166

[あれこれどれ]

＞Maveriqさん

> RF100-400mm F5.6-8 IS USM
はともかく

> RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM
は、フィルター径　82mm＾＾

> RF24-105mm F4-7.1 IS STM
は、RF-S18-150mmがあるのに何が悲しくて？

ということで、

> むしろR7やR10のために開発されたフルサイズ兼用レンズという印象ですけど。

とは言えないと思います。
それを言うなら、
RF 16mm F2.8 STMなら、或いは？、と思います。単焦点ながら、イメージサークルがフルサイズに足りない代物ですから。

> かつてのEF-S10−22mmに相当するレンズが追加されれば盤石と思いますが、ユーザー側が望むような安価なレンズにはならない気がします。

RF-Sの広角レンズについては、全くわかりません。
RF-S11-55mm F4-4.5 （IS STM？）の噂だけがある状態です。5倍ズームということで、普通の広角レンズとは言い難いと思います。ビデオ用とも言われるようです。
でも、RF-Sの広角レンズは、これだけ出てお終い、ということもあり得なくはないとも思います。(･_･;

EF-S/EF-Mとは違って、RF-SのR7/R10は、かなり、特殊なカメラだと思います。

ご参考
https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17566877

『トータルで見てみると、R10は確かにミドル機で、KissM2はエントリーモデルでありました。近いのはサイズ感だけで、撮影体験としては全く別の次元です。R10の撮影性能はAPS-C機というカテゴリーで見ても結構良い方にあると思ったけれど、高倍率ズームと組み合わせると家電量販店で現状約18万円（税込・ポイント換算なし）っていうかなりの本気プライスによって問答無用で賢者タイムに突入させられます。』

書込番号：24922214　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

かつて３万円台でコンパクトなミラーレスのレンズキットが買えた頃は、女性向けのオシャレモデルやカジュアルなモデルも沢山ありましたし、キヤノンもM10/100/200のようなモデルをラインナップしていました。

しかし、カメラ市場の更なる縮小、あらゆるものの値上げ、スマホカメラの性能アップ等で、そういったカジュアル層はスマホで済ませる傾向が強くなったので、RFはEF-Mに比べて基本ガチ勢向けにしてくると思います。

ただ、今後の情勢によって、Kiss R を投入する可能性は十分あるでしょうし、そうなるとコンパクトなレンズは欠かせないですから、まず標準ズームと高倍率ズームを準備しておいて、運動会需要を考えダブルズームキットとして望遠は必須なので、55-250は同時にリリース…かな？
ただ、多少大きくなっても、望遠側は300まで伸ばしてもよかったのかなと思いますが。

いまやスマホでも超広角や望遠（といっても50-80mm程度）搭載モデルが多いので、概ねそれらを一本でカバーする11-55は新標準ズームになるかもしれませんね。

もともとEF-Sもさほど力を入れておらず、最後の方は18-55のリニューアル程度で、APS-C用のハイスペックレンズはサードパーティの方が充実していましたから、やはり「いいレンズ使いたかったらフルサイズ用（なるべくL）を使ってね」というのがキヤノンの本音でしょうか。

書込番号：24922273　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

今日日スマートフォンでも15ミリ辺りの画角が当たり前のように積まれるようになりましたからね。適当にパシャパシャ撮るだけならスマートフォンでも十分な時代です。
R10ですらカメラに拘りのある人向けになりつつありますし、安いだけが取り柄のレンズは出しにくい時代なんでしょう。個人的には専用レンズは5万くらいで超広角レンズが出れば十分だと思いますよ。

書込番号：24922585　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

EF-MマウントのレンズをRマウントに代えるのは、すぐにでもできると思うんだけど。
最低限、それぐらいはやってくるでしょう。
それにプラス何本か・・・・
いずれにせよ、RF-Sレンズのロードマップぐらいは出してほしいな。

書込番号：24922692

[らいとん+]

＞ケアンのさくらさん
＞二丁目のアイドルさん
こういう事ですね。

EF11-24が無いとR7でなかなか日常の動画は撮りきれないです。
24-70でそれなりの絵や、50単焦点で神った絵を撮れますが、その場の雰囲気を伝えるならやっぱり広角が欲しいですね。

書込番号：24923415　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞らいとん+さん

> EF11-24が無いとR7でなかなか日常の動画は撮りきれないです。

そこは、EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMで、何とかならないのでしょうか？＾＾

書込番号：24923636　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいとん+]

＞あれこれどれさん
それが一番無難です（´°∀°｀）

書込番号：24923689　スマートフォンサイトからの書き込み

[klein adroit]

レンズが欲しいのか写真が撮りたいのか、、、
ボディー内ISがあるので、アダプタ経由でオールド含め（ばかり？）、私はいろんなレンズを使って撮りまくっています。
EF　200ｍｍ　Ｆ2.8Ｌ，ＥＦ　70-200ｍｍ　Ｆ2.8L、EF 400ｍｍ　Ｆ2.8Ｌ等は90Ｄでは歩留まり悪かったけど、Ｒ７だと実用になりましたよ。
16-35　F2.8Liiiの手持ちはノーファインダーでますますOKだし、TS-E17でのピント合わせも楽になったし、置きピンだとどのレンズでも30コマ/秒行けてるみたいだし。撮影楽しくでしょうがないです。発売日に納品されて4万枚以上撮影済です。電子シャッター使用なので寿命が延びて欲しいと思っています。

書込番号：24929021

[ishikawa_]

RFやEFのレンズはつきますけど結局サイズの問題ですよね
望遠だって専用にすればもっと小さいのが作れるでしょうし
昔シグマが出してた　18-35 と　50-100のf1.8みたいな
APS-Cでしか出せないスペックのようなのも出してほしいですね
まぁそれをCが出したら恐ろしい価格になるんでしょうけど

正直レンズはあんまり出ないんだろうな と思ってますね
EF-S EF-Mあわせても純正の大口径標準ズームは17-55 f2.8 ISのみ
f1.4のレンズはEF-M 32mm の1本だけです
望遠も250mmまでですよね ニコンは70-300DXがあり ソニーは70-350Gを最近出してます
でもカメラがよく出来ているので、他社並みのレンズラインナップが揃ったら、フルサイズ買う人は少なくなるかもな と思っただけに
現状Cのみしかレンズを販売できないようなので、よけいに出ない（出さない）んだろうなーと思っている次第です
まぁEF-Mのようなラインナップ 広角ズームだけはそのうち出るでしょうけども。。

書込番号：24930305

[あれこれどれ]

＞ishikawa_さん
＞ケアンのさくらさん

> まぁEF-Mのようなラインナップ 広角ズームだけはそのうち出るでしょうけども。。

その広角レンズも、現状、噂があるのは、
Canon RF-S 11-55mm F4-4.5 IS STM
https://blog.skeg.jp/archives/2022/06/rfs-1845mm.html
だけのようです。このレンズは、少なくとも、普通の広角レンズではないと思います。
私は「RF-Sの広角（域を含む）レンズはこれで終わり」の蓋然性もそれなりにあると思います。((((；ﾟДﾟ)))))))
なお、EF-S/EF-Mに設定されていた、マクロレンズは、RF-Sでは設定されないと思います。^_^;

> EF-S EF-Mあわせても純正の大口径標準ズームは17-55 f2.8 ISのみ

そこら辺については、
Canon RF-S 16-55mm F2.8 IS USM
Canon RF-S 32mm F1.4 STM
でフォローされるかもしれません。

書込番号：24930373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishikawa_]

そんな高倍率なのがほんとに出ますかねー？
でももし高倍率でパワーズームならアツいですね
（新たな価格アップの要因でもありますが笑）
マクロは35mmがあるとはいえその次が15万の100mmというのはあんまりなので何かは出ると思います
EF-S 60や35 EF-M 28と出してましたから

大口径のものに関しても噂ですからねぇ何とも、、
APS-Cは明るさが命なので、RFは暗くなるレンズが多いなか
50mm相当ならf1.0とか頑張ってほしいです w

そのうちKissに相当する機種が出ると思うのでそのあたりまでにはもうちょい安価なものを出してくると期待してます EOS R10は小さいレンズを出してくれないとアンバランスすぎますしね

書込番号：24931185　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ishikawa_さん

> そんな高倍率なのがほんとに出ますかねー？

あくまでも噂は噂ですから。ただし、キヤノンがそういうものを出す動機自体はあると思います。

> マクロは35mmがあるとはいえその次が15万の100mmというのはあんまりなので何かは出ると思います

その「何か」は、RFレンズだと思います。RF-Sではなく。なお、RF85mm STMもハーフマクロです。

> そのうちKissに相当する機種が出ると思うのでそのあたりまでにはもうちょい安価なものを出してくると期待してます

キヤノンは、当面（2から3年）、Kiss Mでその辺を引っ張るような気がします。実際、新しい世代のEF-Mレンズは、ディスコンにならずに残っていますから。

書込番号：24931205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケアンのさくら]

>でももし高倍率でパワーズームならアツいですね

パワーズームって使いにくいっすよねｯ!

ネオコンではよく見かける方式ですけど俊敏性がなく
使い物になりません！パワーズームとして普及しないのはその点にあるのでは？？

書込番号：24931576　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozima7120]

Ｔ４　ｐａｓｓ　ｅａｃｈ　ｏｔｈｅｒ　.

ＥＦレンズで十分満足できます。動画でさえ追従するのには驚きです。動画サンプルアップします。

書込番号：24932927

ワンショット後の拡大表示MFが測距点と連動しない！？

[あれこれどれ]

私のR7に上記の通りの事が起こってしまいました。( ´△｀)
ワンショット後のMFでは、拡大エリアは、測距点付近ではなく、画面中央に固定される模様です。
念のため、R6で試したところ、私の記憶通り、R6は、測距点付近を拡大表示します。
一応、同じレンズ（RF24mm F1.8 STM）でやってみました。

これは仕様だろうか？
私のオペミスだろうか？

もし前者なら、誰が、一体、何のために！？o(｀ω´ )o

書込番号：24927358　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

こんにちは。

＞ワンショット後の拡大表示MFが測距点と連動しない！？

バグではないでしょうか？

R7の電子式フルタイムMFの「ワンショット後・可能（拡大）」の説明には、

「AF動作を行ったあと、シャッターボタン半押しを続けていれば、
手動でピント調整ができます。レンズのフォーカスリングを回すと、
”ピント位置が”拡大され、手動でピント調整ができます。」

・AF機能のカスタマイズ
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-05_AF-Drive_0120.html

と明記されています。

ピント位置が=合焦した測距点が、と思うのですが。

あるいは、説明書がR6からのコピペ？
などで誤記載なのでしょうか。

書込番号：24927396

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> バグではないでしょうか？

バグではないようです。^_^;
少なくとも、一点AFでは、R6とR7のワンショット後の拡大表示は、同じように、合焦点付近を拡大表示します。
挙動が異なるのは、R6の「追尾優先AF」と、R7の「全域AF」の時です。
その状態で、タッチで測距点を指定して、ワンショット後に、フォーカス・リングを動かした時、
R6は拡大表示そのものをしません。
R7は、どこに測距点があっても画面の中央付近を拡大表示します（フォーカス・ガイドを表示する設定ならそれが表示されます）。
なお、仕様で規定されていない範囲だと思いますが、R7でサーボAFの時にフルタイムMFさせた時、RF24mm STMとRF-S18-150mm STMで、フォーカス・ガイドが出るか、とか、動きが違うような感じがします。RF24mm STMは、レンズ側のAF/MFで、ガイドが出る/出ないが変わりますが、RF-S18-150mm STMは、ボディ側がAFでも、ランダムにフォーカス・ガイドが出る事があるようです。ボディ側でMFにした場合は、R6でレンズ側をMFにした時と同じようにフォーカス・ガイドが表示されるようです。

RFはRF、RF-SはRF-S、と分けて使うのが良いように思います。(･_･;
面倒な…。( ´△｀)

書込番号：24927538　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

日頃の行いが悪いから。
フジのレンズや本体、マーケをいつもディスってるから、不快になったR7さんはお怒りです。

書込番号：24927727

新規格のホットシューに注意

[トリプルT]

R7にゴドックスv860�Uを使用したところ、マニュアルモードでは発光しますが、TTLオートモードが使用できなくなりました。R6やRPでは使用できたのですが、残念な仕様になりました。

書込番号：24915692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

R10を使用していますが、NEEWER NW565EXやGodox TT350CではTTLが使用できました。
というか、あれこれいじっていたらTTLが使用できるようになったというべきか。。。

記憶が確かなら、はじめはTTLが使用できなかったのですが、、、外部ストロボ設定だったかな。
どうやったか失念しましたが、ただ装着させて・・・の結果でしたら、あれこれいじってみることをお勧めします。

書込番号：24915710

[ppoqq]

そもそも、その中国製のストロボだけど、
キヤノンが使用する事を許可してるの？
発火や発煙事故があったらどうするの？

書込番号：24915794

[DAWGBEAR]

＞トリプルTさん
基本的にカメラのワイヤレス発光システムに関係する項目は、GODOXのシステムには関係ない事なので、そのカメラメーカーのワイヤレスストロボシステムについての事なので全て切りにした方がよいと思います。
それがもとで他社製のワイヤレスシステムに支障が出る可能性がなきにしもあらずあらずと言うことが海外のGODOXフォーラムで上がってました。FUJIに特定したことではないのですが。
一応メニューから、関係ある項目がどうなってるか確認してみるのもありだと思います。
しかし新しいカメラなのでGODOX の方が十分に対応していない可能性もありますね。
私は違うメーカーのカメラで、中華性のAF可能なアダプターで、電磁接点のないレンズ装着時、全く発光しない現象がありました。電磁接点を持つレンズだと問題ないので、絞りの情報がない場合の挙動かなと思っています。この場合、電磁接点を持たないマウントアダプター経由では問題ないので、微妙な通信系に由来する問題で不具合は発生すると認識してます。
TTLで発光しないというのはなんらかかの通信の不具合だと思います。
なので接点の汚れなどでも起きます。

書込番号：24916062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishikawa_]

一応 日本の会社のケンコープロフェショナルイメージングで売ってますからねー
http://www.kenko-pi.co.jp/brands/godox/
他社でいえばプロフォトとかも使えなかったら不便だと思います

書込番号：24918338　スマートフォンサイトからの書き込み

質感が悪いですね。

[桃太郎SP]

外装のプラスチックは安っぽい感じがします。シャーシだけがマグネシウム合金ですが、マウント部が金属なのは当たり前です。筐体は強化プラスチックの新素材らしいですが、ＥＯＳ　Ｍ５っぽい感じでおもちゃっぽいといいますか。Ｒ６のカーボンチックの高級感はありません。経年でのメキメキ音や変形が危惧されます。塗装剥がれの心配はないでしょうね。プラですから。

書込番号：24770783

[ケーキは２個まで]

タッチ＆トライに行った人の感想を聞いてみたいな

書込番号：24770889

[生まれた時からNikon]

羊の皮を被った狼的な（笑）

書込番号：24770907

[JTB48]

質感ってアピールポイントとしてはメリットがあまり無いんです。じゃあ、総金属製にすればいいかというと「重くて気軽に持てない！」とかクレームが出るでしょうし。無論コストダウンも重要でチタンボディにしたらかなりお高くなると思いますよ。

それよりAF機能がてんこ盛りで連写も多ければ多いほど喜ばれるのは言うまでもないでしょう。どんなにカメラが進歩しても過去も未来も写せないカメラは皆同じなんです。機材マニアには分からんのですよ！

書込番号：24770936

[オムライス島]

そこは目をつぶらないといけないんじゃないですか、キヤノンですから^^;
マーケティングのキヤノンと言うだけじゃなく。
機能優先・・・というか、そのおかげで低価格に抑えているわけで。
質感よくてもAFが使えないとかよりは、まあいいかと・・・

書込番号：24770938

[さすらいの『Ｍ』]

４・５年使い倒して　交換するには　程々の金額に抑えて欲しいので
構わないですね。

書込番号：24770960

[seaflanker]

Nikon Z 50がペンタ、前カバー、グリップ、軍艦部がマグネシウムだけど、R7はAFシステムにコスト振りした感じですかね？

個人的にはEVFの出来が気になるなあ

書込番号：24771027　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃太郎SP]

＞さすらいの『Ｍ』さん
カメラは高額なので、週末しか撮影しない勤め人なら、できれば買い換えずに１０年以上使いたいですね。しかし、ミラーレスは進化が激しい家電なので、機種変更沼にはまりやすいので、他に趣味をもったほうが良いようです（自戒）。

書込番号：24771053

[桃太郎SP]

＞JTB48さん
おっしゃる通りですね。自分でも機材マニアだと思います。良い写真より、良いカメラが優先してしまいます。挙句の果て、マウント替えで大損しました。今更、CANONには戻れません。レンズもすべてニコンにしましたので。

書込番号：24771066

[多摩川うろうろ]

R6も出た時に「安っぽい」とと書かれていたと思いましたが・・・。
何か気に入らないのでしょう。

書込番号：24771077

[しま89]

エンジニアプラスチックの新型が出ると必ずこの手の話しが出ますね。
今の技術だとヒョウ柄とか、絞りを入れる、とかもう少し凝った作りにできないんですかね

書込番号：24771099　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

Canonに戻らないなら何故気になるの？？？

書込番号：24771104　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

何をそんなに恐れてるの？

書込番号：24771139

[さすらいの『Ｍ』]

一応行っておきますが
わたしのレフ機は　５D２　と　７D　で止まってます。
ミラーレスは　2019年から　マイクロフォーサーズで、
レンズは　安目のズームだけです。
そろそろ　キヤノン機を考え中です。
メーカー全取っ替えは考えていません。
さて　ドチラが　高い買い物をしているのでしょうね？

書込番号：24771178

[ケーキは２個まで]

このニコンユーザーはキヤノンを目の敵にして
あちこちで悪口書いてるね

書込番号：24771194

[えうえうのパパ]

まぁ、クルマでも、いくら走行性能が大幅に向上してもデザインが悪くなったり質感が落ちていたら萎えますもんね。

カメラだってそんなのカンケーねぇ…とは言えず、気になってもおかしくないと思います。
機材マニアのコレクターだって別に構わないし。

ただ、事前の情報でガッカリしていても、実際に現物に触れると、「あれ？意外とええやん？」ってこともありますし、まずは実機を見てから…。

ボディのマグネシウム／プラ、レンズマウントの金属／プラの問題は毎回話題になりますよね。
コストや軽量化の点で目を瞑る部分もありますが、人によって求めるものは様々ですから、どこかで妥協は必要かと。

書込番号：24771290　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃太郎SP]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。私もプラスチックに偏見をもっていて反省します。昔のプラと違って強化されているので経年劣化もないかもしれませんね。M5で軋み音がして手持ち動画撮影で嫌な記憶があるもので、よかれと思って書き込みしましたが、蛇足でした。

書込番号：24771334

[たかみ2]

金属フレームで強度は維持しつつプラスチックで価格を抑えるなんてミドル機がよくやる手法じゃないですか？
そのぶん性能に予算を振り分けることができたほうがいい写真は撮れると思いますよ。

このカメラは望遠レンズで実務的な撮影がメインでしょう。車でも競技用車両はアホみたいに高いくせに内装は剥がされてボディむき出しなんてよくある話。その車に対してインテリアがしょぼいなんて言ったところで意味ないのはわかりきってるでしょう。

書込番号：24771499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ全体的にDSLRと比べると
二桁Dよりも若干下のクラスのカメラかなって印象

まあ今の相場的に安いので当然っちゃあ当然なわけだが…

様子見て上位機種を出すかどうか判断するんじゃないかな？

書込番号：24771895

[深山懸巣]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
RFシステムを語る part26 +EF-Mもよろしく^_^　の方に書こうかとも思ったのですが....

キヤノンは高額のAPS-Cは売れない（儲からない）と判断したのではないかと思ってます。
レフで7D2の機種出さず80Dの後継の90Dだけ出して今回のR7なのでね。

書込番号：24771911

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞深山懸巣さん

一眼レフ時代からフルサイズが売れる邪魔をする7D系はあまり積極的に売ろうとはしてなかったけども
二桁Dよりも格を下げたR7で終わるかなあ？

って思ってます
APS-C機は縦グリ無しってなってしまうわけで…

ソニー、ニコン、フジの動き次第でR3のAPS-C版とか出せる準備はしてるのかなと？

書込番号：24771953

[へ〜そうなんだ・・・]

皆さん、こんばんは。
キヤノンオンラインショップからこんなメール来ました。
https://store.canon.jp/online/secure/eosr7-review-01.aspx?utm_medium=email&utm_source=cosmail&utm_campaign=COS_220531_1
R7は７Dｍｋ２の後継機って事なんじゃ〜ないかな〜

サイズ感、質量思ってより小さく軽いですね〜R3の軽さも驚きましたがコイツも軽いのは歓迎です。
米国、欧州の方々の体を大きいかたは小さすぎるかも。

質感性能良くて高いのは当たり前で、私は安く、性能が良いのは大歓迎〜
いいところ突いてくるな〜キヤノン・・・

書込番号：24771996

[深山懸巣]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
準備はしてると思います、つうか試作機レベルは作ってるでしょう、去年R6ボディのAPS-C機の目撃情報でてましたしね。
ニコンがD500後継のミラーレス出したら話は変わるのでしょうが(実はこれを期待してました)。

書込番号：24772005

[横道坊主]

＞しかし、ミラーレスは進化が激しい家電なので、機種変更沼にはまりやすいので、他に趣味をもったほうが良いようです

あなたの趣味は「カメラ収集」ですか？「写真撮影」ですか？
逐一メーカーの思惑通りに買い替えして行かなければ趣味として成立しないのですか？

書込番号：24772157

[桃太郎SP]

＞横道坊主さん
やはり、握力でメキっとすると気になりますね。動画を撮るので。それと歪みや膨脹などで接点の接触不良、クリック不調、ダイヤルをスムーズに回せなくなることが懸念されますが、思い過ごしのようですね。最近のプラは伸びない樹脂かもしれませんし。

書込番号：24772221

[つるピカード]

R6を使っていてR7は触ったことはありませんが、
R6と比べても、ボディ左側（レンズ着脱ボタン側）までシボが貼ってある分、
R7の方が質感は高そうですね。

主観の問題かもしれませんが、R6に『カーボンチックの高級感』なんて
微塵もありません。

あと、グリップは力強く握るより、添える程度か引掛ける程度の方がよいと思いますが…。

書込番号：24772466

[たかみ2]

グリップを強く握って撮ることはないかなあ。片手でカメラ持って移動するときも指を掛ける感じだし。
指で力が掛かる場所ってシャッターボタンに指を掛けてるときは中指じゃない？
シャッターボタン下の出っ張りが小さなカメラだと尚更掛かるように感じるね。あとは親指くらいかな。他の指は支えてるって感じだけど、強く握るってどういう持ち方してるんだろ。

書込番号：24772469　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃太郎SP]

＞つるピカードさん
背面カバーのプラスチック部が薄いのでしなって爪のあたりからみしっときます。R6はそうでもないですよ。

書込番号：24772471

[桃太郎SP]

＞たかみ2さん
ハンズオフでもってみてください。すぐわかりますよ。

書込番号：24772472

[たかみ2]

＞桃太郎SPさん
え、まさか片手で600F4を構えたりするんです？
1キロ程度の軽量なレンズを構えるなら片手でも指2本と手の腹でもできなくないですし、軋むほど強く握る必要なんてないですよ。
600F4でも重さが掛かるのはシャッターボタン下の出っ張りの部分ですけど。

まさか握力強い自慢じゃないですよね？

書込番号：24772490　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃太郎SP]

＞たかみ2さん
ごめんなさい。ハンズオフではなくタッチアンドゴーでした！

書込番号：24772501

[jycm]

さすがに64は付けたこと無いけど（笑）
54ならお試しで

100-400なら何度か遊びで使いましたが気にしたことがないなぁ。
そんなに握らないし。

書込番号：24772507　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃太郎SP]

＞たかみ2さん
＞jycmさん
すみません。タッチアンドトライでした。

書込番号：24772512

[桃太郎SP]

すみません。英語苦手です。

書込番号：24772522

[桃太郎SP]

＞横道坊主さん
価格コムのご意見番の方ですね！鋭い指摘で猛省しました。今後とも御指導よろしくお願いいたします。

書込番号：24772526

[多摩川うろうろ]

桃太郎SPさん
　
握ったけど、音しなかったです。

書込番号：24773587　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃太郎SP]

＞多摩川うろうろさん
強く握ると出ますが背面が軋む音だったような。親指で圧をかけなければ出ないと思います。左手でレンズを支えるとグリップが弱くても落とさないでしょうが、af操作の際は力が入ります。

書込番号：24773987

[seaflanker]

質感や外観って相当大事だと思うんだけど、こんなにもそれらを侮る人がいるんですね。驚きです
まあどこに許容レベルを置くかはその人次第です

R7は実物を見てないのでなんともですが、R6は質感は別にいいとも思わないけどとりわけ悪いとも思えないですね。必要十分を満たしてはいる印象
それよりキヤノンのRFは造形が好みではないな。5D4とかはゴツいけどなんかかわいらしいんだけどね。ペンタ部とか
逆に、EOS M6なんかは、元々エントリー向けっぽいEF-Mシステムなのにめちゃめちゃかっこいい
いい意味でキヤノンぽくない

書込番号：24773991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

スレ主さんの言いたい事も分かる。

ネットなどで情報集めていざ店舗に買いに行って実際に触ってみたら
あれ？ってなる事は有るし。

別にプラスチックだから金属だからとかでは無く質感って実際にあるから。

後は、実際に持った時のグリップの感覚とかかな。

もうこの辺は個人個人で千差万別なので何が正解かは無いですけどね。

書込番号：24774972

[桃太郎SP]

＞ねこさくらさん
ありがとうございます。せめて背面カバーだけでも金属の方が安心です。操作ボタン系が軋みにより接点不良にならないように。

書込番号：24774999

[Alfakei]

7DMK2と比べると、このカメラは嗜好品として持つ喜びには欠けると思います。
正直ファーストインプレッションは『あ〜、キヤノンお得意の��欠けている�＜Jメラか・・・』と言う印象でした。
それでもプリウスみたいにそれなりに売れるんでしょうね 笑 　

書込番号：24789394

[桃太郎SP]

＞Alfakeiさん
うーん　プラモデル世代の人ならわかる質感ですが　消耗品として軋んでもいいのなら買ってもいい価格ですね。
しいていえば、EOS　M5。シャーシと外装の間の空間が嫌ですね。女性の握力なら空間は感じないかもです。

書込番号：24789639

[kozima7120]

確かにパきパき鳴きますね。R5のグリップでは考えられません。プラスチックの質感を感じます。17万円台のカメラと４５万円以上のカメラとでは品質に差をつけないと高い方を買わなくなりますからね。動画撮影は三脚利用か手持ちマイクで解決できるので、いいのではないでしょうか。スチール写真なら困ることもありません。

書込番号：24874141