EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

2022年 6月23日 発売

EOS R7 ボディ

  • RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデルのミラーレスカメラ。有効画素数最大約3250万画素APS-CサイズCMOSセンサーを搭載。
  • メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約30コマ/秒の高速連写が可能。
  • APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高解像性能を実現。7Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影ができる。
最安価格(税込):

¥168,925

(前週比:-1,075円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥168,925

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥130,560 (47製品)


価格帯:¥168,925¥295,900 (53店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:3440万画素(総画素)/3250万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.8mm/CMOS 重量:530g EOS R7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS R7 ボディの価格比較
  • EOS R7 ボディの中古価格比較
  • EOS R7 ボディの買取価格
  • EOS R7 ボディのスペック・仕様
  • EOS R7 ボディの純正オプション
  • EOS R7 ボディのレビュー
  • EOS R7 ボディのクチコミ
  • EOS R7 ボディの画像・動画
  • EOS R7 ボディのピックアップリスト
  • EOS R7 ボディのオークション

EOS R7 ボディCANON

最安価格(税込):¥168,925 (前週比:-1,075円↓) 発売日:2022年 6月23日

  • EOS R7 ボディの価格比較
  • EOS R7 ボディの中古価格比較
  • EOS R7 ボディの買取価格
  • EOS R7 ボディのスペック・仕様
  • EOS R7 ボディの純正オプション
  • EOS R7 ボディのレビュー
  • EOS R7 ボディのクチコミ
  • EOS R7 ボディの画像・動画
  • EOS R7 ボディのピックアップリスト
  • EOS R7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全19スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS R7 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R7 ボディを新規書き込みEOS R7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ105

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ

クチコミ投稿数:230件

あえて言おう、本機のメカシャッターショックによる微ブレ問題は無視できないと。

手持ちレンズで色々検証してみたが、SS1/25〜1/250の間で程度の差はあれ発生するようだ。

例えばEF16-35F4LISだとISオンで全ズーム域SS1/15のほうが1/125よりシャープ(微ブレなし)に撮れてしまう。

RF24-105のように協調ISが利いているとなぜか軽減されるようだが、まったく発生しないわけではない。

ただ、これがEF100-400LUだと気にならないレベルなのが不思議だ。(レンズの重さがアンカーの役目をした?)

ぜひ、所有されている方々のお手持ちレンズでの結果もお伺いできれば幸いです。

書込番号:24844010

ナイスクチコミ!30


返信する
クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:8件

2022/07/21 22:18(1年以上前)

例えばEF16-35F4LISだとISオンで全ズーム域SS1/15のほうが1/125よりシャープ(微ブレなし)に撮れてしまう。

→シャッター速度の差だけを
比較するなら
同じ絞り値
同じISOで比較しない
正確な比較はできない

しかしだ
シャッター速度を変えると
ISOか?
絞りか?
どっちかも変わってしまう

1番、解像する絞り値は有るし
同じ画素数でも
ISO 100と
ISO 12800では
解像度もちがってくる

輝度差で揃えてテストできるかもしれないが
光の具合が変わっても
写りが違ってくるから
同条件で比較テストする事ができない

それで自分は
フラッシュ撮影して
フラッシュの光量を変えて
絞り値、シャッター速度、ISOのうち
2つを揃えて
一つを可変させて
テストする事を多いです

書込番号:24844043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:230件

2022/07/21 22:26(1年以上前)

>謎の写真家Aさん

もちろんマニュアルモードでF値固定、光量可変のLED照明で出来るだけISOも揃えて検証してます。

書込番号:24844056

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:593件Goodアンサー獲得:54件

2022/07/21 22:50(1年以上前)

>ましゃベアさん

他機種でメカシャッターのブレを経験したことがあります。
その時は手持ちですが、1/500や1/800とか高速域で発生していました。

提示されている結果は低速域から中速域ですが、
・三脚使用
・レリーズは手押しではなくリモート等を使用
での結果でしょうか?

書込番号:24844098

ナイスクチコミ!3


karin01さん
クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:21件

2022/07/22 00:14(1年以上前)

>ましゃベアさん
シャッターはメカシャッターですか?それとも電子先幕シャッターですか?

書込番号:24844202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:230件

2022/07/22 05:10(1年以上前)

>地球の神さまさん

レンズISオンもしくはボディ内テブレ補正オンで、手持ち・手押しです。

最初1/200で「あれっ?」となって、そこから上げていくと1/320で微ブレなし。逆に下げていくと、これまた1/15で微ブレなし。
あとは1/15から段階的に上げていく、を手持ちのレンズごとに何十回と繰り返しチェックしての疑問なんです。
程度の差はありますが、1/60〜1/200で顕著のような気がします。 ほかの方はどうなんだろうか・・・

>karin01さん

メカシャッターのみでの検証です。 電子シャッターとの使い分けで条件が追加されてしまうのかな、と。
流し撮りとか大丈夫なのかな〜。 ストロボ使用時ではどうなのかも確認していこうかと思ってます。

書込番号:24844299

ナイスクチコミ!5


yidlerさん
クチコミ投稿数:470件Goodアンサー獲得:9件 EOS R7 ボディのオーナーEOS R7 ボディの満足度5

2022/07/22 07:13(1年以上前)

海外でも低速シャッター速度だとメカシャッターまたは電子先幕シャッターで微ブレが発生するという指摘はありますね。回避するためには電子シャッターに切り替えるしかないようです。またR5では同じ撮影条件でも微ブレは発生していないとも言っています。

英語の動画ですが7:48あたりから解説と微ブレの作例があります。
https://youtu.be/TBf2SnTbhRA?t=468

書込番号:24844357

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3890件Goodアンサー獲得:278件

2022/07/22 09:16(1年以上前)

>ましゃベアさん
EOS R7のガッカリポイントというか、触って最初悪い意味での驚きがメカシャッターのショックでした。
連写するとバイブかこれ?というくらい振動が伝わってきて、正直キヤノンも含めて触ってみたor買ってみたカメラでここまでレリーズ時の振動が大きいのは初めてでしたね

それがどれほど画質影響あるのかまでは知らなかったんですが、やはり指摘はあったんですね...
フィーリングの面ではEOS R6あたりでは全く気にならなかったんですけどもね

EF 100-400だとブレが目立たないのはやはりレンズ全体も含めて振動を受け止めてるからなのかな?

書込番号:24844456 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


しま89さん
クチコミ投稿数:11765件Goodアンサー獲得:884件

2022/07/22 09:30(1年以上前)

>ましゃベアさん
R7というかキヤノンは電子先幕自動切換えは無いのですか
パナソニック、ニコンのミラーレスでは中速域に電子先幕に自動で切換えできる機能持っているのですが

書込番号:24844465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


lssrtさん
クチコミ投稿数:1257件Goodアンサー獲得:71件

2022/07/22 12:32(1年以上前)

dreview forumでもR7のシャッターショックブレに言及している人を見かけます。
例えば以下のスレ主は、EF17-55/2.8だと1/200以下のMSは常にブレるが
EF400DOIIなら大丈夫で電子先幕ならまったく問題ない、というような
ことを言っています。
https://www.dpreview.com/forums/thread/4660871
基本的にIBISの経験の浅いメーカーでしばしば起きる問題と思います。

>・三脚使用
> での結果でしょうか?

三脚を使ったらテストの意味がないと思います。
三脚自体の質量・慣性モーメントによって条件が変わってしまいます。

書込番号:24844642

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10件

2022/07/23 14:54(1年以上前)

>ましゃベアさん
みなさん

以前、『手ぶれについて』で投稿させていただきました。
その時はRF14-35mmとの組み合わせで微ブレ連発するためレンズの故障を疑っていたのですが、その後はボディ側のシャッターショックが原因だと考えるようになってきました。

自身のR7が特別ショックが大きいのかな?と思い、キャノンに問い合わせて微ブレした写真を送りキャノン側の実機でも試してほしいと伝えましたが、『試してみて、また報告する』と連絡があってから10日程まだ連絡はありません。

先日、SIGMAの60-600mmを使って富士スピードウェイで撮影してきました。電子先幕で流し撮りしましたが、特にブレはなく5D4のときには考えられないほどのAF性能に満足しています。

RF14-35やRF24-105も持ち込みましたが、電子先幕で撮影帰宅後にほぼ全部微ブレに気付いてショック受けたこともり、電子シャッターで撮影しました。今回は微ブレは1枚もありませんでした。

それぞれをカスタム撮影モードに割り当てておけば問題ないのでそんなもんなのかな〜程度に現在は楽しく撮影しています。

シャッタースピードやレンズ重量に着目して、色々と検討されていて参考になりました!ありがとうございます。

書込番号:24846224

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:593件Goodアンサー獲得:54件

2022/07/23 15:32(1年以上前)

>ましゃベアさん
>手持ち・手押しです。

広角で手振れ補正ありでも、低速シャッターであれば
この検証方法だと手振れの可能性を排除できないのでは
ないでしょうか。

ただ、もし同じ撮影条件で、
「電子シャッター(サイレントシャッター)を使用すればブレが一切発生しない」
のであればシャッターショックが原因の可能性が高いと思います。


>最初1/200で「あれっ?」となって、そこから上げていくと1/320で微ブレなし

シャッターの振動がブレの原因であれば、シャッター速度が
早くても発生すると思います。特定の速度域で発生するので
あれば手振れ補正のバグの可能性も考えられます。

以前、シグマのレンズで
「シャッター方式やドライブモードの設定によって、
手ブレ補正効果に差が生じる現象」
があり、ファームウェアアップデートで解決した事例があります。


もし電子シャッターだと再現性がないのであれば、
メーカーに報告して対応を促すのが良いかもしれません。

書込番号:24846268

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:230件

2022/07/23 16:46(1年以上前)

>40歳のとおるさん

現象を確認した時にまっさきに貴殿のスレを思い出しました。 思いがけず原因らしきものを共有するとこととなったようですね。

実は私もEF100-400LUで撮影しているのはもっぱらモータースポーツなので、「まいったな〜」と思いましたが、
なんとこのレンズだと自分の安定手持ち限界1/60以上で、連射しようが微ブレ無しなんですよね〜 不思議です・・・

>地球の神さまさん

電子シャッター(サイレントシャッター)を使用すれば同じSS域でブレは一切発生せず差は明らかです。

>特定の速度域で発生するのであれば手振れ補正のバグの可能性も考えられます。

「共振現象」とかもあるのでなかなか難しい問題です。 ファームで解決するようなものなら良いのですが・・・


R7の出す画について私は満足してます。 特にJPEG・ISO3200でdpreviewの比較でRといい勝負なのは驚きです。
AF性能・機能面・動画性能面でも90Dを買い替えてほんとうに良かったと思ってます。

ただ趣味以外で自治体・団体その他から受託撮影を依頼いただいており、R7もRのサブ機として実戦投入するに当たり、
一通り事前テストをするなかで今回の現象発見に至りました。

あらかじめ分かっていれば代替設定・対策をしたうえで撮影に臨めます。スレを読んだ方の一助になれば幸いです。

でも、キヤノンから早々に何らかのアナウンスが欲しいよね〜 掲示板チェックしてる人なんて少数派だし。

書込番号:24846374

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2022/09/15 16:57(1年以上前)

メカシャッターの微ブレは当方も悩まされています。

購入当初は自身の腕の無さと思っていました。
踊りを撮影しているのですが、
1/800や1/1000ではモヤっとした画像で
とてもRシリーズの画像とは思えないものでした。
それを防ぐには最低1/1250以上に設定せざるを得ず、
曇天や屋内では全く使い物になりまん。

そこで、今回検証したのは
ef200-400mmでISO400、SS1/100、絞りF4の設定で
三脚に固定、2秒タイマーで一枚ずつ電子シャッターと
メカシャッターを撮り拡大して確認しました。
拡大倍率はボディ内の8倍にし、
それぞれの解像度を目視で見比べてみると
電子シャッターはクリアでくっきりとした
いかにもRシリーズで撮った解像度、
一方、メカシャッターの像は微妙にブレているため
モヤっとした眠たい画像となり
明らかに微ブレが発生していることが確認できました。
R5や6では発生しなかった現象に
驚きと落胆の気持ちでいっぱいです。

メーター側が何かしらの対応に
動いてくれれば良いのですが。。。

書込番号:24924345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2件

2022/11/29 15:04(1年以上前)

遅ればせながら、私も使用して2か月になりますが、メカシャッターは使えないという結論です。

アメブロのクラゴン親方さんの対策を参考に検証しました。

レンズ EFS18-135mmF3.5-5.6IS USM
焦点距離35_ 被写体距離4m 1/100s F5.6
手持ち撮影 レンズISはオン及びオフ

結果) ※レンズISオンオフでの差はなし
・メカシャッター 単写  NG(拡大表示でブレを確認)
・電子先幕 単写     OK
・電子先幕 15fps連写   1駒目OKだが、2駒目以降劣化。おそらく振動が収まっていない。
・電子先幕 8fps連写   OK。(1駒目OKで2駒目以降許容レベル)
・電子シャッター 単写  OK。

参考までにR5にEF24-105mmF4LISを装着し同条件で検証すると
・メカシャッター 単写  NG(程度はR7よりマシだが、電子先幕に比べると劣化が分かる)
・電子先幕 単写     OK

電子先幕は、高速SSでの露光ムラが嫌だったので使用を回避してたのですが、
1/2000sより低速、且つF2.8より小絞りの運用なら許容出来そうな感じ。
電子シャッターは、R7のローリング歪みは被写体を選ぶみたいだし、R5は疑似音が無いので却下です。
以上より、R7,R5とも電子先幕限定、連写は上限8fpsで今後運用していく予定です。

現在併用しているオリンパスE-M1Mk2は、メカシャッターでもこのような問題は出ておりません。
今回キヤノンがこのレベルで製品化してしまったのは残念です

書込番号:25030964

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

エクステンショングリップ

2022/10/30 12:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ

クチコミ投稿数:10件

先日に予約無し即納で買えました。
機能に全く不満は無いのですが唯一の不満点が予想した通りグリップです。昨年購入したRPにはエクステンショングリップがあり重宝しています。なんでR7でオプション設定されなかったのか不思議です。これからサードを含めて発売予定があるのでしょうか?私的に重さが100g位だったら許容範囲です。自作されてる方もおられるようですが…

書込番号:24986840

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:77件

2022/10/30 15:57(1年以上前)

SmallRigからL型プレートが販売されてるよ。

書込番号:24987085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2022/10/30 17:31(1年以上前)

>アラフォーにーとさん
ありがとうございます。
日本語のサイトにはまだR7用は掲載されてませんけど近いうちに載るのかな?
それとも見逃しているのかな?何れにせよ購入出来ません…
https://www.smallrig.jp/
似た様なR6用の仕様を見るとL字部分を外せば100gを切りそうですね。

書込番号:24987230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11431件Goodアンサー獲得:151件

2022/10/30 18:56(1年以上前)

まあR7は格的にはDSLRの二桁Dより下のカメラだから差別化だろね

伸び代を多く取って進化をアピールしやすい状況を作ったらんだと思う

20MPで出たR6も噂では後継機は24MP
分かりやすく進化した感が出せる

近年のキャノンの得意技てかんじ(笑)

書込番号:24987347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:77件

2022/10/30 19:30(1年以上前)

>がすさまさん
ごめんなさい
まだ発売されてませんでしたね。

書込番号:24987387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ145

返信34

お気に入りに追加

標準

レンズ不足(T . T)

2022/09/13 15:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット

クチコミ投稿数:106件
機種不明

RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM
この2本しかないRFレンズのAPS-C対応レンズ
選択肢の無さが悲しいです!

テレ側は240mm相当でまあまあなんですが?ワイド側が28.8mm相当と物足りないのは否めません!!!

今後APS-C対応のRFレンズは開発され発売されるんでしょうか?

書込番号:24921137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


返信する
ppoqqさん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:13件

2022/09/13 15:49(1年以上前)

どんどん出ますよ!
期待して良いと思います。

11-22mmとか
45-200も

書込番号:24921169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


銀メダル クチコミ投稿数:10793件Goodアンサー獲得:1294件

2022/09/13 16:03(1年以上前)

>ケアンのさくらさん

不足してるレンズ群に関してはEFレンズをRF-EFアダプター経由でってのがキヤノンの考えでしょうね。

半導体不足などもあるため発表しても数が確保できなかったりするのもあると思います。

キヤノンはAPSミラーレスボディを出したばかりなので他のレンズはこれからでしょうし、特許の関係もあると思いますがサードパーティ製の発売停止を求めたりしてるので、これから出てくるとは思います。

書込番号:24921189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:22295件Goodアンサー獲得:186件

2022/09/13 16:23(1年以上前)

>ケアンのさくらさん

噂があるのは、こんな感じです。ご参考まで。

RF-S22mm F2 STM
RF-S11-55mm F4-4.5 IS STM
RF-S55-250mm F4.5-7.1 IS STM
RF-S16-55mm F2.8 IS USM
RF-S32mm F1.4 STM

https://asobinet.com/info-rumor-rfs-11-55mm/

書込番号:24921211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:7件

2022/09/13 16:39(1年以上前)

フルフレーム用を買ってことだよ
そのためのマウント共通化

書込番号:24921231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:299件

2022/09/13 17:21(1年以上前)

いやいやこれからですよ。
RFのAP-S は出たばっかりです。

書込番号:24921287

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:22295件Goodアンサー獲得:186件

2022/09/13 17:25(1年以上前)

>with Photoさん
>ケアンのさくらさん

> 不足してるレンズ群に関してはEFレンズをRF-EFアダプター経由でってのがキヤノンの考えでしょうね。

実際に、R7のヨーロッパ向けは、アダプター同梱であるようです。

At least in Europe the R7 is going to have the EF to RF adapter included with every camera, so it's intended to gain back most customers of the EF-S owners that are still using Canon APS-C DSLR cameras and convert them to the RF/RF-S mount.

https://www.dpreview.com/forums/post/66187618

書込番号:24921295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


mastermさん
クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:195件

2022/09/13 17:33(1年以上前)

超昔のEマウント思い出すナー(遠い目)
あの頃、支援してくれた数本のシグマは有り難かったな
以降、シグマがホントのネイティブレンズ出すまで数年かかったが
ソニーユーザーはマウントアダプタは一時凌ぎにしかならないし、メリットが無いって解ってたから
メーカーが投げ出す以前にアダプタ売れなくなっていたな
まあサードパーティ増えたのも、メーカーが有償無償の助力してたのが陰ながら見えたから
今でも只乗り組はそれなりだけどね
キヤノンにAPSC頑張れって叱咤激励するしか無いよね
聞くかどうかは知らんけど

書込番号:24921307

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:183件

2022/09/13 17:53(1年以上前)

APS-C用のレンズってちょっと高くすると売れないですからねえ
EF-S15-85mm 10-22mm 17-55mm EF-M32mmあたりがそんな感じです
売れないものに注力しても仕方がないですしラインナップを揃えるにしてもEF-Mと同程度でしょうね

書込番号:24921333

ナイスクチコミ!8


銀メダル クチコミ投稿数:10793件Goodアンサー獲得:1294件

2022/09/13 18:15(1年以上前)

>あれこれどれさん

そうなんですね。
一眼レフからミラーレス買い替え促進なんですかね。

書込番号:24921358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:7件

2022/09/13 18:36(1年以上前)

そにーが成功したからね
メーカーは高いレンズを売りたいからしょうがないよ
売れなくなったカメラ、レンズ
高額な利益率の高いレンズを売りたいのは当然
きやのんはサードパーティーにRFマウント非常に厳しいからね!

そにーもAPS-Cは申し訳無い程度しかレンズ出さないし、きやのん、にこんも同じになって当然だよ

書込番号:24921403 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:10793件Goodアンサー獲得:1294件

2022/09/13 18:41(1年以上前)

>フルフレーム用を買ってことだよ
そのためのマウント共通化

APSでもEFは普通に使えたし、各社マウントは共通化してる。

クロップも当たり前になったし。

EF-Sは余計なことして失敗したと思うけど、同じ失敗しないようにと考えてるとは思う。

書込番号:24921412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2022/09/13 18:44(1年以上前)

>ケアンのさくらさん

こんにちは。

>選択肢の無さが悲しいです!

(超)望遠はフルサイズと併用でよいにしても、
超広角ズームは1本早めにRF-Sがあった方が
よさそうですね。

R7,R10ユーザーの皆が皆、動体連写+身近な
スナップだけ、という訳でもないでしょうし、
風景などを撮りたい方もきっといると思います。

書込番号:24921415

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22295件Goodアンサー獲得:186件

2022/09/13 20:43(1年以上前)

>with Photoさん

少なくとも、ヨーロッパ市場では、そのようです。
日本市場については、よくわかりません。
日本市場では、しばらく、KissとR(APS-C)が、共存するのかもしれません。

書込番号:24921597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22295件Goodアンサー獲得:186件

2022/09/13 20:47(1年以上前)

>ppoqqさん

> どんどん出ますよ!
> 期待して良いと思います。

> 11-22mmとか

111-55mmではなくてですか?

書込番号:24921608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Maveriqさん
クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:30件 EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットのオーナーEOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットの満足度5

2022/09/13 21:52(1年以上前)

APS-C専用レンズ、そんなに欲しい?

RF-S10-24mmくらいの超広角域が必須なのはまあ理解できるとしても、30mmくらいから超望遠域まではRFレンズでもEFレンズ+アダプタでもどうにでもなると思うけど

書込番号:24921731

ナイスクチコミ!8


銅メダル クチコミ投稿数:29380件Goodアンサー獲得:1541件

2022/09/13 22:05(1年以上前)

amazon US では、CanonやNikonのフルサイズミラーレスが出た当初から【当たり前のようにマウントアダプターセットが意外に多数】でした。

日本の少なからずみたいに、「ミラーレス用のレンズを買わなければ!!」という一種の切迫感を抱いている人の割合が少ないのかもしれませんね(^^;

しかし、本日 amazon USをざっと見たら・・・マウントアダプターセットが見当たらない(^^;
※マウントアダプター自体は純正品でも頻出・・・販売店(者)が大杉(^^;

書込番号:24921750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22295件Goodアンサー獲得:186件

2022/09/13 22:08(1年以上前)

>Maveriqさん

> APS-C専用レンズ、そんなに欲しい?

はい。私は。
レンズのサイズ・ウエイト・フード。
どれを取ってもです。
DSLR時代も、フルはフル、APS-CはAPS-C 、で運用してきました。

書込番号:24921753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22295件Goodアンサー獲得:186件

2022/09/13 23:00(1年以上前)

>キノコ狩りの男さん

> ラインナップを揃えるにしてもEF-Mと同程度でしょうね

RF-Sについては、EF-Mと比較して、

無くなる
マクロレンズの全て

加わる
ビデオ(VLogging )用レンズ、パワーズーム

だと思います。
一応、大口径の標準ズームくらいはラインナップされると言われているようです。
私は出ても、そんなものを買わないと思います。高くて重いだけなので。(^^;
なお、RF-S18-150mmはEF-S18-135mm USMと比べると、別次元のハンドリングです。気に入りました。(^^;

書込番号:24921840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5122件Goodアンサー獲得:721件

2022/09/13 23:41(1年以上前)

> APS-C専用レンズ、そんなに欲しい?

大は小を兼ねるといっても、携帯性だけはムリですから、コンパクトさを求める場合は欲しくなると思います。
EF-Sをマウントアダプターで使うにせよ、フルサイズ用のレンズを使うにせよ「使えない無駄な部分」を持ち歩くことになりますので…。

それでも、EF-Mより携帯性を求める声は少なそうですね。

書込番号:24921903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Maveriqさん
クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:30件 EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットのオーナーEOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットの満足度5

2022/09/14 07:35(1年以上前)

RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM
RF24-105mm F4-7.1 IS STM
RF100-400mm F5.6-8 IS USM

この3本、むしろR7やR10のために開発されたフルサイズ兼用レンズという印象ですけど。
24mmから640mmまでカバーできて、どれも小型軽量で写りが良いと評価されてるし、RF14-35mmF4Lの1本の値段でこの3本とも買えちゃうんだからコスパも十分と思いますが。

かつてのEF-S10−22mmに相当するレンズが追加されれば盤石と思いますが、ユーザー側が望むような安価なレンズにはならない気がします。

書込番号:24922166

ナイスクチコミ!4


この後に14件の返信があります。




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット

クチコミ投稿数:22295件

私のR7に上記の通りの事が起こってしまいました。( ´△`)
ワンショット後のMFでは、拡大エリアは、測距点付近ではなく、画面中央に固定される模様です。
念のため、R6で試したところ、私の記憶通り、R6は、測距点付近を拡大表示します。
一応、同じレンズ(RF24mm F1.8 STM)でやってみました。

これは仕様だろうか?
私のオペミスだろうか?

もし前者なら、誰が、一体、何のために!?o(`ω´ )o

書込番号:24927358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2022/09/17 18:55(1年以上前)

>あれこれどれさん

こんにちは。

>ワンショット後の拡大表示MFが測距点と連動しない!?

バグではないでしょうか?

R7の電子式フルタイムMFの「ワンショット後・可能(拡大)」の説明には、

「AF動作を行ったあと、シャッターボタン半押しを続けていれば、
手動でピント調整ができます。レンズのフォーカスリングを回すと、
”ピント位置が”拡大され、手動でピント調整ができます。」

・AF機能のカスタマイズ
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-05_AF-Drive_0120.html

と明記されています。

ピント位置が=合焦した測距点が、と思うのですが。

あるいは、説明書がR6からのコピペ?
などで誤記載なのでしょうか。

書込番号:24927396

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22295件

2022/09/17 20:16(1年以上前)

>とびしゃこさん

> バグではないでしょうか?

バグではないようです。^_^;
少なくとも、一点AFでは、R6とR7のワンショット後の拡大表示は、同じように、合焦点付近を拡大表示します。
挙動が異なるのは、R6の「追尾優先AF」と、R7の「全域AF」の時です。
その状態で、タッチで測距点を指定して、ワンショット後に、フォーカス・リングを動かした時、
R6は拡大表示そのものをしません。
R7は、どこに測距点があっても画面の中央付近を拡大表示します(フォーカス・ガイドを表示する設定ならそれが表示されます)。
なお、仕様で規定されていない範囲だと思いますが、R7でサーボAFの時にフルタイムMFさせた時、RF24mm STMとRF-S18-150mm STMで、フォーカス・ガイドが出るか、とか、動きが違うような感じがします。RF24mm STMは、レンズ側のAF/MFで、ガイドが出る/出ないが変わりますが、RF-S18-150mm STMは、ボディ側がAFでも、ランダムにフォーカス・ガイドが出る事があるようです。ボディ側でMFにした場合は、R6でレンズ側をMFにした時と同じようにフォーカス・ガイドが表示されるようです。

RFはRF、RF-SはRF-S、と分けて使うのが良いように思います。(・_・;
面倒な…。( ´△`)

書込番号:24927538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hunayanさん
クチコミ投稿数:1995件Goodアンサー獲得:114件

2022/09/17 22:10(1年以上前)

日頃の行いが悪いから。
フジのレンズや本体、マーケをいつもディスってるから、不快になったR7さんはお怒りです。

書込番号:24927727

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ24

返信4

お気に入りに追加

標準

新規格のホットシューに注意

2022/09/09 21:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ

クチコミ投稿数:1件

R7にゴドックスv860Uを使用したところ、マニュアルモードでは発光しますが、TTLオートモードが使用できなくなりました。R6やRPでは使用できたのですが、残念な仕様になりました。

書込番号:24915692 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:11306件Goodアンサー獲得:2114件

2022/09/09 21:52(1年以上前)

R10を使用していますが、NEEWER NW565EXやGodox TT350CではTTLが使用できました。
というか、あれこれいじっていたらTTLが使用できるようになったというべきか。。。

記憶が確かなら、はじめはTTLが使用できなかったのですが、、、外部ストロボ設定だったかな。
どうやったか失念しましたが、ただ装着させて・・・の結果でしたら、あれこれいじってみることをお勧めします。

書込番号:24915710

ナイスクチコミ!3


ppoqqさん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:13件

2022/09/09 22:48(1年以上前)

そもそも、その中国製のストロボだけど、
キヤノンが使用する事を許可してるの?
発火や発煙事故があったらどうするの?

書込番号:24915794

ナイスクチコミ!15


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2883件Goodアンサー獲得:199件

2022/09/10 07:36(1年以上前)

>トリプルTさん
基本的にカメラのワイヤレス発光システムに関係する項目は、GODOXのシステムには関係ない事なので、そのカメラメーカーのワイヤレスストロボシステムについての事なので全て切りにした方がよいと思います。
それがもとで他社製のワイヤレスシステムに支障が出る可能性がなきにしもあらずあらずと言うことが海外のGODOXフォーラムで上がってました。FUJIに特定したことではないのですが。
一応メニューから、関係ある項目がどうなってるか確認してみるのもありだと思います。
しかし新しいカメラなのでGODOX の方が十分に対応していない可能性もありますね。
私は違うメーカーのカメラで、中華性のAF可能なアダプターで、電磁接点のないレンズ装着時、全く発光しない現象がありました。電磁接点を持つレンズだと問題ないので、絞りの情報がない場合の挙動かなと思っています。この場合、電磁接点を持たないマウントアダプター経由では問題ないので、微妙な通信系に由来する問題で不具合は発生すると認識してます。
TTLで発光しないというのはなんらかかの通信の不具合だと思います。
なので接点の汚れなどでも起きます。

書込番号:24916062 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ishikawa_さん
クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:20件

2022/09/11 17:40(1年以上前)

一応 日本の会社のケンコープロフェショナルイメージングで売ってますからねー
http://www.kenko-pi.co.jp/brands/godox/
他社でいえばプロフォトとかも使えなかったら不便だと思います

書込番号:24918338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ391

返信42

お気に入りに追加

標準

質感が悪いですね。

2022/05/31 06:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ

クチコミ投稿数:78件

外装のプラスチックは安っぽい感じがします。シャーシだけがマグネシウム合金ですが、マウント部が金属なのは当たり前です。筐体は強化プラスチックの新素材らしいですが、EOS M5っぽい感じでおもちゃっぽいといいますか。R6のカーボンチックの高級感はありません。経年でのメキメキ音や変形が危惧されます。塗装剥がれの心配はないでしょうね。プラですから。

書込番号:24770783

ナイスクチコミ!23


返信する
クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:2件

2022/05/31 08:02(1年以上前)

タッチ&トライに行った人の感想を聞いてみたいな

書込番号:24770889

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:981件Goodアンサー獲得:21件

2022/05/31 08:28(1年以上前)

羊の皮を被った狼的な(笑)

書込番号:24770907

ナイスクチコミ!12


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1680件

2022/05/31 09:11(1年以上前)

質感ってアピールポイントとしてはメリットがあまり無いんです。じゃあ、総金属製にすればいいかというと「重くて気軽に持てない!」とかクレームが出るでしょうし。無論コストダウンも重要でチタンボディにしたらかなりお高くなると思いますよ。

それよりAF機能がてんこ盛りで連写も多ければ多いほど喜ばれるのは言うまでもないでしょう。どんなにカメラが進歩しても過去も未来も写せないカメラは皆同じなんです。機材マニアには分からんのですよ!

書込番号:24770936

ナイスクチコミ!41


クチコミ投稿数:2380件Goodアンサー獲得:83件 カメラノチカラ #2 

2022/05/31 09:15(1年以上前)

そこは目をつぶらないといけないんじゃないですか、キヤノンですから^^;
マーケティングのキヤノンと言うだけじゃなく。
機能優先・・・というか、そのおかげで低価格に抑えているわけで。
質感よくてもAFが使えないとかよりは、まあいいかと・・・

書込番号:24770938

ナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:4228件Goodアンサー獲得:62件 「M」→『M』 

2022/05/31 09:42(1年以上前)

4・5年使い倒して 交換するには 程々の金額に抑えて欲しいので
構わないですね。

書込番号:24770960

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:3890件Goodアンサー獲得:278件

2022/05/31 10:42(1年以上前)

Nikon Z 50がペンタ、前カバー、グリップ、軍艦部がマグネシウムだけど、R7はAFシステムにコスト振りした感じですかね?

個人的にはEVFの出来が気になるなあ

書込番号:24771027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:78件

2022/05/31 11:04(1年以上前)

>さすらいの『M』さん
カメラは高額なので、週末しか撮影しない勤め人なら、できれば買い換えずに10年以上使いたいですね。しかし、ミラーレスは進化が激しい家電なので、機種変更沼にはまりやすいので、他に趣味をもったほうが良いようです(自戒)。

書込番号:24771053

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:78件

2022/05/31 11:19(1年以上前)

>JTB48さん
おっしゃる通りですね。自分でも機材マニアだと思います。良い写真より、良いカメラが優先してしまいます。挙句の果て、マウント替えで大損しました。今更、CANONには戻れません。レンズもすべてニコンにしましたので。

書込番号:24771066

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:299件

2022/05/31 11:29(1年以上前)

R6も出た時に「安っぽい」とと書かれていたと思いましたが・・・。
何か気に入らないのでしょう。

書込番号:24771077

ナイスクチコミ!17


しま89さん
クチコミ投稿数:11765件Goodアンサー獲得:884件

2022/05/31 11:47(1年以上前)

エンジニアプラスチックの新型が出ると必ずこの手の話しが出ますね。
今の技術だとヒョウ柄とか、絞りを入れる、とかもう少し凝った作りにできないんですかね

書込番号:24771099 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


jycmさん
クチコミ投稿数:4884件Goodアンサー獲得:81件

2022/05/31 11:49(1年以上前)

Canonに戻らないなら何故気になるの???

書込番号:24771104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!44


クチコミ投稿数:276件

2022/05/31 12:13(1年以上前)

何をそんなに恐れてるの?

書込番号:24771139

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:4228件Goodアンサー獲得:62件 「M」→『M』 

2022/05/31 12:36(1年以上前)

一応行っておきますが
わたしのレフ機は 5D2 と 7D で止まってます。
ミラーレスは 2019年から マイクロフォーサーズで、
レンズは 安目のズームだけです。
そろそろ キヤノン機を考え中です。
メーカー全取っ替えは考えていません。
さて ドチラが 高い買い物をしているのでしょうね?

書込番号:24771178

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:2件

2022/05/31 12:44(1年以上前)

このニコンユーザーはキヤノンを目の敵にして
あちこちで悪口書いてるね

書込番号:24771194

ナイスクチコミ!33


クチコミ投稿数:5122件Goodアンサー獲得:721件

2022/05/31 14:05(1年以上前)

まぁ、クルマでも、いくら走行性能が大幅に向上してもデザインが悪くなったり質感が落ちていたら萎えますもんね。

カメラだってそんなのカンケーねぇ…とは言えず、気になってもおかしくないと思います。
機材マニアのコレクターだって別に構わないし。

ただ、事前の情報でガッカリしていても、実際に現物に触れると、「あれ?意外とええやん?」ってこともありますし、まずは実機を見てから…。

ボディのマグネシウム/プラ、レンズマウントの金属/プラの問題は毎回話題になりますよね。
コストや軽量化の点で目を瞑る部分もありますが、人によって求めるものは様々ですから、どこかで妥協は必要かと。

書込番号:24771290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:78件

2022/05/31 14:49(1年以上前)

>えうえうのパパさん
ありがとうございます。私もプラスチックに偏見をもっていて反省します。昔のプラと違って強化されているので経年劣化もないかもしれませんね。M5で軋み音がして手持ち動画撮影で嫌な記憶があるもので、よかれと思って書き込みしましたが、蛇足でした。

書込番号:24771334

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1944件Goodアンサー獲得:19件

2022/05/31 17:22(1年以上前)

金属フレームで強度は維持しつつプラスチックで価格を抑えるなんてミドル機がよくやる手法じゃないですか?
そのぶん性能に予算を振り分けることができたほうがいい写真は撮れると思いますよ。

このカメラは望遠レンズで実務的な撮影がメインでしょう。車でも競技用車両はアホみたいに高いくせに内装は剥がされてボディむき出しなんてよくある話。その車に対してインテリアがしょぼいなんて言ったところで意味ないのはわかりきってるでしょう。

書込番号:24771499 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:11431件Goodアンサー獲得:151件

2022/05/31 21:37(1年以上前)

まあ全体的にDSLRと比べると
二桁Dよりも若干下のクラスのカメラかなって印象

まあ今の相場的に安いので当然っちゃあ当然なわけだが…

様子見て上位機種を出すかどうか判断するんじゃないかな?

書込番号:24771895

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:2件

2022/05/31 21:47(1年以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
RFシステムを語る part26 +EF-Mもよろしく^_^ の方に書こうかとも思ったのですが....

キヤノンは高額のAPS-Cは売れない(儲からない)と判断したのではないかと思ってます。
レフで7D2の機種出さず80Dの後継の90Dだけ出して今回のR7なのでね。

書込番号:24771911

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11431件Goodアンサー獲得:151件

2022/05/31 22:10(1年以上前)

>深山懸巣さん

一眼レフ時代からフルサイズが売れる邪魔をする7D系はあまり積極的に売ろうとはしてなかったけども
二桁Dよりも格を下げたR7で終わるかなあ?

って思ってます
APS-C機は縦グリ無しってなってしまうわけで…

ソニー、ニコン、フジの動き次第でR3のAPS-C版とか出せる準備はしてるのかなと?

書込番号:24771953

ナイスクチコミ!6


この後に22件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「EOS R7 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R7 ボディを新規書き込みEOS R7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS R7 ボディ
CANON

EOS R7 ボディ

最安価格(税込):¥168,925発売日:2022年 6月23日 価格.comの安さの理由は?

EOS R7 ボディをお気に入り製品に追加する <988

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング