EOS R7 ボディ
- RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデルのミラーレスカメラ。有効画素数最大約3250万画素APS-CサイズCMOSセンサーを搭載。
- メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約30コマ/秒の高速連写が可能。
- APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高解像性能を実現。7Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影ができる。
このページのスレッド一覧(全41スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 28 | 16 | 2023年4月18日 19:22 | |
| 100 | 18 | 2023年3月7日 12:44 | |
| 18 | 5 | 2023年2月24日 10:21 | |
| 29 | 2 | 2022年11月24日 12:15 | |
| 12 | 4 | 2022年11月12日 17:15 | |
| 23 | 5 | 2022年10月25日 15:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
キットズーム以下の広角域をカバーするため、
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM(+EF-EOSR)を購入しました。
コスパは最高で、マウントコンバータ込みで2万円台前半。(双方中古美品)
ネックだったのは望遠端が短いことで、18mm止まりは少々使いづらいかと。
しかし友人の「トリミングしたら?」の一言で決着(笑)。
ここまでに下記のレンズが候補に上がりました。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM(+EF-EOSR)
〇望遠側が22mmまである。
〇良質中古が潤沢で高コスパ。
×発売時期の古さ。
×長い、重い。フィルター径が大きい。
そのうち出るかもしれないRF-S11-22mm F4-5.6 IS STM
〇極めて小さく軽い(EF-Mと同一光学系なら、ですが)
〇望遠側が22mmまである(EF-Mと同一光学系なら、ですが)
〇発売年度が新しい分、様々な最適化。
×いつ出るかわからない。
EF-M版は初値が40,000程度でしたから、
同程度の金額なら買い替え衝動が起きるかも。
蛇足ですが、このレンズでマルチコントローラーの有難味が良くわかりました(笑)。
普段は飛んでいる鳥ばかり追っているので、全く出番がありません。
8点
>勉強中中さん
こんにちは。
現在RFのAPS-Cで使える超広角ズームの
現実的な一択ともいえる選択肢ですね。
AFやISのスイッチもあってアダプタ込みの
見た目のおさまりも悪くなさそうです。
早くRF-S専用のが出てくるとよいですね。
書込番号:25207003
1点
>勉強中中さん
良いレンズを購入しましたね。
自分も使ってます。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMより新しいだけあって、安い小型でクリアな写りが期待できます。
R7でも不満は無いと思います。
更に良い写りなら、
デジタルレンズオプティマイザはオフにしたり
すると透明感が増します。あれは過剰な補正をしてるので透明感が濁ります。まぁ好みですが、
書込番号:25207099 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>とびしゃこさん
レス、有難うございます。
>>アダプタ込みの見た目のおさまりも悪くなさそうです。
見た目のバランスは、細身に過ぎるキットレンズよりも良いくらいです。
>>早くRF-S専用のが出てくるとよいですね。
広角ズームに限らず、ラインナップの充実を待ちわびている方も多いと思います。
個人的にはEF-S35mm F2.8 マクロ IS STM のような、万能型単焦点を出してほしいです。
RF35mm F1.8 マクロ IS STM 、良いレンズだと思うのですが、重量も価格も“お手軽さ”が皆無(笑)。
書込番号:25207109
0点
>@/@@/@さん
>>デジタルレンズオプティマイザはオフにしたりすると透明感が増します。
まだ、レンズデータがDLされておりませんでした(笑)。
早速ON/OFFで比較してみましたが、おっしゃる通り透明感が増します。
作例は中古レンズということで、ゴミの所在確認のためのテストを兼ねていました。
PLフィルターが欲しくなる春霞でしたが、こんな技もあるんですね。
書込番号:25207121
0点
暫定的に使うにはいたしかたない選択でしょうね
ミラーレス最大の利点は全く活かせないけども(笑)
R50出したからには
RF-S11-22mm F4-5.6 IS STM
はすぐに投入しないと話にならないレンズと思ってます
まあ半年以内で出ると思うけどね
書込番号:25207956
1点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>>暫定的に使うにはいたしかたない選択でしょうね
自分の中で、ですが、
広角ズームの使用頻度と取得費の兼ね合いを考えると、
最善手と言って良い組み合わせのように思います。
実際のところ一番出て欲しいのは、TAMRON 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD のRF版。
https://kakaku.com/item/K0001350674/
今後の展開はどうなることやら。
出るとしてもかなり時間がかかりそうですが。
『キヤノンはRFマウントのライセンスはケースバイケースで対応する』
https://digicame-info.com/2023/03/post-1620.html
書込番号:25208260
2点
まあゆうて
僕も一眼レフ用の超広角ズームを流用してますけどね
メインマウントにするに値するマウントがまだ存在しないので
そこまで投資できないでいる(笑)
まあタムロンの20mmは我慢できずに買ったりしてるけど
理由はどうであれ本人が納得してるならどんどん流用でokっしょ♪
書込番号:25208287
1点
>勉強中中さん
お久しぶりです。超広角懐かしいですね。
7DUの時はΣの10-20mmを使っていたのですが
こちらはマウントアダプターを使ってもRF対応不可。
おまけに下取りに出したらズームリングが破損しているのが
見つかってあえなくお陀仏となりました。
使う頻度はともかく超広角1本あると、シュールな風景が
撮れるんですよね〜。
夏のボーナスに向けてお財布と相談してみます。
(ですがサーキットへの遠征費用との兼ね合いが...)
失礼しました。
書込番号:25209580
2点
>勉強中中さん
やはり、11-22使ったことあると、RF-S版出るまで残しておけば良かったと後悔しますね!とりあえず、僕は広角どうしようかと思って考えたのはRF-Sのが出るまで、Tokina11-16 F2.8を4万弱で買い、3万くらいで売れればそれまで1万のレンタル代で済むかなと思い、チャレンジしてみました!やはり、重いので、ついでに持って行く軽さじゃないです(笑)
書込番号:25210500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>KS7Dさん、いらっしゃいまし。
>>使う頻度はともかく超広角1本あると、シュールな風景が撮れるんですよね〜。
そう、使う頻度なんですよ。
今、実はそこらあたりをマクロレンズで悩んでいて、安上がりなのを一本買っておくか、
単焦点として併用できるものにするかを脳内シミュレートしています。
本当に欲しいのは EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM みたいなレンズですが、
品薄なのか中古でも高くて、5万円も払うなら RF35mm F1.8 マクロ IS STM ?
で、それにどれくらいの出番があるかなんですよね。最近鳥撮りばっかりですし。
私もい財布とソーダンです。
書込番号:25211483
0点
>sho_U_5さん
>>やはり、重いので、ついでに持って行く軽さじゃないです(笑)
Tokina11-16 F2.8 って重さは RF100-400mm F5.6-8 IS USM 並みで、
存在感はそれ以上ですね。
もう、風景メインで頑張るしかない(笑)。
書込番号:25211495
1点
>勉強中中さん
たしかに100-400のがつけてても重さ感じませんね。普通に広角は6Dmark2に16-35F4のがいいんじゃないかと思ってましたが、フルもミラーレスにした時には15-30が軽くて欲しくなりそうで。。。
書込番号:25214158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sho_U_5さん
>>フルもミラーレスにした時には15-30が軽くて欲しくなりそうで。。。
フルサイズが視野に入っているなら、広角側は“コレ!”という感じになりますね。
APS-Cの縛りがあると、広角側はEマウントが羨ましくなります。
書込番号:25214670
1点
>勉強中中さん
いや、本当にソニーとか羨ましいですが、やっぱりキャノンからの呪縛が。。 そのうち、広角は15-30とR8とか欲しくなりそうです。本命はR6m2ですが、買えません(笑)所有してる6Dm2にEF16-35 F4を買うのが、現実的です(^^)
書込番号:25226283 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>勉強中中さん
EF-S10-18mm。このスレ読んでて、結局私も買ってしまいました。キタムラの定価で(笑)!!
RFマウントの同画角が出たら多分買い直します。
書込番号:25226904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
やってしまいました。
R5を下取りに出してR7への乗り換え...
応対してくれた店員さんはホントにやるんですかといった顔。
R5のローン(60回)に圧迫されて遠方のサーキットへの遠征費用が
不足していたこともありますが、何よりAFはR7の方がいいという
ネットニュースで心が決まってしまいました。
手にした感じは「マグボデイじゃないんか〜」
試写した感じは「シャッター音が安っぽい」
しかしながら名より実(?)バイクレースと野鳥がメインの私には
APS-Cの画格と食いつきのいいAFが第一なんです。
R5はx1.6クロップオンリーでしたし。
RF100-500を点検に出してしまったのでΣ18-300で水族館に
行きましたが「小さい魚にも瞳AFが効いている!」と上々。
下取り30万でR7が18万だったので、しめて12万の浮き。
念願の菅生遠征も視野に入ってきました。
RF100-500が明日辺り帰ってくるらしいので週末はコミミズクに
チャレンジするのが楽しみです。
18点
カメラはローン組んで買わない方が、諦めがついて良いよ。
書込番号:25132842
8点
重々分かってますが7DU後継機の登場が遅過ぎました。
メーカーサポートの期限を切られ、好感度ノイズを我慢しながら
待ってましたが、待ちきれずにR5にいってしまったんです。
海外のマーケットも含めるとフルサイズが圧倒的に優勢で
APS−Cの新型機投入は微妙みたいですね。
書込番号:25132861
2点
うん? R5でクロップしたときとAFの性能は異なるのですか?
書込番号:25133045
2点
>狩野さん
ネットの記事からではR5のAFはR3の流れを汲むR7に及ばないとのことですね。
https://digicame-info.com/2022/07/eos-r7eos-r5eos-r.html
さっきも書きましたが、領域拡大AFにしているのに魚の瞳にフォーカスしたところで
おおっやるんじゃないと思ってしまいました。R5にはなかった反応です。
書込番号:25133090
6点
え?R5自体のAFはそんなに酷かったの?
R5Uを売るために載せられる筈の機能を出し渋ってるならキヤノン最悪ですね(R6Uが前例)
そのクラスのフルサイズ売り払ってAPS買うと、大体フルサイズに戻っちゃうんですよね
いくらセンサー性能やプロセス処理が良くなってもセンサーサイズの違いには敵わないなぁと実感してます
書込番号:25133108 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>上田テツヤさん
R5が酷いんじゃなく、後発でR3の流れを汲み、連写が一番の取柄になるであろう
R7がそういう機能を与えられたということじゃないでしょうか。
7DUの時もテレコン使うと中央1点AFになるのに80Dは多点AFだみたいに
何かしら新しい機種には負けている部分がありましたから。
いつになるか分かりませんがR5MarkUは、その辺押さえてくるんじゃないですか。
値段がコワくて見てらんないですけど。(笑)
書込番号:25133121
9点
>上田テツヤさん
出し渋るという事はないでしょう、R7の方がR5より発売時期が2年ほど後なので。
R5で野鳥撮影されている方も多いですし、基本的な性能はR5>R7だと思われます。
R5が酷いというよりはR5のAFが進化したのがR7です。
書込番号:25133327 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ファームアップで対応できる機能が結構あるんじゃないの?と言いたいんですよ
他社に比べてファームアップによる進化があまり感じられないので気になってるんです
本当にそのセンサー、そのプロセッサー(DIGIC?)が無いと出来ない機能なの?と
この目玉機能が欲しいなら新型を(数十万円だけど)買ってね!と毎回されたら嫌になりません?
書込番号:25133502 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
意味がわかりません。
R5のローンは残ったままでは?
書込番号:25134030 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ええ 2026年の1月まで月々11,800円
R5+RF100-500に投じたコストです。
ですが手元資金が10万弱で毎月回していたのが
20万強になり、動きものに強いカメラに変わったとしたら
私には大きな意味がありましたね。
書込番号:25134046
4点
>KS7Dさん
KS7Dさんの「写真愛」溢れる決断、凄いですね!
「常人がやらない」の半自虐センスが面白くて反応しちゃいました。
R7、少し工夫が必要な場面もありますが、いい機種だと思います。
私も写欲が落ちていたのが、R7を買ってから週末の鳥の撮影が待ち
遠しく働いております。
コミミズクうまく撮れるといいですね。
書込番号:25134222
4点
>マイクロマシーンさん
有難うございます。
R7がもっと早く登場していればR5という選択はなかったと思います。
R5を使っている間、4500万画素を使ったことはほぼありませんでした。
ちょっとだけ贅沢を言うとマグボディにしてシャッター音を7DUくらいの
レベルに上げてくれたら言うこ無しなんですがね〜
ま 買ったばっかりですので、撮れる画本位で使っていこうと思います、
書込番号:25134248
7点
>上田テツヤさん
正にそれですっ!
R5には、ファームウェアで出来る事が、まだあると思います。
書込番号:25135120 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
R6MarkUが出たことでR5MarkUの夢を語る人が増えたと思いますが
某○メラマン誌でもR5Uはもっと練ってからではとの見方でした。
R7への買い替えを決めるまでは、そう簡単にこんな高いカメラを
モデルチェンジしてもらったら堪らないと思っていました。
R6Uの値段を見ても脅威です。(その価値はあるんでしょうが)
でR7はといいますと、ひつこいですがマグボディにしてシャッター音を
改善してくれれば25万まで素直に払うと思います。
書込番号:25135599
4点
>KS7Dさん
私もR7も使ってます。最近は、R7の方が持ち出しが多いくらいです。最近のCanonはポリカーボネットボディも塗装が良い感じになり悪くないと思いますが、メカシャッターは音と言うより、一定のSS間でシャッター振れが避けられない現象が許せないです。チープな電子シャッター音をもっと真面目に改良して欲しいです。AFは鬼の様な性能で、本当に良いカメラだと思います。
書込番号:25135641 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>天の川太郎Uさん
お早うございます。
昨日RF100-500が帰ってきたので近くの公園で試し撮りをしました。
遠くのカモの目にもフォーカスしていて感心しました。
週末のコミミ撮りが楽しみです。
7D系の面目躍如たる「連射番長」の性能に期待します。
書込番号:25135652
6点
コミミズク撮りに渡良瀬遊水地に行きましたが本命は出現せず。
飛びものへのAFの検証はできませんでした。
前回R5 X1.6クロップで撮ったノスリが今回も現れました。
X1.6クロップは1800万画素程とのっことなので3250万画素になった
R7の方が心なしか綺麗に見えます。
コミミはもうピーク過ぎたかもしれないので思い切って
涸沼のオオワシにチャレンジしてみようかな?
書込番号:25140610
3点
>KS7Dさん
色々買わないで、↓を見て諦めを付けましょう。
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/#1213013
何とか太郎さんの口癖に行きつきますよ、もう買い換えないで使い潰しましょう。
書込番号:25172003
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
以前にスレを立てさせて頂きましたが、YouTube で、EOS R7でEF-EOS R 0.71× が使えそうだという情報がありましたので、人柱として購入してみました!
結果、使えました!が、やはり、完璧ではないですね。
まず、電源ON時には必ず警告が出て、毎回、OKを押さないといけないので、やや煩わしいです。
後、レンズ側の手ぶれ補正が働かなくなる事がありますが、それは、一旦、絞り優先時に絞り値を動かせば手ぶれ補正は稼働します。
加えて、200枚ほどの撮影中、一回だけハングアップしましたが、これも、電源ON/OFF/ONで復活しました。
一方で、それ以外は全く問題無く撮影でき、AF速度の低下も感じず、画質もほとんど疑問が少ないのは流石、キヤノン純正と言ったところで満足しました。
絞り値は一段明るくなりますが、EVFなどの絞り値の表示に反映されますし、レンズの焦点距離の表示もきちんと0.71倍の値になります。
十分に実用的とは流石に言えないので、皆さんにはオススメ出来ないですが、運用を工夫すれば使えなくも無いですし、APS-C機でフルサイズのレンズを焦点距離が0.71倍で楽しめるのは素晴らしいです。
多分、望み薄だとは思いますが、今後、ファームアップ等でEOS R7にフル対応してくれる事を願いつつ、仮にのままでも、たまにEOS R7にこれを使って撮影を楽しみたいと思います。
書込番号:24856611 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
動画の世界では伝統的にちょうど1段明るくなること重視で
×0.71あたりにするのだけども
スチルだと何段明るくなるかの部分てどうでもよく
正確にフルサイズと同じ画角にすること重視で
EF-EOS R 0.625×を出して欲しいよなあ…
マウントアダプタメーカーこそやれば良いのにね
どこもやらんのだよなあ
書込番号:24856699
2点
>naonaonaona333さん
>人柱として購入してみました!
余計な縮小光学系が入ってるので、
静止画では画質が苦しそうですね。
動画では
残像効果を期待して画質が劣化しても誤魔化せるので、
需要があるのか?
価格も10万円近いし
やはり動画用かな
書込番号:24856762
1点
2022年に入ってから…SONY、Nikon、Fuji、Panasonicがブイログなどの動画用途に向かってる事もあって、徐々に主戦場が今までのフルサイズからAPS-Cへ移りつつある様な勢いで、各社が新型のボディやレンズをドンドン投入していく中で、シェアNo.1を死守したいCanonも同じ土俵で戦うにはAPS-CのR7とR10で戦わないと行けないので、EF-EOS R 0.7 1×の様なモノを使ってでも勝ちに行く必要性もあるので、もしかしたら…と思います。
何故ならR7は広角側弱く、新規にレンズを開発するより手っ取り早いからです。仮にRF10-18mm f3.5-5.6とか出すなら別なのですが。
書込番号:24891924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>naonaonaona333さん
こんにちは
EF-EOS R 0.71×良いですよね。私もEFレンズの資産を使おうとR7で重宝しています。
ただ、絞り込んだ時に中央付近に出現するパープルフリンジに苦しんでます。
naonaonaona333さんの作例でもf11のもので確認できますね。
使用レンズや絞り値で出たりでなかったりで、悩ましいです。
確かに人には勧められないですね。
なお、しょっちゅう出てくる警告については、キヤノンに改善要望を出しました♪
書込番号:24939658
1点
ファームウェア更新で、EOS R7に完全対応させたら…売れる事、間違いないですね。私も欲しいですし。
例えば、EF24-105mm f4Lの焦点距離が1.6倍にならずほぼ額面通りで、明るさがf4→2.8になりますし、EF50mm f1.8を額面通りに使いたい場合も役立ちそうです。
しかし、それをやるとR6 markUが売れなくなる可能性も。
書込番号:25156556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
R7でしたか? α1のように見えたけど(^^)
書込番号:25022571 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
テレビに映った他人の機材をみて喜ぶより、自分で撮った方が全然良いと思いますよ。
書込番号:25022837
15点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
使わない時は外しておかないとカビの元ですよね。
防滴だし、要らないような気がする。
書込番号:25004403 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>sonyもnikonもさん
>使わない時は外しておかないとカビの元ですよね。
使われた事ありますか?
長年使ってますが、カビたことないですよ
EOS80D 2017年から
EOS R 2019年から
EOS R3 2022年から
たぶん カバーというより、撮影後にクリーニング等のメンテ不足のほうが大きい気かします
>防滴だし、要らないような気がする。
防滴用ではないですよ(^^;
保護目的には有効です、あと グリップの加水分解対策も
ただ、ボタンのプリントはハゲますけどね RのAFオンが剥げてます
先週の鈴鹿のMFJ-GPで、サブのEOS Rを腰フォルスターに下げてて、バッテリグリップから外れて落下しましたが
無傷でしたよ、R3も座ってる時に、足から転げて15cmほどかるく落下で、カバーとレンズフードで助かってます
デメリットは、ホールド感が完全に失われます(´;ω;`)ウゥゥ
R3は 1DX系になります(笑)
それと チームなカメラに見えてしまいます、赤が好きなので気に入ってますが
書込番号:25006089
3点
オリンパスのタフでは使っています。
タフは防滴ではなく、”防水、水中カメラ” なので、メーカーが専用のシリコンカバーを販売しています。カビの心配はあまりないと思ってます。落下に強いところはいいなと思ってますが、私はカメラを落下させたことはないです。少なくとも今までは・・・・
他のカメラでは、革の製品を使っています。軽くて柔らかいです。
オリンパスのシリコンカバーは脱着が大変なので、滅多に使いません。
書込番号:25006305
0点
>sonyもnikonもさん
>私はカメラを落下させたことはないです
Rにバッテリグリップで、まさか緩んで落下するとは思ってませんでした(笑)
落ちた瞬間 焦りました
R7の場合だとバッテリーグリップないので参考にならないかもですが
落下等って不慮の事故なので、そういう事になったら 装着しててよかったとはなると思います
書込番号:25006345
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
価格の住人の皆様、お久しぶりです。
ボロボロの7DマークIIから、
予約はしていたのですが
なかなか手に入れられなかった悔しさを経て、
いつものお店(カメラのナニワ京都)にて
10/5入手しました。
価格は下取りプラス10000円キャンペーンを含め、
マウントアダプタ含み168,000円にて。
試写がてらの岸和田だんじりと
阪堺電車を撮りましたが、
やっぱりRFレンズ買わないと
コンパクトにならないみたいですね。
(金ないけど…)
動き物の食らいつきは良かったので
また別のシーンでも撮りたくなります。
AI SERVOの進化を感じさせてくれました(^_^)v
書込番号:24961377 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
かねてより意中のカメラを手にされ、良かったですね! (^-^;
ベテランに憚りながら、「動き物の食らいつき実験」は、どこに食らい付かれたのでしょうか?
なお、「もう少し広角ほしいですね。」は、このままでもなかなか良いですね!
また、この電車自体にもすっごく惹かれます。 乗ってみたくなりました。(^-^;
書込番号:24961687
2点
電車がもう少し近づいて来たところで撮れば、もっと広角効果が出るのでは?
それとも、もっと広く背景を入れたいと言うこと?
なお、いずれも落ち着きある好ましい発色ですね!\(^_^)/
まあ、天候もありましょうが、、、。
書込番号:24961714 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>渚の丘さん
ありがとうございます。上に立っている人にピントを合わせていたはずが
連写でブレましたねえ…。
電車自体は昭和3年製の骨董品なので、乗るならお早い目にどうぞ!
>オーロララインさん
もう少し奥行きが欲しかったというのが本音です。
しかしそうだとしたらこういう大きな交差点なので、16mmでは微妙かも…。
書込番号:24961820
3点
スレ主様
>上に立っている人にピントを合わせていたはずが、連写でブレましたねえ…。<
そうでしたか。
でも、そのブレ具合が、だしのダイナミックな動きを表現していて、その点では良かったのかも知れません。
ただ、逆もまた真なりで、だしの動きに合わせての流し撮りでしたら、また違った画像になったかも・・・。
(ごめんなさい、後でならどうにも言えすよね)
>電車自体は昭和3年製の骨董品なので、乗るならお早い目にどうぞ!<
そうでしたか。 レトロ感ガ良いですね。
我が関東周辺では、もう殆ど路面電車は走っていませんので、今度向こうに行く機会がありましたら是非乗ってみたいです。
書込番号:24961884
1点
>ごーるでんうるふさん
広角が欲しく、トキナーの11-16 F2.8を中古で四万で届きました!まだ、しっかり撮ってませんが、広角の悩みからは解放されそうです笑
また、純正でいいのが出れば買い替え考えてます!3万近くで買取行けそうなので、それまで1万でレンタルというような感じで使おうと思います!もちろん、純正買う必要ないと思えば、使い続ける予定です!今のとこAFも作動して、瞳AFも純正では無いですが、問題なかったです!動画はまだ撮ってませんが。。
近々アップしたいと思いますが。
書込番号:24980286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























