EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

シグマ・タムロンからRFマウントAPS-C用レンズ発売の発表

[NCC-72381]

今のところAPS-C用だけのようですがシグマ・タムロンからRFマウント交換レンズの発売がアナウンスされました。
Canonが積極的にAPS-C用レンズをだしていなかったので、R7などにも明るくて手頃な価格のレンズが利用できるようになるのは朗報ですね。
いずれも他マウント用では良い評価の多いレンズなので、期待が持てます。

書込番号：25711254

[あれこれどれ]

OS（IS）非搭載が残念。
キヤノンボディの場合、仮にOS（IS）を搭載しても、協調補正非対応になりそうだけど。

FFでも、静止画向けのF1.4級プライムは、サードに任せる感じかも?
ニコンと違って、キヤノンは、S-LINE（キヤノンブランドながら既存のArtのRFマウント品）を出さないかもしれない。

書込番号：25711274　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ハーフマクロになるタムロン 18-300（X-S10）

ソニー用と富士フイルム用しかないタムロン 18-300（B061・620g）が発売されたらベストですが、厳しいかな？

【発売予定レンズ】
タムロン
11-20mm F2.8 Di III-A RXD

シグマ
18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary
10-18mm F2.8 DC DN | Contemporary
16mm F1.4 DC DN | Contemporary
23mm F1.4 DC DN | Contemporary
56mm F1.4 DC DN | Contemporary

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1586606.html

書込番号：25711288　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞あれこれどれさん
>>（IS）非搭載が残念。

ボディ内手ブレ補正（IBIS）があるEOS R7ユーザーさんには朗報ですよね。

ソニーだってα6700にはIBISあるけど、α6400にはありません。

富士フイルムは、私のX-S10、X-S20、X-T5、X-H2、X-H2sにIBISが搭載されていますが、X-E4やX-T30 II、X-Pro3、X-T200にはありませんでした。

書込番号：25711301　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

R7を買う理由が見出せそうです。
お手軽なRF-S純正ズームレンズと、組み合わせようかなぁ

書込番号：25711312

[よこchin]

＞NCC-72381さん

タムロン公式のYouTubeも張っておきます。
https://youtu.be/EmKmHDb-scE?si=XJEb1PQtkmPg54F8

書込番号：25711314　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

＞よこchinさん

>タムロン公式のYouTubeも張っておきます。

E -> X -> Z -> RF　と順に表示されるレンズの数が減っていくのは寂しいですね。
まあ、売れ行きを見ながら利益が出るようなら増やしていくんだろうけど。

書込番号：25711324

[よこchin]

＞NCC-72381さん

1本目出荷からの年数が違いますから。笑

書込番号：25711384　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

＞よこchinさん

>1本目出荷からの年数が違いますから。笑

"笑"とつけた意味は何なんでしょう?

必要ありますか?

書込番号：25711411

[あれこれどれ]

＞乃木坂2022さん

> ソニー用と富士フイルム用しかないタムロン 18-300（B061・620g）が発売されたらベストですが、厳しいかな？

問題になるのは、VC（IS）だと思います。ライセンスを得た以上、EFみなしではなく、RFネーティブなレンズとなると思うのですが、その状態で、IBIS搭載ボディを協調補正なし（またはロール補正のみ）にできるかどうか不透明だと思います。
キヤノンRFマウント機の場合、アダプター経由でEF/EF-SのIS搭載レンズを使うと、問答無用で、IBISが切れます。確か、ロール補正も機能しなかったはず。^_^;

書込番号：25711412　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞NCC-72381さん

こんにちは。

＞いずれも他マウント用では良い評価の多いレンズなので、期待が持てます。

シグマからはひとまず６本のようですね。

SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary
花形フード（LH582-02）付

SIGMA 10-18mm F2.8 DC DN | Contemporary
プッシュオン式花形フード（LH706-02）付

SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary
花形フード（LH716-01）付

SIGMA 23mm F1.4 DC DN | Contemporary
花形フード（LH554-01）付

SIGMA 30mm F1.4 DC DN | Contemporary
フード（LH586-01）付

SIGMA 56mm F1.4 DC DN | Contemporary
フード（LH582-01）付

・キヤノンRFマウント対応レンズ追加のご案内　2024.04.23
https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/04/23/010361/

書込番号：25711854

R7の勧め。特にオフロードバイク撮影では。

[寂しがり屋の単身赴任]

１００分の１秒で撮影。ゼッケン狙って撮ってます。	１００分の１秒で撮影。ゼッケン狙って撮ってます。	５００分の１秒で撮影。小雨振ってましたが問題なく撮れました。	R7＋EF７０−２００mmF4L IS。シリコンカバーで小石を防御。

今日、超至近距離でオフロードバイクレースを撮ってきました。

まさに「砂被り」ゾーンです。

最短で３ｍから４ｍ程の場所をバイクが駆け抜けていきます。

砂はもちろん、泥や小石がバンバン飛んできます。

ＥＦ７０−２００ｍｍＦ４Ｌ　ＩＳをアダプター経由で使ってますが、インナーフォーカス？のため、レンズの長さが変らないのでホコリが入りにくいと思います。


超至近距離撮影は、ＡＦ性能がもろに出ますが、Ｒ７非常に優秀です。

自分はオフロードバイク撮影では常にゼッケンにピントの芯が来るように撮ってますが、まさに狙ったゼッケンにピントの芯が来てくれました。



次はＲＦ７０−２００ｍｍ　Ｆ４Ｌが欲しいのですが、全長が変るんですよね？

隙間からホコリが入り易いとかないんでしょうか？

ホコリが入り易いなら、ＥＦ７０−２００ｍｍ　Ｆ４Ｌでも十分な気がします。

でも結局ＲＦ７０−２００ｍｍ欲しくなるんだろうな・・・

書込番号：25664296

[狩野]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

　写真アップ、ありがとうございます。特に三枚目、凄いと思いました。

　私は、一眼レフ時代のEF70-200mmはF2.8 とF4を愛用。用途を分けて使い分けていました。ミラーレスになっても結局RF70-200mmはF2.8とF4を愛用。それでRF70-200mmF4 ですがその小ささにびっくり。標準ズームのRF24-105mmF4と変わらないほど。これはこれでその携帯性を生かして今まで撮らなかった被写体も撮れるなと考えています。

　しかしです、インナーズームではないので砂や土が飛んできてレンズが汚れてしまう用途では、全くお勧めできません。アップされた写真を見ると今になってEF70-200mmF4を買い戻したくなりました。

書込番号：25664447

[寂しがり屋の単身赴任]

＞狩野さん

こんばんは！

コメントありがとうございます。


RF版のF2.8とF4の両方をおもちなんですね！

羨ましいです。

RFのF4は、今まで撮れなかった世界が拡がりそうなんですね。

ますます欲しくなります。

自分のメイン被写体はオンロードバイクなのでホコリは余り気にしなくて良いですから、買っちゃうかも知れません。

その前にR6二型も欲しいんですよね。

お金全然足りません。

書込番号：25664459　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

レンズを買うとき、買ってからも何が撮れるのか、もちろん次に何を撮ろうかいつも考えます．少なくてもモトクロスの撮影でRF70-200mmF2.8やF4は使えないという事が、このスレッドから分かりました．その点で御礼を言います．有り難うございました．

>RFのF4は、今まで撮れなかった世界が拡がりそうなんですね。
誤解を招きそうなので、例えばこういう事なのではとの思いを書きます．
　人を被写体にするとき大きなレンズを向けると人によっては嫌がったり、敬遠したりします．RF70-200mmF4ですとそうした要素は少ないかな、と想像します．つまり、自然な表情がより撮りやすくなるかと．
　また、撮影地まで車で行けず、徒歩でって事もあります．RF70-200mmF4は軽くて小さいので携帯性が良く、そうした状況でも持ていけるな、と考えています．
　まだまた、軽くて小さいRF70-200mmF4が出番となる撮影用途はあります．今まで諦めていた被写体がRF70-200mmF4で撮れる様になるかも知れないって楽しみです．

書込番号：25664848

[BAJA人]

こんにちは。

スローシャッターでバッチリゼッケンにピントが来ていますね。お見事です！
これは中部モトクロスですかね？
モトクロスってロードレースに比べたら撮影の自由度高くて楽しかったんじゃないですか？
その分石とか泥とかに要注意ですが（＾＾）

書込番号：25665252

[えうえうのパパ]

過去にインナーズーム版のRF70-200F2.8の噂がありましたが、おそらくえげつない値段するんでしょうねぇ。
https://digicame-info.com/2023/10/rfrf-s.html

ISがうるさいので動画には向きませんが、用途によってはEFの方がメリットあるのは、ユーザーにはうれしいですね。

書込番号：25665323　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞狩野さん

何度もお付き合いいただき、ありがとうございます。

すごく分かり易い例え、良く分かりました。

＞今まで諦めていた被写体がRF70-200mmF4で撮れる様になるかも知れないって楽しみです．

なるほど！

更に欲しくなりました。貯金しなきゃ。


＞BAJA人さん

こんばんは！

そうです！昨日、いなべモータースポーツランドで行われた中部戦です。良く分かりますね！

自分はキッズバイク教室の撮影係をしているのですが、いつも撮っているキッズ達も参加するので撮りに行ってきました。

IAクラスもあって、超有名ライダーさんも走っておられましたから、ラッキーでした。

ここはまさに砂かぶりの位置で撮影できるので大迫力写真撮れます。

ただ、コースは広いのですが、撮影箇所が限られてて、カメラマンが密集してますから、他のカメラマンさんと違い出すのが難しいです。

それとプロフィール拝見しました。バイクお好きなんですね。

いなべで走られるならぜひ教えてください。

取りに行きます。結構近所です。




＞えうえうのパパさん

こんばんは！

コメントありがとうございます。

どうしてEFでは７０−２００ｍｍはインナーフォーカス多いのですが、RFはR2.8もF4も違うんでしょうね。

インナーフォーカスにすると高くなるんでしょうか？

書込番号：25665352

[えうえうのパパ]

＞どうしてEFでは７０−２００ｍｍはインナーフォーカス多いのですが、RFはR2.8もF4も違うんでしょうね。

どうもレンズに関しては、小型化を優先する傾向があるようですね。
（特に並レンズについては暗くてもコンパクトを優先）
インナーフォーカスにすると全長が長くなるのを嫌っているのでしょうが、エクステンダー非対応という点は残念に思っているユーザーも多いと思うので、前述のインナーフォーカス版もあり得るかと。

いったん落胆させて、その後に本命が出るとなると、高くても買ってくれる人がいるであろうのを見越して？

まぁ、F2.8で上位版とすれば35-40万円以上は確実でしょうか。
この庶民は不景気な中、それでも買える人は沢山いるんでしょうねぇ。

書込番号：25665887　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞えうえうのパパさん

こんばんは！

コメントありがとうございます。


なるほど、そういう事情なんですね。

＞いったん落胆させて、その後に本命が出るとなると、高くても買ってくれる人がいるであろうのを見越して？

これは勘弁して欲しいですね。

何本も７０−２００ｍｍばかり買えませんし。

インナーフォーカス版Ｆ４Ｌで２０万円以下は難しそうですね。

書込番号：25666832

[esuqu1]

見覚えある場所では^^　めっちゃ砂被ります	砂が舞う日や雨の日はこれよりも更に保護はします		中古で3000円で買ったレンズは保護施しません（笑）

こんにちわ^^

偶然拝見したのですが、久々のいなべ写真懐かしく拝見させて頂きました。


モトクロス撮影は、砂との闘いになりいい写真を撮ろうと寄れば餌食に（笑）
私は、70-200/2.8一本潰してしまいました(^^;

ホコリの混入ではなく、保護フィルタをしていても飛んできた泥に石が混じっていたため
レンズ直撃、割れちゃいました(^^;

それ以降は、モトクロス撮影にかんしては必ず、保護レンズフィルタとC-PLを二枚重ねで使っています。


撮影後の、レンズやボディケアはエアブラシやクロスは使いません。
流水洗いしてます（笑）

ただ、準備をちょっとだけお教えしますと
カメラに関しては、使うボタン以外は全てビニールテープを切り刻んで貼って保護してます。
もちろん、底面も全て隙間は保護してしまいます。
写真を載せておきますので参考になるか（笑）

同じように、レンズもビニールテープで保護しまくりで、70-200/2.8はインナーズームではないので
ズーム部分だけは緩くビニールを被せてバンダナ等で上から更に保護しています。

レンズ、カメラの保護の仕上げは

ホームセンターで売っている、梱包用透明フィルムの幅が狭いもの（２０ｃｍくらいで￥298）（笑）
これは、ポリエステルフィルムなので、液晶画面の操作もできちゃいます^^


今まで、高い、レインカバーや自作カバーを使ってきましたが、
このポリエステルフィルムが一番画期的で良いです。

雨の飛行場での撮影やサーキット撮影でさえも緊急時にグルグル巻きし400/2.8などにも使ってます^^
この、格安で揃えられる小物が便利ですよ。

いなべでは、コース内を歩いていましたのでどこかでお会いしていたかも知れませんね^^　
キヤノン使いではないのにお邪魔致しました〜　

でわでわ^^

書込番号：25668136

[寂しがり屋の単身赴任]

＞esuqu1さん


部長〜〜〜〜〜！お懐かしい〜

最近どうしてはったんですか？

一時期、いなべではドローン撮影されてて、なかなか話しかけられませんでした。

先週は来られてたんですか？



それとすぐにでもできる泥、砂対策を教えてもらってありがとうございます。


早速やってみます。R7、あちこちに小さい砂が入っていて、爪楊枝で取り除くの大変でした。

ただ、流水洗いは多分マネしません。


それからやっぱり部長の写真は凄くカッコ良くで参考になります。

またいなべで！

書込番号：25669289

R7を買った後に、今さら７D2を買ってはみたものの・・・

[寂しがり屋の単身赴任]

PhotoshoｐのＡＩで背景自動生成

先月R7を買いました。

Ｒ７を買ったばかりですが、今さら知り合いから７D2のジャンク品を買いました。

エラー３０で壊れているのを分かった上で購入しました。

キヤノンでシャッター回りを修理、３万円ちょいかかりました。

７D２は３年程前に使ってましたが、結構良いイメージがあったので３万円で使えるならまぁ良いかと思って修理しました。


修理後まだ１回だけですが、近所のカート用サーキットで試し撮り。

驚いたのですが、「あれ？７Ｄ２ってこんなにピント合わなかったっけ？」です。

特に、被写体の前後方向が切り替わる瞬間、明らかにピンボケします。

具体的には、カートがクランクに進入してきた時、最初は左方向に曲がり、すぐに右に曲がるシーンがあります。

カメラ側からは、最初は遠ざる方向で、次に手前方向に近付く動きとなります。

この前後方向が切り替わる瞬間に一瞬ピンボケになります。

ファインダーで観ていて、ハッキリと分かります。

Ｒ７だとそんなことはありません。

それと７Ｄは全体的にピン甘に感じます。

初代７Ｄ、７Ｄ２と使った経験ありますが、もっとピントはシャッキっとしていた記憶があるんですけどね・・・・

最近ミラーレズばっかりで撮っているから、ピント精度に対する感覚が厳しくなったのかも。


ただ、ニコンＤ５００で毎月撮影してますが、Ｄ５００はピン甘とは全然感じません。

単に久しぶりに７Ｄ２を使ったからかも知れません。


光ファインダーの見易さは捨てがたいと思って７Ｄ２を修理しましたが、Ｒ７の電子ファインダー、低速連写であれば十分に動体を追い易いです。

Ｒ７あるなら、わざわざ３万円以上かけて７Ｄ２を修理する必要が無かったかな？とちょい後悔です。

ではでは。

書込番号：25337396

[DAWGBEAR]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
両者ともAF-Cシングルスポットでの検証でしょうか？
報告ということでしょうけど
そこが気になりました。

書込番号：25337847

[寂しがり屋の単身赴任]

＞DAWGBEARさん

おはようございます。

AFはゾーンです。

個人的に、スポットや一点よりもゾーンの方が歩留まり良いのでいつもゾーンにしてます。

書込番号：25337859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

>Ｒ７あるなら、わざわざ３万円以上かけて７Ｄ２を修理する必要が無かったかな？とちょい後悔です。

3万の修理費で7D2が手に入るなら私も欲しい。以前使ってました。（昨日R10を買いました。）

そのピンがイマイチはちょっと腹落ちしませんね。失礼ながら、CCSで状況を話して検査しては如何ですか？

書込番号：25353982　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイヤレスストロボの格安セット（しかも純正）

[勉強中中]

	中央に写っているのがリモートレリーズボタン

マクロ撮影や花撮りの光としてワイヤレス発光出来るものを探していました。
また、メインのストロボとして、バウンスとハイスピードシンクロができることが条件でした。
270EX�Uや430EX�U、新品でEL-100と迷ったのですが、並品で最安だった320EXに落ち着きました。

中古でも270EX�Uの高値が印象的で

中古でという条件付きですが、最高のコスパです。
（コマンダーの90EXが2,000円程度で、320EXが4,500円ほど）
比較的出番が少ないとはいえ、耐久性には少々懸念が残りますので、
替えが利かない90EXは、この値段ならもう一つ予備があってもいいかなと思います。

320EXのリモートレリーズも優れモノで、スレーブ側を持って被写体に寄った時、
そのままシャッターを切れるので重宝します。

書込番号：25338515

[勉強中中]

光源の角度が変わるだけで随分印象が変わります		横柵の隙間からレンズを差し込んで撮影。光源は手持ちで違う隙間から。

光量などのバランスはさすが純正といったところで、
マニュアルにして散々いじったものより、お任せの方が結果が良かったりします。

書込番号：25338523

試し撮り３回目終了。R10、R6と迷っている方へプチアドバイス。

[寂しがり屋の単身赴任]

スピン、コースアウトしても元気に走ってくれました。	こういう背景だと、ローリングシャッター分かりません。	フェンス奥からいきなり現れるマシンにも即合焦。	３，０００万画素オーバーなのでトリミング耐性は可。

普段は、中規模サーキットでバイク撮ってます。

Rシリーズの所有歴は、RP、R6、R10（先月売却済）、R7です。

R7買って３回目の試し撮りして来ました。

まだレビューを書ける程試し撮りできてませんが、現時点で感じていることを少々書かせてもらいます。

特にR10、R６と迷っている方の参考になればと思ってます（そんな方は居ないかな？）。



自分自身以前R１０を買った理由は、ネットで「R7とR10はR３譲りのAF性能」」や「Ｒ７とＲ１０はＡＦ性能は同等」と書かれているのを何度か見かけたからです。

本当はR７が欲しいけど、値段が高いし、ＡＦ性能が同じ位だったら安いＲ１０で良いかと思いＲ１０を買いました。

結論書きます。

Ｒ７とＲ１０のＡＦ性能、特に動体追従性はかなり違うと思います。

明らかにＲ７の方が動体追従性は上です。

感覚的な書き方ですが、動体追従性は　Ｒ７　＞　Ｒ６　＞　Ｒ１０という感じです。


自分は以前からＡＦ性能を４つの切り口で評価してます。

１　ＡＦ速度は、上記３機種とも同程度。

２　ＡＦ精度は、Ｒ７　＝　Ｒ６　＞　Ｒ１０。なぜかＲ１０はＡＦ精度低かったです。正確に書くと低かったと言うより、精度にバラつきがありました。

３　動体追従性　Ｒ７　＞　Ｒ６　＞　Ｒ１０。

４　ＡＦの多彩さ　Ｒ７　＝　Ｒ１０。　Ｒ６も同程度


Ｒ７では、被写体認識のオンオフ、重要部分認識（車、バイクではヘルメット認識）のオンオフも試してみました。

被写体認識、重要部分認識はオフの方が歩留まり高いです。

ゾーンＡＦで撮った時が一番精度が高く感じました。


どなたかも仰ってましたが、「最近のキヤノンのカメラは動体撮影時、１点ＡＦや領域拡大ＡＦよりもゾーンの方が歩留まり良い」と書かれているのを見たことがあります。

同感です。

被写体認識やヘルメット認識は、撮影中は技術の進歩を感じられて面白いですが、動体追従性はイマイチな気がします。

それに、被写体全体認識とヘルメット認識がコロコロ切り替わって、落ち着かず、流し撮りし辛いです。

ゾーンの方が安定してピン精度が高い結果になりました。




Ｒ１０とＲ７の差の一つにファインダー性能もあると思います。

自分は電子シャッター秒間３コマで撮ってます。

Ｒ７の方が遥かに被写体をしっかりと確認しながら流し撮りできます。

特に前後方向の動きが掴み易く感じます。

ちなみに詳しくは書きませんが、Ｒ７は高速連写時のファインダーの見え方が最悪です。

連写するなら低速連写一択です。


そろそろ結論書きます。

「Ｒ７，Ｒ６，Ｒ１０を使いサーキットで動体撮影するならＲ７が一番良いと思います。」

Ｒ６もＡＦ性能はそこそこ良いですが、電子シャッター時、秒間２０枚固定と言う信じられない欠点があります。

Ｒ６が電子シャッターで秒間３〜５コマ程度に変更できるなら、Ｒ６の使用率はかなり高いのですが、秒間２０コマなんて自分には全く無用です。

Ｒ１０で動体撮影しようという方、結局Ｒ７が欲しくなると思います。

感覚的ですが、Ｒ７はＲ１０に比べて動体撮影時の歩留まりが２〜３倍高いと思います。

ではでは。


PS：撮影データです。

４枚とも、電子シャッター、SS１／１００、ゾーンAF、トラッキングオフ、CASE４。

書込番号：25327972

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

寂しがり屋の単身赴任さん、こんばんは。

使っているカメラは違いますが、私もバイクを撮影しているので
寂しがり屋の単身赴任さんがアップされた作例と書き込みを、とても興味深く拝見しました。

私がアップした写真は、レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
コーナーを駆け抜けて行くバイクを、メカシャッター７コマ/秒のAF追従連写で
流し撮り連写した中から抜粋した写真です。

寂しがり屋の単身赴任さんは、電子シャッター秒間３コマで撮影されているそうですが
Ｒ７の動体追従性の高さが実感できるように、走行中のカートを流し撮り連写した写真を
作例として4枚アップして頂けないでしょうか。

また、「Ｒ７は高速連写時のファインダーの見え方が最悪です」とのことですが
メカシャッター6.5コマ／秒とメカシャッター15コマ／秒の高速連写の時も
ファインダーの見え方は最悪なのでしょうか？

サーキットに限らず、いろいろな高速移動する被写体を撮影するために
Ｒ７の購入を検討されている方が沢山いらっしゃると思いますので
ご返答、よろしくお願いいたします。

書込番号：25328030

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞isiuraさん
ちょっと慇懃無礼な気がする。^^

書込番号：25328340　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンじゃんdrum]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
人の受け取り方はいろいろだ、と感じた次第である

＞isiuraさん
が引っかかったのは最後の「ご返答、よろしくお願いいたします。」の口調であろうと推察する。

多少、気にはなる言い回しではあるが、それよりももっと失礼な書き込みが価格コムには蔓延しているように思う。
曰く、「その機種は持っていませんが、自分の機種では」とスレ主さんの質問に全く答えにならない内容を返信して自己顕示欲を満足させようとするような書き込みや、スレ主さんの書き込みをよく読みもせず、最初の書き込みでキチンと情報を開示している内容を上から目線で言い含めているような書き込みが、散見される。

それに比べれば、目くじらを立てるほどだろうか？

と、マナー指摘の書き込みは何故か運営から消される運命にあるのはご存じの通りである

書込番号：25329031

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞パンじゃんdrumさん

『ご返答』の部分、というよりはですね。　＾＾

『流し撮りの連続した連写写真を見せて欲しい』、という部分なんですよ。

これはね。実際に流し撮りをやっている人にとっては、少々酷な御要求なんですよ。
やっていない方にはね。よく理解出来ないかもしれませんが。＾＾

どういうことかというとですね。

isiuraさんは、良く色々なスレにてご登場されて、今回は流し撮りしたバイクのお写真を４枚載せてくれていますから、当然流し撮りをされている方ですよね。
流し撮りはその撮り手の技術により、精度が非常にバラつく分野の撮影方法なんです。
当たり前ですよね。動くものに対して、シャッタースピードが偉く遅い訳ですから。
ちなみにisiuraさんは換算400�oで1/125秒でバイクを、スレ主さんは換算凡そ160�oで1/100秒です。
被写体との距離や、自分の位置との相対的なスピードは異なる撮影場所ではどちらが難易度高いのか、とかは一概には言えないものです。

連写での連続した写真というのは、いくら1/100秒や1/125秒の高速であっても、そう毎回安々とは人様にお見せできる様には撮れないものなのです。失礼を承知で申し上げればisiuraさんの4枚だって、流し撮りの精度という観点で見れば低いお写真です。

こんな事を言っては、isiuraさんに対してもスレ主さんに対しても非常に失礼なもの言いかもしれませんが、流し撮りとはそういうものなのです。

当然、動くもののスペシャリストでいらっしゃるisiuraさんも、本来の流し撮りの難しさはお分かりであったはずなんです。
分っていらっしゃれば、このようなご要望は出せないはずなんです。

恐らく純粋に知りたい！とお思いになり、ついつい聞いてしまった（要望してしまった）、というのが本当のところだと思いますが、スレ主さんにとっては、少々いじわるなご要望に感じたのではないでしょうか？
私がスレ主さんの立場でも、そう思ってしまいます。

さらに、このスレの要旨は、R10やR6と比べてのR7の性能です。R7のAF性能がその比較2機種と比べて間違いなく良い、という事はスレ主さんのコメントにより明らかなんです。
同じ人が、それぞれのカメラを実際に使って得た感想だからです。そこには技術の差とかは生じえない。

確かに、R7そのものの追従性能を実際の写真で確かめたいという、純粋な気持ちと、それが出た方がこれからR7を購入する予定の人にとって、有益であることはisiuraさんが仰るように間違いない事です。

でも、流し撮り、という範疇でそれを求めるのは同じ流し撮りを嗜む者としては、私の感覚では有りえない事なんです。

お分かり頂けましたでしょうか？

isiuraさん、失礼な物言いしましてごめんなさい。

以上です。　m(_ _)m

書込番号：25329109

[☆観音 エム子☆]

＜お分かり頂けましたでしょうか？

分かりません!!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：25329126

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞☆観音 エム子☆さん

真面目な話です。
消えてください。

書込番号：25329142

[☆観音 エム子☆]

分かりました!!!!(｀・ω・´)ゞ


｜ｻｯ

書込番号：25329237

[寂しがり屋の単身赴任]

連写１	連写２	連写３	連写４

＞isiuraさん

おはようございます。

なかなか４連写と言うのがなかったので遅くなりました。

動体追従性を分かり易く見てもらうには、奥から手前方向にほぼ真っすぐに向かってくる写真が向いていると思います。

自分は流し撮りヘタッピなので、高速シャッターのを出します。

これだと撮影者のレベル差が出にくいので・・・


それと、「高速連写時のファインダーの見え方が最悪」と言うのは、現時点で自分的には事実です。

この辺りのことは、まだ検証中なので別に機会に・・・

書込番号：25329322

[isiura]

35mm換算250mmで撮影	35mm換算250mmで撮影	35mm換算250mmで撮影	35mm換算250mmで撮影

寂しがり屋の単身赴任さん、おはようございます。

４連写の作例をアップして頂き、ありがとうございます。

寂しがり屋の単身赴任さんの動体撮影技術の高さと
R7の動体撮影能力の高さが実感できる、素晴らしい写真だと思います。

動きの速い被写体の撮影では、被写体のスピードに合わせてカメラを動かし続け
ファインダーの中に、常に被写体を捉え続ける必要がありますから
「高速連写時のファインダーの見え方が最悪」と言うのは、かなり厳しいですね。

実際にそのカメラを使っている方が、自分で撮影した作例をアップされ
その時の撮影経験を基に書かれている書き込みは
カタログスペックの数値だけでは分からない実戦的なカメラの撮影能力が良く分かるので
とても参考になりました。ありがとうございます。

使っているカメラは違いますが、これからもお互いカメラの性能を引き出して
バイクの撮影を楽しみましょう。
また、素晴らしい作例のアップを楽しみにしています。

書込番号：25329494

[寂しがり屋の単身赴任]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

こんにちは！

毎度です。

1／100の高速シャッター！？

さすがエロ助さん！

自分はある程度歩留まり確保しようとすると1／100が限界です。

エロ助さんのように超スピード感のある流し撮りしたいです！

書込番号：25329607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

ご無沙汰です。
ワタシはR7は使ったことは無いですし、流し撮りも初心者レベルなのですが、貴殿のレビューは
忖度なしに書かれていると思いますので信頼しています。

やはり価格差なのでしょうか、R7とR10には差があるようですね、ワタシキヤノンのRシステムの
apsc 機はR7 のみ使用していない為参考になります。

ワタシの場合、R10は最近はもっぱら動画用に活躍しています。
不満点もありますがチョットした動画撮影には重宝しています。

ではまた。

書込番号：25330680

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ねこまたのんき２０１３さん


こんにちは！

＞貴殿のレビューは忖度なしに書かれていると思いますので信頼しています。

ご過分なお言葉、恐縮です。

特に贔屓のメーカーもなく、忖度する理由がないだけです。


Rシリーズ、たくさんお持ち何ですね！

羨ましいです！

書込番号：25336768

R7で鉄撮り

[勉強中中]

重連（笑）。	初めて現車に対面。	黄色線入りも増殖していましたね〜	こんなのもいるんだ。

コロナが始まった頃以来の腰の据わった鉄撮り。
勉強不足で浦島太郎状態でした。

鳥に比べればハードルの低い分野ですが、R7ならではの快適な撮影でした。
8：00〜15：00の間に2,000枚以上撮りましたが、バッテリーは楽勝でした。
私の使用パターンでは予備は要らなさそうです。
また、鳥撮りではほとんど出番が無いマルコンも大活躍です。
付いててくれてありがと〜、みたいな。

書込番号：25241115

[とびしゃこ]

＞勉強中中さん

こんにちは。

＞コロナが始まった頃以来の腰の据わった鉄撮り。

ばっちりですね。
列車の旅もそろそろ行きたくなってきました。

書込番号：25242207

[勉強中中]

試作列車がお目見えした時は有難がっていたのですが、今はキハ85が懐かしい。	313系ばかりでゲンナリ。JR東海の東海道線電車、もうちと種類が増えんかね。	R7の高画素で、張り付いた虫もばっちり！

キットレンズの RF-S18-150 IS STM は、鉄に関しては“これ一本あれば”という便利さです。

かさばらず、リュックの空きスペースも有効活用できます。
コンパクトさはレンズの軽さにもつながっていて、1日中首からぶら下げていても小さな負担です。

R7との組み合わせで協調7.0段の手振れ補正だそうですが、
こちらは比較の対象が無く、実感はありませんでしたが、たぶん凄いのだと思います（笑）。
（あ、流し撮りの下手なのはカバーしてくれない）


＞とびしゃこさん
>>列車の旅もそろそろ行きたくなってきました。

私は飲み鉄がしたい（笑）。

書込番号：25242238