EOS R7 ボディ
- RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデルのミラーレスカメラ。有効画素数最大約3250万画素APS-CサイズCMOSセンサーを搭載。
- メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約30コマ/秒の高速連写が可能。
- APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高解像性能を実現。7Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影ができる。
このページのスレッド一覧(全70スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 54 | 16 | 2023年2月25日 21:39 | |
| 14 | 15 | 2023年1月20日 21:23 | |
| 139 | 71 | 2024年6月16日 12:51 | |
| 49 | 2 | 2022年12月11日 22:47 | |
| 20 | 12 | 2022年11月29日 21:21 | |
| 21 | 3 | 2022年11月22日 23:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
【作例の撮影条件】
レンズ側の手振れ補正はOff
Tv(シャッター速度) : 1/3200
レンズ : RF100-400mm F5.6-8 IS USM
焦点距離 359.0mm
AFモード サーボAF
サーボAF特性 : Case 2
被写体追従特性 : 0
速度変化に対する追従性 : 0
検出する被写体 動物優先
測距エリア選択モード : 全域AF
(赤枠はDPPで表示されたAFフレームを追記)
最も使用機会が多く、ハードルの高そうな状況に合わせて、
サーボAF特性は当初からCase2を使っていました。
ただ、ファインダー内の合焦ポイントの動きを見ていると
、落ち着きが無いというか暴れる感じがしました。
それでサーボAF特性(被写体追従特性)を「粘る:-1」から、「-2」に変えてみました。
結果は“微妙”といったところで、合格と思える合焦の割合は増えたと思うのですが、
最初の方がもたつくような気がします。
また、他所のスレで“Case Auto”を勧めてくださる方がいらっしゃったので試してみたのですが、
「どれにしようかな〜」的な間、というのでしょうか、
喰い付いたなと感じるまでワンテンポある感じです。
今回は“0”でトライしましたが、鳥の動き方によっては“-1”の方が良さげに思える場合もあります。
もう少し試してみて、自分なりの最適解を見つけていきたいところなのですが。
ご意見、ご提案大歓迎です。
もしよろしければどうぞ。
(レスは大変お待たせすることになると思いますが)
8点
シャッタースピード上げてますね〜
バイクレースの経験から1/500上限ですので
これで野鳥撮りもやってました。
シチュエーションに合わせて変えていかないといけない訳ですね。
コミミズク撮りだと夕刻近くがピークですので
SS上げ過ぎると真っ暗で撮れなくなってしまいます。
これもケスバイケースなんでしょうね。
書込番号:25140619
4点
飛んでいる羽虫を追って、ダンスを踊っているようでした。 |
いきなり向きを変え急降下‥‥ |
‥‥と思ったらケンカでした。慌ててカメラを振ったので手振れだと思います。 |
かなり近いのでこれも振り回していますが、焦点距離が短い分好成績です。 |
>KS7Dさん
レス有難うございます。
>>シャッタースピード上げてますね〜
そうなんですよ(笑)。
主戦場はRF800mm F11 IS STM で、飛ぶ鳥撮りは早さもコースも千差万別なので、
S/SとAF性能と、ダットサイトに寄りかかった撮影スタイルです。
本スレは、少しでも合焦率を上げんがための”あがき”の記録です。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM を使う時は、S/Sも1/2000以下にするのですが、
サーボAF特性の傾向について知りたかったもので、手振れの要素を少しでも減らしたく、
上記のような設定になりました。
走行鉄はS/S:1/80〜250を多用しますし、止まり鳥撮りは1/1000以下に下げるのですが、
止まりを押さえた後S/Sを上げるのを忘れ、何度もチャンスをフイにしているもので、
最近は鳥撮り場に行ったらS/Sの事は忘れることにしています。
ちなみに、RF800mm F11 IS STM ばかり使っていると、、絞りやズームの操作の事も失念します(笑)。
書込番号:25141258
5点
私も勉強になります。
7DUとΣ150-600S使ってた時は1/1000だったのですが
バイクレースだとホイールが止まって見える写真がいいの?
と言われ1/500まで落としました。
スピードはともあれ(鳥も速いか)被写体は格段に小さい
野鳥ではSSも変えていかないとダメでしょうね。
RF100-500ですが絞りもズームもSSも固定でやってました(笑)
これからまた勉強ですね。
書込番号:25141294
4点
>勉強中中さん
話が横道にそれますがRF800mm F11 IS STM って使ってどうですか?
F値の暗さに手をこまねいていましたが、R5との組み合わせでは問題なく野鳥撮りができると...
おそらくR7も同様ではないかと思います。
値段が値段なのでゴーヨン辺りと同列にすることはできないと思いますが
求める画さえ取れれば問題はないかと思います。
使われての状況をお教え頂きたく思います。(すいません)
書込番号:25142696
2点
>KS7Dさん
>>話が横道にそれますがRF800mm F11 IS STM って使ってどうですか?
とても面白いレンズだと思います。
ただ、誰にでも勧められるレンズかと言われると、とても微妙です。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM は、とても万人受けするレンズで、
初見から思ったように使えます。
一方、RF800mm F11 IS STM はクセが強いというか、
ロースペックの分シチュエーションを選びますし、
魅力的に感じるまで根気というか、気長につきあう覚悟がいるかもしれません。
私はデビュー初日で手放すことを考えました(笑)。
3回目くらいまでは後悔しながら使っていましたが、
コツがわかってくると面白さも理解できるようになりました。
特に陽光下では安心してS/Sが上げられるので”暗いレンズ”を忘れます。
レビューにまとめて書き込んでありますので、そちらもご覧ください。
『飛びつける価格と手放したくなる難しさ。でも面白い撒き餌レンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001272156/ReviewCD=1673326/#tab
レビューでも触れましたが、中古入荷のメールが頻繁に届いたのは、
それだけ手放したくなった人が多かったということですが、
おかげで私は中古美品が簡単に手に入りました(笑)。
書込番号:25143095
2点
>勉強中中さん
情報有難うございます。
なんか使い手を選ぶレンズのようですね。
600mmを通り越して800mmは魅力ですが...
F4ならば160万の世界ですもんね。
頂いた情報を、もう一度よく読んで考えてみます。
書込番号:25143156
2点
>KS7Dさん
>>なんか使い手を選ぶレンズのようですね。
撮り手のイメージと被写体がフィットすれば、とても魅力的なのですが、スイートスポットが狭いレンズなのだと思います。
書込番号:25143274 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>勉強中中さん
手持ちのRF100-500が不調かもしれないので
サブレンズにどうかと考えてしまいました。
でもそれならRF100-400の方がいいかな〜
あっ私の方が質問者になってしまってすいません。
書込番号:25143524
2点
滑空して等速・直線に近い動体を横から撮影したもの。
焦点距離が359.0mm 以外は同じ設定です。
横に大きく振っている分、まっすぐ向かってくるものよりAFに時間がかかっています。
追いきれないとわかると、AFエリアを広げて探しに行っている感じがします。
これはサーボAF特性というより、被写体検出のサンプルですね。
>KS7Dさん
>>でもそれならRF100-400の方がいいかな〜
ご質問歓迎します。
サブレンズなら RF100-400mm F5.6-8 IS USM も良い選択だと思います。
気合を入れない撮影のお供になるかと。
中古も結構出ていました。
Good answer 付けといてください(笑)。
『キットレンズにできるのでは? というのは誉め言葉。』
https://review.kakaku.com/review/K0001383775/ReviewCD=1675431/#tab
書込番号:25144460
4点
>勉強中中さん
作例&アドバイス有難うございます。
フォーカスの位置まで記していてスゴイですね。
いつも領域拡大AFですがR7のは瞳フォーカスを含めて
自動で動いてくれていいですね。
RF100-400 サブレンズに欲しいところですが
鈴鹿や菅生への遠征費用も確保したいので
考えどころですね〜。
あと一時的に手放しているマクロレンズも欲しいし。
今週末に再度コミミにチャレンジしてAFの具合を
検証してみます。SS1/1000〜1/2000くらいで。
書込番号:25144866
3点
RF100-500のテストを兼ねてコミミズク撮りに行ってきました。
ノスリとトビしか取れなかったのですが、何とか動態でピンのきたカットがありました。
Tv 1/1600秒 テレ側500mmいっぱいです。
因みにCaseは3:急に現れた被写体にピントを合わせたい時にしていました。
SSを上げれば何とかなりそうですが、冬の夕暮れはキツそうですね。
正直7DU+Σ150-600Sの時の方がピンの歩留まりが良かったような...
バイクレースはTvでしたが、野鳥はAvで撮ってました。
書込番号:25148605
3点
連射1枚目。AFフレーム総動員で、まずピントを合わせに行きます。 |
連射2枚目で被写体検出を作動させています。 |
こちらは18枚目まで総動員。海面のうねりにAFが引っ張られた可能性があります。 |
連射19枚目で被写体検出ON。 |
プロの方で動体撮影をされる方の中には、Case 3(急に現れた被写体に素早くピントを合わせたいとき)
を推される方もいらっしゃるようで、今回はCase 3 を使ってみました。
レンズは、ハトがRF100-400mm F5.6-8 IS USM、カモがRF800mm F11 IS STMです。
被写体追従特性と速度変化に対する追従性は、それぞれ“1”になっています。
“急に現れた被写体に素早くピントを合わせ”るためにカメラが何をするのか、よく理解できました。
作例はDPPのクイックチェックで、「AFフレームを表示」を選択したもののスクショです。
Case 2ではまず被写体検出を行って、指定された形(鳥全体→頭)にピントを合わせるようにして、
瞳が検出できればそこに持っていく、というプロセスのようです。
一方Case 3 では最初に被写体検出を行わず、すべてのAFフレームを作動させ、
そのあと被写体検出を行うようです。
そうすることで、急にフレームに入った被写体に対し、
ピント合わせをより早い時期に行えるようにしています。
Case 3は被写体が大きく明確に捉えられるなら、とても効果的なモードだと思います。
まあ、私の撮影スタイルだとCase 2の方がフィットしているかもしれません。
Case 2は鳥に寄せてから、さらにピントを追い込んでいくので、
飛ぶ鳥撮りの場合確度の向上が望めます。
実感としても、瞳にAFが行く確率や速さはCase 2に軍配が上がるようです。
また背景が目立つ場合、Case 3の方が正解にたどり着くまで時間がかかりそうです。
一方で、列車や車など、より大きな被写体ならCase 3のメリットが活きそうです。
ただし、ファインダー内で被写体が暴れないような正確なカメラワークを行う方が、
サーボAF特性より重要なファクターであることは間違いありません(笑)。
>KS7Dさん
>>正直7DU+Σ150-600Sの時の方がピンの歩留まりが良かったような...
Avで撮ってたんですか!
どんな感じなんだろう。
陽光があるとそれだけでずいぶん成績が上がります。
それから、もう少しSSを上げると“キリっと”するかもしれませんね。
まだまだISO感度に余裕がある気がします。
でも良いなぁ、明るいレンズ。
書込番号:25148763
4点
>勉強中中さん
さらにSS上げてですか。
今度 Case2と合わせて試してみますね。
7DUで撮った写真貼ります。
AvなのでSSは1/320秒になってました。
RF100-500はR5とセットで60回無金利ローンで
購入しました。(でR5をR7にしました。)
2026年の1月まで月々11,800円のローンです(汗)
書込番号:25149003
4点
勉強中中さん、KS7Dさん、皆様、こんばんわ。
他所のところで「CaseAuto」を勧めていましたMasaKaseifuです。
遅ればせながら、よろしくお願いいたします。
勉強中中さんのCase2とCase3についての鋭い分析とわかりやすい解説には
大変感服致しました。野鳥撮影なら、Case2は横っ飛び(自分の目の前を
左右方向)で、Case3はこちらへ向かって飛んでくる(レンズに対して前後方向、
AFが一番働く状態)、となんとなく理解してました。
しかし、いろいろと試してきた中で、いまいち違いが判らず、なんとなく、
ぼーっと扱っていました。挙句の果てには、
メーカーのホームページにもそんな記述もあったから、とか、
瞬時にCase2,3などを切り替えられるほと器用でもないから、
もうCaseAutoでいいや、などと思考停止していました。
(この辺はC1からC3のカスタム設定やボタン割り当てでなんとかなりますね。)
AFサーボのCaseについての理解が進みましたので、
あとは練習でカメラ・レンズの振り方とボタン設定を詰めていきたいと思っています。
私も軽くて明るくて値段もなんとか手に届きそうな超望遠レンズ、
RFマウントで400mmF4や500mmF4あたりの発売が待ち遠しいです。
書込番号:25157534
1点
今回はCase2に戻して検証。
私の撮影スタイルにはこれが一番しっくりきます。
当面、被写体追従特性は「1」、速度変化に対する追従性は「0」に落ち着きそうです。
>KS7Dさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25139874/ImageID=3786400/
SS:1/320でよく合わせてますね。
80DとΣ150-600c で勝負していた私にとっては、7DU+Sports は夢の競演です。
>>60回無金利ローン
‥‥(合掌)。
稼働率を上げてモトを取っていただかないと(笑)。
>MasaKaseifuさん、いらっしゃいませ。
>>鋭い分析とわかりやすい解説には大変感服致しました。
私が経験した範囲での考察ですので、話半分でお願いします。
TVCMの画面の隅に映る“個人の感想です”というやつですね(笑)。
メーカーの開発担当が見たら「違うんだけどなぁ」というかもしれません。
>>この辺はC1からC3のカスタム設定やボタン割り当てでなんとかなりますね。
私はサーボAF特性は MY MENUに登録しました。
飛んで来たら取り敢えずフレーミングとシャッターで、私はダイヤルを回す余裕はないと思います。
カスタム設定はC1〜3が、飛ぶ鳥撮り用・止まった鳥撮り用・鉄道用にしてあります。
飛ぶ鳥以外で毎秒30枚だと、読み込みや整理が大変ですし、同時にAFエリアも変えたいもので。
書込番号:25158710
2点
しかしながら、最近の機材の動体AF能力は凄いと思います。
飛ぶ鳥撮りへの挑戦は東日本の震災の頃からで、
Wikipediaで見かけた写真を「自分でも撮りたい」と思ってからでした。
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rock_dove_-_natures_pics.jpg
今思い出すと赤面モノですが、知識も乏しく、
エントリーモデル(α55)とΣの70-300mmで撮れると思い込んでいました。
α77でサギやカモメ、80Dでハトが撮れるようになりましたが、
R7になって合焦率もさることながら、等倍で検証するようになるとは以前は想像もできませんでした。
5年ほど前まではSONYに水をあけられた感もありました。
しかし最近のCANONは大躍進で、噂のR1が出るとか出ないとか。
(名前で連想するのは、ピン芸コンクールや乳酸菌飲料ですが)
いったいどんなカメラが出てくるか楽しみです(買えんけど)。
書込番号:25158783
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
Canon公式オンラインショップで納期5ヶ月とのことですが、だいぶ品薄の状況なのでしょうか。
知人が某家電量販店に勤めており、聞いてみたところ、同じ地方の中では在庫なしで納期5ヶ月とのことでした。
納期が早まる可能性はありますか?個人的には値上げのアナウンスが出るまでは貯金しようかなと考えております。他にいい機種が出ればそちらに移行することもできます。
ちなみに購入先は、保証の手厚い某家電量販店に決めています。
書込番号:25081183 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ちっちゃいおじさん先生さん
目安として5か月だと思いますので早まる可能性はあると思います。
あくまでも可能性なので目安通りの可能性もあると思います。
ただ、店頭在庫が豊富になる状況では無いように思いますから、早く欲しいのなら予約した方が良いと思います。
予算的に問題ないならR6markUも検討してはと思いますが、こちらも納期まで日数はかかりますがキタムラだとRF24-105oLキットが約2.5か月なのでR7よりは早く手に入るかも知れませんね。
書込番号:25081215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
品薄なんじゃなくて在庫0だから、納期5ヶ月って書いてあるのよ~。
今ポチすれば6月には遅くとも手に入りますよ~。
書込番号:25081224 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ちっちゃいおじさん先生さん
購入店舗を決めているのならその購入予定の某家電量販店に予約しておくのがいいんじゃないですかね?他に良い機種が出てしまったらキャンセルすればいいし。ご友人に他地方店の在庫を回してもらえないか相談してみるのもアリだと思いますが。
書込番号:25082154
1点
>with Photoさん
>乃木坂2022さん
>k68さん
アドバイスありがとうございました。とりあえず予約しました。単純にキャンセルは難しいとのことでしたが注文しました。いい機種が出たら手元に届いてからでも乗り換えたいと思います。まずは手元に来るまでゆっくり待ちます。
書込番号:25084683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに支払いについて皆さんにお聞きしたいのですが…
キャノンオンラインショップで数ヵ月待ちで注文したとして、決済をクレジット決済にした場合はどうなるんでしょうか?
商品が届いてからクレジットカードの履歴に反映されるんでしょうか?
それとも注文した月での反映になるんですか?
金額が金額なので(貧乏なので)どうかな?と思いまして。
できたらすぐにでも注文したいんですが。>k68さん
書込番号:25103155
0点
>ちっちゃいおじさん先生さん
支払い開始は商品出荷の翌月からだと思います。若しくは当月。支払いだけ先行することはありませんので到着時期を逆算して代金を準備できます。
書込番号:25103179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、↑ふみはらさん宛の返信でした(汗)。
書込番号:25103185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>k68さん
なるほど、そうなんですね。
では、納期もあることですし先行して注文したいと思います。
届くまでにお金の工面もいろいろできますし。
早くにレスいただいて感謝です!
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:25103199
1点
>ふみはらさん
もっと言うと、キヤノンオンラインショップの場合は信販会社からの審査通過後に注文確定となっても商品出荷前ならキャンセル出来ます。注文履歴から注文商品を探してキャンセルボタンを押すだけです。
ご参考まで。
書込番号:25103211 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>k68さん
いろいろ詳しくお教えくださり本当にありがとうございます!
オンラインショップで、手数料無料の分割払いありますよね?
これは、大抵の場合審査は通るものなんでしょうか?
これまで約20年間、車のローン2回(350万円が2回)や、クレジット支払いや携帯電話の支払いも延滞なくブラックリストに載るようなことはないのですが。
ショッピング分割払いって、これまでやったことなくてどうも不安でして。
書込番号:25103237
1点
>ふみはらさん
普通の会社員ならまず審査に落ちることはありません。カメラくらいなら年間生活者でも問題ないでしょう。
私の場合は会社員でもなく年金生活者でもなくなかなかの低所得者ですが、ブラックに載ってないのが良かったらしく年収を正直に申告し信販会社から確認の電話を経て、無事に審査が通り、お陰様で先週EOS R6 markIIを受け取りました。
要はブラックリストに載ってないことと最低の支払い能力があると判断されるかということだと思います。ふみはらさんの場合は大丈夫ではないでしょうか?
書込番号:25103256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
年金と打ったのに年間となってますね、失礼しました。
書込番号:25103259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>k68さん
何度も何度も返信いただき、いろいろ教えていただいてほんと恐縮ですm(_ _)m
>お陰様で先週EOS R6 markIIを受け取りました。
うわ!すごいな〜うらやましいです!
さっそく近々注文したいと思います。
無事注文できましたら、またk68さんにご報告させていただきますね〜(^^)/
書込番号:25103270
1点
>ふみはらさん
折角なら残価設定クレジットを利用されてはいかがでしょうか?2年間分割で支払い、その後買い取るか返品するかを選べます。まだ使いたければ残価を払い、他に良い機種が発売されていれば返却して新しい機材を買い直せば良いかと。もちろん金利手数料は無料設定となってます。私はこの方法を選択しました。
書込番号:25103676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
気の早い話ですが、R7 Mark IIはいつ頃になるんでしょうね。
昨日お話ししたカメラ店の方は「早ければ来年にも出るかも…!?」と仰っていましたが、さすがに1年で更新は早過ぎるのであるとすれば2025年か2026年頃でしょうか。
R7に関しては諸々の情報や実況を触った印象から自分にとっては現在使用している90Dに比べて便利になる部分より使いづらく感じる部分の方が多そうに思えたため購入見送りとしたので、個人的には早く出てくれたら嬉しいですけどね。
ミラーレスへの興味はとてもあるので時間がかかると我慢できずにR7を買ってしまいそうですし(笑)
書込番号:25074521 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
流石に来年ということはないでしょう。2026年あたりでしょうね。
Mark2を待てるなら待ってもいいですが、自身にとって足りない点が解消されるかどうかは未知数です。
書込番号:25074527 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
遅くとも24年内では出すんじゃないかな?
ハイエンドなわけでもないしR6よりスパンが長くなるとは考えにくいかな
書込番号:25074566
8点
>小鮫鶲さん
まだ先でしょうね。
3年スパンで出れば良いのかなとは思います。
早くて2年から2年半。
R6Uが出たことを考えると次はR5Uなのか別ラインなのか。
R1も2023年には発表はすると思いますし。
R7はAPSとして7Dクラスのように思えますが縦位置グリップが設定されなかったりと90Dクラスにも思えます。
もちろんキヤノンは90Dが7D系と二桁機を統合した感じに仕上げましたが、7D系ユーザーはマグネシウムボディと縦位置グリップには期待してるようにも思います。
個人的にはR5ボディを小型化してAPSセンサー、価格は25万程度を期待してますが、この辺りはソニーの動向も気にはなりますが、ニコンがD500相当のミラーレス機を出すかでも変わるのかなとは思います。
書込番号:25074575 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あ…実況ってなんだ、実機ですね。お恥ずかしい。
書込番号:25074620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>holorinさん
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>with Photoさん
コメントありがとうございます。
希望的観測で2年後、妥当なのは3年後という感じでしょうかねー。
どんな感じになって出てくるか今から楽しみです。
書込番号:25074641 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>小鮫鶲さん
3年後として、2025年ぐらいかなと思います。
よほどの設計ミス的な欠点(欠陥)でも
無い限り、1年で廃盤、更新の流れは
ないように思います。
新機種を出せば売れていた?2010年代
初期はオリンパスのエントリー機など、
毎年のように型番が進む小改良機が
でていましたが、
R7を見送った方が納得されるような
「画期的な機能搭載の後継機」となると、
ほぼ新開発でしょうから、さすがに
1年後は無理だと思います。
書込番号:25074714
5点
公式には二桁Dクラスと言ってるけど
縦グリ無し、シングルスロット、樹脂ボディと
二桁Dより下のクラスにしか見えんし
これだけ伸び代確保したからにはスパンは長くても2年じゃないかなあ?
ミラーレスはまだ過渡期なわけで
2年でも昔の二桁Dより長いわけで
書込番号:25074718 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キヤノンのAPS-Cへの本気度じゃないかな?
R10がkissより良い印象。
R7は60Dくらいの印象。
なら、7D相当はありそうだけど…来年あたり、上位フルサイズが出て…。
で、7も大幅ファームアップでMonster…とか?
書込番号:25074777 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
個人的に不思議なのが、
『使い辛そうと感じた』R7が なぜマーク2になれば 改善してると思うのか?が 疑問なんですけど。
同じ方向性の機種より、 別の機種の方が 操作性やら、使い勝手が異なるため スレ主さまの望む操作性が得られると思うのですが、、、。
何故 R7のマーク2を望んでるのでしょう???
R7の どの辺りが 使い辛い と感じたのでしょうか??
書込番号:25074813 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
>小鮫鶲さん
> 昨日お話ししたカメラ店の方は「早ければ来年にも出るかも…!?」と仰っていましたが、さすがに1年で更新は早過ぎる
それは、R7Uではなく、R4と呼ばれるはずです。(^_^;)
もし、出るのであれば。
それは、ニコン次第だと思います。
歴史的にいって、キヤノンの"7"は、そういう立ち位置の製品です。
書込番号:25074864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>松永弾正さん
> で、7も大幅ファームアップでMonster…とか?
問題はセンサーだと思います。(^_^;)
書込番号:25074871 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あれこれどれさん
キヤノンは7Dでやったし(笑)
書込番号:25074913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R7は後継機が出たところでR7らしさは変わらないと思いますけどね。
AF機能や連射せ機能はR6より優れているわけですし、使いにくいってのはどのことを指してるんですかね。
書込番号:25074945 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>松永弾正さん
> キヤノンは7Dでやったし(笑)
今度のネタは?
R6mk2/R8/R50の、被写体の自動検出モードくらいは、いずれ、載るだろうけど。
書込番号:25074982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あれこれどれさん
高感度耐性(笑)
私的には…いいバランスだと思ってるので。
過度にハイスペックに寄せず、あれでF2.8クラスのタムやシグマサイズのLじゃない標準ズームと明るさは求めない広角ズームくらいでれば、いいオールラウンダー(笑)
書込番号:25074998 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>とびしゃこさん
画期的な新機能(!)が搭載されたらもちろん嬉しいですが、私の希望はもうちょっとファインダーが見やすく点灯が速くなったらいいなぁくらいの慎ましいものです(笑)
>hitoshi....さん
後継機で必ず問題が改善すると思っているわけではないのですが、APS-Cサイズのレフ機の新規開発は望めずEOS RシリーズのAPS-C機は7か10しかない現状ではこれらの更新に期待する以外に選択肢がないんですよね。IIがだめならVを待つか他社への乗り換えを検討しなければいけませんね。
>たかみ2さん
一番ネックになったのはファインダーが見づらいのと、ファインダーの点灯が微妙に遅い(たまに切り替えがうまくいかない?)ことです。次点でサブ液晶がないこと。
ファインダーは撮影の都度覗きますし、サブ液晶がないとなると設定確認のためにもファインダーを覗くでしょうから地味にストレスになりそうで。
サブ液晶は永久に付かない気もしますが、ファインダー周りは代を重ねるごとに良くなっていくのではないかなと。
書込番号:25075007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>松永弾正さん
>あれこれどれさん
後継機でも別系統でも、何か面白いものが出たらいいですねー。
ライバル企業にも適度に刺激になるものを発売してもらって…場合によってはそっちへ乗り換えてしまうのもアリですし。
書込番号:25075008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>松永弾正さん
> 私的には…いいバランスだと思ってるので。
私もそう思います。^_^:
> あれでF2.8クラスのタムやシグマサイズのLじゃない標準ズームと明るさは求めない広角ズームくらいでれば、いいオールラウンダー(笑)
そこが最大の問題だと思います。(・_・;
今のところ、EF-Sにあって、RF-Sに無いのが、
@望遠ズーム。
Aパンケーキ単焦点。
B広角ズーム。
C大口径標準ズーム。
D電動高倍率ズーム。(EF-SはPZ-E1併用)
EAPS-C専用マクロレンズ。
ですが、このうち、
@Aは、多分すぐ。
Bいつかはきっと。
CDは奇跡が起こればあるいは。
Eこの宇宙が終わるまで待っても無駄。
だと思います。
そこは、ニコンと両天秤で、気長に考えるしかないと思います。ニコンは12-28mmPZを出すようです。
書込番号:25075124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あれこれどれさん
昔、ソニーがα77を出した時、一番の衝撃は付属の標準ズームが16〜50mmF2.8だったこと。
モノはタムだろうけど、それでいい。
率直に…ソニーはやるなぁ!…だった。
キヤノンにやって欲しいなぁ!
10〜18mmF4くらいのも欲しいけどね(笑)
書込番号:25075181 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>松永弾正さん
今度、キヤノンR APS-Cは、R7/R8/R10/R50、と4機種体制になるようなので、RF-Sレンズもそれなりに充実するかもしれません。
こんな動画も上がったので、来年のカメラは、FF vs APS-Cが、また、ホットなトピックになるかもしれないと思います。
https://youtu.be/SxJhrVaPnUM
書込番号:25075199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
R7向けのバッテリーグリップ/エクステンショングリップについて社外品も含め対応している製品がなかったので、
RP向けエクステンショングリップ EG-E1を流用加工して取付検証を行ってみました。
サイズ感としてはほぼ違和感のないフィッティング具合になっていて、ホールド感は格段に上がったと思います。
そのままでのバッテリー交換はできませんが、それを補って余りあるメリットだと感じました。
正式にR7対応グリップが発表されることを期待して、投稿してみます。
基本的にはズレ防止のピンとツメ、干渉部を削っただけです。
36点
>新米写真部さん
違和感の無さはさすが同じメーカーの製品。
(こういうケースは”純正”とは言わない?)
書込番号:25048902
3点
>勉強中中さん
ダメ元で試して見たのですがボディよりはみ出るとかそういった感じではなく、横幅と取付位置もほぼピッタリで期待以上の結果でした
書込番号:25049378
10点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
試しに感度を上げて撮ってみたら、やっぱりこんなものかと思いましたが、さすが最新のカメラ、きれいに撮れるものですね。
皆さんは時間をかけて一枚一枚RAW現像しているのでしょうか。
5点
時間はかけないけど基本RAWから仕上げます(笑)
ダイナミックレンジが広くなるほど現像の重要度は上がるでしょうね
書込番号:25027796 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>もっぴ¥さん
こんばんわ 初めまして
私はRAWで撮影してシルキーピックスで現像してます
ほとんどソフト任せですが色調など見違える様になりますね
少しの露出の間違いも補正出来るのが良いですよ。
書込番号:25027886
1点
スマホカメラの画質が最新ソフトウェアで綺麗に撮影出来るように、最新ミラーレスカメラの画質も、RAWデータとPCと最新のソフトウェアを組み合わせて処理することで、圧倒的な高画質が得られます。
RAW現像をしないと、最新ミラーレスカメラの実力を十分には発揮出来ないと思います。
ここ数年の画質面での高画質化は、ソフトウェアの進化による恩恵は無視出来ないと思います。
書込番号:25028041 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
すべてRAW現像してます。しかも動作が遅いと評判悪いDPPで。カメラとレンズの性能をめいっぱい現像に反映させるならキャノン謹製のDPPを使うしかありませんから。
時間がかかるので現像する写真を厳選します。というか丸一日撮りまくっても残るのは100枚程度に収まります。経験上「とりあえず撮っとけ」で撮った写真は大抵ロクな写真じゃないので。バックアップのHDD容量も節約できるので自分的にはこのフローが合っていると思います。
書込番号:25028084
1点
>もっぴ¥さん
1枚目は、「APS-CでISO4000相応の画質」と思いましたが、
2枚目は、綺麗ですねえ。
参考までに、現像のソフト、テクなど教えていただけないでしょうか?
(R6使用中ですが、たまにDPPでトーンを調整するぐらいで、こんなに差が出る現像は体験したことがありません)
書込番号:25028195
2点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ソフトの自動でパッと現像でも違うものですね。
特にノイズは見違えました。
>neo-zeroさん
シルキーピックスというのは知りませんでした。
撮りっぱなしでなくその後の現像も大切ですね。
>longingさん
確かにスマホの画質もキレイになりましたね。
スマホで見るくらいなら充分ではないかというくらい。
以前撮った写真なんかも今のソフトで現像するとまた違って見えるんでしょうね。
>Maveriqさん
書き出しが遅いので面倒になって、一応RAWでも撮るけど、放ったらかしの写真が多くあります。
ちゃんと見返したらおっと思うようなものもあるのかも。
DLOでしたっけ?適用するときれいになりますね。
>お気楽趣味人さん
テクニックは教えられる程のものはないのですが、ソフトはDXOのPhotolab6と言うものです。
全然使いこなせていませんが、ほとんどの項目を自動でしただけです。
わかっている人なら、もっときれいにできるのかも?
1枚目はカメラから直接のjpgファイルです。
書込番号:25028433 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>もっぴ¥さん
DXOだったんですね。
自分も気になって、PureRAW2を体験版で試してみたことがあり、びっくりしました。
ただ、なるほど、AIが画を書いてるんだって感じられたので、購入しませんでした。
もっぴ¥さんの例では、そういう不自然さは見えないので、Photolab6では、改良されているのかもしれません。
現在、Photolab6がサイバーマンデーとかで安いので、ちょっとそそられています。
書込番号:25029903
0点
>お気楽趣味人さん
たしか今日までだったと思いますが、今ならNikを買って、バージョンアップすると二千円でNikが買える計算になりますね。
ただ全機能使うにはあれこれ買う必要があるので、結構高いですね。
他のソフトもいろいろ試してみましたが、ノイズに関してはphotolabが一番キレイでした。
purerawだとノイズ除去の機能が少ないようです。
書込番号:25029979
0点
>もっぴ¥さん
>試しに感度を上げて撮ってみたら、やっぱりこんなものかと思いましたが、
1枚目はJPEG撮って出しでしょうか。そうしますと、ある程度ノイズ除去はかかっていると思います。
それで、画像はノイズみまれで色深度もだいぶ狭い(?)、みたいですね。ただAPS-CでISO 4000 でしたら、仕方ないかと思います。
>さすが最新のカメラ、きれいに撮れるものですね。
カメラの実力はおおよそJPEGに現れていて、RAWデータからのノイズ除去は、カメラの性能には関係ない、ように思います。
2枚目はDXOのPhotolab6 でのRAW現像ですか。
これは凄いですね。ノイズが見事になくなって、色も鮮やかになっている、ように見えます。
書込番号:25030848
0点
>お気楽趣味人さん
>自分も気になって、PureRAW2を体験版で試してみたことがあり、びっくりしました。
>ただ、なるほど、AIが画を書いてるんだって感じられたので、購入しませんでした。
DxO PureRAW2 のノイズ除去、使ったことはありませんが、使ってみて違和感ありますか?
書込番号:25030868
0点
>pmp2008さん
鳥の羽の部分に、どう見ても、元の画像にはないスジが書いてあったと思います。
「この辺は規則的にシマシマになっているから、シマシマが写っていないところには追加しておきました」って感じ。
元々、はっきり写っている場合に、AIが書き足しちゃうのは、ちょっとやりすぎと思いました。
ただ、高感度撮影せざるを得ずに、結果、鮮明に写らないようなときには、「記憶再現」的に書いてもらうのもアリかもしれません。
書込番号:25031389
0点
>お気楽趣味人さん
なるほど、そういうことですか。
機能はまったく違いますが、似たような話をしますと、
Adobe Lightroom / Photoshop のスーパー解像度、以前使った時は良さそうでしたが
https://review.kakaku.com/review/K0001388144/ReviewCD=1519295/ImageID=612433/
最近使用してみたところ、元の画像には無いものを作ってしまったようで、どうやら画像によっては上手く処理できない、ということなのかもしれません。
書込番号:25031538
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
本日ファームUPされました。
https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eosr7-firm.html
内容
1クラウドRAW現像の設定において、『ピクチャースタイル』の
『ユーザー設定』を選択できるようになりました。
2小さい被写体を撮影中に、ごく稀にErr70が発生することがある現象を修正しました。
3軽微な不具合を修正しました。
13点
>ts711さん
ありがとうございます。
>2小さい被写体を撮影中に、ごく稀にErr70が発生することがある現象を修正しました。
ごく稀って・・・ウチのは沢山出てましたからね。治ってくれるなら有り難い。
書込番号:25020684
2点
ハイそうですね。
私もerror20やフリーズ多発、更にグリップが軋むのでCannon大分に入院中で
先日交換の電話いただきました。
バッテリー、マウントアダプター純正SDカードは物理フォーマット毎回してもだめで、
超望遠毎日振り回してると、ボディー、グリップ、電池蓋の強度不足が否めない。
なのでシャッター周りに影響しerror20又、error70の通信基盤周りの弱さが露呈
ファームUPで改善楽しみですね。
AF,トラッキング精度は他社を超える性能なのに次期R7mkUはマグネシュームボディーを望みます。
書込番号:25020784
2点
R7は、Camera Remoteから、新ファームをカメラにダウンロード出来るのが便利だと思います。
ダウンロードした後、カメラ側の操作が必要ですが。
書込番号:25021011 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















































