EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

野球撮影向き？

[Ogaotk]

現在90dを使用中でミラーレスのカメラへ買い替え検討中です。
こちらは野球撮影向きですか？
ドーム球場での撮影が多いのですが、暗所での撮影はやはりフルサイズには劣りますか…？

書込番号：24813198　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー5353]

暗所での撮影はやはりフルサイズには劣りますか…？

→背景がいくらボケても
良いのならフルサイズが有利

深度が欲しい撮影なら
フルサイズは余分に絞らなくてはならないから、
ISO感度が上がり
aps-cもフルサイズもどっこい

書込番号：24813218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【被写界深度】換算f=600mm例(フルサイズ、APS-C)別スレ用の再利用(^^;

＞Ogaotkさん

撮影距離が遠くなるほど、指数関数的に被写界深度は深くなります。

球場では 近いところでも 20~30m、遠くになると 130~140m以上も離れますので、
フルサイズとAPS-C「ぐらいの差」では、被写界深度に極端な差は出にくくなります(^^)

書込番号：24813254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

それは撮影者の好みの問題です。
暗所といっても球場は、選手のいるフィールドは極端な暗所は存在しないのでは。
暗所がある場合、フルサイズの方がAFは有利でノイズ低減もいいでしょう。
センサーサイズによる深度の違いがありますが、それも好みです。
選手の周りをボカしたいならフルサイズになるでしょう。
センサーサイズが小さいと、レンズが小さく出来ます。
フルサイズで望遠を求めると高くなります。
フルか、APS-Cかは、ボカし・ノイズ・焦点距離などの優先順位で、機材を決めるのことになるでしょう。

書込番号：24813261

[ありがとう、世界]

ついでに(^^)

＞ドーム球場での撮影が多いのですが、暗所での撮影

ドームに限らず、ナイターの場合は内野と外野で明るさの差があったりしますが、
特に明るい量販店内と
少し暗めの量販店内の差ぐらいで、明るさそのものは結構あります。


ただし、スポーツ撮影なので、高速シャッターにすると高感度が必要になってきますが、
公立校などの暗い体育館内照明の４倍から８倍以上の明るさがあります。


心配であれば適度なカメラとレンズを【レンタル】して、実際にドーム球場で撮影してみてください(^^)
↑
その際、
・シャッター速度優先モードと
・【露出補正】
の操作が出来るほうが良いです。
(というか、フルオートならば総額百万円以上のカメラとレンズでも、スポーツ撮影に適したシャッター速度に勝手に調整してくれないかと(^^;)

書込番号：24813276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ogaotk]

コメントありがとうございます。

フィールド上の選手を撮ることの方が多いですが、ベンチやブルペンなどを撮ることも結構な頻度であり、特に西武ドームのブルペンは暗いのでフルサイズ機が有利なのかな…と考えておりました。

結局は好みですかね。

書込番号：24813279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ベンチやブルペンなどを撮ることも結構な頻度であり、特に西武ドームのブルペンは暗いのでフルサイズ機が有利なのかな…と考えておりました。

高感度については有利ですが、【望遠】は不利です(^^;


また、同じ明るさに対して、
・シャッター速度
・ISO感度
・F値
の【３条件の組み合わせの結果】の撮影条件となりますから、
高感度「だけ」有利でもダメな撮影結果になったりします。


また、
＞ベンチやブルペンなど
は、高速シャッター必須ではありませんので、望遠レンズを手ブレ補正で使っていたら、1/125秒で何枚か撮れば使える画像も得られ易いですし、
撮影結果が「暗い、暗い」と思っている場合の多くは【露出補正の操作をしていない事が原因】だったりします。
(「露出補正」をした事が無い場合は、ほぼ100%該当するかと。
「火加減調整をしたことが無いので、焦がしたり、生焼けにしてしまう」ような感じ(^^;)
↑
ただし、多少の暗さ(※露出不足≒画像の見た目が暗い)ならば、簡単な無料画像アプリでソコソコ補正できます。
(希望があれば、それらのスレを紹介します)

書込番号：24813293　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ogaotk]

皆さまありがとうございます。


普段ドームではSS800のISO4000〜5000で撮っております。お恥ずかしいのですが、あまりカメラの事を理解しておらず露出補正…はて…の状態です^^;
撮った写真はLightroomで加工、トリミングしています。暗いと感じるのは今使っているレンズもあると思っています。

話がコロコロ変わって申し訳ないのですが、ボディについては今はR、R6、R7の3機種で悩んでおります…。
連写で撮るより1枚1枚撮るのが好きなので、そこまで連写スピードにこだわりはありません。
またトリミング前提なのでR6は画素数的にどうなのかな…とも思っています。

ボディを変えずにレンズを純正の100-400へ変えるのもアリだとは思うのですがいかがでしょう？

書込番号：24813311　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

＞Ogaotkさん

使用レンズは？←ここが一番大事です。

APSCのメリットは望遠が効く事です。
私は7D2とシグマ150-600Cで野球撮ったりしていますけど(と言ってもコロナ拡大してから行っていませんが)
個人的には距離感はちょうど良いと思っています。
コスパを考えても鉄板の組み合わせでしょう。同じような人を結構見かける…。
よほど前の席が確保できるとか自由度が高くなければフルサイズはメリットないかな。

写真が暗い、というのはレンズ云々ではなくそういう露出設定だからです。
SS、絞り、感度のどれかを融通すれば写真は明るくなります。
球場は露出決めたら固定でいいと思うので、Mモードでの撮影が良いと思います。

APSCだと高感度はギリギリレベルなので、90DよりR7が良いとするならボディ内手振れ補正が効くことくらいでしょうか。
ただしスローシャッターにするという事ですから、動いている選手は被写体ブレで流れます。

どうしても高速シャッターで動きを止めたい、望遠不足はトリミングで対応する、というならフルサイズでもいいですけど。

書込番号：24813327

[Ogaotk]

＞インド〜ズさん

たしかに私の友人にもシグマの150-600を使っている人います^_^

ミラーレスのボディに合わせるレンズとして今考えているのはRF100-400(+エクステンダー)、もしくはRF100-500です。
R7なら100-400で十分かなと思っているのですが、フルサイズに合わせるとなるとやはり500は欲しいなと思っています。

席についてですが、カメラを持つ時は基本撮りたい選手の守備位置の近くで、前から1〜5列目に座っています。

書込番号：24813330　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Ogaotkさん

ファインダーの相違点ですが、
90DはOVF、
R7はEVFです。

OVFは、電源OFFでも望遠として見れますが、
EVFは、電源OFFでは覗いても真っ暗です。

目視出来る距離ですと、EVFでも被写体(選手)の動きを確認出来ますが、
離れた距離ですと望遠レンズを通しての確認でないと確認し辛いかと思います。

OVFの方が時間の遅延が少ないので、
シャッターチャンスを逃し辛いかと思います。

EVF(LV含む)を見ての撮影ですと、
シャッターチャンスを逃しやすいです。

書込番号：24813484

[ありがとう、世界]

ナイター他【F5.6】撮影条件目安	ナイター他【F2~11】撮影条件目安

露出については、
ミラーレスを使うことになったら、否応無しに調整することになると思います(^^;


さて、
＞普段ドームではSS800のISO4000〜5000で撮っております。
↑
ここで、F値が登場しないので、撮影条件の基本を知らないと思います。

煮込み料理で例えると「水」の量を無視しているような感じで、個人レベルでは「テキトー」で済みますが、
安定的に製造する場合は水量も必須です。


・・・そんな感じで、添付画像は絞り値毎の撮影条件です。
「ナイター」のところが kakakuその他からのこれまでの撮影情報による平均的な明るさの目安です。

(標準的な露出の場合の目安。
球場では(人工芝などを含め)背景が画面の大部分を占める事が多くなり、自動露出調整(AE)が、そっちを重視した結果、画像中の被写体が暗くなったりします)

書込番号：24813524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Ogaotkさん

背景要因で画像が暗くなる多くの場合は、高額な明るいレンズを買っても殆ど効果が無い場合も多々ありますので、
納得し難い場合は【レンタル】などして実写で確認してみてください(^^;

書込番号：24813577　スマートフォンサイトからの書き込み

[タソメソ]

＞Ogaotkさん

最近90DからR7に買い替えました。

90Dの頃は、野球ではないですが頼まれて室内スポーツのや陸上競技（@国立競技場）の写真を撮ってました。使っていたレンズは328かSIGMAの150-600中心でしたが、結局被写体とどれだけ離れているかで自ずとレンズは決まってました。AFのスピードはどちらも問題ありませんでした。

体育館の照明でも328ぐらい明るいとノイズも気にならないのですが150-600になるとどうしてもISOが跳ね上がるのでそれなりにノイズが。でも寄りたいときは仕方ないんですよね(^^;) ですので、寄りたいのか、綺麗な写真を撮りたいのか、どちらか選ぶことになるかと思います。

フルサイズかAPS-Cかでいえば、これもレンズと同じでどこまで寄りたいかですよね。R6なら高感度耐性が90DやR7とは比較にならないぐらい高いので150-600を使ってもノイズはかなり抑えられますが、その代わり当然90Dと比べると寄れないし、画素も多くないのでトリミングも厳しいですね。かといって、RF100-500＋エクステンダーなら寄れるもののかなりの出費になりますし、、、。

ということで長くなりましたが、アップで撮りたいのか、綺麗に撮りたいのか、を軸に検討されるとよろしいかと思います！

書込番号：24814103　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなぎパイぱぱ]

同じ野球撮影を楽しむ一人として返信させていただきます。私はPayPayドームでR6+RF100-500で撮影してますが座席が内野の最前列に近いなら特に不満はないです。
フルサイズで画素数少ない分、高感度にも強いし、ピントもそこまでシビアではないしデータも軽いから、保存や加工も楽です。
1.6倍のクロップ撮影はイマイチですが座席が良ければ必要ないですしトリミングは悪くないですよ。

予備機として90Dを下取りに出してR7を購入しましたがつい先日東京ドームで撮影したベンチ内の選手は暗くてザラザラでした。今回はあくまでも予備機としてRF100-500を活かす為の購入と割り切ってます。
どうしても気に入らなければR6追加も検討してます。

R7に関してはこれからまだまだ設定を追い込まないといけないので現時点では決めつけられませんが、スレ主さんは座る場所も選手に近いようなので連写しないのならフルサイズの方が満足されるのではないかと思います。

R6のAFも90Dと比較すれば精度と速度とも次元が違いますよ（レンズがRF100-500の場合の話）

大した写真は載せてませんが参考までに良かったらインスタでkono.wakaで検索してみてください。

書込番号：24814558　スマートフォンサイトからの書き込み

R6と比較すると？

[jazz_kids]

R6と併用されている方がいらっしゃいましたら
御感想お願いします。
気になっているのは
AFの食いつきや、外れる頻度や外れてからの復旧など。
高感度特性、ローリングシャッターの歪みなどです。
よろしくお願いします。

書込番号：24810806

[タソメソ]

併用ではないですが、先月までR6を使っていました。

あまり直接のライバルになる二機種ではないとは思いますが敢えて比べると、重量は同程度ながら、グリップが良くできているので持つとR7のほうが軽く感じる、AFはどちらも優秀なので今のところ困ったことはない（但しR7の方は被写体の捉え方がかなりR3に近い）、高感度耐性は全く比較にならずR7は昼間のISO6400ぐらいでも結構ノイズが目立つがR6はその程度ではノイズは全く気にならない、バッテリーはR7の方が減りが遅い、といったところです。ローリングシャッター歪みは二機種とも確認してないのでわかりません。あと、白トビ黒ツブレには明らかにR6の方が強いですね。

ちなみに自分は直接的には90Dからの買い替えで、その二機種の比較ではRFレンズのおかげもあって画質の改善が顕著なので、満足してます。

書込番号：24810895　スマートフォンサイトからの書き込み

[899689]

併用で使ってます

AFの追従は　主観ですが　R6よりR7の方が良いです。
ただし　これ　わかったのは　レンズ次第かもしれないです。

EF 70-200mm f2.8 L is �Uだとはっきり違いは出ましたが　RF50mm だと　あまり変わらない気がします。
高感度は　まだ比較してないです

R6と　R7は　一長一短で　使い分けで　お互いを補完出来る機種の組み合わせになってるんじゃないかと感じています

歪みは　R7は　かなり歪みます

書込番号：24813201　スマートフォンサイトからの書き込み

ドライブモード 高速連続撮影が設定できない件

[Taka4311]

お世話になります。
先日届いて設定をいじり回したところ
ドライブモード設定画面で「高速連続撮影+」「高速連続撮影」が灰色文字になって設定できなくなりました。
設定初期化をしてできるようになりました。
今後のことを考え、上記設定できなくなる条件があればどなたか教えてくださると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：24810008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

私もハマりました

「自動水平補正」をOFFにすると使用可能です

＞「自動水平補正」（EOS R7のみ）の原理を教えてください。どのぐらいの傾きまで補正できますか？ また、同時使用できない機能はありますか？

ボディ内手ブレ補正機構のロール方向の動きを活用して撮影画面が水平になるよう補正しています。三脚使用時やテーブルの上にカメラを置くなど、水平が取りづらい場所で効果的です。

なお、ボディ内手ブレ補正機構が対応できる範囲での角度調整となるので、あまり極端に斜めになっている場合は補正できません。基本的にはカメラ内水準器をお使いいただきつつ、あくまで補助的な機能としてお使いいただければと思います。

※次の条件では自動水平補正は使用できません。［シャッター方式：電子先幕］設定時、［シャッター方式：メカシャッター］で［ドライブ：高速連続撮影＋/高速連続撮影］設定時、パノラマモード/流し撮りモード/キッズモード/スポーツモードに設定時、タイムラプス動画撮影時

書込番号：24810039

[Taka4311]

Tomo蔵様
早速のご回答ありがとうございます。
確認いたしました。
水平保持機能でしたか
言われてみると処理が間に合わない気がしますね。
すっきりいたしました。
重ねてありがとうございました。

書込番号：24810451　スマートフォンサイトからの書き込み

最適なSDカードは？

[RS911]

「バッファー容量がいっぱいになってからの復旧もそれほど速いわけではなく」
と記載されていると、下記サイトで記事をよみました。

https://kakakumag.com/camera/?id=18459

７ＤMark2で使用していた、SDカードしか持っていません。
カメラと同時に購入した,サンディスクの書き込み速度80MB/S のものです。

お勧めのSDカードを、教えて頂けると幸いです。

書込番号：24809804

[つるピカード]

https://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx
から『最大書込速度』が速い順でソートして選べば良いのでは？？

ただ、基本的にバッファが少ないので、メモリカードをいくら速くても
回復j時間が多少早くなる程度で、根本的な解決にはならないと思います。

最高速は30fpsですが、何が何でも30fpsを使わなければいけないわけでもないし、
C-RAWもありますから、必要に応じて、記録タイプや連写コマ数は変える必要があるでしょうね…。

書込番号：24809835

[RS911]

＞つるピカードさん

撮影シーン別に記録ファイルを
C-Raw や JPEG 等使い分けを考えます。

ありがとうございました。

書込番号：24809852　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞RS911さん
今日は
＞７ＤMark2で使用していた、SDカードしか持っていません。
＞お勧めのSDカードを、教えて頂けると幸いです。

UHS-II Class3規格のものでしたら満足できると思いますが。
64GBのものですと。TOUGH SF-G64T [64GB]をはじめ次の製品が。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001095107_K0000923908_K0001449760_K0001280700&pd_ctg=0052


がよろしいと思います。

書込番号：24809862

[with Photo]

＞RS911さん

7D2で使ってたSDであればUHS-1ですかね。

R7はUHS-�U対応ですから買い替えればUHS-1よりは書き込みが速くなりますよ。

コスパはキングストンが良いのかなと思います。
プログレードデジタルのコバルトなど高速タイプにするのが良いと思いますね。

書込番号：24809868　スマートフォンサイトからの書き込み

[RS911]

＞湘南MOONさん

ありがとうございます。
Sonyは高いので、次回のアマゾンの
タイムセールで
SUNEAST SDXCカード
https://www.amazon.co.jp/SUNEAST-SDXC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-%E6%9C%80%E5%A4%A7300MB-ULTIMATE-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB/dp/B09VP22BC5/ref=mp_s_a_1_16?crid=CPJAOTVANTA5&keywords=sd%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89+128gb&pscroll=1&qid=1656139378&sprefix=%2Caps%2C185&sr=8-16&wIndexMainSlot=32
を、購入するか検討中です。

書込番号：24809871　スマートフォンサイトからの書き込み

[RS911]

＞with Photoさん

コスパが良いキングストン
検討します。
ありがとうございます。

書込番号：24809878　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞RS911さん

最近はSLCだとAngelBirdも人気ですね。
(^o^)/

書込番号：24809894　スマートフォンサイトからの書き込み

クロップ

[ojiyama]

予約済みで発売日翌日に手に入る予定です。
100-500mmも購入済みですが、安価軽量で性能も良い100-400mmもサブであったら良いなと思っています。R7はクロップ機能はありますでしょうか？高画素機ですので、後者のレンズだとクロップ出来れば、野鳥撮影時、助かります。

書込番号：24803367　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

撮影後のトリミングに１票。

書込番号：24803375

[ジャック・スバロウ]

取扱説明書がUPされていますので、ご自分で確認してみてください。
動画有り、静止画無しと読み取れましたが．．．

書込番号：24803386

[ましゃベア]

私も1.3倍クロップとかあれば、約1800万画素で100-400を200-800相当として使えるのにな〜と思いましたが、取説読む限り静止画ではクロップ機能は無いようです。

書込番号：24803449　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

R7はAPS-C機ですから、フルサイズ機のようなクロップ（中央部切り出し）機能はありません。

RAWでもデータサイズが小さくなる点や、一眼レフと違いクロップ＝EVFでの画像拡大となる点など、
クロップにはトリミングとは違う利点も有るんですけどね…。

既にご存じだとは思いますが…
https://cam.start.canon/ja/C005/

書込番号：24803453

[with Photo]

＞ojiyamaさん

クロップがあれば被写体を狙いやすいかなと思いますが、取説見る限りクロップの項目は見つからなかったです。

ミラーレスの方がEVFでの表示などクロップ向きは思いますが、機能としてないのでトリミング対応になるかなと思います。

書込番号：24803577　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ojiyamaさん　こんにちは

ニコンの方では　APSでも　クロップできる機種もあるのですが　キヤノンの方は　対応していないようです。

書込番号：24803587

[ojiyama]

＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
＞つるピカードさん
＞ましゃベアさん
＞ジャック・スバロウさん
＞勉強中中さん
皆様、早期にご投稿いただきありがとうございました。
おかげさまで､無事解決致しました。

書込番号：24803652

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

×2(フルサイズ換算)クロップがあればMFTにとどめをさせるのになぁ(笑)

ニコンはDSLR時代はやってたので復活させるべきと思う

書込番号：24803660　スマートフォンサイトからの書き込み

[caosdragon]

確かにね！
無いみたいですが
個人的にもクロップは
ミラーレス機では有用です
AFの挙動が検出限界に近くても
クロップすれば
安定しますからね！

書込番号：24804241　スマートフォンサイトからの書き込み

画質はどうなんでしょうか

[にょろにょろ♪]

先日タッチ＆トライで見てきました。
質感はともあれRF100-400との組み合わせに興味津々ですね。

即予約の衝動を思い留まった理由に画質をよく見ていないことがあります。EOS 90Dを所有したことがありますが、APS-Cで3000万画素超えはノイズなど画質面で厳しいと感じました。フルサイズを見てしまった身には、フルサイズに及ばないまでも、それなりに期待してしまいます。

Canonのプロカメラマンによる試写レビューも見かけないのが気になるところです。

どうなのでしょうかねぇ。

書込番号：24801907　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

＞Canonのプロカメラマンによる試写レビュー

発売後、どどっと出てくるんじゃないですかね。
アマチュアの鳥屋さんだとかヒコーキ屋さんも。
まもなくかと(^^)
ただ、やっぱり画質的には90Dとほぼ同等って気がしますけどね。

書込番号：24801931

[with Photo]

＞にょろにょろ♪さん

RFが値段も良くなりましたが画質も良くなったと言われてますから。RF-Sも良くなったのではと予測してます。

90Dより良くなってるのではと思いますが、大幅な向上はないよかなと思います。

書込番号：24801962　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

にょろにょろ♪さん　こんにちは

＞APS-Cで3000万画素超えはノイズなど画質面で厳しいと感じました

高感度での事でしょうか？

高感度の場合だと　今後　色々テスト結果が出てくると思います。

書込番号：24801986

[ミノルタファンになりました]

＞にょろにょろ♪さん

こんなレビュー記事がありました。

https://news.mynavi.jp/article/20220619-2370994/

主には操作性のことですが、高感度画質も良いと評価されてますね。大浦さんです。

書込番号：24802023　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>Canonのプロカメラマンによる試写レビューも見かけないのが気になるところです。

ほぼ悪く言う方いないからね
買いたい背中は押してくれるかもしれないけど
鵜呑みにしてもどうかな

ミラーが有るかないかは画質に影響無いから
新型（正常進化と高画素化）をどう評価するかじゃないでしょうか


僕はもう少し７Ｄ�Uで行きます

書込番号：24802102

[さすらいの『Ｍ』]

DIGICXのパワーと被写体認識力とAFアルゴリズム
R３世代の技をぶっ込んできたので
DIGIC8以前のとは基礎体力が違うと
私は　捉えています。

書込番号：24802444

[桃太郎SP]

ＥＯＳ　Ｒ７は厳しい動体撮影に特化した機種なので、画質に拘るならＲ５を無理して購入すべきです。今なら翌日に届きます。厳しい動体とは、不規則に茂みを飛び交わす野鳥や、モータースポーツでのバチピン。厳しい条件での動体撮影では無双となっても引き伸ばして綺麗に撮れるのはＩＳＯ８００が限界かも（９０Ｄと近似なら）。７Ｄ�UはＩＳＯ１６００までなら引き伸ばせました。

書込番号：24802571

[gda_hisashi]

写真撮る方って皆レースや鳥を撮ったり夜景ばかり撮るわけではなく
旅行とかで普通に写真撮るなら
４０Ｄでも（７Ｄ�Uに比べ）特に問題は感じなかったし
動きはトロイけど遊びで１０Ｄ持ち出しても特に画質が悪いとは思わないし

新しい機材が高性能なのは良い（当然）だろうけど

コンビニ行くにはメルセデスでなくてアルトでも別に困らない

いくつも持つわけにはいかないから悪路に合わせランクルで全部こなすってのも勿論あり

書込番号：24802605

[アートフォトグラファー5353]

画質に拘るなら

ボディ＜レンズ＜光
の順だと思います

プロや写真屋さんが
そうですね

書込番号：24802789　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

焦点距離にこだわり無く、画質に重きを置くなら、
素直にフルサイズでは？

あ、R10て手もありましたか。

書込番号：24802797　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞Canonのプロカメラマンによる試写レビューも見かけないのが気になるところです。

レビューが出たところで・・
歴代二桁Dのムック本で必ず「これなら、１D系のサブ機として十分使えます！」って太鼓判押すプロ
が居たよなあ・・

書込番号：24803133

[seventh_heaven]

＞ムック本で必ず


そろそろこの手の嘘シリーズはやめたら？
嘘でもいいから新しい切り口で嘘ついてよ。

書込番号：24803218

[hiderima]

＞にょろにょろ♪さん


画質って何でしょうか？
何をもって画質が良い悪いを判断されるのでしょうか？

＞APS-Cで3000万画素超えはノイズなど画質面で厳しいと感じました

画素数をもって、画質を語られるのでしょうか？


＞フルサイズを見てしまった身には、フルサイズに及ばない

中判カメラを見ると、フルサイズに戻れなくなるのでしょうか？


残念ながら、写真を見てセンサーサイズを当てられる人を見たことがありません。
なのに、フルサイズに及ばないとか、画質がどうのこうのとか意味が分かりませんが。

何をもって、画質を語られているのでしょう。

書込番号：24803416

[にょろにょろ♪]

みなさん、ありがとうございます。

あまり画質の話が出ないので質問しましたが、まだ発売前ですね。カメラの進化を期待し、諸先輩のレビューをお待ちいたします。

書込番号：24804406　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞歴代二桁Dのムック本で必ず「これなら、１D系のサブ機として十分使えます！」って太鼓判押すプロ
が居たよなあ・・

「必ず」って絶対とか例外なくとかって意味だと思うが、ホントかよ。
嘘じゃないならムック本のタイトルとかも書けばいいと思うが。

書込番号：24804628　スマートフォンサイトからの書き込み

[mee1999]

＞横道坊主さん
EOS Rが発売された時必死にネガキャンのコメント書きまくっていたソニーαアカデミー講師のプロが居たよなあ・・

書込番号：24804696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくろうのそめものや]

＞mee1999さん
こんばんは。
はじめまして。

横っちょから、ごめんなさい。

＞EOS Rが発売された時必死にネガキャンのコメント書きまくっていたソニーαアカデミー講師のプロが居たよなあ・・
作例のGoogle検索とかで、発覚しちゃった方でしょうか？
覚えています。
後味の悪い一件でした。

でも、今は、かの、食べログ、とかでさえ、何度も、そしてごく最近も、ニュースになったりする時代。
利用者としては、そうした利害関係者の利用(ステマ？)も想定しなくちゃだし、みんな理解して見ていると思います。



ついでに、「サブ機として十分」・・・
ムック本かネットかは覚えていませんが、私も、どこかで、何度か見かけた言葉のような気がします。

「自分なら、撮れる」の意味では？
確かに、画質は、CMOSセンサー＆DIGIC(映像エンジン)が同等なら、論ずる余地なく同等。
レビューが話題になるほどの、手練れた方なら、「被写体を自分の技で捕まえられる」なんて当然。
万人受け狙いの、付随機能に、コメントを求められても、きっと困りもの。
そんな時の言葉では？

プロの方の言う「サブ機として十分」・・・私的には、ビジネス的な美辞麗句の間に、自尊心をちょこっと忍ばせている、おとなな表現のように思います。


横っちょから、失礼しました。
m(＿　＿)m

書込番号：24804811

[hiderima]

＞にょろにょろ♪さん
>あまり画質の話が出ないので質問しましたが、まだ発売前ですね。

何をもって画質を語るのか明記してないから、返信ないのは当たり前じゃないの？？

書込番号：24804914