EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

自分の使い方(野球観戦での連写)に合っているのか

[キリサンシー]

お世話になります。

80Dで東京ドームの野球観戦にてEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使っています。

連写スピードを上げたいと考え、本体買替を検討し、
また素人目にミラーレスにシフトしている感じなので、これを機にミラーレスにしようかなとも思っています。

当初はEOS R6を考えましたが、価格や以前伺った時の諸先輩方のアドバイスから様子を見ていました。

レンズはマウントアダプターを購入して使用しながら
今後RFのレンズを購入しよう思っています。
(コントロールリング付が自分に必要かどうかも良く分かっていませんが)


仕様にある数値を見ればだいぶ違う感じですが、80Dよりも連写は期待できるのでしょうか？
また自分みたいな使い方に合っている商品なのでしょうか？


ご教示頂けると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24775803

[たかみ2]

ミラーレスのメカシャッターはファインダーがコマ送りになるので、それでいいなら今までに撮るのが難しかったシーンが撮れるようになりますよ。
とはいえ野球はカメラを振るシーンも少ないですし、十分使えるんじゃないですかね。

書込番号：24775818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

スレ主さん。R7とR10は、7D、90D、Kissシリーズ、M5、M6を使ってきたユーザーのRFマウントの受け皿だと思います。つまり、スレ主さんのような方が購入するのが一番いいと思います。90Dの人はちょっと悩むかもしれませんね。

R7はメカシャッターで１５コマなので、スポーツなどの動体を望遠で撮りたい人にはうってつけだと思います。それと、EVFは撮影する被写体がファインダー内でもズームされて表示されるので、激しく動かないのであれば撮りやすくなると思います。

それと、標準域のEF-Sレンズを持っていれば、アダプター経由で使用できます。２ダイヤルあるので、コントロールリングはなくても大丈夫のような気がします。ちなみに、レンズの付け根についたコントロールリングは操作しにくいです。それと純正のバッテリーグリップは出ないと思います（たぶん中華製は出る）。

僕も予約しましたが、個人的には高感度耐性と色味（WB）が気になりますね。

ということで、早めに予約しておくことをお勧めします。下のスレでも話題になっていますが、性能のわりに安い価格設定なので、かなりの人気機種になると思います。大手のカメラ量販店の場合は半年ぐらい待つことになるかもしれません。

書込番号：24775849

[つるピカード]

連写速度だけならR10でも十分って感じもしますが、
IBISが搭載されている分R7の方がより良いでしょうね。

100-400LII型なら最高連続撮影速度にも対応しているので、
メカシャッターでも80Dの倍以上の連写も可能ですから、
『撮りすぎ注意』って感じですね。
ただ、R7はバッファがあまり深くないんで、SDはUHS-IIをお勧めします。

マウントアダプタに関しては、私はR6でコントロールリング付きを使っていますが、
カスタマイズできる項目も多いので、結構重宝しています。
R7だとボディ側の電子ダイヤルが2ダイヤルなので、操作性を広げる意味では
コントロールリング付きをお勧めします。

書込番号：24776021

[八咫猫]

＞キリサンシーさん
R7は「スポーツ撮影を主用途とする方向け」のスペックに見えます
ただ懸念点はスレ主様の撮影場所が、東京ドームであると言うこと
どの程度の明るさなのでしょうか？(良く存じません)

Dont useさんも仰っていますが、自分の考えでもこの機械の懸念材料は高感度特性だと思います
非常に高解像度である(フルサイズ換算で八千万画素以上)ために高感度特性的に不利になることが予想されます

スポーツ撮影は被写体ブレを抑えるためにシャッタースピードを上げて撮ることが一般的かと思いますが、撮影環境が暗いとISO値を上げる必要があり、高感度ノイズが気になります

現在、80Dでどのぐらいのシャッタースピード/ISO値で撮っていらっしゃるのでしょうか？
同じぐらいぐらいのISO感度でのR7のサンプル画像を探し、高感度ノイズが許容可能かを判断されることをお勧めします

自分もEOS R6でスポーツ(サッカー)撮りますが、「シャッターチャンス優先」という方針で、高感度ノイズは気にしないことにしています

書込番号：24776246

[桃太郎SP]

＞八咫猫さん
おっしゃる通りだと思います。９０Ｄの室内スポーツ写真、素粒子が浮き出ますね。同じような画素数なので暗所での動体は期待しない方がいいと思います。晴天順光の野外の内野スタンドからバッターボックスまでなら、綺麗に撮れると思います。

書込番号：24776263

[湘南MOON]

＞キリサンシーさん
今日は
＞80Dで東京ドームの野球観戦にてEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使っています。
＞仕様にある数値を見ればだいぶ違う感じですが、80Dよりも連写は期待できるのでしょうか？
＞また自分みたいな使い方に合っている商品なのでしょうか？

80Dは約7.0コマ/秒　　R7はメカシャッター時：最高約15コマ/秒　電子シャッター時：最高約30コマ/秒ですので2倍以上のスピードで連射できます。
感度も80D　ISO100〜12800　R7は　ISO100〜32000ですので、SSを上げてもOKです。
重さも650 gから530 gと軽くなります。
キリサンシーさんの使い方に充分合っている商品だと思います。
マウントアダプターはCR-EF-EOSRではなくEF-EOSRの方が使いやすいみたいです。
SDカードはUHS-II Class3　バッテリー食いなので、予備も必要です。

良い選択を

書込番号：24776388

[キリサンシー]

たかみ2さん
Dont useさん
つるピカードさん
八咫猫さん
桃太郎SPさん
湘南MOONさん

ご教示ありがとうございます。

書き込みを拝見して、先ほど公式含めいくつかの量販店に申込んでみました。どのくらい待つのだろう(笑)

Dont useさん
つるピカードさん
湘南MOONさん

コントロールリングは悩んでます。
複数の比較サイトを拝見しましたが、オートでしか使っていないので、どちらが良いのかよくわかっておらず。また販売開始当初と違い、本体購入後でも間に合うのかなと、もう少し考えます。


八咫猫さん
桃太郎SP さん

メインは東京ドームでライトスタンド前方から撮影しており、比較的明るいとは思います。ハマスタ三塁側や神宮レフトからもよく撮るのですが、ノイズは気にしないようにします。


湘南MOONさん

メディアはそちらを用意します。

書込番号：24777404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

シャッタースピード1/1000、ISO5000

スレ主さん。ご予約おめでとうございます。僕は開始日に２店舗に予約しましたが発売日に入手できるかそわそわしています。久しぶりに楽しみなカメラです。

過去のR5、R6、R3の状況を考えると、発売日に入手できなくても、あるところにはあるので探せば入手できる可能性があります。異常に入手に時間がかかる量販店があるので、R5やR3の過去スレをチェックしてみてください。そういった大手の量販店はお得意さんを優先しなければいけないしがらみがあるので、一般予約者は後回しにされます。「そういうことはしません」とうたっている中規模カメラ屋に僕は予約しました。

また、当初の予想より予約が多いのは確かだと思いますが、これは複数予約の影響もあります。実際にはキャンセルが出るので半年も待つことはないと思います。キャンセルがあって早めにゲットできる可能性もありますし、キャンセル分が店頭に並ぶこともあります。積極的に探すことをお勧めします。ちなみに、発売日にお届けできない見込みなのに、販売店が一生懸命予約数を増やそうと宣伝しているのは、キヤノンからの初期ロットの割り当てを増やしたいからです。

さて、ここからが本題なのですが、動きものを撮るのにオートの場合は、条件によっては被写体ブレ写真が大量に発生する可能性があります。晴天時の屋外ならば、シャッタースピードは1/1000以上になるのでオートでも問題ないと思いますが、曇りや室内の場合は、意図的にシャッタースピードを上げる必要があります。

八咫猫さんがおっしゃるように適切なシャッタースピードがあるはずなので、それを設定したほうが良いと思います。R7には「FVモード」というセミオートのようなモードがあるので、まずはそれを使ってみてください。シャッタースピードは1/800は必要だと思います。F値は最小で良いと思います。Mモードを使うのならばダイヤルは３つあったほうがいいかもしれません。

写真はバスケットを撮影したものです。ここは照明が暗かったです。レンズも暗いレンズです。シャッタースピードは1/1000にしていますが、指先まで止めたい場合は1/1250くらいにする必要があると思います。ご参考まで。

書込番号：24782515

[八咫猫]

＞キリサンシーさん
スポーツ撮影と一口に言っても、競技によって・狙う被写体によって・表現意図によって、撮り方が大きく異なると思います
Dont useさんがシャッタースピードの話をされているので便乗して長広舌失礼します

Dont useさんがの仰るようにシャッタースピード1/1000は欲しいところです
被写体とスレ主様の望む表現意図によっても設定は変わってくると思います

例えば投手の投げる球をピタッと止めたい、と仮定します

投手の球速を144Km/hと仮定します(計算が楽なので36の倍数を仮定しています)
これは40m/sということですね
となると、シャッタースピード1/1000だと、撮影中に約4cm移動すると言うことです
野球のボールの直径がおよそ7.5cmらしいので、移動距離4cmというのはボールの半径分ぐらいぐらいですね
ちょっとした楕円形に写る、ということです

これがスレ主様の表現意図と合っているならシャッター速度は1/1000秒で問題ないでしょう
余談ですが縫い目まで鮮明に写したいなら、もっとぐっとシャッター速度を上げる必要があります

さてシャッター速度を1/1000秒にしたときのISO感度はどうなるでしょうか？
球場によって明るさが違うのでなんと言えませんが、通常の昼間の晴天の屋外(あえて横浜スタジアムにした意図はこれです)の明るさはEv=14以上と言われています
スレ主様のレンズの最大望遠400mmでの開放F値がF5.6なのでEv=14ならISO=200ぐらいで撮れそうです
これなら高解像度機であるR7でも十分綺麗に写るでしょう

ナイトゲームだとおそらくEv=9ぐらいの明るさと推定します
(サッカースタジアムがそれぐらいですので同じと考えます)
するとISO=6400ぐらいになりますね
ギリギリ綺麗な写真が撮れる範囲でしょうか
(R6ならもっと上も使えますが)

まずはスレ主様が撮りたいシーンで必要なシャッタースピードを決めるところから始めて下さい
次に被写界深度を考慮して絞りを決めます。上の例の投手だけを撮るならF5.6で十分でしょう

シャッタースピードと絞りが決まるとISO値は自ずと決まってきます
あとはそのISO値でR7の画像がどれだけ綺麗かはサンプルを見て下さい

以上、長文失礼しました

PS
＞Dont useさん
バスケの写真、素晴らしいですね！
流石R3といったところでしょうか？もちろん、撮影者様の腕があってのことだとは思いますが

スポーツ撮影と一口に言っても奥が深いですね
シャッタースピード/絞り/ISO以外にも考えるべき事は沢山あり、自分もまだまだ修行中です

書込番号：24782758

[ありがとう、世界]

【F5.6】ナイター照度 抜粋	室内~ナイターなどの撮影条件例

＞移動距離4cmというのはボールの半径分ぐらいぐらいですね
＞ちょっとした楕円形に写る、ということです

その移動分は薄く(やや)透けた感じになり、かつ楕円といよりも「運動場や競技場のトラックような長円形」になります。

もっとシャッター速度を上げていくと、移動分が(どんどんと)薄くなっていくので、完全に止まらなくてもブレが目立たなくなっていきます。


＞キリサンシーさん

ナイターでの撮影(被写体)照度は、とりあえず添付画像中の「1280 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev) 9」を参照のうえ、
任意のシャッター速度と交差するところが ISO感度の目安になります。

例示の【F5.6】で「1280 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev) 9」と
1/500秒 ⇒ ISO 3200
1/1000秒 ⇒ ISO 6400
という感じの目安になります。


撮影(被写体)照度が「1280 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev) 9」より暗かったとしても、その半分の暗さになるようなナイター球場は、プロ野球用としては低確率かと(^^;

書込番号：24782843　スマートフォンサイトからの書き込み

[キリサンシー]

＞Dont useさん
＞八咫猫さん
＞ありがとう、世界さん

書き込みありがとうございます。
今日、予約したお店から予定通りの個数であれば発売日に買えるとの連絡が来ました。発売日は諦めていたのですが…

購入できましたら皆様の書き込み見ながら、設定して試してみようと思います。

書込番号：24797938　スマートフォンサイトからの書き込み

常用ISO感度３２０００って？

[sunachi]

常用ISO感度３２０００ですが、実際の使えるISO感度はどのくらいでしょうか？
R5の場合常用ISO感度５００００ですが、実際２００００位かな。って感じます。
それから考えると１２０００程度かな。って思うのですがいかがでしょうか？
野鳥で高速シャッター、100-400ｍｍF8、600ｍｍF11はきつくないですか？

キヤノンオンラインショップで早速出ましたね。R10はまだ出てません。
「本商品は大変多くのご注文をいただいており、発売日までにお届けできない可能性があります。」

書込番号：24771158

[okioma]

実際、確認してみないことには…
どこまで許容とするかは主観でもありますから。

書込番号：24771168　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

自分はソニーα7
（標準ISO感度25600まで）を
ISO12800まで
ソニーα7S
（標準ISO感度102400まで）を
ISO51200まで
メーカー公称値より一段押さえを
上限設定にしています

ですがISO4000以上になると
α7Sのほうを使いたくなります

書込番号：24771170　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞sunachiさん

常用感度ISO32000はあくまでもメーカー発表なのでユーザーが試して許容範囲かは別だと思います。

sunachiさんがR5で許容範囲がISO20000であるならR7の32000は許容範囲ではないと思います。

APSセンサーですし、ノイズ対策はしてると思いますが個人的に6400から12800が常用感度として許容できる範囲ではと予想してます。

実際に使ってみないと判断できない部分だと思いますし、必要であれば上げると思います。

APSセンサーで常用感度と考えると6400から12800なのかなと思います。

書込番号：24771197　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

R6+RF800mmF11で野鳥を撮ってますが、かなりキツイです。さらに1段以上暗さに弱いと考えると、使える場面が少ないと思います。
なので、RF100-400mmF8をテレコンなしで使うのが良いかと。

書込番号：24771200　スマートフォンサイトからの書き込み

[我楽太]

ここに高感度の作例が少し載ってます〜

https://capa.getnavi.jp/report/405464/

ご参考まで〜

書込番号：24771229

[つるピカード]

常用感度＝拡張ではない設定可能な範囲ですから実用とは兼ねり違いますね…。

実用感度はどんな目的で何を撮るかによっても変わると思いますから、
スペックシートで判断するというよりは、使う人が判断することだと思います。

R5で20000が許容できるなら、かなり許容範囲が広いとお見受けしますが…。

書込番号：24771234

[with Photo]

＞自分はソニーα7
（標準ISO感度25600まで）を
ISO12800まで
ソニーα7S
（標準ISO感度102400まで）を
ISO51200まで
メーカー公称値より一段押さえを
上限設定にしています

メーカーは常用ISO感度25600と公称してるが標準ISO25600感度なんて公称はしてない。

「メーカー公称」と書くなら正しく書き込むべきで、
正しいか調べてから書き込みすべきだな。

書込番号：24771236　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞okiomaさん、こんにちわ。
おっしゃる通りですね。
個人の許容範囲も各人違いますからね。

書込番号：24771260　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞謎の芸術家さん、こんにちわ。
ありがとうございます。
大変参考になります。
α1も確か32000でしたよね。
ニコンのZ9が25600なのがちょっと驚きですね。
D5、D6が100000でしたから。

書込番号：24771264　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞with Photoさん、こんにちわ。
そうですね。
個人の許容範囲、シチュエーションによっても変わってきますよね。

書込番号：24771265　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞お気楽趣味人さん、こんにちわ。
R6とf11で厳しいですか。
100-400f8は、良さげなレンズですね。
R6のフルサイズだと400はちょっと物足りない。R7だと十分ですね。

書込番号：24771270　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞我楽太さん、こんにちわ。
ありがとうございます。
大変参考になります。
6400〜10000くらいが妥当な線でしょうか？

書込番号：24771273　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞つるピカードさん、こんにちわ。
高感度を使用するのは、私の場合、野鳥と千里川の夜の航空機なのですが、20000ちょい上げないと厳しいですね。

書込番号：24771279　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞with Photoさん、こんにちわ。
全くその通りだと、私も思います。
まして、メーカーによって、基準が違うのであればなおのこと。と思いますね。

ところで、例によって「予想を上回る注文をいただき、発売日にお渡しできません」のコメントについては、いかが？
R10は、予想通りの注文なのでしょうか？
毎度毎度のコメントに、どんだけええ加減なな予想やねん！と思うのは私だけ？

書込番号：24771287　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

昨今の半導体不足の影響等により弊社の生産能力を上回るご注文をいただき発売日にお渡しすることが出来ません。

という意味合いが文章の裏側に隠れているものと思われます。

書込番号：24771442　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

確保出来る半導体を見越した予定数と考えれば…
その予定を越えれば作りたくても作れないと思えば…

つい最近、半導体の供給がまともになるまで
あと2年程かかるという情報をどっかで見たけど。
カメラに限らず半導体不足が起こっていることをスレ主さんはご存じですよね。

書込番号：24771485　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

R7はフルサイズに換算すると8000万画素以上になるのでLレンズクラスの高品位なものでないと満足な解像感を得ることができません
おそらくレンズによっては画素などの制約があるものと思われます
また常用できる感度も人によって違いはありますがJPEGではあまり高感度耐性の期待は難しいかと思います
ただセンサーの技術も７Dなどの頃と比べれば相当良くなっているはずなのでRAWで撮影し現像処理もきっちり行うことにより結構引っ張れるのではないでしょうか

野鳥撮影ではトリミングが前提となりますがISO6400くらいを期待してます

書込番号：24771493

[しま89]

OM-1が実例になるのかな、センサーは新しいとは言ってますがエンジン含めてのリメイクだとすると、RAWよりカメラ内現像のJPGの方がノイズ処理がいいのではと見てます。ISO6400から12800が判断の基準になるのかな。

書込番号：24771759

[さすらいの『Ｍ』]

＞sunachiさん

R7気になりますよね？
R10が90DやM6Mark2程度の解像感になると言ってます。
DIGIC Xによる処理だと思いますので、R7はそれ以上の解像感を持たせていると推察します。
逆にソレがノイジーに感じるかも知れません。
なので、ホドホドにシャープネスを掛けるようにしないと、ノイズが早めに目立つこともあるでしょうね。

書込番号：24771863　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞自由に生きたいさん、＞okiomaさん、こんばんわ。
去年の末に給湯器が故障して、注文すると3ヶ月から6ヶ月待ちでした。
クーラー、車にも影響が出ているようです。
半導体が不足すると言う情報は、もっと以前から言われてましたね。
世界3位の経済大国の日本が2年分のストックもしていないとはちょっと考えにくいですね。
前にも何度も書き込しているのですが、私がカメラの世界に足を踏み入れた2008年からずーっと、予想を上回る注文をいただき、生産が追いつかない。って言う状況が続いているのですよね。
まあ、皆さんは気長に待たれるようなので、これ以上は、言いませんが。

書込番号：24772017　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプター EF-EOS R 0.71×は？

[naonaonaona333]

さて、EOS R7に、マウントアダプター EF-EOS R 0.71×は使えますかね？

原理的には使える筈ですし、もし使える様ならEFマウントレンズの活用範囲が広がりそうですが・・

https://canon.jp/corporate/newsrelease/2020/2020-09/pr-adapter

書込番号：24767478　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

naonaonaona333さん こんにちは

Canonの方でも使えるようにしたいと思いますので　使えそうな気がしますが　このマウントアダプターの場合　一般的なマウントアダプターとは違い　テレコンのように中にレンズが入りますので　マスターレンズに比べ　画質の変化が気になります。

書込番号：24767675

[Ｔｏｍｏ蔵。]

キャノンも面白いアクセサリーを出していますね
残念なのはEOS C70用だけのようです

R5には無理なようです
https://www.youtube.com/watch?v=RoKo0CaTkic

APS−Cに使えると便利だと思います
レンズが1段明るなくればEFレンズの延命できますね
後でキャノンに問い合わせてみよう

書込番号：24767705

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ソフト的にブロックしてるようで
一応R5Cにも対応?情報はありますね

糞高いのでサードパーティー製の方が確実に使えると思う
純正の半額以下(笑)

書込番号：24767767　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

このようなアダプターは性能低下が大きいですね。

フルHD〜4K程度の動画用途には許容範囲内だとは思いますが、3250万画素のR7には明らかに不向きでしょう。

書込番号：24767822　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞EOS R7に、マウントアダプター EF-EOS R 0.71×は使えますかね？

私も気になります。使えるのなら欲しいですし、Ｒ７とかＲ10とかが欲しいと思います。
テレコンのように中にレンズが入り、画質低下も指摘されますが・・・
マスターレンズが「Ｌ」であるのなら、許容範囲になる気もしますし・・・もっとも実際はわかりませんが・・・
イメージサークルを小さくするのだから、テレより良いのではないかと思ったり・・・

計算上でＦ値が１段明るくなるのもメリットのようにも感じます。
ISO感度が１段下げられるとか、シャッター速度が１段速くできるとか・・・
APS-Cのデメリットが幾分かは改善できそうです。

EF-Sレンズでも「Ｌ」のような能力はありませんでしたから・・・
RF-Sでも同じだと思います。
同等の画質劣化なら、新しいレンズを買う必要がなくなりますし・・・
メーカーとしてもレンズラインナップを整理できると思います。
APS-C機でも、ロングは素のまま使うことがほとんどですし、標準や広角は小さく軽くだけ目指せばと・・・

ＥＦ・ＲＦ両対応で、APS-C機用のアダプターの販売を希望します。
安ければ、サードパーティーでも試してみたいです。

Ｒ５のようなフルサイズで試す意味は私にはわからないですが・・・
クロップなら使えると思ったということでしょうか・・・それにしても・・・

書込番号：24767874

[Ｔｏｍｏ蔵。]

この手のサードパーティ製0.71×ブースターアダプターは
キヤノンEFマウントレンズ → マイクロフォーサーズ変換の電子マウントアダプター
CM-AEF-MFT Boosterを持ってます

カメラ、レンズの相性がありすぎます
OLYMPUS E-M5 Mark IIでは殆ど使用不能
OM SYSTEM OM-1は使えますが、一部のレンズは使用不能
新しいレンズは使えないことが多かった、古いレンズは使えます
LUMIX DC-GX7MK3-Kは殆ど使えましたが
1段明るなくのですが、画質はよくないですね

サードパーティはレンズ内蔵の質がいまいち
画質が落ちるのは致し方ないかも

キャノン純正は問題はないかもしれませんが
価格は倍以上、APS-Cに対応するかも鍵です

R7を予約していますが
広角は今のところフルサイズを使う予定なので
望遠オンリーの使用する予定

書込番号：24768700

[naonaonaona333]

皆様
コメント、有り難うございます!

CANONさんの今後の対応にちょっと期待したいですがー難しいですかね？


一方で、私は下記に行っちゃうかもしれませんねーと

これ、EOS R5/R6等々は対応しているようなので、恐らくは、EOS R7にも対応できるような気もしますが・・

ま、何れにしても楽しみにしております！

https://www.metabones.com/products/details/MB_SPEF-EFR-BT1

書込番号：24770674　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私は未だにフルサイズミラーレスを購入出来ていないので
Kiss　Mにブースター入れて試しております。

テレコンは年を追うごとに、画質が良くなっていますが
ブースターも良くなっていくのでしょうかね。

参考程度にＬ単で撮った画像をＵＰしてみます。

周辺はきついですねぇ〜

書込番号：24770682

[じーこSZ_KAI]

いつも使っているレンズの開放値が
１段明るくなって表示されていると何だか新鮮ですよ。

多少絞ったものも含めて
もうちょっとＵＰしますね。

超広角はさらに周辺厳しいです。
並単はいかがでしょうかね？
後は、マクロレンズもいっときます。

書込番号：24770688

[もとラボマン ２]

naonaonaona333さん 返信ありがとうございます

＞EOS R5/R6等々は対応しているようなので、恐らくは、EOS R7にも対応できるような気もしますが・・

フルサイズの場合だと　フルサイズのイメージサークルより広い部分を使わないといけなくなるので　画質の低下やケラレの問題も出てきますが　

APS-Cでは　フルサイズ用のレンズを使用すると周辺がカットされる部分を使うので　画質に対しては有利になると思いますが　マウントアダプター自体に付いているレンズでの画質の落ちが問題になってくると思います。

書込番号：24770921

[naonaonaona333]

＞じーこSZ_KAIさん
作例、有り難う御座います！
参考になります！

原理的にはEF-Mマウントでできていることが、RFのAPS-C機でも出来るはずという確信が持てました！

ガラスが挟まるので、画質面でデメリットがあるかは当然としても、縮小光学系たる絞り一段明るくなるのも実に魅力的だと思います。
大口径レンズ絞り開放で楽しむなら周辺部の画質は気にしていないので色々と楽しめそうな感じがします！

書込番号：24771199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

動画の世界ではこういうアダプター使うのも極普通だから
キャノンも動画では使えるようにしたわけだけども

スチルでは封印したまま使えるようにするつもりはないも思う

そしてちょうど1段くらい明るくなる事を重視してるから逆に画角が中途半端なんだよね

1段てそんなに重要かあ？

書込番号：24771311　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

naonaonaona333さん　

＞縮小光学系たる絞り一段明るくなるのも実に魅力的だと思います。

明るくなると言う事ですが　画像が縮小するため　光が集まり小さくなると言う事で　ボケ自体の形状はマスターレンズのままですので注意が必要です。

書込番号：24771372

[Netboy0122]

EF-M用とオリンパス用のx0.71を持っています。
画質はともかくとして、画角が変わるのは有効かなと思っています。
F値が上がるメリッも大きいです。
使い場所はケース・バイ・ケースかとも思います。
おそらく、RFマウント用にも販売されると思います。
広角を撮りたい時、画角の関係で本当に有効なんですよね
もしも、RFシリーズ以外のカメラをお持ちであれば、試されるのはいかがでしょうか?

書込番号：24801846

[ムリカブシ]

＞じーこSZ_KAIさん
こちらは、メタボーンズ製ですか？
メタボーンズ製は、なかのレンズの後ろ玉を調整したらめちゃめちゃ綺麗になりますよ

安物メーカーのとコーティングも違いますから

テレコンだと暗くなるし画質低下しますがメタボーンズ製スピードブースターだと後ろ玉を調整したら劣化は、　感じられずに逆に画質が良くなるくらいに感じますが…

安物メーカーは、それなりです

書込番号：26237934　スマートフォンサイトからの書き込み

RPかR7かポートレート撮影用

[§ 結心 §]

RPかR7か今x9なので買い替えたいのですがどっちがいいのでしょう。
フルサイズかフルサイズじゃないかが1番気にするところなんですかね？

書込番号：24766021　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

§ 結心 §さん

初めまして、R5でポートレイトを主体に撮っているものです。
(最近ではRPをサブ機に)

過去には７D2などのAPS-C機も5D2〜4のサブ機として使ってました。

ポートレイト撮影では、一般論として背景(前景)から人物をいかに引き立たせるかということが、連写性能よりも重要になると思います。
(勿論、動きのある絵を撮るために連写を使うこともありますが)

一番重要なのは、レンズと光の使い方であるということは念頭において。

先述した、一般論として背景(前景からも)から人物をいかに引き立たせるかということを考えると、この2機種では　”RP”をお勧めします。

理由は、レンズF値を公称値で使えるからです。
(APS-Cクロップしても、F値は変わりませんが、写真にした時の実行F値は上がってしまいます)

ボケや、背景からのひきたち感では、フルサイズのほうが明らかに幅が広がります。


勿論、R7のR3譲りの瞳AFはRPよりも優秀ですが、
同じ被写体を同じレンズで　R7とRPで撮り較べたら、特にA3以上のプリントでは
明らかな差がつくでしょう。
(背景からの距離などを工夫すれば、それなりになりますが...)

自分の勧めは、RPにして、そのR7との差額をレンズに回したいです。

予讃が許すなら、
RF100L　F2.8
RF85L　F1.2
RF50L　F1.2
など等

抑え気味の予算なら
RF85F2.0
RF50F1.8
RF35F1.8
など等

又は同等のEFレンズの中古品など。
望遠系のレンズもボケがきれいなものなら有。

是非、モデル譲から喜ばれる作品に仕上げてください。
(レタッチソフトは、必須ですが、最初は無料のDPP４でもOK)

リフレクターやフラッシュなどの光源もお忘れなく。

書込番号：24766037

[okioma]

APS-C機でも、ポートレートは撮れますからね。
あとは、使用するレンズ次第では？

更には、フルサイズにするならRPがダメではありませんが、
試験的なRPでいいのかですね？

書込番号：24766048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

使いたいレンズ次第と思う

個人的にはRPゴールドがほしくてたまらんのだが
RFレンズは標準ズームが壊滅的に使いたいのが無いので買えずにいる

この意味だけではR7のほうがマシだがそれならR10の方がもっと良いかな

まあRF-Sでも使ってもいいかなレベルのレンズしかないから
レンズで考えてしまうとRFは選べないかな

書込番号：24766075　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

用途からしてフルサイズ(RP)がベストでしょうね。

例えばフルサイズ85mm相当の画角のレンズを使いたいとして、APS-Cで「RF50mmF1.2L」を選ぶとします。
このとき80mmF1.9相当のボケ量が得られるレンズとなります。
フルサイズで「RF85mmF2」を使えば、ほぼ同等のボケ量が得られますし、「RF85mmF1.2L」を利用すればさらに大きなボケ量が得られます。

コストパフォーマンスも、レンズの選択肢もフルサイズの方が有利です。

APS-C専用の単焦点レンズが十分なラインナップで発売されているのであればR7を選択する解もあり得ますが、今のところはフルサイズ用のレンズを流用することになるので、フルサイズのカメラを使った方が良いです。


ポートレートでは上記結果になりますが、例えば超望遠レンズを使うような撮影の際にはAPS-Cが有利です。

500mm相当のレンズを使いたい場合、フルサイズであれば、「RF100-500mm F4.5-7.1 L」を利用することになりなすが、APS-Cでは「EF70-300mm F4-5.6」で代用可能です。
APS-Cだと圧倒的に小型軽量で安価なレンズが選択可能です。
「RF100-500mm F4.5-7.1 L」を選べば160-800mm相当の望遠レンズとして利用可能です。

このように、使うシチュエーションよってAPS-Cを選ぶ方が有利な場合も有ります。

書込番号：24766081　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

レンズにどれだけ投資するかでしょうね。
RFマウントのLは高いですよね？
私は、EF135mmF2Lを持っていますが、これを使いたいので、カメラ内手ブレ補正があるR7にすることにしました。
R6が良いのですが、今は鳥さん写真のために望遠優先したいからです。
その次は、RかRPの後継機が出来たとき考えます。
被写体認識力は、R3の後向上していて、R10でもAF設定がR3とほぼ同じという事態です。
また、R7にはOVFビューアシストというR3にある機能も付いています。

今のキヤノンのミラーレス機を体験するなら、R10で良いと思います。
レンズはマウントアダプターで現有のEFレンズを使ってみるとか。

書込番号：24766115　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞§ 結心 §さん

>> ポートレート撮影用

店頭に行かれて、
同じレンズを使い、
スレ主様が試して見ては如何でしょうか？

まあ、画角が異なりますが、背景のボケの見え方が
フルサイズとAPS-Cとで違って来ますけど・・・

ポートレート撮影ですと、
手ブレ補正もあった方が安全かと思います。

書込番号：24766120

[HaL chan]

使い方だと思います。また今後の展開も想定して、考えるべきでしょうね。
・連写に強いのはR7、
・RPは連写した時の確認画像がワンテンポ遅れるし連写速度もそれほどもでもなく。
・手振れ防止機能がカメラ本体についているのは、R7。ついていないのはRP
・フルサイズのボケは断然RP。そこまでの画像がR7にあるか。
・値段はRPの方がこなれている。この値段でフルサイズは、もう出ないかもの話もある。

動きの速いものはR7でしょうね。じっくり構えて撮るのであればRPと思います。ちなみに画素数はあまり気になさらないほうが良いと思います。2000万画素超えると画像処理の出来と思います。それはEOS-RとR6でも解るようにR6の方が画素数は小さいです。フルサイズとAPSーC悩み所ですが、最後はフルサイズと思うのであれば、RPで値段がこなれている分、レンズのにも、お金回せるので。
悩んでも、納得するお買い物を。you tubeの紹介もそのうち出てくるので確認してからでも遅くないのではと思います。

参考になれば。

書込番号：24766135

[hunayan]

なぜこの2機種なんですかね。
何か拘りがあるんでしょうか。

まさかと思いますが予算でしょうか？
お金のことを気にするならRFマウントなんて選んではいけません。
今もっとも高級なマウントがRFです。

ライカやラージフォーマット、フェーズワンがあるだろって?
このあたりは標準域しかレンズがありませんし動体も撮れませんから
結局ミニマムな構成で終わるので。

RFは元々高価なのに理由付けができそうなら凧のようにレンズの価格が上昇しますので、
上級国民が選ぶべきマウントだと思います。

書込番号：24766137　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

§ 結心 §さん　こんにちは

＞フルサイズかフルサイズじゃないかが1番気にするところなんですかね？

センサーの大きさと言うよりは　画角の方が問題で　APS-Cの場合同じ焦点距離でも望遠になるので　近距離で撮影する場合　使い難い事もありますし　使い易い単焦点の選択も　フルサイズの方が　選択肢が多いので　ポートレートでしたら　フルサイズの方が良いように思います。

書込番号：24766189

[謎の芸術家]

RPかR7かポートレート撮影用

→EOS R7のシンクロ速度が速いので
ポートレートに適してると思います
シンクロ速度が速いと
〇絞りの選択が増える
（同時にシャッター速度、ISOの選択も増える）
〇フラッシュのチャージタイムが短縮される
（同時にフラッシュの耐オーバーヒート性が向上する）

フィルム中判カメラでは
風景撮る人には
シンクロ速度の遅い
ペンタックス6X7を使う人が多かったし
ポートレート撮る人は
シンクロ速度の速い
マミヤRZ使う人が多かったのが
それを意味します

フラッシュは暗いから
照らすじゃないんですよ
照らすだけならライトでもできる

止めたり
今、撮ったぞ！！とモデルさんに知らせ撮影リズムを作りあげるんです

書込番号：24766221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

カメラボディより、
レンズをどうするの？
ですよね…
RFマウントはサードパーティのレンズが
出ていないですからね…
RF35f18 50f18 85f2 あたりが現実的な
レンズだと思うけど…
それとも
マウントアダプター付けてEFレンズを使う？

あと、まだ出ていないAPS-Cの新製品と
発売されてから丸3年経つRP
どちらがいい？言われても…σ(^_^;)

ポトレ用途なら多少無理してでも
R7の価格分にあと10万出して
R6にした方が後々後悔はないと思います

書込番号：24766227　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞今x9なので買い替えたい…

皆さんの仰るとおりレンズ次第だと思いますが、候補の二機種はある意味対極にあるモデルなので、まずはX9のどこに不満があるのかを明確にされた方がよいですね。

AF性能に不満があるなら、R7の方が優れているのは間違いないでしょうけど、ボケや高感度性能ならRPの方が上です。

一般論としては、ポートレートとならフルサイズに85mmが鉄板のようですが、AFやボディ内手ぶれ補正があるR7の方が良い結果に繋がるかも。

このあたりはスレ主さんの腕やお持ちのレンズ等にもよるので、ご自身で判断されるしかありません。

R7はまだ出ていない上、R3のような供給状態ならなかなか手に入らず高値が続くでしょうけど、RPはかなり値段もこなれてフルサイズとしとは破格の安さです。

失礼ながらこの二機種で悩むようだと、無理に買い換えをせず、ご自身で判断できるまでX9を使い続ける方が良いように思います。

もちろん、「単なる物欲」ってこともあるでしょうし、それなら最新のR7の方が「満たされる」ような気がします。^^;

ただ、前述のとおり、タイミング的にR7はリリース直後は高値が続くことが予想される一方、RPは値段もこなれて実売で半分くらいなので、どうしても買い換えたいということなら、RPをお勧めします。
一応フルサイズですし、フルサイズが必要かどうかは実際にご自身で使ってみないと分からないためです。

また、R/RPはokiomaさんもご指摘のように、キヤノンがフルサイズミラーレスに本腰を入れる前に出した試験機的なモデルと言えるので、仮にAF性能に不満が出たとしたら、（価格が落ち着いた頃に）R7やR10を買い足すのもひとつです。
RPとR7/10はレンズも共有でき、弱点を補完し合う関係として併用できると思います。
（R10ならバッテリも共用できますし。）

書込番号：24766267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

ミノルタ　AF85mmF1.4G 開放	シグマ24-70mmf2.8 ART	EOS M5 シグマ24-70mmf2.8 ART

＞§ 結心 §さん

どのようなポートレイトを撮りたいかですね。１枚目はフルサイズ機での、85mmF1.4の開放ですが、このような表現は
APS-C機では無理です。

また２枚目のように、広角での背景ボケもAPS-C機では、難しいか高価なレンズが必要となります。

３枚目は、APS-C機ですが、普通のポートレイトは普通に撮れますが、レンズの質で、かなり感じが違います。R7より
フルサイズのRPの方が、安いレンズでも楽しめるでしょう。

個人的には、今までAPS-C機を使ってきたならば、フルサイズ機のRPを勧めます。世界がガラッとかわるでしょう。


ですが、R7の人物・顔認識AFは、テスターの動画を見ていても「異次元」の凄さなので、ピントに気を遣わず、構図に
没頭できる方が良いと考えるならば、R7+RF35mmF1.8 ISが楽しめると思います。

両機とも、マウントアダプターで、EF-Sレンズは使用可能です。R7でEF-Sレンズを使うと、ボディ内での画像補正が
効くので、X9とは、格段の画質になると予想します(R5で、EF-Sレンズを使うと、JPEG画質は、非常に良いです)

書込番号：24766269

[pmp2008]

＞§ 結心 §さん

初めはAPS-Cでも良いかと思いますが、表現力を求めるとなると、APS-Cでは苦労されるかもしれません。
理由は、TAD4003さん、longingさんが言われています。

女性ポートレート撮影では、色味と瞳AFが重要かもしれません。
色味はキャノンですので、どの機種を選んでも無難なのではないかと思います。
キャノンの瞳AFは、youtube を見ますと、R5からとても良くなったように感じます。この点で、RPは避けたほうが良いのかもしれません。

書込番号：24766270

[torupy]

＞§ 結心 §さん

ポートレート主体なら、結構縦位置でも撮るのではないかと思いますが、縦位置グリップが用意されていないR7やRPで大丈夫ですか？
もう少し予算を追加できるなら、R6の方が撮影に適していると思います。

書込番号：24766295

[myushelly]

＞RPかR7か今x9なので買い替えたいのですがどっちがいいのでしょう。

買い換え理由は何なんでしょうか・・・そこによって答えは違うような気がします。

単に古くなったから、というのが理由であれば、体に染みついた画角のAPS-C機が良いと思います。
もっとボケの表現を広げたいと思うのなら、フルサイズ機の選択になると思います。

ちなみに、ＲＰは使っていますが・・・
ポートレートで、Ｆ値の明るい単焦点を使い、さらにタマボケも表現したいとなると、向かない機種です。
シャッター機構が、「電子先幕シャッター」機構のみなので、高速シャッターではタマボケは欠けます。
タマボケの欠けはＦ４くらい絞ると目立たなくなる感じですが、それでは明るいレンズを使う意味がなくなります。
また、1/4000のシャッター速度が上限なので、減光する必要もあるかもしれません。
ＲＰは、何らかの制限があることを知った上で、小型軽量を生かしてカジュアルに撮るカメラだと思います。

書込番号：24766310

[§ 結心 §]

ありがとうございます😊
悩みますどころですね

書込番号：24766554　スマートフォンサイトからの書き込み

[§ 結心 §]

ありがとうございます
凄い違うんですかねー
ボケ感

書込番号：24766555　スマートフォンサイトからの書き込み

[§ 結心 §]

ありがとうございました
RP買ってもR7が良かったってなりそうな気がしてます

書込番号：24766563　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

＞harurunさん
少しばかり、スレ主さん　から離れてコメントしますね
　個人的には　ポートレートする人　皆が皆　フルサイズを使ってる訳じゃないので、僕ならR7にしちゃいます

　RPは過去に使っていて、その時から『安価でフルサイズで、コンパクト』な良い部分と『AFはあまり信頼出来ない』って思いから、結局は直ぐに手放しました。
　正直、KissM2 の方がAF優秀だと感じます

なので、R7やR10 は　そのKissM2より　AFが優秀だと思ってるので、ポートレートなら　RP より　R7 かな？って思います
　予算が少ないなら、むしろKissM2でも　良いんじゃない？とか思ってます（笑）　
でも、それなら、画像数や、手ぶれ補正のない事が同じ　R10も　魅力的だし！

って感じで、スレ主さんの様に悩んでる方には　
　個人的には　R7 をプッシュするかな？
R7 まだ発送前なので、絶対　優秀って言い切れないのですけどね！！

　余談ですが、
僕は　R6 をメインに　KissM2から入れ替えでR7予約しました！

　悩んでる方の参考になれば！

書込番号：24766566　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードについて

[らいとん+]

SDカードについて写真の2枚が候補かなと思っています。
LexarのUHS 2を使われてる方で書き込み速度に問題があると感じていらっしゃる方は居るでしょうか？

当該メモリーカード書き込み速度が理論値260MB/s

R7の連写時間が1.5-2秒ほどなので45-60枚分のバッファーがあります。
RAW連写において、1枚50MBだとしたら、50MB×60枚=3000MB/s
それらの書き込みが終わるまで、約11.5秒

再撮影までのラグを心配しています。
RAW-Cは質が分からないので前提として考えていません。
その為に少しでも品質の良いUHS2カードを選択したいですが、Lexarが結構安いので検討中です。

SANDISCとLexarでこの理論値の違いが出そうでしょうか？

書込番号：24765787　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいとん+]

比較

書込番号：24765839　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

その2枚使っていますがLexarは途中で書き込み止まって駄目です。
断続的な書き込みは高速なのでスチルなら書き込みが多少遅くなる程度ですが、動画の高ビットレート書き込みは止まります。

サンディスクは全く問題ないです。

最もお勧めなのは「ProGrade Digital COBALT 300R」で、高性能なSLCメモリーを採用していて信頼性抜群だと思います。

書込番号：24765859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゃベア]

プログレードデジタル、SDXC COBALTに最大容量の512GBを追加 28日9時開始「Amazonタイムセール祭り」で全容量15％オフ

だそうですよ。

書込番号：24765885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

手持ちのSDXC UHS-II を4枚測定してみました
サンデスクは300mb/s表示ですが画像２ 期待外れ
Transcend（画像３）は64GB、３２GB ４枚の中ではカタログ表示一番近い
ProGrade（画像４） は下位のV60 書き込みは読み込みの半分程度
ただコスパはいいです、写真撮影ではV60でも問題なし
昨年amazonで9,000円ほどで購入です

書込番号：24765927

[しま89]

＞らいとん+さん
このクラスのカメラですとSDカードはあまりケチらない方がストレスはなくなると思います。
UHS-II V90 で書き込み速度が250MB/秒以上だと老舗のTLCのSDより、キングストン Canvas React Plusとかサンイースト ULTIMATE PROなどのSLCのSDカードの方が安くていいですよ

書込番号：24766003

[らいとん+]

＞longingさん
実際に使われている方のコメント大変助かります。
SanDiskが無難ですが、progradeも良さそうですね！

＞しま89さん
キングストン Canvas React Plus
サンイースト ULTIMATE PRO
のご紹介ありがとうございます！
どちらもコスパ抜群ですね。とくにサンイーストはwriteが290ときさいあり、実質速度も上がってくるなら候補としてかなりアリです！

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
測定値のデータ提示ありがとうございます。

＞ましゃベアさん
タイムセール情報ありがとうございます！
28日に見てみます！

書込番号：24766053　スマートフォンサイトからの書き込み

[写活好素人]

＞らいとん+さん
はじめまして。

EOSR6で下記�@の64GBを2枚使用しており、記録画質はRAW+JPEG(L)で振り分けております。
EOSR7で使うべく、下記�Aの128GBを2枚準備しました。

試しにEOSR6の記録画質設定等は何も変えず、ただ単に�@を2枚とも抜いて�Aに入れ替え、メカシャッターでの高速+にて連写し比べた個人的素人的感想です。

�@ProGrade Digital COBALT 300R (SDXC UHS-II V90)

�ASUNEAST ULTIMATE PRO (SDXC UHS-II V90)

結果
�Aのほうがバッファ詰まりになるまでの時間が少し長く、バッファクリアも早かったのが驚きでした。(あくまで体感的
にですが)

レンズはEF70-300mm F4-5.6 IS �U USMをマウトアダプタ経由で装着し、カメラは三脚に固定して一点AFで被写体となる箇所を固定し、レリーズにて連写した結果です。

素人なので具体的な細かな数値データ等々、難しい事は出来ませんが、素人にも少しだけ�@と�Aとで体感的に違いを感じられましたのでご参考までにと思いました。

書込番号：24768231　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいとん+]

＞写活好素人さん
ナイスな情報ありがとうございます！！
これはサンイースト期待できますね！
表示上の書き込み速度はサンイーストが290MB/sあるので、実態もその体感くらいの差がでることもあるのかもしれませんね。

私もサンイーストを用意しましたので、R7で試すのを楽しみにしてます。

書込番号：24768292　スマートフォンサイトからの書き込み

[写活好素人]

＞らいとん+さん

返信ありがとうございました。
確かに表示上の書き込み速度はサンイーストが290MB/sで、プログレードコバルトの250MB/sより早いですが、なんだかんだ言ってもきっとプログレードコバルトのほうがお値段も高いしサンイーストより実際も早いんだろうなぁ〜って、そう思ってたのが正直なところです。

なので、結果が予想に反してたので驚きました。
MEDE IN TAIWAN とはなっておりますが、日本(大阪)の企業さんなので良いなと思いました。

書込番号：24768336　スマートフォンサイトからの書き込み

[写活好素人]

＞らいとん+さん

サンイーストより実際は早いんだろーな
の間違いです。

書込番号：24768347　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

こんにちは。

自分もR7 用にAmazonタイムセールでサンイースト購入しました。まだ届いていません。
2日前に最安値のシリコンパワーも購入済みです。
それに続く安値に飛びつきました。
なかなか良さそうな感じでしたが、ソニーさんのα7 IV ILCE-7M4スレにて怪しいコメントが出てます。

高価なSDが良いのはわかりますが、なかなかそこまでの予算も有りませんので・・・
まあ実際に使ってみて判断したいと思います。

書込番号：24768470　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいとん+]

＞jycmさん
当たり外れあるかもしれませんが、ダメならamazonの返品は簡単なので、すぐに活用していきましょう！

書込番号：24768542　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

解決済みのようですが
本日、新しいカードが届きました

Lexar　V60　UHS-II　256GB　amazonで9800円
私の場合は殆ど写真メインなのでV60で十分です
V90 128GBと同額で買えます
動画撮影する方はV90をお勧めします

問題なく仕様のスペックは出ています
スペック以上です、これは買ってよかった

書込番号：24768591

[らいとん+]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
情報提供ありがとうございます。
RAW連写してバッファークリアまでの時間を気にし無い人もV60でいいですね。
コスパは間違いないです！

書込番号：24768646　スマートフォンサイトからの書き込み

[写活好素人]

＞らいとん+さん
解決のところ申し訳ございません。
画像アップしたこと無いのでEOSR7用に準備したカードの画像を試しにアップさせてもらいます。横向きに出来ず見辛くてすみません。

書込番号：24768781　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS-Kissシリーズほどうなるのでしょうね

[まいかた]

まいかたといいます。いつもお世話になっています。
キャノンのカメラが好きで、今はEOS-RPを使っています。
EOS-RシリーズのAPS-Cで2機種出ましたね。
�@キャノンの機種名はフルサイズもAPS-Cも区別なくごちゃ混ぜですねー！
せめてフルサイズはRの一桁を、APS-CはRの二桁を使うとか、そのようにした方がユーザーとしてはわかりやすいのですが、いかがでしょうか？
他の機種でもいろいろとありますね
�AAPS-Cでは既にKissシリーズがあるので、こちらで機種を増やしてレンズも数を増やす。その方がユーザーとしてはありがたいと思うのですが・・・
やみくもに、いろいろな機種シリーズを立ち上げるのは、ユーザーにとってはメリットがないような気がしております。

書込番号：24765647　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

キヤノンは旧型を顧みない企業ですので今のところ売れているKissシリーズもR10シリーズが軌道に乗ったら廃番にしていきます。
また各機種ともMark-X（Xはローマ数字）で改良していくのが今までのやり方です。

もうEFレンズをメインとすることも無いでしょう。

書込番号：24765668

[okioma]

レフ機のkissは終了。
ミラーレスのkiss Mシリーズは終了？


で、ミラーレスのAPS-Cは
kiss R○とEOS R○の一桁とR○○の二桁になる？

書込番号：24765669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

わかりやすい機種名なんて考えた事ないですね。
機種名で買うわけではありませんから。
デジイチの頃もKissの他の機種は、数字とアルファベット。
Kissの名前はかなりの認知度があると思います。
この名前を捨てて、R10の下だからR100とか、R1000とは行かないと思います。
それならKiss-Rや、R-Kissのなどの方がいいような気がします。

書込番号：24765680

[よこchin]

パパママに訴求するにも日本人居なく成りそう(>_<)

書込番号：24765701　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まいかたさん

EOS Kiss RとかEOS R Kissとかで出すと思いますけどね。

R10はKissより下位機種でKissシリーズは手振れ補正搭載かなと思います。

キヤノンもKissM2も売れてるようなのでR7、R10の動きを見てからと考えてるのではと思います。

個人的に7D系を思わせるR7ですが、操作系を変えたりしてるのとグリップがないので90D後継機な感じがしてます。

マルコンとサブダイヤルを統一した操作性は良いと思います。
これが縦位置グリップ装着しても変わらない操作性で出してこそ7D系かなと思ってます。

このまま縦位置グリップなしで継続なのかも知れませんが。

どちらにせよ、RF-SマウントのKissは出すと思います。

書込番号：24765719　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

�@については、APS-Cとフルサイズの垣根は7Dで既に崩れていますし、
キヤノン自身はあまりこだわりはないようですね。
確かに、一桁と二けたで明確に分かれていれば分かり易いかもしれませんが、
センササイズによる価格帯の区分がゴチャゴチャになっているかわりに、
価格帯で一桁機と二桁機を区分しているのかも…。
ただ、R10と比べてみると、今回のR7は二桁機でもイイような内容だとは思いますが…。

�Aについては。一眼レフの時代なら、Kissから入ったユーザーを x0Dへ誘導し、
更にフルサイズへとつなぐ道もありましたが、現行のKiss M/M2はそこで行き止まり。
ただでさえ、カメラ需要が落ち込んでいる時代に、せっかく獲得したユーザーが他社に乗り換えてしまうことは
避けたいと考えるのが普通でしょうね。

EF-MのKiss は現行機で終了、来年あたりR10のお色直しでKiss Rが出てくると考えるのが妥当だと思います。

EF/EF-Sからキヤノンが抱えている非完全互換問題も解消でき、シームレスにユーザーを囲い込みめる点からも
RF一本化で決まりでしょうね。

書込番号：24765739

[holorin]

EOS R Kissシリーズはありうるかもしれません。さもなくばEOS R100?
EOS R10はEOS Kiss M2やEOS Kiss X10の後継としては価格が高いですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445160_J0000034204_K0001232559_K0001147817&pd_ctg=0049

EOS一眼レフはもはや2年、EOS Mシリーズは1年半新製品が出ていません。EF-MはAPS-CのRと被るので継続はないでしょう。キヤノンは過去の規格を切り捨てるという方もいますが、今やニコンも１シリーズは消滅、レフ機も２年前のD6が最後でありたどる道は似たようなものでかもしれません。レフ機をまだしばらく作りそうなのはリコー（ぺンタックス）だけとなるでしょうか。

書込番号：24765748

[with Photo]

噂サイトのRF-Sロードマップ見るとEF-MをRF-S版にしてるような感じですね。

これが本当ならEF-Mも終息させて、EF-Sと統合してのRF-Sなんだろうと思います。

RF-S16-55�of2.8ってのも載ってますから発表されればRF-S化も加速すると思います。

書込番号：24765756　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞まいかたさん

やみくもにではなく、
メーカーだってなんらかの方向性は考えているかと。

過渡期と考えたらどうですか？

書込番号：24765775　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

Kissなんて英語圏の国でそのまま売れないような恥ずかしいカメラはなくなってもいいな。
アメリカでは「ならず者」とかで売ってたような。

書込番号：24765804

[ふくろうのそめものや]

＞まいかたさん
こんばんは。
はじめまして。

The EF-S機の、Kissユーザーです。
こちら価格.comのクチコミでは、きっと、か・な・り、レアで貴重でマイナーな存在。
だからこそ、堂々と、畏れ多くも畏くも、私見を述べさせて頂きます！
( ・`ω・´)/


＞�@キャノンの機種名はフルサイズもAPS-Cも区別なくごちゃ混ぜですねー！

判りやすいかといえば。。。
でも、「7」と[10」については、良かったと思います。

「7」は、EOSユーザーにとっては、やっぱり特別な番号です。
そして私にとっては、憧れの｢7｣。
RFマウントに受け継がれたこと、すごく嬉しいです。

「10」については、ちょっとだけ意義ありです。
あの、軽さと、まるっこさと、かわいらしさに、「Kiss」がついていないのは、私的にはすご〜く違和感＆残念です。
愛される「Kiss」も、キヤノンさんには、大切にして欲しかったです！

でも、そうは言いつつ、「Kiss」付きのRFマウント機が発売されたら、今のEF-S＆EF-Mユーザーにとっては、心境的に微妙すぎたかも。。。
二桁の｢10｣以外ほかに、選択肢がなかったのかもしれませんね。

「7」と[10」、既存の(特にEFマウント系の)EOSユーザーへの配慮が表れているように感じられて、私的には納得です。


�AAPS-Cでは既にKissシリーズがあるので、

EF-S＆EF-Mだからこその、こだわりのレンズだって作れるハズ・・・などと想っていた時期、私にもありました。
でも、(EF-S＆EF-Mを含めた)EFマウント系では、今はもう、高付加価値化(≒開発費の回収)が難しいのでは？

TOPメーカーかつ商売上手なキヤノンさんが想定していたより、かなり早く、技術の陳腐化が進んでしまったのだと思います。
ユーザーの関心(物欲？)が、（特に高付加価値をアピールしやすい、フルサイズの）ミラーレス機に移ってしまい、利益やブランドを維持していくには、RFマウントへの移行を急ぐ以外、キヤノンさんとしても、打つ手が無いのだと思います。


R7のスペックを見ると、八方美人で、収納上手で、「手持ちのEF＆EF-Sレンズを全部持って、RFマウントに来てください」と言っているように見えます。
打ち出しの価格なんて、スペックと見比べたなら、あまりにも安価すぎて、「これでも買ってくれないの？」って、叫んでいるようにしか見えません。
EFマウントを今でも愛し続ける、根強い、大切な、EOSユーザーの皆様への、特別優待セール、あるいは撒き餌？
ひょっとしたら、最後通告のつもりなのかも??


最後に、タイトルの「 EOS-Kissシリーズほどうなるのでしょうね」について。
私は、RFマウントでも、きっと、いつか、必ずや、｢ EOS-Kissシリーズ｣を発売してくれる日が来ると、強く信じています！

軽くて、かわいくて、初心者にやさしくて、永く愛されてきた｢Kiss｣。
憧れの名機の番号と同じくらい、｢Kiss｣は、絶対に必要です！
これからも、全方位戦略で攻めまくる、王者キヤノンさんであり続けてくれる事、心より祈ります！！

書込番号：24765866

[あれこれどれ]

＞写画楽さん

それを言うなら「反逆者」であるようです。
Rebelなので
Rは、世界共通のナンバリングになるように思います。

書込番号：24765880　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>キャノンのカメラが好きで、今はEOS-RPを使っています。

ここが引っかかる。
ブリジストン、富士フィルム、オンキョー etc.

難しいねぇ。

書込番号：24765889

[遮光器土偶]

＞まいかたさん

　名称についていえば、「Kiss」というのは、男性からすると少しばかり恥ずかしいという意見があったと思います。そういう面を考慮すれば「Kiss」という（日本国内での）名称が消えても違和感はありません。
　
＞フルサイズはRの一桁を、APS-CはRの二桁を使うとか、そのようにした方がユーザーとしてはわかりやすい

　そうでしょうか？センサーサイズなんて、分かってる人は、少し調べれば分かることで、知らない人はどう呼ぼうが分かりません（カメラユーザーでもＭ４/３やＡＰＳ−Ｓ、フルサイズの意味が分かって無い方も少なくないはずです）。
　キヤノンAPS-Cについては、かつては１０Ｄから2０、３０、・・・９０と数字を増やしましたが、じゃあ９０の次はどうするのって話も合ったように記憶してますし、「Ｋｉｓｓ」なんて、最初はＸ、Ｘ２、Ｘ３と数字を増やしましたが、いつの間にか、Ｘ７ｉとＸ７というように分岐してしまいました。

　今なら、新製品はＭａｒｋ２、３、・・と数字を増やせばいいわけで、空き番のＲ１、Ｒ２、Ｒ４、Ｒ８、Ｒ９がどんなカメラになるか知りませんが、現状、ＲとＲＰを除けば、現状なシンプルなネーミングだと思います。

書込番号：24765925

[suzuki_uy]

Ｒシリーズについては縁がない為どうこう言えませんが、kissについては、日本、アメリカ、それ以外で名前が違い、私がいる地方ではそれがごちゃ混ぜで入ってきて、機種を整合するのが一苦労です。
特に、ニコンが強い場所なのですが、彼らに話すと余計に？？？になります。
新しいシリーズなら、そういう所を綺麗さっぱりして欲しいですね。
いつかＲを買う日のために、、、

書込番号：24766051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞まいかたさん

ちょっと興味のある書き物を見つけたので貼っておきます。

https://asobinet.com/info-interview-canon-china-may-2022/

kissはなんだかんだ言って売れてるカメラなので、直ぐにはなくならないと思います。
勿論今後のカメラの売れ方次第ですが、最低でも5年はkissの新製品はでると予想しています。
但しMの新レンズはでないかもしれませんね。

書込番号：24766095

[ごっち�A]

キヤノンがドル箱のKISS Mを捨てるかな？

KISS MのためだけにEF-Mマウント継続しそうな気もするけど…
RのエントリーにはKISSの名前付けない気もするのはおいらだけ？



ナンバリングといえば
R RPの後継はR〇　いくつになるんだろ???

書込番号：24766245

[あれこれどれ]

＞ごっち�Aさん

> KISS MのためだけにEF-Mマウント継続しそうな気もするけど…

私もそう思います。

> RのエントリーにはKISSの名前付けない気もするのはおいらだけ？

そもそも、Rのエントリーモデルがあるかどうか自体に、懐疑的です。
つまり、スマホ（またはM）→R10ではないかと思います。

> R RPの後継はR〇　いくつになるんだろ???

R9だと思います。

書込番号：24767032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞キヤノンは売上の30％を占めるEOS Mを継続するものの研究開発はEOS Rにシフトしている

https://asobinet.com/info-interview-canon-china-may-2022/
↑
カメラメーカー(そのカメラ事業部)平均ぐらいの事業規模ですから、
EOS Mの事業規模にも満たないカメラメーカー(そのカメラ事業部)が、何社もあるわけです。

そういう事を無視して、統合なり廃番だと簡単に言うのは、経営的な業務に遠い存在なのでは？と思ってしまいます(^^;

書込番号：24767186　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイマイカタ]

まいかたです。短時間の間に沢山の方々からいろんな意見をいただきありがとうございました。
皆さんの考え方の柔軟さに感心しています。と同時に固定観念で凝り固まった私の頭の古さにへきへきしています。
おっしゃる通り、レフ機の７Dが発売されてから機種品番はフルサイズもAPS-Cも関係がなくなりましたね。
（キャノン自体がこだわりはないようですね、つるピカードさんの意見ですが、私もそう思います）
それから長い目でみたら、将来的にはRF一本化でまとまるのではとも思います。
今はいろんな意味で過渡期なのでしょうね（okiomaさんの意見ですが、私も同感です）

今回は皆さんからいろんな考え方があることを教えていただき、いい勉強になりました。
これからも、いろいろと教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：24767321