EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

ダイヤモンド富士撮影について

2024/12/31 21:29（11ヶ月以上前）

t u t a y a 25さん

クチコミ投稿数：1件

すみません。ど素人なのでお手柔らかにお願いします。

主に、ダイヤモンド富士を撮影しています。

御殿場、山中湖、田貫湖、三浦半島でのダイヤモンド富士には満足しています。

ただ、霞ヶ浦ですとゴーストやフレアが気になります。使用機材はＲ7とRF100-500です。

自分の撮り方が下手なのか、ミラーレス自体、ダイヤモンド富士なんて不向きなのでしょうか？

以前は、90Dとタムロン150-600で殆どフレア等は気にならかったのですが。

90Dからの買い替え理由は、もっと上手く撮れるかな、と思い、買い替えました。
霞ヶ浦のダイヤ以外は大満足です。

書込番号：26020305　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

10分間退場中さん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：5件

2024/12/31 23:08（11ヶ月以上前）

フレアはレンズかレンズフィルターの問題だと思います。
単純にRF100-500よりタムロン150-600のほうが逆光
に強いってだけの話ではないかと。

書込番号：26020429　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19935件Goodアンサー獲得：1249件

2025/01/01 00:46（11ヶ月以上前）

＞t u t a y a 25さん

>> 霞ヶ浦ですと

道産子ですが、
霞ヶ浦から富士山ですと、
途中に大都会の東京があるので、
周辺の気象状況と大都会のなりの公害などもあり、
期待出来ないかと思います。

書込番号：26020498

2点

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：3007件Goodアンサー獲得：220件

2025/01/01 08:15（11ヶ月以上前）

＞ダイヤモンド富士

パール富士
では？

書込番号：26020602

0点

koothさん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：289件

2025/01/01 10:18（11ヶ月以上前）

＞t u t a y a 25さん

フレアだと、レンズ特性の他に、大気中の水蒸気の問題もあると思います。
霞ケ浦は、富士山から遠くて、湖も広い。

＞90Dからの買い替え理由は、もっと上手く撮れるかな、と思い、買い替えました。

ミラーレスだと構図やピント合わせの時間にもセンサーに光が入っているから、
センサーの焼き付きとか、マウント内の溶融とかのトラブルが一眼レフより多いので、
ご注意ください。

書込番号：26020688

2点

ナイスクチコミ15

返信5

黒い四角い枠が消えません。

2024/12/27 18:28（11ヶ月以上前）

初心者卒業を目指してさん

クチコミ投稿数：3件


AFフレームでは無い黒い四角い枠が消えなくなりました。

教えてください。
R7を購入して一週間くらい経ったんですが、AFフレームでは無い黒い四角い枠が消えなくなりました。
確か最初は無かったと思うんですが、メニューを見てもマニュアルを読んでもわかりませんでした。
レンズは800nnF11ですが、これは消せないんでしょうか？
もしマニュアルを見落としていたら教えていただけると助かります！
よろしくお願いします。

書込番号：26015419

0点

reikokureさん

クチコミ投稿数：423件Goodアンサー獲得：10件

2024/12/27 19:07（11ヶ月以上前）

＞初心者卒業を目指してさん

RF800mmユーザーで、10ヶ月ほど使っています。
黒い枠は測距可能エリア、AF可能エリアでR７の場合、縦８０％、横６０％となっておりその範囲を示していると認識しております。その枠内に被写体を入れないとAFが効かないということです。詳しく検証していませんが、その直前のAF枠でのピントで良ければピントがきているし、それほど不便でもないですし、黒枠も気になりません。その枠内に被写体を入れるようにしましょうという理解でおります。
マニュアルの箇所は分かりませんが、消えないと思っていますので、調べてもいないです。

書込番号：26015456

5点

初心者卒業を目指してさん

クチコミ投稿数：3件

2024/12/27 19:25（11ヶ月以上前）

ご丁寧にありがとうございました！そうだったんですね。
このレンズしか持っていないので、他に試すこともできませんでした。

レンズの説明書にも四角い枠のことが書いていないので、全くわかりませんでした。
おっしゃるとおりでしたら、最初から出ていたんですね。。。気がついていませんでした。

書込番号：26015478

1点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：204件

2024/12/27 20:15（11ヶ月以上前）

当方には何処までマニュアル読解力があるのか、面白がってキヤノンサイトからR7マニュアルを引っ張ってきて検索かけまくったら、
実線枠　　　　　ＡＦ
四隅だけの枠　　フレキシブルゾーンＡＦ枠

このフレキシブルゾーンＡＦ枠（以下フレキＡＦ枠と略）は、
　　フレキ１ＡＦ枠では初期状態で正方形、
　　フレキ２ＡＦ枠では縦長長方形、
　　フレキ３ＡＦ枠では横長長方形とあります。

全域ＡＦ枠の時にはマニュアルを見たら枠が消えてます。
以上は４４０ページ付近に記載されてるので、ヒマな時に閲覧されては如何でしょうか？

・・・と、キヤノンのカメラを持ってはいませんが、撮影歴40年程度の自分がどの程度初見のマニュアルを理解できるか？を試したらこの程度の事しか判りませんでした。
未だに実線のＡＦ枠がマニュアルの何処に説明されてるのか、良く把握できてません(笑)。

初心者さんならマニュアル読解し理解するのは大変だと言う事も、それなりに判りました。

書込番号：26015534

4点

CSKAよいさんさん

クチコミ投稿数：841件Goodアンサー獲得：15件

2024/12/27 21:00（11ヶ月以上前）

枠が正方形に近いこと、レンズの開放値がF11と暗いことから、おそらく「像面位相差AFが効く範囲」を示しているのではないかと思いました。

RF800mm F11 IS STMのAFエリアは画面中央・横約40％×縦約60％に制限されると書いてありました。

なのでAFエリアを動かしたくても、黒実線の範囲内でしか動かないかも。

書込番号：26015596　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

初心者卒業を目指してさん

クチコミ投稿数：3件

2024/12/28 06:49（11ヶ月以上前）

ご回答くださった皆さん、ありがとうございました。
まとめてのお返事で申し訳ありません。

最初の方が教えてくださったとおりのようです。
まだきちんと使えていませんが、また判らないことがあったらよろしくお願いします。

書込番号：26015892

3点

ナイスクチコミ57

返信30

他の機種と比較し、迷っています

2024/12/17 14:08（11ヶ月以上前）

ゆーさとさん

クチコミ投稿数：194件

今は80ｄを使用しています。
この度別の機種にしようと思うのですが、予算が潤沢ではないため色々迷っています。
最初はフルサイズ一眼にしようと思っていましたが、今のミラーレスは凄いということで
以前お勧めされた　Ｒ７・Ｒ８・Ｒ１０　で迷っています。
持っているレンズは、
70-200 F2.8 DG OS HSM
EF-S 18-135 IS USM
EF-S 55-250 STM
EF 50 F1.8 STM
EF-S24 F2.8 STM
の5本です。

撮影は、屋外の中学生野球と小学校の体育館がメインのミニバスです。
あとはディズニーなどの子どもとの外遊び、校庭での運動会、自宅での誕生日パーティーなどです。
鳥や飛行機、夜景は基本的に撮りません。
ＡＦがガチっと合ってほしいです。

このような撮影状況でおすすめの機種を教えてもらえると嬉しいです。
皆さんの口コミを見た感じでは、Ｒ７がいいかな…と思っています。
予算は20万までですが、なるべく安い方が助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26003059

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2024/12/17 14:58（11ヶ月以上前）

＞ゆーさとさん

レンズの更新は考えていないのですか

>今は80ｄを使用しています。

何か問題ありますか

>予算が潤沢ではないため色々迷っています。

どうしても買い替えるのではなくもう少しＤ８０使うってのはなしですか

書込番号：26003124

6点

クチコミ投稿数：523件Goodアンサー獲得：19件

2024/12/17 15:15（11ヶ月以上前）

＞ゆーさとさん
＞撮影は、屋外の中学生野球と小学校の体育館がメインのミニバスです。
＞あとはディズニーなどの子どもとの外遊び、校庭での運動会、自宅での誕生日パーティーなどです。

これらは静止画撮影？
それとも動画撮影？

書込番号：26003150　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：523件Goodアンサー獲得：19件

2024/12/17 15:21（11ヶ月以上前）

＞ゆーさとさん

下記の過去スレも参考に

ミニバス撮影のオススメを教えてください
https://s.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25415283/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7e%83j%83o%83X

運動会、発表会、ミニバスで使用
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445162/SortID=25509903/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7e%83j%83o%83X

ミニバスケット使用について
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=25425250/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7e%83j%83o%83X

などなど

書込番号：26003153　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ゆーさとさん

クチコミ投稿数：194件

2024/12/17 15:38（11ヶ月以上前）

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
購入して6年程になり、ちょっとステップアップできればいいなと考えました。
今までのスポーツ撮影は屋外の野球だけで、この度体育館のミニバスが加わりましたので、R7の方がAFの確立が上がるかな？とも思いました。

80ｄ特に故障歴もなく、頑張ってくれてます。
元々、一眼の重さやシャッター音が好きなので、すごく不満がある訳ではありません。
レンズ更新の方が満足できるでしょうか。

＞サンシャイン62さん
ありがとうございます。
静止画オンリーです。
（動画はiPhoneで撮影しています）
過去スレについての情報もありがとうございます！

書込番号：26003169

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16004件Goodアンサー獲得：1046件

2024/12/17 16:00（11ヶ月以上前）

＞ゆーさとさん

＞＞ちょっとステップアップできればいいなと考えました。
＞＞80ｄ特に故障歴もなく、頑張ってくれてます。
＞＞すごく不満がある訳ではありません。

カメラをミラーレス一眼に変えてもステップアップに成らないと思います。
撮影した写真に不満が無いなら
・他人の評価を聞いてみるとか
・別の方と批評し合うとか
・写真教室でプロの方に意見を貰うとか

別のアプローチを考えた方が良いと思います、
私もたまに他人の話しが聞きたくて
Panasonic(LUMIX)が、この秋やってた
DC-S9貸し出しの500円撮影会に行ってきました。
※普段はSONY機を主に使っていまよ。

書込番号：26003195　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3788件Goodアンサー獲得：80件

2024/12/17 16:04（11ヶ月以上前）

明確な意図がなければ、そのままでいいのでは？

書込番号：26003202

5点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2969件Goodアンサー獲得：175件

2024/12/17 16:05（11ヶ月以上前）

＞ゆーさとさん
>>R7の方がAFの確率が上がるかな

確かに確率は上がると思います。

過去に80D、現在はR7が手元にいます。
飛んでいる鳥など、条件がシビアになればR7を推すところですが、スレ主さんの使い方だとどれくらいの差が出ますかねぇ。

80Dは購入資金確保と、出番が無くなりそうだったので手放しましたが、今ではちょっと後悔しているくらい良いカメラでした。

書込番号：26003203

2点

クチコミ投稿数：523件Goodアンサー獲得：19件

2024/12/17 16:26（11ヶ月以上前）

＞ゆーさとさん
＞静止画オンリーです。
＞（動画はiPhoneで撮影しています）

まずは80Dで試してみたら？
厳しそうならF2.8通しのレンズをレンタルして試してみたら？

書込番号：26003222　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2024/12/17 18:14（11ヶ月以上前）

＞今までのスポーツ撮影は屋外の野球だけで、この度体育館のミニバスが加わりましたので、R7の方がAFの確立が上がるかな？とも思いました。

レンズは80Dの物を流用しますか？
であれば、AFのスピードがどうなるのかをよく確認する必要があります。

書込番号：26003358　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2810件Goodアンサー獲得：133件

2024/12/17 19:40（11ヶ月以上前）

＞ゆーさとさん

・・・・「R8」は手ブレ補正が無いから、その時点でアウト。

・・・・「R10」は「コストダウン」のために「機能」を削り落としたもの。「防塵防滴」でないし、ファインダーも劣る。

・・・・「消去法」でも「優先法」でも、残るのは「あらゆる点で優等生」「全方向に隙が無い万能機」の「R7 一択」。

書込番号：26003467

2点

you_naさん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：99件

2024/12/17 20:05（11ヶ月以上前）

＞ゆーさとさん
お持ちのEFレンズ
・EF-S 55-250 STM
・EF 50 F1.8 STM
・EF-S24 F2.8 STM
でも手振れ補正が効き、
RFレンズでは強力な協調手振れ補正が効くR7がお勧めです。

書込番号：26003512

2点

クチコミ投稿数：523件Goodアンサー獲得：19件

2024/12/17 20:47（11ヶ月以上前）

＞ゆーさとさん

失礼、F2.8レンズは持ってたのね。
読み落としてた。

書込番号：26003573　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：659件

2024/12/17 20:48（11ヶ月以上前）

＞ゆーさとさん

＞他の機種と比較し、迷っています

80DよりはR7の方が、AFは良いので、
R7で良いでは。

書込番号：26003577

2点

ENEOSハイオクさん

クチコミ投稿数：245件Goodアンサー獲得：56件

2024/12/17 20:53（11ヶ月以上前）

＞ゆーさとさん

こんばんは。

悩ましいですね。
EOS80Dをお使いであれば、画質的にはR10、R7にしても大幅な向上は見込めないと思います。
AFに関してはR10、R7に買い換えることで進化を実感できると思います。
安く仕上げるならR10かと思いますが、EOS80Dの重さやシャッター音が好きというコメントがありましたので、
R10だと性能はR7と遜色ないと思いますが質感等でグレードダウン感は出るでしょうね。
そうなるとR7になるかと思います。
また、他の方も書かれていましたが、今のレンズを使われるのであれば手振れ機能のないレンズも含まれますので
なおさら手振れ機能内蔵のR7になると思います。

画質を含めたグレードアップであればR8だと思いますが、多数お持ちのEF-Sレンズだと自動的に1.6倍クロップに
なってしまうため、画素数が約900万画素になってしまいますので現実的でありませんし、手振れ機能も内蔵しており
ません。
また、フルサイズのR8では、野球、ミニバスでは70-200mmでは望遠が足りなくなると思います。

今のEOS80Dを活かしてレンズ資産を充実させる案もありますが、個人的には先が見えているEFレンズに今更投資
するのは気が引けます。
それであれば、R7を購入し、少しずつレンズを拡充してグレードアップする方が最終的にはよろしいかと思います。

長文になりましたが参考になれば。

書込番号：26003586

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2024/12/17 21:54（11ヶ月以上前）

特に不満がないようなら
ステップアップになるかどうか…
現状維持にして、
資金を貯めた方がよいのでは？

フルサイズを考えるなら、
3本のAPS-C用のレンズに変わるものは考えいますか？

書込番号：26003673　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

HRI55さん

クチコミ投稿数：225件Goodアンサー獲得：12件

2024/12/18 08:36（11ヶ月以上前）

＞ゆーさとさん
屋内スポーツは難度の高い撮影対象ですね！
暗くて、動きが速く、近寄れない。
フルサイズ機はレンズをフルサイズ用にしないと効果が無いので予算的に厳しそうです。
APS ~cでの比較でしすが、R7とR10の比較
AFは同世代のもの違いは無い。
画素数が違うが、どちらもお手持ちのレンズ以上の解像度があると思う。
手ブレ補正は動きものを取る場合は被写体ブレが大きいのでSSを上げざるを得ないので効果は少ない。
大きな違いは操作性と電池形状。
家族写真なども撮られる事でしょうから、お勧めはR7ですが、新型が出るとの噂もあるので待たれる方が良いかな。AFがR5Ⅱクラスになるかもしれません。値段も上がってしまいそうだけど。

書込番号：26004029　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆーさとさん

クチコミ投稿数：194件

2024/12/18 09:08（11ヶ月以上前）

>よこchinさん
ありがとうございます。
撮影会いいですね！
子どもに手がかかるのでなかなか撮影会や勉強会？のようなものにチャレンジしていなかったのですが、少し余裕が出てきたのでそちらも検討してみます。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます。
元々はフルサイズ機に憧れというか、APS-Cより綺麗に撮れそうだなという所から新しい機種の購入を検討しました。
ですが、レンズを全て入れ替える程の財力はなく、色々調べると今はミラーレスの時代…ともあり…。
手持ちのレンズを使いつつ、限られた予算内で機種のレベルを上げればもっと良い写真が撮れるかなという考えでした。
ちょっと迷走しているところがあります＾＾；

＞勉強中中さん
ありがとうございます。
野球もなかなかう動きが大きく、ガチピンというのが難しいです。
本当はフルサイズで画質を上げたいのですが、レンズを入れ替える程の材料はなく、それならAFが強くガチピン率が上がれば良い写真が撮れるかなという考えがありました。
80ｄ私も好きですが、新しい機種に目移りしてる感じです＞＜

＞サンシャイン62さん
ありがとうございます。
ミニバスはまだ撮ったことがないのですが、APS-Cで70-200のレンズだと寄りすぎかな…とちょっと悩んでいます。
普通の公立小学校体育館で、上から見る場所もなく出入口すみっこで観ている感じです。
確かにレンタルという手もありますね。
レンズだけでなく、一度R7本体を借りてみるというのも検討してみようと思います。

＞holorinさん
ありがとうございます。
レンズは基本的にそのままで行こうと思っています。
野球は今より広いグラウンドになるのでどこまでの長さが必要か、ミニバスもまだ撮ったことがないので、状況によって検討してもう１本くらいは増やせたらいいなと考えています。
今のレンズだとAFスピードが変わってしまうのですね…

＞最近はA03さん
ありがとうございます。
R7は万能なのですね。
比較している中では、やはりR7がいいかなと考えています。

＞you_naさん
ありがとうございます。
手振れ機能ですね！
やはりちょっと重たくて一脚などは使用していないので、補正なしだとちょっと難しいかなと思っています。

＞湘南MOONさん
ありがとうございます。
やはりAFが80ｄより良いのですね。
本音を言えばフルサイズで画質を上げたいのですが、レンズ入れ替えは難しく、それならばガチピン率を上げた方がいいのかなと考えました。
素人の考えなので、それが正しいのかは微妙なのですが…＾＾；

＞ENEOSハイオクさん
ありがとうございます。
やはり、画質の向上までは難しいのですね…
本当はフルサイズにしてそもそもの画質を上げたいのが本音ですが、レンズを買いなおすことまではちょっと難しく…＞＜
70-200はちょっと重たく感じるので、手振れ補正は重要ですね。

＞okiomaさん
ありがとうございます。
EF-Sレンズのことでしょうか。
すみません、根本的な理解力が乏しいです＞＜
こちらの３本は現在あまり使用していないので、すぐにどうこうとは考えていない状況です。
集合写真を撮ったり遊びに行くときに、18-135を使用
70-200を購入後は55-250は全くしようしていません
24はディズニーのような歩き回って近距離で子どもを撮る機会が多い時に持ち出す程度です。

＞HRI55さん
ありがとうございます。
室内難しいですよね…
入学式や卒業式ですら、ガチっとAFを合わせることができずにいます。
それがスポーツだと尚の事難しいだろうな…と思っています。
R7は新しい機種が出るかもなのですね。
ただ、新しいものが出てもそちらが予算内に収まりそうにはないなーと思っています…＾＾；

書込番号：26004063

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2024/12/18 11:18（11ヶ月以上前）

＞ゆーさとさん

ご返信ありがとうございます。

まず、
今使用のレンズをミラーレスに使う場合は、
直接付けることはできず、
マウントアダプターが必要になります。
純正のマウントアダプターに、純正のレンズでしたらよいのですが、
待っている70-200F2.8はシグマのレンズですかね？
発売時期が古いとサードパーティのレンズだと、
レンズメーカーではレンズのファームアップも出来ず、
各種制御がどうなるか、
よく調べる必要があるかもしれません。

先の3本のレンズですが、
EF-SはAPS-C機専用のレンズでさから、
ミラーレスのフルサイズ機に付けるとクロップされ
センサー面の中央部分を使うことになりますので、
画素数も減ってしまいます。
折角のフルサイズですから、
その辺をどう考えるかですね。

予算とか考えるなら、できるだけレンズをいかすなら
R7とかのAPS-C機ですかね。

ご参考までに、、

書込番号：26004219　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ゆーさとさん

クチコミ投稿数：194件

2024/12/18 14:17（11ヶ月以上前）

＞okiomaさん
70-200はシグマです。
古いレンズになると思います。
アダプターをつけるとそのような現象があるのですね。
勉強不足でした＞＜
80ｄに不満がある訳ではなく私の腕の問題なのであれば、無理して購入する必要はないのかなとも思い始めました。
子どもメインなので、グダグダしているうちに成長してしまうので、どうせ購入するのであれば早めがいいのかなとも思うのですが…
難しいですね＞＜

書込番号：26004426

0点

ゆーさとさん

クチコミ投稿数：194件

2024/12/18 14:22（11ヶ月以上前）

【追加で質問させてください】＞＜

知人が使っていた　cannon　EF70-300ｍｍ　F4-5.6L IS USM　を安価で譲って頂ける話が出てきたのですが、私の持ちレンズや使いたい状況には不要でしょうか？
F4だと体育館は厳しいですか？
シグマの70-200と近いものがあることとF値が気になっているのですが、Lレンズはそういったこともカバーできるくらい良いレンズなのでしょうか。
皆様のお話を聞いて、R7レンズを検討または80ｄを使用したまま違うレンズの購入を視野に入れてみようと思います。

書込番号：26004431

1点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ53

返信27

ピアノ演奏撮影用のマイク

2024/11/04 18:42（1年以上前）

こちゃあかさん

クチコミ投稿数：3件

今度友人の子供のピアノ撮影をお願いされました。
コンクールの映像審査に使うようで、レンズはシグマの2.8の標準ズームを使用しますが、映像は初心者のためどんなマイクを購入すればよいか迷っています。
ピアノ演奏撮影用に向いたマイクを教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願いいたします。

書込番号：25949611　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7790件Goodアンサー獲得：367件

2024/11/04 18:52（1年以上前）

　
　どこまで音質に拘るかです。

　プロ用の本格的なマイクなら、ノイマン、ＡＫＧ（アーカーゲー）、Sonyの製品になります。最近はエレクトレットコンデンサマイクが主流です。

書込番号：25949621

2点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：959件Goodアンサー獲得：59件

2024/11/04 19:05（1年以上前）

＞こちゃあかさん

カメラとレンズは何を？
正確に書かなくちゃぁ

書込番号：25949638　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

こちゃあかさん

クチコミ投稿数：3件

2024/11/04 19:14（1年以上前）

ありがとうございます。
正直どのくらいのランクが必要なのかはわかりませんが、できれば2万円くらいまでで考えています。

書込番号：25949645　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4802件Goodアンサー獲得：425件

2024/11/04 19:16（1年以上前）

こんばんは。Canon EOS R7 は持ってませんし、ピアノも引きませんが・・・

まずは、こんなのを試しては

機能拡張システム　マルチアクセサリーシュー指向性ステレオマイクロホン DM-E1D
https://personal.canon.jp/product/camera/accessory/microphone-dm-e1d

で、不満なら他のマイクを。

もちろんどれも試したことはありません、あしからず。

<補足>

Web検索では
「現在の88鍵のピアノの左端の一番低い音は27.5Hz、右端の一番高い音は4186Hzと決められています」
とのこと。

上のマイクの周波数特性は「100～10000Hz」と仕様ではなっているので、鍵盤の左寄りの音は・・・。

実際のところどうなのかは知りません、恐縮。

書込番号：25949648

2点

こちゃあかさん

クチコミ投稿数：3件

2024/11/04 19:17（1年以上前）

＞@/@@/@さん
R7のクチコミなので、カメラはR7です。
レンズはSIGMAの18-50mm F2.8 DC DN | Contemporaryです。

書込番号：25949649　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：523件Goodアンサー獲得：19件

2024/11/04 19:28（1年以上前）

＞こちゃあかさん
＞コンクールの映像審査

これがどんなものなのか情報がないとレスしようがない。

よろしければ参考になるリンク先とか貼ってもらえないかな？

書込番号：25949665　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4802件Goodアンサー獲得：425件

2024/11/04 19:28（1年以上前）

おじゃまのついで・・・

以前にも子供のピアノ演奏の録画の質問があったような。

それって、コンクールの事前審査、
本当に本人(子供)が弾いているのかをチェックする、
映像に他人の演奏を重ねたものではないこと確認するためではないのかな。

だとすれば音質はどうでもいいのかも、
指の動きと音がシンクロしているのさえわかれば。

書込番号：25949667

5点

クチコミ投稿数：29389件Goodアンサー獲得：1542件

2024/11/04 19:42（1年以上前）

＞こちゃあかさん

https://zoomcorp.com/ja/jp/video-recorders/video-recorders/q2n-4k/
↑
これについているマイクと録音性能ぐらいで十分かと思います。

ミラーレス等で AFや手ブレ補正に起因のノイズなどを考慮すると、
上記の「カメラ付きレコーダー」だけで撮っても十分かもしれません。

※リンク先の動画の音声を十分に確認してください。

なお、音質とか画質に気を配っても無意味で、
演奏の様子、特に指使いやペダルの操作など、必要十分に撮れていれば良いので、
【優先順位】を間違えないようにすべきでしょう(^^;
↑
すでに、スマホ動画でも十分かと。

書込番号：25949682　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11307件Goodアンサー獲得：2114件

2024/11/04 19:47（1年以上前）

ピアノの映像審査

「ピティナ」でしたら、スマホで十分なのですが。。。
こだわるなら、ゼンハイザーMKE 440をおすすめします。

書込番号：25949689

3点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4802件Goodアンサー獲得：425件

2024/11/04 19:53（1年以上前）

おじゃまのついでのおまけ・・・

ほとんど、まったく"余談"。

ピアノの音、
音質というか忠実再生にこだわると大変だよ、たぶん。

録音音量、
最弱音から最強音までのダイナミックレンジを歪むことなく過不足なく、
ってのから始まって・・・

スピーカーで聞くのかヘッドホンで聞くのかで、
微妙に位相やエコーの調整を変えたり、
マイクの位置なんかも。

NHKテレビのBSやBS4Kで早朝やってるクラシック番組、
ピアノ独奏もあるけど、
時に「なんじゃこりゃ」ってのもあるし。

プロ機材を使ってプロが録っても結果はさまざま。

まぁ、そこそこでいいんじゃないってのが本音、かな。

書込番号：25949707

2点

クチコミ投稿数：29389件Goodアンサー獲得：1542件

2024/11/04 20:28（1年以上前）

特に集合住宅で、
pppからfffまで十分に再現可能な音量にすることは、殆どの場合ムリです。

そのため、放送等では、
ppp⇒pp以下
fff⇒ff以下
になるように圧縮されてしまっています(^^;

※その前から、徐々に音量を変えていくのですが、
曲の進行等が判っていないと変になるかと(^^;

書込番号：25949748　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：659件

2024/11/04 21:05（1年以上前）

＞こちゃあかさん

＞ピアノ演奏撮影用のマイク

楽器用マイクとしては次なようなものが有ります。

https://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_category_cd=851&i_type=c

書込番号：25949797

1点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2810件Goodアンサー獲得：133件

2024/11/04 22:04（1年以上前）

＞こちゃあかさん

・・・・・こういうので良いんじゃないの。

【マップカメラ　　RODE (ロード) VIDEO MIC GO II VMGOII】
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%8Crode-%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89-video-mic-go-ii-vmgoii%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%80%8Crode-%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89-ws12%E3%80%8D%E3%81%A7%E9%9B%BB%E8%BB%8A%E3%82%92%E6%92%AE%E3%82%8B/

【価格コム　RODE (ロード) VIDEO MIC GO II VMGOII】
https://kakaku.com/item/K0001418518/

書込番号：25949859

2点

クチコミ投稿数：29389件Goodアンサー獲得：1542件

2024/11/04 23:07（1年以上前）

＞周波数特性は「100～10000Hz」と仕様

マイナス15dBまでの範囲であって、以上~以下が収録されないわけではありません。
(1980年代のオーディオブーマーならば、その常識の基礎レベル(^^;)

＞現在の88鍵のピアノの左端の一番低い音は27.5Hz、右端の一番高い音は4186Hzと決められています
↑
どちらも、使われる楽曲自体が少ないです。

たぶん、子供が演奏する範囲の楽曲では、使わないでしょうし、
殆どは 61鍵で間に合うらしい(^^;

書込番号：25949913　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Maveriqさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：30件

2024/11/04 23:08（1年以上前）

＞こちゃあかさん

録音する場所はどういう状況ですか？　ご友人宅のピアノで録音するなら、三脚を立ててカメラをフィックスして、ホットシューに取り付けられるタイプのマイクを用意すればよいのでは？　自宅のピアノ録音くらいの距離感ならこれで十分かと。

予算内で買えるマイクで十分かと思いますが、周囲の余計な音が入りづらい単一指向性のマイクがよいと思いますよ。カメラの操作音や動作音を拾わないようショックマウントというアタッチメントも必要かもしれません。

自宅録音ならアップライトかグランドかもそれほど影響しないでしょうし、コンクールの映像審査ならそこそこの音質で録音できていれば、肝心の演奏力の判定も問題ないと思います。わざわざR7など使わずともスマホで十分と思いますけど。

書込番号：25949914

1点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2024/11/05 00:33（1年以上前）

マイクの周波数特性？ダイナミックレンジ？そんな事プロの録音じゃあるまいし云っている意味判りません。

どのような環境でどのような音を録音するのか？
普通のお宅で演奏するのか、スタジオで演奏するのか、ホールで演奏するのか
原音を録音するのか、ライブ感を録音するのか？

環境の良い録音スタジオで撮るなら良いですが、自宅等ならなるべく周囲のノイズや反響を拾わないような録音が必要になります。ホールだとカメラとピアノが遠くなりホールの反響も有ります。
反響を入れるのか、ピアノの音を拾いたいのか、条件が様々です。

そうすると、ピアノの音だけを拾いたいならマイクをカメラから離してピアノ脇に設置する必要がありますし、反響を生かすなら観ているであろう位置にマイクを設置しなくてはなりません。
そうすると選ぶべきマイクの特性も当然ながら変わってきますし、接続方法も様々です。

コンテストの審査用でプロ並みの録音技術を問われる事は無いでしょう。
まずはどのような環境で収録し、どのような音が欲しいのか？だと思います。

書込番号：25949969

2点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3788件Goodアンサー獲得：80件

2024/11/05 04:54（1年以上前）

失敗が許されないのなら、丁重にお断りが無難。

書込番号：25950025

4点

ta・fuさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：45件

2024/11/05 06:12（1年以上前）

＞こちゃあかさん
コンクールの映像審査とあるので、まずそちらの規定や注意点などを確認してみたらいかがでしょうか。

審査側の応募規定には「スマホとかタブレットでもOKです」とかもあるんで、音質とかそれほどこだわらないのかもしれないですよ。

逆に、これだけは許されないという点をもっと突き詰めたほうがいいのかも。

例えば、映像が暗いとか、フォーカスが合ってなくてぼやけているとか、顔と指がきちんと撮れてないとか。

まずは内蔵マイクで撮ってみて極端な音割れがなければ、それでいいんではないでしょうか。

もし「音質は最高に」とかだったら、まずは審査側にどのレベルまで必要なのか確認を取ったほうがいいのだと思います。

書込番号：25950043

5点

Tio Platoさん

クチコミ投稿数：5267件Goodアンサー獲得：108件

2024/11/05 08:43（1年以上前）

こちゃあかさん

はじめまして。おはようございます。

ta・fuさんのコメントに賛同致します。
難しく考えていらっしゃる印象を受けましたので出典を参考になさって下さい。
カメラもマイクも専門的な機材で撮影をする必要はありません。
何よりも重要なことは、映像も音声も編集しないことです。

[出典]全日本ピアノコンクールのサイトより
演奏の撮影・録音方法のご案内
https://classicmusic.tokyo/piano/rec/

---

外付けマイクを使用されるなら、付属品が充実している『MKE 400-II』もオススメです。

書込番号：25950152

1点

クチコミ投稿数：29389件Goodアンサー獲得：1542件

2024/11/05 09:12（1年以上前）

＞こちゃあかさん

下例のような、実際の「動画審査基準」を、【依頼者と共に十分に確認】されては？
※既に「優先順位」の注意レス済みですが(^^;

★必ずリンク先を確認してください。
個別要素を把握しやすいように、改行などを加えているので★

(例)
動画審査の撮影・演奏手順について
https://beten-piano.jp/guideline/movie-review/

※抜粋例
＞動画審査の撮影・演奏手順について
＞撮影に関して

＞必ず新規に撮影した動画を提出してください。

＞可能な限り演奏者の全身が入る位置からの撮影をお願いいたします。

＞撮影環境の制約などにより難しい場合は、最低でも手元、鍵盤や上半身が確認できるように撮影をお願いいたします。

＞最低限の撮影状態が確認できない場合や
楽譜視奏不可の部で楽譜の使用が疑われる場合、
演奏動画が虚偽の可能性がある場合には再提出や、減点とする場合がございます。

＞ピアノの方は横方向から
（鍵盤が見える位置で左右どちらの側面からでも可）、弦楽器の方は正面や斜め方向から可能な限り全身が映る距離で撮影してください。

＞スマートフォンやタブレット端末からの撮影は、横長・縦長どちらの構図でも構いません。

＞撮影時に使用する楽器（グランドピアノ・アップライトピアノ）や、撮影・録音機材、撮影環境に制約は設けません。

＞ご自宅等で撮影できる無理のない条件で撮影をお願いいたします。

＞ただし、いずれの場合でも残響（リバーブ）等を人工的に付け加えるといった加工は不可とします。

＞アコースティックピアノでの演奏が難しく、電子ピアノで演奏される場合は必ずピアノの音色でしっかりと聞こえる音量で撮影してください。

＞撮影は一次撮影(本人、撮影者の録画データのまま)のものに限ります。
＞必ず直接撮影した動画をご提出ください。

＞撮影時にはカメラの三脚やスタンドで固定したり、手ブレ補正機能を使用されると安定して撮影ができます。

＞手持ち撮影の場合はマイク部に手が触れたり、覆ってしまわないようご注意ください。

↑
(例)
動画審査の撮影・演奏手順について
https://beten-piano.jp/guideline/movie-review/

上記のような注意事項が知らされているハズです。

撮影後に音声を含めて加工してはダメ等の【重要注意事項】を、見逃さず、
審査として優先順位の低いマイクを気にするよりも、
下記のように【注意事項をチェックリスト化】して、依頼者と共に確認し合うほうが良いかと思います(^^;

チェックリスト化の例

□ 可能な限り演奏者の全身が入る位置からの撮影
　□ 撮影環境の制約などにより難しい場合は、
　　□ 最低でも手元、鍵盤や上半身が確認できるように撮影

□ 残響（リバーブ）等を人工的に付け加えるといった加工は不可

書込番号：25950184　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ31

返信22

高速連写

2024/10/07 16:38（1年以上前）

KAcosmoさん

クチコミ投稿数：138件

昨日R7+RF100-400mm の構成で運動会（子供の50ｍ走）を高速連写（メカシャッター）で撮影したところ、ファインダーで途中から対象物が確認出来なくなり（シャッター動作のため）、まともに撮れてたのは最初の４，５枚程度でした。
撮影結果は画像から外れていました。簡単にいうとファインダーで子供が追えていない状態でした。
シャッターモードの設定が悪かったのでしょうか。以前ＥＯＳ７０Ｄ+EF70-300mm F4-5.6 の時は被写体は確認出来ていました。

書込番号：25917898

1点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：959件Goodアンサー獲得：59件

2024/10/07 16:46（1年以上前）

＞KAcosmoさん

うーん？
変ですね
そんなにヒドイですか？

だったら
残念ながら
メカシャッターの仕様みたいです。

電子シャッターにすれば
ストレスフリーで撮影可能です。

書込番号：25917910

3点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：959件Goodアンサー獲得：59件

2024/10/07 16:50（1年以上前）

＞KAcosmoさん

それとも
完璧なブラックアウトフリーを期待してますか？

書込番号：25917913

1点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：659件

2024/10/07 18:27（1年以上前）

＞KAcosmoさん

＞高速連写

高速連写（メカシャッター）で撮影しますがそのようなことは無いですよ。
どのような設定をされていますか
6枚程度ならば.5秒ですよね、400㎜で子供の50ｍ走ならば
かなり離れているので、追えるのでは。

書込番号：25918048

3点

CBA-ZC31Sさん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：27件

2024/10/07 18:48（1年以上前）

＞KAcosmoさん

R7ユーザで、有りませんが一般的な話として書かせて頂きます。

一般的なミラーレスカメラは非積層と呼ばれる一部の上位センサーを除き、高速連写中のファインダーに表示される像はレックビューと呼ばれる直前に撮影された写真のパラパラ漫画となります。

R7の仕様を見ると、

高速連続撮影＋：最高約15コマ／秒（メカシャッター／電子先幕）
高速連続撮影：最高約6.5コマ／秒（メカシャッター）

とありますが、今回の撮影は高速連続撮影モードだったのでは無いでしょうか？

個人的な感覚では遅くても秒8コマは無いとパラパラ漫画の映像更新が遅すぎて、動態を追うのが辛いと感じます。

カタログスペック秒6.5コマでサーボAFなら秒5コマも出ていないかも知れません。

秒5コマの連写だった場合、0.2秒前の像を見ながら被写体を追い続けることとなり、難易度は一眼レフの比では有りません。

今のカメラでの解決策としては

・被写体を追える程度に連写速度を上げる。（パラパラ漫画のfpsを上げる）
・一眼レフで撮影するより少し広角気味に撮影する。（カメラが被写体を認識し続けられるようファインダー内に被写体を収め続ける）
・出来るだけカメラを振らずに済む位置から撮影する（前後の動きだけであればファインダーで見失いにくい）

あたりだと思います。

書込番号：25918075

3点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2510件Goodアンサー獲得：94件

2024/10/07 19:11（1年以上前）

高速連続撮影＋：
連写毎数多いけど、EVFには撮影用の画像が遅れて表示される
高速連続撮影：
連写毎数やや少ないけど、EVFには遅れの少ないライブビューが表示される

R7使ったことないですけどたぶんこんな感じ
プラスじゃない方の連写は試されました？

書込番号：25918096　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

heporapさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：55件

2024/10/07 19:39（1年以上前）

＞KAcosmoさん
＞ファインダーで途中から対象物が確認出来なくなり（シャッター動作のため）

どのように確認できなくなったのかわかりませんが、「まともに撮れなかった写真」を見せていただくことはできますか？

連写の途中から物理シャッターが降りたまま開かなくなくて、真っ黒の写真しか撮れなくなったのなら故障と思われます。

運動場は見えているのに人物だけが消えたなら、あなたが人物を追えていないだけですね。
頑張って技術を磨きましょう。
ミラーレスは一眼レフと違って体感で0.2秒程度のタイムラグがありますので、先読みが必要です。（高級機はタイムラグが軽減されています。）

途中からピンボケになったのならAFサーボにしてください。これはEOS 70Dと同様です。

書込番号：25918139

1点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5433件Goodアンサー獲得：169件

2024/10/07 20:52（1年以上前）


35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

KAcosmoさん、こんばんは。

「簡単にいうとファインダーで子供が追えていない状態でした」とのことですが
どんなにAF追従連写能力が高いカメラを使っても
撮影者が被写体を、きちんとファインダーに捉え続けることができなければ
移動している被写体を、連続撮影し続けることはできないと思います。

EOS70D+EF70-300mmでは、望遠端が35mm換算で480mmですが
R7+RF100-400mmでは、望遠端が35mm換算で640mmになりますから
画角が狭くなったせいで、走っているお子さんを
ファインダーに捉え続けることが難しかった、ということではありませんか？

ちなみに、作例にアップした競馬の写真は、私が以前
レンズ１体型高倍率ズーム機を使って撮影した写真ですが
全力疾走している競走馬をファインダーに捉え続けながら
７コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋した写真です。

書込番号：25918244

6点

KAcosmoさん

クチコミ投稿数：138件

2024/10/07 21:51（1年以上前）

皆さん、貴重なご意見、ありがとうございました。
たぶん望遠側で被写体をうまく追えてなかったのだと思われます。
高速で走る電車等で練習を重ねると同時にR7の特性を理解したいと思います。

書込番号：25918337

1点

k@meさん

クチコミ投稿数：877件Goodアンサー獲得：68件

2024/10/07 23:55（1年以上前）

キヤノンのデジタル一眼レフとミラーレスで、シャッター幕を使用した撮影の違いですが、
レフ機よりもミラーレス機の方が幕速度が遅いというのがあります。
暗くなっている時間がミラーレス機の方が長いようです。
ですから、同じような感覚で撮影していると、幕速度の遅いミラーレス機の方が被写体を逃しやすいという事になります。
動きの早い被写体を撮影しているというのも、影響が出やすかったのではないかと思います。

書込番号：25918494

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2024/10/08 09:07（1年以上前）


若干、トリミングしてますが問題なく撮影できてると思います。	頭上近くを低空で飛行するブルーの機体をレンズを振り上げながら８００ミリで追尾。

＞KAcosmoさん

　やはり、３００ミリと４００ミリでは画角が違うので、比較的近くの動体撮影だと、画角が狭い分、追尾の難易度は上がると思います。

　ただ、何らかの故障があるのでなければ、
＞まともに撮れてたのは最初の４，５枚程度でした。
　というような事態にはならないと思います。

　先日、Ｒ７とＲＦ200-800を持って小松基地の航空祭を撮影しました。高速連写＋での撮影ですが機体をロストするシーンはそれ程はありませんでした。

　実践されてれば余計なことですが、レフ機の時代から心がけてるのは、ファインダーを覗く目と反対の目で被写体やその周りの動きに注意すること。ファインダーを覗かない目の中心に被写体（お子さん）を常に捉えるようにして、それとファインダーの中心が一致するようにカメラを構えるようにすれば（私もなかなか確実に実践できていませんが・・）、ロストする可能性も下がると思います。
　

書込番号：25918732

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2024/10/08 09:52（1年以上前）

まずは、AFモードやAFエリアとか諸々の設定をどうしていたか
使用していたメモリーカードのスペックとか

もう少し具体的に書かれた方がよろしいかと。

書込番号：25918768　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

毎日Fittyさん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：1件

2024/10/08 12:44（1年以上前）

＞KAcosmoさん
こんにちは。

KAcosmoさんの症状と同じかどうかわかりませんが、私が感触としては、R7では遠いところにフォーカスが合ってる状態で急に近くの被写体にカメラを向けてもしばらくどこにもフォーカスが合わない状態が続くことがあるなと思います。
近くにフォーカスがあっているところから遠くの被写体にカメラを向けたときは素直にフォーカスが合う印象です。

ですので、私は常時はなるべく近くにフォーカスを合わせておいて、フォーカス動作が「近い→遠い」になるよう心掛けています。
AFはサーボで、プレAFはオフで、トラッキングは常時オフで必要な時にボタン操作でトラッキングさせてます。
こうしないと変なところにフォーカスがあったまま離さなくて、肝心の被写体にはいつまでたってもフォーカスしないケースが多いように感じましたので。
被写体が遠くて小さい場合は、特にそうなる傾向が強いような気がしますので、AFゾーンを適切に選択するなどの工夫が必要になると思います。

書込番号：25918918

0点

KAcosmoさん

クチコミ投稿数：138件

2024/10/08 21:33（1年以上前）

okiomaさん
AFはサーボ、領域は領域拡大AFでした。メモリーカードはSanDisk クラス10 SDXCカード 64GB 170MB/s Extreme です。
毎日fittysannさん
ファインダー内に子供の足元から頭部までがいっぱいに入るようにして認証、スタートして数秒でファインダーでシャッターの動作の影響で被写体が確認できなくなり、ファインダーから外れていました。
望遠レンズでの早く動く被写体に慣れていないことも原因だと思います。
メカシャッターではなく、電子シャッターにすれば良かったのかと・・・
結局、私の経験不足によることが原因だと思います。

書込番号：25919478

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16004件Goodアンサー獲得：1046件

2024/10/08 21:53（1年以上前）

＞KAcosmoさん

＞＞はSanDisk クラス10 SDXCカード 64GB 170MB/s Extreme です。

＞＞スタートして数秒でファインダーでシャッターの動作の影響で被写体が確認できなくなり、ファインダーから外れていました。

SDカードがUHS-Ⅱ・V90タイプでなく遅いのと
数秒もすればバッファ詰まりでカクカクに成ったのでは無いですか？
※電子・メカシャッター関係無く、

書込番号：25919500　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2510件Goodアンサー獲得：94件

2024/10/09 06:27（1年以上前）

＞KAcosmoさん

高速連続撮影＋
高速連続撮影
どちらを使われてますか？どちらでも同じでした？

書込番号：25919726　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひとし君さん

クチコミ投稿数：140件

2024/10/09 08:13（1年以上前）

スレ主さん、電車、飛行機で手持ち連射のひたすら練習のみ！実績、経験が腕を上がてくれます。

書込番号：25919804

1点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件Goodアンサー獲得：19件

2024/10/09 10:13（1年以上前）

メカシャッターで動体は追いにくいですね。個人的に積層センサーやグローバルシャッターを採用していないミラーレスカメラはどれも未完成なカメラだと思ってます。
とはいえ、徒競走程度なら違和感を覚えつつも十二分に体重できるはずですし、連写速度を落とすような設定を間違えてませんか？

書込番号：25919914　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

毎日Fittyさん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：1件

2024/10/09 12:44（1年以上前）

＞KAcosmoさん
説明ありがとうございます。

なるほど、他の方々のが書かれた通りのようですね。

私も、野鳥の飛翔などではメカシャッターで高速連続撮影＋で追いかけますが、ファインダーで追いかけても全く追えないことは無いので、練習次第かなという気がします。

電子シャッターは動きものではローリングひずみがひどいので、近距離ですばやく横にふるような状況では要注意かなと思います。遠くの徒競走程度なら問題ないと思います。

遮光器土偶さんが書かれているファインダー覗く目と反対の目とで被写体を追いかける、を練習されたらぐっと上達する気がします（マスターしなくても練習になると思います。私も練習しなければ…。）。

頑張ってください。

書込番号：25920049

1点

KAcosmoさん

クチコミ投稿数：138件

2024/10/09 21:34（1年以上前）

ほoちさん
高速連射でした。
皆さんのご意見、ご指導を基に練習を重ねていきたいと思っています。

書込番号：25920547

0点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2510件Goodアンサー獲得：94件

2024/10/12 09:17（1年以上前）

＞KAcosmoさん

ありがとうございます、そうしましたらEVFの表示のディレイのせいではなさそう
練習、、ですね

書込番号：25922834　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ38

返信23

現在R7を購入検討中です。

2024/08/26 21:41（1年以上前）

hiroki54さん

クチコミ投稿数：11件