EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

納期について

[くーぽん2022]

先月26日に予約しましたが、発売日に届かなかったら、９月過ぎでも良いかなぁ〜って感じです
去年８月終わりにキャッシュバックキャンペーンを行なっており、今年は、８月終わりもしくは、９月10日あたりにキャッシュバックキャンペーンが始まるのではないかと推測してます

書込番号：24798694　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

くーぽん2022さん
　質問したいことは何？

書込番号：24798790　スマートフォンサイトからの書き込み

[狙えイーグル]

仮にキャッシュバックがその期間にあったとしても、R7、R10が対象になるとは思えませんが…。

書込番号：24798811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞くーぽん2022さん

供給不足になっている時は、たくさん注文をいただいたとしても供給できません。
ですので、キャッシュバックキャンペーンはやらないと思います。

書込番号：24798827　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞くーぽん2022さん

　古い話ですが、７Ｄ�Uの時は発売と同時にＢＧが貰えるというキャンペーンをやりました。
　Ｒ７にはＢＧの設定が無いので、同じことは無理でしょうが、キャンペーンする気があるなら、例えば、バッテリーの追加といった方法も当初からとれたと思います。

　現状で、商品の供給の遅れをアナウンスしている以上、この問題が解決されるまでは、キャンペーンはできないと思います。

書込番号：24798912

[くーぽん2022]

お騒がせしました
予約開始日はキャノンオンラインでシステム障害で、翌日、購入確認メール２通、ジャックスからも２台分のカメラの請求か行き、急遽すべて、キャンセル
予約開始から２日後の土曜日に某カメラ店での予約、本日、メールが来て、当日、購入可能になりました

書込番号：24799922

[マクロ50]

＞遮光器土偶さん

７D�Uのバッテリーグリップをプレゼントって、
結局グリップコミの価格でしたよね。
当初19万円ぐらいしていたのが、あっという間に
12万円台まで下がりましたので。

書込番号：24806869

アダプター使用時のEF-Sレンズに関して質問です

[よねかず]

フルサイズ機にアダプター使用でEF-Sレンズを装着した場合はクロップ使用になり解像度がそれにより下がるようなのですが
同じようにR7に装着した場合はAPS-Cなので解像度は下がらずに撮影できるということでしょうか？
現在9000Dを使っているので将来買い替える時の参考にしたいです

書込番号：24793928

[okioma]

正確には、解像度ではなく画素数であって、
結果的に解像度に影響があると言うことかと。

つまり、EF-Sレンズをフルサイズ機に付けた場合、
クロップされて画素数が変わり、
APS-C機なら画素数は変わらないという事です。

　

書込番号：24793961　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

9000DもR7もAPS-C機ですから、コンバータ（EF-EOSR）を使ってR7にEF-Sレンズを取り付けた状態は
9000DにEF-Sレンズ付けている状態と変わりはありませんから、同じ感覚で使えます。

細かいことを言うと、9000Dは2420万画素、R7は3250万画素なので、
同じように撮れてもR7の方が解像度は上がることになりますね。

書込番号：24793987

[もとラボマン ２]

よねかずさん　こんにちは

単純に考えると　フルサイズはクロップされ　フルサイズセンサーのAPS-Cの面積だけ使われ撮影しますが　APS-Cの場合は　もともとAPS-Cですので　そのまま撮影されます。

書込番号：24794030

[ｈｏｔman]

よねかずさん

>R7に装着した場合はAPS-Cなので解像度は下がらずに撮影できるということでしょうか？

お書きの通りです。
EF-SセンサーでEF-Sレンズを使った場合は、全ての画素が有効になります。

一方フルサイズのセンサーでEF-Sレンズを使った場合は、イメージサークルが
足りず周辺部のセンサーには光が到達しません。
よってクロップアップする必要があり、撮影画素数が減少します。

参考↓
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/glossary/%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AB.html

書込番号：24794043

[with Photo]

＞よねかずさん

フルサイズ用レンズとEF-Sレンズではイメージサークルの大きさが違います。

EF-Sレンズをフルサイズ機に装着した場合、イメージサークルが小さなAPS用だと周辺がケラレるため、クロップするため画素数が減ります。

R7にアダプターを装着してEF-S用を装着してもケラレることがないので画角が変わらず画素数も変わりません。

フルサイズ機にEF装着しても画素数が減らないのと同様です。

ただ、EFに対してRFは設計の自由度が高くなり画質が良くなった言われてます。

RF-Sも同様だと思いますので描写の違いはあるのではと思いますが、画素数は変わらないので解像度は同等だと思います。

＞つるピカードさん
細かいことを言うと、9000Dは2420万画素、R7は3250万画素なので、
同じように撮れてもR7の方が解像度は上がることになりますね。

90Dも3250万画素ですよ。
2420万画素は80Dですね。

R7は90DやM6�Uの改良型センサーではと思います。

書込番号：24794150　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

>R7は90DやM6�Uの改良型センサーではと思います。

だからこそこの価格で押さえられたってことでしょうねえ。
90Dのセンサーって評判がいいし、過不足なく働いてくれると思います。
この辺がキヤノンのうまいところというか、強みですよね。

書込番号：24794174

[torupy]

＞with Photoさん

スレ主さんは「現在9000Dを使っている」と言っているので、つるピカードさんが言う9000Dの2420万画素との比較で良いのではないでしょうか？

書込番号：24794205

[with Photo]

＞torupyさん

ホントだ、9000Dでしたね。

つるピカードさん、失礼しました。

書込番号：24794664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞よねかずさん

おっしゃる通りです。
アダプター分だけレンズが長くなるだけです。

私はEF-S35mmマクロとか10-18mmをまだ所有しているので、R7が手元に届くのが楽しみです^_^

書込番号：24794984　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞よねかずさん
今日は

＞同じようにR7に装着した場合はAPS-Cなので解像度は下がらずに撮影できるということでしょうか？

同じAPS-Cなので、クロップアップはしませんので9000Dと同じように撮影できます。
画素数は2420万から3250万にアップしますので、データ量もアップします。

書込番号：24796555

野鳥撮影に適しているのは？

[NY loves me]

野鳥撮影のためR6の購入を検討していたところ、R7の発売情報を知り迷っています。
連写機能は圧倒的にR7に軍配が上がるようですが、総合的にみて野鳥撮影に適しているのはR6/R7のどちらでしょうか？
これまでは長年60Dを愛用しており、手持ちのEF-Sレンズも活かせるAPS-Cの魅力も捨て難く悩んでしまいます。

書込番号：24787154

[謎の芸術家]

自分なら高感度特性の良さを最優先します
何故なら、野鳥は
日の出前とか
日没の頃とか
光量の乏しい時間帯に活発に活動し
超望遠レンズは明るくも無く
速いシャッター速度が欲しいですから

高感度特性の良さは
撮影画像の高感度の良さだけでは無く
シャッター押す以前の
暗所でのファインダーの視認性まで違ってきます

書込番号：24787172　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

現状の機材で不満が無ければ、ですが90Dでも良いのでは？
どの程度のレベルの野鳥撮影なのか分からないので私見をば

高感度ノイズ耐性を取るか1.6倍という画角を取るか…
重さはほぼ同じ、ファインダーはR6、連写速度はR7、クロップ耐性はR7…
被写体検出やプリ連写を使ったアタリの割合を含めるとR7はオススメではあります
ただ、マウントアダプターを噛ませて同じ連写速度と精度が得られるかは分かりません

書込番号：24787193

[お気楽趣味人]

R7が良いと思います。

自分はAPS-Cを待てずにR6を購入しましたが、常時、テレコンのおせわになっています。
レフ機時代でも、フルサイズの野鳥屋は大抵テレコンを使っていました。
最近は、R5+100-500+クロップの人が多いです。
それなら、R7+100-500のほうが、安くて高解像度で軽いですよね。
なお、同じレンズなら、フルサイズでもAPS-Cでも結果に大差はないと思います。

書込番号：24787199　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

RF100-500mmとR7の組み合わせが良いでしょうね。

800mm相当の超望遠レンズは野鳥撮影の標準レンズだと思います。

書込番号：24787250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

鳥さんなら長いレンズになりますが、レンズへの投資を考えてカメラ本体を選択すべきと思います。
性能に関しては、Ｒ７がまだ発売されていないので分かりません。

書込番号：24787255

[さすらいの『Ｍ』]

使うレンズと、被写体までの距離で決まると思います。
ただ、R6は小さく映り解像度は低いですよね？
高感度よりも画素数を優先するなら、
R5 100-500L
R7 100-500L
のどちらかですが、コストパフォーマンスで、R7でしょうか。
R7の解像感は、同じ画素数の90DやM6Mark2を上回っているとのことです。
R10が90Dと同じ位の解像感らしいので、ローパスフィルターを殆ど効かせていないのかも知れません。

あとは、被写体認識で、レフ機なら出来ない枝抜きが出来る点でR7R10が便利です。
R3の後に出るR7R10の機能性は、現在のキヤノンのスタンダードです。
電子シャッターとRAW連写以外に、このクラスとしては、弱点が少ないと思います。
R7のファインダーの見え具合は、R6との違いは感じないとのことですし、R3譲りのOVFファインダーアシストも備えているというので、R3寄りのAPS-C機と思います。

書込番号：24787285　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞NY loves meさん
今日は
＞野鳥撮影のためR6の購入を検討していたところ、R7の発売情報を知り迷っています。
＞総合的にみて野鳥撮影に適しているのはR6/R7のどちらでしょうか？

NY loves meさんがどのようなレンズをお持ちで、主としてどのような野鳥を撮影したいかにより変わってくると思いますが。
野鳥撮影に適しているのはR7だと思います。

野鳥撮影のメリット
R6　暗いところでの撮影が可能
R7　連射枚数が多い、APS-Cである　軽い
デメリット
R6　レンズの購入が必要（400ｍｍ→600ｍｍ）　重い
Ｒ７　Ｒ６より暗いところでの撮影がにがて

私も野鳥を撮っていますがキャノンでは90D・R5等は見かけますが、R6はほとんど見ません。
90Dも選択肢に入れては。

良い選択を

書込番号：24787412

[ｈｏｔman]

NY loves meさん、ご自分で現在撮影している状況を考えてみてはどうでしょう？

たとえばですが、今まで以上に連写が必要になるのか？
連写よりも高感度をより重視したいのか？
この辺りは、現在お持ちのレンズによるとも思います。
開放値は小さいけれど、少し短いのであればR7。
焦点距離は十分だけれど、開放値が大きいのであれば
R6になると考えます。
また、エクステンダーを併用するのを考えているのでしたら
また少し変わってきそうな気がします。

自分の撮影する野鳥と、手持ちの機材を考えたうえで
ボディを選定する方が良いのではないでしょうか？

書込番号：24787498

[yidler]

R7をお勧めします。
R7はR6と比較して以下の利点があります。

・APS-Cクロップ時の解像度では圧倒している
・バッテリーの持ちが良くなっている (EVFの画素数等をスペックダウンしているため)
・どのAFエリアでも被写体認識、瞳認識AFを有効にできる (R3と同じAF機能)
・RAWバーストモードを備えている (プリ連写機能)

どのAFエリアでも被写体認識、瞳AFを有効にできるのは大きいです。
野鳥はごちゃごちゃした背景などにいることもあるため、そういった場合には
AFエリアを狭めた上で被写体認識などを行ったほうが捕捉しやすくなります。

また遠くて小さな被写体の場合、より大きくうつった方がAFや被写体認識が効きやすい
ためその点でもR7の方が有利になります。

高感度耐性についてはAIノイズ除去ソフトを活用すれば大きく改善できるので、
R7を購入して浮いたお金を投資すれば良いかと思います。
Topaz DeNoise AI、DxO PureRAWなどが有名です。ただしDxO製品に関しては
R7対応は10-11月頃になると思います。

書込番号：24787531

[しま89]

＞NY loves meさん
最後の決め手は、手持ちのEF-Sレンズが使えるでは。
野鳥撮影の望遠レンズをどう揃えるかだと思いますけど

書込番号：24787600　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

フルサイズのレフ機で猛禽類を撮影しています。
R5は金銭的に諦めてR6を検討しましたが、現状と大差なさそうと躊躇している所にR7 の発表でした。

野鳥には望遠が必須のため、aps-cの1.6倍に魅力を感じています。
7D2を使っていた時に、画質に憧れてフルサイズに移行しましたが、今回はR7 の画質に期待しての復帰です。

今のところ画質を無視して野鳥にはR7 だと思います。
それでダメならばR5に行きましょう。

ちなみにRシリーズでは、aps-cレンズがフルサイズではクロップされますので問題なく使えます。

書込番号：24787624　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞NY loves meさん

野鳥を撮られているならご存知だと思いますが、
最低600mmは必要で出来れば800mm以上欲しいところですよね。
レンズを調達出来るならR6のほうが良いですが
R6のために焦点距離を諦めるのは危険かなと思います。
そうなるとどのボディを選ぶかは自ずと答えは出ますね。

ただ補足すると解像感においても画素数が多いほうが有利というわけではありません。
デジタル写真はドット、小さな四角の集合体で形成されていますので、
画素数だけでなく階調性や色再現性、ノイズの発生具合も画質＝解像感
には影響します。
アプリケーションでノイズ感を低減出来ても
それだけでは十分といえません。
日中撮影したとしても高感度の影響で解像感においてもR6がR7に勝ることは珍しくないと思います。

そのあたりも考慮したとしてもR7を選択したほうが無難かなと思います。
キヤノンRFの望遠レンズは価格がえげつないので。

書込番号：24787660　スマートフォンサイトからの書き込み

[klein adroit]

90Dにロクヨンis+2×エクステンダーiiiで撮影しています。趣味の撮影ですので画質云々はともかく映れば良しとして10万ショットほど撮影していますが決定的な瞬間は殆ど撮れず最近は動画からの切り出しに頼っている情け無い状況です。画質は明るさ次第。R7ではローバースト、プリ撮影連写ができるらしく、予約開始日にポチりました。水に突っ込む瞬間のカワセミが写せるか今から楽しみです。撮影技術不足を補う機構に魅了を感じるならR7は候補になるとの考えはありと個人的には思います。電子シャッターでの歪みがどうなるのか人柱になる覚悟は出来ています。R3が良いに決まってますがとても買えないのでR7を使い倒そうと考えています。動画のコマ数も増えているので連写がやはりダメでもそちらから切り出します。

書込番号：24788789　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

RFになって、野鳥撮影の経済的ハードルが上がりましたねえ。

現状だと、

R7 18万円
RF100-500 36万円

合計 54万円がスタートです。
もう少し、手軽な野鳥用レンズが出ないかなあ。
#自分は癖が強いけどお安いRF800F11で頑張ってますが、万人にオススメしにくいし

書込番号：24789201　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞NY loves meさん

　過去の書き込みでは、６０Ｄに70-300Ｌをお使いだったようですが、今もレンズは同じなのでしょうか？

　６０Ｄが古くなって新しいボディを欲するのは理解できますが、現有資材がどのようなもので、何に不満があるのか、その点がはっきりしません。

　多くの方が、野鳥撮影には超望遠が必要と指摘されていて、それは一面の事実ですが、例えば、お庭に置かれたエサ台に来る鳥さんを撮るなら、フルサイズに３００ミリ程度でも撮れる可能性はあるわけで、その点は明確にして欲しいと思います。

　個人的には、フィールドで、小鳥の飛び出しなどを狙うならＲ７かＲ１０のプリ連写とAPS-Cの1.6倍の望遠効果は有効だと思いますが、そこまでの望遠が必要でなく、餌台などに止まる鳥さんを３００ミリ程度で狙うならＲ６の高感度も捨てがたく、特に撮影後の鑑賞がＡ４印刷程度でトリミングもしないのであれば、Ｒ６のAPS-Cクロップモードの使用もありだとは思いますので、ご自身がどんなカットを望んでいるのか明確にすべきだと思います。

書込番号：24789346

[さすらいの『Ｍ』]

ＲＦ100-400mmF5.6-8 IS で撮れる状況であれば

Ｒ7　ＲＦ100-400　でも良いですね。

https://review.kakaku.com/review/K0001383775/#tab

いずれにしろ　鳥さんの大きさと距離と明るさ　が関係しますね。

書込番号：24789447

[klein adroit]

お手持ちのレンズを活用されたいとのこと、R6，R7ともAF性能が向上しており、レンズの性能を引き出すことが出来る条件がそろっていると思います。提灯記事を見る限り、R7はR3譲りでアドバンテージはありそうです。APS-Cは、レンズ中央部付近のおいしいところで結像しているわけですので、センサーの分解能に依存しますが、ポテンシャルは高いと考えられます。映像エンジンの進化を考慮されて、次のカメラを検討されるのが良いのではないかと思います。センサ―素子の小型化のノイズに関しては映像エンジンの進化にどの程度期待できるのか？現時点では判断が難しいと思われます。普通に考えると多数のレビュー待ちでしょう。RFレンズでないと、カメラの性能を引き出せないと思いますが、お手持ちのレンズの性能を引き出せるカメラは、R6なのか、R7なのか、ご自身が重要とお考えになる要因を考慮されて、決断されるとよろしいかと思います。参考になるとは思いませんが、私の場合は、R3譲りのAF性能、最新の映像エンジン、レンズの美味しいところが使える、を重視して、90Dの後継機種を決めました。内臓ストロボが無いのは本当に残念です。10万回ほどショットした90Dをドナドナできないのはそれが主要因です。製品の仕様決定は難しいと思います。R7はマーク�Uが出るかもですので、それまで我慢するのもありかも？あ〜R3が買えたらなあ、、、電子シャッターの歪、それなりみたいです、、、

書込番号：24795266

[ありがとう、世界]

画面内の被写体の比率・被写体サイズ・撮影距離からの【換算fの目安】

＞鳥さんの大きさと距離と明るさ　が関係しますね。
↑
ということで、画面内の被写体の比率・被写体サイズ・撮影距離からの【換算fの目安】を一応アップします(^^;

※使用例は画像左上にあり

書込番号：24796899　スマートフォンサイトからの書き込み

[Netboy0122]

鳥撮影はしていないのですが、正直EF 100-400mm USM IS IIは欲しいです。
かなり解像しますしtamron 100-400mmは持っていますがF8に絞って何とかっと言う感じです。
Canonのレンズは開放から結構なものです。
カメラは大切ですが、
無線なら、アンテナが重要です。
写真ならレンズが命です。
カメラは後回しです。
昔の人は瞳AF何か無くて良い写真を撮っていたんです。
その前は、完全マニュアルで撮影していましたしね
フィルム時代からレンズだけは良いものを買うのが良いと写真部の人が常々言っていました。

書込番号：24801844

7DMk�Uの電池はR7で使えるる？

[alicekuma]

７年使った７DMk�UをミラーレスのR7に買い換えようと思ってます。電池が４個あり、まだまだ使えそうです。R７には利用できますか？

書込番号：24772602

[Ｔｏｍｏ蔵。]

キャノンが互換を保証しています

＞EOS R7の対応バッテリーパックはLP-E6NH／LP-E6N／LP-E6

https://store.canon.jp/online/secure/eosr7-review-01.aspx?utm_medium=email&utm_source=cosmail&utm_campaign=COS_220531_1#content10

バッテリーの負担がない分購入動機になってます

書込番号：24772607

[with Photo]

＞alicekumaさん

使えます。
容量が少ないので撮影枚数が減ると思います。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/81695/~/

書込番号：24772608　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

使えるるですよ。

書込番号：24772636

[つるピカード]

使えますが、以下の点で付属のバッテリーとは以下の点で差が出ます。
・USB充電/給電ができない。（LP-E6Nなら可能）
・最速連写コマ数が減少する。

R6で5D2に付属していたバッテリー（劣化度＝赤）も使っていますが、
モチは悪いですが、通常の動作には問題ありません。

書込番号：24772677

[もとラボマン ２]

alicekumaさん　こんにちは

使えるので　お財布には優しいと思いますが　LP-E6NHに比べLP-E6N　容量14％ダウンとなり　

ミラーレス自体もバッテリーの消費多いので　7D�Uからだと　バッテリの減り早く感じると思います。

書込番号：24772691

[写活好素人]

＞つるピカードさん
最速連写コマ数が減少するのは以下の�Bだけと思われます。
�@LP-E6NH �ALP-E6N �BLP-E6

R7の仕様を確認したつもりですが、間違っていたらご指摘お願いします。

私個人としては、R5やR6のようにバッテリー残量や旧型式�Aを使用した場合にコマ数減少する仕様では無いのがR7のなかなか頑張ったなぁって思えた部分の一つでした。

つまり、バッテリー残量に関係なく、旧型式(�Bはダメだけど)バッテリー�Aでも最速連写コマ数は減少しない。という部分です。

書込番号：24772746　スマートフォンサイトからの書き込み

[写活好素人]

＞つるピカードさん
大変失礼致しました。
スレ主さんのLP-E6に対してのつるぴカードさんのコメントであることに横スレしてしまいました。

書込番号：24772751　スマートフォンサイトからの書き込み

[alicekuma]

皆様、早速ありがとうございました。
新たにいくつか買わないといけないのか、と考えてました。バッテリー高いですからね。
4個あるうち３個は全く普通に使えてましたので無駄な出費が減りました。
良く説明書を読まないとだめですね。

書込番号：24772860

[湘南MOON]

＞alicekumaさん
今日は
＞年使った７DMk�UをミラーレスのR7に買い換えようと思ってます。電池が４個あり、まだまだ使えそうです。R７には利用できますか？

使用は可能だと思いますが、連射などでバッテリーに負荷がかかkると動作が制約される可能性があります。
７DMk�Uに比べR7は電池食いなので、古いバッテリーは持ちが悪いと思います。

書込番号：24773109

[alicekuma]

情報ありがとうございます。6月末発売予定のR7、使用開始間ですが、、ミラーレスは電池が良く減るとの情報が多く、ポケットに予備２個は必ず必要ですね。
ちなみに野鳥撮影で連射が多いのですが、7DMk�Uでは満タンの電池を使用してRAWの最大で撮っても1,000枚以上楽々でした。

書込番号：24773403

[八咫猫]

＞alicekumaさん
自分はR6ユーザーですので、R7で同じであるかは不明ですが、連射ではあまり電池が減らない印象です
連射だと、短時間に一連の操作(露出決定・AF・撮影)が終わるだけでなく、全画像を再生確認することも少ないこにより背面液晶やEVFの駆動時間が短いためと思われます

先の週末、バッテリー1個で1000枚以上、撮影してきました(CRAW+JPEG Sの設定です)

書込番号：24774489

[桃太郎SP]

＞八咫猫さん
再生は家に帰ってからのお楽しみにすると、電子シャッターで２０００枚は撮れますね。メカシャッターなら１０００枚。
でも暇な待ち時間に、ついつい再生したりプロテクトしたくなりますよね。

書込番号：24774659

[八咫猫]

＞桃太郎SPさん

＞でも暇な待ち時間に、ついつい再生したりプロテクトしたくなりますよね
撮る物によりますねぇ
自分はサッカーをガツガツ連射で撮るのですが「暇な待ち時間」がありません(前後半は撮ってなくても試合に集中、ハーフタイムはトイレにダッシュ)

鳥を撮る人などは待ち時間がありそうですね(飛来待ちとか。想像ですが)

サッカー撮影時は殆ど背面液晶見ないないですね
背面液晶は裏返しています
これも電池長持ちの秘訣かもしれません

書込番号：24774895

[くちだけ]

私は、Ｒ５購入した時、それまでのバッテリーが使えると喜びました。

しかしながら、ＬＰ−Ｅ６では、連写速度が落ちるので、結局は使い物にならず、
ＬＰ−Ｅ６ＮＨを買い増す事になりました。

ＬＰ−Ｅ６は今でも持っていますが、緊急用であり、ほとんど出番はありません。


「使える」バッテリーであっても、フル性能出せないのであれば、
それは、「使えない」のではないでしょうか。

書込番号：24786616

[alicekuma]

情報ありがとうございます。まだR7が来ていませんが、試してみます。

書込番号：24786698

[ぬいぐるみ河童]

90DについていたLP-E6N
eosr7では高速連写、高速連写プラス共に使えない感じでした。
NHを持って来ればよかったです。
E6Nを満充電で、eosr7引き取りに行きましたが、、、

書込番号：24807015

[ぬいぐるみ河童]

自動水平を使用すると、
低速連写しかできない仕様のようです。
6Nでも高速連写プラスできました。

それにしても、自動水平が嬉しかったのに、高速連写できないなんて、、、
撮り鉄にはぬか喜びだったようです

書込番号：24807057

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞ぬいぐるみ河童さん

設定を便利なものは選んでいたら、高速連写が灰色で選べず
工場出荷時に戻そうか悩んでいました、助かります

＞自動水平を使用すると
をONのすると選べないとは

高速連写が選べないのは不思議です
ファームアップで改善してほしいです

書込番号：24807077

[Netboy0122]

EOS 80D ユーザーなのでEOS R7に使えると助かります。
R7は、USB給電しながら使用できるみたいなので、バッテリのことを、それほど気にしなくても良さそうですけれど

書込番号：24865099

バッテリーグリップ付かないですね。

[アイドル撮影のみ]

バッテリーグリップ付けられない様ですが、９０Dから買い換える意味ありますか？？
アイドルの撮影にてほとんど縦構図しか撮らない為、大変ショックでした。
ライブで電池１つじゃもたないと思うので、曲数に変えないといけないですし、かなり買う気が失せました。
劇的に解像度が上がるなら購入しようかな？と思いました。

書込番号：24763457　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

じっくり吟味すればよいのでは。

書込番号：24763564

[ＭｉＥＶ]

途中で電池交換か、外部電源をつなぐしかないでしょう。
R5・R6のが使えればよかったけど。

書込番号：24763598

[アイドル撮影のみ]

そうですね。バッテリー交換に１分かかり、１曲の１分を失う事はとても大きいです（泣）
まぁ仕方ないですね。

書込番号：24763623　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

やはりそうするしかないですね。購入するなら納得して購入したいです。

書込番号：24763624　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

マルコン、サブダイヤルを統合して段階で縦位置グリップは付けないことが決まってんでしょうね。

まぁ、縦位置グリップが無くても構え方を変えれば良いだけだと思います。

バッテリーが心配なら2台持ちかバッテリー交換は曲の合間にするとかの工夫は必要ですね。

書込番号：24763687　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

ＵＳＢ給電出来ますので、
モバイルバッテリーか、ＡＣ使えばいいのでは？

私は、定点撮影の時には、会場にＡＣ引いてもらってます。

書込番号：24763742

[つるピカード]

電池のモチの話だけならUSB給電でイイと思うけど、縦位置で撮ることが多いならBGはほしいところだね。
BGなしの縦位置撮影って、今までBG使って撮ってた人にとっては右肩が結構疲れるからね。
最初のうちは、撮影テンポも若干違っちゃうし…。

で、『９０Dから買い換える意味ありますか？？』って質問スだけど、
こればっかりは使う人本人じゃないとね…。

R7のIBISと連写に魅力を感じるなら買い替えもアリだと思うけど、
LPFが刷新されたって話も無いから、特にEF使用時の解像度が格段に上がるってことはないかなぁ〜。
RF使えば広角系は90Dよりは少しは進化してるかもしれないけど、望遠系での恩恵は少ないだろうし…。

迷っている時点ですでに出遅れているから、レビュー写真を見てからでもイイかもね。

書込番号：24763828

[写活好素人]

手が大きいので、縦撮りやバッテリー容量目的よりも、横位置での指のかかりが安定するからバッテリーグリップは欲しいとこなんですけどね。
そんな人もおられるとは思うけど、軽量コンパクトを目指した結果としてバッテリーグリップの設定無しなので、手の大きい人は我慢して使うか、買わないかのどっちかですね。

書込番号：24763834　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

回答ありがとございます。なんで広角は恩恵受けて望遠は恩恵受けないんでしょうか？
因みにナナニッパと100-400使用する予定です。
両方しばらくEFですが（泣）

書込番号：24763982　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

90Ｄではライブビューでしか瞳AFが効かないので普段ファンダーを見て撮影する私としてはそこが魅力的だと感じました。
バッテリーグリップ付かないですが、次のaps-cカメラ待っても、数年後になりそうなので我慢して購入しそうです。苦笑。

書込番号：24764012　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

バッテリーグリップがあれば夏のボーナスで買ったかも、ローンが嫌いだから毎月お金貯めて無理してR3にしようか思案中
お金が貯まった頃に品不足解消されているかも

書込番号：24764014

[torupy]

＞アイドル撮影のみさん

縦グリが無いなんて想定外だったので、私も大変ショックでした。
予約はしましたが、縦横半々ぐらい撮るので、現場で難儀しそうな気がします。

取り敢えず皆でワーワー言ってたら、純正は無理でも何処かが作ってくれるかもしれません。

書込番号：24764034

[拳の親父]

私も同じで手が大きく指も長いので小指が遊んでしまいます。
縦位置シャッターボタンも使いますがハンドストラップも着けているのでグリップを持ち変えせず横位置ボタンを下にして脇を締めてシャッターを切る事も多々あります。
そしてグリップを着ける事で重量バランスも取れるので今回の購入は残念ながら見送りします。

書込番号：24764267　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

R3買ってもR1そか出そうですし、まだまだフルサイズは買わないですね。
それに座席が決まって動けないのでaps-cが重宝します。なのでaps-c時間買わないですね。

書込番号：24764341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

私は重く大きくなるのが嫌なので、今は縦グリは使いませんが、以前7Dや7D2を使っていた頃は使ってました。

使いたい人はそれなりにいるでしょうし、7Dの後継機だと思えば、なぜ用意しなかったのかは謎ですね。
7D2の発売キャンペーンで縦グリをもらった私は、その後あまり使わなかったけれども、必要な人がいる限りオプション設定するべきだと思います。
ただ、今回の一体型マルコンだと、縦グリにも同じマルコンをつけるべきでしょうけど。


キヤノンは、他のメーカーと比べて、あまり縦グリは積極的ではないですよね。これまでこのクラスの機種には必ず用意してきたけど、3万円くらいで他メーカーより安いし、装着するとパワーアップするような機能もありません。
あくまで縦グリも必要ならありますよ的な…

思い当たることを書きました。私は不要派なので安心して予約しましたが、必要な人の無念の気持ちはよくわかります。

書込番号：24765814　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アイドル撮影のみさん

　Ｒ６と７Ｄ�UでＢＧ使ってるんで、Ｒ７は電池も同じＲ５やＲ６とＢＧ共用にすると思ってたんですが、読みを外されました。　
　バッテリーの持ちを考えれば、ＢＧは欲しいところです。　

　新しいコントローラーの使い勝手も気になりますが、プリ連写には惹かれるところで、悩ましいです。

　ところで、ナナニッパって、ＥＦマウントで700ミリＦ2.8ってレンズありましたっけ？それともシグマの７０ミリF2.8かな？

書込番号：24765857

[アイドル撮影のみ]

ナナニッパはEF 70-200 F2.8 �V型になります。
そうですね。バッテリーの持ちを考えるとバッテリーグリップは必須ですね（泣）

書込番号：24765934　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アイドル撮影のみさん

　今更ですが・・・

　サンニッパ　⇒　３００ミリＦ2.8
　ヨンニッパ　⇒　４００ミリＦ2.8
　ゴーヨン　　⇒　５００ミリＦ４
　ロクヨン　　⇒　６００ミリＦ４
　ハチゴロー　⇒　８００ミリF5.6

　と、よく言いますが、ここでナナニッパで70-200F2.8が来ると違和感感じませんか？
　まあ、レンズのことをどう呼ぼうと本人が分かればいいのなら問題はありませんし、70-200F2.8をナナニッパと呼ぶ方がいるのも承知はしてますが、価格コムでは少数派のように感じます。

　なお、バッテリーグリップについては、ネット上の写真で見る限りは、バッテリー収納部の蓋に取り外し用の爪がついてないので、発売時には改良されてるのかもしれませんが、これを見る限り、ＢＧの取り付けは困難そうです。

書込番号：24771533

[深山懸巣]

ふと、自動水平補正が有るのならいっその事90°回転させれば縦グリいらんやん！っと思ったのだが、ファインダーも回転させなきゃならんが...。

書込番号：24776342

AF性能はどうなんですかね？

[にょりにょり]

R5の野鳥の飛翔シーンのAFは背景に山とかあると
無茶苦茶悪くて追尾してくれなかったんですが
R7はどうなんでしょうかね？R5よりAFよいのなら
買いなんですけどね。
高画素、APS-Cで私のレンズがRF100-500　F7.6の
レンズなので冬の夕方の猛禽は暗くて厳しいでしょうね。

書込番号：24761708　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞にょりにょりさん
レビュー動画等が出てくるまで気長に待ちましょう。

書込番号：24761751

[kosuke_chi]

＞にょりにょりさん
海外のレビューだと積層センサーではないのでR3ほどではないがかなり良いらしいのでR5並ではないかと想像します。R5の電子シャッター時のEVFは変な動きで使い物にならなかったので、そこが改善されているならどうでしょうか。

ただし、サンプルを見る限りでは、R5よりも望遠効果はあるものの、鳥の羽が解像しておらず結局縮小しなくてはならないならR5の方が良いということになるのかもしれません。画質は基本90Dと考えた方が良さそうです。

一方、R10の方はサンプル画像でもしっかり解像していて、R7と同等のAFのようなので、こちらを予約予定です。

書込番号：24761849

[taka0730]

R10のほうが画質がいいんですか？
R7はドットピッチが狭すぎでマイクロフォーサーズ並みです。
私もdpreviewでサンプル見ましたが、ISO1600での画質はマイクロフォーサーズ並みでした。
OM1以下かもしれません。

書込番号：24761873

[えうえうのパパ]

R10でこれだけの評価なら、R7も同等以上でしょうね。
https://digicame-info.com/2022/05/eos-r10-3.html

子どもが小さかった頃に、こんなカメラがあったらなぁ…。

書込番号：24761883　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

あとから出たカメラが前より劣る訳がありませんよ。早く買ってくださいな！

書込番号：24761948

[ニックネーム・マイネーム]

＞にょりにょりさん

AFの評判良さそうですよ。
APS-Cの画角で被写体が大きく写る（＝カメラが認識しやすくなる）という点からも、R5より良くなる可能性も結構期待できるのではないかと思います。

https://digicame-info.com/2022/05/eos-r7-3.html

書込番号：24762225

[謎の芸術家]

AF性能はどうなんですかね？

→性能は眠っていて
撮影者によって引き出されるものです

もし？EOS R7の性能を
120％引き出す カメラマンがいたとするなら
全国でも片手だろう

北海道東北地方に1人
前田真三
関東甲信越地方に1人
秋山庄太郎
中部東海地方に1人
竹内敏信
近畿四国地方に1人
森山大道
中国九州沖縄地方に1人
イルゴ53

書込番号：24762556　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞謎の芸術家さん
下の2名以外 亡くなられてるじゃないですか
どうやって性能を発揮するんですか？

書込番号：24762665　スマートフォンサイトからの書き込み