EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

Photoshop Elements2021でR7のCR3が現像できない。

[FFMM]

Photoshop Elements2021でR7のCR3が現像出来ません。
R6のCR3は出来ます。
何故でしょうか？
何方かご教授頂けると幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：25032933

[とびしゃこ]

＞FFMMさん

こんにちは。

R7が2022年 6月23日 発売のため、
Photoshop Elements2021は対応
していないのではないでしょうか。

R6は2020年 8月27日 発売のため、
2021年版なら、発売時期的には当然
対応しているのだと思います。

最新版にすれば、使えそうな気がしますが、

・Photoshop Elements 2023（現在の最新版）
https://www.adobe.com/jp/products/photoshop-elements.html

ただ、マイクロソフトから購入した
Adobe Photoshop Elements 2021
などはアップデートはできないようです。

・「Adobe Photoshop Elements 2021」アップデートについて
https://community.adobe.com/t5/photoshop-elements%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%A0-discussions/adobe-photoshop-elements-2021-%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/td-p/12387891?profile.language=ja

書込番号：25032966

[もとラボマン ２]

FFMMさん　こんにちは

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html#Canon

上のサイトは　カメラの Camera Rawのバージョンですが　これによると　R7は14.4が必要ですが　下のサイトを見ると　Elements2021は

13.0までした対応していないため　R7の現像が出来ないのだと思います。

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-compatible-applications.html

書込番号：25032983

[FFMM]

＞とびしゃこさん

なるほど・・・
アップデートしないと現像が出来ないのですね・・・

CS3でも違いがあるのですね・・・
初めて知りました・・・
そういう物なのか、でいいのか・・・？
いたちごっこは沢山です。

書込番号：25033015

[FFMM]

＞もとラボマン ２さん
返答ありがとうございます。
先に書いたのが消えちゃいましたので・・・
すみません。

CS6の時にずっとraw現像が出来ると公式で謳っていたのに・・・
残念です。
みかじめ料は払いたくありません・・・

書込番号：25033020

[もとラボマン ２]

FFMMさん　返信ありがとうございます

自分の場合は　RAW現像は　純正品使い　フォトショップはプリントのみで使っているため　以前はフォトショップ使っていましたが　

今は　 Elements使っています　それもElements12と古いのですが今も問題なく使えています。

書込番号：25033033

[遮光器土偶]

＞FFMMさん

他メーカーの複数のモデルで比較したことはありませんが、キヤノンの場合は拡張子がCR 2の時代からモデルチェンジごとにファイルの構造が異なり、認識しない事は何度もありました。
カメラ毎の機能の違いがファイル構造に影響していると思います。

書込番号：25033502　スマートフォンサイトからの書き込み

[FFMM]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
そういう仕組みになっていたとは・・・
要は新しい物を買えという事ですかね・・・
jpgなら何でも表示するのに・・・
業界ぐるみって感じですかね・・・？

書込番号：25034416

なぜどんどん評価が下がるの？

[commet09]

デビュー当時はかなり高評価だったのが、i今では かなり下がってますね。

要因は何ですか。

ただカメラ雑誌ではまだ絶賛記事ばかりですが、このカメラの本当の実力は？

エンジンは最新なのに、高感度性能はこれまでのAPS-C並みと言う意味が不明です。新しいエンジンの意味が分からない。

書込番号：25019558

[ぬちゃ]

4000万画素のapsc機の登場とやっぱりお高いRFレンズのせいですかね。あと作りに他社と差が出ちゃったかな。
認識は素晴らしいと思います。
なんだかんだ言って結局画素数に引っ張られるのは本当にどうかと思います。
今の所apscの高感度は横並びだと思います。他社よりちょっとだけ小さいサイズなのは影響してたりするんですかね。

書込番号：25019591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「光電変換」で制約されますから、
APS-Cなりの１画素あたりの受光面積であれば仕方が無いどころか、
画素数増量分だけ１画素あたり３~４割引にも関わらず、
有効2400万画素程度のAPS-Cと同程度の高感度性能であれば、御の字では？
と思ったりもします(^^;

書込番号：25019596　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ぬちゃさん
>>4000万画素のapsc機の登場

富士フイルムの4000万画素機は評判良いですからね。高感度もダイナミックレンジも2400~2600万画素機を凌駕するAPS-C最高性能・・・

https://digicame-info.com/2022/11/dprx-h2.html

書込番号：25019616　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞要因は何ですか。

わがままな人が多いからです。

書込番号：25019650

[ハタ坊@30代]

＞commet09さん

他の方も仰っていますが7D2の後継と考えると
3400万画素に画素数が増えても同程度の高感度
耐性ならそこだけ切り取っても凄い進化だと
思いますけどね。

ユーザーが増えてくれば期待値が実際使用した
評価に置き換わるので、下がるのは仕方のない
ことだと思いますよ。

下がった根拠はわかりませんが。

書込番号：25019673　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

昔から隣の芝生を見て青い青いと言ってるのがキヤノンユーザーですから、
しょうがないです。
4000万画素の裏面照射センサーと2600万画素の積層センサーは青過ぎますね。

書込番号：25019681

[longing]

評価が高いのは主にRF100-500mmとの組み合わせで、スポーツ、野鳥、飛行機などを撮影する超望遠レンズが欲しいユーザーではないでしょうか。
このようなキヤノンユーザーは直ぐに飛び付いて、既に使用中なのだろうと思います。

それ以外のユーザーだと、APS-C用の高品位なレンズが無いとか、高感度撮影や画質重視の撮影ならフルサイズのEOS R6が良いとか、色々と選ぶのには躊躇してしまう理由が多いカメラだとは思います。

書込番号：25019687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

雑誌の記事は執筆者がお金を貰って書いています。
その原子は出版による収益もありますが、広告費からも出ています。
記事の内容を鵜呑みには出来ません。
You Tubeなどの動画でいち早くアップしているのは、メーカーからの貸出です。
悪いことは言えませんよね。
販売価格は何でもそうですが、発売時は高く徐々に下がりますが、まだそんなには変動は少ないと思います。

書込番号：25019698

[CBA-ZC31S]

＞commet09さん

R7だと上にR3もR5もR6も居て､それらと比較した時に満点をあげにくい…と言うのはあるかも知れません。

レビューを読めばFF機を持っている人だらけ…。

R5に5点つけたなら､R7は4点しかあげられないのはしょうがないかと。


また一眼レフ機からの移行組も居て､レフ機と比較するとミラーレスは機能面で優れていても､撮っていて楽しくないカメラではある事は仕方がないです。



ちなみにニコンも入門者を相手にしているZ50より､上位機のサブ機として購入されがちなZfcの方が評価低いですから､そんなものかと…。（Z50とZfcの中身はほぼ同じです。）

書込番号：25019734

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあボディの造りとか格的な意味では
R7って二桁Dよりも下なので…
評価が下がるのはある程度しかたないけども

他人の意見なんて気にせずに使ったうえで自分なりの評価すればいいだけじゃないかな？

書込番号：25019836

[okioma]

何度も同じようなスレ立て…

書込番号：25019865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

他人の評価で一喜一憂するのって、自分で何もしてない人が多いですね。

自身で使用して、良いのか悪いのか、それだけで十分ですよ。
他人の評価なんて、所詮は参考にすぎないです。

R7使って、素晴らしい写真を撮られる方沢山いると思いますよ。

書込番号：25019890

[gda_hisashi]

＞commet09さん

〉デビュー当時はかなり高評価だったのが、i今では かなり下がってますね。

Rシリーズ最初のＡＰＳ-C機で7D�U発売から時間が経っているので期待値大
(RシリーズのＡＰＳ-C機熱望)

〉ただカメラ雑誌ではまだ絶賛記事ばかりですが、このカメラの本当の実力は？

雜誌は売るための広告の延長
最新機種や高額機種を絶賛


〉エンジンは最新なのに、高感度性能はこれまでのAPS-C並みと言う意味が不明です。新しいエンジンの意味が分からない。

APS-C機でこの性能
充分良いと思います

書込番号：25019944

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

いいたい人には勝手に言わせておけばいいことです。要は、使いこなせていないっていうことをいっているのだと思います。

立派な一眼で撮っている人は、撮った絵を印刷して楽しんでいるのか(プリンターの印刷能力に大きく左右されるでしょうね)ディスプレイ上で楽しんでいるのかと聞きたくなっちゃいます。撮ったものは必ずアナログ表示にしないと楽しめないわけですから。

書込番号：25020083

[みきちゃんくん]

未だに画素数云々を堂々と主張する人がいるんですね。その方がビックリ。ＷＥＢの評価（特に価格のスレ）やカメラ系You Tubeの評価程あてにならない物はない。持って無い人や、メーカーからの貸し出しで評価してるんだから。

最新カメラなら、性能はほとんど同じじゃないですか。一々人の評価気にしてたら、数か月ごとに買い替えることになりますよ。そもそも、何をもってして評価何ですかね。特別な使用じゃ無ければ数世代前のカメラでも変わらないと思います。特別暗い所で撮影したり、マッハで動く被写体を撮りますか？気にしない気にしない！

書込番号：25020175

[乃木坂2022]

ノイズ比較 7R / H2 / 7D2 / R5

高感度ノイズ比較してみました。
3200万画素のR7と4000万画素のH2は僅差ですが、
7D Mark2とは雲泥の差です。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr7&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=fujifilm_xh2&attr13_3=canon_eosr5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=856&x=0.13161896372612908&y=-1.1015053909883281

書込番号：25020234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞乃木坂2022さん

とりあえず画質比較なら

右上の［COMP］をクリックして画像サイズを同じにしないと全く無意味ですよ

7D2のデータはちょっとおかしいかもね
そこまで差が出るとは思えん
ビンが微妙に動いてるからピントがあってないかも

他の部分で比べるとそこまで差は無いですよ

まあ7D2一番解像してないのも確かだけどね

書込番号：25020272

[sho_U_5]

R7は縦グリがないなどのハード面で受け入れられないとこもありますが、高感度やらフルと比べなければ、かなりのスペックで、撮れないものはほぼほぼないと使ってて思います！もう、写真を撮るというか撮らされてる感じですね！

このカメラを評判はあとはRF-Sレンズ次第ですね！15-70 F2.8や安価な単焦点など出して欲しいです！他社はサードパーティ使えるのが羨ましいですね^^;

書込番号：25020347　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞commet09さん
私の中では、使う度に評価はうなぎ上りです。
RF100-400と野鳥撮影を楽しんでいますが、レンズ込みで他社がマネできない軽さです。

ただ機材は日進月歩、今より良さげな組み合わせが他社で出たらその時はその時です。

書込番号：25020553

[ganba3]

背景が開けてはいません　　ここからが難しい、、、			ダーウィンポーズが簡単に撮れてしまいます

私は評価爆上げしました、、、１１月初めに勘違いから初期設定を掛けた所、豹変したのです　　発売日に購入した所カワセミの水絡みが全く撮れませんでした（経験１４年ほぼ毎日）　　　金銭的余裕が有ったら叩き壊していたかと思ったりしていました（笑　　　とにかくフリーズが三日に２回位の発生とAFでレンズ（EF500F4初期型）が全く動かない事が多発しました　　　どうも初期型はマッチし無いと思うように成り、ほぼ諦めたのですが諦めきれずに何とかならないかと苦戦していました

メカシャッタでは１１枚から１３枚　　連写の途中で速度が落ちてしまうのが信じられませんでした　　フリーズも酷くて二人同時に発生　　隣りのRF100-400人もフリーズとそれは酷い物でした　　どうもレンズでは無くてカメラが原因に成りました　　サービスセンタに電話使用とも思いましたが、怒りで怒鳴りだしそうなので我慢していました（笑

Mモードでの設定で勘違いして初期設定を掛けた訳ですがそれからが凄いのです　　カワセミ水絡みはビシバシ、ミサゴは１３６連写連続ピン、同じく６３連写連続ピンと激変です　　特に背景の開けていない場所でのミサゴが素晴らしいです　　7D2ではピンが外れてしまうのですがR7は食いついて外れる事は有りません　　フリーズも解決　　１９万円安い買い物でした、、、、

書込番号：25020924

7D Mark IIからの乗り換えを検討中

[ジャン@アジアン]

7D Mark IIを5年ほど使っていますが、本体の重さやISOに若干不満がありR7への乗り換えを検討中です。
現在、7D Mark IIと100-400mm II、70-200mm III、Ex 1.4などを所有しています。
R7に乗り換えることを考えるとこれら全て下取りしてからR7、100-500mmのセットで始めようかと考えています。

主な撮影目的は、戦闘機などの動きものです。
動きものはカメラの重さとAFが重要だと思うのですが、同じように乗り換えた方のご意見や感想などをお聞きできればと思います。
ご教示いただけたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：25012894

[たかみ2]

動体目当てでミラーレス機に乗り換えましたが、メカシャッターを使うミラーレスカメラは連写中に像を見れない欠点があります。
不規則に動く被写体の場合、ファインダーに写るのは直前に撮影された画像となります。さらに連写中と連写直後にファインダーに写る像には連続性がありません。

書込番号：25012950　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影

ジャン@アジアンさん、こんばんは。

下記のスレッドで、A R IさんがEOS R7で撮影されたF-15J戦闘機の素晴らしい作例と共に
EVFを含むEOS R7の使い勝手を書き込まれていますので、ご覧になってみてください。
EOS R7を使った戦闘機撮影の参考になると思います。

『航空機撮影』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=24882651/

私も構造的にはミラーレスと同じレンズ１体型高倍率ズーム機で
EVFを使ってジェット戦闘機を撮影していますが
慣れれば、アフターバーナー全開で高機動飛行するジェット戦闘機も連続撮影できますよ。

書込番号：25013016

[ハルジイ]

戦闘機ではないですが、主に鳥など動き物を撮っています。軽いのと連写コマ数に魅力を感じ、2カ月余り前にＲ7を購入し、ほぼ毎日ミサゴなど鳥を撮っていました。
確かに動き物を撮るには軽くて良かったですが、ＡＦが今一なので既に売却しＲ6ｍａｒｋ�Uを予約しました。
背景が単調なところではトラッキングは良いと感じましたが、背景が複雑なところや輝度の高いところでは、そちらにＡＦが引っ張られることが多々ありました。
また空を飛んでいる時に、ＡＦを合わせようとするとどこにもＡＦが合わないことがあり、ＡＦを合わせるために数秒かかることが何回かありました。そのために決定的な瞬間を撮り逃がしたことも数回あり売却しました。
今はこれまで使用していた1ＤＸｍａｒｋ�Vで撮影していますが、とても重く感じています。ＡＦの問題については、プロの方も動画等で述べられていますので、参考にされたら良いと思います。

書込番号：25013229

[ジャン@アジアン]

＞ハルジイさん
＞isiuraさん
＞たかみ2さん

みなさま、レスありがとうございます。
やはり軽さは一眼レフとはだいぶ異なりますね。また、戦闘機や鳥なども慣れればなんとか撮れそうなので
実物を触って検討してみたいと思います。
R7は7D Mark IIの後継に位置付けられていると後で知り、さらに購入意欲が増しています。

書込番号：25013251

[ニックネーム・マイネーム]

＞ジャン@アジアンさん

まずは店頭などでR7のファインダーの見え具合など試してみて（数日程度じっくり試せるという点で、レンタルもお勧めです）、
特に問題なければR7が良いと思いますが、
もし、やっぱり一眼レフ（光学ファインダー）の方が良いなと感じられたら、90Dも良いと思いますよ。
ボディ重量は少し軽く、高感度も後発だけあって良くなっています。

書込番号：25014363

[ATOM�U]

先月7Dmark�Uから買い増し現在9000ショットです。
先日からクチコミ拝見していました。
ミラーレスとデジタル一眼はそもそも異なりますのでご自身が撮りたい被写体に適した機材を選ぶのがベストと思います。
私の場合は重さの差が一番撮影に影響します。(15年くらい航空機と艦船をメインに撮っていました)全て手持ちで撮っていますので
回転翼だとシャツタースビート125で撮っていましたのでF15とかF4・F16では撮影スタイルも変わってきます。
10年ほど前から鳥類の撮影にはまり今は鳥をメインに撮っていますが機材のスペックより(私もスペック世代ですが)被写体と向き合う時間にコストをかけることが重要と思っています。
机上の理論より現場で被写体を自分が望む撮影環境に自分を置くことに費やすべきだと思いますし既存のレンズでも撮影状況がよければご自身が望む結果は出せると思います。
私がR7を選択したのは瞳AFに魅力を感じたからです。(遠距離でも補足していればピントは合っています)
RFの100-500の金額にもう少し追加すればハンターカブを購入でき車で行けない撮影ポイントにも行くことが可能と私は思ってしまい
ます。機材が良くなっても撮影対象が減少している事を考えればスペック・評判に惑わされず後継機種を決めたらよいと思います。
お小遣いの少ない私のレンズはシグマの150-600のコンテンポラリーです。

書込番号：25029798

EOS R7とR10

[エイリアンエイリアン]

最新のAPS-Cサイズのミラーレス機を購入しようと考えておりまして、EOS R7とR10で迷っております。
使う用途としては、モータースポーツ(走行中の車両)の撮影で、よく使う焦点距離は400〜600mmになり、そこそこ重いレンズ(シグマの150-600等)を使い、腕のみで支え横流しで撮影するスタイルです。
大変お恥ずかしいお話しですが、現在使っているカメラがEOS Kiss Mですが、これが結構気に入っております、、(^-^;
ですが、AF速度や連写速度はそれほど速いとは言えず、もうちょっと速ければな〜と思うシーンが多々ありました。
総合的にKiss Mでもそれなりに満足できてるレベルの初心者カメラマンなのでR10でも良いのかもしれませんが、そこそこ重いレンズで撮るにあたり本体内手振れ補正機能も付いてる方が良いかと思い、R7とも悩んでおります。
横流しの撮影くらいならレンズ側の手振れ補正で何とかなる。いや、本体内の手振れ補正もあった方が良い。等のご意見を頂ければ幸いです。
私の今の改善したい点はAF速度と連写速度、手振れに対する懸念となっております。
皆さま、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：24975999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞エイリアンエイリアンさん

予算と重さが問題ないならば、スレ主の撮影ジャンルであれば、R7が良いと思います。
重いレンズを使う場合には、ボディもそこそこしっかりしていた方が安定します。

シグマの150-600であればアダプター使えば使うことできるようです。
但しボディのファームウェアの更新で、使えなくなる可能性は稀にあると思いますので、
シグマのホームページはチェックするのが良いと思います。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/01/16/962/

書込番号：24976034

[with Photo]

＞エイリアンエイリアンさん

モータースポーツ用途ならR7が良いと思います。

シグマ150-600�oは使えてるようです。
ただ、キヤノンの動向を見てるとサードパーティ排除の方向なのでファームアップなどはねこまたのんき２０１３さんも書いてますが確認してからが良いと思います。

参考になりそうなスレのリンクを貼っておきます。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=24877899/

書込番号：24976044　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞エイリアンエイリアンさん

こんにちは。

〜600mmまでの超望遠域なら、
R7ぐらいの方が使いやすい
ような気がします。
（R10はいろいろコンパクト
過ぎかもしれません。）

書込番号：24976055

[自由に生きたい]

＞エイリアンエイリアンさん
バッファの違いによる連写性能の違い、メモリーカードスロットの数、手ぶれ補正、ホールド性、などR7が優れている点は色々ありますが、R10を選ばれても満足は出来るのではないかと思います。

ただ、R7にしとけば良かったと後悔しないかどうかを良く考えて選ばれることをおススメします。

書込番号：24976057　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞エイリアンエイリアンさん

　Ｒ７とＥＦ100-400Ｌ�U、150-600Ｃを所有しています。
　現状でＲ７と150-600Ｃで作動しますが、どうもＲ５やＲ６あたりとは、一部アルゴリズムに変更があったようで、例えば18-300Ｃとの組み合わせでは、低速シャッター時の手振れ補正の挙動に不審な点があります。

　その点は、Ｒ７でもＲ１０でも同じだと思われますし、ＩＢＩＳとの協調作動は対象外なので、手振れ補正で両者を区別する必要はないと思います。

　ＪＰＥＧならＲ１０でもいいと思いますが、ＲＡＷ撮影メインになるとバッファの問題が出てきますので、Ｒ７だとは思います。

　ただ、すでに指摘があるように、今後のボディのファームアップによっては、他社製レンスの使用に制約が増える可能性があるのは覚悟しておいた方がいいと思います。

書込番号：24976231

[たわらん]

＞エイリアンエイリアンさん

はじめまして。
私もR7狙ってまして色々調べてますので、情報共有をば。

ボディ内手ブレですが、レンズとの協調手ぶれ補正は、
RFのISレンズのみと過去レスにあったと思います。
なのでサードパーティ製の150-600の利用を考えるなら、
R10でもいいのかもしれません。

また、R7はメカシャッター時にブレが発生するような過去スレもありました。
R10はボディ内手ブレが無いことでシャッターブレも発生しないのではないかと思っています。


AF性能や連写等の基本性能はR7が上になると思いますし、
今後RFレンズ購入の可能性があるならR7が良いと思います。
手持ちのレンズで当分行くなら90Dという選択もあるかもしれません。


11/4の値上げも発表されてるみたいですし、
R10の方が手に入りやすいのもありますから、
悩むところですね(そこが楽しいのですが。)


僕は動画スペックからR7以外考えてないのでタイミングを悩んでます。。。
でもR7用に色々買い始めているので今更後には戻れません(笑)

後悔無い選択を祈ってます！

書込番号：24976375　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞エイリアンエイリアンさん

答えはスレ主さま自身が出されていると思います。

「総合的にKiss Mでもそれなりに満足できてるレベルの初心者カメラマンなのでR10でも良いのかもしれませんが、そこそこ重いレンズで撮るにあたり本体内手振れ補正機能も付いてる方が良いかと思い、R7とも悩んでおります。」
「私の今の改善したい点はAF速度と連写速度、手振れに対する懸念となっております。」

せっかく購入されるのであれば、モチベーションが上がる方、そして言い訳ができない方を選択しましょう。R10でも、、、のほうではなく、R7の方を。
迷ったら、高い方を買え、、、とも言いますね。

書込番号：24976379

[もとラボマン ２]

エイリアンエイリアンさん　こんにちは

屋外での撮影になるモータースポーツでしたら　防滴構造のR7方が　少しは安全だと思います。

書込番号：24977351

[エイリアンエイリアン]

皆さま、とても親切で丁寧なご意見等、本当にありがとうございます。
皆さまのご意見を基に考えてみた結果、R10を買ってみて多少なりとも不満が出た際に、R7にしておけば良かったかな？と思う自分をイメージしてしまった事や性能面、11月に入ってからの価格の値上がり等を考慮してみたところ、今R7を買うべき！と思い購入及び決済を済ませました。
今後数年はR7を大事に使っていこうと思います。
皆様のご意見が私の気持ちを後押ししてくれました、ここに質問して良かったです。
本当にありがとうございました。

書込番号：24979463　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エイリアンエイリアンさん　返信ありがとうございます

機種決めることが出来たようで良かったですね

書込番号：24980313

次の望遠レンズはなにがいいか

[だいモン8]

既出だったらすいません。
現在、eos R7にRF-S18-150のキットレンズを所有しており、次の望遠レンズを模索してます。用途は、野球観戦、プロレス観戦、運動会などです。候補は、RF24-240mm or RF100-400mmかなと。RF100-500mmはなかなか値段的に手が出ません。そのほかにも選択肢があれば教えていただきたいです。
お時間あれば、ご教授ください。

書込番号：24968001　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞だいモン8さん

こんにちは。

野球の外野や運動会のトラック向こう
など考えると、RF100-400mm位の
望遠があった方が望遠的な満足感は
高そうに思います。

24-240だと240÷150で今の
1.6倍しか大きく写らず、きっと
しまった！たいして大きくならない！
となりそうです。

400mmだと400÷150で2.7倍の為
納得できる望遠効果かなと思います。

プロレスには400mmのF8ちょっと
暗いかもですが、240mmもF6.3と
特別明るい訳でもなく、で、その他
の場面の望遠効果を優先して
RF100-400かなと思います。

書込番号：24968018

[longing]

プロレス観戦には厳しいでしょうが「RF100-400mm」が良いとは思います。

プロレス観戦用にレンズを選ぶとすれば「RF70-200mmF2.8」が必要になりそうで、こちらは野球や運動会では不足するので、後々の課題でしょうね。

書込番号：24968158　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞だいモン8さん
その候補で選ぶのであれば、100-400一択ですね(*^^*)
100-500が手が出ないのは分かります。
が、スポーツ撮りするのであれば、あの爆速AFを味わいながら撮りまくってもらいたいです^^*

書込番号：24968231　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

だいモン8さん　こんにちは

500�oのほうが良いとは思いますが　予算的に厳しいのでしたら　400�oでも　対応はできそうなので100‐400�oが良いように思います。

書込番号：24968321

[with Photo]

＞だいモン8さん

RF100-500�oが理想ですが予算が合わないようですからRF100-400�o一択ですね。

24-240�oは便利ですし描写も悪くないようですが、240�oでは望遠不足になると思います。

ただ、プロレスは明るいレンズが欲しくなるかなと思いますし、発表会も撮影するなら同様です。
70-200�of2.8が欲しくなるかも知れませんね。

書込番号：24968485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローラン777]

			R５と組み合わせですがシグマもなかなか良いです。

スレ主さん　
こんにちは、ローラン777と申します。
RFは高いし、安いのはF値くらいと思います。
EFレンズは良い選択肢はたくさんあります。
�@EF100ー400L�U
�ASIGMA150ー600C
�@と�Aが所有してあるから特に�@は言うまでもなく純正銘玉で場合によってRF100ー500より良い時があります。400ミリF値５.６が薄暗い時真価発揮です。中古いい玉が出れば買いですね。
�Aは大きい会場で運動会の時出番あります。意外にボケが綺麗です。
是非実機を持って量販店でつけて試してみてください。レンタルもいいかもしれません。
ご参考に写真もつけております。
楽しい写真ライフを願っております。

書込番号：24968759

[Berry Berry]

ISOがどこまで許容できるかでしょう。
しかし、RF24-240mmとRF100-400mmでは望遠端のF値が6.3→8と、2/3段しか違いません。
また、RF100-400mmの240mmでのF値は7.1ですから、1/3段の違いになります。
それを僅かと見るか、違うと見るかですね。
実際は400mmあった方が、野球や運動会で人物をぐっと引き寄せられますし、キットレンズの150mmとの違いが明確になるのではと思います。

少しでも安価に、F値が上がらないように・・・とすると、マウントアダプター＋EF70-300mm F4-5.6 IS USM �Uという手もあります。

書込番号：24969255

[だいモン8]

＞とびしゃこさん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

焦点距離の計算とか参考になりました😆
検討させていただきます👍

＞longingさん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

プロレス会場暗いので、明るいズームレンズが欲しいんですが…まだ僕には手が出ません😅ご意見参考にさせていただきます🙇‍♂️

＞トヨタ整備士さん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

R7に装着しても爆速みたいですね😆
考えるだけでワクワクします😊

＞もとラボマン ２さん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

500mmまであれば最強ですが、予算的にはやっぱり厳しいですね…いつかのために500mmはとっておきます😵

＞with Photoさん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

そうなんですよね…どんどんレンズ沼にはまりそうで恐ろしいです😅苦笑

＞ローラン777さん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

EFレンズやサードパーティ製のレンズの話、お写真まで添付していただきありがとうございます😆視野を広げて、熟考してみます👍

＞Berry Berryさん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

EFレンズをすすめていただける方がこちらにも🤔しっかり検討してみます😊


ご返答いただいた全ての皆様、素早く的確な回答ありがとうございました🙇‍♂️
心より感謝申し上げます😊
また疑問が出たら、ふらっと現れると思いますが、またその時はよろしくお願いいたします🙇‍♂️笑

乱筆乱文失礼いたしました🙇‍♂️

書込番号：24969379　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞だいモン8さん

　Ｒ７ユーザーです。レフ機時代からのキヤノンユーザですので、望遠は70-200F2.8L�U、100-400L�U、シグマ150-600Cをマウントアダプター経由で使用していて、ＲＦレンズは24-240一本きりです。

　24-240はどちらかというとフルサイズ向きの高倍率ズームで、ＲＦマウントで予算も勘案して選ぶならＲＦ100-400でしょう。知人が持ってますが、24-240より小型軽量じゃないかと見間違えるほど携帯性はいいです。

　程度のいい100-400Ｌ�Uが中古で、かつ予算内で入手できるなら、マウントアダプター経由で使用するという方法もあると思いますが、大きく重くなりますし、テレ端F5.6はやはり屋内ではちょっとと思います。

　昼間の日当たりのいい屋外限定であれば、ＲＦ100-400で十分とは思います。
　
　ただ、プロレスでの撮影経験が無いので、断定はできませんが、Ｒ７はこれまでのキヤノンAPS-Cのレフ機よりは高感度に強そうですが、流石に屋内であればＦ８は辛い場面もありそうなので、いずれ70-200Ｆ2.8クラスが欲しくなると思います。

　

書込番号：24969828

[ありがとう、世界]

球場他(距離40~130m例)	体育館内~運動場(距離10~80m例)

＞用途は、野球観戦、プロレス観戦、運動会などです。

撮影距離に関しては、添付画像をご参考まで(^^)

各々の列に、換算fと実fを併記しています。

書込番号：24969895　スマートフォンサイトからの書き込み

[昔の兄ちゃんA]

＞だいモン8さん

私はRF100-400も持っていますが、最近買ったEF100-400 F4.5-5.6L IS II USMが気に入っています。
その内に鳥なんかも狙いたくなるかもしれません、その時のためにRFレンズほど高くないEFレンズが良いのではないでしょうか？
私はRF100-400は間もなく手放すつもりですが、EF100-400は当分置いておくつもりです。

書込番号：24978139

APS-CなのにRFマウント？？

[家電若葉マーク]

初心者の無知な質問をお許しください。
フル画角×RFが主流になってくると思っておりました。
APS-Cの本機種が人気であることとして、軽い、AFシステム、メカシャッター、解像度の利便性によるものなのでしょうか？
APC-CもRFマウントに移行しなさいよという流れなのでしょうか？

書込番号：24965970

[もとラボマン ２]

家電若葉マークさん　こんばんは

＞APS-CなのにRFマウント？？

キヤノンの方でも　MマウントとRFマウント両方継続するより　RFマウントに統一する方が　メリット多いと思いますので　統合する方に動く気がします。

書込番号：24965993

[とびしゃこ]

＞家電若葉マークさん

こんにちは。

＞APC-CもRFマウントに移行しなさいよという流れなのでしょうか？

EFも生産中止による整理が目立ち、
EF-Mの新製品も出ていないようですので
そういうことではないでしょうか。

（kiss Mシリーズが売れる間は継続は
するかもですが、新規開発は・・？）

書込番号：24965994

[okioma]

ミラーレスでマウントを統一した方が使用者としてもいいのでは？
RFレンズも使えますからね。

それとも何か問題を感じますか？

書込番号：24966001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラ・レンズ別統計【数量】※CIPA統計より	カメラ・レンズ別統計【出荷額】※CIPA統計より

APS-C相応の最小限の部材コストに比べると、コスト的に不利 ⇒ その分、売価も高くなってしまいますからね(^^;

それでも、桁違いの量産効果があれば逆転したりもしますが、
全盛期並みに量産されることも無いと思います。

書込番号：24966034　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞家電若葉マークさん

キヤノンはデジタル一眼レフをEF、ミラーレスをRF やEF-Mとしてます。

EF-MはRFを出す前の規格ですからフルサイズミラーレス参入に伴いRFに統一、センサーサイズで分かるならフルサイズがRF、APSがRF-Sってことになります。

EFとEF-S同様と考えて良いと思います。

EF-MはEF系とRF系の狭間に出た規格で一時的な存在になると思います。

今後はRF、RF-Sで進むと思います。

書込番号：24966081　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

世の中の流れは
一眼レフ→ミラーレス
となっています。

EFレンズ＝一眼レフ用
RFレンズ＝ミラーレス用

であるなら、RFマウントでAPSサイズセンサー機が出てきてもなんら不思議ではありません。
EFレンズの時はAPS用レンズはフルサイズ機に取付出来ませんでしたが、RFレンズでは相互に取付出来て、自動にクロップモードになりますから、不自由は感じにくいと思います。
（フルサイズでクロップにするとAFポイントが大きくなったりと違和感はありますが）

ただ、一眼レフの時代のようなAPS機のメリットは少ないと思います。
一眼レフではセンサーが小さくなればシャッターやミラーが小さくなり、速い駆動が可能になって高速連写が得意でしたし、プリズムも小さくなるのでペンタ部がコンパクトで軽くなりました。
レンズももちろん小さく出来ました。
APSのミラーレスになって電子シャッターではシャッターが小さいメリットも無くなりますし、既存のレンズが小さく望遠効果も出ますからスポーツなど望遠撮影に適したものになる位でしょうかね。

書込番号：24966082

[遮光器土偶]

＞家電若葉マークさん

　カメラ市場が縮小する中でEF（EF-S含む）、EF-M、RF（RF-S含む）の三つの規格を維持することは合理的とは思えません。

　海外では、EFマウント（レフ機）の売り上げが多いとはいえ、開発の主力はミラーレスに移っているでしょうし、Ｒシステムのフルサイズのいずれもが、他社並みにＡＰＳ−Ｃクロップ機能を標準搭載していることから、RF-S、EF-SのAPS-Cレンズが使用可能になっていることからも、M系はいずれ販売終了して、最終的にはＲＦマウントに統一されるものと思っています。

　レフ機については光学ファインダー信者の方のために、一部の生産当面続けるかもしれませんが、革新的な機能を盛り込むことは無いと思っています。

　もちろん、EF（EF‐S）もEF-Mもサポートは販売終了後７年は行うと思うので当面は心配ないでしょうが、サポートが切れる前にRFに移行してねという事だと思います。

　実際、７D�UからＲ７に乗り換えましたが、一部ＡＦに不満がある以外、機能的には進歩が大きく概ね満足しています。

書込番号：24966090

[よこchin]

スレ主さんはSONYと比較して

EとFEでフルサイズ用はFが付くので違和感感じたのですかね？

書込番号：24966091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(正)カメラ・レンズ別統計【出荷数】CIPA統計より	(正)カメラ・レンズ別統計【出荷金額】CIPA統計より

スミマセン、先程は国・地域別の統計でした(^^;

一時期は、全てフルサイズに移行するような勢いがありましたが、
しばらく前から APS-Cなどと同程度の状態で そこそこ安定してしまっているような状況になっています。

フルサイズを率先していたメーカーも APS-Cなどをテコ入れせざる得ない、という感じでしょうから、
メーカー主導でAPS-Cなどに回帰しているわけでは無さそうです。

書込番号：24966116　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF-Mマウント機は、EOS M発売開始から今年の9/29でちょうど10年となりました。10周年だから何かしなきゃいけないということはないのですが、あまりにも静かで一抹のさびしさを感じます。まあそういう方向性なのでしょう。
APS-Cセンサーは今でもフルサイズよりは低コストでできますし、専用レンズはフルサイズ用より小型にできます。RFマウントはオーバースペックですが、APS-Cの需要は十分にあると考えていますし、RFマウントで作ることはコスト、互換性、将来性などトータルとして自然な流れだと思います。

書込番号：24966120

[松永弾正]

キヤノン的にはＥＦ−ＭマウントはEFマウントの亜種。
これからは、EFじゃなくRFってことでしょう。

書込番号：24966282　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

EOS-Mユーザーとしては悔しいでしょうね。←私
4本のレンズが使えなくなります。しかしEF-Mレンズは種類が少なくRFに吸収されて行くでしょうね。
愛機のEOS-M5はコンパクトで使い勝手が良いのですが、不満だった暗所でのオートフォーカスが弱い。そこの点を改善されたR10が発売されてM5の必然性は無くなりました。一部の性能改悪があるものの寸法重量もほぼ同じです。
そう考えるとEFレンズは救われるがEFーMレンズは切り捨てられるのでしょうね。
当面、5D4、R7、M5で運用するつもりですが。

書込番号：24966827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

米国Amazonなどの状況を見ても、
早々にES-MとAPS-C版Rとが入れ替わるようにも思われませんが、まあ、APS-C版Rの売れ行き次第なんでしょうね(^^;


なお、現状の複数マウントであっても、CANONの販売台数の上では各マウントで主要カメラメーカー平均の販売台数を上回るであろうこと(一眼レフですら、全世界への出荷数は意外に多い)と、
自動車メーカーのラインナップに比べると、(売上額あたりとしても)まだまだ「少ない」と思いますので多品種少量生産うんぬんの不利とするには甘いレベルかも？
(ずっと前にも書きましたが(^^;)

書込番号：24967003　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電若葉マーク]

皆様多角的に詳しい説明をありがとうございました。
ＥＦーＭマウントが淘汰される流れとは言え、
RFレンズでAPC-Cもフルサイズも使いまわしできるのは確かに今後の利便性も増していくのも確かですし市場の流れというのも理解できました。
最近フルサイズと３月値上がり前に、RF24-105mm F4 L IS USM　を買ったはいいもののコロナ禍出番が無く、ようやくこの秋に旅行を兼ねてデビューしようと思っておりました。
それ以前の所有していた、EF（EF-S）のレンズを処分するか迷っていた際に本機種の口コミを拝見し皆様のご意見をお伺いしたくなった次第です。
撮りたいもの、シーン、時間帯により求められる機種、レンズもあると思いますし、自分の腕ではＡＰＣ−Ｃと明るいレンズだけでも間に合うかもしれませんがカメラの腕を磨きつつ、レンズの沼にハマるとしても賢く買い換えて行きたいと思います。
幾分薄給なもので実機を触る前におこがましいですが少しでも情報と皆様の経験値を活かしたく思い質問させていただきました。
おひとりおひとりに御礼申し上げるべきところ不躾ながら纏めて御礼申し上げます。
助かりました。一度家電量販店等で実機に触れ、現状のものと比較しながらカメラライフを楽しもうと思います。貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：24967030

[家電若葉マーク]

Goodアンサーは私にとって全員なのですが、選出の都合上、ナイスが多かった　
＞もとラボマン ２さん　
＞松永弾正さん　
２名とさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：24967038

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いまのところ
R7、R10は望遠命の人に特化した立ち位置だね

まだEOS Mシリーズの存在意義は十分ある

書込番号：24967785　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

Mマウント捨てるためですよ。

多分キヤノンがMマウント出したのは、「上中級機はレフ機、特にプロ用はミラーレスへの代替は起こらない」と踏んで「初級機だけミラーレスでやればいい」と考えたからだと思います。

で、SONYの躍進で泡食ってミラーレス戦略を見直し、全面移管のためにＲＦマウントを開発した格好かと。

そうすると、初級機用Ｍマウントが邪魔になるんですね(笑)。
サブ機に持ってもらうなら同じマウントでないと意味無いですから。

ちなみにＳＯＮＹのＥマウントも同じ考えだったんだろうと思います。
その後の戦略が異なりましたけどね。
ＳＯＮＹのカメラ事業の図体ではαＡ、αＥに加えて３番目のマウントを開発する体力が無かったのではとも思いますけどね。

書込番号：24968291

[復活ちきんたつた]

その昔、FDマウントがEFマウントに変わりました。

書込番号：24969369　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenham]

EF-Mマウントのメリットは、ボディもレンズもコンパクトにできる事。
実際、メインはフルサイズだがスナップ用途でM6も所有してたこともあった。
なぜM6を手放したかというと、自分の用途的にスナップはスマホで事足りる状況になってしまったことと、
2つのマウントを維持するコスト的メリットを見出せなくなったこと。
1つ目の理由は一般的なライト層も考えていると思うので、コンデジも含むコンパクトなミラーレスは、売上的に非常に厳しいと思う。

書込番号：24969399