EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

夜間飛行の戦闘機を撮影したい

[エーワックス]

【使いたい環境や用途】
eos r7
【質問内容、その他コメント】
着陸場面を撮影
17時〜20時
特殊な機器は必要ですか？
撮影モードあれば教えてください

書込番号：24960698　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

エーワックスさん
　質問回答では無いのですが、
スレ主さんが立てた質問スレで回答済みスレの何れもがコメント書き込み無しですね。
これはスレ主としてのマナーとして、いかがなものかと気になります。

書込番号：24960726

[yamadori]

エーワックスさん
　訂正します。
誤：スレ主さんが立てた質問スレで回答済みスレの何れもがコメント書き込み無しですね。

正：スレ主さんが立てた質問スレで解決済みの直近4件がコメント書き込み無しですね。

書込番号：24960736

[遮光器土偶]

＞エーワックスさん

　撮影距離に応じた、明るい（Ｆ値の小さい）望遠レンズがあれば、あとは練習だけでしょう。

書込番号：24960744

[okioma]

レンズ次第。
求めるもの、被写体まで距離によっては
軽く100万超えのレンズが必要かも。

書込番号：24960770　スマートフォンサイトからの書き込み

[エーワックス]

＞yamadoriさん
申し訳ないです

書込番号：24960796　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　被写体を夜間の戦闘機の離着陸シーンと限定されると経験がありませんが、旅客機ならということで書き込みます．

　後存知のようにとても暗く厳しい撮影条件ですね．旅客機ならば飛行機をぴたりと止めることを諦めて、離着陸時に流し撮りした作例はネット上にもたくあんあります．旅客機より数段小さい戦闘機ならば、被写体の大きさを気にしなければ400mm程度のレンズで流し撮りで撮れるかと思います．さらに欲を出すと、レンズにお金がかかり出します．

　流し撮りと書きましたが、流し撮りは難しくて最初からうまくいかないので、道路走る車で練習しましょう．

書込番号：24960802

[ＭｉＥＶ]

どこの空港で、どこから撮るつもりですか。
大きい空港なら、展望台か、近くの公園に同じ目的の人がいますよ。
親切な人なら、撮った画像と露出を教えてくれるでしょう。
それに、疑問は聞くのもいいのですが、この手の撮り方はネットに一杯ありますよ。
自分で調べる癖をつけましょう。
サイトによっては、空港ごとの撮影ポイントと露出も載っているものもあります。
今は本当にいい時代になりました。
情報は本でなくとも一杯ありますし、現場で撮って直ぐ画像が見れるので、露出の調整後の確認も出来、短期間に希望のものが撮れます。
露出データもメモを取らなくとも、Exifで簡単に見れるし、デジタルはいいです。
あとは場数を踏み、自分なりの撮影スタイルを作ることです。

書込番号：24960847

[yamadori]

エーワックスさん
＞＞スレ主さんが立てた質問スレで解決済みの直近4件がコメント書き込み無しですね。

＞申し訳ないです

判っていただき、なによりです。
では解決済みでコメント未書き込みの質問スレ4件へ、解決済みの理由などを書きこんでくださいね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＞【質問内容】
＞着陸場面を撮影
＞17時〜20時
＞特殊な機器は必要ですか？
＞撮影モードあれば教えてください

これでは答えようが無いので、一般論を書きます。
１．適切な撮影場所を探す。（関係地域の地図、ネットで撮影写真を探す）
２．次の要件から必要な画角のレンズを決める。
　・影場所
　・飛行機の大きさ
　・ファインダーにどの範囲を入れるかを決める
３．カメラとレンズ以外の必要機材
　・三脚あるいは一脚
　・レンズフード
　・予備バッテリー
　※飛行機関連の撮影テクニックや撮影作品の書籍

書込番号：24960927

[乃木坂2022]

流し撮りが出来ればR7でなくKissでもOK。
でも、ここで聞いてる時点で無理みたいな気が(以下略)

書込番号：24961878　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞エーワックスさん

夜間の戦闘機を撮影するのもいいですが、
その前に、今持っているR7と100-400で日中での戦闘機の撮影において、
設定とか問題なく、
ご自身にとって満足な物は撮れていますか？

撮れていないなら、
夜間よりまずは日中の撮影かと思いますが…

その上で日中の離着陸の流し撮りをマスターするとか…

書込番号：24962278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・・・機材にカネをかけるよりも、
現地でマンツーマンレッスンしてくれるようなプロカメラマンに のべ 10万円~30万円以上かけるほうが、
よほど成果が得られるのでは？
と思いました(^^;

※要は「機材以前に重要なこと」を認識できるか否か？
というところです(^^;

書込番号：24962398　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞エーワックスさん

　確か、岐阜基地のお近くにお住まいという羨ましい環境だったと思います。
　Ｒ７に100-400つけて、実際に撮影してみれば、成功率を上げるのに何が必要か見えてくるのではないでしょうか、あるいは、実際に撮ってみて不満があるから質問しているのであれば、ＥＸＩＦ付きのカットをアップすれば、何が必要かのアドバイスも具体的に出てくると思います。

　因みに、私は戦闘機の夜間飛行は撮ったことがありませんが、旅客機の夜間の離着陸なら、ＩＳＯの上限を許容できる最大値に設定して、ＴｖモードでＩＳＯオートで撮ってます。

書込番号：24962602

RAWバーストモードで切り出したRAWデータがCapture Oneだと白い

[明石のおやじ]

DPPで表示した画面を撮影	Capture Oneで表示した画面を撮影

RAWバーストモードで撮影し、RAWファイルに切り出したものを、Capture Oneで編集しようとすると、色が抜けて白っぽく見えます。
DPPは普段使ってないのですが、DPPで表示すると普通に見えます。また、DPPでRAWバーストモードのデータを、RAWバースト画像ツールで、RAWに切り出しても結果は同じでした。
いつも鳥を撮っているのですが、カワセミの飛び出しなんかに、RAWバーストモードが使えるかなと思ったのですが、RAWバーストモードで撮影し、Capture Oneで現像している方がおられましたら、ご教授ください。
(画像は、スマホで画面を撮影したものなので、色にじみ等はお許しください)

書込番号：24930992

[ありがとう、世界]

室内撮影で、高速シャッターになっているためにフリッカーの影響を受けたのでは？
と思ってしまいますが、シャッター速度などはどうなっているでしょうか？

書込番号：24931020　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

明石のおやじさん　こんばんは

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/raw-burst-mode.html

参考になりそうなページが有りましたので　貼っておきます。

書込番号：24931028

[明石のおやじ]

「ありがとう、世界さん」 返信どうもありがとうございます。

シャッタースピードは1/80です。家の中で撮ったもので、何枚か撮っても同じ感じで白っぽくなりました。
昨日、R7が入手できたばかりで、RAWバーストモードは今日設定して、家の中でテストしただけなので、外撮りだと結果が違うかも知りません。
DPPでは見れるので、R7が悪いわけではなさそうで、Capture One側の問題っぽいですが。。

書込番号：24931091

[明石のおやじ]

「もとラボマン ２」さん返信どうもありがとうございます。
R5を買ってしばらくはDPPを使っていたのですが、遅いのに耐え切れず、LightRoomにするかCapture Oneにするか迷ったのですが、R5のカメラプロファイルサポートがCapture Oneが先だったので、今はCaptureOneを使っています。(今はLightRoomもサポートしました)。
教えていただいたリンクは、AdobeのLightRoomでのお話しかと思います。LightRoomでは使えるのですかね。今からLightRoomに変えるわけにもいかず、CaptureOneでなんとかならないかな?

書込番号：24931119

[遮光器土偶]

＞明石のおやじさん

　ヴァージョンは２２にアップデートされてるんですよね。Ｒ５、Ｒ６はバージョン２０でサポートされてますが、Ｒ７は２２が必要なようなので。

書込番号：24931231

[明石のおやじ]

＞遮光器土偶さん　返信どうもありがとうございました。

captureoneは22にアップデートしています。
RAWバーストモードでない、RAWファイルは問題なくみれます。切り出したRAWファイルが見れるのですが添付のように白いんです。
RAWバーストモードの切り出し前の大きいファイルは、captureoneではRAWファイルともみてくれません。これは仕方ないので、カメラかDPPで、RAWファイルに切り出して、captureoneで見ています。

書込番号：24931271　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞明石のおやじさん
これってRawバーストファイルの読み込みが正しく出来ていない現象みたいなので、
capture one に改善を訴え続けるしか無いのでは？

書込番号：24931339

[karin01]

＞明石のおやじさん

Lightroom ccで試してみました。
結果は問題ありませんでした。
（rawバーストファイルからDPPで切り出しました）

書込番号：24931401　スマートフォンサイトからの書き込み

[明石のおやじ]

＞盛るもっとさん
返信どうもありがとうございます。
captureone側に質問窓口があるか調べて、質問してみます。
R5にはなかったRAWバーストモードは、シャッター押す反応鈍い自分には少し魅力だったので。

書込番号：24931560　スマートフォンサイトからの書き込み

[明石のおやじ]

＞karin01さん
返信どうもありがとうございました。
DPPはできるとして、Lightroomでもできるんですね。captureoneも最近、R7対応した所なので、そのうちできらようにならないか、待つしか無さそうです。

書込番号：24931566　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

明石のおやじさん

Capture Oneでの事でしたね　ごめんなさい。

書込番号：24931678

[明石のおやじ]

＞盛るもっとさん
captureoneの窓口調べたのですが、日本語では無理で、語学力のない私は、質問も投げる事ができませんでした。captureone使って、R7のRAWバーストモードのRAW現像をする人って、少ないんですかね。
captureone側でそのうち治ってくれたらと祈るばかりです。

書込番号：24933422　スマートフォンサイトからの書き込み

[明石のおやじ]

＞盛るもっとさん
Capture Oneののsupportに、Submit a Requestと言うのがあって、日本語で質問したら、調べてくれると英語が返事が来ました。

あと、AdobeのDNG Converterで、切り出したCR3のRAWファイルを、DNGファイルに変換したら、白くならず編集することがでました。
カメラでRAWファイルに切り出したもの、DPPのRAWバースト画像ツールで切り出したもの、共にDNG Converterで変換できました。
とりあえず、これで回避できそうなので、あとはCaptureOneからの返事を待ちたいと思います。

書込番号：24935381

[akashiのoyaji]

captureone23がいよいよ明日リリースですね。
RAWバーストモードで撮ったのをカメラボディでRAWに切り出したものは、23で修正されます。
(英語で依頼したのが実りました)
ただし、RAWバーストモードで撮ったものを、PCに取り込み、DPP4のRAWバース画像ツールで、切り出したファイルは、RAWと認識してくれないままです。これはまだ調査中のままで23がリリースされるみたいです。ちなみに、暗部が多いRAWファイルを、pureraw2でDNGに変換すると、緑っぽくなるのも、23で修正されてました。機能追加以外も、細々修正されているので、リリースが楽しみです。

書込番号：24999497　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWバーストモード撮影

[ROZE☆]

RAWバーストモード撮影(プリ撮影含む)した画像を全て連続して、パソコン(DPP4)を使用して見る方法を教えて下さい。

書込番号：24926775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts711]

＞ROZE☆さん

DPPを起動　→　ツールをクリック　→　ツールバーの設定画面でRAWバースト画像にチェック☑を入れる

DPPメニュー画面に「RAWバースト」が追加されたらRAWバースト画像を指定し1枚1枚現像する。
尚現状のDPPでもRAWバースト画像郡は一括で現像できない為めんどくさいです。

現在DPP及びカメラ内RAWバースト画像の一括現像をキャノンへ要望中です。

書込番号：24926867

[ts711]

「チェック☑を入れる」の表記で☑は誤記で、正解はチェックを入れるです。

書込番号：24926875

[もとラボマン ２]

ROZE☆さん　こんにちは

http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300023271/20/dpp-4-12-0-w-im-ja.pdf

上のDPP4の取扱説明書のP120に書かれていますがRAWバーストツール使うようです。

書込番号：24926892

[遮光器土偶]

＞ROZE☆さん

　＞ts711さんのご指摘の通りで、ツールからRAWバースト画像ツールを起動します。
　起動すると、画面の下にスライダーといくつかのアイコンが表示されるのでそれを左右に動かして必要な画像を探します。
　ハサミのマークのアイコンを使用することで、必要な部分のみ切り出すことができます。

書込番号：24926977

[ROZE☆]

＞ts711さん

ありがとうございます(^^)
一括で現像できないんですね…
かなり根気がいりますね(^^;;
帰宅次第、試してみます！

書込番号：24927100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞もとラボマン ２さん

RAWバーストツールですね！
ありがとうございます(^^)
帰宅次第試してみます！

書込番号：24927105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞遮光器土偶さん

必要な画像を探し出すのは可能なんですね！
カメラのモニターだと拡大も出来ず見辛かったので試してみたいと思います。
ありがとうございます(^^)

書込番号：24927110　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ROZE☆さん

＞カメラのモニターだと拡大も出来ず見辛かったので

　カメラのモニターでは再生すると真ん中に〇に囲まれたＲＡＷってマークが出るので、このマークをタップすれば、スライダーが表示されて画像を選ぶことができるようになります。見たい画像で右肩に表示される「ＳＥＴ」をタップすると、画像を切り出して別途保存してくれるので、そうすればカメラのモニターでも拡大できます。

　因みに、私も取説も読まずに試したので、最初はカメラの処理もＤＰＰの処理も一瞬考えましたが、これかな、と思って操作したらできました。

書込番号：24927163

[ROZE☆]

＞遮光器土偶さん

そうなんです。
外出先で試しに、切り出して別途保存してから拡大して確認をやってみました。
拡大して確認→ピント合ってない(がっかり)→削除
みたいな(^^;;

拡大してピントがちゃんと合っているのを確認してから切り出して別途保存が出来ればいいのになぁと思いました(^^)

スマホアプリのCamera Connectでスライドで見れたらいいのになぁとも思いました。

書込番号：24927506　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

連写グループ関係の使い勝手はSONYに一日の長があるようです。
（三つのソフトを使い分け…ではあるのですが）
この辺りは、キヤノンさんは勉強してほしいですね。

現像ソフト（無料）の能力としてはDPPの右に出るものなしだと思います。
シャドウの持ち上がりなんか、ホレボレします（笑）。

書込番号：24927701

[ROZE☆]

＞勉強中中さん

＞現像ソフト（無料）の能力としてはDPPの右に出るものなしだと思います。

そうなんですね！
DDP4なかなかパソコンからの作業が面倒で、
1.2回しか使用していません^^;
インスタにアップする分には、スマホの無料のLightroomアプリで完結してしまいますσ(^_^;)

書込番号：24928161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞ts711さん
＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん
＞勉強中中さん

ツールにある「RAWバースト画像ツールを起動」で
連続して確認する事が出来ました！
皆さまアドバイスありがとうございました(^^)

書込番号：24928178　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ROZE☆さん　返信ありがとうございます

連続して確認する事が出来たようで良かったですね。

書込番号：24928206

背景の2重ボケについて

[らいとん+]

本機種とEF 600mmF4IS�Uで野鳥を撮影してたら添付のような背景ボケが発生しました。
2重ボケ？
露光が途切れたボケ？

どちらも以下の設定です。
ISO250
ss1/2000
f5
15コマ/sのメカシャッター

これ以降は発生していないのですが流し撮り関連の不具合があるのかもと心配しています。
同じような事象を経験された方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：24921117　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞らいとん+さん

気にされているのは次の点でしょうか？

1枚目：電柱（？）と木が二重三重に見える
2枚目：玉ボケ（？）が横に流れたようになっている

1枚目は二線ボケのような気もしますが、
メカシャッター、連射、流し撮りのみで発生する、ということでしょうか？

書込番号：24921167

[もとラボマン ２]

らいとん+さん　こんにちは

鳥を追いながらの撮影のようですが　手振れ補正は　使われていますでしょうか？

書込番号：24921190

[zc777]

らいとん+さん、こんにちは。

シャッタースピードは全く違うのですが、同様な事象があります。
流し撮りなのでヘルメットにピントを合わせ、他がブレているのは狙い通りです。
しかし、例えば1枚目の「日成アドバンス」の文字や、２枚目フロントノーズの
ロゴが綺麗にブレるのではなく２重にブレており、らいとん+さんの写真と
似ていると思います。
7D2を長らく使用していましたが、このようなことは記憶にありません。

設定の気になるところは、
トラッキングONとCRAWです。（この設定で撮影しました）
暫くレースの撮影に行く予定がないので検証できないのですが・・・

ちなみに、IS２（流し撮りモード）にしていますが、７D2では同様な
撮影において、全く問題はありませんので関係ないように思います。

書込番号：24921258

[ほoち]

なんとなく
デュアルピクセルCMOSに起因する不具合のような気がする

書込番号：24921410　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

あ〜ぁ、パンドラの箱、開けちゃった。

例写真のような背景の2線ボケを意図して起こすには、
レンズの有効径の1/4ほどの幅の帯(テープ)を縦に、左右に光の通る隙間ができるように貼ります。

さてと・・・
デュアルピクセルCMOSセンサーで、背景ボケの光がどのようにセンサーに達するか、
上のテープの場合と似たようなことが起こりえれば、
それが原因と考えられます。

考えてみてください。
直感を説明するのが面倒なので。

書込番号：24921452

[お気楽趣味人]

7D2もDPセンサーですよね。

書込番号：24921607　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

電子先幕のせいじゃないかな。
開くときと、閉まるときの光線の違いで、ボケ方ががおかしくなって、ブレるとさらに変になって二線ボケみたいになるんじゃないかな。

書込番号：24921835　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞お気楽趣味人さん

＞電子先幕のせいじゃないかな。

スレ主さんが書込番号：24921117　で、「15コマ/sのメカシャッター」と書いています。

書込番号：24921875

[お気楽趣味人]

＞pmp2008さん
「15コマ/sのメカシャッター」って、先幕も後幕もメカっていうモードなんですね。
先幕は電子だと思いこんでいました。

書込番号：24922083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞らいとん+さん

こちらはスッ転コロリンさんの言うようにレンズの前に幅のある帯が光束を遮ってるように見えますね
レフレックスレンズのリングボケのように
ちょうど玉ボケもありますし目の前は草むらでしたでしょうか
何もなかったはずというのでしたら謎です


＞zc777さん

こちらの方はコーナリング中の被写体ブレかもと思いつつ 流し撮りの方向とは関係なく真横に二重になっているように見えます だとすると光学系で起こる現象でオフフォーカスで横にずれる現象ってデュアルピクセルが怪しいかなと思った次第です
こちらも縦に走る網やフェンス越しならそれの可能性が

書込番号：24922112　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

キヤノンの安心メンテでみてもらったらいかがですか？
こちらで相談するよりも、良いかと思います。

https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/premium/

書込番号：24922139

[マクロ50]

＞らいとん+さん

予約中で本機は持ていませんが、
キヤノンに画像を送って検証してもらって下さい。

他の方のカメラでもこのような症状が出ていても
削除してしまう人も多いと思います。

書込番号：24922250

[とんがりキャップ]

こんにちは

２線ボケはあり得ると思いますが、多重露光してるようなのは変ですね。
同じレンズとR５で撮りますが、スレ主さんと同じ条件なら２線は出るような気がします。
でも、多重露光はわかんないです。
ボツ画像になるから気にしていないだけかもしれませんね。
私は自然物撮るので、目立たないのかもしれませんが、
zc777さんみたいな人工物だとはっきりとおかしいですよね、原因を知りたいです。

書込番号：24922756

[hunayan]

デュアルピクセルCMOSが原因なんですかね。
だとすると今になって問題になるのも不可解です。
R7は手ブレ補正機構が弱かったり、シャッターショックも大きいようなので、これをケチったせいとか？
機種固有の問題でないと相当数のカメラに問題が波及しそうで嫌な感じです。

書込番号：24922891　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいとん+]

＞pmp2008さん
コメントありがとうございます。
気になる点はその2点ですね。
2点目もシャッター速度早いのでここまで伸びるボケとそうでないボケが混在するのも不思議です。

他の設定を試していないので分かりませんが、何かしら原因がわかればなと思い投稿しました。

＞もとラボマン ２さん
手ぶれ補正は通常モード(流し撮りモードではない)でやってました。

＞zc777さん
作例ありがとうございます！
同じようなブレたボケが文字のところで確認できますね。
私はjpegでしたが、RAWでも出るということは保存形態は関係なさそうですね。

＞スッ転コロリンさん
＞ほoちさん
丸ボケが途切れてるのはレンズ手前に背の高い草があったかもしれませんね。
電柱や車の輪郭がが二重になってるのは謎ですね。。。

＞とんがりキャップさん
＞みなさん
デュアルピクセルの5D4で同じ様な写真が出来たこと無かったので背景ボケの汚さにビックリしました。
滅多に起こる事ではなさそうなので、一旦様子見してみるつもりです。

書込番号：24922945　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

2枚目の玉ボケを見る限り、レンズ前面を何かが縦に塞いでしまったように見える
ストラップが前面に垂れるとこんな感じになりやすいが、撮影時にストラップ等をお使いじゃなかっただろうか？
露光中にストラップが動いたことで2枚目の様な玉ボケ内の影がブレているのではないかと推測する

書込番号：24924252

R7の起動時の振動

[かばさんの父]

R7をお持ちの方に教えて頂きたいのですが〜〜
R7を購入して1月位経ちましたが、R7の電源をONにすると
毎回カメラが震えて振動し、少しガタガタと音がして起動します、
レンズを外して、手振れセットもセンサークリーニングも全てOFFにしても同様でございます、

メーカーにお尋ねますと手振れ装置の起動で正常ですと回答がありました、
他社のミラーレス一眼ではそのような振動はないのですが、
R7のカメラ特有の振動でしょうか、カメラが壊れそうです。
皆様も同様な現象でしょうか？

書込番号：24910885

[遮光器土偶]

＞かばさんの父さん

　Ｒ６もＲ７も電源オンでボディが振動しますね。ＩＢＩＳの関係ではないかと思います。
　ＩＢＩＳの作動の有無にかかわらず、電源オンでセンサーを固定させるか何かさせているのだと思っています。

書込番号：24910903

[with Photo]

＞かばさんの父さん

IBIS(ボディ内手振れ補正)が電源オフではフリー、電源オンで固定されるためではと思います。
ガタガタオンは固定時にセンサーが動作した音だと思います。

レンズ内手振れ補正も通電してないと固定されてないため振ればカタカタと音がします。

書込番号：24910948　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばさんの父]

遮光器土偶さま
with Photo さま

早々のご回答ありがとうございます。
どうも手振れ補正機械の起動時作動のようですね、
他社のミラーレス一眼は起動時にこのような音がでるような振動はないのですが、
キャノンR7は起動時に毎回このような振動がございますと
なんだか耐久性に不安です。
メカシャッターの耐久よりもこの装置が先にこわれそうです。

書込番号：24911035

[りょうマーチ]

こんにちは

具体的にその他社のカメラが何なのかを提示したほうが良いかなと。

ソニーのだと電源オフのときにやります。
ほとんどあてにできないからオフにしてますけど。

書込番号：24911043　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かばさんの父さん

＞他社のミラーレス一眼は起動時にこのような音がでるような振動はないのですが、・・・なんだか耐久性に不安です。

　ミラーレスではないですが、ペンタのK-70持ってますけど、これも電源オンで振動します。やはりセンサーの手振れ補正の関係だと思いますが、それで耐久性が問題になったという話は寡聞にして聞きません。
　キヤノンもその程度のテストはしてるでしょうし、気にすることではないと思ってます。

書込番号：24911068

[with Photo]

＞かばさんの父さん

キヤノンよりも他社が先にIBIS搭載したしたが、故障や耐久性が問題になったことはないように思います。

カメラによっては超音波でゴミ取りをするカメラもあればセンサーがブルブル振動してゴミ取りするカメラもあります。

各社、当然耐久性テストもしてるでしょうし。

レンズ交換式デジタル一眼レフで世界初のIBISを搭載したコニカミノルタのα7Digitalを中古購入して今でも時折使ってますが、故障せずに動いてます。

2004年発売ですから初期なら18年、後半と考えても15年程度は不具合がないのかなと思います。

書込番号：24911144　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

それを気にするなら、浮いているセンサーをぶつけないように気をつけた方がいいね。

メーカーによるようだが、電源オフでセンサー固定するカメラがある。キヤノンは高級機のみ。

書込番号：24911273　スマートフォンサイトからの書き込み

[松男118]

＞かばさんの父さん
慣れの問題でしょう。確かに普段ニコン使いの僕も振動が気になりました。
バッテリー節約の為に頻繁に電源をON OFFを繰り返すのは躊躇しますね。

書込番号：24911274

[かばさんの父]

みなさま色々なアドバイスを頂きありがとうございます、

今回初めてのキャノンミラーレスRを購入しましたが
ソニーαやオリンパスEM-1に比べて、起動時の振動の大きさに
びっくりでございました、
今後はこの装置の耐久性に注視しながら使ってゆきます。

書込番号：24911423

[生まれた時からNikon]

私も最初驚きました。
併用してるE-M5mk3のなんてジェントルな事か（笑）
まぁ武者震いと思ってます。

書込番号：24912029

[遮光器土偶]

＞かばさんの父さん

　因みに、試しているとは思いますが、電源オフ時のシャッターの閉鎖をオフにすると、多少振動が小さくなります。
　まあ、振動とセンサー面の保護のどちらが大事かという問題ではありますが・・・。

書込番号：24913072

IS付 EFレンズで何故か手振れ補正がうまく機能しないのは何故？

[981S]

こんばんわ。

同時購入したキットレンズ18-150と、EF50mm F1.8 II　では手振れ補正が機能しますが、
以下の３本のレンズでは上記レンズと比較して、かなり手振れが出てしまう状況で原因が不明です。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF35mm F2 IS USM

カメラ側、レンズ側共に手振れ補正はONになっています。

ISO２００固定で、シャッター速度は1sec〜２secでテストしました。

何か原因がわかる方みえますでしょうか？

書込番号：24899515

[ありがとう、世界]

まずは、
カメラ側の手ブレ補正off、
レンズ側の手ブレ補正「のみ」on、
で試されては？

書込番号：24899520　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

ＩＳ付きのEFレンズではボディ内手ブレ補正が動作しない仕様だからでは。
そして、キヤノンのレンズのISは画像をピタッと止めないので、１秒とかの長時間ではブレるのでしょう。

書込番号：24899645　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

EFレンズではボディー内手振れ補正と協調補正をしません。
それぞれが独自に補正をする為、RFレンズの協調補正より手振れ補正は弱くなります。

EFレンズを装着時はボディー内手振れ補正だけをoffにする事はできません。
レンズ側のon、offに依存します。

書込番号：24899707　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞981Sさん

　サードパーティ製のレンズの一部ではＩＢＩＳオンの場合、手ブレが増幅される現象は確認していますが、ＥＦレンズでは意識していません。

　ＥＦレンズは協調制御の対象外ですから、極論100-400Ｌ�Uで１〜２秒なんて私にとっては想像の外です。

　＞ありがとう、世界さんのご指摘のように、ＩＳのオンオフで差があるかどうかを検証するのが先でしょう。

　因みに、実地で使用した感じでは、EF24-105F4L、EF100-400L�Uともにレフ機と同程度の手振れ補正効果と思って使ってます。

書込番号：24899726

[981S]

みなさんありがとうございます。
現在時間が無いので短い返信します。

EF50mm F1.8 II　では手振れ補正が十分機能します。
キットレンズ同等です。

書込番号：24899783

[遮光器土偶]

＞981Sさん

＞EF50mm F1.8 II　では手振れ補正が十分機能します。

　当然でしょう、そのためのＩＢＩＳです。
　ただ、協調制御可能なＲＦレンズなら、レンズ単体のＩＳ機能に、ＩＢＩＳのＩＳ機能が上乗せされる形になりますが、ＩＳ内蔵のＥＦレンズなら、レンズの縦・横の回転軸のＩＳ制御はレンズのＩＳにのみ依存し、ボディの上下左右のブレや回転はＩＢＩＳで制御と分業になるので、ＩＳ付きのＥＦレンズでは実感しにくいと理解してます。

書込番号：24899814

[もとラボマン ２]

981Sさん　こんにちは

＞シャッター速度は1sec〜２secでテストしました。

＞EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
＞EF24-105mm F4L IS USM

この2本ですが　どの位の焦点距離でにテストか分かりませんが　

望遠側でのテストだと　EFレンズでは　ボディ側手振れ補正効かないと思いますので　１秒や2秒だと　手振れ補正が動いたとしても　手振れを抑えるのは難しいと思います。

書込番号：24899832

[ありがとう、世界]

協調制御以前に、

「1/焦点距離(秒)
　⇒ 1/換算f(秒)」
からの手ブレ補正段数を考慮しても、
１~２秒は(^^;
＞EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
↑
広角端でも実f100⇒換算f=160mm

1/160
1/80　　１段
1/40　　２段
1/20　　３段
1/10　　４段
1/5　 　 ５段
1/2.5　　６段
1/1.25　 ７段
1.6 　 　 ８段・・・(^^;

書込番号：24899833　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>シャッター速度は1sec〜２sec

普通にブレるでしょうね。

RFレンズは協調補正ですから6〜8段相当。
1秒の6段だと1/60ですから、キットレンズでも焦点距離によっては手振れさせない事が出来るでしょう。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは4段程度なので、IS無し手持ちで1/8秒でブレない写真が撮れる技量をお持ちでしたらISをONにすれば１秒でもブレないと思います。

実際にはシャッターボタンを押す時にどうしてもカメラが動きますし、メカシャッターならシャッターの振動、絞り込み駆動なども影響するので、長秒露光だとそういった部分の影響が非常に大きくなるので、計算通りとななりません。
また、センサーサイズが小さく、画素数が多いので、通常より手振れしやすい（手振れが判りやすい）筈です。

EF50mmでブレ無かったのは、レンズが小さくて軽かったり、カメラとのバランスとかにも寄ると思います。

書込番号：24900008

[981S]

みなさん返信いただきありがとうございました。

どうやら私がボデイ内手振れ補正の機能をよく理解していなかったため、
IS付EFレンズで過度な期待をして使用していたのが原因である可能性が高いです。

＞ＩＳ内蔵のＥＦレンズなら、レンズの縦・横の回転軸のＩＳ制御はレンズのＩＳにのみ依存し、
＞ボディの上下左右のブレや回転はＩＢＩＳで制御と分業になるので、
＞ＩＳ付きのＥＦレンズでは実感しにくいと理解してます。

EFレンズでもRFと同様の協調補正すると勝手に思ってました。

＞EF50mmでブレ無かったのは、レンズが小さくて軽かったり、カメラとのバランスとかにも寄ると思います。

EF50mm F1.8 II　だけ手振れ補正が十分機能すると感じるのは、
レンズにISが付いてなく、カメラ側ISに依存していることが何か影響しているのか？
IS付EFレンズより明らかに手振れが出にくいので・・・。
IS付レンズのISをOFFにするとカメラ側ISもOFFになるため、比較がしにくいですが。

書込番号：24901372

[もとラボマン ２]

981Sさん　返信ありがとうございます

手振れ補正の場合　最近は良くなりましたが　基本的には　補助的なもので　カメラの構え方　バランス　焦点距離でも結果変わってきますので　過信は禁物だと思います。

書込番号：24901392

[ありがとう、世界]

「１／換算ｆ (秒)」は、上級者の手ブレ(2度/秒)想定から

そもそも、機構的には手ブレ「軽減」です。
度を越すような劣悪な条件は論外でしょう(^^;


また、シャッター速度の目安の、
「１／焦点距離 (秒)」⇒ 「１／換算ｆ (秒)」とは、
【上級者の手ブレの程度(2度/秒)】からの【目安】のようで、
初心者の例(5度/秒)では、「１／換算ｆ (秒)」にはなりません。

※ブレ角との関連については添付画像を参照。

・・・長秒1~2秒になると、そもそも「手ブレ以前」でしょう。
普通の人間であれば、体ごと動きます(^^;

書込番号：24901522　スマートフォンサイトからの書き込み

[981S]

キヤノンさんサポートから教えていただき重大な事がわかりました。

-------------
EF50mm F1.8 II　を、R7に搭載した時の補正効果は、
IS付EFレンズを搭載した時より補正効果が
高い状況であると考えられます。

手ブレ補正機構を搭載していないレンズをEOS R7に装着した際の
ボディ内ブレ補正段数については、恐れながら非公開となっており、
あいにくご案内できる情報がございません。
-------------

との事で、私が実感した感触通りでした。
キットレンズ18-150と、EF50mm F1.8 II　のブレが大まかな感触では大差ないので、
IS無しEFレンズに期待ができます。

書込番号：24901540

[ノンシュガーさん]

以前記事で読んだのですが、確かキャノンのミラーレスでefレンズを使う場合においては手ぶれ補正ユニットが搭載されている物だとボディ側の手ぶれ補正を使わずにレンズ側だけになってしまう物があるとか書かれていたような。なので手ぶれ補正がないレンズを選べば全てボディ側の手ぶれ補正ユニットが作動してより高い補正効果を得られるんだとか。ただ中には手ぶれ補正付きefレンズでも装着時にボディ側のみを使う物もあるので高い補正効果を得られるが、レンズ側ボディ側で個別に切り替えが出来なくてレンズボディ双方で個別にオンオフしてもどちらかを選べるのではなくて手ぶれ補正自体がオンになるかオフになるか、そんな内容だったと思います。実際はよくわかりませんが。

書込番号：24913479　スマートフォンサイトからの書き込み