EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

納期について

[くーぽん2022]

先月26日に予約しましたが、発売日に届かなかったら、９月過ぎでも良いかなぁ〜って感じです
去年８月終わりにキャッシュバックキャンペーンを行なっており、今年は、８月終わりもしくは、９月10日あたりにキャッシュバックキャンペーンが始まるのではないかと推測してます

書込番号：24798694　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

くーぽん2022さん
　質問したいことは何？

書込番号：24798790　スマートフォンサイトからの書き込み

[狙えイーグル]

仮にキャッシュバックがその期間にあったとしても、R7、R10が対象になるとは思えませんが…。

書込番号：24798811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞くーぽん2022さん

供給不足になっている時は、たくさん注文をいただいたとしても供給できません。
ですので、キャッシュバックキャンペーンはやらないと思います。

書込番号：24798827　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞くーぽん2022さん

　古い話ですが、７Ｄ�Uの時は発売と同時にＢＧが貰えるというキャンペーンをやりました。
　Ｒ７にはＢＧの設定が無いので、同じことは無理でしょうが、キャンペーンする気があるなら、例えば、バッテリーの追加といった方法も当初からとれたと思います。

　現状で、商品の供給の遅れをアナウンスしている以上、この問題が解決されるまでは、キャンペーンはできないと思います。

書込番号：24798912

[くーぽん2022]

お騒がせしました
予約開始日はキャノンオンラインでシステム障害で、翌日、購入確認メール２通、ジャックスからも２台分のカメラの請求か行き、急遽すべて、キャンセル
予約開始から２日後の土曜日に某カメラ店での予約、本日、メールが来て、当日、購入可能になりました

書込番号：24799922

[マクロ50]

＞遮光器土偶さん

７D�Uのバッテリーグリップをプレゼントって、
結局グリップコミの価格でしたよね。
当初19万円ぐらいしていたのが、あっという間に
12万円台まで下がりましたので。

書込番号：24806869

購入しますが、90Dは必要ないですか？

[アイドル撮影のみ]

【質問内容、その他コメント】
・当方、90Dを所持してます。ですがファインダーによる瞳AFが使えない為、R7購入することに決めました。

90DがR7を上回ってる箇所ってありますか？？
無さそうなら手放そうと思ってます。
皆さんならどうしますか？

縦グリップは使えないので我慢して撮る予定です。
よろしくお願いします。

書込番号：24802225　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

R7買って使う→90D使わなくなった？　　　　　　　　

YESなら売れ、NOなら売るな。

こんなシンプルなロジックに他人の意見が介在する余地などないと思うが。

書込番号：24802262

[okioma]

＞アイドル撮影のみさん

スペックだけでなく、
実際に使い比べて、どう感じたか
主観も大切ではないでしょうか？

書込番号：24802285　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

私は90DをドナドナしてR7を予約しました。
たぶん所持していても使わないだろうと思ったからです。
それに、アイドル撮影のみさんがおっしゃっているように
ファインダーでのAFに90Dでは不満がありました。
R7での瞳AFが楽しみです。

書込番号：24802288

[harurun]

＞アイドル撮影のみさん

＞90DがR7を上回ってる箇所ってありますか？？

バッテリーグリップが使えることと、バッテリーの長持ちぐらいかな？
私なら使わなくなるであろう90Dを売って、レンズが欲しいかな。

書込番号：24802295

[タソメソ]

自分はちょうど90DからR7に買い換えました。

90Dの方が優れているところといえば、バッテリーの持ちですかね。ただ自分は、バッテリーを替えるヒマもないほど撮りまくるシチュエーションがないので、そこは割り切りました。

あとは、もしもEFレンズを豊富にお持ちなら、それを活用できるところですかね。RFレンズに乗り換えていくのは大変ですし、かと言ってアダプター付けると重いですからね、、、。

悩みどころですね。

書込番号：24802296　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 皆さんならどうしますか？

あくまで 自分なら　ということで、90D には手を付けず　残し！　
瞳AFが使えない為・・・・　だけの理由で 買い替え？　はあまりにもったいない

新規に入手した R7 にも早晩不満が出てきそうな感じがするし　
そうなると次から次へということになり 無限ループに陥りそう　（￣〜￣；）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24802307

[たらぽん太]

同じく悩みました
7D�Uを所持してて手放そうか凄く悩みました

使わなくなるんだろうと思いながら
7D�Uは、それでもたまには使ってみたくなりそうな気がして
どうせ売っても二束三文だし

趣味として楽しむのであれば残してもいいような気もしますがね
あなた次第です！！

書込番号：24802356　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

公式で同系と認めているようですし、カブった機材があっても、サブ機としての需要がなければ使わなくなり防湿庫の肥やしになると思うので、一般的にはドナドナでよろしいかと。

＞EOS R7はEOS 90Dに並ぶ機種となり、以前のEOS 7D Mark II（販売終了製品）などの流れをくむ機種となります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1417297.html

ただ、普段乗るのはATでも、たまにMTに乗りたくなるみたいに、レフ機のシャッターを切りたくなるかもしれませんよ？(^^;

二桁モデル最後のレフ機と、RFマウントAPS-C最初のミラーレス、両方使い比べてみるのもオツなものかも…。

新しい彼女の方が美人で気も効くけど、モトカノとの相性が忘れられない…みたいなことがあったりして。(w

書込番号：24802361　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞アイドル撮影のみさん

下取りに出さないとって言うなら仕方ないと思いますが、とりあえずR7追加購入ってなら一時的に両方使って比べてはと思います。

単純に考えるとバッテリー持ちの有無、縦位置グリップの設定の有無程度の差だと思います。

使い勝手が違ったりAFの設定など慣れが必要だったり思うような設定が見つかるまで時間がかかるかも知れません。

R7で問題ないと判断した段階で手放してはと思います。

書込番号：24802392　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

みなさんのいうように使ってから悩むのが良さそうですよね！
あとはお持ちのレンズ次第ではないですかね？EFからRFレンズに移行するなら、90Dをレンズ資金にしてもいいかもしれませんし。

書込番号：24802453　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞アイドル撮影のみさん

カメラ１台で足りるのですか？

サブ機で90Dを残すのもありかと思います。

書込番号：24802478

[シルビギナー]

90Dにはクロスセンサーがあるので、縦線のみの場合にも横線のみの場合にも対応できているかと思いますが、R7は横線のみの場合に検出が苦手な可能性があります。

自分は他社機ですが、そこがネックのため、レフ機は手放さずにいます。

R7もそこはまだ未知数ですので、R7を使ってみてから判断することをオススメします。

書込番号：24802484　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

ほんとそうですよね！
９0DのＡＦに良くないですね。アイドル撮っててそう感じました。

書込番号：24802535　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

やはりそうですよね。
90D使わなくなりそうです。持っていても値段が下がるだけなんで早く売ろうかなと思いました。

書込番号：24802537　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

サブ機もありかな？と一瞬考えましたが、R6ならまだしも、同じaps-c機なんで、使わなくなりそうです。
みんなからの意見聞く限り売るのが良いと感じました。
その分レンズに使います。

書込番号：24802540　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

回答ありがとございます！
趣味として持っていても、私は使わなくなりそうなんで、売ろうかな？と思いました。
90Dの方が優ってるところが少ないですし。

書込番号：24802542　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

回答ありがとございます。
EF 100-400mm所持してますが、RF100-500が、魅力的なんで、EFと90D売って購入しようかな？と思いました。

書込番号：24802547　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

＞えうえうのパパさん
面白い意見有難うございます。

残念ですがMFは全く使う予定はないですね（泣）
元カノの話もなんとなく分かりましたが、同じタイプの女性と性格なんで、戻ることはなさそうですw

フルサイズなどタイプが違かったらまた元カノのところに行くかもしれませんが（笑）

とても参考になるご意見ありがとうございました！

書込番号：24802550　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

＞Nana1997さん
回答ありがとうございます。
確かに90DのＡＦは良くないですね。良く迷いますし。
アイドルの撮影してて、良く感じました。

ライブビューにて瞳ＡＦはまぁ良かったですが、ライブ中はとても使いづらいですし、固定出来ないので良くブレてしまい、使いづらかったです。

R7の瞳ＡＦはすごいらしいのでとても楽しみです！

書込番号：24802560　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

＞タソメソさん
買い替えたんですね！！

私は最悪、給電しながら使うと思います。
ライブ中とてもダサいですが（苦笑）

EFレンズがそのまま使えるのは良いですね！
皆さんの意見聞いて、買い替えしようかな？と思いました。
回答ありがとうございました。

書込番号：24802564　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

＞syuziicoさん
回答ありがとうございます。
いやぁ。瞳ＡＦが肝心なんですよ。。。
瞳が合ってなかったら、作品ではないと思ってますし、ポスターとか作れないです（泣）

アイドル、ポートレートをするには必須の機能です。
瞳ＡＦがなかったら手動で、瞳にピント合わせるのはまぢでキツイので。

瞳ＡＦに不満あるので買い替えは致し方ないですね。

書込番号：24802570　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ39]

＞アイドル撮影のみさん

こんにちは

私は1DX2のサブということで7D2をまだ残してあります

レフ機しか使ったことのない者の個人的見解ですが、主さんの仰るとおり、APSC同士で残しておいても性能の傾向が丸被りの機種なので(瞳AFの有無で90Dは下位互換？)、R7で良いと思えるのなら値段の下がらないうちにドナドナして何か別の用途にお金を使ったほうが良いと思います

あくまで私の使い方ですが、
7D2に70-200
被写体によって1DX2に24-105か328にテレコンのうちのどちらか、という使い方が2台持ちの主な用途です

1DXはバッファ、高感度、トリミング耐性が違うので使い分ける意味はあるのですが、そもそも2台同時に使う事状況も少ないし、売っても二束三文だから残してあるようなものだし、2台ぶら下げてると重くてしょうがないのが本音です

R7を一通り使って不満がなければ、値段が下がらないうちにドナドナ推奨かなと思います

書込番号：24802653　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

しょうもないコメントにレスありがとうございます。

今後ミラーレスが主になって、敢えてレフ機を使うのは趣味性が強くなると思うので、レフ機＝MT車、ミラーレス＝AT車とクルマに例えてみた次第です。
（※ AF/MFの誤記ではありません。）

今や、ATの方が速くて燃費も良いとしても、クラッチ踏んでシフトをコキコキやる楽しさってあるので、カメラもOVF覗いてパシャッ！ってシャッター切る感覚を味わいたくなる…かも？

俺たちだって動物（♪）なので、単にスペックだけでなく感覚的な部分も大事ですよね。
プロなら何より結果が大事ですけど、我々はプロセスも楽しめますから。

資金カツカツでなければ、少しの間併用して比べてみて、それぞれの長所短所を味わうのもよろしいかと…。

書込番号：24802760　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

ペンタプリズムのファインダー、
希少価値だと思う。
80Dは事情があって手放してしまいましたが、
手に載せていると撮る気にさせる品質感を懐かしく思い出します。

必要があって手放すなら良いのですが、
残す選択肢があるなら、
手元に置かれてはどうでしょうか。

書込番号：24802791　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞瞳ＡＦに不満あるので買い替えは致し方ないですね。

90Ｄ未練があるわけでもなさそうだし、値の付く内に換金した方がいいと思います。

＞瞳ＡＦがなかったら手動で、瞳にピント合わせるのはまぢでキツイので。

確かに便利機能でありまして、今更使わないという選択肢もほとんどないのですが・・・
でも、瞳ＡＦの機種を持つまでは、普通に瞳にピントを合わせていました。
ピント位置は点ではなくて面であること・・・
被写界深度との兼ね合い・・・
そんなことを考えながらアプローチするのも、楽しいといえば楽しいのですが・・・

Ｒ７にいっちゃってください。

＞90DがR7を上回ってる箇所ってありますか？？

被写体的に、クロス測距じゃなければダメな被写体でもないようだし・・・
案外、シャッター音は盲点になる可能性はあるかもしれません。
ミラーのアップダウンによる大きな音は、モデルさんのモチベーションに影響することがあるかも・・・

書込番号：24802904

[ふくろうのそめものや]

＞アイドル撮影のみさん
こんばんは。
はじめまして。

90DとR7、しばらく、両方使ってみては？

先々の事を考えれば、ここで、EFマウントからRFマウントに、スッキリ乗り換えてしまう方が良いのかもしれません。
でも、EVFの見え方ひとつでも、どうしても好きになれないという方が、まだまだいらっしゃるようです。
もしもR7に馴染めなかった時のために、90Dは手元に残されたほうが良いと思います。

そもそも、硬すぎです。
もっと気楽に考えられては？
生涯の伴侶を決めろと言われているわけではないのです。
フタマタだって、復縁だって、ＯＫです！

そうして、肩の力が抜けたなら、きっと、絶対、ワクワクしてくると思いますよ♪
だって、はたから見れば、こちらの質問、おのろけかと思っちゃうくらい、と〜っても贅沢な悩みですからｗｗｗ

書込番号：24802941

[Matunami557]

＞アイドル撮影のみさん
すごい心変わりですね（笑）
　縦グリ着かないなら意味ない的な事を言われてたのに。
　今度は　縦グリ着く90Dが必要なくなるのですか？？　
　
　個人的には　残せるなら、サブとして　また、長いライブ用に縦グリ付けて挑んでも良いのかな？と思います

　操作系が統一されてないので、不便と感じる事もあるかと思いますが、いざとなった時に2台あるのは心強いと思いますよ！

書込番号：24802944　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

求めている瞳AFが、
ご自身が描いている程度ものであればいいのですけどね。
それには、しばらく実際に併用しないことにはね…

更に、万が一不具合が生じた時の予備機として考える必要があるか無いかは？

書込番号：24803298　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

取敢えず置いとく…

R7来て本当に使わなかったとき考える…

あたしは売ったあとから売らなきゃ良かったって思ったことが有るので(/_;)

書込番号：24803957　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞アイドル撮影のみさん

>_ 取敢えず置いとく…
＞ R7来て本当に使わなかったとき考える…

私もこれに一票。
RF-Sレンズがそれなりに揃うまで、まだまだ、時間が掛かると思います。
それまでは、EF-Sレンズを使うとしたら、90Dの方が使いやすいと思います。

書込番号：24804086　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃太郎SP]

クロス測距のないＲ７の欠点は背景にＡＦがもっていかれ易い点です。７Ｄ�Uや９０Ｄはその点優秀でした。まだまだ一眼レフは必要だと思いますよ。

書込番号：24804092

[torupy]

アイドル撮影のみさんは、人物撮影がメインですよね？
現在R6で瞳AFを使っていますが、背景にAFが持っていかれることなんてまずありません。
R7では更に精度が上がっているでしょう。

アイドル撮影のみさんが懸念されていた、縦グリ無しでの使い勝手とバッテリーの持ちが納得できたら、90Dを手離すことも考えていいのではないでしょうか。

書込番号：24804218

[湘南MOON]

＞アイドル撮影のみさん
今日は

＞90DがR7を上回ってる箇所ってありますか？

バッテリーの持ちは90Dの方が良いですね。

書込番号：24804879

[アイドル撮影のみ]

＞えうえうのパパさん
そうですね！！
わざわざ長文で丁寧にありがとうございます！

一眼レフとミラーレスだとタイプが違いますよね！
機能としてはミラーレスですが、カメラを味わうなら一眼レフですね！あの独特の音が堪らないですー！！

購入してみてから売却考えようと思いました。
ありがとうございました！！

書込番号：24806624　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

＞myushellyさん
回答ありがとうございます。

そうなんです。アイドルの撮影なんで瞳AFは必須なんです（泣）

瞳にピント合わせられてたってやばいですね！！
流石としか言いようがありません。
MC中ならワンチャンいけそうですがダンスしながらはキツイです（涙）

R７は縦グリつかないし、９０Dが瞳AFいけたら購入しなかったですが、初ミラーレスなんで、そこを楽しみにします。
シャッター切る前から画像が分かるみたいですし。

それにRFはEFにない100-500あるのでそれも購入しようと思いました。EF100-400は売却します。

そうですね！！
R７の音はかなり音がデカかったのはショックでした。
MC中とかカシャカシャ煩いと、周りの目を気にしてしまいますし、そこは電子シャッターに切り替えて使おうと思いました。

書込番号：24806636　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

＞torupyさん
回答ありがとうございます！！

はい！アイドルの撮影のみです！いつかポトレや風景撮ってみたいですが、アイドル撮影が今は100%です。

R 5知り合いから借りて使用したんですが大体満足です！
やはり激しいダンス中は効かない、横向いてる箇所も効かないとかでしたが、概ね満足でした。なのでR7が楽しみです！

そうですね！懸念してる箇所は縦グリップとバッテリーだけですね。R7試してみて、売却するか決めたいと思います。
R6とかだったら売却しないのですが似てる機種なんで考えてしまいますね（苦笑）

書込番号：24806643　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

＞桃太郎SPさん
回答ありがとうございます。そうなんですね！
初めて聞きました。

その点も含めて、試してみますね！
お金に余裕あったら手放したくないのですが。苦笑。

とりあえず、R7来たら試してみます。

書込番号：24806648　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影に適しているのは？

[NY loves me]

野鳥撮影のためR6の購入を検討していたところ、R7の発売情報を知り迷っています。
連写機能は圧倒的にR7に軍配が上がるようですが、総合的にみて野鳥撮影に適しているのはR6/R7のどちらでしょうか？
これまでは長年60Dを愛用しており、手持ちのEF-Sレンズも活かせるAPS-Cの魅力も捨て難く悩んでしまいます。

書込番号：24787154

[謎の芸術家]

自分なら高感度特性の良さを最優先します
何故なら、野鳥は
日の出前とか
日没の頃とか
光量の乏しい時間帯に活発に活動し
超望遠レンズは明るくも無く
速いシャッター速度が欲しいですから

高感度特性の良さは
撮影画像の高感度の良さだけでは無く
シャッター押す以前の
暗所でのファインダーの視認性まで違ってきます

書込番号：24787172　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

現状の機材で不満が無ければ、ですが90Dでも良いのでは？
どの程度のレベルの野鳥撮影なのか分からないので私見をば

高感度ノイズ耐性を取るか1.6倍という画角を取るか…
重さはほぼ同じ、ファインダーはR6、連写速度はR7、クロップ耐性はR7…
被写体検出やプリ連写を使ったアタリの割合を含めるとR7はオススメではあります
ただ、マウントアダプターを噛ませて同じ連写速度と精度が得られるかは分かりません

書込番号：24787193

[お気楽趣味人]

R7が良いと思います。

自分はAPS-Cを待てずにR6を購入しましたが、常時、テレコンのおせわになっています。
レフ機時代でも、フルサイズの野鳥屋は大抵テレコンを使っていました。
最近は、R5+100-500+クロップの人が多いです。
それなら、R7+100-500のほうが、安くて高解像度で軽いですよね。
なお、同じレンズなら、フルサイズでもAPS-Cでも結果に大差はないと思います。

書込番号：24787199　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

RF100-500mmとR7の組み合わせが良いでしょうね。

800mm相当の超望遠レンズは野鳥撮影の標準レンズだと思います。

書込番号：24787250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

鳥さんなら長いレンズになりますが、レンズへの投資を考えてカメラ本体を選択すべきと思います。
性能に関しては、Ｒ７がまだ発売されていないので分かりません。

書込番号：24787255

[さすらいの『Ｍ』]

使うレンズと、被写体までの距離で決まると思います。
ただ、R6は小さく映り解像度は低いですよね？
高感度よりも画素数を優先するなら、
R5 100-500L
R7 100-500L
のどちらかですが、コストパフォーマンスで、R7でしょうか。
R7の解像感は、同じ画素数の90DやM6Mark2を上回っているとのことです。
R10が90Dと同じ位の解像感らしいので、ローパスフィルターを殆ど効かせていないのかも知れません。

あとは、被写体認識で、レフ機なら出来ない枝抜きが出来る点でR7R10が便利です。
R3の後に出るR7R10の機能性は、現在のキヤノンのスタンダードです。
電子シャッターとRAW連写以外に、このクラスとしては、弱点が少ないと思います。
R7のファインダーの見え具合は、R6との違いは感じないとのことですし、R3譲りのOVFファインダーアシストも備えているというので、R3寄りのAPS-C機と思います。

書込番号：24787285　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞NY loves meさん
今日は
＞野鳥撮影のためR6の購入を検討していたところ、R7の発売情報を知り迷っています。
＞総合的にみて野鳥撮影に適しているのはR6/R7のどちらでしょうか？

NY loves meさんがどのようなレンズをお持ちで、主としてどのような野鳥を撮影したいかにより変わってくると思いますが。
野鳥撮影に適しているのはR7だと思います。

野鳥撮影のメリット
R6　暗いところでの撮影が可能
R7　連射枚数が多い、APS-Cである　軽い
デメリット
R6　レンズの購入が必要（400ｍｍ→600ｍｍ）　重い
Ｒ７　Ｒ６より暗いところでの撮影がにがて

私も野鳥を撮っていますがキャノンでは90D・R5等は見かけますが、R6はほとんど見ません。
90Dも選択肢に入れては。

良い選択を

書込番号：24787412

[ｈｏｔman]

NY loves meさん、ご自分で現在撮影している状況を考えてみてはどうでしょう？

たとえばですが、今まで以上に連写が必要になるのか？
連写よりも高感度をより重視したいのか？
この辺りは、現在お持ちのレンズによるとも思います。
開放値は小さいけれど、少し短いのであればR7。
焦点距離は十分だけれど、開放値が大きいのであれば
R6になると考えます。
また、エクステンダーを併用するのを考えているのでしたら
また少し変わってきそうな気がします。

自分の撮影する野鳥と、手持ちの機材を考えたうえで
ボディを選定する方が良いのではないでしょうか？

書込番号：24787498

[yidler]

R7をお勧めします。
R7はR6と比較して以下の利点があります。

・APS-Cクロップ時の解像度では圧倒している
・バッテリーの持ちが良くなっている (EVFの画素数等をスペックダウンしているため)
・どのAFエリアでも被写体認識、瞳認識AFを有効にできる (R3と同じAF機能)
・RAWバーストモードを備えている (プリ連写機能)

どのAFエリアでも被写体認識、瞳AFを有効にできるのは大きいです。
野鳥はごちゃごちゃした背景などにいることもあるため、そういった場合には
AFエリアを狭めた上で被写体認識などを行ったほうが捕捉しやすくなります。

また遠くて小さな被写体の場合、より大きくうつった方がAFや被写体認識が効きやすい
ためその点でもR7の方が有利になります。

高感度耐性についてはAIノイズ除去ソフトを活用すれば大きく改善できるので、
R7を購入して浮いたお金を投資すれば良いかと思います。
Topaz DeNoise AI、DxO PureRAWなどが有名です。ただしDxO製品に関しては
R7対応は10-11月頃になると思います。

書込番号：24787531

[しま89]

＞NY loves meさん
最後の決め手は、手持ちのEF-Sレンズが使えるでは。
野鳥撮影の望遠レンズをどう揃えるかだと思いますけど

書込番号：24787600　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

フルサイズのレフ機で猛禽類を撮影しています。
R5は金銭的に諦めてR6を検討しましたが、現状と大差なさそうと躊躇している所にR7 の発表でした。

野鳥には望遠が必須のため、aps-cの1.6倍に魅力を感じています。
7D2を使っていた時に、画質に憧れてフルサイズに移行しましたが、今回はR7 の画質に期待しての復帰です。

今のところ画質を無視して野鳥にはR7 だと思います。
それでダメならばR5に行きましょう。

ちなみにRシリーズでは、aps-cレンズがフルサイズではクロップされますので問題なく使えます。

書込番号：24787624　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞NY loves meさん

野鳥を撮られているならご存知だと思いますが、
最低600mmは必要で出来れば800mm以上欲しいところですよね。
レンズを調達出来るならR6のほうが良いですが
R6のために焦点距離を諦めるのは危険かなと思います。
そうなるとどのボディを選ぶかは自ずと答えは出ますね。

ただ補足すると解像感においても画素数が多いほうが有利というわけではありません。
デジタル写真はドット、小さな四角の集合体で形成されていますので、
画素数だけでなく階調性や色再現性、ノイズの発生具合も画質＝解像感
には影響します。
アプリケーションでノイズ感を低減出来ても
それだけでは十分といえません。
日中撮影したとしても高感度の影響で解像感においてもR6がR7に勝ることは珍しくないと思います。

そのあたりも考慮したとしてもR7を選択したほうが無難かなと思います。
キヤノンRFの望遠レンズは価格がえげつないので。

書込番号：24787660　スマートフォンサイトからの書き込み

[klein adroit]

90Dにロクヨンis+2×エクステンダーiiiで撮影しています。趣味の撮影ですので画質云々はともかく映れば良しとして10万ショットほど撮影していますが決定的な瞬間は殆ど撮れず最近は動画からの切り出しに頼っている情け無い状況です。画質は明るさ次第。R7ではローバースト、プリ撮影連写ができるらしく、予約開始日にポチりました。水に突っ込む瞬間のカワセミが写せるか今から楽しみです。撮影技術不足を補う機構に魅了を感じるならR7は候補になるとの考えはありと個人的には思います。電子シャッターでの歪みがどうなるのか人柱になる覚悟は出来ています。R3が良いに決まってますがとても買えないのでR7を使い倒そうと考えています。動画のコマ数も増えているので連写がやはりダメでもそちらから切り出します。

書込番号：24788789　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

RFになって、野鳥撮影の経済的ハードルが上がりましたねえ。

現状だと、

R7 18万円
RF100-500 36万円

合計 54万円がスタートです。
もう少し、手軽な野鳥用レンズが出ないかなあ。
#自分は癖が強いけどお安いRF800F11で頑張ってますが、万人にオススメしにくいし

書込番号：24789201　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞NY loves meさん

　過去の書き込みでは、６０Ｄに70-300Ｌをお使いだったようですが、今もレンズは同じなのでしょうか？

　６０Ｄが古くなって新しいボディを欲するのは理解できますが、現有資材がどのようなもので、何に不満があるのか、その点がはっきりしません。

　多くの方が、野鳥撮影には超望遠が必要と指摘されていて、それは一面の事実ですが、例えば、お庭に置かれたエサ台に来る鳥さんを撮るなら、フルサイズに３００ミリ程度でも撮れる可能性はあるわけで、その点は明確にして欲しいと思います。

　個人的には、フィールドで、小鳥の飛び出しなどを狙うならＲ７かＲ１０のプリ連写とAPS-Cの1.6倍の望遠効果は有効だと思いますが、そこまでの望遠が必要でなく、餌台などに止まる鳥さんを３００ミリ程度で狙うならＲ６の高感度も捨てがたく、特に撮影後の鑑賞がＡ４印刷程度でトリミングもしないのであれば、Ｒ６のAPS-Cクロップモードの使用もありだとは思いますので、ご自身がどんなカットを望んでいるのか明確にすべきだと思います。

書込番号：24789346

[さすらいの『Ｍ』]

ＲＦ100-400mmF5.6-8 IS で撮れる状況であれば

Ｒ7　ＲＦ100-400　でも良いですね。

https://review.kakaku.com/review/K0001383775/#tab

いずれにしろ　鳥さんの大きさと距離と明るさ　が関係しますね。

書込番号：24789447

[klein adroit]

お手持ちのレンズを活用されたいとのこと、R6，R7ともAF性能が向上しており、レンズの性能を引き出すことが出来る条件がそろっていると思います。提灯記事を見る限り、R7はR3譲りでアドバンテージはありそうです。APS-Cは、レンズ中央部付近のおいしいところで結像しているわけですので、センサーの分解能に依存しますが、ポテンシャルは高いと考えられます。映像エンジンの進化を考慮されて、次のカメラを検討されるのが良いのではないかと思います。センサ―素子の小型化のノイズに関しては映像エンジンの進化にどの程度期待できるのか？現時点では判断が難しいと思われます。普通に考えると多数のレビュー待ちでしょう。RFレンズでないと、カメラの性能を引き出せないと思いますが、お手持ちのレンズの性能を引き出せるカメラは、R6なのか、R7なのか、ご自身が重要とお考えになる要因を考慮されて、決断されるとよろしいかと思います。参考になるとは思いませんが、私の場合は、R3譲りのAF性能、最新の映像エンジン、レンズの美味しいところが使える、を重視して、90Dの後継機種を決めました。内臓ストロボが無いのは本当に残念です。10万回ほどショットした90Dをドナドナできないのはそれが主要因です。製品の仕様決定は難しいと思います。R7はマーク�Uが出るかもですので、それまで我慢するのもありかも？あ〜R3が買えたらなあ、、、電子シャッターの歪、それなりみたいです、、、

書込番号：24795266

[ありがとう、世界]

画面内の被写体の比率・被写体サイズ・撮影距離からの【換算fの目安】

＞鳥さんの大きさと距離と明るさ　が関係しますね。
↑
ということで、画面内の被写体の比率・被写体サイズ・撮影距離からの【換算fの目安】を一応アップします(^^;

※使用例は画像左上にあり

書込番号：24796899　スマートフォンサイトからの書き込み

[Netboy0122]

鳥撮影はしていないのですが、正直EF 100-400mm USM IS IIは欲しいです。
かなり解像しますしtamron 100-400mmは持っていますがF8に絞って何とかっと言う感じです。
Canonのレンズは開放から結構なものです。
カメラは大切ですが、
無線なら、アンテナが重要です。
写真ならレンズが命です。
カメラは後回しです。
昔の人は瞳AF何か無くて良い写真を撮っていたんです。
その前は、完全マニュアルで撮影していましたしね
フィルム時代からレンズだけは良いものを買うのが良いと写真部の人が常々言っていました。

書込番号：24801844

アダプター使用時のEF-Sレンズに関して質問です

[よねかず]

フルサイズ機にアダプター使用でEF-Sレンズを装着した場合はクロップ使用になり解像度がそれにより下がるようなのですが
同じようにR7に装着した場合はAPS-Cなので解像度は下がらずに撮影できるということでしょうか？
現在9000Dを使っているので将来買い替える時の参考にしたいです

書込番号：24793928

[okioma]

正確には、解像度ではなく画素数であって、
結果的に解像度に影響があると言うことかと。

つまり、EF-Sレンズをフルサイズ機に付けた場合、
クロップされて画素数が変わり、
APS-C機なら画素数は変わらないという事です。

　

書込番号：24793961　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

9000DもR7もAPS-C機ですから、コンバータ（EF-EOSR）を使ってR7にEF-Sレンズを取り付けた状態は
9000DにEF-Sレンズ付けている状態と変わりはありませんから、同じ感覚で使えます。

細かいことを言うと、9000Dは2420万画素、R7は3250万画素なので、
同じように撮れてもR7の方が解像度は上がることになりますね。

書込番号：24793987

[もとラボマン ２]

よねかずさん　こんにちは

単純に考えると　フルサイズはクロップされ　フルサイズセンサーのAPS-Cの面積だけ使われ撮影しますが　APS-Cの場合は　もともとAPS-Cですので　そのまま撮影されます。

書込番号：24794030

[ｈｏｔman]

よねかずさん

>R7に装着した場合はAPS-Cなので解像度は下がらずに撮影できるということでしょうか？

お書きの通りです。
EF-SセンサーでEF-Sレンズを使った場合は、全ての画素が有効になります。

一方フルサイズのセンサーでEF-Sレンズを使った場合は、イメージサークルが
足りず周辺部のセンサーには光が到達しません。
よってクロップアップする必要があり、撮影画素数が減少します。

参考↓
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/glossary/%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AB.html

書込番号：24794043

[with Photo]

＞よねかずさん

フルサイズ用レンズとEF-Sレンズではイメージサークルの大きさが違います。

EF-Sレンズをフルサイズ機に装着した場合、イメージサークルが小さなAPS用だと周辺がケラレるため、クロップするため画素数が減ります。

R7にアダプターを装着してEF-S用を装着してもケラレることがないので画角が変わらず画素数も変わりません。

フルサイズ機にEF装着しても画素数が減らないのと同様です。

ただ、EFに対してRFは設計の自由度が高くなり画質が良くなった言われてます。

RF-Sも同様だと思いますので描写の違いはあるのではと思いますが、画素数は変わらないので解像度は同等だと思います。

＞つるピカードさん
細かいことを言うと、9000Dは2420万画素、R7は3250万画素なので、
同じように撮れてもR7の方が解像度は上がることになりますね。

90Dも3250万画素ですよ。
2420万画素は80Dですね。

R7は90DやM6�Uの改良型センサーではと思います。

書込番号：24794150　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

>R7は90DやM6�Uの改良型センサーではと思います。

だからこそこの価格で押さえられたってことでしょうねえ。
90Dのセンサーって評判がいいし、過不足なく働いてくれると思います。
この辺がキヤノンのうまいところというか、強みですよね。

書込番号：24794174

[torupy]

＞with Photoさん

スレ主さんは「現在9000Dを使っている」と言っているので、つるピカードさんが言う9000Dの2420万画素との比較で良いのではないでしょうか？

書込番号：24794205

[with Photo]

＞torupyさん

ホントだ、9000Dでしたね。

つるピカードさん、失礼しました。

書込番号：24794664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞よねかずさん

おっしゃる通りです。
アダプター分だけレンズが長くなるだけです。

私はEF-S35mmマクロとか10-18mmをまだ所有しているので、R7が手元に届くのが楽しみです^_^

書込番号：24794984　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞よねかずさん
今日は

＞同じようにR7に装着した場合はAPS-Cなので解像度は下がらずに撮影できるということでしょうか？

同じAPS-Cなので、クロップアップはしませんので9000Dと同じように撮影できます。
画素数は2420万から3250万にアップしますので、データ量もアップします。

書込番号：24796555

バッテリーグリップ付かないですね。

[アイドル撮影のみ]

バッテリーグリップ付けられない様ですが、９０Dから買い換える意味ありますか？？
アイドルの撮影にてほとんど縦構図しか撮らない為、大変ショックでした。
ライブで電池１つじゃもたないと思うので、曲数に変えないといけないですし、かなり買う気が失せました。
劇的に解像度が上がるなら購入しようかな？と思いました。

書込番号：24763457　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

じっくり吟味すればよいのでは。

書込番号：24763564

[ＭｉＥＶ]

途中で電池交換か、外部電源をつなぐしかないでしょう。
R5・R6のが使えればよかったけど。

書込番号：24763598

[アイドル撮影のみ]

そうですね。バッテリー交換に１分かかり、１曲の１分を失う事はとても大きいです（泣）
まぁ仕方ないですね。

書込番号：24763623　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

やはりそうするしかないですね。購入するなら納得して購入したいです。

書込番号：24763624　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

マルコン、サブダイヤルを統合して段階で縦位置グリップは付けないことが決まってんでしょうね。

まぁ、縦位置グリップが無くても構え方を変えれば良いだけだと思います。

バッテリーが心配なら2台持ちかバッテリー交換は曲の合間にするとかの工夫は必要ですね。

書込番号：24763687　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

ＵＳＢ給電出来ますので、
モバイルバッテリーか、ＡＣ使えばいいのでは？

私は、定点撮影の時には、会場にＡＣ引いてもらってます。

書込番号：24763742

[つるピカード]

電池のモチの話だけならUSB給電でイイと思うけど、縦位置で撮ることが多いならBGはほしいところだね。
BGなしの縦位置撮影って、今までBG使って撮ってた人にとっては右肩が結構疲れるからね。
最初のうちは、撮影テンポも若干違っちゃうし…。

で、『９０Dから買い換える意味ありますか？？』って質問スだけど、
こればっかりは使う人本人じゃないとね…。

R7のIBISと連写に魅力を感じるなら買い替えもアリだと思うけど、
LPFが刷新されたって話も無いから、特にEF使用時の解像度が格段に上がるってことはないかなぁ〜。
RF使えば広角系は90Dよりは少しは進化してるかもしれないけど、望遠系での恩恵は少ないだろうし…。

迷っている時点ですでに出遅れているから、レビュー写真を見てからでもイイかもね。

書込番号：24763828

[写活好素人]

手が大きいので、縦撮りやバッテリー容量目的よりも、横位置での指のかかりが安定するからバッテリーグリップは欲しいとこなんですけどね。
そんな人もおられるとは思うけど、軽量コンパクトを目指した結果としてバッテリーグリップの設定無しなので、手の大きい人は我慢して使うか、買わないかのどっちかですね。

書込番号：24763834　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

回答ありがとございます。なんで広角は恩恵受けて望遠は恩恵受けないんでしょうか？
因みにナナニッパと100-400使用する予定です。
両方しばらくEFですが（泣）

書込番号：24763982　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

90Ｄではライブビューでしか瞳AFが効かないので普段ファンダーを見て撮影する私としてはそこが魅力的だと感じました。
バッテリーグリップ付かないですが、次のaps-cカメラ待っても、数年後になりそうなので我慢して購入しそうです。苦笑。

書込番号：24764012　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

バッテリーグリップがあれば夏のボーナスで買ったかも、ローンが嫌いだから毎月お金貯めて無理してR3にしようか思案中
お金が貯まった頃に品不足解消されているかも

書込番号：24764014

[torupy]

＞アイドル撮影のみさん

縦グリが無いなんて想定外だったので、私も大変ショックでした。
予約はしましたが、縦横半々ぐらい撮るので、現場で難儀しそうな気がします。

取り敢えず皆でワーワー言ってたら、純正は無理でも何処かが作ってくれるかもしれません。

書込番号：24764034

[拳の親父]

私も同じで手が大きく指も長いので小指が遊んでしまいます。
縦位置シャッターボタンも使いますがハンドストラップも着けているのでグリップを持ち変えせず横位置ボタンを下にして脇を締めてシャッターを切る事も多々あります。
そしてグリップを着ける事で重量バランスも取れるので今回の購入は残念ながら見送りします。

書込番号：24764267　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

R3買ってもR1そか出そうですし、まだまだフルサイズは買わないですね。
それに座席が決まって動けないのでaps-cが重宝します。なのでaps-c時間買わないですね。

書込番号：24764341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

私は重く大きくなるのが嫌なので、今は縦グリは使いませんが、以前7Dや7D2を使っていた頃は使ってました。

使いたい人はそれなりにいるでしょうし、7Dの後継機だと思えば、なぜ用意しなかったのかは謎ですね。
7D2の発売キャンペーンで縦グリをもらった私は、その後あまり使わなかったけれども、必要な人がいる限りオプション設定するべきだと思います。
ただ、今回の一体型マルコンだと、縦グリにも同じマルコンをつけるべきでしょうけど。


キヤノンは、他のメーカーと比べて、あまり縦グリは積極的ではないですよね。これまでこのクラスの機種には必ず用意してきたけど、3万円くらいで他メーカーより安いし、装着するとパワーアップするような機能もありません。
あくまで縦グリも必要ならありますよ的な…

思い当たることを書きました。私は不要派なので安心して予約しましたが、必要な人の無念の気持ちはよくわかります。

書込番号：24765814　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アイドル撮影のみさん

　Ｒ６と７Ｄ�UでＢＧ使ってるんで、Ｒ７は電池も同じＲ５やＲ６とＢＧ共用にすると思ってたんですが、読みを外されました。　
　バッテリーの持ちを考えれば、ＢＧは欲しいところです。　

　新しいコントローラーの使い勝手も気になりますが、プリ連写には惹かれるところで、悩ましいです。

　ところで、ナナニッパって、ＥＦマウントで700ミリＦ2.8ってレンズありましたっけ？それともシグマの７０ミリF2.8かな？

書込番号：24765857

[アイドル撮影のみ]

ナナニッパはEF 70-200 F2.8 �V型になります。
そうですね。バッテリーの持ちを考えるとバッテリーグリップは必須ですね（泣）

書込番号：24765934　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アイドル撮影のみさん

　今更ですが・・・

　サンニッパ　⇒　３００ミリＦ2.8
　ヨンニッパ　⇒　４００ミリＦ2.8
　ゴーヨン　　⇒　５００ミリＦ４
　ロクヨン　　⇒　６００ミリＦ４
　ハチゴロー　⇒　８００ミリF5.6

　と、よく言いますが、ここでナナニッパで70-200F2.8が来ると違和感感じませんか？
　まあ、レンズのことをどう呼ぼうと本人が分かればいいのなら問題はありませんし、70-200F2.8をナナニッパと呼ぶ方がいるのも承知はしてますが、価格コムでは少数派のように感じます。

　なお、バッテリーグリップについては、ネット上の写真で見る限りは、バッテリー収納部の蓋に取り外し用の爪がついてないので、発売時には改良されてるのかもしれませんが、これを見る限り、ＢＧの取り付けは困難そうです。

書込番号：24771533

[深山懸巣]

ふと、自動水平補正が有るのならいっその事90°回転させれば縦グリいらんやん！っと思ったのだが、ファインダーも回転させなきゃならんが...。

書込番号：24776342

AF性能はどうなんですかね？

[にょりにょり]

R5の野鳥の飛翔シーンのAFは背景に山とかあると
無茶苦茶悪くて追尾してくれなかったんですが
R7はどうなんでしょうかね？R5よりAFよいのなら
買いなんですけどね。
高画素、APS-Cで私のレンズがRF100-500　F7.6の
レンズなので冬の夕方の猛禽は暗くて厳しいでしょうね。

書込番号：24761708　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞にょりにょりさん
レビュー動画等が出てくるまで気長に待ちましょう。

書込番号：24761751

[kosuke_chi]

＞にょりにょりさん
海外のレビューだと積層センサーではないのでR3ほどではないがかなり良いらしいのでR5並ではないかと想像します。R5の電子シャッター時のEVFは変な動きで使い物にならなかったので、そこが改善されているならどうでしょうか。

ただし、サンプルを見る限りでは、R5よりも望遠効果はあるものの、鳥の羽が解像しておらず結局縮小しなくてはならないならR5の方が良いということになるのかもしれません。画質は基本90Dと考えた方が良さそうです。

一方、R10の方はサンプル画像でもしっかり解像していて、R7と同等のAFのようなので、こちらを予約予定です。

書込番号：24761849

[taka0730]

R10のほうが画質がいいんですか？
R7はドットピッチが狭すぎでマイクロフォーサーズ並みです。
私もdpreviewでサンプル見ましたが、ISO1600での画質はマイクロフォーサーズ並みでした。
OM1以下かもしれません。

書込番号：24761873

[えうえうのパパ]

R10でこれだけの評価なら、R7も同等以上でしょうね。
https://digicame-info.com/2022/05/eos-r10-3.html

子どもが小さかった頃に、こんなカメラがあったらなぁ…。

書込番号：24761883　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

あとから出たカメラが前より劣る訳がありませんよ。早く買ってくださいな！

書込番号：24761948

[ニックネーム・マイネーム]

＞にょりにょりさん

AFの評判良さそうですよ。
APS-Cの画角で被写体が大きく写る（＝カメラが認識しやすくなる）という点からも、R5より良くなる可能性も結構期待できるのではないかと思います。

https://digicame-info.com/2022/05/eos-r7-3.html

書込番号：24762225

[謎の芸術家]

AF性能はどうなんですかね？

→性能は眠っていて
撮影者によって引き出されるものです

もし？EOS R7の性能を
120％引き出す カメラマンがいたとするなら
全国でも片手だろう

北海道東北地方に1人
前田真三
関東甲信越地方に1人
秋山庄太郎
中部東海地方に1人
竹内敏信
近畿四国地方に1人
森山大道
中国九州沖縄地方に1人
イルゴ53

書込番号：24762556　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞謎の芸術家さん
下の2名以外 亡くなられてるじゃないですか
どうやって性能を発揮するんですか？

書込番号：24762665　スマートフォンサイトからの書き込み