EOS R7 ボディ
- RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデルのミラーレスカメラ。有効画素数最大約3250万画素APS-CサイズCMOSセンサーを搭載。
- メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約30コマ/秒の高速連写が可能。
- APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高解像性能を実現。7Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影ができる。
このページのスレッド一覧(全60スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 31 | 16 | 2022年9月14日 11:02 | |
| 457 | 25 | 2022年9月10日 15:39 | |
| 64 | 14 | 2022年9月8日 12:13 | |
| 33 | 11 | 2022年9月8日 01:04 | |
| 17 | 10 | 2022年9月6日 12:54 | |
| 89 | 22 | 2022年8月30日 10:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
マップカメラにてEOS_R7を予約しましたが、4か月待ちと言われました。キャノンオンラインストアですと2.5か月まちとの表示が、、、
マップカメラをキャンセルすべきでしょうか?待ちつつけた方が宜しいでしょうか。
今回、初のキャノンですので、よくわかりません。よろしくお願いいたします。
2点
マップカメラは有名小売店ですから、多分他の大手小売店と同じ納期になると思います。つまりどこで予約しても同じです。
一方キヤノンオンラインショップはメーカー直販であり、一般小売店より納期が早いとなると小売店が黙ってはいないと思います。オンラインショップで納期2.5ヶ月ならどこの小売店でもほぼ同じ納期になると思います。万が一、予約が遅いと言う理由で飛龍papaさんの分が回ってこない場合は在庫のあるネットショップや実店舗で注文・購入し、予約分をキャンセルすれば良いと思います。タイミングを間違えると2台買うことになりかねませんが、一台返品すれば良いかと。
ちなみにキヤノンオンラインショップなら商品準備前ならキャンセル可能、未開封品は一週間以内返品可能でした。私は8月中に入手したかったので一応オンラインショップで注文を入れておいてネットやヤフオクで実売品を探していて、こちらの口コミで在庫有りだった店を教えてもらい注文、予約分をキャンセルしてショップで購入しました。
書込番号:24888643
4点
>飛龍papaさん
表記は目安と考えたら良いのかなと思います。
量販店とオンラインの振り分け数でも変わるのかなと思います。
オンラインで購入する人よりも量販店で購入する方が多いのではと思いますので入荷するタイミングが同じだとしてと予約順に出荷されるでしょうから差が出る可能性はあるのかなと。
量販店の場合、ある程度出荷を予測して余裕ある表示にしてるとも思います。
書込番号:24888845 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
やっぱり随分と掛かるんですね。
私のカナダ人の友人は、最初2週間って言われたけど、3週間で届きました。
やっぱり金のある市場優先なんですかね・・・値段も日本の方が大分安いですけど。
書込番号:24888983
2点
>with Photoさん
そうですね。しばらく様子見してみます。あくまで目安ですもんね。
書込番号:24889034
0点
>ウルトラマンの子供さん
カナダとか海外は早いんですかね?国内メーカーですから国内優先にして欲しいです。
書込番号:24889037
2点
近くにCanonフォトハウスがあるなら
それが一番早いかも
あとオンラインの納期サバ読み過ぎなんで
2.5ヶ月なら1ヶ月くらいのパターンじゃないかな
経験上
納期2ヶ月なら10日
納期1ヶ月とかなら3日
納期2週間なら即納
なんで多分早いと思うよ
まあ今までの経験でしかないので
なんともいえないですがね
書込番号:24893335 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>caosdragonさん
情報ありがとうございます。
そうですよね。どこも顧客からのクレーム嫌だから、納期表示は伸ばし気味ですよね。
ショップには迷惑かけるかも知れませんが、マップカメラとキャノンオンラインショップの二本発注したいと思います。
皆さんはどの様に思われますか?
書込番号:24893377
3点
>飛龍papaさん
神奈川県の某カメラ店。
4カ月待ちと言われて、7/26発注→8/26入荷でした。
キャノンの夏季長期休業挟んでのことですので、意外と早く、
1〜2週間で入荷するかもしれませんよ。
書込番号:24894298
2点
>マリット2005さん
返信ありがとうございます。
現在、マップカメラの4か月待ちとキャノンオンラインショップの2.5か月待ちで、wktkしながら待ってます。
入手できましたら、これも情報ですので、また書き込みいたします。
大切な情報ありがとうございました。
書込番号:24894634
2点
R7お待ちの方にご報告です。 マップカメラさんに7/11日発注したR7レンズキット、昨日8/31日届きました。 実質納期2ヶ月弱といったところでしょうか。 今納品待ちの方にも もう少しで届くのでは、と思います。
書込番号:24903523
3点
>Santos007さん
情報ありがとうございます。一つ質問です。発注時のマップカメラの納期は何か月でしたでしょうか?
キャノンオンラインショップも最近は2.5か月から2か月に短縮しており、私の順番がいつ頃になるかヤキモキしております。
お教えいただけると幸いです。
書込番号:24904962
0点
>飛龍papaさん
こんばんは!
R7早く手元に届くといいですね。
待っている時が一番楽しみで幸せかもです。
私は発売日にカメラのキタムラで受け取ってカメラライフを楽しんでいます。
意外と早く届くかもしれませんね。
手元に届いたら報告をお待ちしています。
書込番号:24906739
1点
飛龍PaPaさんへ。 発注時の納期はマップカメラに確認してなかったのですが、「4ヶ月待ち」くらいだったかと思います。 早くR7がお手元に届きますように。
書込番号:24907838
0点
>WindowsD7000さん>Santos007さん
あれから近隣のカメラ屋さんや家電量販店を回ってみましたが、なかなか納期が短い店はなかったです。
その中で、エディオンでの納期が1.5か月とあり、予約しマップカメラの予約はキャンセルしました。
今となっては検証出来ませんが、引っ張りすぎると迷惑かけますので…
今月末には入手出来ると嬉しいです。
書込番号:24908142
0点
私はCANONオンラインショップで購入しました。
注文時に2.5ヶ月待ちだとアナウンスされましたが
実際には1ヶ月と10日で届きましたッ!(⌒▽⌒)
直販のCANONオンラインショップの方がよろしいのではないでしょうか?
書込番号:24922396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
先日実際に手にしたらつくりがあまりにチープ感ありありで、拍子抜けでした。
触った感じはX10そのもので、これはエントリーモデルになるのですか。
それともコストカットで、これからのカメラはこんなチープ感のしか出てこないんですかね。
しかし、こんな安っぽいシャッター感で写真撮って、何が楽しいのやらさっぱり・・・・・
21点
>tripstarさん
人それぞれ価値観が違うので、あえて反論はしませんが、最新のAF技術や連写機能を搭載してはいますがフラッグシップではなくエントリーモデル寄りの機種ではないかと思います。
フルマグネシウムのボディーにして縦グリ一体型にして、50万円を超える価格になりAPS-Cのコンパクトさを失うくらいならプラスチックを多用してこの性能を20万円以下で買えることの方が意味があるように考えます。
書込番号:24897817 スマートフォンサイトからの書き込み
52点
安っぽいと言えばそう感じる人もいるでしょうけど写りは全然安っぽくないと思います
現ミラーレスAPSCのこの価格帯でのオートフォーカス性能はソニーニコンにはない唯一無二の存在でニコンユーザーからしたら羨ましいと感じてます
書込番号:24897824 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
新規に質問スレ立てるなら、古い質問スレ解決してからにすべきだな。
個人の価値観でスレ立ててるけど、内容がチープ。
書込番号:24897868 スマートフォンサイトからの書き込み
78点
ただ質感と写りがあまりにミスマッチだと、所有する喜びないですね。
質感などどうにもで騙せるので、なぜここまで意図的と思えるほどチープ感出すのか理解に苦しみます。
プロも使ってるって、本当なんですかね。絶賛してるプロ氏もいるようですが。
書込番号:24897918
9点
撮っていて気持ちがいいかどうかを重要視するプロもいますが、多くの場合は雑誌の特集に携わる機材評論家ではないでしょうか。
どうぞ気持ちのいいカメラをお探しください。
書込番号:24897950
33点
毎度毎度、同じようなスレ立てるのが好きですな。
チープだから、プロが使ったらいけないのですかね。
もし、R10がエントリー機であったらダメなの?
スレ主さんは、了見が狭すぎるのでは?
書込番号:24897956 スマートフォンサイトからの書き込み
46点
>質感などどうにもで騙せるので
そこがすごくお金のかかる所なんだけどね。
同じ材料のボデーを高くみせるかチープに見せるか、それは表面処理で大きく変わってくるけどそこにコストを入れるかどうかで製品のランクが違うのは当然の結果だとおもう。
樹脂製の場合一番安いのは磨いた金型のまま。
そこに凹凸になるようにシボ加工する。
その上に塗装する。
凹凸の質感となる塗装する。
上に革(ゴム)を貼る。
カールフィット等の転写をする。
など、処理によってさまざまで、どんどんコストが嵩んできます。
質感は写りには影響しないので、使う方の感覚に訴える部分ですから、安価な製品は先ずそういった部分がカットされますね。
「質感を騙す」というより「上級の質感を与える」と思います。
シャッターを押した感触や音も、同じですね。
書込番号:24898025
15点
最大の戦略的モデルってことでしょ?
書込番号:24898064 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
理解できない、納得できないなら買わなきゃいいだけだと思うし、スレ立てて文句言ってもな。
>X10にミラーレスを詰め込んだだけ
わかってないな。
詰め込んだんじゃなくてミラーを取ったんだよ。
まぁベースはX10ではないがな。
AFや操作性を見れば分かるはずなんだが。
書込番号:24898070 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
価値観って人それぞれです。
気に入らなければ買わなければいいだけです。
外見がしょぼくても、防塵防滴仕様で、中に強度のあるシャーシーがあっても不満ですかね。
シャッター音は好みがありますね。
籠もれば安っぽい、甲高くハッキリした音がいいのですかね。
1D系を長く使っていますが、高域のはっきりしていて、煩いですよ。
自分的には限りなく無音でいい。
外見的に質感が良くなくても性能が良ければいいですがね、自分は。
書込番号:24898150
15点
>tripstarさん
プロは費用対効果が利益を稼ぐために大事なので、
自動車のタクシー仕様のように外装チープでも、
安価で運用で使いものになるなら使うもの。
アメリカのプロで、
上級機材を修理するくらいなら、
一眼レフのキスを壊れたら買い替える方が、
コストパフォーマンスが良いからと、
キスをメイン機にしている方もおいでになります。
R7/R10の性能が現在の価格以下で買えるように、
割り切る所は割り切った故のチープなのでしょうね。
書込番号:24899017 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
つうか、最近キヤノンはレンズも見た目チープになってきた。
Lレンズでも確かに性能は良いんだろうけど、EF時代の重厚感とかは無くなってしまった。
書込番号:24899476
3点
>EF時代の重厚感とかは無くなってしまった。
EFレンズは、重厚感というより実際に重くて大きいですよね。
RFレンズの場合、「軽量コンパクト」というのも一つの性能ではないでしょうか。
書込番号:24899816
17点
見た目は感じるかもしれませんが、AF性能やらは使うと良さがわかりますよ!
見た目が良いけど、重く性能が普通の20万のカメラと多少質感などを妥協したR7とどちらがほしいとなった場合どちらが欲しいかって答えがR7の売れ行きの答えだと思います!R7って25万くらいって思ってる人が多かった分、AF性能がR5.6より上でコスパ抜群にいいって思った方も多いと思います。R7の上位機種が出るかもしれませんが、ミドルユーザーにはこれ以上は望みません。。。
フルサイズと比べるとって思うかもしれませんが、個人的にはR6買うよりも、RPとR7の2台体制もありかもって思いました!
書込番号:24900767 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>tripstarさん
>先日実際に手にしたらつくりがあまりにチープ感ありありで、拍子抜けでした。
それって小さく軽いプラボディだからじゃないですか
有る程度大きく重くないと貫禄ないですからね
性能は別ですが
僕は軽いのはまあ良いとしてボディを小さくする事は反対派です
今回も小さなボディでサブ男子ライヤルが押し出されてしまいました
軽くなって薄くなっても良いですが操作性は確保してるサイズであって欲しいと思ってます
スペックは超上級機種で無くても良いからサイズ(操作性、操作系)は上級機種に近くしてほしい
書込番号:24901306
5点
カメラって飾るもんだっけ?
質感とか一番どうでもいいところだと思うんだけど。持ちやすくて操作性が良くて撮りたい写真が撮れるカメラがいいカメラだと思ってたけど、世間では質感のいいカメラがいいカメラなのかな?
書込番号:24902374 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
ミラーレスになって今までの一眼がコストパフォーマンス悪すぎたと言うこと
内蔵フラッシュも取っちゃったから
大幅な小型軽量は必然的な流れ
中級クラスで重圧感のあるモデルが今後出るのは可能性低いでしょう
手持ち撮影の撮りかたに、これまでよりも自由が効き俊敏性など新しい撮りかたに
スレ主は前向きに考えられないでしょうか?
書込番号:24907341 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>tripstarさん
はい、シャッター音が安っぽいのは同意します。
ただ、ニコン機と違って、APS-Cでもボディ内手ぶれ補正が搭載されていて、バッチリ効きますし、恐らく、AF性能に関しては、フラッグシップたるNikon Z9より EOS R7は同等かそれ以上だと思いますね。
特に、R7の方がAFの動体追従は上だと思われます。
瞳AFや物体認識もEOS R3譲りで素晴らしいですね。
画質も不満は無いですし。
ある意味、シャッター音は値段なりか、それ以下としても、カメラとしての基礎体力は値段を遥かに上回る感があります。
一方で、ニコンはもっともっと基本性能を上げて行かないと、一生キヤノンには追いつかないと思われます。
書込番号:24910882 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
仰る事も理解は出来ますが写真を撮る道具であれば最終的には出て来る画像が全てなので嫌だと感じる人は手に取るのをお止めになればすむ事です。
それとプロの話をされていますが例えば15年以上程度昔の出始めの頃のapsc機とかだと今の機種からすれば画質もイマイチなので使う事は難しいでしょうが(当時はそれらが最新機種なので使われました)、今のapsc機って性能も画質も以前とは比べ物にならないので使う人もいるのではと思われます。
ただ、使い方や撮影内容や環境を考慮すれば今でも使う事は十分可能です。
ただ古い物はトラブルの可能性が高くなりますのであくまでも使用用途を限定的に考えた上で他の機種と混ぜて使う、或いは最終的な出力が5cmくらいまでとかで取り直しが可能な撮影内容とかになると思います。
ちなみにプロと言ってもジャンルも見解も様々でしょうが、基本的に職業カメラマンとして仕事をされている場合だとどちらか一台r7にするとかは考えられますがその辺は所属する会社の方針だったりカメラマンの考え方やクライアントとの兼ね合いになります。3台目のサブ的であれば範疇に入る可能性は高いと思われます。
また、写真作家としてのプロであれば機種問わずでしょうから、自分が使いたい物を使えば活動出来ますので選択肢は十二分にございます。
実際にrpだけで写真集を出されている方や海外でd3000で活動されていたかなり有名な方もいるくらいなので要は使い方でしょう。
中には仕事では使わないが作家活動としては5dmark2に50F1.8だけでされている方もおられますし。
もちろん王道としての考え方であれば原則的には新しいシステムを取り入れると言うのは本来は必要ですが撮影内容と言うか対象が何なのか取り巻きが何なのかカメラマンや会社の理念は何なのかで方針はいくつか存在します。
それと何度も言いますが「職業カメラマン」と「写真家」では考え方も安全面安心面への配慮は大きく異なりますのでそこだけは一括りに考える事は無理があります。
ちなみにユーチューブで活動されてるカメラマンで本当にプロとして仕事されてる人ってほんの僅かだし(金を稼げばプロっていう大ざっぱなくくりではなく)撮影内容もバラバラだし何よりも「これ使えますよ」と動画内で使っていても実際にその方が仕事で使われているかどうかなんてそもそもわからないし。
まぁ完成度からして仕事であろうが何であろうが十分に使えるカメラでしょうし、r7使って撮れないんだったらそもそもプロなんてやらない方がよいレベルでしょうし。
ただユーチューブイコール名乗っているプロが全員同列のカメラマンって認識はお止めになられた方がよいと思います。
色んなチャンネルの方々を見てみましたが質の高い写真作家として活動されている方や職業として仕事をされているカメラマンは動画内ではかなり少ないです。
初心者と変わらないレベルのプロや機材紹介は多いですが。
もちろん中には経験の濃いカメラマンや素晴らしい写真家の方々もおられますけど絶対数はあまりにも僅かですので写真撮るプロイコール全て同列と言うのは無理しかございません。
真面目にこたえてみました。
書込番号:24913560 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
こんばんわ。
同時購入したキットレンズ18-150と、EF50mm F1.8 II では手振れ補正が機能しますが、
以下の3本のレンズでは上記レンズと比較して、かなり手振れが出てしまう状況で原因が不明です。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF35mm F2 IS USM
カメラ側、レンズ側共に手振れ補正はONになっています。
ISO200固定で、シャッター速度は1sec〜2secでテストしました。
何か原因がわかる方みえますでしょうか?
4点
まずは、
カメラ側の手ブレ補正off、
レンズ側の手ブレ補正「のみ」on、
で試されては?
書込番号:24899520 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
IS付きのEFレンズではボディ内手ブレ補正が動作しない仕様だからでは。
そして、キヤノンのレンズのISは画像をピタッと止めないので、1秒とかの長時間ではブレるのでしょう。
書込番号:24899645 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
EFレンズではボディー内手振れ補正と協調補正をしません。
それぞれが独自に補正をする為、RFレンズの協調補正より手振れ補正は弱くなります。
EFレンズを装着時はボディー内手振れ補正だけをoffにする事はできません。
レンズ側のon、offに依存します。
書込番号:24899707 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>981Sさん
サードパーティ製のレンズの一部ではIBISオンの場合、手ブレが増幅される現象は確認していますが、EFレンズでは意識していません。
EFレンズは協調制御の対象外ですから、極論100-400LUで1〜2秒なんて私にとっては想像の外です。
>ありがとう、世界さんのご指摘のように、ISのオンオフで差があるかどうかを検証するのが先でしょう。
因みに、実地で使用した感じでは、EF24-105F4L、EF100-400LUともにレフ機と同程度の手振れ補正効果と思って使ってます。
書込番号:24899726
6点
みなさんありがとうございます。
現在時間が無いので短い返信します。
EF50mm F1.8 II では手振れ補正が十分機能します。
キットレンズ同等です。
書込番号:24899783
1点
>981Sさん
>EF50mm F1.8 II では手振れ補正が十分機能します。
当然でしょう、そのためのIBISです。
ただ、協調制御可能なRFレンズなら、レンズ単体のIS機能に、IBISのIS機能が上乗せされる形になりますが、IS内蔵のEFレンズなら、レンズの縦・横の回転軸のIS制御はレンズのISにのみ依存し、ボディの上下左右のブレや回転はIBISで制御と分業になるので、IS付きのEFレンズでは実感しにくいと理解してます。
書込番号:24899814
4点
981Sさん こんにちは
>シャッター速度は1sec〜2secでテストしました。
>EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
>EF24-105mm F4L IS USM
この2本ですが どの位の焦点距離でにテストか分かりませんが
望遠側でのテストだと EFレンズでは ボディ側手振れ補正効かないと思いますので 1秒や2秒だと 手振れ補正が動いたとしても 手振れを抑えるのは難しいと思います。
書込番号:24899832
4点
協調制御以前に、
「1/焦点距離(秒)
⇒ 1/換算f(秒)」
からの手ブレ補正段数を考慮しても、
1~2秒は(^^;
>EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
↑
広角端でも実f100⇒換算f=160mm
1/160
1/80 1段
1/40 2段
1/20 3段
1/10 4段
1/5 5段
1/2.5 6段
1/1.25 7段
1.6 8段・・・(^^;
書込番号:24899833 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>シャッター速度は1sec〜2sec
普通にブレるでしょうね。
RFレンズは協調補正ですから6〜8段相当。
1秒の6段だと1/60ですから、キットレンズでも焦点距離によっては手振れさせない事が出来るでしょう。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは4段程度なので、IS無し手持ちで1/8秒でブレない写真が撮れる技量をお持ちでしたらISをONにすれば1秒でもブレないと思います。
実際にはシャッターボタンを押す時にどうしてもカメラが動きますし、メカシャッターならシャッターの振動、絞り込み駆動なども影響するので、長秒露光だとそういった部分の影響が非常に大きくなるので、計算通りとななりません。
また、センサーサイズが小さく、画素数が多いので、通常より手振れしやすい(手振れが判りやすい)筈です。
EF50mmでブレ無かったのは、レンズが小さくて軽かったり、カメラとのバランスとかにも寄ると思います。
書込番号:24900008
10点
みなさん返信いただきありがとうございました。
どうやら私がボデイ内手振れ補正の機能をよく理解していなかったため、
IS付EFレンズで過度な期待をして使用していたのが原因である可能性が高いです。
>IS内蔵のEFレンズなら、レンズの縦・横の回転軸のIS制御はレンズのISにのみ依存し、
>ボディの上下左右のブレや回転はIBISで制御と分業になるので、
>IS付きのEFレンズでは実感しにくいと理解してます。
EFレンズでもRFと同様の協調補正すると勝手に思ってました。
>EF50mmでブレ無かったのは、レンズが小さくて軽かったり、カメラとのバランスとかにも寄ると思います。
EF50mm F1.8 II だけ手振れ補正が十分機能すると感じるのは、
レンズにISが付いてなく、カメラ側ISに依存していることが何か影響しているのか?
IS付EFレンズより明らかに手振れが出にくいので・・・。
IS付レンズのISをOFFにするとカメラ側ISもOFFになるため、比較がしにくいですが。
書込番号:24901372
0点
981Sさん 返信ありがとうございます
手振れ補正の場合 最近は良くなりましたが 基本的には 補助的なもので カメラの構え方 バランス 焦点距離でも結果変わってきますので 過信は禁物だと思います。
書込番号:24901392
0点
そもそも、機構的には手ブレ「軽減」です。
度を越すような劣悪な条件は論外でしょう(^^;
また、シャッター速度の目安の、
「1/焦点距離 (秒)」⇒ 「1/換算f (秒)」とは、
【上級者の手ブレの程度(2度/秒)】からの【目安】のようで、
初心者の例(5度/秒)では、「1/換算f (秒)」にはなりません。
※ブレ角との関連については添付画像を参照。
・・・長秒1~2秒になると、そもそも「手ブレ以前」でしょう。
普通の人間であれば、体ごと動きます(^^;
書込番号:24901522 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キヤノンさんサポートから教えていただき重大な事がわかりました。
-------------
EF50mm F1.8 II を、R7に搭載した時の補正効果は、
IS付EFレンズを搭載した時より補正効果が
高い状況であると考えられます。
手ブレ補正機構を搭載していないレンズをEOS R7に装着した際の
ボディ内ブレ補正段数については、恐れながら非公開となっており、
あいにくご案内できる情報がございません。
-------------
との事で、私が実感した感触通りでした。
キットレンズ18-150と、EF50mm F1.8 II のブレが大まかな感触では大差ないので、
IS無しEFレンズに期待ができます。
書込番号:24901540
2点
以前記事で読んだのですが、確かキャノンのミラーレスでefレンズを使う場合においては手ぶれ補正ユニットが搭載されている物だとボディ側の手ぶれ補正を使わずにレンズ側だけになってしまう物があるとか書かれていたような。なので手ぶれ補正がないレンズを選べば全てボディ側の手ぶれ補正ユニットが作動してより高い補正効果を得られるんだとか。ただ中には手ぶれ補正付きefレンズでも装着時にボディ側のみを使う物もあるので高い補正効果を得られるが、レンズ側ボディ側で個別に切り替えが出来なくてレンズボディ双方で個別にオンオフしてもどちらかを選べるのではなくて手ぶれ補正自体がオンになるかオフになるか、そんな内容だったと思います。実際はよくわかりませんが。
書込番号:24913479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
R7をお持ちの方に教えて頂きたいのですが〜〜
R7を購入して1月位経ちましたが、R7の電源をONにすると
毎回カメラが震えて振動し、少しガタガタと音がして起動します、
レンズを外して、手振れセットもセンサークリーニングも全てOFFにしても同様でございます、
メーカーにお尋ねますと手振れ装置の起動で正常ですと回答がありました、
他社のミラーレス一眼ではそのような振動はないのですが、
R7のカメラ特有の振動でしょうか、カメラが壊れそうです。
皆様も同様な現象でしょうか?
4点
>かばさんの父さん
R6もR7も電源オンでボディが振動しますね。IBISの関係ではないかと思います。
IBISの作動の有無にかかわらず、電源オンでセンサーを固定させるか何かさせているのだと思っています。
書込番号:24910903
3点
>かばさんの父さん
IBIS(ボディ内手振れ補正)が電源オフではフリー、電源オンで固定されるためではと思います。
ガタガタオンは固定時にセンサーが動作した音だと思います。
レンズ内手振れ補正も通電してないと固定されてないため振ればカタカタと音がします。
書込番号:24910948 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
遮光器土偶さま
with Photo さま
早々のご回答ありがとうございます。
どうも手振れ補正機械の起動時作動のようですね、
他社のミラーレス一眼は起動時にこのような音がでるような振動はないのですが、
キャノンR7は起動時に毎回このような振動がございますと
なんだか耐久性に不安です。
メカシャッターの耐久よりもこの装置が先にこわれそうです。
書込番号:24911035
3点
こんにちは
具体的にその他社のカメラが何なのかを提示したほうが良いかなと。
ソニーのだと電源オフのときにやります。
ほとんどあてにできないからオフにしてますけど。
書込番号:24911043 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>かばさんの父さん
>他社のミラーレス一眼は起動時にこのような音がでるような振動はないのですが、・・・なんだか耐久性に不安です。
ミラーレスではないですが、ペンタのK-70持ってますけど、これも電源オンで振動します。やはりセンサーの手振れ補正の関係だと思いますが、それで耐久性が問題になったという話は寡聞にして聞きません。
キヤノンもその程度のテストはしてるでしょうし、気にすることではないと思ってます。
書込番号:24911068
7点
>かばさんの父さん
キヤノンよりも他社が先にIBIS搭載したしたが、故障や耐久性が問題になったことはないように思います。
カメラによっては超音波でゴミ取りをするカメラもあればセンサーがブルブル振動してゴミ取りするカメラもあります。
各社、当然耐久性テストもしてるでしょうし。
レンズ交換式デジタル一眼レフで世界初のIBISを搭載したコニカミノルタのα7Digitalを中古購入して今でも時折使ってますが、故障せずに動いてます。
2004年発売ですから初期なら18年、後半と考えても15年程度は不具合がないのかなと思います。
書込番号:24911144 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
それを気にするなら、浮いているセンサーをぶつけないように気をつけた方がいいね。
メーカーによるようだが、電源オフでセンサー固定するカメラがある。キヤノンは高級機のみ。
書込番号:24911273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>かばさんの父さん
慣れの問題でしょう。確かに普段ニコン使いの僕も振動が気になりました。
バッテリー節約の為に頻繁に電源をON OFFを繰り返すのは躊躇しますね。
書込番号:24911274
1点
みなさま色々なアドバイスを頂きありがとうございます、
今回初めてのキャノンミラーレスRを購入しましたが
ソニーαやオリンパスEM-1に比べて、起動時の振動の大きさに
びっくりでございました、
今後はこの装置の耐久性に注視しながら使ってゆきます。
書込番号:24911423
1点
私も最初驚きました。
併用してるE-M5mk3のなんてジェントルな事か(笑)
まぁ武者震いと思ってます。
書込番号:24912029
2点
>かばさんの父さん
因みに、試しているとは思いますが、電源オフ時のシャッターの閉鎖をオフにすると、多少振動が小さくなります。
まあ、振動とセンサー面の保護のどちらが大事かという問題ではありますが・・・。
書込番号:24913072
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
以前7D2を利用していた際に使っていた旅行用にシグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM が手元に残っています。
このカメラを利用する際に、上記EF-SレンズとEOS R7の間に筒(EOS Rレンズアダプタ)がついてスペースができると思うのですが、こんな構成はできるのでしょうか。できるようであれば、画質はちょっとおいておいて超望遠?にチャレンジしてみたいと思っています。
お分かりの方がおられましたら、教えてください。素直に別の望遠レンズを買うという手は当然あるのですが・・・
3点
以下のスレによれば(×1.4の内容ですが、×2も大きくは変わらないと思います)、まず物理的に装着できないようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272351/SortID=23660248/#23660248
書込番号:24894815
4点
ありがとうございます。ものを見ることができない状態なのですが、おっしゃる通り物理的なサイズから取りつかないようですね。望遠の体感は素直に手持ちのの70-200F2.8LISを使うことにします。白レンズになると長くなってしまうので、「旅サイズ」には程遠くなってしまいますね。
書込番号:24894839
0点
発売日からR7を使用してきた現状をお伝えします。
私も初めは同じ考えをしました。
テレコンは持っていないので分かりませんが。
タムロンの18-200一本で使えれば良いなと思っていましたが、現状はあまり良くない印象です。
18-135mm位では問題なく使えますが、テレ端に近づくにつれてAFのスピードと精度がガクッと落ちます。(検証としてタムロン150-600も試しましたが600mm側でAFが固まってしまい、MFで合わせる感じになってしまいました…)
サードパーティー製のレンズがいけないのかは不明ですが、純正レンズをマウントアダプターを介して使う分には何の支障も無いので今は28-300のLレンズを付けて使っています。
純正ef-sレンズですが、物によって差が大きく感じますが、主観なので実際には分かりません。
徐々にRFマウントへの移行をしなければいけないと思いつつも、私は、中々手を出せずにいます…
書込番号:24894879 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>どすぶい としさん
ちょっと質問の意図とはズレますが、私もR7にシグマ18-300Cを所有しています。
で、RFのエクステンダーではなく、純正のエクステンダー×1.4のほかに、古いケンコーのテレプラス×1.4も所有しています。
で、今試したのですが、シグマ18-300C+テレプラス+EF-EOSR+R7で、装着できます。室内で見た限り、この状態で一応AFも作動します。
ただ、AFの作動を確認しただけで、写りまでは確認してませんし、若干AFの挙動に不安定さが見られたので、MFを覚悟した方がいいかもしれません。
あと、先日実感したんですが、18-300C単体で屋外などで比較的高速のシャッタースピードを使う場合は問題ないのですが、絞り込んだりしてシャッタースピードが落ちた時に、手振れ補正がボディとの相性が今一つのようで、悪影響が出てる可能性があります。この点は注意した方がいいかもしれません。
書込番号:24894925
2点
どすぶい としさん こんにちは
テレコンの場合 マスターレンズの性能により画質が決まりますので 高倍率ズームのようなレンズだと画質の落ち気になると思いますので やめておいた方が良いと思います。
書込番号:24895115
2点
>どすぶい としさん
エクステンダーはレンズとボディの間に装着するのが原則だと思います。
ボディとマウントアダプターの間に装着できたとしてもピントは合わないと思います。
まぁ純正のエクステンダーは装着できるレンズが決まってますので物理的に装着できないレンズの方が多いですし、今回の組み合わせも無理ですね。
多くのレンズに装着可能なケンコーのテレプラスであればレンズとマウントアダプターの間に装着は可能だと思いますし、ミラーレス化で暗いレンズでもAF可能になってることを考えるとAF速度は遅いと思いますが、動作するかも知れません。
ただ、テレプラスがRFでの動作保証をしてないですから自己責任での使用になりますね。
書込番号:24895150 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>どすぶい としさん
自分もEF/EF-Sが何本かあるので面白い!と思い試してみました。
が、2xも1.4xも物理的にダメでした。iPhoneの写真ですがご参考まで。あとほんの少しだけマウントアダプターの幅が広ければ入るんですが、、、わざとかもしれませんね。
上から、2x、1.4x、マウントアダプターです。
残念です。
余談ですが、Tamron16-300mmをマウントアダプター経由でR7に付けて使ってますが、メチャクチャ使い勝手良いです(^^) SIGMA18-300mmも結構楽しめるんじゃないでしょうか。
書込番号:24897514 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
物理的サイズが問題なのはどうしようもないですね。たしかに『面白い』んですけどねぇ。写真を並べていただきありがとうございました。
書込番号:24897547
0点
>遮光器土偶さん
お試しいただきありがとうございました。ものが手に入ったら友達のを借りてちょっと試してみたいですね。
書込番号:24897556
0点
>どすぶい としさん
EOS R5の例ではこんな事をしている人が居るようです。ご参考までです。
他社製のEF→RFマウントアダプターをメカ加工して、RFのテレコンが装着出来る様にしているそうです。
それなりに高度な加工技術が要るのだと思います。
かなり危険度が伴う方法だと思いますし、画質含めて実用性は甚だ疑問なのですが、あくまでも自己責任でトライされるのも一興かとも思われます。
ただ、RFのテレコンを購入されて超望遠を楽しむなら、RF100-400mm F5.6-8 IS USMの購入がベストかと思います。
2022年9月現在では、ニコン機、ソニー機では真似できない超望遠で小型軽量かつ、純正テレコン装着時もそれなりの高画質が楽しめる点では、EOS Rユーザーだけのアドバンテージだという認識です。
書込番号:24910858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
スチル撮影に関しては概ね満足しているマイR7ですが動画撮影時にひとつ問題が・・・
それは、右手指全体で握り込んだ時にグリップ下部(ちょうど小指と薬指の部分)が軋むのです。
悪いことに内蔵マイクはもちろんのこと外部マイクでもペコペコ音を拾ってしまいます。
本日キヤノンへは問い合わせメールを送りましたが、皆さんのR7はいかがでしょうか?
(単に個体差なのか・・・確かに手持ちの初代Rとは素材の差でグリップの剛性感全然違うのですが)
12点
R10も同じく、というかもっと酷く軋みます…
レンズの重さは関係無く、強めに握り込むだけで小指の辺りがペコペコ…新品なのに今にも割れそう
そこまでして小型軽量を押し進めるようなクラスのカメラでは無いとおもうのですがねぇ
キヤノンからすれば、所詮安物といった具合なんでしょうね
数年後にはグリップ割れの中古品が安く出回りそうです
書込番号:24873155 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>ましゃベアさん
購入したての当方の機体は特にそういう事はありません。グリップラバーの接着が剥がれて来ているのかもしれませんね。他機種ですがNikon D300を数年使ったらグリップラバーが浮いてきてその後ベロベロに剥がれた事があります。D300のラバーは厚手のもので同時期に使ったEOS 7Dはとても薄手のようで今でも7Dのグリップには問題ないようです。使用環境や経年変化やラバーの厚さによって剥がれ易さも違うと思いますが、ここ最近暑い日が続いているとはいえ、購入後3ヶ月以内でそのような状態になるのは品質としては問題ですね。無償修理になると思います。
書込番号:24873156
1点
>ましゃベアさん
グリップ下部、バッテリー収納部の丁度ラバーでカバーされてない部分の「DCコード通し部」のパーツが少し華奢で強く握ると少し撓んで小さく「ペコッ」って感じの音はしますが、私は動画撮影はしないので、その音を拾うかどうかは分かりませんし、「ペコペコ」と連続して音が出る状況ではないです。
書込番号:24873203
3点
・・・。
お分かりの様ですが、EOS Rは金属外装で、EOS R7はエンプラ外装なので、金属よりは軋みが出やすいと思いますなぁ。
後は個人々の握る力加減でも大きく差が出ると思いますし、軋み音が出る部位が丁度、パーツの接合部だとすれば余計だと思いますがネ。
ただ、内臓はともかく、指向性のあるはずの外部マイクまで軋み音を拾うとは驚きですな。
接合ビス部の若干の増し締め等で直る類の物なら良いですがネ。
書込番号:24873230
2点
>ましゃベアさん
ちょうど開封していたところです。
少し強めに握ってみましたが軋むことはないです。
書込番号:24873236 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ましゃベアさん
私の個体は音も歪む感触もないですね、80Dは音も歪む感触も感じたけど。
書込番号:24873253
5点
>ましゃベアさん
私のR7、R6もEF100-400LUを使うとグリップからペコペコ音しますね。
特にバッテリーの蓋が強度がないんです。ぺこちゃんです。
書込番号:24873602
4点
>ましゃベアさん
私のR7、R6もEF100-400LUを使うとグリップからペコペコ音しますね。
特にSDカードスロットルの蓋が強度がないんです。ぺこちゃんです。
こちらの軋みは毎回です。
書込番号:24873613
4点
返信いただいた方、有難うございます。 問題無い方もいらっしゃるので個体差ですかね〜。
今月末サーキットでの撮影終えたらしばらく間が空くので、キヤノンからの回答次第ではメーカー送りにしようかと思います。
>ts711さん
本機で1.2kgを超えるレンズは通常のボディ付けストラップがけで持ち運ぶのは厳禁な感じですよね〜。
私もEF100-400LUがメインレンズですが、大型の三脚座で持ってR7を添え物状態で構えてます。(苦笑)
書込番号:24873704
2点
>ましゃベアさん
左手でレンズをホールドして、右手はそえるくらいが良いですよ
書込番号:24873890 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
同じ場所が軋みますねー
動画撮影される方は要注意。
書込番号:24875512
1点
本日キヤノンから回答メールが来ました。
○○ 様
平素はキヤノン製品をご愛顧いただき、誠にありがとうございます。キヤノンお客様相談センター、メール担当の○○と申します。
このたびはEOS R7のご指摘の箇所で軋み音が発生するとのことで、R7のご利用に際し、ご不便とご迷惑をおかけしております。
お問い合せを受け、当相談センターのEOS R7で確認しましたが、ご指摘いただいたような軋み音は発生しませんでした。
動画撮影時の内部マイクで軋み音を拾ってしまうとも伺っており、正常な状態ではないと思われるため、大変恐縮でございますが、
以下の内容をご確認いただき、修理をご検討くださいますようお願いいたします。
うーん・・・まあ、ねえ・・・。 とりあえず購入した常連店でベテラン店員氏に症状確認・認識してもらった上で依頼すっかな。
書込番号:24876330
1点
修理なんですね、どこをどう修理するのか気になります
行きつけの販売店の店員さんに掛け合って新品のR7を他店から持って来させた方が絶対良いです
修理うんぬんでどうにかなる問題では無く仕様・欠陥でしょう...
書込番号:24876645
1点
もうすぐ2ヶ月になるくらい使ってるのに、新品交換ってしてもらえるんですか?
書込番号:24876691
2点
使用した期間より、その内容ですね
今回の場合はユーザーに落ち度は無いボディの不良ですから、基本的には交換が妥当です。
勿論全てではないですが実店舗購入であれば地区毎に担当者が居ますので確率は高いですよ。
実店舗からメーカー直送で修理扱い、その後新品交換というパターンもあります(キヤノンならこれかな?)
ここのレスを見る限りだと、R7では少ない個体不良ですがR10では結構な割合で発生しそうな問題だと思います
書込番号:24876737 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
外装交換しても2ヶ月もつか。リコールでマグネシウム合金になればいいです。
書込番号:24876898
2点
>ましゃベアさん
やはりキャノンの回答は想像通りでしたが残念でしたね。
私のR7とR6の軋み音動画UPしておきますね。
キャノンにも改善要望でメールしておきます。
書込番号:24877239
9点
ts711さんの動画を拝見しましたが、結構な軋み音がしますね。
RPでもそんな軋み音しないのに、18万円のR7,30万円のR6でこういうのがあると確かに萎えるかも…。
まぁ、RPはカードスロットが下面にあり、コンパクトなので、意外と剛性を確保しやすいのかもしれませんが。
因みに70DやM6でも特に軋みませんでした。X3はさすがにちょっと柔い感じがありましたけど。
私のような庶民からすれば、R7やR6でも十分に高額商品ですから、過去の下位クラスと同等以上の質感は維持して欲しいもんですね。
いくらスペックが高くても「道具」としての質感が低いと、愛着が湧きにくいかなぁ。
結果がすべてのプロではなく、所有欲とかもそれなりに重要な素人なので。
もちろん、両方求めると価格に返ってくるので、消費者はワガママなんですけど(笑)、個人的には、スペックが超低い初代Mでも、金属ボディの質感はよかったなぁと今でも思います。
(あの頃とはだいぶ事情が変わっていますけど。)
最近のプラスチック技術は高く、プラ自体がダメだとは思いませんし、軽量化やコスト的なメリットも分かりますが、質感を落とさない工夫も期待したいです。
書込番号:24877457
4点
>ts711さん
どっちもスゴい音しますね。びっくりです。
私のR7も心配になったので思いっきり何度も握ってみたけど
一つの塊って感じでウンともスンとも言いません。
やっぱり個体差なのかしら? もしくは握力の差かなぁ
書込番号:24877600
1点
>ts711さん
動画拝見しました、流石に私のR6とR7ではそこまでの音はしません。
書込番号:24877659
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















