『AF性能はどうなんですかね？』のクチコミ掲示板

[にょりにょり]

R5の野鳥の飛翔シーンのAFは背景に山とかあると
無茶苦茶悪くて追尾してくれなかったんですが
R7はどうなんでしょうかね？R5よりAFよいのなら
買いなんですけどね。
高画素、APS-Cで私のレンズがRF100-500　F7.6の
レンズなので冬の夕方の猛禽は暗くて厳しいでしょうね。

書込番号：24761708　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞にょりにょりさん
レビュー動画等が出てくるまで気長に待ちましょう。

書込番号：24761751

[kosuke_chi]

＞にょりにょりさん
海外のレビューだと積層センサーではないのでR3ほどではないがかなり良いらしいのでR5並ではないかと想像します。R5の電子シャッター時のEVFは変な動きで使い物にならなかったので、そこが改善されているならどうでしょうか。

ただし、サンプルを見る限りでは、R5よりも望遠効果はあるものの、鳥の羽が解像しておらず結局縮小しなくてはならないならR5の方が良いということになるのかもしれません。画質は基本90Dと考えた方が良さそうです。

一方、R10の方はサンプル画像でもしっかり解像していて、R7と同等のAFのようなので、こちらを予約予定です。

書込番号：24761849

[taka0730]

R10のほうが画質がいいんですか？
R7はドットピッチが狭すぎでマイクロフォーサーズ並みです。
私もdpreviewでサンプル見ましたが、ISO1600での画質はマイクロフォーサーズ並みでした。
OM1以下かもしれません。

書込番号：24761873

[えうえうのパパ]

R10でこれだけの評価なら、R7も同等以上でしょうね。
https://digicame-info.com/2022/05/eos-r10-3.html

子どもが小さかった頃に、こんなカメラがあったらなぁ…。

書込番号：24761883　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

あとから出たカメラが前より劣る訳がありませんよ。早く買ってくださいな！

書込番号：24761948

[ニックネーム・マイネーム]

＞にょりにょりさん

AFの評判良さそうですよ。
APS-Cの画角で被写体が大きく写る（＝カメラが認識しやすくなる）という点からも、R5より良くなる可能性も結構期待できるのではないかと思います。

https://digicame-info.com/2022/05/eos-r7-3.html

書込番号：24762225

[謎の芸術家]

AF性能はどうなんですかね？

→性能は眠っていて
撮影者によって引き出されるものです

もし？EOS R7の性能を
120％引き出す カメラマンがいたとするなら
全国でも片手だろう

北海道東北地方に1人
前田真三
関東甲信越地方に1人
秋山庄太郎
中部東海地方に1人
竹内敏信
近畿四国地方に1人
森山大道
中国九州沖縄地方に1人
イルゴ53

書込番号：24762556　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞謎の芸術家さん
下の2名以外 亡くなられてるじゃないですか
どうやって性能を発揮するんですか？

書込番号：24762665　スマートフォンサイトからの書き込み