『AF性能は R6と同等なのか？』のクチコミ掲示板

[899689]

R6を所有しております
高速で動くわんこにピントを合わせようとしてるのですが　後ピン気味になってしまいます

レンズは　EF300mm f2.8L isと　
EF70-200 f2.8 L is�Uを中心に使ってます

そこで　迷っているのですが
AF性能はR7の方が上のでしょうか？

カタログを見ると同等のなのかな？っと
感じたのですが　

みなさんはどう思いますか？

書込番号：24789623　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

RFレンズを使った方が　精度が上がるのではないでしょうかね？
ＥＦレンズだとＩＳ協調しませんし　Ｒ６を活かしきれていないかも知れません。　

書込番号：24789631

[899689]

＞さすらいの『Ｍ』さん
早速　ありがとうございます

やはりRFレンズですかね〜
RF70-200mm f2.8をポチろうか...
結構悩んでます

書込番号：24789648　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

R6でRF70-200f2.8とEF300mmｆ4で犬を撮ってます。
ピントが追いきれないことは有りますが、後ピンは無いですね。
AFの設定は顔+追尾優先AFで動物優先にしてますよね。

書込番号：24789665

[謎の芸術家]

AF性能はボディ単体では無く
個々のレンズとのマッチングだと思います

書込番号：24789671　スマートフォンサイトからの書き込み

[899689]

＞アプロ＿ワンさん
ありがとうございます

友人もR5と328 is1型で同様に後ピンが出るんですよね

1Dxならそんなことはないのですが

RFマウントと　EFで違いはあまりないですか？

>AFの設定は顔+追尾優先AFで動物優先にしてますよね。

もちろん設定してます

ところで　R7のAF どう見ます？

書込番号：24789679　スマートフォンサイトからの書き込み

[899689]

＞謎の芸術家さん
ありがとうございます

そうですよね

それはわかってて
単純に　
R6 R5と　R7なら　
AF性能はどうかなというところです

R3は　かなり良かったので気になるところです

書込番号：24789682　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

AF性能といっても、速さ、精度、補足性能等イロイロありますが、
R7/10はR3と同様のアルゴリズムのトラッキングAFも搭載していますから、
補足性能はR6よりも優れていると思います。
キヤノンはR3以外はAF演算速度に関して公表していないので、AF速度に関してはわからないですね。
精度はレンズにも依存しますが、DP-CMOS AFですから大して変わらないのでは？

また、R7/10はゾーンAFのサイズが可変できるみたいだから、R6よりも使い勝手は良さそうですね。

ただ、R6にしろR7にしろ、カメラに直進/後退する被写体に関しては、
出来の良い一眼レフにはかなわないかも…。

書込番号：24789689

[遮光器土偶]

＞899689さん

　デジカメinfoの記事などでは、「AFはR3の機能を受け継いでいる。R7は積層型センサーではないのでR3と同じ速度は出ないが、AFの核心部分は類似している。被写体認識追尾は、画面内に被写体があればカメラが被写体を拾い、すぐにAFできるというもので、・・・」という記載もあります。

https://digicame-info.com/2022/05/eos-r7-5.html

　ただ、Ｒ３と同じとは言ってないので、少なくともＲ６と同程度と思っておけばいいんじゃないんでしょうか。

　詳しくは、実物が販売されて、ユーザーレビューが出てくるのを待つしかないと思います。

書込番号：24789695

[899689]

＞つるピカードさん
ありがとうございます

なるほどです

R3よりのアルゴリズムだと　
ありがたいのですが

ネット記事等見ると
R3から受け継いでいるという謳い文句が
より　大丈夫？って思えてしまうところで

技術的に　R6よりAF性能上がってれば
購入する意味もあるなと感じました

書込番号：24789930　スマートフォンサイトからの書き込み

[899689]

＞つるピカードさん
ありがとうございます

いやー　R6とと同等だと困るなーっという感じです

R3の機能を受け継いでいたら　
R6よりも良くなっててほしいところです

実際　もし同等だと
R6も　
R3の機能を受け継いでる事になってしまう（笑）
それはそれで面白いんですが

書込番号：24789937　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

積層型センサーでない分演算能力が落ちるのでR3よりは劣るがAFアルゴリズムの進化の分R5R6よりは良いってとこでしょう

書込番号：24790024

[湘南MOON]

＞899689さん
今日は

＞高速で動くわんこにピントを合わせようとしてるのですが　後ピン気味になってしまいます。
＞AF性能はR7の方が上のでしょうか？

静止物でピントが合っているいますよね？
899689さんがどのように撮られているか判りませんので、一般的なピンずれについて　ターゲットが前後に動くエリアには入れやすいが、ピンずれしやすい。
左右に動くターゲットをとらえにくいがピントはずれにくい。
R6のサーボAF特性をCase4・CaseAなどに変更してみる。
良い写真が撮れますように。

書込番号：24790046

[アプロ＿ワン]

真っ直ぐこちらに向かって走ってくる犬にはピントは合いますよね。

R7のAFは使ってないので分かりません。
カタログの謳い文句なんて当てになりませんから。

それからAFの設定はご自分の撮り方、レンズの癖に合わせて煮詰めてくださいね。

書込番号：24790076

[Ｄ７０]

焦点移動じゃないですかね。
キヤノンのミラーレスは開放測距らしいので
シャッター切った時に絞られてピント位置ズレてしまいます。
所有しているEFゴーヨンも焦点移動が酷く
マイクロアジャスト必須です。
ミラーレスにはマイクロアジャストが無いようなので
私はまだ導入してません。

書込番号：24790138　スマートフォンサイトからの書き込み

[899689]

＞キノコ狩りの男さん

AF良くなってるなら
全然ありですね

R6と　R7で使い分け出来そうです

書込番号：24790336　スマートフォンサイトからの書き込み

[899689]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます

その辺はわかってるんですよね

もし　R6のAF性能だけなら　
R7のスレにはあげません

聞きたいのは　R6よりAFが
良くなってるのかどうかです

書込番号：24790340　スマートフォンサイトからの書き込み

[899689]

＞アプロ＿ワンさん
カタログの謳い文句...

本当にそう思います

書込番号：24790342　スマートフォンサイトからの書き込み

[899689]

＞Ｄ７０さん

ありがとうございます

いやー　1Dxの時は　
全然余裕でAFで追えるんですよ

R6だと瞳追従にしたり　その他のモードでも
AFが迷ってる感が強いんですよね

それがR3で　良くなってたので
そうなると　R7が　どうなのか気になるところでして

書込番号：24790347　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらぽん太]

同じくR6でワンコを日々撮ってます
特に向かってくるわんこには、ピントが追いつかないことは、よくありますね
色々と設定を変えてもAFに迷ってるな〜って感じがよくあると思います。
EF70-200F2.8とRF100-500を所有してますが
どちらも同じ現象がおきますね
背景が影響してるのかなと思いながら使っております

R7は、どうでしょうね〜
使ってみてからのお楽しみって感じですかね？
待ち遠しいです！

書込番号：24790571　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞899689さん
お返事ありがとうございます。

＞聞きたいのは　R6よりAFが良くなってるのかどうかです。

R6とR7では数値的には若干R7の方が良いかもしれませんが（ファームウエアによる）ほとんど体感できるほどの差はないと思います。
R6ですとバックの景色により迷いやすい、R7については発売されていないので判りません。
AFの差を感じたいならば、R3・Z9・α1をお勧めします。
すべてデュアルピクセルですので横にラインがある（電線など）あるとAFは迷うことがあります。

書込番号：24791445

[さすらいの『Ｍ』]

トラッキングの指定で
R3　R7　R10　は、１点もゾーンも全面も　８種類から選べる
R5　R6　は、全面しか選べない（トラッキングは全面の機能）
という違いがありますよね？確か。
ここが大きく進化している部分ですよね。
世代が違うと言えば良いのか…

私　オリンパスM１X 使っていますが、OM-1と似た関係ですね。
古い方が（格上であっても）ソフト面で抜かれる。
誰かが言ってましたけど、R７はR６と相互補完する機種であると。

書込番号：24791502

[899689]

＞たらぽん太さん
ありがとうございます

同じ悩みをお持ちの方がいらっしゃった

RFでも　迷うのですね

貴重なご意見ありがとうございます。

R7で　そこ解決するといいですね

書込番号：24791605　スマートフォンサイトからの書き込み

[899689]

＞湘南MOONさん

いやR3は　持ってるのでいいんですよ
良いのは知ってるし

あくまで　質問の意図は

R6とR7 は一見　カタログスペックは
似たような仕組みなのに　
R3の機能を受け継いだというので　
じゃあ　実際どうなんだって事なんです

発売されるまで　わからないなら　レス結構です
発売してからレスしてください


R3 Z9を薦められても...

すみませんね

書込番号：24791610　スマートフォンサイトからの書き込み

[899689]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ありがとうございます

ようやく　スッキリできました

そういう事なんですね

確かに　R6は　全面の中のトラッキングですね
それがR3のようになるなら迷いは減るかもです

発売日にお渡し予定のメール来てるので
今から楽しみです

書込番号：24791615　スマートフォンサイトからの書き込み

[naonaonaona333]

＞さすらいの『Ｍ』さん
私もよく分かってませんが、手ぶれ補正に関して、EOS R5の説明に下記の表がキヤノンのHPにありました。

EFレンズでも、IS付きでは、ボディ内手ぶれは動いている事が分かりますね。

要は、IS付きRFレンズでは、レンズ中心の縦横回転軸方向のみボディとレンズの協調動作で、上下シフトやボディ中心の回転軸は、IS付きのEFレンズでもRFレンズと同様に動作可能なのですね。

何にしても、EOS R3、R5、R6に加えてR7でも、IS付きのEFレンズは、一眼レフ機で使用するより確実に手ぶれ補正機構が強力になっていると言えますね！！

素晴らしい！

書込番号：24792743　スマートフォンサイトからの書き込み

[899689]

＞naonaonaona333さん

あのー

もしかしたらですが

ひょっとしたらとは思うのですが...

レスするところ間違ってません？

書込番号：24792806　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

ドッグスポーツはシーズンオフなので、私は秋まで犬を撮らないのですけど。
一つ思い出したので。

以前使っていた１DX+328の１型の時も、今も、犬を撮る時は手ぶれ補正はオフにしています。
一度お試しを。

書込番号：24793563

[899689]

＞アプロ＿ワンさん

ありがとうございます

当然OFFにしてます〜

流しものに　手ぶれ補正は禁物です

書込番号：24793588　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞Ｄ７０さん
一眼レフの位相差AFと違いDP AFはセンサーでピントを検出するので、マイクロアジャストが必要が無くなった、というのが正解かと思われます。

＞899689さん
R3を所持してますが、AF演算が早いとはいえ所詮ラインセンサーなので、コントラストが弱い時は迷うこともあります。
但し、R3から搭載された新型のAFがR7には搭載されており、画素数もR6より多くAFポイントも増えるので、間違いなくR6よりはAF性能は上回るかとは思います。

書込番号：24793795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

R3 スロー 鈴鹿	R3 1/14 backshot

解決済みのようですが、
被写体認識や追尾に関しては、R７がR3と同等といわれる事が事実なら R6より食いつきなどはいいかもしれませんね
ただ、連射時には、各シャッター事に AF演算の処理されているので、この部分はまた別かもしれないかも

センサーが小さいとしても、画素数がR7のほうが高いので 演算はR6のほうが早いかもしれないですね

R5とR3は　R5 0.05s R3 0.03s だったと思います

ただ、R3で6/10に鈴鹿で初流しで 1/20〜1/80 してきましたが、AFより カメラを正しく触れるかどうかでした。
EOS Rで撮影してた時のほうが、ピントは性能悪いですが、いい感じにピント合うなどもありました

書込番号：24796596

[吾朗ちゃん]

r5、6、3と使ってますが、
EVFで視てる映像とシャッター切った時に
ズレが生じる設計のようです。
撮りたい画を予測した上で
0.3秒ほど早めにシャッター押さないと
思ったものと比較し少し遅れた
タイミングの画像が量産されてきます。
この現象をクリアしているミラーレス機は
現在ニコンZ9のファームウエア2.0の個体のみと
仲間からは聞いています。

書込番号：24807021　スマートフォンサイトからの書き込み