『R5を下取りに出す!?』のクチコミ掲示板

2022年 6月23日 発売

EOS R7 ボディ

  • RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデルのミラーレスカメラ。有効画素数最大約3250万画素APS-CサイズCMOSセンサーを搭載。
  • メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約30コマ/秒の高速連写が可能。
  • APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高解像性能を実現。7Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影ができる。
EOS R7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥178,002

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥178,002¥254,588 (33店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥178,002 〜 ¥197,780 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:3440万画素(総画素)/3250万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.8mm/CMOS 重量:530g EOS R7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R7 ボディの価格比較
  • EOS R7 ボディの中古価格比較
  • EOS R7 ボディの買取価格
  • EOS R7 ボディの店頭購入
  • EOS R7 ボディのスペック・仕様
  • EOS R7 ボディの純正オプション
  • EOS R7 ボディのレビュー
  • EOS R7 ボディのクチコミ
  • EOS R7 ボディの画像・動画
  • EOS R7 ボディのピックアップリスト
  • EOS R7 ボディのオークション

EOS R7 ボディCANON

最安価格(税込):¥178,002 (前週比:±0 ) 発売日:2022年 6月23日

  • EOS R7 ボディの価格比較
  • EOS R7 ボディの中古価格比較
  • EOS R7 ボディの買取価格
  • EOS R7 ボディの店頭購入
  • EOS R7 ボディのスペック・仕様
  • EOS R7 ボディの純正オプション
  • EOS R7 ボディのレビュー
  • EOS R7 ボディのクチコミ
  • EOS R7 ボディの画像・動画
  • EOS R7 ボディのピックアップリスト
  • EOS R7 ボディのオークション


「EOS R7 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R7 ボディを新規書き込みEOS R7 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ149

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

R5を下取りに出す!?

2022/07/10 08:58(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ

スレ主 KS7Dさん
クチコミ投稿数:350件

しばらくこのサイトから遠ざかっているうちに、何と発売されていましたR7!
正当な7DUの後継機登場というところでしょうか。
これを待てずにR5に手を出し、1.6クロップオンリーで使っています。

そこで質問ですがR5を下取りに出してR7にいく意味はあるでしょうか?
バイクレースと野鳥がメイン(というかほぼそれしか撮っていない)なので
APS-Cの画格が丁度いいのです。

R5はその気になれば、泣く子も黙る4500万画素という技があるでしょうが
RAW現像時のPCの処理速度の遅さが気になります。

いいアドバイスお願い致します。

書込番号:24828640

ナイスクチコミ!3


返信する
yamadoriさん
クチコミ投稿数:7542件Goodアンサー獲得:459件

2022/07/10 09:24(2ヶ月以上前)

KS7Dさん
CANONユーザーでは無いですけど

>APS-Cの画格が丁度いいのです。

>RAW現像時のPCの処理速度の遅さが気になります。

この二つの情報からすると
1.R7に買い替える
2.買替差額で、処理速度が速いPCへ買い替える。

書込番号:24828664

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:981件Goodアンサー獲得:80件 500px 

2022/07/10 09:46(2ヶ月以上前)

>KS7Dさん
フィルサイズに対する未練が無いなら、御自身の価値判断で進んで良いと思います。

また、私はデジカメはPCとセットで使って活きてくると思っているので、
カメラに全額を投入するのではなく、PCの性能アップにも予算を振る方が良いと思います。
特に現像ソフトを動かすときは、増設グラフィックボードの有無で快適さが結構違うと
感じています。

書込番号:24828690

ナイスクチコミ!7


longingさん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:108件

2022/07/10 09:48(2ヶ月以上前)

買い替えるのは自由なのでお好きにとしか言いようが有りませんが、クロップで使えているのですからそのままで良いとは思います。

後からフルサイズが欲しくなっても出費がかさむだけですし、買い替えで得られるメリットはそこまで重要ですか?
4500万画素で不満な現像速度が3000万画素で解消されますか?

例えば、夕方など明るさが不足する時間帯の撮影であればフルサイズで撮影する方が高感度耐性は高いですし、クロップした際に低画素数で利用していることも、その恩恵は受けていると思われます。

書込番号:24828693 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:38件 「M」→『M』 

2022/07/10 09:59(2ヶ月以上前)

R7

高速連写機 なのですが 高画素機 でもあるので
PCの処理は キヤノンRの中では R5の次にパワー要ります。
それと ピッチがフルサイズの80MPクラスと同等なので
解像感は半端なくありますが ピーキーな部分もあると思いますね。
ピントとブレにはシビアで できるだけ高速SS使ったほうが良いと思います。
1段低感度を使うよりも 1段高速のSSが 画をキリっとさせる様です。

書込番号:24828707

ナイスクチコミ!9


スレ主 KS7Dさん
クチコミ投稿数:350件

2022/07/10 10:41(2ヶ月以上前)

>さすらいの『M』さん

さすが、いいところを見てる。
4500万画素でもたっていたら3250万画素でも≒でしょうね。
1.6クロップは1800万画素相当で、ストレスのない処理速度です。

R5からR7への買い替えといったら、確固たる理由も見つけにくく
APS-Cで十分なのでコストを受かせたいくらいに限られるかと思います。

いつフルサイズで撮りたいと思い出すかも含めてR5に落ち着いた方がいいような気がします。
(でもあと半年早かったら絶対にR7に行ってたんですがね〜)

有難うございました。


書込番号:24828750

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3741件Goodアンサー獲得:488件

2022/07/10 11:15(2ヶ月以上前)

>正当な7DUの後継機登場というところでしょうか。

一応、キヤノンは下記なような位置付けとしているようですね。
「EOS R7はEOS 90Dに並ぶ機種となり、以前のEOS 7D Mark II などの流れをくむ機種となります。」
https://www.google.com/amp/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1417/297/amp.index.html

「フラッグシップ」とはされていませんし、クラス的には90D以上7DU未満…ってところでしょうか。
「7」に求めるものは様々でしょうけど、これがとりあえずキヤノンの回答になりますね。

R5/R6が5D/6Dより大きく価格帯を引き上げてきたのに対し、7はほぼ同じぐらい。

R7の販売が好調なら、一部の方が望むような、バッテリーグリップ、マグボディ、バッファアップ、CF対応等、更に上位の「フラッグシップ」を謳うモデル(R4とか?)が出るかも?

書込番号:24828801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


karin01さん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2022/07/10 11:27(2ヶ月以上前)

>KS7Dさん
失礼します。

R5、R7共にローパスフィルターがついていますので、これにより解像度が下がります。

下がった解像度を画素数換算で表すと、

R5 約1200万画素相当(1.6クロップ時)
R7 約2200万画素相当

ローパスの影響の計算はYouTubeの
カメラ部TVさんの方法を使用しました。

書込番号:24828819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


sonon0120さん
クチコミ投稿数:46件

2022/07/10 11:44(2ヶ月以上前)

当機種
当機種

R7 1台で十分。鳥なら中心しか要らんずら。

書込番号:24828840

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:6件

2022/07/10 12:35(2ヶ月以上前)

そこで質問ですがR5を下取りに出してR7にいく意味はあるでしょうか?

→カメラを集めるなら
意味が有ります

自分の感性に訴える
写真を撮りたいなら
意味が有りません

書込番号:24828917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:546件 Flickr 

2022/07/10 14:07(2ヶ月以上前)

ご自分でお使いになるカメラですから、R5でもR7でも好きな方にすればよろしいと思いますが、
もし私なら、RAW撮影時のR7のバッファの浅さは許容できないでしょうね。

もちろん、止まっている鳥を撮るなら、バッファも大して必要ではないと思いますが…。

書込番号:24829039

ナイスクチコミ!6


銀メダル クチコミ投稿数:7026件Goodアンサー獲得:824件

2022/07/10 14:12(2ヶ月以上前)

>KS7Dさん

被写体の使用目的から考えてR7は良いように思います。

理想はR5、R7なのかなと思いますが実際にR5をクロップしてるなら買い替えても良いかなと思います。

1800万画素でのRAW現像が快適でもと3000万画素のRAW現像だと今までのような快適な環境にはならないと思いますし、処理速度は遅くなると思います。

また、動体での電子シャッターは歪みが酷いようなのでメカシャッター限定になると思います。

書込番号:24829044 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


Doohanさん
クチコミ投稿数:1241件Goodアンサー獲得:94件

2022/07/10 14:17(2ヶ月以上前)

>KS7Dさん
R3で鈴鹿の130R専門で撮影してますが
R7へ行くより、x1.4 テレコン買う選択肢も一つな気がしてます
R7でのメリット的な部分
 全AFモードで 優先AF使える
 メカシャッター15/s
 OVFアシスト ただ 大きさが小さくなるのは 視認性の低下が気になる

R5にアドバンテージがある部分
 AFエリア 1053分割 ヘルメット認識等で でR7の651分割が物足りなさを感じる気がする
 EV-6.0〜 夕方の撮影をされる場合、-1.0は大きいかも
 ファインダーのドットよりも、大きさ の差が RとR


ファインダーの大きさが一番気になります
OVFアシスとはメリットは大きいですが、サイズダウンが我慢できるか
AFの分割も、モータースポーツのどういう事に拘ってるかによるかもです
私は、スロー系なので、ヘルメットのピンポイントが欲しいので R5がいいと思います


もし自分がR5ユーザーだったとししたら、R7に魅力は感じますが、乗り換えの方向より サブ機という方向を考えるかもしれません
細かい部分になりますが、無線の5Ghzもスマホ等の転送で差がでるかもですね

書込番号:24829052

Goodアンサーナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:7026件Goodアンサー獲得:824件

2022/07/10 14:17(2ヶ月以上前)

>→カメラを集めるなら
意味が有ります

「下取り」って意味わかってる?
R5を下取りに出してR7に買い替えるのだから増えないし、画角が使用目的に合ってるため買い替え検討してるって内容なんだが。

スレの内容理解せずに自分の言いたいこと書くのは迷惑なのでブログやTwitterでやってくれ。

書込番号:24829053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!24


スレ主 KS7Dさん
クチコミ投稿数:350件

2022/07/10 14:53(2ヶ月以上前)

>Doohanさん
>with Photoさん

アドバイス有難うございます。
R5からR7への乗り換えって通常ではない選択ですよね。
APS-Cの7DUを愛機にしていた記憶から思わず聞いてしまいました。
ここはR5を使い続けていこうと思います。
有難うございました。

書込番号:24829085

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:7026件Goodアンサー獲得:824件

2022/07/10 15:24(2ヶ月以上前)

>KS7Dさん

グッドアンサーありがとうございます。

自分はミラーレス移行、まだまだ先になると思うので色々と出てからだろうと思ってますが、R7のスペックを考えた場合、キヤノンが言うよりも90Dに近くて7DUには遠い微妙な位置にも思えました。

メカシャッター15コマは良いと思います。
しかし、電子シャッターの歪みがあって動体で使えないのは厳しいのかなと。

コストの関係もあり、価格を7DU相当で発売したのは評価できますが、価格をあげても歪みを制御した電子シャッターを搭載して欲しかったですし、個人的にはグリップも欲しかったなと思います。

電子シャッターに関しては次への課題なのかなとは思います。

書込番号:24829117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 KS7Dさん
クチコミ投稿数:350件

2022/07/10 15:40(2ヶ月以上前)

>with Photoさん

7DU相当ではなく90D相当というのは引っかかりますね〜。
90Dは断じて7DUの後継機だとは思っていないので。
Canonがどう思っているのか分かりませんが、ユーザーとしては
D500のような棚ボタのとうなモデルがうれしいと思います。

書込番号:24829137

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:38件 「M」→『M』 

2022/07/10 16:33(2ヶ月以上前)

7DMarkUは 1DXの AFユニット を組み込んで 10コマ/秒 RAW連続31枚
R7は R3の AFアルゴリズム を組み込んで 15コマ/秒 RAW連続59枚
これだけを見ると 後継機じゃない というのは可哀相ではあります。
お値段 ほぼ 据え置きですから。
しかも キヤノンAPS-C史上 最高のDR 解像度 のセンサーを載せて
お値段 ほぼ 据え置きです。
キヤノンのAPS-C機は 20万円超えない 庶民のミカタ を貫いているのだと思いますね。
だから 他社の様な高級仕様には走らない と思います。

書込番号:24829197

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:6404件Goodアンサー獲得:72件

2022/07/10 17:37(2ヶ月以上前)

R7はKISS X10i以上90D未満でしょう

キャノン得意のリセットで格を下げたカメラ

なかなか優れた戦略だしR7も素晴らしいカメラなのは間違いないけどね

書込番号:24829285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:38件 「M」→『M』 

2022/07/10 19:05(2ヶ月以上前)

わたしは R10こそが 90Dの代わり だと 思う。
R10 RAW連続29枚 JPEG連続460枚
90D RAW連続23枚 JPEG連続 58枚
センサーは24MPと凡庸だが 解像感は 90Dに近いとのこと
連写 AF は 90D以上の オバケ だもんね。
普通の人は R10が 一番扱い易いのではないかな?

書込番号:24829398

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件 EOS R7 ボディのオーナーEOS R7 ボディの満足度5

2022/07/10 19:20(2ヶ月以上前)

>さすらいの『M』さん


7DUの後継機でもなく、はたまた90Dの後継機でもないと思います。
ストロボ内蔵でなくなったので、ヘッドの部分が堅牢になりました。画素数は90Dと同じですが、高isoでのノイズが随分軽減されています。連写性能も凄まじく向上し、ストロボ同調速度も速くなり、トラッキング性能はずば抜けています。プリキャプチャーも搭載されて、何よりRFレンズが使用できます。暗所のAF認識もしかり。
後継機ではなく、RFマウントのAPS-C機種のフラッグシップ機です。このカメラは中央トリミング前提の鳥撮り人にとっては低画素のR3を凌駕する存在です。

書込番号:24829421

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2022/07/10 19:24(2ヶ月以上前)

>KS7Dさん

ほぼ解決しているようですが、ユーザーとしてコメントします。
名前の通り428EFU型+2×EFV型で鳥撮り(手持ち)をしています。ボディは7D→7DU→R5→R7と変遷しています。

発売日にR7が入手できて実フィールドで6日ほどテスト+セッティング調整を重ねていますが、まだすっきりしていません。
・被写体(サンコウチョウ、オオルリなど)が今年はこの時期、出が悪くまともなテストができていないこともありますが・・・
・実フィールドのためAF環境は非常に厳しいとは思います

測距エリアが大きくなることがいやでR5でクロップはほとんど使っておらず、その比較はできませんが、まだR5の解像度が出せたケースがありません。(というよりもガチピンが非常に少ないのが実態です)
2.0×エクステンダーの許容度(AFのスピード、精度劣化度)もR5よりシビアな気がしています。
写真家の小島先生がいろいろ情報を出してくださっているので日々その勉強をしています。それも参考にしながらR7を使い慣れていきたいと思っています。

R5を手放すかどうかについては、私の場合は風景写真、ポートレイト用にR5は活用するつもりなので元々手放す気はありませんでしたが、野鳥用でも条件によって活躍する場がでてくるかもしれないなというのが現在の率直な気持ちです。

少しでも参考になれば幸いです。(かえって混乱させる情報になっていたら申し訳ありません)

書込番号:24829426

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6404件Goodアンサー獲得:72件

2022/07/10 19:33(2ヶ月以上前)

そしてR7が予想外に大幅に格を下げて出したのは
R3のAPS-Cバージョンの投入も検討してるてことじゃないかなあ?

伏線になってるってことね

個人的にはR7こそR3のAPS-Cバージョンで出るのではないかと期待してたけども

今の流れも今後が楽しみではあるてとこかな♪

書込番号:24829438

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:38件 「M」→『M』 

2022/07/10 19:35(2ヶ月以上前)

>kozima7120さん

いえ わたしが 言い始めたのではなく 主さんと上の方々が
もっと R7に要求するから 言っただけです。

でも バッテリーグリップが用意されなかったことは 私的には残念なのです。
私は R7を注文しているのですが EFレンズで動画を撮ろうと考えています。
鳥さんも撮りたいと思いますが M1X使っているので OM-1 にも興味持っています。 

書込番号:24829440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:38件 「M」→『M』 

2022/07/10 19:44(2ヶ月以上前)

>なんちゃって八五郎さん

小島先生の動画 私も観ています。
RF800mmF11 の画 距離感難しいですが
あれ RF600mmF11 の方が 距離とり易いかも? と考えています。
EFの2倍テレコンだと AFに影響ないのですかね?
わたしは EFの長いレンズを持っていないので
RF100-400 600 800 の 暗いのから 選びます。

書込番号:24829450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 EOS R7 ボディのオーナーEOS R7 ボディの満足度5

2022/07/10 19:44(2ヶ月以上前)

>さすらいの『M』さん
バッテリー室の扉は、簡単に外せます。きっと、サードパーティ製のバッテリーグリップが登場しますよ。扉が外せると、中央の雌ネジを利用して結合できますし、電力は並列でアダプトできます。

書込番号:24829451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:38件 「M」→『M』 

2022/07/10 20:05(2ヶ月以上前)

>kozima7120さん

純正でないと リグとかプレートが R5R6のようなグリップ付仕様ので
出ないんじゃないか?と思うので、残念な気持ちもあるのです。

三脚がレオフォトなので ノーマルプレートでも レオフォトから出ると ウレシイのですが・・・ 

書込番号:24829486

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:4件

2022/07/11 08:33(2ヶ月以上前)

>kozima7120さん

ずいぶん熱心にR7を勧めるので、
例のコジマさんかと思っちゃいました。。。

書込番号:24829968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2022/07/12 18:12(2ヶ月以上前)

6月23日よりR7を野鳥の飛びもの中心で撮影してます。AF動作はR3と同じなのですが使い込んでないこともあるのかばっちり撮ったと思っても撮れてません。少なくとも上位機種を追い越すようなカメラではないです。R5も使用してますがR5が遥かに上のように思います。R5を手放してまで買い替えるほどのカメラではないですよ。

書込番号:24831944

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2022/07/12 22:41(2ヶ月以上前)

>さすらいの『M』さん

倍コンはあまり良くない(せめて1.4×)と言われていますが、私の中では倍コンで特に不自由を感じたことはありません。
それよりも距離稼ぎのニーズが強いですね。
ただ、今回のR7では少しつらいのかもと思い始めています。今週末にでも1.4×持って行って比較しようかなとも思っています。

テレコンのせいかどうかは分かりませんが、R5と比べてフォーカスが来ないんですよね。枝葉のすきまから被写体を捉えることが多いので、スポット1点AF+親指瞳AF、OneShot、プリAF(コンティニューアスAF)はoffとR5と全く同じセッティングで撮っているんですが、スポット1点でおおよそ焦点合わせて+親指瞳AFでバチッとくるということがR5とは雲泥の差なんですよね。もう少し修行を重ねたいと思います。

書込番号:24832393

ナイスクチコミ!0


スレ主 KS7Dさん
クチコミ投稿数:350件

2022/07/13 01:27(2ヶ月以上前)

>野鳥の飛びものさん

アドバイス有難うございます。
やっぱり価格が倍違うモデルですものね。
値段には、それなりの理由があると思います。


>なんちゃって八五郎さん

X2エクステンダーは、以前ミサゴ撮りで会った
R5ユーザーさんが使っていて、やはり画が甘くなると
言っていたので頭にありません。
X1.4にも懐疑的です。それよりはクロップします。

書込番号:24832568

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS R7 ボディ
CANON

EOS R7 ボディ

最安価格(税込):¥178,002発売日:2022年 6月23日 価格.comの安さの理由は?

EOS R7 ボディをお気に入り製品に追加する <670

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング