野鳥撮影においての機材

Question

現在5d4とEF100-400Ⅱで野鳥撮影をしている初心者です。焦点距離が足りないので機材を更新しようと思っているのですが、R7を購入して640mm相当で使用するか、サブ機で現在使用しているEM1mark3にM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROを購入して使用するかで迷っております。散策しながら手持ち撮影するスタイルなので大口径単焦点は候補に入りません。被写体は小鳥がメインでたまに猛禽類の飛翔などです。気になる点・暗所性能(薄暗い森の中で撮影することもあるため)・解像感(フルサイズ1.6倍クロップと比べて)・テレコンを使用した際の画質の劣化、AFスピードの低下何卒よろしくお願いします。

ここにしか咲かない花2012 · Answer

私は鳥はあまり撮らないいので、詳しい事はわかりませんが、E-M1marKIII をお持ちの事なので、マイクロフォーサーズの知識はあると思いますし、マイクロフォーサーズの機動性やシステムに慣れてらっしゃるなら、OM-1への入れ替えも考慮されてみると良いと思います。E-M1marKIIIも十分良いかと思いますが、OM-1との野鳥撮影の違いなんかもわかりやすく説明されています。[OM SYSTEM OM-1×菅原貴徳｜野鳥撮影における実力を徹底レビュー！]https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/om-1-20220220/カメラのキタムラさんの記事ですが、これに限らず「野鳥」「OM-1」で検索すると、OM-1のレビューがたくさんヒットします。ここ価格コムの（特に）カメラの掲示板でアドバイスを求めたとしても、変なバイアスがかかってる人が多かったり否定してきたりする方も沢山おられるので、その点は注意です。

@/@@/@ · Answer

＞エノキの雑木林さん焦点距離が足りないので機材を更新しようと思っているのですが、R7を購入して640mm相当で使用するか、画質優先ならフルサイズにテレコンです。クロップはいけません。次はAPS-CのR7ですが画質は悪くなります。野鳥撮影の基本はフルサイズに600mm単です。ちゃんとやるなら、相当な覚悟が必要無いならAPS-CのR7が良いのでは？マイクロフォーサーズは画質では問題外です。忘れて下さい。

お気楽趣味人 · Answer

＞エノキの雑木林さん自分も、小さい鳥を散歩しながら撮る派です。最近は、ミラーレスを手持ちで野鳥撮影の方が多いですね。＃都市公園では、大砲を付けた三脚はめっきり見かけなくなりました。EF100-400mm2をすでにお持ちなら、R7の購入がコスパが良いと思います。ただ、換算640mmは、小さい鳥を撮るにはちょっと短いかな。マイフィールド（都市公園）を手持ちで、ぷらぷら散歩している人の機材は・R7+100-500mm 換算800mm・R５クロップ+100-500mm 換算800mm・OM+300mmF4+1.4テレコン　換算840mm・OM+150-400mm　換算800mm-1000mm三脚ロクヨンの人も、大抵テレコンが入っています。コスト度外視ならR7＋100-500mmがお勧めと思いますが、R7＋100-400mmで使ってみて、場合によってはテレコンをいれるのもアリと思います。自分は、R6+RF800mmF11ですが、癖が強いです。（初心者であればお勧めしません）

SMBT · Answer

①α7 IV + 150-600mm②OM-1 + 300mm F4(+ TC 1.4x)③X-H2 + 150-600mmこの順番で機材を入れ替えながら野鳥撮影をしていました。解像度は③、②、①の順番で良かったです。レンズ性能によって、センサーサイズと画素数の優位性は覆ります。私もOM-1に買い換えたうえで、300mm F4の購入をお勧めします。

湘南MOON · Answer

＞エノキの雑木林さん今日は＞散策しながら手持ち撮影するスタイルなので大口径単焦点は候補に入りません。＞被写体は小鳥がメインでたまに猛禽類の飛翔などです。散策時はR7＋EF100-400Ⅱ＋テレコン1.4で撮っています。止まりものは問題ありませんが、飛びものですとテレ端だと追っかけるのが難しいですよ。ISO　8，000までは許容範囲だと思います。　R7＋EF100-400Ⅱならばファインダーで撮れますよ。参考までに止まりものと飛びものを添付いたします。

long journey home · Answer

＞被写体は小鳥がメインでたまに猛禽類の飛翔などです。5d4とEF100-400Ⅱに×1,4のテレコンか、R7と（アダプターかまして）EF100-400Ⅱ、どっちでもいいと思うけど、イチからそろえるのなら、R7（＋アダプター）とEF100-400Ⅱ、ついでにEFのⅡ型の×1,4テレコンがあれば、そこそこいけるって、私は思います。＞散策しながら手持ち撮影するスタイルであれば、なおのこと。

HRI55 · Answer

5D4にEF100-400L2で野鳥を中心に撮影していました。R7を購入後は5D4は使わなくなりました。
R7での暗所での撮影ですが、iso6400ぐらいから暗い部分でノイズが気になる事が有ります。森の中で止まっている鳥だとSSを1／1000以下で撮った方が良いようです。
5D4とEF100-400L2だと1.4倍のコンバータとトリミングでは画質は同等の様に感じます。
R7にして良かったのは、被写体認識が効く場合はレンズを向けてシャッターを押すだけでも取れてしまう。但しシーンによっては悪さをするのでフォーカスの追従設定と瞳フォーカスはON-OFFを変更し易い設定にすると便利です。
悪くなった点はファインダーの見え方です。茂った木々の中の小鳥は5D4の方が格段に良いです。小鳥を探すのに苦労します。

遮光器土偶 · Answer

＞エノキの雑木林さん

　私の機材は５ＤⅣではなくて、６ＤⅡとＲ６、Ｒ７ですが、５ＤⅣと６ＤⅡの高感度性能に大差ないとした場合、個人的に６ＤⅡとＲ７の高感度性能の違いは一段分より少々少ないと思ってますので、テレコンで一段暗くなることを思えば、今回のケースで５ＤⅣに拘るメリットはあまり無いように思います。

　オリンパスは使用経験がありませんが100-400にテレコン使用と比較すれば二段分の差が出ますので、軽量化という意味も含めれば、頭から否定する気にはなれません。
　ただ、オリンパスの実際については実際のユーザーの方にお任せします。

　まあ、メインを充実させるのであれば、Ｒ７の使用を選びます。ＤＰＣＭＯＳに由来する、事実のラインセンサーで、クロスセンサーと比べると癖がある面がありますが、動物認識や瞳ＡＦ、連写速度やRAWバーストモードの搭載など５ＤⅣに対する機能面でのアドバンテージは大きいと思います。

　因みに100-400ＬⅡにエクステＥＦ×1.4Ⅲ型では、ＡＦ速度の低下が気になるケースはほとんど無いと思いますし、個人的には画質も気になりません。たまに小鳥を狙う時はＲ７に100-400とエクステを使う場合もあります。

ローラン777 · Answer

＞エノキの雑木林さんはじめまして、所有の機材は以下となります。カメラ本体7D2、R、R5、R7望遠レンズSIGMA150?600C、RF800F 11、EF100?400LⅡ。焦点距離が足りないので機材を更新、散策しながら手持ち撮影スレ主さんと同様EF100?400LⅡが一番使ってます、ちょっと重いけど（RF100?500比べ）しかし400端F５.6Canonではこれしかない選択肢だね。自分も手持ち派野鳥の時ほぼR7とこのEF100?400です（AF性能、焦点距離と解像感が全て良い）。・暗所性能(薄暗い森の中で撮影することもあるため)・解像感(フルサイズ1.6倍クロップと比べて)・テレコンを使用した際の画質の劣化、AFスピードの低下暗所性能はAPSC機である程度割り切って使ってください、しばらく５D４も併用しながらはどうですか？高感度必要な時はやはりフルサイズは心強いです。解像感はもう焦点距離の分で（フルサイズ換算すると8000万画素相当）目下一番解像すると思う。テレコンはあまり使わないからちょっと使用感わからない。ちょっと写真を添付してご参考になれば幸いです。（できればパソコンで写真を観ると良い撮影したの情報がご覧になれる）

とびしゃこ · Answer

＞エノキの雑木林さんこんにちは。＞EM1mark3にM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROを購入して撮ってだしJpegの場合、ご予算的にOM-1購入まで至らない場合はR7の追加が良いかもしれません。

『野鳥撮影においての機材』のクチコミ掲示板

EOS R7 ボディ