EOS R10 ボディ のクチコミ掲示板

AF動作がMFから切り替わらない…

[おうすけのもり]

最近R10のレンズキットを購入し、ちょこちょこと使っているのですが、つい先程使おうとしたところ、AF動作がMFから変えることができなくなってしまい、困っております。
※先週は異常なくAF使用できました。

普段はAvモードで撮影するのですが、よく見るとフォーカスがMFとなっています。
試しに他のモードでも試したのですが、全てMFとなります。

レンズはキットレンズのRF-S18-150 IS STMです。
※レンズにAF、MF切替はついていません

メニュー画面にてAF動作を変更しようとしたところ、MFで灰色固定となっており、ワンショットAF、サーボAFに変更ができなくなってしまいました。
※設定を初期化しましたが、ダメでした。

ボディの切替スイッチを切り替えてもうんともすんともいいません…

何が原因でこうなってしまったのかさっぱりです。
通常のAFに戻す方法があるのでしょうか？

ご存じの方いらっしゃればご教示いただけますと幸いです。

書込番号：25983481　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikipa]

＞おうすけのもりさん
この機種は 本体側に AF MF 切り替えスイッチがありますが それを AF 側にしても MF のままということであると 何かの拍子にレンズのロック解除ボタン押してしまいレンズが外れかかってるのではないかと思います。
念のため レンズ しっかりロックされているか確認してみてください。

書込番号：25983500　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞おうすけのもりさん

一度電池を取り出してみるのはどうでしょう。
レンズも一度外してみましょう。

書込番号：25983520

[おうすけのもり]

電池を外してみたのですが、ダメでした…

書込番号：25983524　スマートフォンサイトからの書き込み

[おうすけのもり]

レンズを外して、つけ直してみたのですが、変わらずです…
試しにRF35mmMicroを付けたところ、通常通りAFが作動しました。
おそらく、RF18-150レンズに問題があるのだと思量されます…

書込番号：25983526　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おうすけのもりさん

こんにちは。

＞※先週は異常なくAF使用できました。

＞メニュー画面にてAF動作を変更しようとしたところ、MFで灰色固定となっており、
＞ワンショットAF、サーボAFに変更ができなくなってしまいました。

下記はキヤノンのFAQになります。

・【ミラーレスカメラ】EOS R でAF（オートフォーカス）が作動しない場合の対処方法
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/95028/

「上記項目を確認しても現象が改善されない場合は、
カメラもしくはレンズに何らかのトラブルが発生している可能性が考えられます。

カメラ・レンズをお預かりしないと判断ができませんので、
修理お申込みページより修理をご依頼ください。」

とのことです。

書込番号：25983531

[おうすけのもり]

ご丁寧にありがとうございます…泣
諦めきれない自分がおります…

書込番号：25983539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

おうすけのもりさん

まず、所有なさっている全てのボディ/レンズのファームウェアが最新版かどうか、ご確認し、必要に応じてアップデートして下さい。

キヤノンの場合、AF/MF切り替えの優先順位は、確か、
(1) レンズ(物理スイッチ)
(2) ボディ(物理スイッチ)
(3) ボディ(メニュー)
だったと思います。

ダメ元で、「RF35mmF1.8 MACRO」を装着した状態で、(1)(2)(3)の全てにて、何回かランダムに、AF/MFを切り替え(*)、最後に全てAFに戻して、一旦、ボディの電源をOFFにし、「RF-S18-150mm」を装着して、電源をONにしてみて下さい。これで正常に戻れば、最新のファームウェアにも、まだバグが残っている可能性があります(→メーカーにご体験をお伝えて下さい)。これでも正常に戻らなければ、修理でしょうか。レンズとボディのどちら側の問題か切り分けが難しいので、両方とも修理に出す事になりそうです。

(*)
優先順位が(1)(2)(3)の通りか、合わせて把握なさると、今後のお役に立つと思います。

書込番号：25983646

[最近はA03]

＞おうすけのもりさん


・・・・まったく「同様のスレ」がありました。

・・・・「故障」のようですが、このレンズ、「頻度が高い」ように思えます。「設計不良」か「製造不良」では？



【EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット　　『AF/MFスイッチ切り替え』 のクチコミ掲示板】
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445162/SortID=25435053/Ｖ

書込番号：25983670

[湘南MOON]

＞おうすけのもりさん

＞AF動作がMFから切り替わらない

カメラ・レンズマウントの接点の清掃を
無水アルコールで。

書込番号：25984152

[おうすけのもり]

ご教示いただいた内容を色々と試していたところ、唐突にAFに戻りました!
Canonに修理に出そうと思っていた矢先でしたので、よかったです!
分かりやすくご回答いただきましたので、ベストアンサーにさせていただきます。

書込番号：25987276　スマートフォンサイトからの書き込み

ストロボ購入について

[きみまろ13]

R10 18-150のレンズキットを使っており、室内楽撮りが暗いためストロボの購入を検討しております。
室内で子供の写真、お家スタジオを作って写真を撮っております。

下記の2つで迷っています。どちらの方がおすすめでしょうか？
また他におすすめのストロボがあれば教えてください。

・NEEWER NW635II-C
・Canon スピードライト 430EX III-RT

書込番号：25938324　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞きみまろ13さん
お家スタジオを作って写真を撮っております。

スタジオのストロボ撮影には
ちゃんとやるなら
最低でも3灯必要ですが、
ご理解されてますか？

もし、手軽にやるなら
LEDライトが簡単便利

今はこちらが多数派かな？

書込番号：25938342

[@/@@/@]

＞きみまろ13さん

良く見たら初心者の方でした。

そしたらキヤノン純正が良いです。
あと、マスターにもなるちいさなストロボも、
これで多灯シンクロが可能

書込番号：25938347

[乃木坂2022]

スポットライトだけの舞台（胡弓）X-S10　XF35mm F1.4 R

＞きみまろ13さん

室内楽の撮影なら、RF50mm F1.8を買えばストロボは必要ありません。

https://kakaku.com/item/K0001309216/

ちなみに、舞台撮影でストロボはマナー違反、使用禁止です。

書込番号：25938468　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

＞きみまろ13さん
スレ主さんが本当に初心者さんなら、@/@@/@さんも推奨しておられるLEDライトが無難かな？
何より「液晶で見たままの明るさで撮れる」から判りやすい

多灯は難しいからお薦めしない

一つだけストロボ買うならやっぱり安心の純正がお薦めだね
キヤノンのサポートは(意外にも？)割と親切に教えてくれるから、判らないことがあれば問い合わせ窓口に聞くと良い
だから初心者さんには断然純正がお勧め

書込番号：25938502

[とびしゃこ]

＞きみまろ13さん

こんにちは。

＞・Canon スピードライト 430EX III-RT

R10はマルチアクセサリーシューとよばれる
新しいフラッシュ接点の搭載機種になります。

430EX III-RTは2015年発売の古い機種で、
R10には直接取り付けることが出来ず、
アダプターAD-E1が必要になります。

・マルチアクセサリーシューアダプター AD-E1
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103069/#4


種々のご面倒を避けたければ、
新しいアクセサリーシュー規格の
EL-10の方が良いのではないでしょうか。

・CANON(キヤノン) > スピードライト EL-10
https://kakaku.com/item/K0001630442/

バウンスを多用されるなら、
大光量、高機能（＝高価格）版は
こちらになります。

・CANON(キヤノン) > スピードライト EL-5
https://kakaku.com/item/K0001489348/

書込番号：25938731

[逸期ヅカン]

＞きみまろ13さん
「とびしゃこ」氏の書き込みにある
「430EX III-RTは2015年発売の古い機種で、R10には直接取り付けることが出来ず、アダプターAD-E1が必要になります。」
の部分は真実じゃないから鵜呑みにしない方が良いよ

AD-E1が必要なのはR50だけ
R10は昔ながらのX接点が付いているから、430EX�V-RTが直接取り付けられる
価格コムの以下の画像で大きい丸い接点が一つ、小さい丸い接点が四つ、見えると思うけどこれがあれば430EX�Vはつけられる
(R50はこれが省かれている)
https://kakaku.com/item/K0001445160/images/page=ka_4/

自分はR10＆430EX�V-RTの組み合わせで実際に使っていて、たった今もR10に430EX�V-RTを直接付けてストロボが使えることを確認してから書き込んでいる

ネットの情報だけを斜め読みしてテキトーなことを書く人間も多いから、全部の書き込みを鵜呑みにしない方が良いよ

EL-5やEL-10を買ってもいいと思うけど、430EX�V-RTは程度の良い中古が沢山出回っているから「とりあえずお試し購入」なら中古を狙うのも悪くないと思う
自分も中古を2台買ったけど、信頼できるお店で買えば、そんなに外れは無いと思うよ

もちろんストロボは発光する度に少しずつ劣化していくから中古はダメという御仁もいらっしゃると思うけど、あとは予算と見比べてね

書込番号：25938814

[DAWGBEAR]

＞きみまろ13さん
neewerのスピードライトをamazonのページで見ましたが、
色温度が5600kとわざわざ書いてあるので、
それが本当だったら自分はその点でこちらを選ぶかな。
もし凝りだしてモノブロックとかに手を出すときも、
この点ではこちらがどちらかというと色温度の関係で混在させやすいです。
しかし逆に多分に他メーカーのクリップオンタイプのスピードライトと合わせるのは難になってきますね。
また野外で曇りや曇天の場合ならよくある6200kぐらいのスピードライトの方が背景との色はあいますが、
例えば晴れの日に被写体人物にできる太陽からの濃い影をきらい、人物を太陽の直射があたらない場所に立たせ、
太陽に照らされた明るい背景を背にして撮る場合、5600Kの方がストロボの蒼白さは軽減されるとは思います。

また室内でライティングがしやすいのは結果が前以てわかる定常光です。
LED使用のものになってくるかとは思います。
人物を撮る場合、広い発光面になればなるほど、影は薄まり柔らかく人物を撮ることができます。
そういう場合アンブレラやソフトボックスをかませることになりますが、その分光量も落ちます。
なので人物の動きを止めて撮るためには、少なくとも200wぐらいのライトを選んだ方が良いです。
光りからの距離や絞りの場合によっては200wでも写真用途では足りないと感じるかも知れません。
またLED照明の中にはビーズを敷き詰めた広い発光面のものもありますが、これもかなり光量が大きいものではないと、
人物撮影には不向きです。

ストロボの場合は瞬間的な発光ですので、前以て撮影後の状況を見ることはできませんが、
ガイドナンバー60あればだいたいの撮影はできます。
白い天井や壁の場合はストロボの光をそこに向け、そこから反射した光を被写体にあてて撮るバウンス撮影も可能です。
そうすることで広い発光面を確保することもできます。
LEDの場合200Wであっても光量的に同じ事は難しいと思います。

どちらを選択されるのかはお好みです。

書込番号：25938822

[とびしゃこ]

＞逸期ヅカンさん

＞の部分は真実じゃないから鵜呑みにしない方が良いよ

申し訳ありません。
R50 の対応欄と見間違えておりました。
ご指摘ありがとうございました。

＞きみまろ13さん

誤った情報をお伝えして申し訳ございません。
詳細は下記にある通りです。

・【カメラ】マルチアクセサリーシューとは？
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103069/

書込番号：25938864

[もとラボマン ２]

きみまろ13さん　こんにちは

最初のストロボでしたら　純正の方が問題起きにくいので　純正の方が良いと思いますよ

書込番号：25938870

[neo373]

＞きみまろ13さん

やっぱり純正が安心なので、430EX III-RTがおすすめです。

私は、R10で430EX III-RTの前モデルである430EX IIを使っています。
アダプターは必要なく、問題なく使用できますよ。

書込番号：25938912

[きみまろ13]

皆さん回答ありがとうございました。
一人一人にお返事できず申し訳ございません。
コメントを読み、ストロボではなくLEDライトの購入を検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：25939697　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞きみまろ13さん
LED定常光を選ぶということですが、
＞お家スタジオを作って写真を撮っております。
その場合厳密にスタジオということであれば、
LED定常光であれば200wぐらいの光量を持っていたとしても、
他の現場を照らす光を窓からの外光であればカーテンを閉める。
また部屋の他の照明は消すなど行ったほうが良いです。
簡単にいうとその撮影用ライトの光りのみで撮るということです。
特に昼間の窓からの光りはかなり強いです。
これらは何故かというと光りの色温度が違うためです。
色温度が違う光りが混在していると、写真はすっきりとしません。
透明感が失われていきます。
LEDには色温度を変えられるものもありますが、
ライティングが分かっていて、なおかつ部屋のもともとの証明が高い演色値のものであれば、その部屋の照明をライティングの一部として
取り入れることも可能ですが、基本先の条件を作るかより外光の影響がない夜に行うかです。
ストロボの場合だと光量があるので、外光のこれらの影響（直射の太陽光は難しいですが、一般的な部屋のあかりがついていても）をキャンセルすうることはよりたやすいです。

書込番号：25940104

レンタルまたは購入検討中です

[るむ17]

【使いたい環境や用途】
比較的近く(5m以内)の動いている被写体(人物)の撮影

【重視するポイント】
・連写で人物をブレずに撮りたいです(＞＜)
・画質も良いと嬉しいです

【質問内容、その他コメント】
色々と調べてみたところこちらのCanon R10が出てきたのですが、近くの撮影や連写には向いているでしょうか？
また他に当てはまるようなおすすめのカメラやレンズがありましたら教えていただけると嬉しいです。

書込番号：25925227　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンタルするならAIAF搭載のα6700とかのほうがいいのではないでしょうか。100%成功するわけではありませんが、画像認識技術はトップクラスです。買うには高額ですが。
https://kakaku.com/item/K0001552474/

書込番号：25925248

[サンシャイン62]

＞るむ17さん
＞比較的近く(5m以内)の動いている被写体(人物)の撮影
＞連写で人物をブレずに撮りたいです(＞＜)

スマホでも撮れるよ

書込番号：25925281　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞るむ17さん

＞連写で人物をブレずに撮りたいです

屋外で撮るならば、EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
で問題は有りませんが屋内だとストロボ又は明るいレンズの方が
撮りやすいですよ。

書込番号：25925334

[@/@@/@]

＞るむ17さん
＞比較的近く(5m以内)の動いている被写体(人物)の撮影

それならキヤノンの
R10かR50が最適と思われます。
買う時はキットレンズも、

被写体認識と（動体AF）自動追尾（トラッキング）では
APS−Cカメラでも他社を圧倒してます。

＞連写で人物をブレずに撮りたいです(＞＜)

R10やR50のAFはプロ機のAFをそのまま搭載してるので、
連写でもAFが連動してブレずに安心して撮影できます。
APS−Cカメラでも他社を圧倒してます。

＞画質も良いと嬉しいです。被写体(人物)の撮影

キヤノンは人物が得意で肌色の再現に透明感があります。
色味に関しては個人差がありますが、
キレイには撮れます。

欠点を敢えて言うなら
デザインが古くて野暮ったい

でも手に馴染んてホールドし易い
ファイダーも大きく見やすい

機能重視なところがキヤノンらしい

書込番号：25925338

[よこchin]

＞るむ17さん

＞＞・連写で人物をブレずに撮りたいです(＞＜)

これはシャッタースピードを理解していないと、どのカメラ使っても同じですよ。

書込番号：25925342　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞るむ17さん
＞レンタルするならAIAF搭載のα6700とかのほうがいいのではないでしょうか

ソニーのα6700はレンタルするまでもなく
量販店に行って手に持っただけで
ずっしり重たくデカくて、こりゃ駄目だ！になります。
しかも、身分不相応に高すぎる。
店員でもα6700でなくキヤノンを強く勧めるはずです。

但し、時々メーカー（ソニー）の人が、
こっそり身分を隠してソニーを進めるので要注意です。

特に、AIAF搭載、を持ち出す人は怪しいですね。
これ、スレ主さんに必須な高速高精度な動体AFとは
ほぼ関係ありません。

そんな時は
じゃあ、何が具体的に凄いんですか？
と質問してください。
多分、押し黙りますから、

これ、姿勢認識、骨格認識から次の行動を予想するだけ、
動画用の機能なんです。
写真には関係ないですね

書込番号：25925375

[@/@@/@]

＞＞・連写で人物をブレずに撮りたいです(＞＜)

＞よこchinさん
＞これはシャッタースピードを理解していないと、どのカメラ使っても同じですよ。

スレ主は初心者なんで、
行間を読んで
「連写してもコマ間でAFが正確に動作してピント不良（ブレと表現）しないか？」
と解釈しましたが、
違いますかね？

書込番号：25925399

[holorin]

＞但し、時々メーカー（ソニー）の人が、
＞こっそり身分を隠してソニーを進めるので要注意です。

ソニーの株主です。でもキヤノンの株主でもあります。立場的にはどちらでもいいし、それならレンタルではなく購入を勧めます。
ついでに言えばニコンでもいいです。

書込番号：25925437

[乃木坂2022]

富士フィルムX-S10　タムロン 18-300（B061）	X-S10　タムロン 18-300（B061）	X-S10　XF35mm F1.4 R

＞るむ17さん

今どきのミラーレスなら、動きモノを撮るのは簡単です。
ただ、ボディ内手ブレ補正（IBIS）がある方が、暗い場所では助かります。キヤノンだと、EOS R7になります。
https://kakaku.com/item/K0001445158/

他メーカーだと、
ソニーα6700、富士フィルムX-S20、X-T50になります。
自分のは、富士フィルムのX-S10とタムロン 18-300mm（B061）ですが、フルサイズ換算27-450mm、内蔵テレコンモードで最大570mmあるので、カワセミのダイビングまで撮れてしまいます。

https://kakaku.com/item/K0001539681/

書込番号：25925443　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞@/@@/@さん

AF-Cの追随の前に
単にAutoモードorシーンモードで高速連写しそうですけれど、
※被写体ブレ・手振れも理解してて欲しいです。
※バッファが詰まって止まってびっくりするとか

書込番号：25925536　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700	上空１万mを飛ぶ旅客機　機体ナンバーが見える　α6700	秋です　α6700	まるでステンドグラス　α6700

＞るむ17さん



・・・この中に「１人だけウソを言ってる人がいますね　＠」


・・・「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」が気に入ったのなら、それで良いんじゃないでしょうか。もちろん、「上位機種の R7 なら完璧」ですが。


・・・ちなみに「私」は「α6700」です。コンデジみたいな形状で、それでいて優秀。

書込番号：25925645

[サンシャイン62]

＞・・・この中に「１人だけウソを言ってる人がいますね　＠」

最近はA03さんは煽り屋なのでスルーで

書込番号：25925651　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさはる７７]

みなマニュアルモード撮影前提で回答してるんじゃないの？
それならお望みの通り撮影できるんですが

質問者さんの前提は、シーンインテリジェントオートなんじゃないの？
他社も含めてはたしてデジタル一眼の自動モードは歩留まりのいい撮影ができるのか

黙って最近のスマホの方がよい気がしてしまうのですけどね
カメラ機能に力を入れてるスマホはシャッターボタンすらついてるようですし

書込番号：25926416

単焦点レンズについて

[栗まんじゅう25]

R10のカメラを購入し、18-150のレンズで写真の練習をしています。以前のこちらで質問したところたくさんの方に撮り方を教えて頂き以前より上手くなってきました。

普段赤ちゃんの撮影をメインとして使っております。
背景をぼかした写真が撮りたくて以前質問した際に、望遠側で撮るといいと教えて頂いたのでそのやり方で撮影しているのですが、結構距離を撮らないと撮りにくいので単焦点レンズが欲しくなってきました。

・RF35mm F1.8 MACRO IS STM
・RF28mm F2.8 STM

この2つで迷っています。
28mmの方がお値段が安いため、そちらを購入しようか迷っているのですが、やはり手ブレ補正つきのレンズの方がオススメでしょうか？

書込番号：25869112　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞栗まんじゅう25さん


迷うことなく「・RF35mm F1.8 MACRO IS STM」の方ですね。


「・RF28mm F2.8 STM」はボケにくく、やはり手ぶれ補正はあったほうが良いですから。

書込番号：25869120

[@/@@/@]

＞栗まんじゅう25さん

RF35mm F1.8 MACRO IS STM
がベストでオススメです。

28�oは広角単焦点なのでボケは期待できません。
単焦点だからボケわけではありません。

またRF50mm F1.8 もボケが綺麗で良いですよ。
ただ手ブレ補正がないので室内ではISOをあげます。
また中望遠になるので結構距離が遠いです。

書込番号：25869123

[よこchin]

＞栗まんじゅう25さん

ボケ重視なら

＞＞・RF35mm F1.8 MACRO IS STM

です。

理由
・小しでも焦点距離が長い方がボカし易い
※画角が狭く成るので全体は撮影し難く成りますが

・F値が小さい方がボケを作り易い
※一般的にマクロレンズはAF動作が遅いですが赤ちゃんなら気にするほどでは無い

手振れ補正の有る無しは遅いシャッタースピードの時は有る方が有利ですが
これくらいの焦点距離だと1/30秒以下でメリットが出ますが
モソモソでも赤ちゃんが動くと被写体ブレを起こして意味が無いです。
https://nicostop.nikon-image.com/entry/camera_guide/howto/2022/04/05/1

書込番号：25869193　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞栗まんじゅう25さん

＞単焦点レンズが欲しくなってきました。

ボケの条件　明るいレンズ　テレ端が長い
ということで
RF35mm F1.8 MACRO IS STM

書込番号：25869259

[えうえうのパパ]

両方使っていますが、IS以前にボケ目的ならRF35の方がよいと思います。
F1.8とF2.8は十分違いを感じられるかと。

ただ、APS-C機では56mm相当になるので、まずは18-150にて28mm（約45mm相当）と35mmで撮り比べして、ご自宅のよく撮る場所で十分距離が取れるか、使いやすい画角か確認してみてください。

いくらボケてもドアップばかりでは使いにくいですし、記録写真としてはある程度背景も写っていた方が後年見返したときに懐かしく思い出せる…という側面もあります。

なお、携帯性はRF28の圧勝（長さも重さも半分以下）ですので、私はついRF28を選んでしまいます。

RF35は大体18-150と同じぐらいの重さですが、太さがあるので重心が反対側に寄り、ズッシリ感というか塊感というか、結構18-150とは感覚が変わりますね。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001539493_K0001086556_K0001445168&pd_ctg=1050

まぁでも今のスレ主さんのモチベーションの高さなら全然問題ないと感じますけど。

書込番号：25869323　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

28mmのほうを持っていますが、とても軽くてスナップにはいいです。
手振れも暗くなければ、ほとんど問題ありません。
でも赤ちゃんは歩けないから外でスナップは撮らないと思うので 35mmのほうがボケが大きくて雰囲気のある写真が撮れます。

書込番号：25869522

[もとラボマン ２]

栗まんじゅう25さん　こんにちは

＞背景をぼかした写真が撮りたくて

でしたら　35�oの方が焦点距離も長く明るいレンズなので有利だと思いますので　35�oのほうが良いと思います

書込番号：25869547

[最近はA03]

28mm で F2.8	35mm で F1.8	(参考)50mm で F1.8	(参考)50mm で F1.4

＞栗まんじゅう25さん


「百聞は一見にしかず」・・・まずは、ご自分の目でご確認を。


「28mmでF2.8」「35mmでF1.8」、それと参考として「50mmのF1.8」と「50mmのF1.4」のボケです。


・・・「１mの高さ」で「子どもの頭の大きさくらいのカメラとレンズのセット」を撮り比べてみました。


・・・「ピント」が「レンズの先」に来てて、「カメラボディがボケてる」のは愛嬌です(笑)（ミスですね(笑)）

書込番号：25869988

[BAJA人]

こんにちは。

その2本なら、基本的には35ｍｍF1.8のほうがぼかしやすいですが。
単焦点レンズ選びで一番重要なのは画角（焦点距離）です。
いくらボケが大きくても部屋の中でこれ以上引けないくらいに引いても、
赤ちゃんが画面に収まらないとかであれば使いにくいです。

28ｍｍと35ｍｍであれば一般的な室内での赤ちゃん撮りにはいずれも
問題ないと思いますが、一度お持ちの18-150ｍｍのレンズで、
28ｍｍあたりと35ｍｍあたりにズームリングを固定してたくさん撮ってみてください。
ズームレンズと単焦点レンズでは同じ焦点距離でも微妙に画角の違いがありますが、
だいたいの感じはつかめると思いますし、どちらがより自分に合った画角も分かると思います。

ついでに50ｍｍでも試してみてください。
ボケを優先するなら50ｍｍのほうが効果が大きいです。ただ室内では望遠過ぎて
使いにくいかもしれないです。でも赤ちゃんなど小さな被写体なら大丈夫かもしれません。

書込番号：25870736

[Kazkun33]

＞皆様
＞普段赤ちゃんの撮影をメインとして使っております。
背景をぼかした写真が撮りたくて以前質問した際に、望遠側で撮るといいと教えて頂いたのでそのやり方で撮影しているのですが、結構距離を撮らないと撮りにくいので単焦点レンズが欲しくなってきました。

２つレンズから選ぶのなら皆さんのコメントのとおりと思います。
しかし、これらのレンズを使えばスレ主さんの希望されている背景をぼかした赤ちゃんの写真が撮れますか？

書込番号：25870800

[最近はA03]

＞Kazkun33さん


撮れますよ。

私が貼った写真、「高さ1m、子供の頭の大きさ」で撮りましたから。

・・・つまり「あらかじめ子供を想定」して撮ってる、ということです。

・・・また、この一つ前のスレで、スレ主さんには「ボカして撮る撮り方」を伝えてありますので、大丈夫だと思います。

書込番号：25870840

[栗まんじゅう25]

皆さん回答ありがとうございます。
35mmの方を購入したいと思います。

書込番号：25882074　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon R10 のレンズについて

[栗まんじゅう25]

1ヶ月ほど前にEOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットを購入しネットで色々調べながらカメラの練習をしているのですが、あまり上達しません。
スマホのカメラレベルです。
子供の写真をメインとして撮っているのですが、日光がさしている室内で撮っても顔が白飛び？してしまったり影が入ってしまったり。
背景がぼけている写真を撮ってみたいのですが、なかなかぼけた写真が撮れません。
いつも子供撮影のモードで撮影しています。
何かおすすめの設定はありますか？
またCanonの単焦点レンズ50mmを購入検討しているのですが、まだ早いでしょうか？子供の撮影には向かないでしょうか？
その他におすすめのレンズがあれば教えて頂きたいです。

書込番号：25862495　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞栗まんじゅう25さん

カメラの設定が、
最適ではないとおもわれます。

その失敗作をアップロードして下さい。
しないと誰も分かりません

書込番号：25862501

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞栗まんじゅう25さん

先ずはインプットをしましょうか。そうすれば出来は自由自在！：
今すぐ使えるかんたんmini　Canon EOS R10 基本＆応用 撮影ガイド
1,760円
https://amzn.asia/d/dC2aPBt

書込番号：25862504　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞栗まんじゅう25さん

・・・「焦点距離を150mmにする」「Avモードでダイヤルを回して絞りを F6.3 にする」「子供になるべく近づく」「しゃがんで大人目線ではなく子ども目線で撮る」「背景はできるだけ離す」

これで撮ればボケると思います。

書込番号：25862612

[から竹]

＞栗まんじゅう25さん

�@ズームで望遠にして、�A被写体に近づけば、ボケます。
ただし、RF-S18-150mm自体、大きなボケが出しにくいレンズなのも事実です。

＞単焦点レンズ50mmを購入検討しているのですが、まだ早いでしょうか？
初心者だからレンズを買うのは早い、などということはありませんからどんどん買って撮ってください。
ただ50mmより35mmや24mmの方が画角が広めになり近くにいる子供を撮りやすいと思います。

書込番号：25862628

[よこchin]

＞栗まんじゅう25さん

＞＞またCanonの単焦点レンズ50mmを購入検討しているのですが、まだ早いでしょうか？

早いとは思いませんが50mmは35mmフルサイズ換算で80mmに成り
日本の屋内では望遠過ぎて少し使い難いと思います。

ボケを出しながら使い易いのは35mm以下の単焦点レンズですが
CANONには35mm F1.8しか無く
https://s.kakaku.com/item/K0001086556/

この程度のボケで満足出来るかはスレ主さん次第ですので専門店やヨドバシ等の量販店で確認してみて下さい。

シーンモードを使われる初心者さんには敷居が高いと思いますが
RFマウントコンバーターでEFレンズを使うなら
https://s.kakaku.com/item/K0001086997/

シグマ 35mm F1.4等の選択肢も出て来ます。
https://s.kakaku.com/item/K0000437142/

書込番号：25862632　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞栗まんじゅう25さん

＞Canon R10 　単焦点レンズ50mm

明るいレンズですので、ボケやすいと思いますよ。
絞り優先開放で、撮ってみたら

書込番号：25862672

[最近はA03]

50mm　F1.4	35mm　F1.8	参考　50mm　F5.6	参考　35mm　F5.6

＞栗まんじゅう25さん


50mm　F1.4
35mm　F1.8

の比較です。

ちょうど「子どもの頭の大きさ」の「少し大きめのカメラとレンズ」を撮ってみました。

ご参考にどうぞ。


・・・また、「参考」として、「普通のズーム」によくある「F5.6」のときの「ボケ」も載せておきます。これもご参考に。

書込番号：25862747

[首都高湾岸線]

＞栗まんじゅう25さん

＞子供の写真をメインとして撮っているのですが、日光がさしている室内で撮っても顔が白飛び？してしまったり影が入ってしまったり。

子供の顔に顔認識はできていますでしょうか。

顔認識できていても白飛び/影となるようでしたら、
まず、Avモード or Pモードかつスポット測光モードにして、スポットを顔に合わせる。
もしくは、子供の顔がちゃんと写るように露出補正する。

は如何でしょうか。

背景ボケにつきましては、他の方のコメントを参照ください。

書込番号：25862856

[もとラボマン ２]

栗まんじゅう25さん こんにちは

＞日光がさしている室内で撮っても顔が白飛び？

回りが暗い場合　カメラの露出が　周りの暗い所を明るくしようとして　明るい所が　白飛びしてしまう事が有りますが　その場合　露出補正を　マイナス方向に動かす事で　明るい所を暗くすることが出来ると思います。

書込番号：25862972

[栗まんじゅう25]

みなさん回答ありがとうございました。
一人一人にお返事出来ず申し訳ございません。
みなさんに教えてもらった通りに撮ったところ、以前よりうまく撮れるようになりました。
ありがとうございます。

書込番号：25869103　スマートフォンサイトからの書き込み

主に野球撮影用のカメラの購入について悩んでいます。

[enjoy!baseball]

ほぼ初心者＋不勉強な者です。
ご意見をお願いします。

主に野球撮影用(屋外、屋内とも)のカメラの購入で悩んでいます。
候補としては、
・CANON EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット ＋ RF100-400mm F5.6-8 IS USM

・NikonD7500ボディ ＋ AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR(中古)

のいずれかです。

CANONのいいと思っているところは、ミラーレスでボディが軽いところ。このレンズキットは、レンズの凸が小さいため普段使いもしやすそうなところ。(R7でない理由は、予算の関係と、このレンズのキットがないためです)　追加で購入予定の望遠レンズが手頃なところ。
不安なところは、防塵防滴仕様でなく、Nikonのようにはボディが丈夫でないこと。ミラーレスはまだレンズが少なく、さらに高倍率のものが欲しいとなったときに高額になるのではないか、ということです。

Nikonのいいと思うところは、ボディが防塵防滴仕様で丈夫なこと。Fマウントは、レンズが豊富であること。検討しているレンズがCANONよりも高倍率であること。
不安なところは、ミラーレスより重たいため、持ち運びや撮影のときに重さが負担になって、使用頻度に影響しないか、ということです。

基本的には知識と技術がないなかで、そこそこいい写真が撮れれば、と都合のいいことを考えています。
いろいろとご意見いただけるとありがたいです。

書込番号：25835322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

安めの非純正高倍率レンズを使いたいなら、
最初から SONYを検討されては？


なお、被写体の動きが特に激しいスポーツ撮影では、少なくともナイターにおいては【シャッター速度優先(オート)モード】などで、例えば 1/500秒以上の高速シャッターに設定する必要があります。
↑
全メーカー共通。

ナイターなどの「カメラにとって暗い場所」の場合、スポーツモードでは十分な高速シャッターにならないので注意。

書込番号：25835342　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞enjoy!baseballさん

防滴は防水ではありませんので、
あくまでも水滴を防ぐもの。
雨中の撮影も考えているなら過信しない方がよろしいかと思います。
防塵防滴を維持したいなら定期的なメンテも必要になってくるかと。
防塵防滴のためのシーリングは
経時的に必ず劣化しますからね。
中古を考えているなら、要注意です。

レンズの豊富さを気にするなら、ソニーもありなのでは？

これからカメラを始めるならミラーレスでは？

一眼レフならアフターケアもよく考えないと。
Fマウントのレンズが豊富と言っても、
おそらく新規発売はなく、
中古になると、
故障した時、修理がいつまでできるか…

書込番号：25835394　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞enjoy!baseballさん

＞主に野球撮影用のカメラの購入について悩んでいます。

今どちらで野球撮影をするならば、D7500ボディ ＋ AF-S NIKKOR 200-500mm
レンズをサードパーティの600�oズームもアリ。
予算が許せば、フルサイズのミラーレスですが。

書込番号：25835438

[最近はA03]

＞enjoy!baseballさん


Z50　＋　FTZ II　＋　AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR（約1460g）

書込番号：25835471

[ありがとう、世界]

距離40~130m、実f=300~500(換算f=480~800)mm

＞enjoy!baseballさん

とりあえず、実f=300~500mmの計算描画を参考まで。
※CanonのAPS-C(1.6倍系)例につき、換算f=480~800mm
※SonyなどのAPS-C(1.5倍系)では、換算f=450~750mmになりますが、
実際に比べてみても殆ど変わりません(^^;


なお、大きくて重い望遠レンズほど、勢いで買わずに、
・最悪でも店内で試用
・できれば【レンタル】してから決める
をお勧めします(^^;

書込番号：25835486　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoy!baseball]

＞ありがとう、世界さん
見え方の目安まで載せていただいて、ありがとうございますm(_ _)m
スタンドのいい位置からであれば大きく撮れそうだし、離れると無理そうなのは、大差なさそうな感じですね…
確かに、初心者でもあるので、レンズは確認した方がいいですよね。

書込番号：25835517　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoy!baseball]

＞最近はA03さん
Nikonのミラーレスがおすすめですか？
Z50も検討してはいました。
レンズの値段なども調べてみます！

書込番号：25835521　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoy!baseball]

＞okiomaさん
やはりSONYがレンズは豊富ですか？
初心者なので、メンテナンスもよく分かっていません。
その辺りも考えないといけないですね…

書込番号：25835524　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoy!baseball]

＞湘南MOONさん
D7500の方がおすすめなんですね！
D7500と同じような写りを期待するにはフルサイズのミラーレスが必要になりますか？

書込番号：25835530　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞enjoy!baseballさん

皆さんの話されている内容を理解していますか？
勘違いしているようなところがあるように感じますが…

書込番号：25835567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞enjoy!baseballさん

どうも(^^)

デイゲームで殆ど動かない場面なら、超々高倍率コンデジのほうが使える場合すらありますから(^^;
(ただし、根本的な画質は二の次で)


＞基本的には知識と技術がないなかで、

さらに重要な【予算】が記されていません(^^;

数年前より割高になっていますので、
(漫画家の)西原理恵子などが言うところの「金がないのは、首がないのと同じ」
が、より手厳しく関わります(^^;
https://tamekko.hatenablog.jp/entry/20090125/p1


なお、応答レスを考慮すると、最優先で【レンタルで実経験をすべき】ように思います(^^;

書込番号：25835583　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoy!baseball]

＞okiomaさん
勘違いしているかもしれません…

・スポーツを撮るにはシャッタースピードが必要だけど、暗い場所でスポーツモードにしても、それが難しい？
・レンズの値段を気にするのであれば、SONYが非純正に対応している？
・一眼レフは今後縮小していくので、これから始めるのであればミラーレスがよい？
・予算があるのであれば、ミラーレスのフルサイズがよい？
・防塵防滴仕様は防水とは違うこと、また経年劣化もおきるためメンテナンスが必要なことを考えておく必要がある？

→どちらかといえばD7500をおすすめしてくださっている方もいて、R10では思うような撮影はできない？

といったように読み取っていました(T_T)

書込番号：25835592　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoy!baseball]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございますm(_ _)m

どうやら初心者過ぎて、皆さんのアドバイスについていけていないようです…
慌てて購入するより試してみた方がいいよ、ということですよね。

予算は20万強で考えていました。
難しいですかね…

書込番号：25835600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞予算は20万強で考えていました。
＞難しいですかね…

超望遠レンズまで含めると、もはや、
「新品の予算ではない
　※中古予算としても十分で無い」
という感じです(^^;


なお、現時点で「露出補正」と聞いて「なんの事？」という感じであれば、
それのみを根拠として ミラーレスを選択しておくほうが、近い将来の多難が幾らか減ると思います。
↑
個人的には、一眼レフを旧式扱いすべきで無い(※嗜好性の違いを尊重する方向が望ましいのでは？)と思っていますので、
寄らば大樹の陰 的なミラーレス推しでは ありません(^^;

書込番号：25835619　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞enjoy!baseballさん

D7500等の一眼レフ機は
撮像面(センサー)とAF(オートフォーカス)用のセンサーが同一の場所に無いので
たまにメーカーにカメラ本体とレンズを一緒に送って(持ち込んで)調整して貰う必要が出やすいのと
測距点が中央に多く端はホボ無いので
リアムタイムトラッキング等の画面の端の方のAFは出来ません。

対してミラーレス一眼機は撮像面(フルサイズとかのセンサー)上でAFするので
常に被写体を追いかけ続けるAF-C機能(サーボAF)がマトモに使える様に成りました。
低価格機ではAF測距点は少なめですがレフ機と比べるをマシです。

今現在は一眼レフ機を購入しても、それなりに満足出来ると思いますが
半年後には少し残念な気持ちに成っている気がします。

あと
低照度かつ遠距離の被写体となると予算も最低線で60万円程度を見込まないと新品で揃えるのが難しい時代です。涙

書込番号：25835639　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞enjoy!baseballさん
CANON EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット ＋ RF100-400mm F5.6-8 IS USM

この組み合わせで良いんじゃないですか。
とりあえず購入してみて撮影経験を積み重ねれば良いと思いますよ。

私はソニーのα6700っていう機種を使っていますが、
野球撮影用に購入した訳ではなく、
スポーツ撮影に向いているカメラでもなく、
野球撮影が趣味と自称できるほどの腕もありませんが、
載せた作例くらいは何回か通えば誰でも簡単に撮れます。

書込番号：25835811　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoy!baseball]

＞ありがとう、世界さん

＞超望遠レンズまで含めると、もはや、 「新品の予算ではない ※中古予算としても十分で無い」 という感じです(^^;

そうなんですね(・・;)

これまで古いミラーレスを使っていて、野球用にカメラがほしいと思って調べ始めるまでは、スポーツには一眼レフでないといけないのかと思っていたぐらいで^^;
その他にも、家に古いレフ機とFマウントレンズがあることなど、一眼レフの使用を検討する要素がもあったということもあって。
良い悪いでなく、一眼レフには一眼レフの楽しさがあるのだと思います！

ただ、露出補正もしたことがないため、今の私にはミラーレスの方がいいようですね(・・;)

書込番号：25835950　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoy!baseball]

＞よこchinさん

一眼レフ機は メーカーでの定期メンテナンスが必要な場合もあるのですね(・・;)
測距点の数は低価格でもミラーレスの方が多いのも良い点ですね！


＞あと 低照度かつ遠距離の被写体となると予算も最低線で60万円程度を見込まないと新品で揃えるのが難しい時代です。涙

みなさんがおっしゃられているのは、おそらくこの点ですよね(;_:)
そこまで予算が…というのと、きっとすぐには使いこなせないだろうと…
勉強と練習が先かな、ということが分かりました(・・;)
丁寧にありがとうございます！

書込番号：25835965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影条件の参考になる画像を クレイワーさんがアップされ、
いずれも SONYのカメラとレンズで
＞カメラ機種 ILCE-6700
＞レンズ名 E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
↑
望遠端は開放F6.3ですので、
あとは開放F値が F8の条件を推算すれば、
＞RF100-400mm F5.6-8 IS USM
を使った場合の ISO感度の参考になると思います。

※望遠端でなくても、F8の場合として推算しています。

ーーーーーーーーーーーーー
(クレイワーさんの １枚目の撮影条件から)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=25835322/ImageID=3954363/
　(※撮影(被写体)照度 1016 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)8.7 )

＞シャッター速度 1/500秒　焦点距離 258mm
＞絞り数値 F6.3　露出補正 0.3
＞ISO感度 5000　フラッシュ 発光禁止
　↑
F8と1/500秒で、ISO 8000


(クレイワーさんの ２枚目の撮影条件から)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=25835322/ImageID=3954366/
　(※撮影(被写体)照度 1270 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev) 9.0 )

＞シャッター速度 1/1000秒　焦点距離 350mm
＞絞り数値 F6.3　露出補正 0.3
＞ISO感度 8000　フラッシュ 発光禁止
　↑
F8と1/1000秒で、ISO 12800
F8と1/500秒で、ISO 6400


(クレイワーさんの ３枚目の撮影条件から)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=25835322/ImageID=3954368/
　(※撮影(被写体)照度 794 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)8.3)

＞シャッター速度 1/1000秒　焦点距離 273mm
＞絞り数値 F6.3　露出補正 0.7
＞ISO感度 12800　フラッシュ 発光禁止
　↑
F8と1/1000秒で、ISO 20000
F8と1/500秒で、ISO 10000


(クレイワーさんの ４枚目の撮影条件から)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=25835322/ImageID=3954380/
　(※撮影(被写体)照度 992 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)8.6 )

＞シャッター速度 1/800秒　焦点距離 350mm
＞絞り数値 F6.3　露出補正 0
＞ISO感度 8000　フラッシュ発光 禁止　↑
F8と1/800秒で、ISO 12800
F8と1/500秒で、ISO 8000
ーーーーーーーーーーーーー

CANON EOS R10と
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
との組み合わせでは、
望遠端が開放F8になることを念頭において、
高感度になる場合に「多くを求めない」という前提条件になると思います。

書込番号：25835981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

欧米では、2023年でも約４割がデジタル一眼レフ (レンズ交換式において)

＞enjoy!baseballさん

どうも(^^)

＞これまで古いミラーレスを使っていて、
↑
コンデジと同様の「コントラスト検出AF」の機種ですね。

＞野球用にカメラがほしいと思って調べ始めるまでは、スポーツには一眼レフでないといけないのかと思っていたぐらいで^^;
↑
一眼レフは(銀塩フィルム時代から)「位相差検出AF」ですので、
コンデジと同様の「コントラスト検出AF」と比べると、明らかに有利ですから、
比較対象次第で、認識は間違っているわけではありません。
↑
特に「シャッタータイムラグ」は大差があります。

※昨今のミラーレスは、「像面位相差AF」になってきましたので、
コンデジと同様の「コントラスト検出AF」と比べると、明らかに有利です。


＞その他にも、家に古いレフ機とFマウントレンズがあることなど、一眼レフの使用を検討する要素がもあったということもあって。
↑
可動品なら、カビに気をつけて保管されるか、中古が高値のうちに売却されることをお勧めします。


＞良い悪いでなく、一眼レフには一眼レフの楽しさがあるのだと思います！

楽しさのみならず、今回のパリオリンピックでも、業務としてのカメラマンのデジタル一眼レフの割合が意外と多いことも【実利の一環】としての証明になると思います。

※欧米では、2023年でも約４割がデジタル一眼レフ
(レンズ交換式において。添付画像を参照。なお、日本は世界市場の１割程度(TT)

また、光学式手ブレ補正付きのレンズなら、ミラーレスに比べて【低消費電力の光学手ブレ補正付き望遠鏡(単眼鏡)代わり】にもできるメリットがあります。
(※光学手ブレ補正付き双眼鏡は数万円から十数万円、
ただし、「倍率と実視界を重視した規準の場合」で、換算f=300~500mm程度が殆ど(^^;)


＞ただ、露出補正もしたことがないため、今の私にはミラーレスの方がいいようですね(・・;)

オリンピックでの業務としてのカメラマンのレベルでなくても、
一眼レフを使ってきた「職業としてのプロカメラマン」は、特に銀塩フィルム時代から、
【撮る前から、撮ったあとの画像(写真)のデキがイメージできる】レベルのようです。
※銀塩フィルムを現像するタイムラグがありますので、撮り直し出来無い場合が殆どになるわけです。


撮影中に、アンダー露出になるのかオーバー露出になるのか、まるで判らないならば、
ミラーレスにしておくほうが、余計なストレスを蓄積しなくて済むでしょう。
↑
ただし、EVFの設定によっては、露出が反映されませんので、EVFの設定については展示品の試用時に店員さんに教えてもらったりしてみてください(^^;

書込番号：25836003　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoy!baseball]

＞クレイワーさん

作例ありがとうございます！
とても分かりやすいです。
素敵な写真ですね^_^

α6700はα6400の上位機種ですかね。
価格帯はCANONでは、R7くらいでしょうか？
R7の方がいいという意見もあれば、価格がR10より結構上がるため、R10でよいという意見もあり…
それならばR8の方がいいのか？でも手に余るかな、と思ったり。

なにぶん予算がないなかですので、作例が見られてありがたかったです(^_^)

書込番号：25836027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【訂正】欧米では、2023年でも約３割がデジタル一眼レフ (レンズ交換式において)

＞※欧米では、2023年でも約４割がデジタル一眼レフ
(レンズ交換式において。

↓
【訂正】
＞※欧米では、2023年でも約３割がデジタル一眼レフ
(レンズ交換式において。

書込番号：25836053　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoy!baseball]

＞ありがとう、世界さん

クレイワーさんの作例の撮影条件について、詳しく教えていただきありがとうございます！
概ね条件は同等にできそうなんですね。
しかし、クレイワーさんと同レベルの写真が撮れるようになるには、かなり練習が必要そうです。

欧米では一眼レフユーザーも多いのに、日本は、一眼レフからミラーレスへという流れを作ろうとしてるように感じますね(・・;)
ただ印象としても、スポーツのカメラマンは、一眼レフが多いように思います。
その辺りも私がスポーツは一眼レフと思っていた要因ですね。

露出補正後のイメージは分からないですね…(T_T)
プロカメラマンの方たち さすが素晴らしいです(ToT)
一眼レフへの憧れのようなものもありますが、たちまちはミラーレスから練習していこうかな、と思います！

すごく丁寧に教えてくださって、ありがとうございます！

書込番号：25836075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラ・レンズの種類別の【出荷金額】	カメラ・レンズの【構成比と平均単価】※「数」と「金額」で一変

＞enjoy!baseballさん

どうも(^^)

F6.3 ⇒ F8で、約1.6倍の高感度が必要になり、ISO「１万超え」の条件が多々になると思いますので、ノイズ他の高感度劣化を考慮すると、
個人的にはローン併用でも F6.3以下のレンズにしておいたほうが、後悔し難いと思います(^^;


なお、欧米の一眼レフ需要は「周りに流されるよりも、個人の合理性の重視」と
「意外と欧米では低価格帯の需要が多い」という背景があります。

また、デジカメ大減産以降、
・ミラーレス
・フルサイズ
の高価格機による利益で「食いつないでいる」というカメラやレンズのメーカーが少なくないので、
カメラやレンズのメーカーの事業存続の条件として、
・ミラーレス
・フルサイズ
の高価格機による利益を否定できないと思いますが、
フジのように、フルサイズミラーレスが無くても、一定以上の成果をあげている
(※一応の中判は大きな影響域には至っていない)、
パナのように、フルサイズミラーレスがあっても躍進できていない、
という現実もありますので、
「仕様頼み」ではダメなんでしょうね(^^;

書込番号：25836126　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞enjoy!baseballさん
返信ありがとうございます。

α6700はα6600の後継機でα6400の上位機種です。
ソニーのAPS-C機としては最上位ですね。

キヤノンではEOS R7に相当します。
ただ、画素数が3250万画素なので、フルサイズでは8000万画素以上に相当するため、
高画素機となり比較的高感度に弱い機種です。
加えてRFマウントの望遠ズームは30万円超えの高級レンズでも、
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
とF7.1までしかありません。
これより明るいレンズは100万超えです。

フルサイズ機のEOS R6 Mark�Uなら相応しいレンズですが、
APS-C機にはRF100-400で十分かと。

ちなみに私が持つα6700がスポーツ撮影にむいていない理由が連写性能の低さです。
11コマ/秒しか撮れず、ボールがバットに当たる決定的なシーンを高確率で撮るためには30コマ/秒は必要です。

一眼レフカメラでは、1DX Mark�Vのようなフラッグシップ機でさえ16コマ/秒しかなく、
ニコンのD7500ですと8コマ/秒ですので、
今となっては連写性能は低いと思います。

現代のスポーツ撮影はミラーレス一眼カメラの高性能化によって、
決定的なシーンが打率良く撮れるようになりましたので、
今から購入されるなら一眼レフよりもミラーレス一眼カメラかなと。

連写性能ではEOS R7なら30コマ/秒ですので、
スポーツ撮影には最適ですね。
予算が足りないならR10で妥協して、球場に足を運ぶ回数を増やせば良いだけです。

高感度ノイズはカメラ側ではどうしようもないので、
現像ソフトでノイズ除去すれば良いですよ。

私の作例はJpeg撮って出しではなく、RAWデータから現像ソフトで、
自動露出補正、プリセットによるスポット補正、ノイズリダクション、
色々な機能を使って仕上げています。

RAW現像後の写真はISO25,600でも十分鑑賞に耐えられるため、
ピントと決定的なシーンがフレーム内に収まっているか、
を意識して連写することだけに集中すれば1試合の中で良い写真は必ず撮れますよ。

とりあえず予算がないならR10で始めてみてください。
連写性能と画質に満足出来なくなったらフルサイズ機にステップアップしましょう。

書込番号：25837018　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞enjoy!baseballさん


500mm、１本でも良いような。

【〈野球観戦〉一眼レフカメラのズームレンズ比較　2022.11.13】
【野球観戦に使う一眼レフカメラには望遠レンズが欠かせません。実際に400mm、500mm、600mmレンズを使用して撮影し、比較してみました。】
https://bcghammi.com/259/

書込番号：25837045

[enjoy!baseball]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます！

望遠であることばかり重視していて、レンズの性能も深く知らなかったので、明るいレンズであることが大切であることが分かりました(・・;

フルサイズのミラーレス…高価ですよね。
メーカー側の事情も知ってしまうといろいろと考えてしまいますが、教えていただいたことを参考に、価格、性能も考慮して、今の自分にあったものを選びたいと思います！
いいカメラというのも仕様だけでなく、使ってみての実感なんだな、と皆さんからいろいろと教えていただいて感じました。

書込番号：25839413　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoy!baseball]

＞クレイワーさん

ありがとうございます！

カメラとレンズの性能のバランスはありますよね(・・;
（あと自分の力と…）
撮影に関しては、選んだカメラで練習を重ねたいと思います!

撮影後の編集で調整して仕上げているのですね！
その辺りも不勉強ではあるのですが、勉強してみます。

とても参考になりましたし、とにかくやってみようという気持ちにさせていただきました！
ありがとうございます(^^)

書込番号：25839425　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoy!baseball]

＞最近はA03さん

そういう選択肢もあるのですね！

望遠レンズについて分かりやすいサイトを紹介していただき、ありがとうございます(^^)

書込番号：25839427　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjoy!baseball]

カメラの性能や昨今の事情について大変勉強になりました。
こちらで質問させていただいて良かったです。
お答えくださった方皆さまに感謝申し上げます。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25842281　スマートフォンサイトからの書き込み