EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

EOS 60Dから買い換えを検討中

[きゃぴた]

現在、EOS 60Dを持っています。
量販店で色々と見て、R10の快適性に惹かれて購入を検討しています。
60DにTAMRONのB016を取り付けて店内に持ち込んで比べてみましたが、ピントの速さや全体の快適性はかなりの差を感じました。
液晶ファインダーも触っているうちに見慣れました。
SDカードも入れさせてもらって店内を撮って、家でパソコン画面で見た感じは、多少ノイズはあるものの、画質も良くなっていると感じましたが、屋外や暗い所では試せないので、画質やピント精度がどれだけ良いかはわかりません。
この18-150のレンズキットを考えていますが、R10に買い換える価値はあるかどうかというご相談です。

手持ちのレンズは、
CANONのダブルズームキットのレンズ(2本)
CANON EF50 F1.8II
TAMRON 16-300(B016E)
TAMRON 10-24(B001E)
TAMRON 18-270(B003)
です。
マウントアダプターを取り付けて使おうと思っていますが、TAMRONは使えるかどうかわかりませんし、使えなくなる覚悟はしています。
超広角はスマホでもそこそこ綺麗なので、B001を使うことが殆ど無くなりましたが、高倍率で便利なB016が使えなければ60Dも手元に残すことも考えています。

素人で、あまりカメラの知識は無いですが、秋祭りの写真とGoProでの動画の撮影担当などをしており、昼間から夜まで動いている人物を撮ることが多く、走り回りながら狙う事か多いので、殆どAFで、レンズも高倍率のB016で撮りますが、子供達のスナップや、メンバー達も撮ります。
神輿の夜の宮入りは、危ないので一眼は置いて、明るいレンズのコンデジを使います。
他はモーターショーなどのイベント、桜、紅葉、花、鳥、などで、普段撮りは殆どスマホ(GALAXY S23UltraとHUAWEI P30Pro)で撮りますが、私の腕では、月や星はスマホの方が綺麗に撮れます。

用途や使い方はそれぐらいですが、今まで重くて諦めていた北アルプスなどの登山にも持って行ければいいなというのもあります。

店員さんは、ミラーレスは使いやすいし画質も良くなってると言いますが、レンズのマウントの違いもよく知らない様な人でした。
同じ様な機種から買い換えた方や、マウントアダプターを使っている方がいらっしゃいましたら、画質やピント精度や使い勝手などの違いなど情報を頂ければ嬉しいです。

書込番号：25524535　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞きゃぴたさん

現在のところ、Rシリーズでは
タムロンやシグマなどのサードパーティのレンズは動作保証されていませんからね。
AFスピードとか求めずに、とりあえず使えればよいくらいに思った方がよいかも。

また、今使えてもボディのファームや新規のボディでどうなるかは…

書込番号：25524595　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

きゃぴた さま

＞R10に買い換える価値はあるかどうかというご相談です。
買い換える価値は十分あると思います。AF性能が凄く向上しています。

＞屋外や暗い所では試せないので、画質やピント精度がどれだけ良いかはわかりません。

暗所でも撮影環境によって画質やピント精度は、その時々で変わるので・・・
暗所はAF＋画質ともフルサイズの方が強いかと思います。そうなるとＲ８かな

＞マウントアダプターを使っている方がいらっしゃいましたら、
＞画質やピント精度や使い勝手などの違いなど情報を頂ければ嬉しいです。

R10でマウントアダプターを使用したことはありませんが、α6000にSIGMAのアダプター経由でEFレンズを
使っていた事があります。
AFはまるで使い物になりませんでした。
キヤノンの純正EFレンズ＋マウントアダプタなら AFも実用的に使えるのかも解りませんけれど？

ミラーレスのレンズはミラーレス用に設計されたレンズなのでＡＦの速さ正確なピントという面も含め
RFレンズの方が優れていると思います。( まあ、レンズの種類にもよるとは思いますが )
現在はR10 18-45mmを購入して、主にRF24-105の中古レンズを着けて使っています。

今手持ちの機材を売って、RFレンズに乗り換えをお勧めいたします。
( マップカメラだと 先取り買い取りという仕組みがあって 新しく買う＜中古レンズでもＯＫ＞レンズを決めてから
下取りしてもらう機材を登録すると幾分高く買い取りしてくれます。 )

書込番号：25524613

[から竹]

＞きゃぴたさん

スレ主様は高倍率をかなり重視されているようですね．

でしたらα6700，α6400等のソニー機の方が良いのではと思います．
R10ではお使いのタムロンレンズの動作にリスクがありますし，マウントアダプターを噛ませることになるため200g程度の軽量化にしかなりません．
RFマウントにそういったレンズがあればよいのですが，18-150mmだけですので．
ソニーEマウントならネイティブでタムロン18-300mm等の高倍率が使えるので，そちらにした方が快適かなと感じました．
https://kakaku.com/item/K0001378050/

書込番号：25524694

[多摩川うろうろ]

＞きゃぴたさん

R10はかなり万能なカメラで山にもいいカメラです。
北アルプスには小型軽量でとてもよく、高画質で撮れるキットだと思います。
超広角が撮れませんが、そこはスマホで。

R10でマウントアダプターも使っていますが、キヤノンのレンズなら問題ありません。
タムロンのB016Eが必要なら一応60Dは残して、
アダプターでR10につけて、自分で使って判断してはどうでしょう。

書込番号：25524731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞きゃぴたさん

R10使っています。
使いやすくて良いですよ。

機材の入れ替えをするなら、まずはR10に18-150mmを購入して、使ってみて
手放せる機材を特定すると良いです。
全交換はミラーレスに慣れないと怖いのでやめた方がいいです。
その際に、残すレンズがあるのであれば、マウントアダプタを購入(勿論R10と一緒に購入でも可)。
マウントアダプタは1番安いのが良いです。コントロールリングはない方がいいです。

但し、タムロンのレンズは使えないかもです。

書込番号：25524799

[きゃぴた]

＞ハクコさん

タムロン18-400はB016よりも新しい機種なので、それでも相性悪いなら、ダメかもですね。
やはり純正レンズが良いですが、016よりも003の方がピントがシャープに合う印象です。
間に008も買ったのですが、ピントが上手く合わず、タムロンにボディと一緒に送って調整してもらいました。
しかし、003の方が良かったです。重いですが･･･
016の16-300というのが魅力で使っています。
買ったら、レンズ補正OFF試してみます。
それと、シグマの方が相性良いんですね。
良い情報を有難うございます。

書込番号：25524860　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃぴた]

＞okiomaさん

動作保証されていないですよね。
タムロンの方ではボディから対応機種が出てきますが、016は一覧に出てきません。
純正でも、タムロンやシグマでも良いからRシリーズ対応の良いレンズが出れば良いですが･･･

書込番号：25524876　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞純正でも、タムロンやシグマでも良いからRシリーズ対応の良いレンズが出れば良いですが･･･

マウント開放という話もありますが、製品ごとにライセンス取らせるとかってこともあるので、レフ機のときより高くなるかもしれませんね。
https://digicame-info.com/2023/09/2023rf.html

また、60Dのキットレンズはさすがに古いですし、撒き餌レンズもマウントアダプター噛ますとせっかくのR10のコンパクトさをスポイルしちゃうので、RFの撒き餌に入れ換えた方が使い勝手はよさそうです。
タムロンは動作保証されないことを考えても、基本的にほぼ総入れ替えかな…。

R10ならコンパクトな18-150があれば、多少はトリミングで対応できるでしょうし、タムロン高倍率は（仮に使えても）あまり使わなくなりそうな気がします。

書込番号：25524902　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃぴた]

＞kj107さん

実機を見た時は、とにかくレスポンスの良さに驚きましたが、AF性能がすごく向上しているのは嬉しいですね。
ますます欲しくなります。
フルサイズも憧れますが、RPは触った感じイマイチに感じましたので、奮発してR8も有りかもですね。
キャノン純正レンズは大丈夫という情報は何処かで見ましたが、手放さずに置いていたキットレンズが役立つなら嬉しいです。
18-45の様な気軽に持ち運べる小さいレンズも欲しいです。
マップカメラは、今持っているB016を楽天経由で買ったお店です。
調べてみますね。

書込番号：25524914

[okioma]

＞きゃぴたさん

現在のところ、キヤノンはRマウントに関して
タムロンやシグマとはライセンス契約を結んでいませんからね。
将来的にどうなるかは…

ですから、キヤノンのRシリーズを使うなら、純正レンズになるかと。
高倍率レンズを考えるなら、キヤノン以外も考える必要があるのではないでしょうか…

書込番号：25524917　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃぴた]

＞から竹さん

確かに高倍率をよく使います。
実際、広い場所でのイベント等を撮る時は16-300をフルに使いますね。
祭りは18-150でも使えそうですが。
SONYは登山用に高倍率のコンデジのHX90Vを持っていますが、使い勝手も性能も結構良いし、同じタイプのキャノンより機能も多いです。
アクションカムも共通のバッテリーでしたが、生産が終わったので互換バッテリーを使って、GoProと2カメで使ったりしています。
SONYは結構好きです。
手持ちのレンズを生かす事を考えてキャノンばかり見て、SONYのミラーレスの実機は少ししか触っていませんが、そういうメリットが有るのは知らなかったので、思い切ってメーカーを乗り換えるのも有りかもしれませんね。

書込番号：25524973　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃぴた]

＞多摩川うろうろさん

持ってみた感じ、軽いし、電源も右にあるので片手で操作できそうですし、確かに良さそうですね。
穂高等に登った時は、SONYの高倍率コンデジを持って行きました。
しかし、スマホの方が綺麗に撮れていたりするので、一眼があればもっと綺麗に撮れるのに･･･という感じでしたね。
アダプターでキャノンのレンズ3本が問題無いなら助かります。
あまり動き回らない撮影なら、60Dと2台持ちもできるし、サブ機として残しておくのも良さそうですね。
買うならアダプターも一緒に買って試してみますね。
有難うございます。

書込番号：25525008　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃぴた]

＞ねこまたのんき２０１３さん

買うなら、祭り程度では問題なく使える18-150と思っています。
モーターショーの車の撮影は、車全体を写す時にタムロン16-300の16側に助けられる事が多いし、集合写真もそうですが。
それでも無理ならスマホの超広角で撮ってしまいますし、
コンパクト、軽量な18-300に魅力を感じます。
タムロンの光学300側だけ諦めて、広角はスマホでカバーでも良いかもと思っています。
マウントアダプタ、安いのが良いのですね。
結構高いですが、カメラ買うなら必ず購入しようと思います。

書込番号：25525032　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃぴた]

＞えうえうのパパさん

マウント解放･･･ その情報は知りませんでした。
多少高くても、高倍率の良いものが出れば嬉しいですが。

キットレンズは、実は60Dの前に使っていたkiss X2のキットレンズで、60Dはボディだけ買いました。
撒き餌レンズは、当時9000円弱で買いましたが、魅力的な写真が撮れますし、使ってみてダメならRF用を考えようと思います。
画素数も増えていますし、ISOを高くしても画質も良くなっている様なので、トリミングで対応出来そうですね。
実際、60Dでタムロンの300ミリで撮っても画質はイマイチですし、ブレやすいです。
超広角レンズは、スマホに負けることがあるので、ほぼ使っておらず、諦めがつきます。

書込番号：25525063　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃぴた]

＞okiomaさん

返信頂いた中の、ライセンスの事が書いてあるリンクを見ましたが、キャノンはサードパーティが簡単に作れない様にしたみたいですね。
SONYの方がユーザーの事を考えてくれている気がしました。
R10の性能は同価格帯では高い様ですが、SONYの機種も調べてみようと思います。

書込番号：25525074　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんな噂もありますが、リーズナブルなモデルではなくライセンス料の乗った高価なモデルから…とかでしょうか。

https://digicame-info.com/2023/11/20242rf.html

書込番号：25527485　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃぴた]

＞えうえうのパパさん

情報有り難うございます！　あまり高いと困りますが、期待したいですね〜。
シグマはコンデジは持っているものの、レンズはヨドバシの店頭で試したことしか無いですが、タムロンより画質がいいとも聞いたことがありますし。

書込番号：25527600

[きゃぴた]

60Dと並べて

皆様、有難うございました。
あれから皆様の貴重な情報やアドバイスも参考に、レビュー記事やYouTubeなどを見たり、また実機を見に行ったりして、SONYも考えましたが、結局R10の18-150のレンズキットを購入しました。
やはり快適さやピント性能、サイズ的にも使いやすく、全体的にバランスが良く感じました。

マウントアダプターも購入して、タムロンの高倍率レンズを取り付けてみましたが、一応ピントも60Dより早くなるものの、レンズの設定を変えても、ピントが甘い事が多かったです。
キットレンズで撮ると高速でピシッと合うので、快適なこのレンズをメインで使いながら、さらに寄りたい時は55-250、超広角はスマホでカバーし、60Dも手元に残して様子を見ようと思います。
ちなみに、キャノンの手持ちのEFレンズは全部使える感じです。
撒き餌レンズも撒き餌と言えないほど高くなっているので、マウントアダプターが活躍しそうです。

60Dと手持ちレンズの組み合わせでは、夜景やイルミネーションなどHUAWEIのスマホ(オートの手持ち撮影で天王星まで写ります)に負けることが多かったですが、R10のこのキットは一味違いますね。
60Dと同じ様に撮ってみても、光の描き分けなど良くなっていると思いますし、明るい所の画質も良くなっています。
まだ家の中の物や公園や夜道でしか試していませんが、これから車のイベントもありますし、活躍してくれそうです。

書込番号：25528702　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞きゃぴたさん

シグマのコンデジをお持ちとは，中々マニアックですね^ ^
今やDPシリーズはどれも入手しづらいですので，お大事になさってください．

書込番号：25528957

[きゃぴた]

＞から竹さん

コンデジ全盛期の頃、シグマの実写画像を見て気になっていたところ、あるショップのメルマガ限定のセールでDP1xが32800円+予備バッテリー1円で出ていたので買ったんですが、今は中古でもそれより高い値段で出ていたりしますよね。
難しいのであんまり使わないですが、上手く撮れた時の立体感や空気感が好きで、手放していません。
バッテリーは今もシグマが販売していますし、大事にしますね。
有難うございます。

書込番号：25529025　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R10 バッテリー容量

[k-110]

皆さん、教えてください。
EOS R10を検討しています。
仕様で写真枚数をみると、ファインダー使用時:250枚、液晶モニター使用時:350枚となっています。
現在、EOS 70Dを使っていますが、一回外出するとそれなりの枚数を撮るので、バッテリー容量が少なくないか心配なのですが、小型化したのでバッテリーも小さいのでしょうか？
R7、R8となるとあまりに高額になりますし、機能的にはR10で十分だと思っているのですが、撮影枚数だけが気になります。予備バッテリーを持つしかないのでしょうか。
以上、アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：25523249　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞k-110さん

ミラーレス一眼は一眼レフに比べて全体的にバッテリーの消耗は早いです。
メインのセンサーを電源ONした時点から使っていますので、

それと設定メニュー等を弄っていると早く消耗します。

でも連写で、こまめに電源OFFしていれば3,000枚程度は撮影出来ます。

今まで一眼レフを使って来た方にモバイルバッテリーからの給電と言ってもつらいでしょうから
予備バッテリーの購入をお勧めします。

書込番号：25523268　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

撮影枚数は、内蔵フラッシュ（ストロボ）を一定間隔で使用した場合の平均的撮影枚数ですから、内蔵フラッシュを使わなければ、1.6倍くらいは撮れると思います。

まあ、1日1000枚以上撮られるベビーユーザーなら、予備バッテリー2個あればOKでしょうけど、モバイルバッテリーからカメラ本体への充電にも対応してるはずです。

書込番号：25523273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞k-110さん

R10使っています。機能は凄いですがKiss系のボディなのでバッテリーも小型です。しかしそこは現行最新機。給電しながら撮れます。ウエストポーチにモバイルバッテリーを入れ、USB-CケーブルでR10と繋げは、大量撮影の際にストレスフリーです。

書込番号：25523312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞k-110さん

　撮り方によって変わりますが、私の場合かなりの頻度で構図・撮影した写真の確認をします。そんな感じで実際撮影しているより確認作業の方が多いかも。
　早い時で100ちょっとでバッテリーの目盛1つが減ります。
　だいたい200枚位で目盛2つが減ることが多く、そこで電池交換しています。
　途中で給電することの出来る環境で無いことが多く、バッテリーの予備1個は常に用意しています。

書込番号：25523360

[k-110]

ハクコさん

コメントありがとうございます。

＞撮り方によって変わりますが、私の場合かなりの頻度で構図・撮影した写真の確認をします。
早い時で100ちょっとでバッテリーの目盛1つが減ります。だいたい200枚位で目盛2つが減ることが多く、そこで電池交換しています。

200枚で目盛り2つ減るのですか。
目盛りは3つくらいありましたね。
ギリギリまで使わないということですね。

＞途中で給電することの出来る環境で無いことが多く、バッテリーの予備1個は常に用意しています。

そうですね。撮影途中に充電するなんてありえないですから。登山にも持って行けたら、と思っていましたが、従来通りCanon G7X MarkIIで我慢するか(^^)
私の場合、予備バッテリーを2個くらい必要な感じです。
有難うございました。

書込番号：25523395　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

よこchinさん

コメントありがとうございます。

＞ミラーレス一眼は一眼レフに比べて全体的にバッテリーの消耗は早いです。メインのセンサーを電源ONした時点から使っていますので、それと設定メニュー等を弄っていると早く消耗します。でも連写で、こまめに電源OFFしていれば3,000枚程度は撮影出来ます。

3000枚ですか。R10とボディの大きな上位クラスではR10はバッテリーが小さく感じますし、仕様でも枚数が少なめですね。

＞今まで一眼レフを使って来た方にモバイルバッテリーからの給電と言ってもつらいでしょうから
予備バッテリーの購入をお勧めします。

スマホは給電しながら登山したりします。カメラもそれが出来るなら最悪の場合には便利ですね。
まあいずれにしても予備バッテリーが必要ですね。

有難うございました。

書込番号：25523410　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

乃木坂2022さん

コメントありがとうございます。

＞撮影枚数は、内蔵フラッシュ（ストロボ）を一定間隔で使用した場合の平均的撮影枚数ですから、内蔵フラッシュを使わなければ、1.6倍くらいは撮れると思います。

仕様の撮影枚数はそのような条件なのですね。
1.6倍とすれば、ファインダーで400枚ということになりますね。少し安心です。

＞まあ、1日1000枚以上撮られるベビーユーザーなら、予備バッテリー2個あればOKでしょうけど、モバイルバッテリーからカメラ本体への充電にも対応してるはずです。

予備バッテリーは2個は必要ですね。スマホ充電も利用出来るのであれば便利ですね。
有難うございました。

書込番号：25523423　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞k-110さん

撮影枚数はCIPA基準での撮影枚数となってます。

車の燃費同様基準に沿って仕様に記載されてると思いますが、実際の枚数に関しては撮影環境や撮影の仕方などで大きく変わると思います。

一般的にはメーカー発表枚数より多く撮影できると思いますが、一眼レフと比べるとEVFなど電力消費が多いため減るのは仕方ないです。

撮影枚数が多いと自負してるようですから、少なくとも予備バッテリーを1本は準備した方が良いと思いますし、PD対応ケーブル、モバイルバッテリーを併用して休暇時に充電するとか給電しながら撮影するとか便利になったこと機能もあります。

少ないなら少ないなりに対策方法があります。
自分に合う方法で撮影するのが良いと思います。

書込番号：25523433　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます。

＞R10使っています。機能は凄いですがKiss系のボディなのでバッテリーも小型です。しかしそこは現行最新機。給電しながら撮れます。ウエストポーチにモバイルバッテリーを入れ、USB-CケーブルでR10と繋げは、大量撮影の際にストレスフリーです。

なるほど、ウエストポーチに入れたモバイルバッテリーを予備バッテリーとしているのですね。
参考にさせていただきます。
有難うございました。

書込番号：25523434　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

with Photoさん

コメントありがとうございます。

＞車の燃費同様基準に沿って仕様に記載されてると思いますが、実際の枚数に関しては撮影環境や撮影の仕方などで大きく変わると思います。

データ量が多ければ、当然バッテリーは消耗するのでしょうね。風景写真撮影は結構絞ったりしますから。
超広角を使ったりするとそうです。

＞一般的にはメーカー発表枚数より多く撮影できると思いますが、一眼レフと比べるとEVFなど電力消費が多いため減るのは仕方ないです。少なくとも予備バッテリーを1本は準備した方が良いと思いますし、PD対応ケーブル、モバイルバッテリーを併用して休暇時に充電するとか給電しながら撮影するとか便利になったこと機能もあります。

予備バッテリーを持って、モバイルバッテリーと併用して使用するよう検討したいと思います。

有難うございました。

書込番号：25523449　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞k-110さん
R10使っています。
撮れる枚数ですが、ミラーレスは特に使い方でかなり変わる感じがします。
設定画面を頻繁に触ったり、液晶モニターをずっと付けっぱなしみたいな使い方だと早く減るでしょうね。
私は撮影後の再生は切ってファインダー中心で使っていますが、バッテリー1個で1000枚位は撮れますよ。
モータースポーツを連写中心で撮った時は4000枚も撮れてびっくりしました。

ただ、一眼レフに比べると減るのは早いのでどんな時でもバッテリー1個で凌ぐのはリスクがあると思います。
予備バッテリーは必ずお持ちになった方がいいと思いますよ。

書込番号：25523462　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

硝子の中年さん

コメントありがとうございます。

＞R10使っています。
撮れる枚数ですが、ミラーレスは特に使い方でかなり変わる感じがします。設定画面を頻繁に触ったり、液晶モニターをずっと付けっぱなしみたいな使い方だと早く減るでしょうね。

液晶モニターは使わなければ、自動で消灯するのですよね。必要な場合にしか設定はいじらないと思うのですが、まあこまめに消灯することなんですねー。

＞私は撮影後の再生は切ってファインダー中心で使っていますが、バッテリー1個で1000枚位は撮れますよ。モータースポーツを連写中心で撮った時は4000枚も撮れてびっくりしました。

そんなに撮れるのですか。
スポーツ写真は、風景写真で絞った写真と比べてデータ量も小さいですし、保存処理も速いのでバッテリーの減り具合も少ないのかもしれないですね。
大変参考になりました。
有難うございました。

書込番号：25523668　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞k-110さん

解決済みですが、R10を使っていますので一言。
R10は今度出る超広角ズームレンズとキットレンズで、
風景から山までたいていのものは撮れます。
電池の持ちですが、70Ｄでもライブビューで撮影して、
撮影後毎回モニターで確認していたら、
電池の消費はミラーレスと変わりません。
Ｒ10のバッテリーの重さは、70Ｄのバッテリーの
半分強です。
予備バッテリーの重さが気になりません。　　

予備バッテリーがなくても一日600枚以上撮ることもあります。
仕様とは、はるかに多く撮影できてます。
予備のバッテリーがひとつあれば、安心です。

書込番号：25524279　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

多摩川うろうろさん

貴重な情報有難うございます。

＞R10を使っていますので一言。R10は今度出る超広角ズームレンズとキットレンズで、風景から山までたいていのものは撮れます。

10-18mmと18-150mmがあれば最高ですね。
発売される10-18-mmのf値が気になりますが、まあ結構絞って使う場合が多いもので大丈夫かなと思います。明るいレンズは高価になりますから。

＞電池の持ちですが、70Ｄでもライブビューで撮影して、撮影後毎回モニターで確認していたら、電池の消費はミラーレスと変わりません。Ｒ10のバッテリーの重さは、70Ｄのバッテリーの半分強です。

やはりバッテリーの性能も上がっているのですね。

＞予備バッテリーがなくても一日600枚以上撮ることもあります。仕様とは、はるかに多く撮影できてます。

それは有り難いですね。
ただ、撮影の仕方、設定によって写真のデータ量が違いますから、一概には言えないかもしれないですね。
600枚は目安にさせていただきます。
有難うございました。

書込番号：25524646　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会、発表会、ミニバスで使用

[かな327]

【使いたい環境や用途】
こどもの運動会
こどもの発表会
こどものミニバス
【重視するポイント】
暑さに強いカメラ
走っているところが撮れるカメラ
【予算】
10-20万円
【比較している製品型番やサービス】
R10
R7
α6400の後継機
【質問内容、その他コメント】
今、ペンタックスQを使っています。
10年くらい前に購入しました。
毎年9月の運動会で暑さにより、
熱暴走で動かなくなり、撮影中断となり
買い替えしようと思っています。
R50を考えていたのですが、R50も
暑さに弱いみたいなので除外しました。
R7が熱暴走しにくいとネットで見たことが
あるので、候補に入れています。
R10は熱暴走どうなのでしょうか。
R7はボディ内手ぶれ補正があるので魅力ですが
私の撮影用途では手ぶれ補正必要でしょうか。
R10のレンズ内手ぶれ補正でじゅうぶんでしょうか。
SONYは熱暴走に強いと聞きα6400くらいが
欲しいのですが、2019年発売なので、そろそろ
後継機がでるかなと待っているのですが
まだ発表がありません。
どれが良いでしょうか。
アドバイスいただきたいです。

書込番号：25509903　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

EOS R10は性能の割に安いし良いんじゃない？

書込番号：25509913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞かな327さん
熱暴走を気にされているみたいですが、動画も撮影されるのですか？

書込番号：25509958

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

熱暴走？する使い方が不味いんじゃない。
使い方を変えないと、どのカメラでも同じかもね。

書込番号：25509963

[sonyもnikonも]

望遠は手ブレしやすいです。

手ぶれ補正がついたボディとレンズがお勧めです。安物買い
は、銭失いですよ。

望遠とか暗いところでの撮影がないなら、手ぶれ補正は必ずしも必要はないでしょう。

書込番号：25509969　スマートフォンサイトからの書き込み

[かな327]

コメントありがとうございます！
動画は撮影しないです！
運動会で踊りやリレーを撮影したいです。
でも9月で暑いので、停止してしまいます。

書込番号：25509986　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞かな327さん

動体撮影でも、
5軸手ぶれ補正が対応出来る「EOS R7」がおすすめです。

書込番号：25510146

[ゑゑゑ]

＞かな327さん

EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
が最適です。
望遠が必要ならば
100-400mmで高性能なレンズが8万円で買えます。

熱暴走の件ですが、
無責任な人の根拠の無いコメントですね。
動画を撮らないなら心配ないです。

ペンタックスQは色々と問題があり過去のカメラなので
忘れて下さい。

ボディ内の手ブレ補正はレンズに付いてれば必要ありません。
これも
無責任な人の根拠の無いコメントですね。

ソニーはAPS-Cには消極的なので後継機は期待できません。
出たとしてもキヤノンより低スペックで高いので忘れて下さい。

書込番号：25510148

[かな327]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

R7にしようかなと思ってきました。
レンズですが、バスケ、運動会で
そこまで離れた距離じゃないので
セットの
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
でいけそうでしょうか？
ボディだけ買って、レンズは別のものを
買ったほうが良いでしょうか？

書込番号：25510247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞かな327さん

フルオート撮影でしょうか？

フルオートのままでは、室内スポーツ撮影で十分なシャッター速度にならず、
動体ボケ(被写体ブレ)が多発します。

そのため、シャッター速度優先モードなどの手段で、シャッター速度を1/500秒以上に設定する必要があります。

しかし、ペンタックスQでは 室内スポーツ撮影、特に【照明のみでは暗い体育館】では、高速シャッターに必要なISO感度を出せないでしょうから、
遅いシャッター速度になってしまうフルオートで撮影していると思います。


遅いシャッター速度による動体ボケ(被写体ブレ)と、
ピンぼけを混同されている場合は、最新の高額機種に買い替えても、フルオートのままでは あまり改善しないので、
不良品なのか？とか 腕が悪いのか？と勘違いされるケースが結構ありますので、念の為の問い合わせです(^^;

書込番号：25510302　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かな327さん

R7だとIBISもあるので協調補正が期待できますが、室内だとISO感度を上げる必要はあります。

センサーが良くなってるので一眼レフ時代よりも高感度は期待できますが、高感度ノイズに満足出来るかは個人差があるので使ってから考えてはと思います。

理想はRF70-200�of2.8Lですが高価なのでf4通しであるRF70-200�of4Lでも良いかも知れませんね。

書込番号：25510668　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

かな327 さま

R10のAFは凄く速いです。18-150mmレンズキット 163,350円 11月18日 現在
約382g(本体のみ) 幅x高さx奥行き 122.5x87.8x83.4 mm

レビュー記事
https://www.youtube.com/watch?v=NTvE2vdafd0

R7のAF性能も同様速いです。18-150mmレンズキット 219,012円 11月18日 現在
約530g(本体のみ) 幅x高さx奥行き 132x90.4x91.7 mm

オーバーヒート テスト記事
https://mirrorless-camera.info/review/18302.html

記事2つめ
https://www.youtube.com/watch?v=qBMq9LFY5cw

ソニーのα6400 → α6700 18-135mm レンズキット 216,889円 11月18日 現在
約409g(本体のみ) 幅x高さx奥行き 122x69x63.6 mm

【熱停止検証】
https://www.youtube.com/watch?v=fuRiDcYGz0w

静止画ならどの機種でも熱暴走は心配しなくて良いと思います。
ボディー内手ぶれ補正は予算内なら着いていた方が良いでしょう。

ソニーは(動画)熱暴走に強いは？と少々疑問α7�Uくらいまでは熱暴走問題の記事(投稿)がありました。
レビューを見る限りでは EOS R7 が 一番熱暴走には 強いようです。

書込番号：25510806

[kj107]

かな327 さま

EOS R7 ボディー 171,831円 11月18日 現在

と

RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM 54,450円 11月18日 現在

の 組み合わせも良いかもです。
※ポイントが付く量販店なら ボディーだけ買って精算 ポイントを使ってレンズを購入

書込番号：25510834

[かな327]

ご意見ありがとうございました。
とても勉強になりました。

書込番号：25512338　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-Mレンズを使いたい

[アマゾンカフェ]

EF-M11-22mmや22mm F2の中古が数千円で買えるみたいなのですが、EOS R10で使うキヤノンのマウントアダプターは売っていますか？　
ネットで探したのですが、見つかりません。

ところで、EOS R10は納期３ヶ月らしいですが、工場は外国なのでしょうか？　
納期がやたら長いのはフジやリコーだけかと思っていたのですが、キヤノンも生産体制が貧弱とは知りませんでした。

書込番号：25493988　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アマゾンカフェさん　こんにちは

EF-MとRFマウントのフランジバックの差2�oしかないので　マウントアダプター作るのが難しいため　探すのは難しいと思いますよ。

書込番号：25494000

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞アマゾンカフェさん

フランジバック：
EOS EF-Mボディ 18.00mm
EOS RFボディ 20.00mm

したがって、EOS RFボディの方が2mm出っぱっているため、EF-Mレンズアダプターが入る余地はありません。

書込番号：25494009　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞アマゾンカフェさん

残念なから、
フランジバックの関係で
構造上、無理かと。

一度フランジバックに関して調べてみるものよいかと。

書込番号：25494018　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞アマゾンカフェさん

>売っていますか？　

残念売っていません

>EF-Mレンズを使いたい

基本使えません

書込番号：25494099

[with Photo]

＞アマゾンカフェさん

EF-M対応のアダプターは無いです。
フランジバックの無理です。

RF-Sレンズも少しずつ増やしてますからレンズキット買って始めてはと思います。

書込番号：25494103　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

アマゾンカフェさん

R10は日本製です。
大分の工場で作っているようです。
FE-MのレンズはR10では残念ながら使えません。
ボデイも中古なら安いので、M5とかKissM�Uを購入されるのもよいのでは。

書込番号：25494104

[okioma]

＞キヤノンも生産体制が貧弱とは知りませんでした。


生産体制が貧弱というより、
作りたくても作れないのもあるかと。
一時期よりは、よくなっていると思いますが…
部品の供給、人員など諸々の影響が出ているのではないでしょうか。
これは、キヤノン、カメラ業界に限らずかと。

書込番号：25494118　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞もとラボマン ２さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞gda_hisashiさん
＞okiomaさん
＞with Photoさん
＞多摩川うろうろさん

マウントアダプター無いんですか！
となると、EF-Mレンズは将来価値がなくなりますね。激安で投げ売りされている理由が分かりました。ありがとうございました。

書込番号：25494179　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ボディ単体の在庫があるショップもあるようですし、ヨドバシなんかは少ないようですが18-150�oキットはあるようです、

メーカーに在庫が無いので納期3か月なんでしょうけど。

ロット単位で生産してると思いますが、R10以外も製造してるので納期は時間がかかるんでしょうね。

キヤノンって生産体制貧弱ですかね？
販売台数を考えると貧弱とは言えないと思います。
RICOHはなんとも言えませんが、フジは海外在庫があって国内在庫がないことを考えると国内での消費が多いってことかなと思いますが。

RFマウントにEF-Mは使えないのでレンズキット買うか他社製品にしたら良いのではないですかね。

書込番号：25494204　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス一眼デビュー、どの機種がいいでしょうか。

[kahochankaho]

【使いたい環境や用途】
・子どもを中心に風景や夜間・室内の撮影

【重視するポイント】
AF機能:初心者のため性能の良いものがいいと考えています。
画質:夜間や室内でも子どもやイルミネーションなどを綺麗に撮りたいです。
ボケ感:現在使用しているRICOHのGR(無印 という表現で合ってますか？数字や文字は付いていません)のボケ感に物足りなさを感じてのミラーレス検討です。

【予算】
15万円前後
初めてで新品を購入すべきか中古にすべきか迷っていますが、新品20万程度になると中古を検討することになりそうです。

【比較している製品型番やサービス】
Canon eos R10、eosR、eosR8(予算オーバーではありますが検討材料にしたいです)
他メーカーは見た目の感じと持った感じ、画面上のナビゲーションが少ないので、Canonに絞りました。

【質問内容、その他コメント】
現在iPhone11とRICOH GRを使用しています。
子育てが落ち着き、カメラで子どもを撮る余裕が出てきたので、数年前に購入したGRで撮影していましたが、ボケ感やズームができないこと、ミラーレスならもっと綺麗に撮れるのではという安直な考えからミラーレス一眼の購入を検討しています。

色々と調べたり、カメラを手に取ってみたりした結果、1番操作した感じで魅力的だと感じたのはR10でした。
しかし、その後も調べるとセンサーサイズがaps-cであり、それならGRとさほど変わらないのか？と疑問がでてきました。
実際はどうなのでしょうか。

また、フルサイズでeosRやR8になるとAF機能はどうなのか(予算を考えると色んな方がおすすめのR6mark2には手が届かず)。

勉強不足な点もありますが、ご教授いただけると嬉しいです。

書込番号：25493752　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahochankaho]

＞hiderimaさん

＞RICOHのGRて、センサーサイズ　APS-C　じゃなかったけ？？

はい、そうなんです。
なので、R10を最初購入しようと思った時に踏みとどまってしまいました。

レンズ次第ではボケ感が出せるのと、AF機能が魅力的だと改めて思っております。

最終的な仕上がり、画質等がGRと差別化できるといいのですが、同じapscですと難しいのでしょうか。

ご指摘通り資金もまだまだ足りないですね。

書込番号：25493910　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞kahochankahoさん

GRはAPS-Cの28mmの単焦点ですから、
ボケを求めるには満足できないでしょうね。

で、ボケは設定で作るのもの。
被写体を近くに背景を遠ざける、
絞りは解放もしくはそれに近い値にして、
これらの組み合わせになります。

もっとボケを求めるなら、
明るいレンズに焦点距離の長い物を使うことになるでしょう。
更にボケを求めるなら、
焦点距離と明るいレンズを加味しながら、
センサーの大きいものが必要になってくるかと思います。

APS-C機であっても、
使用するレンズと被写体までの距離と被写体から背景までの距離によって
ボケさせることは可能です。


夜間や室内に関して、
カメラにとっては暗い場所です。
被写体が動いているなら
キットレンズなど暗めのレンズで撮っても
満足な結果にならないから
明るいレンズやストロボの使用なども考える必要もあるかと思います。

イルミネーションも満足なものが撮れないと感じるなら、
明るいレンズ、もしくは長時間露光に対し機材をしっかり固定できる三脚が必要になるかもしれません。

候補に挙げている機種がキヤノンのミラーレスだけですが、
他社は候補にならないのでしょうか？

キヤノンのRマウントのミラーレスは、現在サードパーティのタムロンやシグマのレンズメーカーとはライセンス契約を結んでいません。
ですから動作保持がされていません。

今、マウントアダプターを介して使えたとしても、
ボディのファームアップや新規のボディで使えるかはわかりません。
ですから、使うなら純正のレンズが無難かと思います。

サードパーティのレンズの使用も考えたいなら、ソニーですかね？

ボケや暗い場所ではフルサイズが有利ですが、予算次第ではないでしょうか？

あと、中古に関してですが、
機材の状態の目利きが、ある程度購入者ができるかになってくるかと。
中古だとリスクも高くなりますので、
目利きに自信がないなら新品を購入する方がよいかと思いますが…

ご参考までに、

書込番号：25493963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞kahochankahoさん

ボケという意味ででは、apsc機でもコツを掴めばキチンとボケてくれますよ。
GRだと、そのコツを実現するのは難しいだけです。

添付は古い写真ですが、普及価格のズームで撮影したものです。
結構ボケてるでしょう！

書込番号：25493987

[kahochankaho]

＞okiomaさん

ご返信ありがとうございます。

カメラ・被写体・背景の位置
絞りの開放
↓
明るい単焦点レンズ
↓
大きいセンサー

という流れでボケ感を追求していくのですね。
私はまだ1番最初のステップができていないので、そこから練習を重ねてステップアップしていかなければなりませんね。

また夜間や室内、撮りたい対象によっては追加の機材も必要ですね！
三脚はビデオカメラ用にありますので、あるもので撮れるものから練習しようと思います。

レンズの種類については私も調べてみてソニーが強いなぁと思いました。
ソニーであればα6700でしょうか。
ただ見た目と持った感じがCanonが好きで、でもapscであればさらにソニーがいいのか、、、。
難しいです。

中古については、他の方からも同じご意見を頂いており、目利きできないので、今一度予算と待てる時間とを検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：25494100　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

kahochankahoさん

＞eosRやR8になるとAF機能はどうなのか

EOS RやRPでも、AFは正確です。
ただし動きものや野鳥などは苦手です。
R8ならAFはほぼ最新のものになり、なんでも撮れます。

＞カメラを手に取ってみたりした結果、1番操作した感じで魅力的だと感じたのはR10でした。

これはけっこう大事です。

＞センサーサイズがaps-cであり、それならGRとさほど変わらないのか？と疑問がでてきました。

レンズ交換がで決まると、ボケを作りやすいRF50ｍｍF1.8とか、RF35ｍｍＦ1.8アドのレンズを使えば、
ＧＲよりもよくぼけます。

書込番号：25494146

[kahochankaho]

＞ねこまたのんき２０１３さん

またまた参考になる返信をありがとうございます！
本当ですね！！
私もこれくらいのボケ感が欲しいなぁと思っていたので、apscでこれくらいできるなら、そしてGRでは難しいのであれば、同じapscでもミラーレスを購入する自分に納得できそうです。
きっとこんな写真を撮るには積み重ねなのでしょうが、とても参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：25494158　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahochankaho]

＞多摩川うろうろさん

ご返信ありがとうございます。

全ての私の疑問に端的に分かりやすくお答えくださりとてもスッキリです。

AF機能、やはり最新には敵わないとは思いますが、動くもの(子ども)にはR10ですかね。

ボケ感はレンズで作れるとのことで、おすすめのレンズまで教えてくださりありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：25494169　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞kahochankahoさん

＞画質:夜間や室内でも子どもやイルミネーションなどを綺麗に撮りたいです。

確実にお子達を上手く撮れるようになった後で、イルミネに挑戦した方が無難でしょう。

ご提示のお値段が少々低めなのが気になりますが、最近のデジカメならデジタル一眼・ミラーレス問わず、ほぼすべてのジャンルの被写体は綺麗に撮れます。
但し、誰でもが確実に『綺麗に』撮れる訳ではなく、残念な事にそれなりに練習と少々のお勉強を強いられます。

イルミネは恐らくこの先暫く〜数十年後も存在する筈なので、先ずは優先度の高い
　　　　　　　　　　　　　　　　『今しか撮れないもの』
に集中した方が宜しいように思います。

中古機材は目利きに覚えが無ければ、故障トラブルリスク回避の観点から避けた方が宜しいです。

書込番号：25494252

[hirappa]

＞kahochankahoさん

中途半端なことはせずに、

フルサイズから選びましょう。

書込番号：25494264

[コニカルビーカー]

＞GRで撮影していましたがボケ感やズームができないこと
＞画質等がGRと差別化できるといいのですが

私もGRは持っていますが、APS-Cセンサーに専用の18mm F2.8の単焦点がついていて画質はかなり良いです
APS-Cの安いズームでは画質では太刀打ちできないです。GRの方がきれいに撮れることも多いでしょう
ただGRのAFはダメダメなんで、動体のAF性能とズームを期待してミラーレスを買えばGRとの差別化はできるかと思います

レンズはF値が小さいほどボケが大きくなり、暗い所でノイズを減らしたり、暗い所で動く子供をブレにくく撮影できます
F値の小さい単焦点を使えば背景を大きくぼかせますが、GRでズームできないことが不満なのに、また単焦点を使うのは本末転倒な気もしますけどね

暗所での子供の撮影やズームを重視するなら、私だったらキヤノンと同じくAFに定評のあるソニーにF2.8でズームできる18-50mm F2.8あたりを買いますけどね。
F値が同じの場合、望遠側ほど背景がボケます。GRの18mm F2.8より50mm F2.8の方がボケが大きいですね

フルサイズを買ったところで予算的にF値の大きいズームしか買えないでしょうからAPS-CにF2.8ズームの方が現実的でしょう

書込番号：25494383

[kahochankaho]

＞くらはっさんさん

ご返信ありがとうございます。

綺麗に撮るためには勉強、まさにその通りです。
まだまだスタートラインにも立てておりませんが、今しか撮れないものを見逃さないようにしたいと思います。

イルミネーションはほんといつか、ですね！
その時まで続けられるよう、写真が好きになれる納得のいくものを購入したいと思っています。
ありがとうございます。

書込番号：25494435　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahochankaho]

＞hirappaさん

ご返信ありがとうございます。
フルサイズ機種への迷いもあるのですが、apscは中途半端になるのでしょうか。
なかなか予算的なことを考えると、厳しさもありますね。

書込番号：25494440　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahochankaho]

＞コニカルビーカーさん

ご返信ありがとうございます。
GRを持っていらっしゃるとのことで、大変参考になります。画質はいいがAFがダメダメ、本当に頷くばかりです。

ボケ感はやはり単焦点レンズですね。
まだまだ先の話だとは思いますが、ズームレンズと上手い具合に使い分けをしていかなければいけなさそうですね。

ソニーだと具体的にはどのような機種を選ばれますか？
もしお時間があれば教えてください。

書込番号：25494481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞イルミネーションはほんといつか
↑
自宅内で、まずは【露出補正】を練習してみてください。
※フルオート以外の多くのモードで可能。

操作に戸惑わなくなれば、来月などアチコチで撮る機会が出てくるかと(^^;


・イルミネーション撮影のコツ(キタムラHPより)
https://www.kitamura.jp/shasha/article/471975267-20191203/

・イルミネーションを撮る(Canon HPより)
https://cweb.canon.jp/cmag/photonavi/vol83/index.html
↑
書かれている通りにやると、白飛びして、イルミネーションの色が出ない場合もあります。
そんなときこそ【露出補正】。
白飛びする場合は、とにかくマイナス露出(露出を暗い側)にしてみてください(^^;

書込番号：25494490　スマートフォンサイトからの書き込み

[コニカルビーカー]

＞ソニーだと具体的にはどのような機種を選ばれますか？

私の場合、メインはキヤノンのフルサイズ機をずっと使っていますが、子供との外出時に軽量さと動画重視でZV-E10を使っています
ですがメインでつかうならα6400以上が良いと思います
ソニーの掲示板で質問すれば、私よりも詳しい人が教えてくれるでしょう
レンズについてはF2.8の標準ズームがあれば室内の撮影の大体はこなせる気がします

AF性能は最新のキヤノン機の方がソニーより上なのかもしれませんが
キヤノンは室内撮影向けのF値の小さい単焦点やズームが少なく、あってもフルサイズ用なので高価です
また高感度画質も他社に比べて劣っているため、暗い所での撮影が多い人にはキヤノンAPS-Cは向かないと思います
https://digicame-info.com/2023/05/eos-r50-3.html

書込番号：25494580

[多摩川うろうろ]

kahochankahoさん

＞AF機能、やはり最新には敵わないとは思いますが、動くもの(子ども)にはR10ですかね。

Ｒ10ですね。
レンズはちょっと高いけど35ｍｍｆ1.8がボケを作りやすいです。
被写体と距離が取れるなら50ｍｍｆ1.8ですね。

書込番号：25494582

[kahochankaho]

＞ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます。

カメラのキタムラやCanonのホームページはよく見ていたのですが、このようなページがあるとは気付きませんでした。
教えていただきありがとうございます。
また補足説明までしていただき嬉しい限りです。
やってみます！

書込番号：25494601　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahochankaho]

＞コニカルビーカーさん

ご返信ありがとうございます。
掲示板違いにも関わらず、質問にお答えいただきありがたいです。
フルサイズ機種にサブ機と持たれていて羨ましいです。
α6400ですと手が届きそうですね。
もう一度触って比べてみたい気持ちが大きくなりました。

また参考になるページの添付、ありがとうございます。
今パッと見たら、またわからない用語もありましたがなんとなくグラフなど見て素人ながらなるほどと思いました。また用語なども調べながら高感度画質についても調べてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25494627　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahochankaho]

＞多摩川うろうろさん

重ねてのご返信ありがとうございます。
レンズはどちらの距離にしてもF1.8は大事そうですね。
室内だとあまり距離が取れないかもしれませんので、35mmが合っているかもしれませんが、まずはカメラとともに購入するキットレンズを体験し、レンズの扱いなども学んでいきたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25494637　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahochankaho]

みなさま、質問にお答えいただきありがとうございました。
初めての質問のため、不慣れで分かりにくい部分があったにも関わらず、丁寧にアドバイスいただき感謝致します。
また、とても勉強になるとともに、カメラの奥深さを感じることができました。

懸念材料や疑問点も自分なりに解決(折り合いの意味でも)でき、同時に他メーカーにも触れてみたい気持ちも出てきましたので、もう一度、他メーカー含めて候補にあるカメラに触れてから、購入に進みたいと思います。

このような形での投稿は不要かもしれませんが、感謝の気持ちをお伝えしたく投稿させていただきました。
みなさま本当にありがとうございました。

書込番号：25494657　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS 70D使用、R10にEFレンズを流用は？

[k-110]

皆さん、教えてください。
EOS70Dを使用しています。レンズは、純正のEFS18-135mmとタムロンDi II 10-24mmを使用し、風景、夜景、花火、花のクローズアップ、電車など色々と撮影して楽しんできました。数ヶ月前、友人と写真を撮りに行きました。友人は、FujiのミラーレスPro2を持って来ました。蓮の花、海と写真を比較すると、明らかにミラーレスが綺麗でした。それ以来、ミラーレス一眼が欲しくなりました。インスタを見ると、FujiのX-S10で花の写真を綺麗な撮っている方もいます。私は、Canonが好きなので、今あるレンズを使って取り敢えずミラーレスの世界へ、と思っているのですが、アダプターを使って例えば、Canon R10で写した場合、今までのEFレンズでは70Dより綺麗な写真は撮れませんか？
絞りを自在に調整出来ないなど、大きな制限を受けますでしょうか？
以上、アドバイスを頂ければと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：25492425　スマートフォンサイトからの書き込み

[コニカルビーカー]

富士のミラーレスとキヤノンのミラーレスで一緒に写真を撮ったとして
JPEG撮りだったり、RAWで同じ現像ソフトで無調整とかだと富士の方が記憶色に近くて鮮やかな色が出ますからね
富士の色が好きだって人も多いでしょうね

その友人が富士でどんなレンズを使っているかわかりませんが、富士は画質にこだわったレンズもそろっているのに対し、
キヤノンのAPS-C用ズームは昔から小型さ重視の安価レンズと、画質より利便性重視の高倍率ズームばっかりですからね
EF-S18-135mmも利便性重視の高倍率ズームに該当しますよね

そういう意味で、富士の方がきれいに見えても仕方ないでしょうし
R10を買ったところで高倍率ズームをつけながら画質を求めても仕方ないと思います

書込番号：25492954

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞k-110さん

>Canon R10で写した場合、今までのEFレンズでは70Dより綺麗な写真は撮れませんか？

R10をサブ機で使っていますが、EFレンズてストレスなく撮れます。

書込番号：25493200　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

＞okiomaさん

アドバイスありがとうございます。

> R10以降に発売されたボディで サードパーティのレンズが使えなくなったとの報告もあるようです。
サードパーティのレンズを使うなら、 それを承知の上で使うしかないかと思います。

参考にさせていただきます。
ただ、ボディ、レンズ一式となると金銭面で大きな出費になるので、一時的にEFレンズを使ってみる方法もありかな、と思いました。

書込番号：25493235　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

＞ねこまたのんき２０１３さん

情報有難うございます。

> 因みにワタシは、タムロンの70-200F2.8G2をアダプタ経由でR10で使用しています。 一応室内スポーツも撮れました。 綺麗というのは難しいですが、70Dと比べて同等の写真は十分に撮れると思います。 また、暗い所では、70Dよりも若干綺麗に撮れるはずです。

70Dと同等の写真ですか(^^)
うーむ、同等、若干であれば、ミラーレス一眼にはRレンズしか無さそうな気がしますね。
それにどうしてもミラーレス一眼にする必要がなくなりそうです。
貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：25493240　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

＞Berry Berryさん

アドバイスありがとうございます。

> どこで、どのように比較されましたか？
それによって（その場で背面液晶でとか、スマホでとか）では、あまり変わらないということもありそうです。 また、「綺麗」とは何をもって綺麗と表現されるかによりますが、ピントの精度はミラーレスが上ですね。

比較は、同じ写真を撮ってスマホに送ってきた写真を見ました。ミラーレスで撮ったものは、花が生き生きして綺麗だと思いました。70Dは明らかに見劣りしました。
インスタで写真を見て、FujiのX-S10で撮った写真が70Dでは撮れないと思わせる写真です。

>EF-Sレンズは完全動作するでしょう。
タムロンは動作が不安定になるかどうかは使用してみないと分かりません。 私がR10でシグマの旧製品を使用したら、ONEショットでは使用可能でしたが、AIサーボではAFが挙動不審になりました。

なるほど、そういうこともあるのですね。

>せっかくR10を購入されるのであれば、RF-S18-150mmのキットを購入されることをお勧めします。
フロントへビーにならずに済みますから。

大きな出費なので、まずボディを買って、またレンズを買い揃えていこうか。その場合、アダプターとEFレンズで70Dより、綺麗な写真が撮れることが前提になります。同等であれば、ミラーレス一眼一式購入出来るまで待とうかと考えています。
貴重なアドバイスありがとうございます。

書込番号：25493261　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

＞もとラボマン ２さん

ご意見ありがとうございます。

> 今回の場合　一眼レフのレンズをミラーレスに付けての場合ですので　レンズ自体が変わらないのでしたら　ボディを変えても変化少ないと思います。

やはりそうなりますか。
ミラーレス一眼用に開発されたRレンズですから、EFレンズで綺麗に、とは甘い考えかも知らないですね。
有難うございました。

書込番号：25493270　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

＞えうえうのパパさん

アドバイスありがとうございます。

> 確かに70Dは晴天屋外でもシャドー部分の画質がイマイチだったりしますが、そもそもスレ主さんが「綺麗」と感じたのはどの部分で違いを感じたのかですよね。

花であれば、ミラーレスは生き生きしている、と感じました。クローズアップレンズとマクロレンズの違いみたいな。

>レフ機とミラーレスとの違いで画質が変わる訳ではなく世代の違いが大きいですし、レンズの差も大きいと思います。

そうなのでしょうかね。

>もしR10なら、18-135をマウントアダプターで使うのも悪くないと思いますが、キットで買った方が割安で買える上、かなりコンパクトになるので18-150キットをお勧めします。 まぁ、画質的にそれほど変わるとは思いませんけど…。

綺麗にならないのでしたら、お金が貯まるまで待ってミラーレス一眼をキット買いしたいと思います。
有難うございました。

書込番号：25493276　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

＞おかめ@桓武平氏さん

アドバイスありがとうございます。

> 一眼レフとミラーレス一眼では、同世代のカメラでしたら、同じ感じなります。

そうですか。同じ写真でしたら、ミラーレス一眼にする意味がないと思います。

>一眼レフですと、後から撮影したコマを確認する必要ありますが、 ミラーレス一眼ですと、撮影前に露出補正なども出来、撮影コマが確認出来る点が違うかと思います。

友人のカメラを借りて、この機能は便利だと思いました。フィルムとデジタルでも、フィルム枚数を気にせず撮れるので便利だと思いましたが、ミラーレスはもっと便利ですよね。

>タムロンDi II 10-24mm
こちらは、CANONさんの意向により、サードパーティレンズが使えない可能性もあります。

そういうことも可能性がありますね。
有難うございました。

書込番号：25493289　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

＞kj107さん

アドバイスありがとうございます。

> キヤノン純正のEFレンズはAF等問題無く使用できると思いますが、タムロンのレンズは動作保証されて
いないと思いますのでAF等一部機能が制限される可能性があります。

広角レンズも、貴重なので使えたらいいのですが。

>今までよりキレイに撮れるかが肝心なので
R10 レンズキットの購入をお勧めいたします。
購入前にGOOPASS等カメラやレンズをレンタルできる所もあるので

ボディ、レンズキットを購入したいところですが、大きな出費なので、少しずつ取り揃えていきたいと思います。
R10にEFレンズをつけて綺麗に撮れないのでしたら、キットを買えるまで待つつもりです。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：25493298　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞花であれば、ミラーレスは生き生きしている、と感じました。クローズアップレンズとマクロレンズの違いみたいな。

「綺麗」の内容としては少し抽象的な印象ですが、実際にフジの写真でそう感じられたのであれば、やはりフジにするのが一番の近道のように思います。
あとはそのご友人の設定やレンズ、撮り方等について詳しく教えてもらうとよいのではないでしょうか。

キヤノンで同じAPS-C機なら、高感度性能や画像処理エンジンの進化による向上はみられると思いますが、「生き生きしている」と感じられた要素をもう少し詰めていかないと、R10どころかフルサイズ機にしても正解となるかは微妙に思います。

意外とレンズ変えたら理想に近かった…とかあるかもしれませんし。

書込番号：25493311

[k-110]

＞とびしゃこさん

アドバイスありがとうございます。

> 純正EFレンズは問題ないとしまして、
タムロン製タムロンDi II 10-24mmは
EOS　R10には一応対応しているようです。

そうですか。有難いです。私もURLで確認してみます。

>ただ、ミラーレスのR10にすると、 キレイな写真になるかといわれると疑問です。

EFレンズをR10に装着して綺麗になるかどうか疑問、ということですね。

＞>友人は、FujiのミラーレスPro2を持って来ました。蓮の花、海と写真を比較すると、明らかにミラーレスが綺麗でした。
＞>インスタを見ると、FujiのX-S10で花の写真を綺麗な撮っている方もいます。
>これらの発言からはミラーレスなら 何でもよい、というわけではなくて、 フジの発色にひかれていらっしゃるのではないかと思われます。

確かに、Fujiのミラーレス一眼しか比較していませんでした。CanonのEFレンズを所持しているので、ボディをR10と考えました。

>この場合はフジ機を購入され、サードパーティのアダプタで お手持ちレンズを何とかする、 という方になるかもしれません。

Canonのミラーレス一眼の画質もしっかり確認して判断したいと思います。
貴重なご意見有難うございました。

書込番号：25493319　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

＞コニカルビーカーさん

ご意見有難うございます。

> 富士のミラーレスとキヤノンのミラーレスで一緒に写真を撮ったとして JPEG撮りだったり、RAWで同じ現像ソフトで無調整とかだと富士の方が記憶色に近くて鮮やかな色が出ますからね 。富士の色が好きだって人も多いでしょうね 。

そうなのでしょうかね。同じミラーレス一眼なら、Canonも同じように私好みの綺麗な写真が撮れるものと思っていました。

>富士は画質にこだわったレンズもそろっているのに対し、 キヤノンのAPS-C用ズームは昔から小型さ重視の安価レンズと、画質より利便性重視の高倍率ズームばっかりですからね
そういう意味で、富士の方がきれいに見えても仕方ないでしょうし 、R10を買ったところで高倍率ズームをつけながら画質を求めても仕方ないと思います

Fujiの方が安価に揃えられる、という利点があることは知っていました。メーカーによって綺麗さ、好みに違いが出るほど、大きな差があるとは思いませんでした。Canonの画質も確認した上で、キットを購入する方向で検討したいと思います。
貴重なご意見有難うございました。

書込番号：25493332　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

情報有難うございます。

>R10でEFレンズをつけてストレスなく、

とは一眼レフより綺麗に撮れている、ということでしょうか。それとも正常動作している、ということでしょうか。ミラーレス一眼ボディにする意味があるかどうか？
如何でしょうか？
以上、宜しくお願い致します。

書込番号：25493337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞k-110さん

>一眼レフより綺麗に撮れている、ということでしょうか。それとも正常動作している、ということでしょうか。ミラーレス一眼ボディにする意味があるかどうか？

本来はRFレンズを使う所、EFレンズでもストレスなく使えるということ。「綺麗に撮れている」かどうかはヒトの主観。RFボディにRF70-200/2.8 vs EF70-200/2.8、結果は書くまでもない。

書込番号：25493483　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞k-110さん

＞一眼レフより綺麗に撮れている、ということでしょうか。


違います。
ボディのセンサー、画像処理エンジン、使用するレンズなどの影響により変わっています。
ですからミラーレスだからということではありません。
もし、センサーや画像処理エンジン、レンズが同じなら、出てくる画は同じということです。

70DとR10では、センサーや画像処理エンジンの違いによっても出てくる画も変わってくるかと思います。
でも、その違いは主観からくるものですから、
たいして変わらない、いやかなり変わると
人によって評価は変わっていると思います。

ですから、単に綺麗としても、
また、生き生きしているとかも、
人によって変わってきます。

気に入ったその画を撮った組み合わせなら、
満足できるのではないでしよか？
でも、その組み合わせにしてもいつも満足なものが撮れるかは分かりません。
なぜなら、表現するための設定や腕、外的要因も大きく関わってくるかと思います。

ミラーレスと一眼レフとの大きな違いは
どこで何を使ってピントを合わせるかになります。

ミラーレスによって、
例えばAFに関する一眼レフよりも、
さまざまな制御を組み込むことができ、
腕が必要だった被写体もカメラが認識して
より簡単に撮れるようになった…

ミラーレスでもデメリットはあります。
全てのミラーレスが一眼レフを超えているかは…


＞それとも正常動作している、ということでしょうか。ミラーレス一眼ボディにする意味があるかどうか？

純正ならEFでも問題なく作動するということです。
ミラーレスにする意味は、使用者が決めることかと。
ただ、世の中は一眼レフからミラーレスに移行中です。
多くのメーカーはそれに準じて新規の一眼レフの発売をやめています。
レンズも同様かと。
メーカーとしても、複数の違ったマウントを作るには、
それだけ投資も必要になると思いますので。
以前と比べる、スマホなどの台頭によりカメラの需要は減っていていますからね。

書込番号：25493555　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ご回答有難うございました。

> 本来はRFレンズを使う所、EFレンズでもストレスなく使えるということ。「綺麗に撮れている」かどうかはヒトの主観。RFボディにRF70-200/2.8 vs EF70-200/2.8、結果は書くまでもない。

当然ですよね。

書込番号：25493658　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

＞okiomaさん

いろんな情報をいただき有難うございます。

> 70DとR10では、センサーや画像処理エンジンの違いによっても出てくる画も変わってくるかと思います。 でも、その違いは主観からくるものですから、
たいして変わらない、いやかなり変わると 、人によって評価は変わっていると思います。 ですから、単に綺麗としても、 また、生き生きしているとかも、
人によって変わってきます。

そういうものなのでしょうか。ただ、軽量化、撮る前に画を調整出来る、というだけで綺麗さが向上しないなら、現在の一眼レフで十分です。
ただ、友人のFuji X-PRO2でミラーレスが綺麗であることは確認しました。FujiのX-PRO2ではなく、Canon、R10は必ずしもそうではない、あくまで主観による、とおっしゃるのでしたら、私のミラーレス一眼に対する認識が違っていたということになると思います。

>なぜなら、表現するための設定や腕、外的要因も大きく関わってくるかと思います。

ミラーレスと一眼レフを同じ条件(双方の設定を最適にする)で、同じ環境で撮影すれば、ミラーレスが綺麗に撮れるということにはならないのでしょうか？
それも主観です、ということでしたら、急いでミラーレスにする意味はないと思っています。
ただ、X-PRO2で綺麗さを確認していますので、Canon EFレンズ流用は諦め、他のメーカーも含めて検討してみたいと思います。

>ミラーレスによって、 例えばAFに関する一眼レフよりも、 さまざまな制御を組み込むことができ、 腕が必要だった被写体もカメラが認識して より簡単に撮れるようになった…

おっしゃる通り進化し続けているのでしょうね。まるで、Chat GPT。こんな写真、とモードを設定すればそれなりの写真が撮れるわけですよね。コンデジでも画質は荒いですが、モード設定で写真が撮れましたが、ミラーレスはもっと素晴らしい写真なのでしょうね。

>純正ならEFでも問題なく作動するということです。
ミラーレスにする意味は、使用者が決めることかと。
ただ、世の中は一眼レフからミラーレスに移行中です。

安い買い物ではないので、慎重に検討したいと思います。

>以前と比べる、スマホなどの台頭によりカメラの需要は減っていていますからね。

オーディオもそうですが、若者は音さえ出れば音質に拘らないですから。
私のような年寄りはそんな音質は満足出来ません。
ただ、音質は写真以上に主観が大きく左右します。
オーディオ機器はカメラより選定が難しいかも(^^)

貴重なご意見、アドバイスをいただき有難うございました。

書込番号：25493711　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞k-110さん

>アダプターを使って例えば、Canon R10で写した場合、今までのEFレンズでは70Dより綺麗な写真は撮れませんか？

それは無いですね

Ｒ１０でも７０Ｄでも綺麗さは大差ないと思いますよ

綺麗って何でしょうね
精細
鮮やか

少なくともアングル（画面構成）やシャッターシャンス、露出補正はカメラマンがコントロールします

書込番号：25494106

[k-110]

＞gda_hisashiさん

ご回答ありがとうございます。

＞Ｒ１０でも７０Ｄでも綺麗さは大差ないと思いますよ
綺麗って何でしょうね
精細
鮮やか

瞬殺でしたね。すっきりしました。諦めがつきます。
綺麗、とは自身がそう思う写真をいうのだと思います。

ピカソが芸術的で素晴らしいとは、とても思えません。
オーディオの音質も好みが分かれます。
写真の綺麗さは、そういう見方とは違ってもっと明確に判断できるものだと思っています。

貴重なアドバイスを有難うございました。

書込番号：25494177

[k-110]

えうえうのパパさん

失礼しました。多数の方からアドバイスをいただき、返信が抜けてしまいました。

> フジの写真でそう感じられたのであれば、やはりフジにするのが一番の近道のように思います。
あとはそのご友人の設定やレンズ、撮り方等について詳しく教えてもらうとよいのではないでしょうか。

おっしゃる通りだと思います。ただ単純に友人が撮った写真は綺麗に見えた。レンズが何を使っていたかも確認していません。本体だけしか知りません。
X-PRO2。

>キヤノンで同じAPS-C機なら、高感度性能や画像処理エンジンの進化による向上はみられると思いますが、「生き生きしている」と感じられた要素をもう少し詰めていかないと、R10どころかフルサイズ機にしても正解となるかは微妙に思います。

おっしゃる通り、あまりに情報、知識が不足している状況で、この場にご質問してしまいました。
自分自身がもう少し勉強して頭を整理してみたいと思います。皆さまに、ご迷惑を、おかけしてしまいました(^^)
有難うございました。

書込番号：25494608　スマートフォンサイトからの書き込み