EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

画像転送方法

[まーちゃん46]

カメラ初心者で先日キャノンEOSR10を購入しました。カメラで撮った画像を携帯に転送する方法で簡単な転送方法はありますでしょうか？例えばカメラとスマホをUSBケーブルで繋げて簡単に転送出来るとか。後カメラコネクトと言うアプリをインストールしないと駄目なのでしょうか？わかる方アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：24918108　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まーちゃん46さん

カメラコネクトでスマホとWi-Fi接続すれば転送可能だと思います。

クラウドサービスのイメージキヤノンもあります。

LightningやUSB-Cなどのケーブルがわからないので何とも言えなませんが、スマホとカメラを接続できるケーブルがあればUSB転送は可能だと思います。

お気に入りの写真ならWi-Fi、撮影したデータ全てならWi-Fiだと時間がかかるのでLightning SDカードリーダーとUSB-Cカードリーダーなどで転送した方が速いのかなとは思います。

まずはアプリをダウンロードしてWi-Fi転送してはと思います。

書込番号：24918127　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞まーちゃん46さん
カメラからSDを取り出してSDカードリーダーで転送するのが速くて良いです。
WiFiだと転送枚数によってはものすごく時間がかかってカメラのバッテリーを
無駄に使っている気がしていやです。
カメラとスマホを直接繋いでも良いですが、SDカードリーダーの方が速いです。

書込番号：24918160

[まーちゃん46]

＞with Photoさん
＞盛るもっとさん
大変ご丁寧に教えていただきましてありがとうございました。SDカードリーダーが簡単そうかなと思いましたが素人の質問でスミマセン。それはパソコンが無いと出来ないのでしょうか？もしくは有料で電気屋さんで出来るとか？

書込番号：24918181　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まーちゃん46さん

返信ありがとうございます。

iPhoneだとLightning SDカードリーダーとスマホ接続でiPhoneに保存できます。

純正のLightning SDカードリーダーが無難だと思いますが、Amazonなら1,500円程度で18か月保証のとかあります。

AndroidであればUSB-Cなど充電ケーブルと同じ形状のカードリーダーを使えば転送できると思います。
こちらもAmazonなどで販売してます。

使い方は検索すれば出てくると思います。

Androidならケーブルの形状が合えば直接カメラとスマホを接続しても転送できるかも知れますさせん。

デジカメ 、スマホ、USBケーブル転送などと検索ふれば色々出ると思います。

書込番号：24918303　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーちゃん46]

＞with Photoさん
大変ご親切に教えていただきましてありがとうございます。メカ音痴なんでとにかく簡単が理想ですので帰宅しましたら携帯Android~カメラのUSBケーブル接続可能か調べてみようと思ってます。

書込番号：24918351　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まーちゃん46さん

この辺が参考になるかも知れませんのでリンクを貼っておきます。

https://cam.start.canon/ja/C006/manual/html/UG-09_Set-up_0260.html

純正ケーブルはインターフェースケーブルIFC-100U

USB-C to USB-Cだと思うのでAnkerなどのデータ転送可能なケーブルでも大丈夫かも知れませんね。

書込番号：24918585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

Androidならmicro SD挿せばいいだけでは?

書込番号：24920697

[遮光器土偶]

＞ムアディブさん

＞Androidならmicro SD挿せばいいだけでは?
　
　最近のアンドロイドスマホはＳＤ（マイクロＳＤ）に対応してない機種もあるんですが。

書込番号：24920968

[まーちゃん46]

＞遮光器土偶さん
電気屋さんで自分のスマホに合うSDカードリーダーを購入して直接カードリーダーをスマホの充電差し込み口に差し込みカメラのSDカードからスマホのマイクロSDカードに画像転送出来るということでしょうか？

書込番号：24920983　スマートフォンサイトからの書き込み

[silvy555]

やり方としては合っています。
ただ、最終的にはファイルを操作するアプリが、お手元のAndroid端末にインストールされている必要があります。
そのアプリで、転送元をカードリーダーのSD、転送先をAndroidのMicroSDにして、コピーしたいファイルを転送します。

ケーブルをつないだだけでは何もしてくれませんよ。

書込番号：24921076

[まーちゃん46]

＞silvy555さん
ありがとうございます。ちなみにインストールするアプリはどのようなアプリをインストールすればよろしいのでしょうか？

書込番号：24921187　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞まーちゃん46さん

　因みに、私は「カメラコネクト」をずっと使ってます。
　撮影したデータを全てスマホにコピーするのではなく、ごく一部を転送するだけですので、このソフトで十分です。コードを持ち歩く必要もありません。

　若干接続に時間がかかる場合がありますが、無料なので許してますし、逆にスマホからカメラをコントロールできるので、重宝してます。

書込番号：24921261

[まーちゃん46]

＞遮光器土偶さん
本日帰宅しましてアプリカメラコネクト使って試してみようと思ってます。また何かわからないことありましたらご指導宜しくお願いします。

書込番号：24921336　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーちゃん46]

＞遮光器土偶さん
＞silvy555さん
＞ムアディブさん
＞with Photoさん
＞盛るもっとさん
今晩は先程カメラコネクトのアプリをインストール設定しまして無事に画像転送することが出来お蔭様で問題解決することが出来ました。これからのカメラライフの楽しみが１つ増やす事が出来ました。この度は皆様カメラ初心者の私にとても親切丁寧にアドバイスしていただきまして本当にありがとうございました。また何かわからないことがありました際はご指導宜しくお願いします。

書込番号：24921630　スマートフォンサイトからの書き込み

R10とR7で迷っています

[sa-saki]

R10とR7で迷っています。
写真を撮るのが好きで今までiPhoneのカメラで撮ってきました。本格的なカメラが欲しくいろいろ情報を集めています。初心者ゆえ見当違いなことを言っているかもしれませんがアドバイスお願いします。

今回購入の一番のきっかけは来年の航空祭でレッドドルフィンを撮影したいと思ったからです。普段は主に猫、旅先での景色を撮ります。とりあえずの予算は本体＋レンズで40万円くらい。
超初心者ですのであまりスペックが高かったり機能がたくさんあると使いこなせず宝の持ち腐れ状態になってしまうかもしれない不安があります。しかし予算が限られているため使ってみて物足りなければ買い足し、合わなければ書い直し等は出来れば避けたいです。

上記の目的・予算に合うカメラ本体とレンズのおすすめがありましたら教えてください。R10R7以外でも構いません。カメラは奥が深そうだし難しそうですが、好きなものを撮るのは楽しいのでずっとの趣味にしたいと思っています。宜しくお願いいたします。

書込番号：24912246　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞sa-sakiさん
私ならR7ですかね〜。
とはいえ、今のキヤノンのカメラには手ごろなサードパーティ製レンズがほぼ無く安易に勧め辛いのですが。
初心者こそそれなりに良いカメラを使った方が上達が早いと思いますよ。分かり易いところでは、ボタンが多い方が使い易い、と言った感じで。

R7 + RF100-400mm or RF100-500mm辺りで十分だと思います。
ただしRF100-500mmはかなり高価なので、400mmで足りそうになければエクステンダーやシグマ・タムロン製EFレンズの使用も考えていいでしょうね。

書込番号：24912267

[もとラボマン ２]

sa-sakiさん　こんにちは

＞あまりスペックが高かったり機能がたくさんあると使いこなせず宝の持ち腐れ状態になってしまうかも

カメラの場合　上位機種の方が　重くなりまが　撮影者を助ける機能が良くなっていますので難しい撮影ほど　上位機種の方が使いやすいと思います。

書込番号：24912278

[多摩川うろうろ]

＞sa-sakiさん

今時の新製品のカメラは、たいてい超高性能です。
この高性能は、撮影者の撮影技術を補佐する感じです。
高性能のほうが初心者にも使いやすいです。
しかし高性能と引き換えに、重量が重くなります。

R7は高速連写とカメラ内手振れ補正が優秀ですが、少し重いです。
Ｒ１０はカメラ内手振れ補正がありませんが、ＲＦレンズはレンズに手振れ補正がついているので問題ありません。
レンズは予算が許せばRF100-500ｍｍですが、軽量なＲＦ１００−４００のほうがよいような気がします。
これは一度カメラ屋さんで、レンズをセットして自分で持ってみることをお勧めします。

望遠レンズを買う予定が決まっているのであれば、普段使う小型の標準ズームレンズがキットになっている
EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキットがいいと思います。

書込番号：24912427

[sa-saki]

＞から竹さん

アドバイスありがとうございます。
ボタンが多い方が使い易いんですね。逆かと思っていました。
RF100-500mmのお値段調べてビックリ！急に上がるんですね。予算的にレンズはRF100-400になりそうです。

書込番号：24912474　スマートフォンサイトからの書き込み

[sa-saki]

＞もとラボマン ２さん

アドバイスありがとうございます。
R10とR7でしたら本体は150gしか変わらないので重さは心配なさそうですが、一度店頭で確認しようと思います。
初めてのカメラな上撮影するのは動く飛行機ですので難易度高いですよね。予算の許す限り上位機種を選ぼうと思います。

書込番号：24912489　スマートフォンサイトからの書き込み

[sa-saki]

＞多摩川うろうろさん

アドバイスありがとうございます。
R10とR7は150gの差なので気にならないと思ったのですが念のため店頭で実際カメラを持って確認してきます。レンズは予算が許さないのでRF100-400になりそうです。

おすすめいただいたR10 RF-S18-45キットとR7のキットは9万円くらい違いますね。9万円分私の撮影技術を補佐してくれるのであれば高性能の方が良いかと思いますが、大差ないのであればカメラの趣味は今後もお金がかかりそうですので抑えられるところは抑えたい気持ちもあります。悩みます。

書込番号：24912512　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞sa-sakiさん

予算40万なのでR7の18-150�oキットにRF100-400�oが良いと思います。

18-45�oキットでも良いと思いますが、幅広く撮影可能な18-150�oをオススメします。

SDカードは必需品。
液晶保護フィルム(ガラス)、保護フィルターは必要だと思うなら新品のうちに購入した方が良いですね。

自分は保護フィルム、保護フィルターは装着してますが、考え方はそれぞれでフィルターに関しては装着しない派の方も少なくないですね。

書込番号：24912524　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sa-sakiさん

>> 普段は主に猫、旅先での景色を撮ります。

ボディ内手ぶれ補正も搭載しているEOS R7をおすすめします。
(もし、レンズに手ぶれ補正がない場合に有利です。)

書込番号：24912552

[多摩川うろうろ]

sa-sakiさん

R7とR10の本体だけだと差は150gですが、電池も入れると183ｇです。
この差は、本人が実際に持ってみるのがベストです。

それをクリアすればR7のほうがよいと思います。
トリミング耐性も強いです。
手ブレ舗歳がカメラにもついていて、レンズの手振れ補正と協調するのでより強力になります。
レンズお同じく、重さと予算との相談ですね。

レンズはRF100-400でよいと思います。

書込番号：24912556

[ねこまたのんき２０１３]

＞sa-sakiさん

体感的な重さってのは、結構時々で変わるので注意して下さいね。

ワタシ個人の感想ですが、今日は気合入れて撮るぞという時は、比較的重くても勢いで
耐えられるのですが、撮る撮らないに関わらず毎日持ち歩く予定であれば、少しでも軽い方が良いです。
でもスレ主さんは写真を撮る楽しさを経験されているようなので、多少重くても大丈夫かな。

重い重くないは、個人の感覚によって異なると思いますので、最終的にはご自分の判断になりますが、
「重いな、でもチョット頑張ればいけるかな」という感想の場合には、軽いのにした方が良いです。
特に女性の場合には。

スペックはどちらを選んでも決定的な違いはないです。

書込番号：24912593

[遮光器土偶]

４００ミリ	３７１ミリ	１４８ミリ

＞sa-sakiさん

＞来年の航空祭でレッドドルフィンを撮影したい

　レッドドルフィン、今はレッドインパルスと言うそうですが、これは芦屋基地の第１３飛行教育団所属のＴ−４のことで、機体を赤白に塗装したころから、こう呼ばれます。今は一部の機体が浜松の第１航空団に移動してるようですが、ブルーインパルスと基本的には同じ機体になります。
　芦屋基地や浜松基地での撮影経験はありませんが、APS-CのＲ７かＲ１０なら撮影位置にもよりますが、４００ミリあれば、編隊ならそれなりに撮れると思います。

　Ｒ７とＲ１０の比較では、ボディ内手ブレ補正とトリミング耐性からＲ７がいいと思いますが、ＪＰＥＧで編集しないならＲ１０でも問題は無いでしょう。キットレンズとして、多用途性を考えれば18-150がいいと思います。

　したがって、Ｒ７にRＦ-ｓ18-150のキットにRF100-400が予算内に収まると思います。

　参考までに、レッドインパルス（レッドドルフィン）と基本的に同じ機体のブルーインパルスを、キヤノンAPS-C（Ｒ７やＲ１０と同じセンサーサイズ）の７Ｄ�UにＥＦ100-400Ｌ�Uというレンズで３年前に小松基地で撮影したものをアップしておきます。

書込番号：24912601

[えうえうのパパ]

超初心者ってことですが、いきなり40万円も投じて「やっさ重いしかさばる…」と飽きられる可能性はないでしょうか？

もちろん人によって40万円の価値は異なり、端金と思う人もいるかもしれませんが、私のような貧乏人には大金なので、大丈夫かな？と思ってしまいました。
余計なお世話ですね。^^;

おそらく、R7+RF100-500 / R10+RF100-400等を選ばれれば、今が一番旬なカメラですからよい選択だと思いますし、スマホとは異なる体験ができるハズです。

しかし、重くても200g程度のスマホと違い、1kg超で持ち運ぶのもそこそこかさばりますから、試しに同程度のカメラをレンタルして確認してみるのもひとつですね。

もしかしたら、FZ1000IIやRX10�W等の１インチ高倍率ズーム、場合によってはFZ85なんかでもあまり不満を感じない（むしろ気軽に超望遠が撮れて満足？）かもしれませんし。

あと、ボタンが多いと細かな操作ができるので、使いこなせれば使いやすいとは思いますが、オートでそこそこ…という考えなら余計に混乱する可能性もあるので、必ずしも誰にでも当てはまるとは言えません。

そこらへんはスレ主さんのモチベーション次第ですから、絶対大丈夫と思われるなら、初めから本格的なカメラでも問題ないと思います。

個人的に「カメラ始めてみようと思う」と言われて相談に乗り、一眼買ったものの結局スマホでしか殆ど撮ってない人が周りにたくさんいるので、余計なお世話とは思いましたが一応…。

書込番号：24912625　スマートフォンサイトからの書き込み

[神和紀静来]

R7一択だと思います。
レンズは、キットレンズにRF100-400買い増しですね。当面、キットレンズのみで撮影しておき、少しお金を貯めて100-500を、という手段もありますが…重さを気にするなら、100-400のほうがいいでしょう。R7であれば、少し遠いかなと思ってもトリミングすればいいですしね。
浮いたお金で、良いメモリーカードを買ってください。
飛行機写真は、慣れるまではとにかく連写しがちです。慣れないうちは、気が付けば1000枚撮ってた…なんてこともありますから。
良い写真ライフを送ってください。

書込番号：24912628　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sa-sakiさん

>> 今回購入の一番のきっかけは来年の航空祭でレッドドルフィンを撮影したい

EOS R7 約612g
100-400 約635g
=============
合計 約1247g

ペットボトル 1Lと250mLも持った感じの重さになります。
まあ、午後の紅茶の1.5Lを1本持つ感じになります。

書込番号：24912641

[とびしゃこ]

＞sa-sakiさん

こんにちは。

R7とR10では、手振れ補正のほか、ファインダー倍率
（被写体が見える大きさ）が違い、連写出来る枚数が
ざっと2倍ぐらい違います。

R10の大きさは魅力ですが、バシバシ連写もされるなら
予算が許せば、R7のほうがよさそうです。

普段用にR7+18-150レンズキットと、
飛行機用に100-400でよいのではないでしょうか。

R7だとR10より高画素のため、100-400でとって
トリミングしても、もう少しアップの画像が楽しめ
そうです。

（もちろん、重さ、価格がOKなら100-500が
よりよいでしょうが、そこは実際にショールーム
やお店で実際にもって見て決められた方が
よさそうです。）

書込番号：24912743

[sa-saki]

＞with Photoさん

アドバイスありがとうございます。
扱いに慣れるまでは保護○○と名のつくものは装着しようと考えていましたが、装着しない派の方もいらっしゃるんですね。傷とか大丈夫なんでしょうか。。。
私は心配性ですので装着します。

書込番号：24912759　スマートフォンサイトからの書き込み

[sa-saki]

＞おかめ@桓武平氏さん

アドバイスありがとうございます。
レンズは今のところRF100-400で考えていますが、この先手ぶれ補正のないレンズが欲しくなるかもしれませんし、本体内にあるに越したことはないですよね。助けてくれる機能はいくらあっても困りません。R7にかなり傾いています。

書込番号：24912782　スマートフォンサイトからの書き込み

[sa-saki]

＞多摩川うろうろさん

二度目のアドバイスありがとうございます。
レンズはおかげさまでRF100-400に決まりそうです。単純に150gと考えていましたがそうなんですね。他のレンズや荷物もただでさえ多いので軽いに越したことはありません。明日実際に触って持っていろいろ確かめてきます。

書込番号：24912822　スマートフォンサイトからの書き込み

[sa-saki]

＞多摩川うろうろさん

重さは実際待ってみないとわかりませんがお値段の差は性能面で埋められると思いこの数時間でかなりR7にかたむきました。ワクワクします。

書込番号：24912837　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞sa-sakiさん
＞好きなものを撮るのは楽しいのでずっとの趣味にしたいと思っています。

スマホでの撮影…しか経験してない範囲で
楽しいと言うことですよね。

上手い方のほぼ全員
楽しさだけで続いている人は居ないと考えられます。

40万円投じて購入した機材を使いこなすには
少なからず苦行の側面は在るでしょうね。
投げ出さないモチベーションというか気持ちが
ご自身で確認出来て居れば宜しいと思います。

書込番号：24912864

ラバーフレーム Eb は取付できるでしょうか？

[naori]

視度調整レバーで対応できないこともないですが、最高にマイナスにしてもぎりぎりです。
ファインダーにゴミが入るのを防止するためにも、視度補正レンズを取り付けようと思っています。
canonのホームページで機種指定で検索すると「ラバーフレーム Eb」がヒットしますが、
購入サイトでは、R10は対応機種になっていません。
どなたか取付た方はいらっしゃいませんか？

書込番号：24911988

[もとラボマン ２]

naoriさん　こんにちは

＞機種指定で検索すると「ラバーフレーム Eb」がヒットしますが、

キヤノンのホームページで調べてみましたが　EOS R10の対応商品で　ラバーフレーム Ebが出てこないです

書込番号：24912114

[with Photo]

＞naoriさん

キヤノンのホームページにはR10対応のアイカップは載ってませんね。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_category=C0008

形状が合えば装着可能かも知れません。
ただ、アイセンサーが使えなくなるなどはあると思います。

書込番号：24912198　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

naoriさん　度々すみません

色々調べてみたのですが　下のサイトを見ると　ファインダーアクセサリーだと　アイカップ ER-hEやアイカップ ER-hも非対応で　

視度補正レンズなどが入る　ファインダーアクセサリーの中に　R10の対応商品なさそうです。

https://cam.start.canon/ja/H002/accessory_0030.html

書込番号：24912233

[naori]

みなさん、ありがとうございます。
まさか視度調整レンズが、取り付けられないとは思ってもいなかったので、かなり凹んでいました。
ファインダーにゴミが溜まるのが嫌だったので、
両面テープで、保護シートを貼りました。
両面テープは、はがせるタイプを使っています。
ちょっと見た目が悪いですが、使用には問題ありません。

書込番号：24921004

[もとラボマン ２]

naoriさん　返信ありがとうございます

フィルムカメラ時代は　アイセンサーも無く　アングルファインダーも共用できるよう　ファインダー部分共用できるようになっていて　視度補正レンズも共用できたのですが　最近は　共用出来ない物や　アイセンサーの位置の問題か　取り付けもできない機種もあり　不便になりましたね。

書込番号：24921218

ピンボケしてしまいます 「その2」

[静太郎]

蝉の抜け殻1	蝉の抜け殻2	蜂１	蜂２

初回の質問に対しては多くの方々から有益なご助言をいただき感謝しています。
改めて蝉の抜け殻を撮影しましたが、マクロレンズでは無いのでこの大きさが限界なんでしょうか。
また、白い花の中央部に小さい蜂が飛んでいる状態を撮影しましたが、焦点が花にあってしまってぼやけます。この様なシーンを撮影するのはどの様なレンズや環境で撮影したら良いのでしょうか。ちなみに蝉の抜け殻をもっと大きなサイズで撮影したいのでがやはり単焦点レンズではなくマクロレンズを使用しないとダメなんでしょうか。

１回目の質問は解決済みにしたので、改めてお教えいただければと思います。ちなみにシャッタースピードは1/400、設定は1/1200にしたつもりでしたが実際は1/400になってしまっていました。ダイヤルはTxです。また、高速連射で撮影した一枚です。

書込番号：24904443

[おかめ@桓武平氏]

＞静太郎さん

>> やはり単焦点レンズではなくマクロレンズを使用しないとダメなんでしょうか。

まずは、
被写界深度を得るためには、
絞り優先にされ、
f値をF5.6かF8ぐらいに合わせて撮影されてはいかがでしょうか？

書込番号：24904458

[静太郎]

おかめ@桓武平氏 さん

ご連絡有難うございます。
その場合、シャッタースピードは1/1200程度に設定するのでしょうか。

書込番号：24904463

[おかめ@桓武平氏]

＞静太郎さん

なお、

・RF24mm F1.8 MACRO IS STM
・RF35mm F1.8 MACRO IS STM
・RF85mm F2 MACRO IS STM

のレンズは、マクロと記載していますが、
「ハーフマクロ」になります。

大きく表現されたい場合は、
以下の等倍以上のマクロがおすすめになります。

・RF100mm F2.8 L MACRO IS USM

書込番号：24904464

[おかめ@桓武平氏]

＞静太郎さん

>> その場合、シャッタースピードは1/1200程度に設定するのでしょうか。

風景撮影では、
基本的には、「絞り優先」にされ、絞り値で被写界深度を合わせます。

まあ、風の吹く状況に判断します。

絞り優先でダメでしたら、
マニュアルモードでシャッタースピードと絞り値を合わせます。

書込番号：24904468

[hirappa]

＞静太郎さん

マニュアルフォーカスも試されてはどうでしょう。

書込番号：24904484

[もとラボマン ２]

静太郎さん　こんにちは

RF50mm F1.8 STMの場合　センサー面から　30�pまでの距離が最短撮影距離のようですので　これより近くなるとピント合わないです。

その為　一番近いところで撮影したい場合　MFでピント位置を一番近いところに合わせ　カメラを被写体に近づけて　EVFを見ながらピントが合ったところで　撮影すれば　このレンズの最短距離で撮影できると思いますし　

これより　もっと寄りたい場合は　レンズを変えるか　中間リングや　クローズアップフィルター使用する必要が有ると思います。

書込番号：24904498

[うーたろう４]

前スレでも指摘されていましたが、なんらかの入門書は読まれたのでしょうか。
今回のも、読んでいればすべて分かる内容の質問だと思います。というか、質問自体がおかしいのもある。
読んでも理解できなかったという可能性もありますが。

まずは1冊、熟読しましょう。そうしないと、せっかく教えてもらった内容も正しく理解できないと思います。

書込番号：24904504

[たいくつな午後]

こんにちは、静太郎さん

＞改めて蝉の抜け殻を撮影しましたが、マクロレンズでは無いのでこの大きさが限界なんでしょうか。

もっと近づけば大きく撮れますが、最短撮影距離以下には近づけません。
まずは最短撮影距離を超えていないかどうかを調べてみましょう。

今撮っている距離でMFに切り替えて、手でピントを合わせてみます。
MFなら合うならもっと近づけます。
MFでも合わないなら、少し離れて同じことをやってみてください。
そのやり方でピントが合う限界の距離が最短撮影距離です。

最短撮影距離で撮っても小さいのでしたら、マクロレンズを使ってください。
クローズアップレンズとかで安く済ます方法もあるのですが、使いにくくて結局マクロレンズに行きつく方が多いです。
クローズアップレンズって虫眼鏡ですから、ピントが合う範囲がとても狭いんです。
まあクローズアップレンズは安いんで試しに使ってみて、どれほど使いにくいか体験するとよくわかるでしょう。

MFだと合うのに、AFでは合わないというのはよくあります。
接写だと１�p動いただけでピントが大きくずれてしまうからです。
なので三脚にカメラを固定すると簡単にピントが合うようになります。
試しに目の前にあるものにめいっぱい近づいて手持ちで撮るのと、カメラを机や床に置いて撮るのを比べてみてください。
机や床に置いた方が簡単にピントが合うはずです。
三脚にカメラを固定しても合わなければ、やはりMFで合わせてください。

MFとか三脚とか面倒なんで嫌がる方多いんですけど、これが一番簡単なやり方ですからね。
なにがなんでも手持ちでAFで撮ろうとして、いつまでたってもうまく撮れなかったものが、あっけなく撮れてしまいます。
面倒だからと、かえって難しいやり方で撮っていることに気付きましょう。

書込番号：24904540

[静太郎]

皆さん　
有難うございます。
確かにカメラ構造や性能についての理解がないと正直申し上げご指摘の内容について「なるほど」という確信に至りません。書籍やネット情報を見てもなかなか難しく不明点が多いです。

カメラ教室に行かないとダメですね。

書込番号：24904547

[静太郎]

たいくつな午後 さん

有難うございます。
室内の色々な被写体を撮影してみます。

書込番号：24904553

[ありがとう、世界]

「オートフォーカス」の認識というか期待が、
AFの実態に比べて遥かに過剰なので、
今回などを含めて【実情の認識】を深めていくのが最優先でしょう(^^;

前スレからを含めると、
スレ主さんの期待に沿うような AIが搭載されるのは(コスト度外視という前提条件で)
早くても10年、
遅ければ 100年以上、
という感じかと(^^;

書込番号：24904560　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

静太郎さん

＞改めて蝉の抜け殻を撮影しましたが、マクロレンズでは無いのでこの大きさが限界なんでしょうか。

限界です。

＞ちなみに蝉の抜け殻をもっと大きなサイズで撮影したいのでがやはり単焦点レンズではなくマクロレンズを使用しないとダメなんでしょうか。

マクロレンズを使用したほうが楽に簡単に撮れます。
RF100mmマクロは値段が高い分、よく撮れます。　

安くしたいならＲＦ35ｍｍマクロですね。

＞この様なシーンを撮影するのはどの様なレンズや環境で撮影したら良いのでしょうか。

不規則に飛んでいる小さな昆虫の撮影は、ものすごく難しい撮影です。
レンズはＲ100ｍｍマクロ、明るい状況で、マルチコントローラーでAFフレームを指定してさっと飛んでいる昆虫を捕らえ・・・・、
という感じになります。

書込番号：24904590

[yamadori]

静太郎さん
＞改めて蝉の抜け殻を撮影しましたが、マクロレンズでは無いのでこの大きさが限界なんでしょうか。

やみくもに質問する前に、自分で調べ理解することが先決というか大切なことですよ。
レンズは夫々仕様（数値上の性能）が公開されているので、それを認識・理解して下さい。
価格.comは、各レンズの仕様のうち、あなたの質問に関する仕様を抜粋しているので、直ぐわかりますから。

＜RF50mm F1.8 STMの仕様＞
　https://kakaku.com/item/K0001309216/spec/#tab
・最短撮影距離：0.3m
　（撮影距離とは、カメラ上面の撮像センサー位置マークから被写体までの距離のことで、レンズ先端からの距離では無い）
・最大撮影倍率：0.25倍

※カメラに装着したレンズの最短差距離（どこまで接近できるか）で撮影する方法は
・フォーカスモードをマニュアルフォーカスに設定。
・フォーカスリングを撮影距離が最短になるまで回す。
・ファインダーあるいは背面液晶にライブビューを見ながら被写体にカメラを近づけ、ピントが合った位置が最短撮影距離です。
　当然、最短撮影距離位置が最大撮影倍率になる。

お返事、待ってますね。

書込番号：24904617

[静太郎]

yamadori さん

ご指摘有難うございます。
原理を理解しないと応用は出来ないですね。
この様な単純写真は問題ないのですが。

書込番号：24904646

[youchan0263]

＞静太郎さん
このような場面で高速連写をする意味が分からないんですが。

書込番号：24904698

[くらはっさん]

超広角レンズでも、これくらいは何とか。	400�oクラスの普通の望遠でも、これくらいも何とか。	180mmマクロで光を透かして。	100�oマクロで3�o程度のアリンコを。

＞静太郎さん

１００ｍｍ前後のマクロレンズを使えば、大抵の接写は取り敢えず出来ます。
しかし、初っ端から期待通りには『写せない』でしょう。

まず、手持ちでレンズの先端から１０〜２０センチ前後の花と虫を撮るとしましょう。
マニュアルでもオートフォーカスでも構わないからピントも合わせた、としましょう。
で、ファインダーを視るとあら不思議、微妙にピントが合ったり外れたり。

自分の心拍鼓動で体が前後に揺れる際の、ピントズレをその場で体験、と言う奴です。


なので、シャッター速度がどうの、とかＩＳＯ感度をどの程度に、とか絞り値をこの程度にしときゃボケが、とか言う数値は、こうした掲示板で情報収集しても殆ど意味がなく、撮影フィールドで知識をカメラにフィードバックしてやる、が重要な訳です。

・まず、基礎的な知識は教科書なりネット漁りで収集して、
・撮影現場でその収集知識を実体験して、
・撮影成果に反映させていく

と言うことになります。


まあ、マクロレンズで無くとも、そのレンズの使い方を色々考えて撮りたいように撮れれば万歳、なんでしょうか、それが難しいから趣味として楽しくもあり、気長に付き合う感じでボチボチと解決して楽しまれては如何でしょうか。

書込番号：24904732

[静太郎]

くらはっさん さん

有難うございます。
マクロレンズを調達し試してみます。
有難うございます。

畑で花や昆虫類の写真を撮影してみます。

書込番号：24904752

[okioma]

このスレといい、先のスレといい
また本を買って読んでも理解できないのなら
ここで、これ以上質問しても理解できないのでは？


この前のスレから言われている撮影最短距離について、
理解しているのですか？
していませんよね。


ここで皆さんから言われていることを実践しても
被写体の大きさが変わらないなど
その結果判断もご自身でできないというのですか？


今の貴方なら、マクロレンズを買ったとしてもまともに撮影もできないかと、
ですから投資を抑える為に
50mm F1.8のフィルター径
に合う、
No.3当たりのクローズアップレンズを買って撮ってみては？
数千円で買えます。
43mmのフィルター径なら少なくともマルミと言うメーカーにあります。


マクロ撮影うんぬんより、
まず、スレ主さんに必要な知識は、
シャッタースピード、絞り、ISOの設定操作を
撮影モード毎にコントロールする方が先ですね。
そのあと、被写界深度とはなにか、絞りの変化によって被写界深度がどう変わるか理解してください。
その為には、シャッタースピード、絞り、ISOのそれぞれの役目と関わり合いを理解することが必須かと。　
これが理解できないなら、きっばりとカメラを諦めた方がいいかもね。

カメラ教室とか通うかは、ここで聞くことではなく、
ご自身で判断することかと。

書込番号：24904771　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

静太郎さん
＞原理を理解しないと応用は出来ないですね。

先程のコメントの中で、次のことは原理では無く定義ですから、応用では無く知識として覚える事柄です。
・最短撮影距離
・最大撮影倍率

次の事は原理を知らなくても、実機撮影で確認できることですから、実際にやってみて下さいよ。

※カメラに装着したレンズの最短差距離（どこまで接近できるか）で撮影する方法は
・フォーカスモードをマニュアルフォーカスに設定。
・フォーカスリングを撮影距離が最短になるまで回す。
・ファインダーあるいは背面液晶にライブビューを見ながら被写体にカメラを近づけ、ピントが合った位置が最短撮影距離です。
・ここでピントが合ったことを確認して、シャッターを切ってください。

お返事待ってますね。

書込番号：24904787

[エスプレッソSEVEN]

スレ主さんは

撮りたい被写体にいきなり向かわないで
先ず
紙幣やコイン、或いは本棚に並ぶ書籍の背表紙など動かないモノでの練習を重ね
フォーカシングの基本や、絞りとピントの合いやすさとの関係性（被写界深度と云います）を覚える。
それが出来たら、次に
動くモノを加えて連写してみたり、サーボの特性を覚えたり…と発展させてみては。
何も教室で習わんでも出来るでしょ。


＞マクロレンズでは無いのでこの大きさが限界なんでしょうか。

あまり難しく考えずに

セミの抜け殻の長い方の寸法が仮に30�oとしますね。
お使いのカメラのセンサーの短辺（天地方向）が およそ15�oですからして、
・お使いのレンズのように最大撮影倍率0.25倍の場合は、限界まで寄ったとして
　センサー上に投影される被写体の像の長さは　30x0.25=7.5mm
　すなわち天地方向の約半分

・もし最大撮影倍率0.5倍のマクロレンズを買ったとしたなら、そのレンズで限界まで寄ったとして
　センサー上に投影される被写体の像の長さは　30x0.5=15mm
　すなわち天地方向の長さとほぼ一致

くらいに、ざっくりと理解しておけば大丈夫なのでは？
それよりも
マクロで大きく写せるようになっても
上述した練習が出来てないとか被写界深度が理解できてないままなら
今以上にピンボケ写真量産ですよ！


＞この様な単純写真は問題ないのですが。

目のくりっとした、可愛いワンちゃん。
“この様な単純写真”と言い切っておられますが、
EXIFを見ると、1/80 F1.8開放 ISO4000　と中々攻めた数値ですな。
これはこれで
R10の動物検出能力等、カメラの良さに助けられた結果でしょう。

まぁ、急がば廻れ。出来る練習から…が吉ではないでしょうかね（笑

書込番号：24904790

R10 ケメラケースについて

[350yd]

質問するページが間違っていましたら削除し投稿しなおします。

先日、皆さまからアドバイスをいただきまして
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット　
RF100-400mm F5.6-8 IS USM　
を購入しました。

ありがとうございました。

次はカメラケースが欲しくなりましてカメラ初心者の私に皆さまのおすすめのカメラケースを教えていただけませんでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号：24904343

[harurun]

＞350ydさん

近頃はカメラケースを使っている人はあまりいません。

カメラバッグを使いましょう。

書込番号：24904355

[350yd]

＞harurunさん
ありがとうございます。お恥ずかしいです笑

カメラバッグのおすすめありましたら是非教えてください。宜しくお願い致します。

書込番号：24904362

[くらはっさん]

＞350ydさん

アマゾンあたりで、数千円前後の安いカメラバッグ（Amazonベーシック カメラリュック 一眼レフ用 12.1L ブラック）などをまず買いまして、何か月か使って見ます。

そこで不満点、こういう機能や入れ物が欲しい、と言う点をピックアップしていき、今度はヨドバシなり大手カメラ点なりで、バッグの実物を見て、自分のニーズにマッチしたモノを購入。

アマゾンの安いのは、そのまま使う／予備とするか／別用途に転用。
･･･と言うのが手っ取り早いように思えます。

書込番号：24904374

[350yd]

お二方ありがとうございました。
カテゴリにカメラバッグがありましたので、間違えたところに
カキコミしていたようです。
１度解決済みにさせていただきます。

書込番号：24904380

[遮光器土偶]

＞350ydさん

カメラにレンズを装着して収納するか外して収納するかで若干異なってきますが、カメラもレンズも大きさは分かっているので、その各々がすっぽり入る直方体を想像します（例えば太さが最大７センチで全長１０センチのレンズなら７×７×10センチ）。
そうして、レンズとボディの収納に必要な大きさを積み上げれば（勿論、間仕切り分の余裕は必要ですが）、必要なバッグの内寸がおおよそ算出できます。
色やデザインは個人の好みがありますから、その寸法を参考にクッション性の高いバッグを選ぶという方法があります。
後は、お気に入りの大きめのバッグをお持ちなら、インナーボックスというカメラを収納して所有するバッグを使うアイテムもあるので、そちらを選ぶのもありです。
どちらでも、２千円か３千円くらいから選択可能でしょう。

書込番号：24904401　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞350ydさん

久しぶりにカメラバッグ検索してみたけど、これなんか良さそうですよ。

https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Amazon-co-jp%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%91-%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-AMZSPRS02SBMBK-%E6%B0%B4%E3%81%AB%E5%BC%B7%E3%81%84PVC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0-%E7%B4%A0%E6%97%A9%E3%81%8F%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E5%A4%A9%E9%9D%A2%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9/dp/B09HGJSYL3/ref=sr_1_49_sspa?crid=1KEHEFYS7BNGJ&keywords=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0+amazon+basic&qid=1662089308&sprefix=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0+amazon+basic%2Caps%2C201&sr=8-49-spons&psc=1&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUFGVTQ4MUVYOE0yNlomZW5jcnlwdGVkSWQ9QTA2ODM3NjYyVlQxWjc5SVM2SE84JmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QUNENjFMNFIzNE9UWiZ3aWRnZXROYW1lPXNwX2J0ZiZhY3Rpb249Y2xpY2tSZWRpcmVjdCZkb05vdExvZ0NsaWNrPXRydWU=

書込番号：24904420

[始まりはStart結局はエロ助…]

お住まいの環境等存じませんが、普通にヨドバシとかビッグカメラとか行って直接選んでみてはいかがでしょう？

書込番号：24909695　スマートフォンサイトからの書き込み

ブルーインパルスを撮影したい

[エーワックス]

スマホでズーム撮影すると画質が荒くなります。
こちらの機種だとズームで撮影しても良い写真を撮れますか？

書込番号：24890191　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮れないことはないかと。

あとはレンズ。
立ち位置と、どう撮るかで変わってきますが、
最低でも400mm迄のズームレンズは欲しいところ。
さらには、R10よりR7かな。

書込番号：24890199　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞エーワックスさん

このレンズキットでも
ブルーインパルスの煙幕の5機編隊とかなら150mm(35mm換算240mm)でも撮影出来るかも、

普通のスマホの望遠側レンズが80mm程度なので機影が3倍には成りますね。

書込番号：24890236　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞エーワックスさん
スマホのズームはセンサーの中央を拡大表示するデジタルズームなので、
ズームしすぎると解像感が落ちるのが良く解ります。
こちらのズームは光学式なので、望遠側にしてもセンサーの全体を使って表示するので
部分拡大表示に拠る劣化はありません。
在るとしたら、レンズ自体の解像度が影響するので、高級レンズと普及価格帯レンズを付け替えて比較すれば
違いが出ますが、スマホで目いっぱい望遠にしたような劣化はありません。

書込番号：24890252

[ありがとう、世界]

＞エーワックスさん

スマホよりも明らかに有利な望遠でも、
上空の練習機撮るには ちょっと望遠が足りないかと(^^;

書込番号：24890261　スマートフォンサイトからの書き込み

[エーワックス]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
r7とr10そんなに性能が違うのですか？

書込番号：24890291　スマートフォンサイトからの書き込み

[エーワックス]

＞よこchinさん
ありがとうございます！
最低でもどんなぐらいのレンズが必要でしょうか？
それらのレンズは一番安くておいくらでしょうか？

書込番号：24890297　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞エーワックスさん

現状のRFマウントレンズだと以下の2本のどちらかを用意すると安心かと思います。
※もちろん白いレンズの方が写りは良いです。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001383775_K0001272155&pd_ctg=1050

書込番号：24890302　スマートフォンサイトからの書き込み

[エーワックス]

ズームなしでの撮影です。

＞盛るもっとさん
ありがとうございます！
画質の劣化さえなければ問題ないです。
離れて被写体を撮影すると何を撮影したか見難いのとズームで撮影するとやっぱりダメでした。

書込番号：24890304　スマートフォンサイトからの書き込み

[エーワックス]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
本当にスマホで高度の高い戦闘機を撮るのは素人からすれば難しいし、豆粒を取ることになります。
ブルーインパルスだとスモークを焚くので認識できますが、それ以外は鳥を撮ったのかな？と思ってしまいます。

何せスマホより撮影できていたら良いかな？
あまり高性能だと高い玩具になってしまいます。

書込番号：24890311　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影

エーワックスさん、こんにちは。

作例にアップしたブルーインパルスの写真は
私が以前、レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
１、２、３枚目は35mm換算800mm、４枚目は35mm換算600mmで撮影しています。

レンズ１体型高倍率ズーム機でもブルーインパルスの撮影は可能なので
エーワックスさんが飛行中の機体を、ファインダーにしっかり捉え続けることができれば
EOS R10でも十分にブルーインパルスを撮影できると思いますが

キットレンズのRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMでは、望遠端が35mm換算240mmなので
飛行中のブルーインパルスを大きく撮影されたいのなら、レンズは別売りになりますが
望遠端が35mm換算640mmになる「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」が良いと思います。

https://kakaku.com/item/K0001383775/

実際にブルーインパルスを撮影されている方に、自分で撮影した作例をアップして頂き
どの位のレンズ焦点距離で、機体がどの位の大きさで撮影できるか見せてもらえると良いですね。

エーワックスさんのブルーインパルス撮影用の撮影機材選びの参考になれば幸いです。

書込番号：24890324

[遮光器土偶]

２０１７年岩国　７D�U、１５０ミリ	２０１７年岩国　魚眼レンズ	２０１９年、小松、７D�U、３７１ミリ

＞エーワックスさん

　こちらのキットレンズは光学ズームなので、レンズ自体の特性の問題はありますが、引き伸ばしたりした場合に、スマホのデジタルズームよりは高画質が期待できるでしょう。

　ただし、望遠側１５０ミリというのは普段使いにはさして不便は感じないでしょうが、航空祭などで、小型の機体をアップで撮ろうとすると物足りません。

　どういう位置から、どういうカットを撮りたいのか、それによっては、広角側も望遠側もこのレンズだけでは全然足りないことは十分考えられます。

　添付画像１枚目はＲ７やＲ１０と同じセンサーサイズの７Ｄ�Uで１５０ミリで撮った編隊飛行です。
　２枚目はフルサイズ機ですが、魚眼レンズといって、キットレンズの１８ミリよりもっと広い範囲が写るレンズで撮った、スタークロスという演目です。航空祭会場内からだと、スタークロスやサクラといったスモークで大きな模様を描く演技の全体を撮ることはまず無理です。
　３枚目は翼端が少し切れてますが、２０１９年小松でファンブレイクという演目ですが、これで３７１ミリになります。

　やはり、ＲＦ100-400が予算との兼ね合いでは順当で、予算があればＲＦ100-500Ｌが欲しいと思います。

　因みに、戦闘機の単独での高機動のデモでは、ＡＰＳ−Ｃに６００ミリでも不足を感じることもあります。
　

書込番号：24890333

[エーワックス]

＞isiuraさん
ありがとうございます！
やはりそれぐらいの望遠レンズが必要なんですね。
本体って言うより望遠レンズに重きを置くべきでしょうか？

書込番号：24890350　スマートフォンサイトからの書き込み

[エーワックス]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
望遠側１５０ミリというのは普段使いにはさして不便は感じないとの事ですが、旅写真や子どもの運動会レベルだと大丈夫との認識で大丈夫でしょうか？

撮影場所は岐阜基地近くの場所とか、浜松のエアパークです。
戦闘機などをスマホよりストレスなく撮影したいです。

教えて頂いた望遠レンズはド素人でも使えこなせますか？

書込番号：24890359　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影

エーワックスさん

作例にアップしたF-15J戦闘機の写真も、私が以前レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
２機のF-15J戦闘機が機体をバンクさせながら、アフターバーナー全開で左右にブレイクしていくところを
35mm換算600mm、７コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋した写真です。

高速で飛行するジェット戦闘機をストレスなく撮影したいのなら
撮影するカメラ自体にも、高いAF能力と、高いAF追従連写性能が必要ですが
最新のAF性能を搭載したEOS R10なら、エーワックスさんがその性能をきちんと引き出すことができれば
高速で飛行するジェット戦闘機を撮影できると思います。

当然、使用する望遠レンズにもEOS R10のAF性能を引き出せるレンズが必要ですね。

書込番号：24890408

[インド〜ズ]

＞エーワックスさん

＞本体って言うより望遠レンズに重きを置くべきでしょうか？

基本的にはそうですが、
例えば高性能なミラーレスカメラは目標を捕捉する能力が高いので、
ボディをケチると難しくなるのも事実です。
(カメラが勝手にやってくれる領域が大きい)

R10よりR7の方が優秀なのは事実ですが、
この差は使い込んである程度わかるレベルだと思います。

一眼カメラで撮影した経験がない人だと、
おそらくどちらを選んでも変わらないと思います。
"高い玩具"状態ですね。

遮光機土偶さんの作例なんかは、
本人のスキルによるところがかなりあるので、
同じ機材を買ってもまず同じようには撮れないと思った方が良いです。

どれくらいのレベルを求めるかによりますが、
大なり小なり練習は必要です。

必要な焦点距離の話ですが…

焦点距離が長くなる(大きく撮る)と
カメラを少し振っただけでもフレームアウトするので
追いかけるだけでも練習が必要になります。

あまり光学ズームに頼らず、
画素数の大きいカメラを買って
トリミング(部分的に切り出し)する
という方法もあります。一応…。

エーワックスさんがスマホで撮影されたと思われる写真も拝見しましたが、
結論としてR10とRF18-150のキットで何も考えずに
撮ってもかなりマシになると思います。

それより写真のクオリティを上げたいと思うと
練習やより高性能な機材が必要という事になりますね。

＞望遠側１５０ミリというのは普段使いにはさして不便は感じないとの事ですが、旅写真や子どもの運動会レベルだと大丈夫との認識で大丈夫でしょうか？

18mmから150mmというのが普段使いしやすい領域です。
運動会だとやや望遠が不足気味、
ブルーインパルスに限ってはRF100-400mmは欲しいと思うのが実情ですね。

書込番号：24890415

[遮光器土偶]

かなりトリミングしてます、もう一度同じシーンを撮る自信はありません。

＞エーワックスさん

＞望遠側１５０ミリというのは・・・・旅写真や子どもの運動会レベルだと大丈夫との認識で大丈夫でしょうか？

　個人的には、旅行ではもう少し広角が欲しいですが、パノラマショットも可能ですし、旅行で使うには（旅行先や撮り方にもよりますが）大きな不足はないと思います。
　運動会については、人数とグラウンドの広さを想像してください。数十人の園児の保育園や幼稚園の２〜３０メートル四方の小さなグラウンドと、マンモス校のサッカーや野球が余裕でできる大きなグランドが同じわけないですよね。狭い園庭なら１５０ミリで対応可能な面はあると思いますが、私がかつて通った高校は一度にサッカーと野球が出来そうな広さがありました。そういうグランドでは５〜６００ミリが必須になります。

＞撮影場所は岐阜基地近くの場所とか、浜松のエアパークです。

　浜松は経験ありません、岐阜は何年も前ですが３度行きました。かがみがはら航空宇宙博物館（ここからの撮影経験はありませんが）くらいの位置なら、４００ミリあればそれなりに撮れると思います。

　ただ、ブルーインパルスの演技は主会場の中心部付近で一番見栄えが良くなるように演技する演目があります。位置によってはある意味、間の抜けたフライトに見える場合もあるかと思います。

＞教えて頂いた望遠レンズはド素人でも使えこなせますか？

　撮影は、一部の特殊な演目を除き、さして難しくはないと思いますが、ある程度は練習しておいた方がいいと思いますし、可能なら、演目も（次にどういう機動をするかを予測するために）を覚えておいた方がいいと思います。

書込番号：24890428

[よこchin]

＞エーワックスさん

isiuraさんが撮影されているような
Panasonic FZ1000M2
や
SONY RX10M4
の方が目的には比較的安く到達出来ると思います。

書込番号：24890480　スマートフォンサイトからの書き込み

[エーワックス]

＞isiuraさん
皆さん撮影がお上手です！
何でそんなに上手に撮れるのか不思議です。

私みたいなど素人は経験を積んで上手くなるしかないですね。

書込番号：24890520　スマートフォンサイトからの書き込み

[エーワックス]

＞インド〜ズさん
メーカーの方もR7の方が性能が良いと仰っていました！
しかし、入荷待ちです泣

皆さんみたいに同じ物を買ったからと言って上手に撮影できるなんて思えません。
多分、購入して説明書を読んでも理解できない事はメーカーに問い合わせすると思います笑

絶対に勉強と練習なしでは高い玩具になっちゃいます笑


いま迷っています。
レンズキットを買って練習を重ねてから高性能なレンズを購入するのか。

単体で購入して別で高性能なレンズを購入するのか迷っています。
どちらがいいでしょうか？

書込番号：24890546　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞エーワックスさん

＞単体で購入して別で高性能なレンズを購入するのか迷っています。

　まあ、標準ズームも高性能なものはありますが、Rシステムでは、APS-C用としては18-45か18-150の２本しかありません。普段の使用にはキットで購入すれば割安な18-150のキットがいいと思います。それにプラスしてRF100-400でいいと思います。ホントはRF100-500Lが、焦点距離の長さや防塵防滴性でいいとは思いますが、余りにも価格差が大きく、それに知人がEF100-400使ってますが、１００ミリ短いことを納得できれば、編隊飛行の撮影がメインなら、これで十分だと思います。

　将来、もっとカメラにのめり込んで、予算をつぎ込めるようになれば、その時に改めて考えればいいと思います。

書込番号：24890573