EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

球場での撮影について

[福11]

デーゲームのzozoマリンでeos r10にレンズをレンタルして野球撮影をしようと思っております。三塁側の内野に座り主に投手と打者の撮影をするつもりです。先日ナイターゲームでのベルーナドームで撮影した際RF100-400mm F5.6-8 IS USMを使用したのですがもう少し距離と明るさが欲しいと感じました。どのようなレンズ、設定での撮影がいいのでしょうか？

書込番号：25395912　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

少しでいいなら、100-500mmでしょう。

600mmF4という手もあると思いますが、売値は200万円近いので、レンタル料もおそらくかなりの値段になるだろうと思います。ズームではないので使いにくいかもしれません。

明るい超望遠ズームは、メーカーは作ろうとしませんね。重いし、高価になるから。

書込番号：25395932　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞福11さん

理想はRF600�of4なのかなと思いますが、マウントアダプター経由でEF200-400�of4ですかね。

200-400�oなら1.4倍テレコン内蔵で560�of5.6になりますから600�oよりは安いですね。

このクラスだと使用頻度が少ないとコスパが悪いのでレンタルが良いように思いますが。

シグマ150-600�oも現状より明るくなりますが、マウントアダプター経由での動作保証がないですし、今のキヤノンの考えからライセンス契約してないサードパーティー製のレンズなどは動作しなくなる可能性もあり購入するメリットはないと思います。

書込番号：25395939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

このボデイにニーヨンテレはやめたほうがいいでしょう。
希望の焦点距離は求められるでしょうが。
大きい・重いですよ。
移動時も鞄を考えないと、傷だらけでになりますよ。
レンタルで借りてもそこそこしますよ。
客席で手持ちで狙うのですか。
三脚は禁止でしょうから一脚を使うのですか。
レンズの筒が長いので、隣席の人から苦情が来ることもあります。
内野席の前の方だと、椅子の傾斜ゆるいので、前の人の頭にあたることもあり、撮影に集中出来るか、疑問です。
社外メーカーの短いのがいいのでは。
それか100-400で撮り、トリミングがいいのでは。

書込番号：25395986

[ねこまたのんき２０１３]

＞福11さん

予算を書かれた方が良いと思います。
あとは、どの程度の重さまで平気かということも書くと良いです。

望遠レンズであれば、ニコンとかソニーで、手頃な価格のレンズがあるので、選択肢に入れるのも良いかも知れません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001546731_K0001272155_K0001165261&pd_ctg=V070

書込番号：25396005

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞福11さん

>eos r10にRF100-400mm F5.6-8 IS USMを使用した。もう少し距離と明るさが欲しいと感じた。

私もR10を使用していますが、
・明るさは無理。RF600/4になってしまうので。
・距離ならエクステ1.4xで。

書込番号：25396014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

40~130mで、 【B】 実f=400mm、【C】実f=500mm、【D】実f=600mm	RFレンズ、100mm以上 ※今年３月	Zマウントレンズ、100mm以上 ※今年３月

＞福11さん

添付画像は、撮影距離40~130mで、
【B】列 実f=400mm(換算f=640mm)
【C】列 実f=500mm(換算f=800mm)
【D】列 実f=600mm(換算f=960mm)
の設定です。

現状で【B2】~【B3】ぐらいでしょうか？
実f=500mmの【C2】~【C3】になっても、金額と大きさ重さの割には厳しい結果になるかと思います。


また、RFマウント用の純正では選択肢が実質１本だけかと思いますので、

・当面はレンタルにとどめる。

・マウントコンバーターで EFマウント用レンズを使う

・(合計額や現状のレンズの開放F値を考慮すると)他社マウント※も検討する

という感じになるかと思います(^^;


※RFマウントとZマウントは添付画像、
αEマウントは下記(500mm以上、新品安い順)
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76,311,312&pdf_Spec103=35&pdf_Spec302=500-2000&pdf_so=p1
↑
中古が混ざるようですが無視で

書込番号：25396021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ナイター照度などの撮影条件例

添付し忘れ(^^;

添付画像の条件では、F8 ・1/500秒で ISO 6400

書込番号：25396026　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞福11さん

シグマ150-600mm、又は60-600mmをレンタルするのが現実的だと思います。

書込番号：25396407

[okioma]

＞福11さん

現在の所、サードパーティのレンズは、
キヤノンのRマウントでは動作保証はされていません。

今使えても、将来ボディのファームや新規のボディでどうなるかはわかりません。
使うなら純正のレンズとなるかと思います。

あと、100-400より重く大きくなります。
その辺は問題なしですか？
さらにレンズの明るさを求めると、100万超え…

価格的に問題があるなら
現状RF100-500、もしくは暗くなりますが
RF1.4×や2×のエクステンダーをお持ちの100-400に付けるくらいしか…

書込番号：25396434　スマートフォンサイトからの書き込み

[福11]

＞sonyもnikonもさん
返信ありがとうございます
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの使用を検討してみます

＞with Photoさん
返信ありがとうございます
主に試合観戦に行くのは屋外球場が多いため天候によって撮影したりしなかったりと使用頻度はそこまで多くないので当分の間はレンタルしながら楽しみたいと思います

＞ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます
試合時間や周囲の人考えると大きさ重さが心配になりますね…100-400で撮りトリミングの方が試合を観ながら撮影も楽しめそうですね

＞ねこまたのんき２０１３さん
返信ありがとうございます
カメラを始めてからほとんどCanonを使っていたためニコンやソニーは検討していませんでしたがしてみます

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
返信ありがとうございます
明るさは厳しいですか…暗いと感じたのはベルーナドームのナイターゲームだったのでzozoマリンは屋外球場ですし試合自体もデーゲームなのでまた違う感じになるのでしょうか…

＞ありがとう、世界さん
画像添付ありがとうございます
シーズンも終盤になっているので今シーズンはレンズはレンタルをして楽しもうと思います

＞から竹さん
返信ありがとうございます
今後もおそらくCanonを使い続けることからサードパーティー製のレンズはあまり考えていませんでした…
また60-600も一度検討はしましたが2700gとかなり重たいですよね…球場には1人で行くことが多いですし長時間になることを考えるとかなり大変そうですね…

＞okiomaさん
返信ありがとうございます
長期間使うことを考えると動作保証されていないサードパーティー製のレンズはあまり考えてはいませんでした
現時点ではCanon RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMが良いのかなと思っております

大変参考になりました
今のところRF1.4×のエクステンダーにRF100-400mm F5.6-8 IS USMまたはCanon RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMにしようと思っております
皆さん回答ありがとうございました

書込番号：25396485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞RF1.4×のエクステンダーにRF100-400mm F5.6-8 IS USM
↑
F11になり、更に暗くなります(^^;

【レンタル】で実用性を試してみてください。

書込番号：25396619　スマートフォンサイトからの書き込み

[福11]

＞ありがとう、世界さん
なるほど…となるとCanon RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの方が良さそうですね…
回答ありがとうございます

書込番号：25396654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞福11さん

どうも(^^)

ところで、普通に【露出補正】をされていますよね？

カメラの自動露出調整機能において、かなりキツイ条件で無ければ、露出(≒画像の見た目の明るさ)とレンズの明るさは、比例的な(直接の)関係は ありませんので、念の為(^^;

書込番号：25396741　スマートフォンサイトからの書き込み

[福11]

＞ありがとう、世界さん
見易い明るさになるところで設定しています
返信ありがとうございました

書込番号：25396792　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラジャケットに関して

[shinnosuke#10]

はじめまして。

先月、R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMを購入し、主にプロ野球撮影を楽しんでます。
球場内で使用しない時に、簡単に保護できるような商品を購入検討しており、下記商品にたどり着きました。

【比較している製品】
�@ハクバ プラスシェル スリムフィット カメラジャケット 03 L230

この商品は、上記仕様で問題なく使用できますでしょうか？
使用感、また、他におすすめ等があればご教示いただけると幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25393850

[harurun]

＞shinnosuke#10さん

カメラケースよりカメラバッグのほうが良くないですか？

予備のバッテリーとかいろいろ収納できるし。

カメラケースは撮影中も邪魔だと思います。

書込番号：25393928

[harurun]

＞shinnosuke#10さん

こういう感じがいいと思います。

https://www.amazon.co.jp/HAKUBA-アーバンライト-都会的デザインの超軽量カメラバッグ-U型フォルムが体にフィット-2SP-UL02SBLBK/dp/B08H4MD7J8/ref=sr_1_8?crid=2DGVZA9PL3CMC&keywords=カメラバッグ%2Bショルダー&qid=1692763279&sprefix=カメラバッグ%2Caps%2C170&sr=8-8&th=1

書込番号：25393938

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞shinnosuke#10さん

SOOYEEH製のキヤノン EOS R10用ボディケース (薄いブラウン) ￥2,450を使っています。
https://amzn.asia/d/37P2oru

書込番号：25393939　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMのケース
だったら長さからこういうのとか？

https://www.lowepro.com/jp-ja/protactic-tlz-75-aw-ii-lp37279-pww/

書込番号：25394163

[gda_hisashi]

＞shinnosuke#10さん

>先月、R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMを購入し、主にプロ野球撮影を楽しんでます。
>球場内で使用しない時に、簡単に保護できるような商品を購入検討しており、下記商品にたどり着きました。

R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMがそのまま余裕で入る
デイバッグかトートが良いかと思います

緩衝材は無くてもバックの生地でもかなり保護されますしカメラバックに入れても
乗ったり落とせば壊れる事有ります

書込番号：25394165

[shinnosuke#10]

＞harurunさん
具体的な商品まで教えていただき、ありがとうございます。
バッグも検討したいと思います。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
参考になりました。

＞グリーンビーンズ5.0さん
コストは予算オーバーですが、ご紹介いただきありがとうございます。

＞gda_hisashiさん
バッグも含めて検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25394525　スマートフォンサイトからの書き込み

少年野球、赤ちゃん、旅行のスナップ

[のこさん48]

現在、約10年前購入の
�@キスx7のwズームキット、
それに加えて、
�Aef 50mm 1:1.8 �U
�Bタムロン16-300(レンタル)
を持っています。
最近は、少年野球の撮影に主にタムロンばかり。

キスx7での少年野球撮影に限界を感じ、
迷った結果、今後また10年使うために
�CR10
�D18-100のレンズキット

また、タムロンに代わるレンズとして、
�Erf100-400 f5.6-8is usm(少年野球)

さらに、単焦点(赤ちゃん、旅行)
�Frf50 f1.8stm

を買おうと思っています、

実は、単焦点は、憧れがあったものの、
�Aをほとんど使ってなくて、
単焦点を使うなら連写機能とかいらないから
単焦点使いたいときだけ
�@�Aを使えば良いかなーなんて考えてますが
静止画で�C�Fとの明確な差はありますか？

ん、でもそーすると意外と�Dがいらないのかな、とか悩んでいます。

アドバイスいただけると嬉しいです！

書込番号：25365413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞キスx7での少年野球撮影に限界を感じ

限界を感じたのは、具体的に何か？を明示されることをお勧めします。


また、スポーツ撮影⇒典型的な動体撮影に対して、シャッター速度などの工夫はされいるでしょうか？

特にシャッター速度などの工夫をしていない場合は、買い替え費用の大部分が高確率で無駄になったりします。
(お手持ちのカメラも、特にシャッター速度などの工夫をしていない場合は、性能の かなりの部分を無駄にしていますので、念の為)

書込番号：25365423　スマートフォンサイトからの書き込み

[のこさん48]

ありがとうございます。

今、難しいなと感じているのは、
連写の速度、枚数と、ピントの合う速さです。
どうしても、良いところを逃します、
打った瞬間を撮りたい！と思っています。
前回、いろいろな方からアドバイスを受け
キス10xiも候補でした。
けど、この際、良い方買おうかな、と。
宝の持ち腐れかもしれませんが。

r10の懸念は、レンズ全て買い直しと
バッテリーの持ちの悪さ。
と思っています。＞ありがとう、世界さん

書込番号：25365437　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

R10のAFはかなり速いので 買い換えには良いと思います。

AFの速さはレンズ次第というところもあるので、RFに買い換えは必須かも？

書込番号：25365453

[ありがとう、世界]

人間側の「予測動作」にも関わるので、
新機種で確率的に改善されても、まだ不満が残るかも知れませんし、
ミラーレスの発熱とバッテリー消費は現時点で気にしていないと思いますので、買う前に【レンタル】されては？


なお、未回答の「シャッター速度の工夫の是非」については、新機種でも延々と続きますので、レンタルや買い替えの機会に検討してみてください(^^;

書込番号：25365456　スマートフォンサイトからの書き込み

[のこさん48]

＞ありがとう、世界さん
＞kj107さん

ありがとうございます！
r10のafよさそうですよね。
静止画だと、あまり変わらないって認識でよいですか？
すごく画質が良くなるとか、そういうことはないだろうとは思っています。

レンズはどう思われますか？
単焦点なら
er16mm
f2.8stm
なんかも良いなーと思い見ています。

書込番号：25365469　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞のこさん48さん

　Ｒ７とRＦ‐ｓ18-150を所有しています。
　Ｘ７は所有経験がありませんが、Ｘ７のセンサー自体がかつて所有していた７Ｄのマイナーチェンジバージョンだと思っているので、そこから考えれば、高感度性能の向上が十分期待できますし、ＡＦ性能や連写性能も期待できます。また電子シャッターの使用に問題が無ければＲＡＷバーストモードにプリ連写機能も使えますから、チャンスには強くなると思います。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r10/feature-af.html

　バッテリー消費については、スペアが必要になるとは思いますので、この点は懸念材料になります。
　
　レンズについては、EF、EF-Sレンズはマウントアダプターで使用できますので、マウントアダプターを購入しておけば、キヤノン純正レンズについてはそのまま流用できます。タムロンは現状でしようできても将来的に使用できる保証はありません。
　ＡＦスピードはレンズ性能に依存する面も大きいので、ＲＦレンズに切り替えたほうが望ましくはありますが、予算面でもし問題があるなら、ＥＦレンズを使用しながら、順次入れ替えてもいいと思います。

　18-150は小型軽量で、この種の便利ズームとしては、そこそこいい写りをすると思っているので、キットで購入しておけば、割安ですし、旅行には重宝すると思います。

書込番号：25365473

[ありがとう、世界]

野球と赤ちゃん撮影と、レンズは一緒クタですか？

また、実f=16mm⇒換算f=25.6mmですから、スマホの標準レンズと同程度です。

スマホで、赤ちゃんに近づいて撮ったときの歪みは気になりませんか？
目と目の間を中心に近づくほど、離れ目みたいになっていきますが。
(※レンズ要因以前に、物理的な「近い位置は大きく」「遠い位置は小さく」写るだけのことで、歪み補正とは少し違います)

書込番号：25365478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞レンズについては、EF、EF-Sレンズはマウントアダプターで使用できますので

そうですね。

日本では丸ごと買い替えさせようとするためか、マウントアダプターを知らない人が多数ながら、
コロナ禍中に米国amazonを見ていると、マウントアダプターとカメラとのセット販売が多数でビックリしたぐらいです(^^;

書込番号：25365487　スマートフォンサイトからの書き込み

[のこさん48]

みなさま、ありがとうございます！

野球は望遠一択です。
スマホでも撮れないし、レンズはタムロンに代わるものを考えています。今、レンタル品なので。

赤ちゃん、旅行などのスナップは
キットレンズで撮れるだろうなと考えておりますが
結局、荷物の多さが大変で
1人目の時はお出かけする頃にはハイエンドコンデジ買い足し➡︎それでもめんどくさくなりスマホに落ちついた　
という経緯があります…
だから、単焦点もほぼ使わなかったんです。

から、同じ失敗を繰り返す気もしますが、
なるべくコンパクトになる単焦点をまた買いたい！
みたいになってます…😅

これについては、
性能のいいスマホ買う
ハイエンドコンデジをまた使う
キス7で単焦点使う
で、しばらく様子見しても良いかもしれませんね。

書込番号：25365512　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

のこさん48さん

R10
RF18-150のレンズキット
RF100-400 f5.6-8is usm
のセットで購入がよいと思います。

RF50 f1.8stmはあとで購入してもいいような・・・。

KissX7からR10にすると、静止画でもずっとよくなると思います。
理由のひとつは、高感度耐性がR10のほうが強く、ISO を上げられるので、手振れ、被写体ブレが減ります。
もうひとつは、AFが正確で速いので、微妙なピンボケも経ることです。

RF100-400を最初から購入予定なら、キットレンズをRF18-45にしてもいいような。
このセットは軽くてコンパクトで持ち出しやすいですよ。
そうなるとRF50ｍｍF1.8が生きてくるように思います。

書込番号：25365803

[ねこまたのんき２０１３]

モザイク時にEXIFが消えてしまいましたが、R10、EF 70-200F4LISで撮影

＞のこさん48さん

まずX7ですが、資金的に余裕があれば、そろそろ買い替えても良いかなという
時期だと思います。
で、買い替え機種もR10は良い選択肢だと思います。

ミラーレスのAFについては、ワタシも未だ手探りの部分もありますが、野球であれば
画角にそんなに多くの人が入らないため、問題ないのかと思います。
画角に多くの人(勿論動物も)が入る場合とか、被写体が複雑な動きをしている場合には
ミラーレスで追えるのか、これはこれから追求するつもりです。

R10でバドミントンを撮ったことがありますが、秒23コマで連写すると、これぐらいのカットは
結構撮れます。被写体の方は国内トップリーグの方なのでスピードは半端ないです。
但し100-400で未だ動きものは撮ってないので何処まで撮れるかはわかりません。
また、添付ですがRAWのノイズ未処理なのでノイジーですがjpeg撮ってだしだともっとノイズは少なくなる筈です。
野球でもバットにボールが当たる瞬間の歩留は上がると思います。

あと、X7もかつて愛用していましたが、ISO1600を超えると、途端にノイズが多くなります。
R10ですと、iso3200、場合によっては6400ぐらいまで許容範囲かなと思います。

書込番号：25366435

Canonのカメラが欲しくて悩んでます

[yui_196044]

京セラと甲子園で野球を撮りたくてカメラを迷ってて…
Canonの90DにSIGMAの150-600か
CanonのR10にSIGMAの150-600か100-400で迷ってます。どっちの方が初心者で使いやすくて、綺麗に撮れますか？昨日Nikonの7100でレンズがSIGMAの170-500で前の方で撮ったんですけど、やっぱり600は欲しいなと思ったりしました。シャッタースピードや高感度なミラーレスじゃないCanonの一眼レフありますか？APS-c機でオススメありますか？！

書込番号：25360136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞yui_196044さん
APS-Cの一眼レフなら90Dで良いと思います。

書込番号：25360143

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞yui_196044さん

私も買いましたがCanon EOS R10, 11万円でパーペキ。

これにRF100-400mm F7.1、8万円を付け、20万円を割り込むセットで、AF性能は70万円のEOS R3に比肩するんだから。

書込番号：25360154　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

Canonの90D と CanonのR10 では世代が違いすぎ、AFのスピードなら R10の方が断然速いと思います。

書込番号：25360173

[ＭｉＥＶ]

早くても内野だとネットに合うからな。

書込番号：25360203

[から竹]

＞yui_196044さん

一眼レフに強いこだわりがあるのなら90Dだと思いますが，そうでないなら素直にミラーレスのR10にしておいた方が使い易いと思います．

書込番号：25360214

[kamukamu2]

初心者の方でもそうでなくても余程レフの動き、音が好き！とかでなければ
R10おすすめします。

特にナタリア・ポクロンスカヤさんが書き込まれてる通りちょっと頑張ってRF100-400F7.1にすると
現状キヤノンでしか実現しない小型、軽量、高画質セットになります。
初心者の方であれば余計に小型軽量になるものをおすすめします。

書込番号：25360262

[@/@@/@]

＞yui_196044さん

シグマなんか買っちゃ駄目ですよ。

R10にRF100-400mmが最適です。
テレコンもあるし

書込番号：25360294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞Canonの一眼レフ
＞APS-c機

↑の条件でしたら、EOS90DもしくはEOS Kiss X10iになるでしょうね。


＞SIGMAの170-500で前の方で撮ったんですけど、やっぱり600は欲しいな

500mm（35mm換算800mm）と600mm（35mm換算960mm）は思ったほど違わないです。


EOS R10 ＋ RF100-400mm F5.6-8 IS USMもしくはRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMで撮影して、トリミングが無難なところかなと思います。
RAWバースト・プリ連写で撮影すれば、シャッターボタンを押す0.5秒前から撮影データ（半押し中の）が残ります。
つまり、シャッターチャンスを逃した（遅れた）と思っても、撮れるんですよね。

書込番号：25360321

[よこchin]

＞yui_196044さん

サードパーティのレンズをどうしても使いたいなら
素直にSONYにしては？

書込番号：25360328　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

キヤノンでレフ機なら、９０Dの一択でしょう。
AF速度だって、R10よりぶっちぎりで早い！

書込番号：25360444　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yui_196044さん

こんにちは。

R10にされるなら、わざわざレフ機用の
シグマを今から購入されることはない
と思います。
（すでにお持ちなら別ですが）

書込番号：25360511

[ありがとう、世界]

距離40~130ｍ、【C列】実f=500(換算f=800)mm、【D列】実f=600(換算f=960)mm

＞170-500で前の方で撮ったんですけど、やっぱり600は欲しいなと思ったりしました。

少しでも望遠を増強したい!!
ならば良いかと思いますが、数値の差異通り２割の違いですので、
期待するほどの違いを感知できないかも知れませんから、買う前に【レンタル】も検討さｒｗては？

書込番号：25360521　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞お気楽趣味人さん

＞９０Dの一択でしょう。
AF速度だって、R10よりぶっちぎりで早い！

横スレすいません。
それは両方所有して検証された結果ですか？
それ共、何かの情報ですか？情報元はどこですか？
始めて聞いたので驚いています。

書込番号：25360563　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞硝子の中年さん

７Dmark2からR6に変更したときに、あまりの遅さに愕然とした経験から、余計なことを書いてしまいました。

90DとR10を比べた結果ではない、根拠の薄い発言なので、撤回します。

書込番号：25360652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞yui_196044さん

90Dは所有していましたし、R10は現在所有しています。
両者あらゆる場面でどちらかが優れている訳ではなく、被写体によって得意不得意があると思います。

でスレ主の場合ですが、被写体が野球選手であり、ピントを合わせる対象が比較的わかりやすい(ラグビーとかサッカー
の場合大勢の人がいる)と思われるので、R10で良いのかなと思います。
因みにワタシはバドミントンの国内トップリーグの試合をR10と90Dで撮り比べた事があり、バドミントンもピント
対象が比較的わかりやすいため90DとR10でほぼ同等の写真が撮れました。因みにR10の方が楽に撮れます。

あとレンズですが、レンズメーカー製のものを使われる場合には、必ず対応要否をレンズメーカーに確認するのが
いいと思います。ホームページにでていますし心配であれば、メーカーに直接電話するのも良いと思います。

もちろん90Dでも撮ることはできると思いますし、カメラ任せでなく自身で設定をして撮りたいという人であれば
此方でも良いと思います。

書込番号：25360691

[fzy56]

R10は新しい機種ですし、こっちがいいと思いますよ。
この前、子どもの写真撮影にプロの方も使っていましたよ！　二人いて、もう一人は５DIIでした。

書込番号：25360927

[てっちゃん0812]

シグマはアダプターを噛ませないと使えないし、しっかりと動作するかも怪しい。
rf100-400 f5.6-8 に、必要な際はテレコンをつければいいでしょう（ただAFは若干遅くなるそうですが）。
フルサイズ換算で 160-640mm 、rf1.4xをつけると 224-896mm f8-11 、rf2xをつけると 320-1280mm f11-16 になります。
SSを稼ぐならISO感度が上がってノイズが発生するかもしれませんが、PhotoDirectorなどで消すことができるのであまり問題はないかもしれません。

書込番号：25369247

Canon ミラーレス一眼

[yui_196044]

プロ野球選手を撮りたくて、主に甲子園と京セラに行くんですけど、今買おうとしてるカメラがR10なんですけど、プロ野球選手撮るのに向いてますか？ちょっと暗いとことか向いてますか？レンズは本当はSIGMAの150-600が欲しいんですけど、SIGMA使ったら、画像に影響出たり取れなくなったりしますか？RF100-400も考えてます

書込番号：25343112　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞yui_196044さん

CANONはサードパーティの他社レンズ排除の方向なのでSIGMAは基本使えないと思って下さい。

書込番号：25343214　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yui_196044さん

こんにちは。

プロ野球選手を観客席から撮りたい、
となるとカメラよりも望遠レンズの
スペック、性能が大事です。

シグマ150-600を使いたい場合は
キヤノンならX10iなどにされるか、
ソニー機にして150-600DGDNに
されるかした方が良いです。

キヤノンR10ならRF100-400の
望遠端F8の暗さに目をつぶるか、
高価なRF100-500の2択です。

EF100-400LIIをアダプタ経由で
使用もあり得ますが、どちらかと
いえば既存ユーザー、マニア
向けで、新規にご購入なら、
RFレンズが良いと思います。

書込番号：25343245

[sweet-d]

私自身その組み合わせで使った訳ではありませんが、youtubeでその組み合わせでテスト撮影されている方もいらっしゃいました。
https://m.youtube.com/watch?v=O6BPMyT14SM
でも、今後、カメラボディーのフォームウェアは更新しないで使った方が良さそうに思います。どうしてもカメラボディーはキヤノンでしたら私的には、90Dが良さそうに思います。

書込番号：25343250　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞yui_196044さん

シグマはキヤノンとはライセンス契約をしていないので買ってはいけないレンズ。
キヤノンは一切の動作保証はしていないので海賊版扱いです。

＞CANONはサードパーティの他社レンズ排除の方向なのでSIGMAは基本使えないと思って下さい。

感違いしてる人がいますが、
キヤノンがサードパーティの他社レンズを排除してる事実はありません。
正式発売は未定ですが、
既に2社がRFマウントのライセンス契約を締結してます。
SNSでもアナウンスされたので周知されてます。

しかし、キヤノンに限らず海賊版や模造品なら
コンプライアンス的にも必ず排除されます。
問題なのはシグマがライセンス契約をしないで製造販売してる事です。

＞プロ野球選手撮るのに向いてますか？

キヤノンのR10とRF100-400で問題ありません。
その時はISOをマニュアルで大きくアップして下さい。

良く、望遠側ではF8になり暗いと言う人がいますが
それは写真を撮らない人の可能性もあるので鵜呑みにしないで下さい。
写真を撮る人なら分かりますが
F8とF5.6ではほとんど変わりませんし、
その分、ISOを上げます。

甲子園と京セラならRF100-400でもいけると思います。

書込番号：25343348

[okioma]

＞yui_196044さん

キヤノンのミラーレスだと、
マウントアダプターを介してサードパーティのレンズが今使えても
将来的にどうなるかはわかりません。

ですから、キヤノンのミラーレスにするならレンズは純正のみと思った方がよろしいかと。

ミラーレスでサードパーティのレンズを使用したいなら、
他社も再考された方がよいかと思います。

書込番号：25343355　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈴木エイティ]

＞yui_196044さん

シグマ150-600は発売から随分経つので、600mmでのAFが迷います。

RF100-400なら、エクステ2X付きでもピンが来ます。

R10ってDigic Xですよね？

書込番号：25343472　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞yui_196044さん

R10とシグマの150-600Cの組合せで使っています。
マウントアダプター経由ですが、問題なく使用出来てます。
AFスピードや精度も問題なく、一眼レフの7D�Uなどで使ってる時よりはるかにピンボケは減りました。

ライセンスなどの問題で将来の事は分かりませんが、現状では全く問題ありません。
使用した事もないのに憶測で色々書かれている方もいらっしゃいますが、実際に使用している者の意見として参考になれば幸いです。

書込番号：25343519　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこりこぱぱ]

＞yui_196044さん

はじめまして。
R7やR50でしたが、Youtubeに野球場で検証している方がみえるので参考になると思います。
他の方のサイトなのでリンクは控えますが、「R7　野球」等でYoutubeを検索してみてください。

書込番号：25343812

[d3_plus]

＞yui_196044さん

はじめまして！

私もR10でアダプター経由でSIGMAの150-600Cを使っております。
現状全く問題がありません。SIGMAの1.4倍テレコンもOKです。
確かに望遠端ではAFが弱いですが工夫次第で十分行けると思います。
以前はM6-2で使っていたのですが、R10になりAF他が超強化されたので、SIGMAも蘇った気がします。

もちろん純正のLレンズのほうがいいにきまってますけど、シグマは中古ですとお安いですしレンタルもありますし、一度お試しされても損はないかと思われます。

サンプルは野球ではなく鳥でごめんなさい。
R10に150-600、1.4倍テレコンです。

書込番号：25343901

[ありがとう、世界]

球場他40~130m、実f=250~600(換算f=400~960)mm	ナイター撮影の平均的な明るさの撮影条件例 ※Lv(Ev)9⇒1280lx(ﾙｸｽ)例	RFレンズ(望遠) ※３月ごろの状況と望遠端開放Fのレンズの明るさ比較

＞yui_196044さん

添付画像を、ご参考まで。

書込番号：25344189　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

キヤノンAPS-C、焦点距離３００ミリ	キヤノンAPS-C、焦点距離３００ミリキヤノン＋ケンコーテレプラス1.4倍

＞yui_196044さん

＞ちょっと暗いとことか向いてますか？

　ナイトゲームの選手のプレーの撮影を考えているのなら、高感度ノイズの感じ方には個人差があるので、シャッタースピードの設定によっては少々辛いかもしれません。

＞レンズは本当はSIGMAの150-600が欲しいんですけど、SIGMA使ったら、画像に影響出たり取れなくなったりしますか？RF100-400も考えてます

　既にＲ１０ユーザーの方の書き込みがありますが、私の場合はＲ７に150-600Ｃですが、測距方式の違いから7Ｄ�Uのようなレフ機と比較してピントが迷うケースはありますが、私の場合はそれ以外は支障なく使えています。ただしサードパーティゆえの今後の不安はありますので使用は自己責任になる部分はあります。
　RF100-400はサポートに問題はありませんし、小型軽量ですが、４００ミリという焦点距離とＦ８という明るさが問題になります。
　田舎なので、野球の撮影は試し撮りくらいしか経験がありませんが、添付画像１枚目はR10と同じキヤノンAPS-C機で一塁側内野席最前列付近からレフト方向を撮影した物、２枚目は同じ位置からケンコーのテレプラス1.4倍というテレコンバーター使用で４２０ミリ相当で撮影したものです。撮影位置にもよると思いますが、スタンドの後方からだと当然もっと小さくなりますので、どの位置からどこまで写したいかという問題はありますが、６００ミリが欲しいところではあります。

　また、
　「F8とF5.6ではほとんど変わりませんし、その分、ISOを上げます。」
　などという書き込みもありますが、昼間の晴天の屋外でなら問題にはなりませんが、F8とF5.6というのは単位時間あたりに取り込める光の量が倍違います。F8のレンズでF5.6のレンズと同じシャッタースピードで適正露出を得るにはISO感度を倍にする必要があるので、うす暗い条件ではノイズが多くのって来ます。150-600Cはテレ端F6.3ですがそれでも取り込める光の量は６０％程度違うのでその分ISO感度を上げればノイズが目立つ可能性はあります。

　純正の安心感と、焦点距離とF値のどちらを取るかの決断になりますので、リスクを覚悟の上なら150-600を選ぶのもありだとは思います。

書込番号：25345248

[d3_plus]

＞yui_196044さん

ノイズの件ですが、Lightroomに追加されたAIノイズ除去などで対応されるのはいかがでしょうか。

個人的にAPSCセンサーでは、低ISOでも暗所ノイズが気になっていて、ISO1600からちょっと辛く、3200以上は緊急避難的に仕方なく、という感じでした。
AIノイズ除去以降はシャドーをガンガン持ち上げても大丈夫になり、望遠でSSを稼ぎたい時はISO6400を普通に使うようになっております。
実験的に25600で撮影してAI処理してみましたが、SNS用途ならまあまあ大丈夫な感じです。


サンプルはR10とSIGMA150-600でISO6400で撮影したものです。
三分割された左から、旧来のLRのノイズ除去とシャープ、真ん中はLRのAIノイズ除去とシャープ、右はLRのAIノイズ除去にTOPAZ DENOISE AIを重ねがけしたものです。

AI処理なんて邪道だよなーと以前は思っていたのですが、使ってみるともう手放せなくなりました。
他社ですがフルサイズの出番も激減しております。

書込番号：25345469

[nomu555]

EOS R10, EF-S24mm, ISO4000, 1/80, f8、Ev-1.0	EOS R10, RF100-400, 100mm, ISO100, 1/640, f8、Ev-1.0	EOS R10, RF100-400, 400mm, ISO100, 1/640, f8、Ev-1.0

＞yui_196044さん
私は昨年R10を購入後は以前から使っていたＥＦ７０−３００ ＩＳ ＩＩ ＵＳＭを純正アダプターを介して使用していましたが、ピントがうまく合わない(微妙にピントが甘い)感じが多く、思い切ってＲＦ１００−４００ｎｉ先日買い替えました。

望遠側も35mm換算で４８０ｍｍから６４０ｍｍに伸びて、ピントもしっかり合うので大満足です。 これから買うのであれば新しいカメラには新しいレンズがいいと思います。重さはEFレンズより軽く少し長いだけです。アダプターを考えればかなり軽く若干短いくらいです。

添付した写真ですが、電車は昨年のもので、駅で停まっていた珍しいラッピング電車をEF-S24mm f2.8で撮影しました。 ISO4000でのノイズの参考にしていただければと思います。

ビルの写真は100�oと400�oで撮影したもので、購入すぐにヨドバシ新宿前から歌舞伎町タワーを撮影したものです。若干暗いのは露出補正を-1.0しているためです。 ハイライトが白とびしないようにとシャッタスピードを稼ぐために普段はその設定です。 Rawであればあとで変更できますし。

書込番号：25352478

10〜15万程度の初心者お勧めカメラについて

[nekoSS]

全くの初心者のため、口コミやレビューなどを見ていかに絞り込んだものの、どのカメラを購入すべきか決め手に欠けています。
この用途を重視するならこのカメラ、レンズのおすすめも含めてこのカメラ、等様々な視点からお知恵拝借できればと思います。
（とくにレンズまではしっかり確認できていません）
見た目はレトロな形が好ましく、Niｋon＞Canonといった感じです。


【使いたい環境や用途】
・写真50%、動画（Vlog）50%
・旅行、料理、インテリア、風景、夜景、（可能なら）夜空
（人や動物はそれほど撮る予定はありません）

【重視するポイント】
・画質（色の鮮やかさ、暗くても画質が良い）
・コスパ
・デザイン

【予算】
・レンズ込み１０〜１５万程度

【比較している製品型番やサービス】
以下で悩んでいます（検討理由/気になる点）。
・Z fc （デザイン、USB充電/発売が2021年のため、他と比べた時のスペックが心配、スペックのわりに高そう）
・EOS R50 （コスパ/口コミでR50よりも少し出せば高性能のR10のおすすめをよく見る）
・EOS R10（口コミ高評価/若干予算オーバー、EOSは見た目好みではない、Canonはレンズが少ないとの口コミ）
・Z30、50（コスパ/両社の違いがいまいちわからない（ファインダー、内蔵フラッシュ））

以下は上記よりも少し劣るのかな、とは思いますが、使用用途的に許容可能であれば十分検討対象
・VLOGCAM ZV-E10（コスパ）
・PEN　EP7（デザイン）
その他おすすめあればお伺いしたいです（ＦＵＪＩＦＩＬＭは若干高くて諦めました。デザインも性能も気になりますが）

書込番号：25335324

[よこchin]

＞nekoSSさん

Vlog用途メインで望遠レンズ使わないなら
ファインダーの無い

・ZV-E10
がレンズも含めて安くて良いのでは！？

書込番号：25335336　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

幅広い撮影領域を検討されているのであれば、ソニーかマイクロフォーサーズです。

レンズの選択肢が豊富なZV-E10かEP7で良いとは思います。

書込番号：25335352　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

夜景が含まれるなら手振れ補正があったほうが良さそう（フルサイズ機なら必須ではないですが）

ZV-E10は勉強不足でよくわかりませんが、量販店で見たとき質感がいまひとつの印象でした

候補の中で手振れ補正があるのはE-P7のみ
しかしサブ機ならいいと思いますが、これからメイン機として買うのは機能的にどうかなと
チルトなので自撮りしやすいわけでもないです

ということで少し予算はみ出ますが、デザインが許容範囲ならOM-5＋レンズキットあたりはどうでしょうか

書込番号：25335371

[カメラlife復帰]

NIKONも選択肢ならZ50Wレンズキット、おススメです。50-250のレンズは素晴らしくコスパがいいです。私のレビュー含め皆さんのレビューをご覧ください。

書込番号：25335372

[里いも]

＞nekoSSさん こんにちは

お書きの用途に向いた機種としては特にありません、10万以上の機種はすべての用途に十分かと思います。
せっかくご予定された機種ですから、これ以下のコスパがいい機種など考えないで欲しい、安いのはそれだけの価値しかないと
お考えください。
カメラは趣味性の高い商品ですから、デザインも重要ですが、Zfcと中身が同じと思われるZ50なども有ります（当方使用中）。
レンズキットへ50-250mm望遠を追加して不足なく使えています。
R10 18-45キットは評価の高さを見ても十分でしょう。

書込番号：25335373

[ありがとう、世界]

＞nekoSSさん

広角側がメインになるようですので、
もし【フルオートで気楽に撮りたい、
露出補正やシャッター速度優先モードの活用など、する気も無い】
のであれば、１型撮像素子のスマホのほうが向いているかもしれません。

１型撮像素子のスマホの絶対的な性能は高くありませんが、
お気楽フルオートの場合、撮影者による性能の活用範囲が狭くなるので、結果として【スマホで撮ったマシな結果】になるわけです(^^;


こういうことは、初心者スレで多々あり、
もし【初心者が設定をイジるよりも、最新機種で最新の機能に依存するほうが良いに違いないから、フルオートしか使わない】という場合は、スマホに負ける最悪の原因になります。

書込番号：25335381　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekoSS]

よこchinさん
コメントありがとうございます。
望遠レンズは使う予定は今のところないため、手始めにZV-E10を購入して一通り使い勝手等を見るもの良いかと思いました。

longingさん
コメントありがとうございます。
いずれもレンズの選択肢が豊富なのですね。レンズも確認してみたいと思います。

9801UVさん
コメントありがとうございます。
EP7以外は手振れ補正ないとのこと、多少の手振れは大丈夫なものと思っていましたが違うのでしょうか・・・
OM-5＋レンズキット見てみたいと思います。

書込番号：25335412

[nekoSS]

＞カメラlife復帰さん
＞里いもさん
コメントありがとうございます。
お二人ともZ５０をお勧めされていますが、ご購入された決め手等はありますか？
Z fcとZ５０の性能の違いはあまりないとご記載いただきましたが、内蔵フラッシュの有無・可動式モニターが主に相違する点かと思います。
性能に違いがないのであれば、デザイン・モニター的にＺｆｃが好みではあるのですが、いかがでしょうか。


＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
スマホに関しては格安SIMのAndroidを使用しており性能が著しく低く、また資産性の観点からもデジタル一眼を購入する前提で検討しております。

書込番号：25335422

[よこchin]

＞nekoSSさん

動画の手ぶれ補正はジンバルを使うかカメラの電子式手ぶれ補正を使うのが
今どきの一眼タイプのレンズ交換式カメラでは多いです。

OMデジタルソリューションズの製品はセンサーがひと回り小さいので
暗い場所での撮影すると後でノイズリダクションの為にPCでの作業が望ましいです。

夜景などで簡単にノイズを減らすなら大きなセンサーのフルサイズでの撮影が良いと思いますが
予算は最低30万程度は必要です。

書込番号：25335431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

機材にお金をかけたからいいものが撮れるとは限りませんよ。
とくに初心者は。
どうせautoで使うでしょうから。
嫌、買ったら細かい使い方も試すよ。
と、言われそうですが、取説を読んでもチンプンカンプンで、そのうち読まなくなるでしょう。
この手の人が一定数いますよ。

携帯性と操作系がシンプルで、出先でわからなくなっても、直ぐ問題解決出来るのでお勧めは、やはりスマホでしょう。

書込番号：25335453

[ありがとう、世界]

＞nekoSSさん

どうも(^^)

問い合わせの主旨にピンとこないようなので、
何か【レンタル】してみることをお勧めします。

撮影条件により、
フルオートでも感動する撮影結果や、
フルオートではお手持ちのスマホと大差ない撮影結果を経験することになると思います。

メーカーの作成は、遠景を除けば(昔から)補助照明込みの撮影結果ですので、誰でも同じように撮れませんし、
夜景の遠景も、頑強な三脚を使って、適切なシャッター速度や絞り値などを設定した撮影結果ですから、
手持ちのフルオートでは同じ撮影結果は得られ難いわけです。


なお、
＞資産性
の個人としての定義次第ですが、資産価値的な扱いになりそうなのは、レンズを含めて数十万ぐらいからかもしれませんし、
かつての「レンズ資産」の文言を意味しているなら、電装化されたレンズの耐用年数は、平均的には冷蔵庫に劣り、エアコンと比べてどちらが長いかケース・バイ・ケースかな？
という感じかもしれませんね(^^;

書込番号：25335469　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekoSS]

＞よこchinさん
詳しくありがとうございます。
PC上で手振れ補正を行うのは手間がかかりそうですね。必要に応じてジンバルの追加購入も検討したいと思います。

＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます。
初心者のためエントリーモデルでの購入を予定しており、スマホでの代替は検討しておりません。

＞ありがとう、世界さん
再度コメントありがとうございます。
レンタルができるのですね、初めて知りました。
資産性については使用頻度や状態等を鑑みて売却市場があるという趣旨です。

書込番号：25335499

[masterm]

＞nekoSSさんの要望に一番近いのは
高感度・画質・対応するレンズの豊富さ安さ・AFの早さ
全てに対応できるZV-E10でしょうね
apsc最強の薄暗いシーンの動画撮り
静止画2400万画素
300種以上のEマウントレンズ、純正・サードパーティ取り混ぜての選択肢
動画での瞳AFは迅速、動物、モノ撮りに触れるタッチAF
すべては静止画撮影にも反映します
が
静止画には手振れ補正はレンズ側のOSSのみです
将来アップデートは膨大なEマウントカメラ群に普通に移行できます

書込番号：25335554

[くらはっさん]

＞nekoSSさん
お邪魔します。

＞様々な視点からお知恵拝借できればと思います。

次のような方法はいかがでしょうか？

まず見た目の一番お気に入りレンズキットを１０〜１５万円で購入する。
次に、とにかく使う。最低半年間程度は使い込む。
半年後に、まだまだイケそうだと思えばそのまま使って色々な撮影のテクニックを少しづつ貯める。
半年後に、全然使ってなくて使いこなしていなければ、諦めてスマホ一本にする。

１年くらい経過して、機材一式に不満が出ていればステップアップ。
特に不満が無ければ、そのまま徹底的に使い込んで新型が出たら考える。

『資産価値』は…あんまり期待しないほうが良いでしょう。汎用家電製品くらいな感じで、下取りでお値段がついたら儲けもの、程度に考えておいたほうが無難だと思います。


どなたにも申しておりますが、どんなカメラでも大抵のものは撮れます。ただ夜景だとか少しレベルが高いものは、撮れる可能性はあるが確実に上手く撮れる訳ではなく、それなりの予備知識とスキルが必要になります。

細かい諸々は、メーカーHPのカメラ教室みたいなところで研究なさってください。

書込番号：25335704

[macularius]

＞nekoSSさん

候補の中では　コスパの良い ZV-E10 が良いと思います。

参考にキットレンズにプラスするのにお勧めの、1.8/11mm を装着したZV-E10の画像を貼らせてください。（黒ボディのカメラ）

（白ボディはフルサイズ機で、予算が許せばお勧めしたい機種です。）

書込番号：25335724

[カメラlife復帰]

＞nekoSSさん
私はＺ５０からZfcに乗り換えたのですが、Z50に不満があったわけではなくZfcのこのフォルムに一目ぼれしたためです。サブ機としてZfcは最良の友ですが、グリップ部分が付いていません。今までグリップが無いカメラはコンデジ以外、使ったことなく別売のグリップを買いました。
性能は同様と考えますのでグリップ別売は考え所です。
後悔は５０-250を手放したことです。Wレンズキットだったので、Zfcの買う時、下取りのZ50に付けて出したわけです。

書込番号：25335737

[福山マサハル♂]

＞nekoSSさん

カメラの選択は個人の好みや要求によって異なる場合がありますが、以下のカメラを検討してみることをおすすめします。

Nikon Z fc: レトロなデザインが好みで、USB充電が可能なことが魅力です。2021年に発売されたため、他のモデルと比較してスペックが心配かもしれませんが、NikonのZシリーズは高画質なイメージセンサーを搭載しており、画質には優れています。

Canon EOS R50: コスパを重視している場合、このモデルは魅力的な選択肢です。ただし、EOS R10と比較すると少し性能が劣るかもしれません。EOS R10は口コミでも高評価であり、性能の面では一歩進んだカメラと言えます。ただし、予算やデザインの好みなども考慮してください。

Nikon Z30, Z50: コストパフォーマンスの高いエントリーレベルのミラーレスカメラです。ファインダーや内蔵フラッシュの有無など、いくつかの仕様の違いがありますが、基本的な性能は優れています。デザインに関しては、Z fcに比べるとややシンプルですが、性能は似たようなものです。

上記のカメラの中で、あなたの要望に最も合うと思われるのは、Nikon Z fcです。デザインやUSB充電などが好みであり、NikonのZシリーズは画質に優れています。また、旅行や風景、夜景などの撮影にも適しています。

レンズについても、Nikon Zシリーズ用のレンズを選ぶことをおすすめします。レンズはカメラの性能や撮影の用途によって選ぶべきですが、標準ズームレンズ（24-70mm）や広角レンズ（14-30mm）などが多くの撮影シーンに対応できます。

以上の情報を基に、カメラとレンズの選択を検討してみてください。なお、おすすめのカメラメーカーとしては、NikonとCanonが最も人気があり、幅広いラインナップが揃っています。他にもフジフイルムやソニーなども魅力的なカメラを提供していますので、予算やデザインなどを考慮しながら、比較検討されることをおすすめします。

書込番号：25335742　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

先月ZV-E10で撮影した紫陽花

＞nekoSSさん
こんにちは。
候補の欄外に挙がっているZV-E10のユーザーです。

カメラの性能で言えば新しく発売されたもの、価格が高い方が良いのは間違いないです。
候補のカメラならEOS R10の性能は高いので、予算とデザインさえ許せば買うことをおすすめします。

私は2年前にZV-E10を買って始めたばかりですが、2万5千枚ほど写真を撮影し、50本程度Vlog撮影してみての感想は、ZV-E10はエントリーモデルとしてみれば性能は十分だと思います。
価格が抑えられているだけあって他のカメラと比べると性能も抑えられていますが、写真の画質で不満に思うことはありません。

不満点は動画の手ぶれ補正がiPhoneやGoProと比べると弱いので、Vlogの醍醐味である手持ちで歩きながら自撮りや風景を撮る行為には向いておらず、ジンバルという手振れを抑える機材が必要なのと、キットレンズはボケにくいため交換用レンズはすぐに欲しくなり、単焦点レンズの魅力に取り憑かれてレンズ沼にはまることです。

参考までにZV-E10で撮影した写真を載せておきます。
ちなみに私は7/12に発表されるという噂のα6700を購入する予定です。

予算オーバーで候補から外されていますが、最近発売された富士のX-S20が写真とVlogを両方とも始めたい方には一番合っていると思うのですが…

書込番号：25335782　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Zfc Black / Z fc

100年を超える精密光学機器企業 ⇒ ニコン。やはり老舗の知見ですよ。

Z 50のキット、良いですよ。伸びのある質感描写が素晴らしい。
Z fcも良いですねぇ。中身はZ 50とほぼ同じ。

書込番号：25335822

[nekoSS]

＞mastermさん
＞maculariusさん
コメントありがとうございます。
皆様のコメントを拝見するとZV-E10をお勧めしてくださっているものが多いようですね。
暗所での撮影も多く、また初めての購入ということを踏まえると有力候補になりえると感じました。
気になるのは手振れ補正が甘いためジンバル必須といったところでしょうか。
シンプルなデザインはとても魅力的ですね。

＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます。
店頭で実際に触った際に、カメラは性能も大事だが、デザイン等も十分に考慮に入れるべきと店員の方がおっしゃっていました。
実際に操作をする、持ち出す機会が増える、ということを考えるとデザイン重視の購入ののち、さらに上の性能のカメラが欲しくなったタイミングでの買い替えは合理的ですね。

書込番号：25335839