EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

野球観戦時におススメでしょうか？

[rammy38]

【使いたい環境や用途】
プロ野球観戦が趣味です。
超々初心者で何も分かっていませんが、ドーム球場内で、主に選手を撮影できたら良いなぁと思っています。

【重視するポイント】
軽くて、初心者に扱いやすいこと。
昔、コンパクトデジカメがキヤノンだったので、キヤノンでお手頃価格で探してヒットしました。

【予算】
よく分かっていないのですが、初心者なので、150,000円程度までで。

【比較している製品型番やサービス】
特にありません。

【質問内容、その他コメント】
この機種が良さそうに感じましたが、軽くて初心者向けでおススメな機種がありましたら、
メーカー問わずで教えていただけると嬉しいです。
この機種が良いよということでしたら、そのように教えていただけると嬉しいです。
カメラ用語もまったくわかりませんが、用語が分からなければ、検索するのでよろしくお願いします。

書込番号：25156169

[かに食べ行こう]

＞rammy38さん

こちらの方が安くて超望遠ですが・・・
https://kakaku.com/item/K0001084556/?lid=shop_history_0_text

EOS R10 ボディはレンズ入れたらとんでもない値段になるのでは？

書込番号：25156202

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130m、「スマホ」との比較付き

野球観戦においては、まずは
・望遠
・動きのブレ(動体ボケ・被写体ブレ)
・シャッターチャンス
が気になると思います。

※気になる用語などは、web検索ぐらいはしてみましょう(^^;
何もかも質問ばかりが続くと、レスの様相が悪くなってきますので(^^;


さて、特にシャッターチャンスは撮影経験その他が必要ですので さておき、
望遠と動きのブレに関しては、説明だけでは実感を伴わないと思いますので、テキトーなカメラとレンズを【レンタル】して、まずは撮って来ましょう(^^)

※何をレンタルしたのか、機種名を正確に控えてください。
(メーカー名のみとか論外(^^;)


尤も、あまりにもテキトーにレンタルするのもどうかと思いますので、
撮影距離と望遠(焦点距離)で、画像内の人物がどれぐらいの大きさで写るのか？を、添付画像内のヒトガタなどをご参考まで(^^;
↑
カメラは高倍率ズームの１型コンデジ例なので、気が向いたらミラーレスの例に変えます(^^;

書込番号：25156206　スマートフォンサイトからの書き込み

[rammy38]

＞かに食べ行こうさん

リンクありがとうございます。
とても参考になりました。(^^)
10万円以内は魅力ですね。
おっしゃるように、これに望遠レンズ加えたら初心者が持つレベルじゃないかなあ？とは感じていました。

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
はい、書いていただいた用語は理解できますし、分からなければググります。
レンタルなるほどです。
キヤノンの入門講座にレンタルのことが書かれていましたが、先ずは、そこから始めてみると良いんですね。
早速、明日、申込みしてみます。

お二人共、遅い時間にありがとうございました。(^^)

もう、全然踏ん切りがつかず、ずうっと迷っていて、シーズン始まっちゃうし、思い切ってお尋ねして良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：25156220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞rammy38さん

どうも(^^)

先の、球場他用の描画プログラムを書き換えて、CANONのAPS-Cで、
【C列】実f=300mm (換算f=480mm)
【D列】実f=500mm (換算f=800mm)
としました。

サムネイルをクリックすると、文字や数字が読める画像になります。

ご参考まで(^^;

書込番号：25156231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130m、換算f=26、52、480、800mm

再度・・・

あ、レンズのレンタルで迷ったら、描画例CとDの中間条件のか「400mm」が望遠端のズームレンズを検討してみてください(^^;

書込番号：25156232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
カメラ内に手ブレ補正が無ければ、
レンズに手ブレ補正付きを。

書込番号：25156234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://kakaku.com/item/K0001084556/?lid=shop_history_0_text
↑
暗いレンズの 1/2.3型超望遠コンデジは、
ナイター撮影に向きません。

※不向きであることを、自腹を切って確認したい場合のみ、選択対象になりますが、当然ながら買う前にレンタルにしておくべきでしょう。
(なお、P1000は「超大型コンデジ」という感じで、人間の頭部ぐらいの大きさになります(^^;)

書込番号：25156239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞rammy38さん

スレ主に最適なカメラは、
他社を含めてキヤノンのR10しかありません。

EOS R10 ボディ　\114,000
EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット　\133,650
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット　\152,999
RF100-400mm F5.6-8 IS USM　\83,000

カメラと望遠レンズで合計、\197,000 です。
圧倒的な高性能、軽いし小さい、
しかも安い、こんなのキヤノンだけです。

また高倍率コンデジは
全くオススメしません。
巨大過ぎてメリットがありません。

書込番号：25156304

[ありがとう、世界]

換算f=240~800mm、撮影距離40~130m

＞EOS R10 RF-S18-150 IS STM

望遠端で実f=150mm(換算f=240mm)ですので、球場には向かないでしょう。
(添付画像の【A】列参照)

※他に実f=400mm(換算f=640mm)のレンズも挙げられています。

※今回から、８倍単眼鏡との比較付き

書込番号：25156446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

rammy38さん

年に数回球場撮影してます。出動機種はα77�U（販売終了）です。
装着レンズは、
・「シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM」か
・「シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM」です
最近、撮影した作品をアップします、精度は度外視してください(;^_^A

キヤノンは、AF速度が高い定評がありますので度外視できないと思いますが
焦点距離を稼ぎたいということなら、
「OM-D E-M10 Mark IV　＋　M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」
という構成もいいかもしれません　(;^_^A
このカメラ、手ブレ補正を装備してます。
でも、OM-D製システムは使ったことないので構成のコンパクトさでおすすめします。

書込番号：25156612

[ハワ〜イン♪]

ジャイアンツ球場　フルサイズ換算450ｍｍで撮影

質問されたこちらはレンズなしの　EOS R10 ボディ　のみで、お値段が約11.5万円程ですので、予算15万まででレンズを別に買うと、ちょっと厳しいかと。

>超々初心者で何も分かっていません
軽くて初心者向けでおススメな機種

質問スレ建てられたのはミラーレス一眼ですが、室内（ドーム）で野球を撮るなら、こういったカメラと望遠レンズの組み合わせか、もしくはレンズ一体型の
サイバーショット DSC-RX10M4（こちらは予算オーバーですが）　https://kakaku.com/item/K0000996986/
パナソニック　DC-FZ1000M2　https://kakaku.com/item/K0001138203/　のような物があります。
ソニーのRX10M4の方がFZ1000M２より大きく写せます。　どちらも一眼よりセンサーサイズが小さいので、同じ条件で撮ると少しノイズがのってザラザラした感じの写真になりますが、一眼（と望遠レンズ）よりは軽いです。

もし東京とか大阪近郊なら、少し大きな家電店（カメラ店でも）で色々触ってみるか、各社のショールームで（こちらの方が購入のプレッシャーをあまり感じず、その会社の製品限定にはなりますが予算等も含めて相談しやすいかと）重さや大きさが許容範囲内か確かめてみるのが良いと思います。


レンタルサービスも利用してみるのも良いと思いますが、短期間でも野球撮影可能な望遠レンズまで併せて借りると比較的高額ですし、望遠レンズは大きく重いので、短期間では上手く撮影できないかもしれません。

比較的お安いのは、エアクロモールという会社のニコンのZ50ダブスズームキット（ニコンと提携して格安でレンタル可としているようです）
https://mall.air-closet.com/brands/nikon/items/40/　かなと思います。
今は在庫がなく直ぐにはレンタル出来ないようですが、入荷通知の登録が可能なので、興味があれば申し込んでみるのも良いと思います（ニコンのショールームは新宿と大阪にあるので、そこで触ってみる事も出来ます）。

今回購入するカメラとレンズで、野球以外にも撮りたいもの（お花とか風景とか、旅行に持って行きたいとか）があるようなら、それも含めて検討するのが良いと思います。

アップした写真は、ジャイアンツ球場の２軍戦の写真です。　ベンチ上２〜３列目から撮りましたが、Z50ダブルズームキットのNIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR　というレンズで同じ場所から撮ると、もう少し選手は小さくなりますが、大体こんな感じで撮れます。
ただ、東京ドーム等は球場自体も広くマウンドも遠くなるので、250mmまでの望遠レンズではあまり大きくは撮れません。　もう少し大きく重い望遠レンズの方が良いのですが、手持ちで前列・左右の方の迷惑にならないサイズだと、100-400mm程度までが妥当かなと思います（値段も高く大きく重くもなります）。

書込番号：25156640

[アダムス13]

>E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G　82000円
>α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット 138000円

とりあえず軽めの望遠入門ということなら、ソニーのE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSが全メーカー中でトップの実用性能とコスパとサイズ感じゃないかと思います。キャノンRF100-400mm F5.6-8 ISも悪くはないでしょうが、APSC専用レンズのE 70-350mmとは違いフルサイズ設計なのでサイズがデカいわりに少し暗いです。
ただソニーはここ最近APSCのカメラを目立って更新していない（動画機のFX３０を除き）のが良くないところです。BIONZ　XRとクリエイティブルック搭載の新型APSC機が出るのにあと１，２年はかかると予想します。それまでα６４００で練習する前提ならマップカメラあたりでα６４００か６６００の中古を買うのもありです。３年以上前のカメラを新品で買うのは少し勿体ないので（売るときにどうせ大した値段にならないため）。

書込番号：25156775

[rammy38]

＞アダムス13さん
＞ハワ〜イン♪さん
＞ts_shimaneさん
＞ありがとう、世界さん
＞ppoqqさん
＞かに食べ行こうさん

こんばんは。(^^)
皆様、ご親切にありがとうございました。

あれから、いろいろと比較検討しましたが、やはり、ppoqqさんのおっしゃるように、
・EOS R10 ボディ　\114,000
・RF100-400mm F5.6-8 IS USM　\83,000
・カメラと望遠レンズで合計、\197,000
が良いかなぁ？と感じました。

一応、可能なら実機操作はさせていただいて来ますが、
レンズに手振れ機能もあるようですし、合わせて約1kgという軽さが魅力です。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：25157220

[ありがとう、世界]

間に合いますか？
レンタルで且つ「シャッター速度を 1/500秒」などにすれば確認できますが・・・

＞RF100-400mm F5.6-8
　↑
望遠端の開放F値が「F8」と暗いので、要注意かと。

下記は、標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)になる場合の、ISO感度の目安です。


【1/500秒】
明るさ
Lv(Ev) 照度(lx)　F8　F7.1　F6.3　F5.6
9　　1280　6400　5000　4000　3200
8.7 　1000　8000　6400　5000　4000
8.3　 800　10000　8000　6400　5000


【1/1000秒】
明るさ
Lv(Ev) 照度(lx)　F8　F7.1　F6.3　F5.6

9 　 1280　12800　10000　8000　6400
8.7　1000　16000　12800　10000　8000
8.3　800　20000　16000 　12800　10000

書込番号：25157442　スマートフォンサイトからの書き込み

[rammy38]

＞ありがとう、世界さん

何度もご親切にありがとうございます。(^^)
まだ、購入していません。

明日か明後日の休日に出かけて来ようかと…。

講座を受講予定の教室で、実機に触れさせていただけないかメールで問合せ中です。

シャッタースピードやISO感度なども徐々に学習して、最適値を見つけて行きますね。(^^)/

書込番号：25157618

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞最適値を見つけて行きますね。(^^)/

撮影環境、特に【明るさ次第】で最適値は変わります。

先の計算例で明るさを３例出したのも、球場や球場内の場所で明るさが違うためですし(^^;


例えば、他人さんの作例の撮影条件の通りにマニュアル設定すると、真っ白になったり真っ暗になったりすることもあるわけです(^^;


ですから、狭い条件の最適にこだわるよりも、状況に応じて修正可能になるように努めるほうが、総合的にマシな方向になると思います(^^;

書込番号：25157630　スマートフォンサイトからの書き込み

[記憶にございません]

		電子シャッターなので横からだとバットとボールがとんでもないことになります（笑）

まだ見ておられるか判りませんがR10で撮ったのがありましたのでアップします。
場所は横浜球場なのでドームではありませんがナイターです。

超望遠での野球（ナイター)撮影はR10を含めてAPS-C以下だとISO感度的にかなりの妥協が必要です。
何れの写真もRAWバーストモードで撮影しています（APS-Cをさらにクロップ状態にするので画質劣化と引き換えに秒30コマ連射と望遠効果を受諾できます）。
必要な焦点距離はともかく露出の参考になれば幸いです。

書込番号：25158617

[ありがとう、世界]

記憶にございませんさんの撮影データから、撮影(被写体)照度を計算してみました(^^)

単純計算の平均値(ただし相乗平均)≒Lv(Ev)9.1
)撮影(被写体)照度≒ 1352 lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/61)
≒日本の夜間室内や公立校体育館の平均あたりの約 8.4倍
↑
若干アンダー気味の露出ですので、標準的な露出の場合は、
Lv(Ev) 8.6~8.8
)撮影(被写体)照度≒ 1000~1100 lx(ﾙｸｽ)ぐらいかもしれませんが、
大抵の球場では内野と外野で照明の設計段階から明るさが違うので御注意(^^;



以下は、画像リンク付きの各撮影データと明るさの単純計算です。

(１枚目)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=25156169/ImageID=3788254/
投稿者名[25158617] 記憶にございませんさん撮影日時2022年09月21日 18:18
カメラ機種Canon EOS R10
レンズ名RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
シャッター速度 1/1250秒　焦点距離428mm
絞り数値 F7.1　露出補正0
ISO感度 10000　フラッシュ非発光

明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)9.3
撮影(被写体)照度≒1575lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/52)
≒日本の夜間室内や公立校体育館の平均あたりの約 9.8倍

(１枚目)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=25156169/ImageID=3788254/
投稿者名[25158617] 記憶にございませんさん撮影日時2022年09月22日 21:18
カメラ機種Canon EOS R10
レンズ名EF300mm f/2.8L IS USM +2x
シャッター速度 1/800秒　焦点距離600mm
絞り数値 F5.6　露出補正0
ISO感度 6400　フラッシュ非発光

明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)8.6
撮影(被写体)照度≒980lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/84)
≒日本の夜間室内や公立校体育館の平均あたりの約 6.1倍


(３枚目)
電子シャッターなので横からだとバットとボールがとんでもないことになります（笑）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=25156169/ImageID=3788256/
投稿者名[25158617] 記憶にございませんさん撮影日時2022年09月28日 20:17
カメラ機種Canon EOS R10
レンズ名EF300mm f/2.8L IS USM +1.4x
シャッター速度1/1000秒焦点距離420mm
絞り数値 F4　露出補正0
ISO感度 2500　フラッシュ非発光

明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)9.3
撮影(被写体)照度≒1600lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/51)
≒日本の夜間室内や公立校体育館の平均あたりの約 10倍


※個別の撮影データのみでは、「全体の量」的なイメージが出ないので、
撮影(被写体)照度を計算しています。

多少の露出のバラツキがあっても、快晴の何十分の一の明るさしか無いので、高速シャッター時の負担が大きくなる事をに気付き易くなると思います(^^)

書込番号：25158680　スマートフォンサイトからの書き込み

[rammy38]

ご報告が遅くなりました。
ショールーム（？）で、希望の望遠レンズも取り付けてくださって、実機操作もさせていただけました。
想像以上に軽かったです。
ズームのほか、明るさの調整や連射など、初歩的な使い方も丁寧に説明してくださって、ゆっくり操作の時間も取ってくださいました。
あいにく、入荷待ちで2週間程度かかるようですが、隣接のセミナー会場の入門講座（2,200円）も申し込んでいただけました。
R10専用の講座もあるそうですが、無駄になるといけないから、少し使い慣れてからがおススメと言われて、ご案内パンフだけいただいて来ました。
カメラバッグなどもお尋ねしたら、カメラ屋さんのほうが安いからと、そちらを勧めていただけました。
とても優しい担当者の方で、安心して見せていただくことができました。

取り敢えず、注文まではして来ましたとのご報告です。
皆様、ご親切に教えていただいて、ありがとうございました。

書込番号：25164510

望遠レンズと内蔵ストロボについて質問です

[まーちゃん46]

去年こちらのカメラを購入しましてプロレス撮影デビューしました。そこで質問なのですが内蔵ストロボはあげたままで撮影した方が良いのでしょうか？｢カメラがその場面で自動的にフラッシュ判別するのか？｣後こちらの商品に更に付けられる望遠レンズはあるのでしょうか？教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：25153896　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まーちゃん46さん

ストロボだと3月発売予定のEL-5がベストな選択だと思いますが、EXシリーズも装着可能だったと思います。

防塵防滴タイプのストロボであればアダプターAD-E1を使うことで防塵防滴性能が維持できます。
確かアダプター無しでも装着は可能だったと思いますが。

サードパーティー製も含めればGODOXとかありますが、キヤノンは純正以外を締め出してる傾向が強いので無難なのは純正ですね。

プロレスの会場ならガイドナンバーの大きいもので無いと光は届かないので価格だけで選ぶのは避けた方が良いと思います。

望遠レンズはRFだと100-400�o、100-500�oズームレンズがあります。
アダプター使えばEFレンズも使えますが、今からEFを購入するのはオススメしません。

RFレンズが良いと思います。

書込番号：25153956　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まーちゃん46さん

忘れてました。
内蔵ストロボだと光が届かないと思うので下げたままで良いと思います。

入退場で近いならストロボがあっても良いと思いますが望遠だとケラレることもあるので標準レンズで使うなら良いと思います。、

書込番号：25153959　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーちゃん46]

わかりました。ありがとうございます(^-^)

書込番号：25153963　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーちゃん46]

わかりました。レンズはお値段的にいくらぐらいするものなのでしょうか？

書込番号：25153966　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ISOと被写体までの距離が関係してきますが、
そもそも内蔵ストロボの様なガイドナンバーが小さいものだと
ストロボを発光しても満足に被写体まで光が届かない可能性が高いのでは？

ISOを許容範囲まであげて
ある程度のシャッタースピードを確保しても、
ストロボを発光させないとダメなくらい暗い会場ですか？

プロレスでストロボの使用の可否は存じませんが、
使用可能なら外付けのそれなりのガイドナンバーの大きいストロボが必要かと思います。

あと、ストロボを使うにしても対向に居る観覧者が
ストロボの光を邪魔と感じないか配慮も必要かも。

それと望遠レンズだと望遠次第でレンズが長くなります。
内蔵ストロボだとレンズの長さ次第で、
レンズ自体がストロボの光を遮り
撮った下部分に影として写り込んでしまいます。
どのくらいの望遠レンズまで内蔵ストロボが問題無く使えるか
確認されたほうが良いかと。

ストロボ無しなら、70-200F2.8などの明るいレンズをつかうとかですかね。



交換レンズに関して
RF用のレンズなら使えます。
更には、マウントアダプターを介してEF用レンズも可能です。
但し、キヤノンの純正レンズにしておいた方が無難かと。

ご参考までに、、

書込番号：25154001　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズの価格は、
焦点距離やレンズの明るさによって変わります。

10万しないものから軽く100万越え…
欲しいと思われる焦点距離があるなら、
この価格.comからでも確認は出来ます。

買うなら、高くても信頼あるお店から。
ネットからの購入なら実店舗のあるお店など…

書込番号：25154009　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まーちゃん46さん　こんにちは

＞プロレス撮影デビューしました。

被写体までの距離はどの位でしょうか？

距離が離れている場合　内蔵ストロボでは　光量が足りず役に立たないことが多いので　確認の質問です。

また　距離によっては　外付けでも光量足りない場合もあります。

書込番号：25154015

[プラチナ貴公子]

＞まーちゃん46さん
ストロボのガイドNo.は撮影される距離からの逆算で決めるのが普通です。
今のストロボは連写対応が多く連写時のガイドNo.を知っておく必要があります。
一般的なガイドNo.30程度で有れば連写時は半分程度と考えた方が良いです。
ストロボの能力で連写スピードも変わってきます。
撮影距離が15m程度ならガイドNo.30程度のストロボでISO800にするとＦ4設定で撮影した場合あまりストレスを感じ無く撮影できる様に思います。
距離が長い時はISOを上げる等の設定は最低限の知識は必要だと思います。
カメラ付属のストロボは基準3m程度長くても
5m程度でそれ以上は使わない方が良いですね。お勧めのストロボは今のストロボ知らないので分かりません。
やっぱ純正から選ぶのが良い様に思います。

書込番号：25154022　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーちゃん46]

わかりました。ありがとうございます(^-^)

書込番号：25154027　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーちゃん46]

近くでの撮影の時画面内に｢ストロボ上げて下さい｣と文字が出るのですがその場合は一瞬でストロボを手で上げて撮影すれば良いのでしょうか？画像を見ると選手の顔が暗くなっている時があるのです。

書込番号：25154035　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まーちゃん46さん

レンズはRF100-400�oは85,000円から90,000円程度ですね。

ただ、暗いレンズなのでISO感度を上げる必要があります。
焦点距離は短くなりますが明るいレンズだと70-200�of2.8があるので35万程度になりますね。

とりあえず外付けストロボを考えた方が良いように思いますが、会場や撮影ポジションにもよりますが買うならガイドナンバー60クラスでしょうね。

純正だと600EX-RTや600EX�U- RT。
GODOXだとV1や860�Vとか。
マニュアル発光のみだと安いものがありますが、少なからずストロボについて勉強しないと上手く撮影できないかなとは思います。

＞近くでの撮影の時画面内に｢ストロボ上げて下さい｣と文字が出るのですがその場合は一瞬でストロボを手で上げて撮影すれば良いのでしょうか？画像を見ると選手の顔が暗くなっている時があるのです。

暗いのでカメラ側がストロボの使用を促してるだと思います。
ISO感度を上げることで対応可能ですし、ストロボを使っても対応可能だと思います。

ただ、ストロボだとケラレや光量不足の可能性はありますのでISO感度を上げる方が良いように思います。

まずはISOオートで上限1600とか3200に設定してみてはどうですかね。

カメラに詳しく無さそうですから「プロレス、撮影」とかで検索したり、露出について調べてはと思いますね。

写真を撮る上で露出は重要ですので学んで損は無いです。

書込番号：25154048　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーちゃん46]

わかりました。ありがとうございます。望遠レンズはやはり値段が高いのですね(^^;)プロレス撮影等で検索勉強してみます。ありがとうございました(^-^)

書込番号：25154090　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS M6 Mark�Uと比較

[テッパチ]

カメラ初心者です。
先月にヨドバシの福袋でEOS M6 Mark�Uを購入したのですが、そちらを売ってR10を購入しようか迷っています。
カメラの性能的にどちらが良いのでしょうか？あまり変わらないのであればわざわざ買い替える必要もないでしょうか？
また、使い勝手や将来性を考えるとどっちのカメラが良いのか、アドバイスをいただきたく思います。
撮影するのは子供メインです。
よろしくお願いします。

書込番号：25143248　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞テッパチさん

AFはR10の方が良いと思います。
画質は極端な差があるとは思いませんが、少なからず高感度なんかはR10の方が良くなってるのかなとは思います。

M6mark�UはEF-Mマウントなので今後の発展は無いです。
キヤノンはRF、RF-Sにシフトしたので先々を考えるならR10が良いと思いますし、RF-Sも55-210�oを出したりして増やしてはいます。

それでもRF(RF-S)マウントのレンズ資産が多いとは言えません。
少しでも高いうちに手放して買い替えるのも方法だと思いますし、数年使ってからお子さんの成長に合わせてレンズ追加などを機に買い替えるのも方法だと思います。

今買い替えるならR10+18-150�oキットが良いと思いますし、300�oクラスの望遠もと考えるなら予算は分かりませんが、RF100-400�o追加するとかですかね。

発表会なんかだとRF70-200�of2.8が欲しくなると思いますが、30万オーバーなのでレンタルするってのも良いように思います。

先々を考えてるようですからR10への買い替えが良いように思います。

書込番号：25143306　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

なぜ、テッパチさんが
R10にと思ったかも大事では？

書込番号：25143312　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞テッパチさん

　個人的には、EF-Mマウントについては以前から疑問に思っていて、手を出しませんでした。
　お持ちなのが、M６Mark�Uとキットレンズ程度なら、Ｒ１０に18-150のキットくらいがいいのではと思います。
　もし、EF-Mマウントレンズを既に何本かお持ちであれば、Ｒシステムでは使用できないので、再度、ＲＦマウントでレンズを揃える予算を投入できるかどうかも考える必要があるとは思います。　

　レフ機のＥＦマウントからＲシリーズを購入したので、EF-Mマウントの使用経験はありませんが、機能的にはR10がM６Mark�Uに劣ることはまずないと思いますので、予算に問題なければ、買い足しあるいは買い替えはアリだろうと思います。

書込番号：25143320

[holorin]

＞先月にヨドバシの福袋でEOS M6 Mark�Uを購入したのですが、そちらを売ってR10を購入しようか迷っています。

まだ買ったばかりですね。たとえ、R10が性能が良かったとしても、もう少し使ってみて足りないところを把握してみてはいかがでしょう？
M6MarkIIだって、ぜんぜんだめだめとは思えません。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445162_J0000031081&pd_ctg=V071

書込番号：25143410

[hay@te]

性能的にはそれはもう段違いにR10が良いですね。
主にAFですかね。
将来性もM6mark2はもう無いでしょうね。

ただ、福袋で出てきたなら価格的には得だったでしょうから、縁だと思って使ってみたほうがいいのでは。
R10買おうとしたらまた手出しを10万弱しないといけませんし、
そこまでしなくても、まずM6でたくさん写真撮ってみたら良いかと思います。　
専用レンズの種類も一通り揃ってる上に価格も落ち着いてますし、上を知らなければ十分です。

同じapscサイズのセンサーなので、出てくる画にはそこまで大差はないです。
カメラ変えても良い写真は撮れません。あくまで撮り手の問題です。

M6のレンズキットで一通り撮って、不満な点が何なのかはっきりしてから買えば良いです。
AFが遅いだけならR10でいいし、
+手ブレ補正が欲しいならR7でしょうし、
暗い場所でノイズが厳しいならフルサイズも有りでしょうし、
今のままボケればいいならef-mのF値が明るいレンズを足せば良いでしょうし、
今それを判断できないならM6で見定める段階です。

書込番号：25143508　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッパチ]

＞とびしゃこさん
ご回答ありがとうございます。
色々調べるとEF- Mはオワコンだとかなんとか言われていたので、新しいマウントのほうがいいのかなと思っていました。
R10は性能も良さそうですね！
ありがとうございました^ ^

書込番号：25143559　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッパチ]

＞with Photoさん
ご回答ありがとうございます！
マウントが終わりそうとのことで迷っておりました。
今売ればそれなりの価格が付きそうなので買い替えるのも手かなと考えています。
参考にさせていただきます！

書込番号：25143564　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッパチ]

＞okiomaさん
今なら M6もそれなりの価格で売れそうなので、それを元に買い替えた方がいいのかなぁと考えていました！

書込番号：25143567　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッパチ]

＞遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます。
EF- Mのレンズはキットレンズしか持っていないので、本体を買い替えるだけとなります。
今なら M6もそれなりの価格で売れそうなので、ならば買い替えもありかなと思った次第です。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：25143590　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッパチ]

＞holorinさん
ありがとうございます。
M6もまだまだ使えこなせていないですが、 M6も今ならある程度の価格で売れそうなのでどうせカメラを始めるなら新しいものでやるのもありかと考えていました。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：25143594　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッパチ]

＞hay@teさん
ありがとうございます。
確かに右も左もわからない初心者でまだまだ勉強しなければならない状況ですね^ ^;
ただ、 M6も今ならそれなりの価格で売れそうなので、時間が経って買取価格が下がってから売るよりはいっそのこと今買い替えてしまうのもありかと考えておりました。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：25143600　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞テッパチさん

本体を買い替える変えるだけ
ということはボディのみの変更？
今お持ちのレンズがEF-MレンズはRシリーズには付けられないのでは？
それ用のマウントアダプターはあるのかな…

書込番号：25143612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞色々調べるとEF- Mはオワコンだとかなんとか言われていたので、

EF-M単独で、カメラメーカー１社分ぐらいの出荷数がありそうですから、
どこまでか？というのは、今後の売れ行き次第かと思います。

また、EF-Mはデジイチ事業部ではなく？コンデジなどのデジカメ事業部の扱いとも言われており、大企業内の事業部とは、かなり独立性が高かったりするので、利益率不明ながら少なくとも事業部内の売上においては大きな位置付けになる存在を、易々と放棄するかな？という疑問もあります(^^;


ただし、オワコン評の大きな根拠は「新製品が出ていない事」なので、これはオワコン評に繋がっても仕方がないように思います。


なお、「低価格」のための部品コストを考慮すると、マウント径の違いだけでも「コスト的には、大は小を兼ねない」を少なくとも当面は実証し続け、
覆すとすれば、EF-Mより桁違いに「新仕様」が売れた際に、量産効果によるコストダウン分になると思います。


ミラーレスは全体的に高額シフトの方向に行きそうでも、平均単価からすると低価格機の存在意義は今なお大きいままですので、
新製品が出ないまま、低価格需要向けに「他社品を買われるぐらいなら、まだ製造し続けよう」という感じで続くかもしれません(^^;

そもそもAPS-Cの最低価格帯として生き残っているので、意外としぶといかもしれませんね(^^;

書込番号：25143621　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッパチ]

＞okiomaさん
EF- Mのレンズを追加で買っていないので、今あるボディとレンズを買い換えるという意味でした。
言葉足らずですみません^ ^;

書込番号：25143755　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノン機で写真撮ってる]

＞テッパチさん

EOS M6からR10の買い替えですが、起動　AF 使いやすさ等別物って感じです。

M6 Mark2はM6からの入れ替えで2週間ほど使いましたが、使用感に買い替えるほどのメリットを感じなかったので
買い替えは見送ってました。

書込番号：25143767

[テッパチ]

＞ありがとう、世界さん
先日家電屋で M200が展示品特価とでていたのでやはりEF- Mマウントは終わりなのかなっとも思ってしまいました。
マウント終了で買取価格が下がるよりは今売ってR10を購入したほうが長い目で見ればお得な感じとも考えてしまいます^ ^;

書込番号：25143806　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッパチ]

＞キヤノン機で写真撮ってるさん
ご回答ありがとうございます。
性能で言えばやはりR10が良さそうですね！
悩んでしまいます^ ^;

書込番号：25143810　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞テッパチさん

レンズの件了解です。
Mシリーズの状況からして、
またテッパチさんの心は既にR10に動いている様ですから、
買えるなら早いうちに買い替えたほうがよいのでは？

書込番号：25143815　スマートフォンサイトからの書き込み

[hay@te]

調べたら意外とM6mk2 いい値段で売れるんですね。でしたたらじゃあ買い換えちゃいましょ。
ef-mはおっしゃる通り、オワコンですから。

書込番号：25143856　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッパチ]

皆様、色々とアドバイスをいただきありがとうございます。
R10へ買い替える方向で考えたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：25144958　スマートフォンサイトからの書き込み

ディズニーの夜のショーパレードでの撮影機種

[甘楽りおな]

現在Canon KissX5、レンズはSIGMA 18-300mm F3.5-6.3 を使用し撮影しております。

ビリーヴという夜のショーが始まり、ノイズや暗さが課題となり、買い替えを検討しています。

【用途】
・ショー、パレードの撮影（9割）
撮るものは日中も夜もショー・パレードがメインです。キャラも撮りますが、ダンサーなど人を撮ることの方がほとんどになります。
週末に行くため、ランドのパレード以外で最前列を取ることはまず難しく、フルサイズである必要はないと思っています。
・旅行先での風景撮影（1割）

【重視するポイント】
・軽さ
一日中カメラを背負ってパーク内を移動するため、現在のX5の570gと同じくらい、もしくは以下が希望です。
・暗いシーンでの人物撮影に優れている
ノイズを減らし、ビリーヴで少しでも高画質に撮れればと思っています。
・連写
ダンサーは動きが激しいため、連写が必須になります。なお、ダンサー撮影は日中のみです。

【比較している製品型番】
EOS R10
EOS RP
R10はAFが優れている点、RPはフルサイズということもあり画質がいいというところで候補に入れていますが、もし他の機種で条件に合うものがあればそれも含め教えていただきたいです。

参考に現在のカメラで撮影したビリーヴ！を載せておきます。

書込番号：25131505　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞甘楽りおなさん

こんにちは。
アップされた写真のExifが無いので設定と焦点距離教えてほしいです。
また、どこからどのくらいの大きさでどのキャラダン撮りたいか、ハーバーのキャラとパレルのキャラダン、昼と夜、それぞれ設定や機材がかなり異なりますが。
で、ボディだけ購入？レンズは？メーカーはキヤノンオンリー？

よろしければ教えていただきたいです。
キヤノンはあまりわからないのでお役にたてるか、ですが、、、。

書込番号：25131647　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞甘楽りおなさん

すみません、追記です。
全部込の予算、あと動画を撮るか、も、よろしければお願いします。

書込番号：25131656　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

APS-Cにすれば確かにシステムとして小型化できるのはセオリーですが、70-200F2.8のような明るい望遠って（少なくともキヤノン純正では）結局フルサイズ用しかなく、ボディの差なんて微々たるものになってしまいます。

そこまで求めないとするなら、R10と70-200F4でもX5とシグマ18-300からだと結構改善するように思います。
高いですが、EFよりRFの方が格段に短くて取り回しは楽そうです。それから、RFマウントではサードパーティ製は避けた方が無難ですね。

既にご提案のあるように、キヤノンに拘らなければ他社に移行した方が安く済むようなので、検討されてはいかがでしょう。

あと、今からRPを買うなら、デメリットを十分に理解して実際に手に取ってから選ぶことをお勧めします。
私はユーザーですし、言われるほどひどくはないのですが、なんせR5/6以降とはAF性能で結構開きがある上、シャッターなんかはそれなりなので。
（もっとも、X5からだとRPでも十分新しく感じますけど。）

書込番号：25131779　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

予算次第ですね。まずは日中のダンス写真を見てみたいです。

どっちも骨董品クラスなので、いっそのことマウント変更してもいいんじゃないでしょうか。
とはいえ、他社機でも夜の高速撮影に向いている機種が見当たらない。OM-1と40-150F2.8辺りなら感度も下げれると思いますけど、これでも40万くらいします。

書込番号：25132052　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フルサイズでもAPS-Cでも、
夜のパレードだと被写体ブレと高感度によるノイズ軽減するために、
70-200F2.8クラスの明るいレンズが必要と思いますが…

あと、フルサイズのRPが良いかは、
AF性能が満足できるかよく調べた方がよろしいかと。

被写体までの距離があるならAPS-C機では？

書込番号：25132103　スマートフォンサイトからの書き込み

[yawarakaatama]

EOS RにEOS R7買い増しました。
購入する前に自分のRを店舗に持っていき24-105F4でお店の中の造花とかをR7と同じ画角にしてISO3200で取り比べました。
R7のほうが全然きれいでしたので、APS-Ｃの不安は消え購入しました。
Ｒ７が家に来てから家の中でＩＳＯ6400で撮り比べしましたが、やはりＲ７のほうがきれいです。
Ｒ、ＲＰはＥＦカメラの画像エンジンとセンサーなのでやはり古いです。お勧めしません。早い連写だと追いかけないし。

ビリーブは見たことありませんがリドの端からだと70-200Ｆ2.8だと遠いです。
Ｒ１０にアダプターかませてＳＩＧＭＡ18-300なら480位です。もしくはレンズも買い替えてＲＦ100-400なら640で使えます。
ダンサーさんに寄れれば光が当たってるので何とかなるかもしれません。

書込番号：25132179

[甘楽りおな]

＞から竹さん
ご返信ありがとうございます。

重さのことがあり、昼夜兼用でレンズは一本にしています。今使用している記載のSIGMAが距離的に譲れないところがあり、明るさはネックにはなりますが、重たさなど他のメリット点からして、今後も使用したいと思っています。

慣れだとは思いますが、使い親しんだCanonを使うことを今のところは検討しています。

書込番号：25132808　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘楽りおな]

ご返信ありがとうございます。


重さのことがあり、昼夜兼用でレンズは一本にしています。今使用している記載のSIGMAが距離的に譲れないところがあり、明るさはネックにはなりますが、重たさなど他のメリット点からして、今後も使用したいと思っています。

ビリーヴは勿論、他のショーパレでブレたりすることなく撮れているので、新しく買い換えることによってそこがネックになることはないかなと思っています。

レンタルしてみるのも一つでですね。ありがとうございます。

書込番号：25132812　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘楽りおな]

＞LECCEEさん
ご返信ありがとうございます。

設定、家で見て返信いたします。

重たさの問題から、レンズ一本で昼夜兼用としています。記載のSIGMAが明るさはないものの、他の条件を満たしているため、このまま使用続ける予定です。

ショーパレによって撮る場所も異なるので、ご質問に対して一つの回答が難しいですが、撮りたい大きさなどについては上記のレンズのまま撮れる距離感で、ビリーヴ！以外は問題なく撮れているため（Eパレは問題なし、ロッキンは若干難しかったものの大丈夫でした。）、記載したビリーヴの写真を同じ場所から同じように次回撮る際に、今より明るくノイズを減らして撮ることができるボディに買い替える、というのが目的と思ったいただければと思います。

ボディだけ購入、慣れ親しんでいるCanonで検討しています。
予算はボディだけで20万以内、動画は基本撮りません。

書込番号：25132823　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘楽りおな]

＞えうえうのパパさん
ご返信ありがとうございます。

重たさの問題から、レンズ一本で昼夜兼用としています。記載のSIGMAが明るさはないものの、他の条件を満たしているため、このまま使用続ける予定です。

記載したビリーヴの写真を同じ場所から同じように次回撮る際に、今より明るくノイズを減らして撮ることができるボディに買い替える、というのが目的になります。

RPのAF機能については気になるところですね、、、

書込番号：25132829　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞甘楽りおなさん

返信ありがとうございます。
キヤノンオンリーAPS-Cボディのみ20万出せるなら現状の最適解はR7ですかねぇ。ミラーレスの挙動に慣れは必要ですけど。
マウントアダプターが必要そうですが、このアダプター関連やRFで使えるサードのレンズはキヤノンの詳しい方に。

コロナ前のEパレ徒歩ダンサー撮れてれば、ある程度はビリーヴのバージ込キャラダンは撮れそうな感じもありますが、ボディ更新で少しは良くなるかな？
新しいボディに慣れたら、またそのうちにレンズもお考えになられたらと。レンズ替えると写りが激的に変わったりもしますので。

書込番号：25132901　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘楽りおな]

うさたま	ファッショナブルイースター

＞たかみ2さん
ご返信ありがとうございます。

日中のショーとパレードの写真記載します。
一枚目がランド、二枚目がシーの分です。

他の方にも返信にて書かせていただいていますが、レンズは現在のシグマを使用し、ボディのみの買い替えで検討しています。
スレに最初載せている写真を、明るくかつノイズ少なくするための機種変更になります。

書込番号：25132921　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘楽りおな]

＞okiomaさん
ご返信ありがとうございます。
ナナニッパですと、距離が足りないのと重たすぎるので、今のレンズを使用したいと思っています。

APS-Cの方がディズニー向けかなと私も思います。

ありがとうございます。

書込番号：25132924　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘楽りおな]

＞yawarakaatamaさん
ご返信ありがとうございます。

体験談ありがとうございます。
店頭で見てみたものの、レンズは持ち込んでいないので、レンズつけさせてもらうのもいいかもしれませんね。

おっしゃる通り200では足りないので、記載のSIGMAレンズを使用しボディで明るさと画質を上げたいと思っています。

書込番号：25132961　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘楽りおな]

エレクトリカルパレード

皆さま、コメントいただきありがとうございます。
追記になります。

遠征組であること、パーク内をアトラクションでも歩き回ることもあり、レンズ一本で昼夜兼用としています。
記載のSIGMAが明るさはないものの、軽さと距離の条件を満たしているため、このまま使用続ける予定です。

そのため記載したビリーヴの写真を同じ場所から同じように次回撮る際に、今より明るくノイズを減らして撮ることができるボディに買い替える、というのが目的になります。

ビリーヴ！とその前のファンタズミック！以外はX5とSIGMAで撮れています。
去年の秋のロッキンが少し厳しかっただけで、エレクトリカルパレードもまだ撮れています。
（参考に直近のエレクトリカルパレードの写真もあげています。）

以上のことから、RPもしくはR10にボディ買い替えを検討しています。
Canonに強いこだわりがあるわけではありませんが、慣れ親しんでいることやSIGMA以外のレンズもCanon用ということもあり、できればCanonと思っています。

上記のことから、RPもしくはR10が最適かなと思い検討機種として上げさせていただいています。

書込番号：25133005　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞甘楽りおなさん

だいたいのご要望は理解しました。ちなみに私もディズニーガチ勢なので、仰る事は良くわかります。

で、ミラーレスのファインダーの見え方は慣れが必要なので、一度量販店等で確認をしてみてください。私もレフ機からの移行をいちばん躊躇ったとこですので。

ボディのみなら先ほども記載しましたが、R7が良いかなと。ボディ内手ブレ補正も入ってますから、被写体ブレを起こさないギリギリのところまでシャッタースピード下げられますので、そのぶん明るさは稼げそうです。(サードのレンズとマウントアダプターで、キヤノンのボディ内手ブレ補正が有効なのかはちょっとわかりませんが)
高画素なのでトリミングも有利です。

R10で予算おさえてレンズも、って考えもありですが、レンズはそのままということですし。
RPはフルサイズなので望遠が稼げないです。

キヤノンはあまり詳しくないので、この程度の回答ですみません。

書込番号：25133058　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞甘楽りおなさん

ご返信ありがとうございます。

お持ちのシグマのレンズを使うなら
マウントアダプターを介して使うことになりますが
キヤノンは、ミラーレス機に対して
サードパーティ製レンズを排除する動きがあります。
現在、使えても将来ファームアップにより使えなくなる可能性があります。
その時に、シグマを含めてどこまで対応してくれるかになるかと。
その辺をどう考えるかですね。

書込番号：25133392　スマートフォンサイトからの書き込み

[hay@te]

こんにちは。
RPは手放しましたが、R10,R5,R6を所有してます。

結論その2つならR10が良いです。
理由はAF性能と連写性能です。
今日この時点ならRPとR10ではなく世代が違いすぎるのでR8とR10が適切かと思います。
手ぶれ補正考えるならR7ですが、500gをこえたくないみたいなので、除外ですね。

予算20万で軽量フルサイズが欲しいなら10日から予約開始なので3万高いですが、23万のR8をすぐ予約すべきです。でもマルチコントローラーもないし、連写も弱いし、、うーん。

RPはAF性能が最早過去のカメラなので、考えない方が良いですよ。フルサイズという1点のみの利点ですね。
R10はAFはR5.6より良いです。

高感度耐性だけでいえばフルサイズのRPのほうが有利と言えますが、はっきり言ってそもそもAFが合わないとかでピントが合わない写真もたくさん出てくると思うので高感度耐性とかいう以前の問題になりそうです。

RPは常用ISO感度40000なので、
R6の10万クラスに比べたら2段くらい下ですし、
軽く調べたら限界でも12800まで。それ以降はノイズでザラつくようですね。
R10でもまぁ6400まででギリギリかなぁ。
つまり1段しか変わらないので、おいおいレンズでカバーしても良いですね。
少しのISOを稼ぐために、望遠域、AF、連写などその他全てに目を瞑る意味もなかなか見出しにくいです。

いまRPを買っていい人は経験上、静止画をメインで撮る人です。

私はディズニーは撮りませんのでわかりませんが
連写性能は重要ではないんですか？
RPどうだっけ、、って思って調べたら
秒間5コマでしたね。
電子シャッターは動きものは基本歪むので、除外します。

R10は電子先幕シャッターで15／秒なので3倍ですね。
これだけでもダンサーさんの良い表情を捉える可能性が3倍になると言えます。

R8も電子先幕が6コマ／秒となりますので、どう見るかです。電子シャッター40コマですけど、パレードは歪みそうですからね、、

以上トータルバランス的にR10をお勧めします。　
フルサイズは必要な望遠域のLレンズとR6llを同時購入できるほどの予算がある時に手を出す領域です。

書込番号：25136080　スマートフォンサイトからの書き込み

[64GB]

予算が20万円あるなら、今ならR6初代の中古がそのくらいの値段まで落ちてきてるけどね。
高感度で撮るならフルサイズはよけて通れないと思うよ。

それかノイズ覚悟で撮影してデノイズソフトで消すか。
topaz photo AIとかDxoPureRawとか。お試し期間あるからKissで撮影したノイズだらけデータで試してみたらどうかな？＞甘楽りおなさん

書込番号：25138373

[甘楽りおな]

みなさまご意見ありがとうございました。
本日R10を購入しました。
再来週現地で撮影してみます。
貴重なご意見たくさん本当にありがとうございました。

書込番号：25167374　スマートフォンサイトからの書き込み

R10か90Dか

[てっちゃん0812]

EOS Mで鉄道写真をよく撮影しています。
カメラをアップグレードしたいと思い、R10と90Dで検討中です。レンズ資産はゼロなので購入するなら高倍率レンズキットと考えています。
予算は18万ほど、メーカーはCanon、センサーサイズは望遠に強いAPS-Cと考えています。他社製品は考えていません。
90Dも発売から少し時が経ってR10と近づいてきています。
90Dはやっぱり動体に強いOVF。
R10はメカシャッター15コマ/秒、電子シャッター23コマ/秒。
両者ともキットレンズの焦点距離にあまり違いはありません。
どちらを買えばいいでしょうかね。

書込番号：25119690

[with Photo]

＞てっちゃん0812さん

動体を考慮したらR10ではなくR7でしょうね。

今から一眼レフとは言いませんがレンズ資産が無いならミラーレスにした方が良いと思います。

R10はファインダーが見にくいなんて言われてるので90Dの方が追いやすいのかなとは思います。

R7＞90D＞R10かなと思います。
R10もコマ数が多くてAFも悪くないので差は無いと思いますが。

キタムラなんかでR7以外は触れたりするのでR10のファインダーは確認した方が良いと思います。

R7は在庫が無いので急ぎなら候補からは外れますが待てるならR7かなとは思います。

書込番号：25119722　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞てっちゃん0812さん

鉄道写真なら、どちらでも満足のいく画像が得られると思います。
どちらにするといわれたら、私は悩みますねぇ（笑）。

80Dを使っていましたが、ミラーレスに替わり、サイズの小ささと軽さの恩恵を受けています。
鳥撮りをする関係でボディはR7を奮発しましたが、それでもバッグは軽く小さくなり、
列車待ちの負担も減ります。

90Dはペンタプリズムのカメラとして手元に置きたいと思っています。
持った時の品質感の高さも素敵だと思います。
80Dを手にした時には高揚感がありましたが、R7では残念ながらそれが希薄です。
ノスタルジーかもしれませんが、その部分の満足感なら90Dでしょう。


次の一本は何をお考えでしょうか。
80Dには EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM をお供にしていました。
これも大変コスパの高いレンズでした。


R10なら RF100-400mm F5.6-8 IS USM あたりになると思いますが、
システムとしての発展性や、この先ボディのランクアップの可能性があればR10でしょうか。


外野なので好き勝手なことを言っていますが、難しいですね。これは（笑）。

書込番号：25119731

[てっちゃん0812]

＞with Photoさん
こんにちは。

R7は予算オーバーです...残念ながら...お金が貯まったら買おうかな?
ちなみにR10はエディオンに置いてあったので試用済みです。ファインダーもそこまで気になるほどではありませんでしたが、参考にさせていただきます！

＞勉強中中さん
次の一本は90Dなら70-300の2型、R10なら仰る通りの100-400を購入しようかと。確かに、55-250でもいいですね！とりあえずしばらくは高倍率ズームで頑張るつもりです。

書込番号：25119935

[シルビギナー]

個人的に結構重要だったりするのが、ミラーレスの方がAF精度が高くレンズごとのピンズレの心配が少ないことと、ミラーレスのマウントの方はレフのマウントレンズもマウントアダプターがあれば使用できることです。

RFの純正マウントアダプターは他社と比べても安価に購入できるものがラインナップされているので導入もし易いと思いますよ。

書込番号：25119962　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

てっちゃん0812さん　こんばんは

ミラーレスの方が　仕上がりの露出確認しながら撮影できるので　失敗が少なくなると思いますが　バッテリー自体の持ちは一眼レフの方が持ちますので　どちらが良いかは　今後の書き込見たり　本人がどこを重視するかで　決めるしかないと思います。

書込番号：25120041

[とびしゃこ]

＞てっちゃん0812さん

こんにちは。

R10の方が、RF（-S)レンズも
純正EFレンズも使えて、選択肢が
拡がってよいかもしれません。

書込番号：25120042

[てっちゃん0812]

＞シルビギナーさん
そうなんですね！参考にさせていただきます。ちなみに、マウントアダプターはコントロールリング付きの方が良いでしょうかね?

＞もとラボマン ２さん
確かにどちらも一長一短、どちらの方が大切か考えて決めさせていただきます。ありがとうございます！

書込番号：25120053

[てっちゃん0812]

＞とびしゃこさん
確かに、R10の方がレンズも豊富ですね。参考にさせていただきます！

書込番号：25120093

[多摩川うろうろ]

てっちゃん0812さん

オートフォーカスの早さでR10。
EOS Mからなら、ものすごく使いやすいです。
ストレスがありません。

90Dもいいカメラなので、どちらか決めにくいです。

失敗写真が少ないのはR10かな。

書込番号：25120247　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞てっちゃん0812さん
>>ちなみに、マウントアダプターはコントロールリング付きの方が良いでしょうかね?

この件で参考にさせていただいたブログがあります。
夢うさんブログ『購入前の選択〜コントロールリングあり？なし？』
https://www.muu0san.com/entry/canon-ef-eos-r-review-a

私は”ナシ”でいいかな。

書込番号：25120306

[てっちゃん0812]

＞多摩川うろうろさん
確かに、EOS MはAF迷いますから（汗）
ストレスがないAFを体験したいです...

＞勉強中中さん
ブログありがとうございます！参考にさせていただきます。
もしR10ならコントロールリングはいらないかな。


それにしても迷います。。

書込番号：25120504

[多摩川うろうろ]

＞てっちゃん0812さん
ピント合わせの時に拡大とか使っていますか？
使っているならR10ですね。
ファインダー見ながら撮影する喜び優先なら90D,
どちらも楽しいです。

書込番号：25121685　スマートフォンサイトからの書き込み

[てっちゃん0812]

＞多摩川うろうろさん
鉄道写真の撮影の際は基本拡大しないです。
稀に星景写真も撮影するのでMF時に拡大表示は使いますが、星景写真ならライブビューなので90Dでも問題ないです。

書込番号：25122272

[とらとごま]

グレードアップするなら今はkissMを使っていておいてあと12万ほど予算を上げてEOS R7 RF-S18-150 IS STM とRF100-400を購入したほうが満足度は高いと思います。　他社製品は考えてないとの事ですが、もし他のレンズが欲しくなったとき、サードパーティーが現状出ていないCanonは高いRFレンズか、設計の古い純正EFもしくは、サードパーティーレンズしかありません。　マウント移行するなら少しは他社(ソニー)の製品も見てみたら？と思います。　自分が初めからCanonだったので今は超望遠以外はRFマウントに移行しましたがここ最近の物価上昇による値上げ、面白そうと思うサードパーティーレンズが使えない等、マウント移行したときソニーにしておけばと思う時もあります。

書込番号：25127499　スマートフォンサイトからの書き込み

[てっちゃん0812]

＞とらとごまさん
意見ありがとうございます。
kissMを購入するならM5にします。また、申し訳ありませんがマウント移行は考えておりませんが、一応考えておきます！
サードパーティ製レンズでは、レンズが影響してボディが故障したりするとメーカー修理を受けれない（起こったことある人いますか?）ので心配ですから、レンズはEF70-300とかRF100-400などの安い純正品を使用しようと考えています。

書込番号：25129989

[てっちゃん0812]

RF55-210mm f5-7.1 IS STM出たからR10 18-45キットと55-210を購入してダブルズームシステム組もうかな

書込番号：25146145

[多摩川うろうろ]

てっちゃん0812さん

＞RF55-210mm f5-7.1 IS STM出たからR10 18-45キットと55-210を購入してダブルズームシステム組もうかな

鉄道写真なら、ストレスもなく。非常に快適なシステムになると思います。
小型軽量高画質高性能AFです。

書込番号：25146430

[yk0427]

はじめまして。自分は、80dからの買い替えでR10と90dで凄く迷いましたが、自分にしては高い買い物ですし何年も使わないといけないので『とりあえず新型で！』と思いR10にしました。
予算の関係でボディー単体での購入ですが、お高いRFレンズなど買えるはずも無く、マウントアダプターでEFレンズで使っています。
やはり80dからの進化は凄い物がありますよ！
あとは僕自身の腕次第です……（涙）

書込番号：25151572　スマートフォンサイトからの書き込み

[てっちゃん0812]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます！

＞yk0427さん
店頭でR10を触ったことがあるのですが、やはり進化がすごいですね！

書込番号：25166193

[てっちゃん0812]

様々な意見から、双方のメリット・デメリットを考えた上でR10を購入することにしました。
主な理由としては、小型・軽量、高速AF、これからさらに拡張されていくであろうRFマウント、連写速度、高感度耐性、DIGIC Xなどメリットが多いからです。

たくさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：25167901

RAW現像について

[Oscar.torto]

閲覧ありがとうございます。
RAW現像について質問です。

古いPhotoshopを使っているのでCR3拡張子だと読み込めず毎回dngに変換してます。
最近iPhoneに取り込んでsnapseedでの現像も覚えたんですがこちらもCR3が読み込めず…
もう少し手軽に現像したいんですが皆さんはどうやって現像されていますか？
PhotoshopあるのにLightroom契約するのは勿体無いなぁと考えてます。
オート調整はiPhoneの現像よりsnapseedの方が好みでした。
おすすめの現像方法あればご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：25113886　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞Oscar.tortoさん

カメラ内RAW現像は如何でしょうか。

書込番号：25113945

[わいのせがれは]

RAW現像について質問です。
てか、RAWが必要なの？
必要ならちゃんと編集出来るやつ使って編集した方がいいと思うよ？
Capture Oneとかは？
それともサブスクはダメ？

書込番号：25113978　スマートフォンサイトからの書き込み

[神は細部に宿る]

カメラ内でDLOが使えない時代からDPPを使用していたので、そのままの流れで現像しています。
やっぱり純正は安心かなと。

書込番号：25114035

[with Photo]

＞Oscar.tortoさん

お金を掛けたくないなら純正が1番だと思います。

キヤノンのDigital Photo Professional(DPP)は付属してる無料ソフトとしては評価も良いです。

買い切りソフトならSILKY PIXとかLuminarがありますね。
LuminarはAI搭載で面白いかも知れません。

無料だとRaw therapyなんかもありますがR10に対応してるかは調べないとわからないです。

無難なのはDPPだと思います。

書込番号：25114042　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞Oscar.tortoさん
こんにちは。
私はAdobe Creative Cloud コンプリートプランを契約していますので，
LightroomでRAW現像，Photoshopでレタッチ，Premiere Proで動画編集をしています。
普段はとても高いですが，毎年11月のブラックフライデーになると急に安くなるのでその時に12ヶ月版を買っています。

LightroomはAIを活用した自動設定で簡単に補正できますし，同じ設定を他の何十枚もの写真にも適用出来るので非常に便利です。
1枚あたり数秒で終わります。
そのあとで簡単な修復やAIで検出した被写体と背景を分けて補正もしていますね。
現像ソフトとしても優秀ですが，クラウド上でアルバムを作り写真を整理すること，
現像時の設定を残しておけること等使い勝手が非常に良いです。

Photoshopは写真の切り抜きや合成写真を作るとき，観光スポットで撮影した写真に写り込んだ周囲の人を消すときに使用します。
また，W4切プリント用に１枚に対して時間をかけて仕上げたいときもLightroomで補正後に調整レイヤーを使い，
最後の調整をしてRAW現像もします。

Lightroomは10bitカラーに対応しておらず，Photoshopは対応しているので，
自動でアルバムを作りRAW現像したいときはLightroom，
その中から更に作品作りをしたいときはPhotoshopといった使い分けをしています。

Premiere Proはカメラを購入したときのキャンペーンで90日間無料で使ってみて出来ないことがない程完璧なソフトだったので，
4Kの動画編集ソフトとして継続して使っています。
その代わり要求されるPCのスペックは非常に高いです。

1アカウントで2台のPCまで使用可能なのと，クラウドストレージが思った以上に便利で，
夫婦で1台ずつPCを所有しているため写真・動画データをシェアしています。
もちろんスマホアプリもあり，スマホからでもクラウドストレージ上の写真はRAW現像可能です。
他にも年賀状作成用にInDesignやIllustratorといったすごく便利で優秀なソフトもありますので，
お金に余裕があればコンプリートプランを一度使ってみてください。

書込番号：25114050

[多摩川うろうろ]

Oscar.tortoさん

パソコンで現像するなら、キヤノンの無料ソフトDPP４がいいと思いますよ。
DPPで簡単に現像してTiffに落として、フォトショップというのはどうでしょうか。

書込番号：25114055

[狩野]

　やっぱり個人個人によって好みのソフト異なるようですね．まあ、マスターしたソフトって事もあるでしょう．

　実はRAWで撮影していますが、いわゆるRAW現像することは非常に少ないです．印刷サイズでA0,A1,A2でプリントする
するときのみRAW現像してTIFFにして外部の現像所に渡します．ソフトはDPP4.．
　参考にはならないかもしれませんが、こんな人も居るんだと言うことで．

書込番号：25114083

[もとラボマン ２]

Oscar.tortoさん こんにちは

DPP４から　Photoshopに転送できると思いますので　DPPでRAW現像し　その後フォトショップで最終調整してみたらどうでしょうか？

書込番号：25114087

[抜造]

＞Oscar.tortoさん

フォトショがサブスクになっても、CS6辺りを頑なに使い続けてる人も多くいましたが、さすがに最近ではほとんどいらっしゃらないと思います。

AI技術の進歩だからなのか、RAW現像アプリはバージョンアップごとに進化していて、例えば今まで大変だった被写体切り抜きが、今や１クリックでそこそこの結果が期待できるようになり、この辺りはメーカーの付属アプリはまだまだって思います。

でえもまあ、操作が進化し簡単になった反面、高機能すぎて使いこなせない面もあるけど、たぶん人それぞれ人やることってある程度決まっていると思うので、本来は使い慣れたアプリを使い続けるのが一番と思いますが、やっぱ毎月毎月の課金は痛いですよね。


自分はAdobeを使っていますが、もしサブスクが嫌で永年版を使いたいなら、「DxO PhotoLab6」が人気みたいです。初期費用が掛かりますが、１回払えば追加料金はありません。

書込番号：25114103

[Maveriq]

自分はDPPでRAW現像したJPGをフォトショでレタッチしてます。
面倒臭いんですがカメラとレンズの性能を100%引き出せるであろうと思いまして。フォトショで色々といじっちゃうのですが、まあネタは良いほど良かろうと言い聞かせてます。

Adobeのサブスクのフォトグラファープラン（月額1,078円）は負担でしょうか？　使用頻度にもよりますがBridgeとPhotoshopとLightRoomが使い放題で都度最新版にアップデートされるので値段なりのバリューはあると思いますが。

書込番号：25114247　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oscar.torto]

＞hirappaさん
ありがとうございます。
カメラ内で出来るんですね！
やったことなかったので知らなかったです。
一度試してみます！

＞抜造さん
ありがとうございます。
まさにそのタイプです笑
バージョン的にそろそろヤバいとはわかってるんですが…
新しいアプリは全然詳しくないので避けてましたがやるならLightroomかなぁと考えてます。
パソコンとスマホで使えるみたいなので…

＞もとラボマン ２さん
＞狩野さん
＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
DPP4知らなかったのでインストールします。
ググった時にPhotoshopはAdobeの converterがあるというのでそちらでやってました。

＞クレイワーさん
いつもありがとうございます。
話を聞いてるだけでめちゃくちゃ欲しくなりますね…
今のPhotoshopが使えなくなったら会社の経費で落ちそうなんですが…笑
今の使用頻度だと事足りてるのでなかなか契約出来ないんですよね…
Lightroomだけでもかなり良さそうなのでそれだけでも個人的に契約しようか迷います…

＞with Photoさん
ありがとうございます。
LuminarはAI良さそうですね。
子供の写真かなり撮るのでAIで完結するのが一番楽でいいんですがソフトによって仕上がりが変わるので迷います…。

＞神は細部に宿るさん
ありがとうございます。
やはりDPPは必須そうですね！試してみます！

＞わいのせがれはさん
ありがとうございます。
基本的には子供の写真なんですがjpegだと好みにならないことがありあとから編集出来る方がいい感じに残しやすいなぁという理由です。
絶対にいるかというとそうでもないのでサブスクや買い切りでも追加を迷ってます。
結構なコストになってくるので…

書込番号：25114296　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞Oscar.tortoさん

R10をHDMIでモニターに繋げれば、RAW現像の結果確認も楽しいですよ。

書込番号：25115234

[多摩川うろうろ]

Oscar.tortoさん

DPPからならピクチャースタイルがパソコン上で変更できて、うまくはまると楽ですよ。
レンズの光学補正も簡単にできます。

書込番号：25115404

[sonyもnikonも]

わたしは、キヤノン以外にも使っているメーカーがあるので、lightroomで統一しています。

ソフトの使い方に関する情報が最も多いのが、photoshopとlightroomです。困った時にネット検索するとすぐ出てきます。capture oneも使ったことがありますが、困った時の情報がほとんどありません。

photoshopは、革新が速いです。新しい製品を使うことをお勧めします。

書込番号：25116213　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

それ、何がしたいんですか？
JPEGに圧縮して、レンジ狭めたものをいじるって。
トーンジャンプとか起きるし、世界中のカメラマンがフォトショやLightroomで現像すると、画質が悪化するならだれもしない。
逆にあなたは現像がいる人なのか?っておもう。

書込番号：25116409　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

オート調整で現像をする。
なぜなら手軽にしたいから。
100％現像必要ないよね。
なんのために現像ソフトを通すんですか?

書込番号：25116417　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Oscar.tortoさん
＞基本的には子供の写真なんですがjpegだと好みにならないことがありあとから編集出来る方がいい感じに残しやすいなぁという理由です。

ソフトは無料のキヤノンのDPP4で十分だと思います。DPP4を使いこなしてそれでも機能が不満ならphotoshop等を購入された方が良いと思います。

書込番号：25116486