EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット

体育館(バスケット)の撮影で

2023/03/21 08:45（1年以上前）

ロッシー84さん

クチコミ投稿数：2件

子供のバスケットの撮影で今、EOS Kiss M ダブルズームキットを使っています。少し写真が暗かったり、ボケてたりするのですが、EOS R 10に買い替えると画質などは良くなるのでしょうか？

書込番号：25189283　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19810件Goodアンサー獲得：1240件

2023/03/21 08:57（1年以上前）

＞ロッシー84さん

>> 少し写真が暗かったり、ボケてたりする

前者は、ISO感度を抑えていませんか？
後者は、SSが遅くしているからです。

>> EOS R 10に買い替えると画質などは良くなるのでしょうか？

僅差です。

解決方法は、

F値が2.8より小さい値の大口径レンズを買われると、問題回避は可能かと思います。

書込番号：25189298

5点

kj107さん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：3件

2023/03/21 09:13（1年以上前）

ロッシー84 さま

映像エンジンが DIGIC 8 → DIGIC X になるので少しは暗所性能が上がるだろうとは思いますが
フルサイズ機の方が暗所性能は高いと思います。
( レンズにもよるとは思いますが EF-M マウントレンズはレンズ機種が少ない )

予算次第とは思いますが R8 にステップアップしてみては如何でしょうか

書込番号：25189307

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11627件Goodアンサー獲得：864件

2023/03/21 09:15（1年以上前）

＞ロッシー84さん
最新のカメラの方が確かに画質はよくなってますが、どちらかというと明るいレンズだと思います

書込番号：25189310　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

熟女事務員のミニスカート姿さん

クチコミ投稿数：1122件Goodアンサー獲得：75件

2023/03/21 09:21（1年以上前）

シャッタースピードやISO.絞りなどを
理解していないと、暗いブレるになります

書込番号：25189320　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27246件Goodアンサー獲得：3112件

2023/03/21 09:34（1年以上前）

熟女事務員のミニスカート姿さんの意見に賛同。
機材を変えても上手く撮れるとはいえません。
露出を理解していないと、たまたま希望通りに撮れたり撮れなかったり。
今のままでは他力本願でしょう。

書込番号：25189333

5点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2023/03/21 09:59（1年以上前）

＞ロッシー84さん

カメラ要因は意外と少なく、
レンズ要因＆撮影者要因⇒結果
のうち、
撮影者要因に
・シャッター速度設定
・露出補正
の二大要因が入ります。

※ただし、他の高感度を、カメラ要因としてレンズ要因の一部と置き換えられる場合もありますが、現時点では【まずは、撮影者要因の改善】から。

書込番号：25189369　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：934件Goodアンサー獲得：59件

2023/03/21 10:11（1年以上前）

＞ロッシー84さん
＞EOS R 10に買い替えると画質などは良くなるのでしょうか？

ピンボケがかなり無くなり画質は改善されますが、
まだまだです。
シャッター速度や絞りやISO感度を最適にしてブレない撮影スキルや設定が必要です。

R10に18-150mmや100-400mmを追加して猛勉強すれば
軽装備でも最高の写真がとれますが、
勉強が苦手で嫌なら
フルサイズのR6mk2に70-200mmF2.8や超望遠単レンズしかありません。

書込番号：25189383

1点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1943件Goodアンサー獲得：19件

2023/03/21 10:46（1年以上前）

暗いのは設定上限の感度に達しているから。ボケているのはピントが合っていないからかと。前者は感度(ISO)の上限を設定し直し、後者は被写界深度の理解とカメラのAF設定の見直しでまともになるかと。
次にブレるって壁に当たると思うんで、シャッター速度についても学ぶといいですよ。

とはいえ、アマチュアの室内競技は暗くて感度上限に達しても暗いって状況はあるかと。F2.8でもISO5000になるような環境ですから。

書込番号：25189422　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

core starさん

クチコミ投稿数：1225件Goodアンサー獲得：157件

2023/03/21 12:21（1年以上前）

＞ロッシー84さん

R10にして、純正の70-200mmF2.8（レンズだけで30万円オーバー）を買って、適切にカメラの設定をすればだいぶ良くなると思います。

ただ、それだとかなり高くなるのでレンズの選択肢が少ないキヤノンはやめて、
SONY a6600（約14万円）+ Tamron 70-180mmF2.8（約12万円）あたりが比較的お手ごろに室内競技をそこそこ写せそうな組み合わせでしょうか？
ただし、標準レンズがないので、それもまた必要ですね。
暗めの室内でも使うなら Tamron 17-70mmF2.8（約8万円）もしくは Sigma 17-50mmF2.8（約6万円）あたりがオススメですね。

なのでa6600とズーム2本で合計35万円程度でしょうか？

あとはカメラの設定を最適にすることですね。
暗いとかボケてる写真のEXIF情報を（できれば顔をぼかしてもいいので写真とともに）上げてもらえるとアドバイスしやすいですね。
要素としては、
- 露出補正（状況に応じて随時明るさを調整。一般に背景が明るいシーンだとプラス方向に補正が必要。）
- ISO設定（自動になっている場合、暗くて上限に達している場合上限を上げれば明るくなる可能性もある）
- シャッタースピード（遅いと被写体がブレやすいですし、手振れもしやすいです）
- 絞り（自動なら全開でしょうが、レンズを変えることでどのくらい改善できるかの参考になります）
- AFモード（機種によりけりですがAF-Sか AF-Cか、レリーズ優先かフォーカス優先か、フォーカスポイント選択方式、など）
があり、このあたりが分かると何が問題かわかりやすいです。
写真のプロパティを見ると書いてありますし、価格.comにそのまま（編集してもEXIF除法を削除しないで）写真をアップすれば自動的に表示されます。

書込番号：25189505

0点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2023/03/21 12:25（1年以上前）

まあ、スポーツ撮影なのに、フルオートで撮影の場合の「ボケてる、不鮮明」の原因は、ほぼ【シャッター速度が遅い】なので、
悪い意味での他力本願というかカメラ本願の場合は、少なくとも近未来までは解決しません(^^;

書込番号：25189510　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/03/21 12:42（1年以上前）

＞ロッシー84さん

こんにちは。

＞子供のバスケットの撮影で今、EOS Kiss M ダブルズームキットを使っています。
＞少し写真が暗かったり、ボケてたりするのですが、EOS R 10に買い替えると画質などは良くなるのでしょうか？

端的にいうと、レンズのF値の問題ですので、
R10にしても、きっとズームならばあまり変わりません。

AF性能が良くなるためピントの追従性は良いでしょうが、
F値が同じような。、室内撮影では暗い（F5.6-F8）レンズだと、
シャッター速度が上げられないため、せっかくピントが
合っていてもブレブレの写真か、高感度にしてシャッター
速度を確保すると、ピントはあって被写体は止まっているけど
高感度でザラザラ画質の写真になります。

上記理由で「室内スポーツ」だと、70-200mm/F2.8
レンズがほぼ必携のレンズですが、EF-Mには
ありませんので、EF70-200/2.8ISL　IIなどを
アダプタ使用することになります。

書込番号：25189530

0点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2023/03/21 12:50（1年以上前）

スポーツ撮影でほぼフルオートなのに、
「良かれと思って、低い ISO感度に設定した」
↓
過去ログでも、ほぼ【より悪い結果】ばかりになったりします(^^;

書込番号：25189539　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4693件Goodアンサー獲得：225件

2023/03/21 13:07（1年以上前）

＞ロッシー84さん
＞少し写真が暗かったり、ボケてたりするのですが、EOS R 10に買い替えると画質などは良くなるのでしょうか？

大きくは変わらないと思います。

やはり原因を追求してからしかるべき対策を講じるべきだと思います。

例えば
・暗かったり
　カメラの設定が適切ではない。明るく撮れる設定にする。
　→設定を見直すのが対策
　　但し見直すことにより、ブレ・ノイズ等の新たな問題が出る可能性はある。
・ぼけてたり
　ボケなのかブレなのかどちらかわかりますか？
　ボケの場合、撮り方の工夫で改善する可能性がある。比較的止まってるところを押さえで
　撮る等の工夫で凌げるかも。
　新しいカメラで若干改善するかも。
　ブレの場合には、シャッター速度を早くする必要がある。
　→ノイズの問題がでてくるかも。

と、ちょっと考えただけで、こんな可能性がでてきます。
現行のカメラの使い方を煮詰める余地があるなら、やってみるのが第一かと。

書込番号：25189556

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24871件Goodアンサー獲得：1696件

2023/03/21 16:10（1年以上前）

＞ロッシー84さん

室内はカメラにとって暗い場所。
更に、被写体が動いていたら難易度がさらにあがります。

何が原因か分かっていないなら、
また、その対象方法が分からないなら、
機材を変えてもたいして、満足なものにならないかと。

露出や被写体の動いに対しの制御方法は理解していますか？

ある程度シャッタースピードを上げないと、
被写体は止まりまん。
シャッタースピードは1/500あたりがめやすかと。
室内でシャッタースピードを確保するためにISOを上げないと。
でもISOを上げると、高感度にノイズに満足出来るかになるかと。
満足できなけれは、明るいレンズが必須となります。

R10にしても、高感度に満足できなければ、
明るいレンズが必須となります。
現在R10で明るいレンズ、更にスポーツで使えるレンズは、マウントアダプターを介してEF70-200F2.8ⅡやⅢもしくはRF70-200 F2.8あたりになるかと…

kiss Mにしても、マウントアダプターを介して同様のレンズが必要となるかと。
どれが使えるレンズかはよく調べて下さい。

ご参考までに、、

書込番号：25189760　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

フリッカー混迷2さん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：18件

2023/03/21 20:24（1年以上前）

＞ロッシー84さん
>EOS Kiss M ダブルズームキット・・・少し写真が暗かったり、ボケてたり・・

これはカメラやレンズの性能の話では無くて、よくある撮影時トリセツでしょうね。

暗いのは露出補正法ですし、ボケは（AFピント面が判るなら）手振れではないですか？

それだとカメラ買い替えしても、改善の期待はできないでしょう。

実際例の提示が無いので、これ以上はなにもないです。

書込番号：25190046

2点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2023/03/22 00:24（1年以上前）


【160 lx】⇒ ISO感度 : 公立校などの暗い体育館内照明の撮影条件例

活用されなさそうに思いつつも、
公立校などの照明のみでは暗い体育館内の明るさ(※)と撮影条件の相関です(^^;

実際に、添付画像の表ぐらいの明るさとして、各組み合わせよりも低感度になるほど、どんどんと暗くなります(^^;

※暗い体育館内の明るさ
指標として、Lv(Ev)6 ⇒ 160 lx(ﾙｸｽ)

書込番号：25190324　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ41

返信24

eosr10 被写体の体の縁がはっきりしない

2023/03/15 19:00（1年以上前）

たいが」さん

クチコミ投稿数：2件

eosr10 +マウントアダプター＋sigma150-600コンテンポラリー
を使ってます。600mmで撮ると写真のように人物の体の縁がはっきりしません←1枚目。しかし400mmとかで撮るとはっきりします。←2枚目　単純に手ブレなんでしょうか、設定の問題なのでしょうか、

書込番号：25182420　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10591件Goodアンサー獲得：1272件

2023/03/15 19:27（1年以上前）

＞たいが」さん

望遠端600㎜だと描写が甘くなると思います。

f6.3だと開放ですからf8程度に絞ればもう少しシャープか画像なるかも知れません。

また、シャッタースピードが1/200なので手振れしてる可能性もあるのかなと思いますので一脚とか使った方が安定すると思いますし、ISO感度を上げて1/500くらいで撮影して改善するか確認してはと思います。

書込番号：25182453　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ppoqqさん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：13件

2023/03/15 19:27（1年以上前）

＞たいが」さん
レンズの実力かも？
素直に
RF100-400mmを買いましょう
八万円くらいです。

書込番号：25182454　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2023/03/15 19:30（1年以上前）

たいが」さん　こんばんは

1枚目　ピント位置肩に来ていて　顔の部分は　ピント外れてフレアーぽい描写のように見えますが　ボケもゆがんで見えるので　陽炎の影響も少し出ているように見えます。

また　フィルターは付けていますでしょうか？

付けている場合　フィルターに汚れが付いていると言う事は無いですよね？

書込番号：25182458

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15823件Goodアンサー獲得：1029件

2023/03/15 19:30（1年以上前）

＞たいが」さん

両方とも1/200秒に成っていて
1枚目は600mm(換算960mm)

2枚目は238mm(換算380mm)

なので手振れですね。(^_^;)

600mmでは最低1/1000
238mmでは最低1/400

より速いシャッタースピードにして下さい。
※出来れば倍の1/2000と1/800

書込番号：25182459　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5432件Goodアンサー獲得：169件

2023/03/15 20:00（1年以上前）


35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

たいが」さん、こんばんは。

作例にアップしたピッチャーの投球シーンの写真は
私が以前、レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真です。

撮影時の設定は、35mm換算iAズーム800mm、ISO400、－0.3EVの露出補正
シャッター優先AEでシャッタースピード1/2000秒
12コマ/秒の高速連写で観客席から手持ち撮影しています。

使っているカメラは違いますが、撮影時のカメラの設定は参考になると思います。

たいが」さんがアップされた600mmの作例を拝見しましたが
特に動きの速いシーンではないので、手ブレだと思いますが
シャッタースピードを上げて撮影しても、ピントがあまいようなら
その描写が「マウントアダプター＋sigma150-600コンテンポラリー」の実力かもしれませんね。

私自身、実際に自分で野球を撮影している経験からアドバイスさせて頂きましたが
たいが」さんの野球撮影の参考になれば幸いです。

書込番号：25182493

4点

フリッカー混迷2さん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：18件

2023/03/15 20:03（1年以上前）


陽炎のため背景などはグニャグニャに見えます。

＞たいが」さん
＞人物の体の縁がはっきりしません

これはグランドが暖まったために起こる空気のゆらぎではないでしょうか。

撮影距離が近い（2枚目）と目立たないだけで、遠く（1枚目）になれば影響がわかるのだと思います。

空気とグランドとの温度差が大きければ、かつ遠距離であれば画像の先鋭度が悪くなります。

3月だとまだ気温が高くないし、カンカン照りの屋外ではグランドが熱くなっているための陽炎現象が主で、カメラやレンズの問題ではないと考えます。

同様な実例があります。参考にしてください。

書込番号：25182496

9点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：314件

2023/03/15 20:45（1年以上前）

＞たいが」さん

陽炎でしょう。
動画も撮ると良く分かりますよ。

150-600Contemporaryのテレ端解放も陽炎が無ければ解像しますよ。
ここ10年以内に出てきた超望遠レンズで描写が甘いレンズは無いのでは？

書込番号：25182534

8点

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2023/03/15 21:02（1年以上前）

たいが」さん

ちょっと露出オーバー気味なのとISO 100で撮っているからと思います。
R10の基準ISOはISO200なので、ISO 200dで撮影されたほうがよいでしょう。

あとは600ｍｍの実力でもあると思います。

書込番号：25182553

0点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/03/15 23:25（1年以上前）

＞たいが」さん

こんにちは。

望遠側のレンズ性能も多少あるかもですが、
若干前ピン気味で、露出がとび気味で、
かつ手振れが少し混じっているようです。

総合的にシャープさが低下している気が
します。

APS-CでもISO400なら問題なく使えます
ので、シャッターを1/800秒ぐらい、露出の
飛び具合も考えれば1/1250秒ぐらいにして
みると手ブレと露出オーバー分の画質低下は
減りそうです。

Ｆ値をわずかに絞ってＦ７．１と1/1000秒とか、
シャッター速度と両方調整しても良いかも
しれません。

書込番号：25182728

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11627件Goodアンサー獲得：864件

2023/03/16 00:52（1年以上前）

＞たいが」さん
他の方も書かれてますが、屋外、昼間ですので、ISOは拡張は使わずISO400ぐらいに、SSは1／1000以上になるように
フルサイズ600mm換算で約900mmのレンズです、制限が無ければ1脚を使ってみるのもアリです

書込番号：25182802

0点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2023/03/16 01:14（1年以上前）


白飛び大1	白飛び大1b	白飛び大2	白飛び大2b

あと、
白飛びで階調消失、
白飛び周辺は階調悪化。

全体的なバランスを考慮すると
ある程度の白飛びは許容すべきでも、
過度な白飛びは避けるほうが良いかと(^^;

書込番号：25182810　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：4693件Goodアンサー獲得：225件

2023/03/16 06:50（1年以上前）


体の縁は被写界深度外	体の縁は何とか被写界深度内

＞たいが」さん

小さい画面で見てるので、チョットわかりずらいですが、左の写真チョットぶれているように見えます。
もう少しシャッター速度を上げると良いです。

あと縁のボケですが、左の写真は縁の部分は被写界深度外になってしまい、
ボケ始めているんだと思います。
対して右の写真は、縁の部分も被写界深度内に収まっているので、縁もキチンと写ってますね。
なので、600ミリで横位置半身ショットの場合で、縁をキチンと深度に収める場合には、
もう少し絞った方がいいと思います。

設定的には、isoを少しあげて、1／1000秒F8ぐらいで撮るといいかもしれません。

出先でいい例がないのですが、一応作例を。
被写体の子と連絡取れないんで、顔は無しでご容赦ください。

書込番号：25182877

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3315件Goodアンサー獲得：190件

2023/03/16 11:20（1年以上前）

＞多摩川うろうろさん
＞R10の基準ISOはISO200なので、ISO 200dで撮影されたほうがよいでしょう。

＞しま89さん
＞他の方も書かれてますが、屋外、昼間ですので、ISOは拡張は使わずISO400ぐらいに

お二人は勘違いされているような。
次のCanonの資料によりますと、R10の常用ISO感度の最低値はISO 100です。これより基準ISOはISO 100です。

EOS R10 仕様
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r10/spec.html
---------------------------------------------------------
ISO感度の手動設定：[静止画撮影]常用ISO感度：ISO100～32000

※ ［高輝度側・階調優先］設定時のISO感度設定は、200～32000
---------------------------------------------------------

書込番号：25183053

3点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2023/03/16 12:25（1年以上前）


換算f=600mm被写界深度例(F5.6、F8)	本件の被写界深度の推算例

撮影距離が長くなるほど、被写界深度はどんどん深く(広く)なり、撮影距離の√2≒1.4倍で被写界深度はおよそ２倍になります※過焦点距離に近づくと極端になります
(添付画像１枚目、換算f=600mm(F5.6、F8)例)

撮影距離・焦点距離・F値から、少なくとも後方被写界深度で 1mになりそうで、許容錯乱円を小さめにしても、
少なくとも後方被写界深度で 0.5mはあると思います。
(添付画像２枚目)

※２枚目の画像のほうが被写界深度が数割から倍近く深い(広い)

もちろん、たまたま前ピンになっていると、その分だけ被写界深度が無駄になります(^^;

書込番号：25183112　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11627件Goodアンサー獲得：864件

2023/03/16 12:26（1年以上前）

＞pmp2008さん
高輝度側・階調優先だと100では無いと思います。

書込番号：25183117

0点

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2023/03/16 12:48（1年以上前）

＞pmp2008さん

キヤノンのHPに書かれているのは、あくまで常用感度（推奨露光指数）です。

＞常用ISO感度の最低値はISO 100です。これより基準ISOはISO 100です。

常用感度の最低値は基準感度ではありません。
最低値を基準感度と決めつけ、勘違いだとするのはおかしいです。
私がISO200と書いたのも正確ではありませんが。

書込番号：25183150

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3315件Goodアンサー獲得：190件

2023/03/16 12:49（1年以上前）

＞しま89さん

＞高輝度側・階調優先だと100では無いと思います。

R10は使用したことはありませんが、書込番号：25183053　で書きましたように、Canon の資料には
［高輝度側・階調優先］設定時のISO感度設定は、200～32000
とあります。

［高輝度側・階調優先］設定時に ISO 100 は選べないような気もしますが、選べるのでしょうか？

スレ主さんはISO 100 で撮影していますが、これは通常のモードでしたら常用ISOです。拡張ISOではないです。

このISO 100は［高輝度側・階調優先］モードとお考えなのでしょうか？もしそうならば、どこから、それがわかるのでしょうか？

書込番号：25183152

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3315件Goodアンサー獲得：190件

2023/03/16 13:02（1年以上前）

＞多摩川うろうろさん

＞常用感度の最低値は基準感度ではありません。

そう言われると、あまり自信はありません。

ただ、例えば、次の資料があります。

https://www.camera-kb.com/digital-camera-iso/
-------------------------------------------------------------
基準感度(ベース感度)

カメラメーカーがもっとも画質が良好だとするISO感度のことをいい、
一般的には常用感度(後述参照)の最低値がベース感度に該当します。
-------------------------------------------------------------

逆に、「常用感度の最低値は基準感度ではない」という資料がありましたら、お知らせください。

書込番号：25183172

0点

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2023/03/16 13:48（1年以上前）

スレ主様

横スレ失礼いたします。

pmp2008さん

＞ただ、例えば、次の資料があります。

すみませんが、この資料はただの個人ブログなので、正確性に欠けます。

＞逆に、「常用感度の最低値は基準感度ではない」という資料がありましたら、お知らせください。

初心者向けにさらっと書いたので「基準感度」という言葉をわざわざ説明しませんでしたが、
私はここでは「基準感度」を、それぞれのセンサーのダイナミックレンジが一番広い感度という意味で使っています。

キヤノンがカメラごとの「基準感度」を発表している数字を、私は見たことがありません。
公式な資料はないと思います。

以前、海外のセンサーを測っているHPを見たことがあります。
そこにはキヤノンのカメラではISO160がダイナミックレンジのピークでした。
ＩＳＯ１００ではちょっと落ちていました。
あくまで記憶なので、正確ではありませんが、探せば出てくるはずです。

価格コムには詳しい方がおられるので、だれか説明していただけるとありがたいです。

書込番号：25183217

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3315件Goodアンサー獲得：190件

2023/03/16 14:20（1年以上前）

＞多摩川うろうろさん

＞私はここでは「基準感度」を、それぞれのセンサーのダイナミックレンジが一番広い感度という意味で使っています。

基準感度では、結果として、ダイナミックレンジは最大になる、はずですので、それは成立すると思います。

＞以前、海外のセンサーを測っているHPを見たことがあります。
＞そこにはキヤノンのカメラではISO160がダイナミックレンジのピークでした。
＞ＩＳＯ１００ではちょっと落ちていました。

なるほど、あるカメラのデータで、ISO 160 でダイナミックレンジが最大である、そういうデータを見たことがある、ということですね。

書込番号：25183245

0点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ44

返信14

RAWでの撮影時について

2023/03/13 07:58（1年以上前）

クチコミ投稿数：37件

鉄道写真を撮っております。
この度、サブ機として軽い
R10の追加を検討しております。
そこで気になるのが
Rawで連写した場合の
枚数やバッファについてです。
使用されておられる方の感想等
ご教授頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25179209　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ppoqqさん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：13件

2023/03/13 08:18（1年以上前）

＞初心者　ズバッさん
全く期待できないので
R7を強くオススメします。

書込番号：25179229　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ppoqqさん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：13件

2023/03/13 08:24（1年以上前）

＞初心者　ズバッさん
もしかして、キヤノンから富士に浮気していた方ですか？
だったらR10でも100…倍ほど高性能なので、
問題無いかも？

書込番号：25179234　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2023/03/13 08:55（1年以上前）

初心者　ズバッさん
仕様に連続撮影可能枚数が書いてあるけど、読みましたか？
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r10/spec.html

書込番号：25179272

5点

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2023/03/13 10:17（1年以上前）

初心者　ズバッさん

＞Rawで連写した場合の枚数やバッファについてです。

試してみました。
SDカードによっても違うようです。
大体仕様書通りですね。
サンディスクのエキストリームPROで試したら20枚くらいで、あとはパタパタするだけです。
SDカードをソニーのSDXCⅡ対応のものにしたら、20数枚で一瞬息継ぎをしましたが、40枚近く連写できました。

どのぐらい連写するかにもよりますが、けっこう撮影できます。
高速連続撮影+の機械式シャッターなら1秒で15枚ですから、2秒くらいは撮れますね。
SDカードがADXCⅡ対応でメカシャッタ―なら、もっと撮れると思います。
サブ機として、軽くて高性能なR10はなかなかよいです。

書込番号：25179362

6点

クチコミ投稿数：37件

2023/03/13 13:18（1年以上前）

＞ppoqqさん
ですよね。
そこも迷っておりました。
ありがとうございます。

書込番号：25179549　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：37件

2023/03/13 13:22（1年以上前）

＞ppoqqさん
はいその通りです。
キヤノンからAPSC機が出たもので
浮気したのですが、
レンズも使いたいのがあり
やっぱり戻ってみようかと。
悩んでおります。

書込番号：25179552　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：37件

2023/03/13 13:24（1年以上前）

＞yamadoriさん
ご教授ありがとうございます。
確認します。

書込番号：25179553　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2023/03/13 13:36（1年以上前）

初心者　ズバッさん
＞ご教授ありがとうございます。
＞確認します。

質問スレを立てるときは、メーカーHPなどで公開されている仕様ぐらい調べましょうよ。
（以前の質問スレでも、同じようなやり取りをしましたね）
よろしく。
なお、各機種の連続撮影枚数などの仕様を比較すれば、各機種の強み弱みが分かりますよ。

書込番号：25179566

4点

クチコミ投稿数：4693件Goodアンサー獲得：225件

2023/03/13 16:27（1年以上前）

＞初心者　ズバッさん

R10ユーザーです。
確かに、メーカー仕様にはUHS-1のカードでは、RAW で21コマと記載されていますが、いろいろと設定によって
コマ数は少なくなります。

この前ISO3200で撮影した時には、14コマまで落ちました。

秒23コマの連写の場合には、ISO感度が低い場合には、約1秒
高感度になると0.5秒程度と考えておいた方がいいですよ。

書込番号：25179704

1点

クチコミ投稿数：37件

2023/03/13 18:25（1年以上前）

＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます。
このようなカタログスペックでは分からない、
ユーザーの方のコメント大変ありがたく思います。
参考になりました。
深くお礼申し上げます。

書込番号：25179872　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：37件

2023/03/13 18:32（1年以上前）

＞多摩川うろうろさん
試してまで頂きありがとうございました。
やはりユーザーの方のコメント
最高に参考になりました。
カタログスペックでなく、ユーザーである
多摩川うろうろさんのコメントに
背中を押されました。
深くお礼申し上げます。

書込番号：25179884　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2023/03/13 18:55（1年以上前）

初心者　ズバッさん
＞このようなカタログスペックでは分からない、
＞ユーザーの方のコメント大変ありがたく思います。

私が言いたかったことは、「スペックを自分で把握したうえで質問をするのと、把握をせずに質問するとでは大違いですよ」ということです。
数値を把握していれば、より質問ポイントが明確になりますからね。
質問スレ立て前に仕様を把握されていると書いてなかったので、コメントした次第です。
事前に仕様を把握されておられるのでしたら、失礼しました。

書込番号：25179912

7点

クチコミ投稿数：4693件Goodアンサー獲得：225件

2023/03/13 20:38（1年以上前）

＞多摩川うろうろさん

ご無沙汰です。
UHS-II対応SDカード使うと、そんなに違うんですか！
ワシケチなんで、安いやつしか使ってなかった。

今度買います〜

書込番号：25180068

0点

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2023/03/13 22:59（1年以上前）

初心者　ズバッさん

お返事ありがとうございます。

ねこまたのんき２０１３さん

ドモドモ、お久しぶりです。

＞UHS-II対応SDカード使うと、そんなに違うんですか！

普段使いでは全く変わりませんが、深度合成や連写ではだいぶ体感時間が違います。
ちょっと高いですが、ストレスなく撮れるのが一番だと思っています。

書込番号：25180264

2点

ナイスクチコミ32

返信12

少年サッカー撮影に使用したい⭐︎

2023/03/05 20:11（1年以上前）

キングカズ☆さん

クチコミ投稿数：54件

屋外の少年サッカーをメインに撮影予定です！
一眼レフと迷ってますが、ミラーレスのR10を考えてますが、レンズキットだけで対応可能でしょうか？

別途にRF100mm-400を買うのかベターでしょうか？
よろしくお願いします！高価なので悩んでます。

書込番号：25169697　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

dandyたけちゃんさん

クチコミ投稿数：5件

2023/03/05 20:19（1年以上前）

私はこれまでCanon eos kiss ｘ5 から x7 x9iと使い続けてきてレンズも純正からタムロン SIGMAなど経験してきましたが、今回ミラーレスのR10に買い換えを決心しました。何と言っても 70万円もするR3のフォーカス性能を持つというだけで魅力的であり最初はキットレンズだけで良いのではないでしょうか

書込番号：25169713　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2023/03/05 20:25（1年以上前）

＞キングカズ☆さん

　別スレでも意見が出てたと思いますが、18-150では、コートサイドで追いかけない限り焦点距離が足りません。

　場合によっては100-400でも足りないかもしれませんが、トリミングで対応していくのがいいと思います。

書込番号：25169720

0点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2023/03/05 20:26（1年以上前）


実f=150(換算f=240)mm⇒【A列】、実f=400(換算f=640)mm⇒【C列】と【D列】の間

＞少年サッカー

毎度毎度、【撮影距離と焦点距離の問題】です。

望遠端の画面内の感じは、
・レンズキットの実f=150mm⇒換算f=240mm⇒添付画像の【A列】参照
・別売りの実f=400mm⇒換算f=640mm⇒添付画像の【C列】と【D列】の間

・・・実f=400mm⇒換算f=640mm版も作成するかも・・・

書込番号：25169722　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5432件Goodアンサー獲得：169件

2023/03/05 21:38（1年以上前）


35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

キングカズ☆さん、こんばんは。

作例にアップしたサッカーの写真は、私が以前
レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
４枚全て、35mm換算800mmで撮影した写真です。

私自身、実際に自分でサッカーを撮影している経験から
広いフィールドで行われるサッカーの撮影には、望遠レンズが必須だと感じています。

RF100-400mm F5.6-8 IS USMをEOS R10で使用すると
実質160-640mmの望遠レンズとして使えますから
一生懸命にプレーしているお子さんの表情が分かるような写真が
撮れる確率が高くなると思いますよ。

書込番号：25169863

6点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/03/05 21:46（1年以上前）

＞キングカズ☆さん

こんにちは。

＞別途にRF100mm-400を買うのかベターでしょうか？

サッカーのフィールドは広いですので、

レンズキットだけでは短く感じられると思います。
18-150でカメラ操作に慣れてからでよいですが、
100-400も買われたほうが良いように思います。

書込番号：25169880

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10591件Goodアンサー獲得：1272件

2023/03/05 22:24（1年以上前）

＞キングカズ☆さん

少年サッカーと言っても場所によって広さは様々ですならキットレンズはあった方が良いと思いますが撮影する上で焦点距離に余裕がある100-400㎜もあった方が良いと思います。

18-150㎜キットに100-400㎜追加が理想ですが、予算的に厳しいなら18-45㎜キットですね。

シャッターチャンスを逃さないためにも合わせて買うのが良いと思います。

書込番号：25169951　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2023/03/05 22:53（1年以上前）


【C】列⇒実f=400mm(換算f=640mm)、【D】列⇒実f=500mm(換算f=800mm)

【C】列⇒実f=400mm(換算f=640mm)
と入れ替えました(^^;

【A】列⇒実f=150mm(換算f=240mm)
【A】列⇒ (８倍単眼鏡の視野例)
【C】列⇒実f=400mm(換算f=640mm)
【D】列⇒実f=500mm(換算f=800mm)

書込番号：25169998　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27246件Goodアンサー獲得：3112件

2023/03/06 01:07（1年以上前）

初心者だからしょうがないけど、質問の具体性が。
レンズの焦点距離を聞くなら、撮影位置はどこですか？
小学生だとフィールドが狭く、ゲーム時間も短い。
会場によっては、タッチラインの直ぐ後ろから撮れる。
会場によっては、選手のボックスの後ろから。
会場によっては、選手のボックスの後ろのネットの後ろ。
会場によっては、高っさがある客席から。
タッチラインのすぐ後ろだからなら、APS-Cの機材なら、Wズームの望遠レンズで撮れるでしょう。
場合によっては多少のトリミングでいいでしょう。

書込番号：25170106

2点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2023/03/06 01:38（1年以上前）

誤
【A】列⇒実f=150mm(換算f=240mm)
【A】列⇒ (８倍単眼鏡の視野例)

正
【A】列⇒実f=150mm(換算f=240mm)
【B】列⇒ (８倍単眼鏡の視野例)

書込番号：25170130　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ppoqqさん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：13件

2023/03/06 03:50（1年以上前）

＞キングカズ☆さん

前スレでもコメントしてますが、
カメラはR10にして、レンズはRF100-400mmです。
他社を含めて、この組合わせしかありません。
予算は約197,000円です。

またカメラを買う時はキットレンズ付きがお得なので、
バラで買うよりもかなり安い！
予算が許すなら、色々使える便利なキットレンズ付きが良いです。
以下から選択して下さい。

オススメは18-150mmのキットレンズ付き
と100-400mmのレンズを追加で購入する。

EOS R10 ボディ　\114,000
EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット　\133,650
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット　\152,999
RF100-400mm F5.6-8 IS USM　\83,000

書込番号：25170161

7点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2023/03/06 12:42（1年以上前）

やはり撮影の実態の有る方のご意見は具体性がありますね♪

書込番号：25170595

2点

キングカズ☆さん

クチコミ投稿数：54件

2023/03/06 13:02（1年以上前）

＞ppoqqさん
ありがとうございます♪
その組み合わせで購入しようと思います。

書込番号：25170622　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ53

返信21

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット

R10か90Dか

2023/01/30 13:52（1年以上前）

クチコミ投稿数：48件

EOS Mで鉄道写真をよく撮影しています。
カメラをアップグレードしたいと思い、R10と90Dで検討中です。レンズ資産はゼロなので購入するなら高倍率レンズキットと考えています。
予算は18万ほど、メーカーはCanon、センサーサイズは望遠に強いAPS-Cと考えています。他社製品は考えていません。
90Dも発売から少し時が経ってR10と近づいてきています。
90Dはやっぱり動体に強いOVF。
R10はメカシャッター15コマ/秒、電子シャッター23コマ/秒。
両者ともキットレンズの焦点距離にあまり違いはありません。
どちらを買えばいいでしょうかね。

書込番号：25119690

4点

クチコミ投稿数：48件

2023/01/30 13:54（1年以上前）

ちなみに「今どきミラーレス」などという考えはありません。

書込番号：25119693

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10591件Goodアンサー獲得：1272件

2023/01/30 14:27（1年以上前）

＞てっちゃん0812さん

動体を考慮したらR10ではなくR7でしょうね。

今から一眼レフとは言いませんがレンズ資産が無いならミラーレスにした方が良いと思います。

R10はファインダーが見にくいなんて言われてるので90Dの方が追いやすいのかなとは思います。

R7＞90D＞R10かなと思います。
R10もコマ数が多くてAFも悪くないので差は無いと思いますが。

キタムラなんかでR7以外は触れたりするのでR10のファインダーは確認した方が良いと思います。

R7は在庫が無いので急ぎなら候補からは外れますが待てるならR7かなとは思います。

書込番号：25119722　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2023/01/30 14:39（1年以上前）

＞てっちゃん0812さん

鉄道写真なら、どちらでも満足のいく画像が得られると思います。
どちらにするといわれたら、私は悩みますねぇ（笑）。

80Dを使っていましたが、ミラーレスに替わり、サイズの小ささと軽さの恩恵を受けています。
鳥撮りをする関係でボディはR7を奮発しましたが、それでもバッグは軽く小さくなり、
列車待ちの負担も減ります。

90Dはペンタプリズムのカメラとして手元に置きたいと思っています。
持った時の品質感の高さも素敵だと思います。
80Dを手にした時には高揚感がありましたが、R7では残念ながらそれが希薄です。
ノスタルジーかもしれませんが、その部分の満足感なら90Dでしょう。

次の一本は何をお考えでしょうか。
80Dには EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM をお供にしていました。
これも大変コスパの高いレンズでした。

R10なら RF100-400mm F5.6-8 IS USM あたりになると思いますが、
システムとしての発展性や、この先ボディのランクアップの可能性があればR10でしょうか。

外野なので好き勝手なことを言っていますが、難しいですね。これは（笑）。

書込番号：25119731

6点

クチコミ投稿数：48件

2023/01/30 17:27（1年以上前）

＞with Photoさん
こんにちは。

R7は予算オーバーです...残念ながら...お金が貯まったら買おうかな?
ちなみにR10はエディオンに置いてあったので試用済みです。ファインダーもそこまで気になるほどではありませんでしたが、参考にさせていただきます！

＞勉強中中さん
次の一本は90Dなら70-300の2型、R10なら仰る通りの100-400を購入しようかと。確かに、55-250でもいいですね！とりあえずしばらくは高倍率ズームで頑張るつもりです。

書込番号：25119935

1点

シルビギナーさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：57件

2023/01/30 17:51（1年以上前）

個人的に結構重要だったりするのが、ミラーレスの方がAF精度が高くレンズごとのピンズレの心配が少ないことと、ミラーレスのマウントの方はレフのマウントレンズもマウントアダプターがあれば使用できることです。

RFの純正マウントアダプターは他社と比べても安価に購入できるものがラインナップされているので導入もし易いと思いますよ。

書込番号：25119962　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2023/01/30 18:56（1年以上前）

てっちゃん0812さん　こんばんは

ミラーレスの方が　仕上がりの露出確認しながら撮影できるので　失敗が少なくなると思いますが　バッテリー自体の持ちは一眼レフの方が持ちますので　どちらが良いかは　今後の書き込見たり　本人がどこを重視するかで　決めるしかないと思います。

書込番号：25120041

3点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/01/30 18:58（1年以上前）

＞てっちゃん0812さん

こんにちは。

R10の方が、RF（-S)レンズも
純正EFレンズも使えて、選択肢が
拡がってよいかもしれません。

書込番号：25120042

6点

クチコミ投稿数：48件

2023/01/30 19:04（1年以上前）

＞シルビギナーさん
そうなんですね！参考にさせていただきます。ちなみに、マウントアダプターはコントロールリング付きの方が良いでしょうかね?

＞もとラボマン２さん
確かにどちらも一長一短、どちらの方が大切か考えて決めさせていただきます。ありがとうございます！

書込番号：25120053

3点

クチコミ投稿数：48件

2023/01/30 19:34（1年以上前）

＞とびしゃこさん
確かに、R10の方がレンズも豊富ですね。参考にさせていただきます！

書込番号：25120093

3点

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2023/01/30 20:58（1年以上前）

てっちゃん0812さん

オートフォーカスの早さでR10。
EOS Mからなら、ものすごく使いやすいです。
ストレスがありません。

90Dもいいカメラなので、どちらか決めにくいです。

失敗写真が少ないのはR10かな。

書込番号：25120247　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2023/01/30 21:34（1年以上前）

＞てっちゃん0812さん
>>ちなみに、マウントアダプターはコントロールリング付きの方が良いでしょうかね?

この件で参考にさせていただいたブログがあります。
夢うさんブログ『購入前の選択～コントロールリングあり？なし？』
https://www.muu0san.com/entry/canon-ef-eos-r-review-a

私は”ナシ”でいいかな。

書込番号：25120306

1点

クチコミ投稿数：48件

2023/01/30 23:50（1年以上前）

＞多摩川うろうろさん
確かに、EOS MはAF迷いますから（汗）
ストレスがないAFを体験したいです...

＞勉強中中さん
ブログありがとうございます！参考にさせていただきます。
もしR10ならコントロールリングはいらないかな。

それにしても迷います。。

書込番号：25120504

1点

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2023/01/31 21:04（1年以上前）

＞てっちゃん0812さん
ピント合わせの時に拡大とか使っていますか？
使っているならR10ですね。
ファインダー見ながら撮影する喜び優先なら90D,
どちらも楽しいです。

書込番号：25121685　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：48件

2023/02/01 10:12（1年以上前）

＞多摩川うろうろさん
鉄道写真の撮影の際は基本拡大しないです。
稀に星景写真も撮影するのでMF時に拡大表示は使いますが、星景写真ならライブビューなので90Dでも問題ないです。

書込番号：25122272

0点

とらとごまさん

クチコミ投稿数：68件

2023/02/05 04:22（1年以上前）

グレードアップするなら今はkissMを使っていておいてあと12万ほど予算を上げてEOS R7 RF-S18-150 IS STM とRF100-400を購入したほうが満足度は高いと思います。　他社製品は考えてないとの事ですが、もし他のレンズが欲しくなったとき、サードパーティーが現状出ていないCanonは高いRFレンズか、設計の古い純正EFもしくは、サードパーティーレンズしかありません。　マウント移行するなら少しは他社(ソニー)の製品も見てみたら？と思います。　自分が初めからCanonだったので今は超望遠以外はRFマウントに移行しましたがここ最近の物価上昇による値上げ、面白そうと思うサードパーティーレンズが使えない等、マウント移行したときソニーにしておけばと思う時もあります。

書込番号：25127499　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：48件

2023/02/06 16:44（1年以上前）

＞とらとごまさん
意見ありがとうございます。
kissMを購入するならM5にします。また、申し訳ありませんがマウント移行は考えておりませんが、一応考えておきます！
サードパーティ製レンズでは、レンズが影響してボディが故障したりするとメーカー修理を受けれない（起こったことある人いますか?）ので心配ですから、レンズはEF70-300とかRF100-400などの安い純正品を使用しようと考えています。

書込番号：25129989

1点

クチコミ投稿数：48件

2023/02/17 01:00（1年以上前）

RF55-210mm f5-7.1 IS STM出たからR10 18-45キットと55-210を購入してダブルズームシステム組もうかな

書込番号：25146145

1点

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2023/02/17 10:34（1年以上前）

てっちゃん0812さん

＞RF55-210mm f5-7.1 IS STM出たからR10 18-45キットと55-210を購入してダブルズームシステム組もうかな

鉄道写真なら、ストレスもなく。非常に快適なシステムになると思います。
小型軽量高画質高性能AFです。

書込番号：25146430

1点

yk0427さん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：1件

2023/02/20 20:17（1年以上前）

はじめまして。自分は、80dからの買い替えでR10と90dで凄く迷いましたが、自分にしては高い買い物ですし何年も使わないといけないので『とりあえず新型で！』と思いR10にしました。
予算の関係でボディー単体での購入ですが、お高いRFレンズなど買えるはずも無く、マウントアダプターでEFレンズで使っています。
やはり80dからの進化は凄い物がありますよ！
あとは僕自身の腕次第です……（涙）

書込番号：25151572　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：48件

2023/03/03 12:19（1年以上前）

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます！

＞yk0427さん
店頭でR10を触ったことがあるのですが、やはり進化がすごいですね！

書込番号：25166193

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ25

返信22

ディズニーの夜のショーパレードでの撮影機種

2023/02/07 15:49（1年以上前）

甘楽りおなさん

クチコミ投稿数：10件