EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

このイメージセンサの白い線は傷？汚れ？

[ダンスゴリラ]

この写真に写っている白い線は傷でしょうか汚れでしょうか。特に硬いものはぶつけていませんしクリーニングクロスでセンサ周りを拭いていたらこうなりました。クリーニングクロスはメガネに使うものです。f値16で撮った写真には特に汚れのようなものは写ってません。あと白丸の中の左上の点も傷でしょうか

書込番号：26486657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ダンスゴリラさん

カメラのセンサーをクリーニングクロスで拭いてしまいましたか・・・かなり扱いが雑な私でもさすがにそれはしたことないです・・・汗

傷か？汚れか？は、正しく清掃してきれいになるかを確かめないことには判断できないと思いますが、少なくともこれ以上触れるのはやめておくことをおすすめします。
とりあえずレンズを最小絞りにして青空を撮影し、何も映らなければ問題ないでしょうけど、たぶん色々写ってしまうのではないかと。

でも実際問題は、それを気にするかどうかの話で、いつもの撮影時には絞り込むことはなく、空を写すようなこともほとんどなければあまり問題はないかもしれません。

しかし気になるのでしたら、サービスセンターなどでセンサークリーニングを依頼してみるのが最善ではないでしょうか。
そのうえで修理するかどうか判断されるとよいかと。

書込番号：26486676

[最近はA03]

＞ダンスゴリラさん

・・・「白い点が汚れ」で、「線のようなものは、それをクロスで拭いたことにより汚れがひろがったもの」だと思います。

・・・自分なら自分で対処しますが、除去法はあえて述べません。責任が取れないので。　　無難に、クリーニングに出しましょう、としか言えません。

書込番号：26486681

[ダンスゴリラ]

言葉足らずですみません。イメージセンサには直接触れておらずセンサの周りを囲んでいる黒い部分？をクリーニングクロスで拭いていたらこうなりました。

書込番号：26486692　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ダンスゴリラさん


・・・つまり、「センサーの周りをクロスで拭く前」に見たら「汚れは無い」状態だったのが、「センサーの周りをクロスで拭いた後」に見たら「点と線のような汚れが付いた」ってことですか？

・・・さすがにそれはありえないでしょう。　「現に、汚れの点が滲んで左右に広がっている」のですから、「確実にクロスがセンサー上に触れた」状態ですね。

書込番号：26486696

[くらはっさん]

＞ダンスゴリラさん

兎にも角にも、サービスセンターに即持ち込んで、取れるもんなら取ってもらう、取れなくて写りに影響しているなら、交換含め対策を考える、に一票。


１０年以上前、ニコンのＤ２００をメンテに出した時に担当さんから

　　　　イメージセンサーにキズが入ってますねえ

と言われ、見てみると確かに擦過したようなキズが入っておりました。
恐らく当方がクリーニングした際に、シルボン紙の先端か何かでキズ付けたものかも知れません。

しかし画像には何も映らず、そのまんま使い続けておりました。

キズの具合によっては、例えばセンサー表面のホコリ屑や塵みたいな物はセンサーを覆ってしまう分、画像データに影響を与えるでしょうし、擦過状況によっては表面から相当奥深くまでダメージが入りそれこそ
　　　　何やっても写ってしまう
かも知れません。

書込番号：26486700

[ダンニャバード]

＞ダンスゴリラさん

最近はA03さんがおっしゃるように、少なくとも汚れはついている状況ですから、おすすめはSCなどでのクリーニングサービスに出す、です。
ご存知かとは思いますが、ご自身で行う場合はクリーニングキットなどもありますので試してみるのも良いかも？です。
https://amzn.asia/d/05Hgpp5n
ちなみにこの商品、持っていて使ったこともあります。
センサー上のゴミは取れますし有効ですが、不器用な私の場合はどうしても拭きムラが残ってしまいます。（画像への影響はなし）

書込番号：26486702

[5g＠さくら餅]

傷というより汚れが広がったようにしか見えません。
ふっと息吹きかけたとかはないですかね？そのとき唾が飛んだとか。
私ならスワブで拭いて汚れ落としますが、自信ないならキタムラとかカメラ店でしてもらったほうが良いかな。

書込番号：26486741

[エルミネア]

＞ダンスゴリラさん

　写真の解像度が低いので正確な事は言えませんが、見た感じセンサーの汚れに見えますね。
　実物が見れれば一目でわかるのですが。

　二枚目の撮影写真ですが、本来の写真の縦横比が違うのでトリミングをしているように見えます、加工していない元画像を投稿してください。
　まずそれからです。

　ちなみに、写真はセンサーに写る絵は上下左右逆に写ります。
　逆さまに見るような感じです。
　センサーの左下の汚れの様な物は、写真の右上にぼんやりとした陰になって写りますので、サンプル写真がトリミングされていて、写真の左下の部分を拡大しているのなら、画角からはみ出て写っていない可能性が有ります。
　そのため、加工やトリミングを行っていない元画像が必要です。

　目視でここまで汚れが分かるのなら、センサーを自分で勉強して掃除するか、購入店やメーカーに送って掃除・点検をしてもらった方が良いです。

書込番号：26486803

[もとラボマン ２]

ダンスゴリラさん　こんにちは

もしかしたら　センサーの回りを吹いた時　クリーニングクロスの端が　センサーに触れ汚れが付いた可能性が有るので　まずは　センサークリーニングしてみるのが良いと思います

書込番号：26486818

[ダンスゴリラ]

汚れだということを信じてキタムラでクリーニングしてもらおうと思います。解答ありがとうございました

書込番号：26486832

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そのデジカメは存じませんが

「センサー周りを拭いたら」ってコトだったら
「センサー周りが汚れていたのが気になって」ってことでしょうから
「センサー周りだけが汚れる」ってのは普通には考えられなくって
「センサーも汚れていた」ってのが普通では

まぁ、それに至る経緯はともかく
「Canonに送ってクリーニング」をお勧めします
(カメラ店の技術がどれほどかは知らないので)

センサーにその汚れ以外の傷がないことを示せる写真
[センサーの拡大写真]と[最大に絞り込んで青空を撮った写真]をあらかじめ撮っておくと
まさかの万一、清掃後に"傷・汚れ"を発見した時
「Canonでの清掃時に傷ついたのでは」の疑いをしなくて済むかもしれません
(そんな経験はありませんが)

・・・と書いていたら[解決済]
まぁいいか、せっかく書いたのだし

書込番号：26486838

[よこchin]

＞ダンスゴリラさん

ちょうどキタムラの名前出たので
センサー周りのクリーニング方法のキタムラのページのURL載せときます。
※クリーニングクロス使ってません
https://www.kitamura.jp/shasha/article/481607516-20210605/

昔はニコンで講習会やったりしてたのですけれど、

書込番号：26486869　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

自信が無いなら触って破壊する前にプロに手渡したほうが良かったんじゃないですかね。僕なら触りません。今回は良い勉強代になりましたね。

書込番号：26487077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cameraota]

写真を見る限り、まずは「実写に写るか」を確認した方が良さそうですね。
私はいつもF16〜F22くらいまで絞って、白い壁や空を撮ってみて、同じ位置に線や点が出るならセンサー上の汚れ・傷の可能性が高そうと見極めています。参考程度ですが。
ブロアーで取れない場合は、無理にクロスで触らず、結局はメーカーやカメラ店のセンサー清掃に出す方が安心だと思います。傷だった場合、自分で触ると悪化する可能性もあるので、そこは慎重にした方が良いです。

書込番号：26487126

R10買い替えについて

[sumomomomomomobara]

買い替えについて相談させてください。

これまで以下の物譲り受けて使用しておりました。
・CANON EOS Kiss X5 ダブルズームキット
・EF 50mm F1.8STM

これまでの主な撮影用途は、車(静止しているもの)でした。
買い替えを考え始めた理由は、もっとキレイに撮りたい、昼だけではなく夜も撮影してみたい、最近飼い始めた猫を撮影したいと思ったからです。

予算は10~20万円くらいが希望ですが、より良いものがあれば予算をプラスすることも考えております。

上記カメラを譲ってくれた方が「Canon R10がいいんじゃない？」と言われたことから、RF-S18-150 IS STMのレンズキットを考えております。

ただ全くカメラに疎く、これが自分にベストな1台なのかが分からず。。。
その用途ならコレがいいよとか、もっと安くていいのあるよとか、ご意見いただけませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26474499　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumomomomomomobara]

＞よこchinさん
フォーカスモードはサーボAFでした。
屋内ですが、立ち止まってくれていても顔等の動きがあるとずっとフォーカスを合わせようとずっと動いている状態でした。

日中の撮影なら、寝てたり、完全に静止してくれているときはISO:400くらいならシャッタースピードが1/30、F値:4.0くらいで撮れるような環境です。

書込番号：26474696　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

瞳AFがずっと追ってくれる

＞sumomomomomomobaraさん

＞撮るのが楽ちんというのは、どのような点でしょうか？


・・・添付の画像のように、「カメラが勝手にネコの瞳にフォーカスを合わせ続けてくれる」からです。

・・・あとは、「好きな場面」「好きな構図」でシャッター押せば撮れます。　こんな楽チンなことはないでしょう？　　楽チンすぎて、物足りなくなりますよ(笑)

書込番号：26474697

[sumomomomomomobara]

＞えうえうのパパさん
やはりキレイに撮るには、まずは腕を磨くところからということですね。。

屋外でも気にはなっていますが、特に室内撮影のときのAFの遅さ？ひどいときはずっと動きっぱなしで、その瞬間を撮りたくても撮れないジレンマがあるのです。

これがボディで解決するのかレンズで解決するのかはわからないのですが、前の持ち主に話したところ「古いからね」で話が終わってしまうため買い替えた方が良いのかなと思った次第です。

書込番号：26474701　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumomomomomomobara]

＞エルミネアさん
まずは、たくさんの候補ありがとうございます。

AF性能が優れ、シャッターチャンスに強いというのは大変惹かれます。
ただやはり、動き回ってるとなかなか難しいのですね。

大幅に予算UPはどれだけカメラに嵌まるのか不安というのと、どうせ買うなら少しでも良いものを、で悩ましいところではあります。

書込番号：26474711　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6400＋E 35mmF1.8 OSS	α6400＋E 35mmF1.8 OSS	α6400＋E 35mmF1.8 OSS

＞sumomomomomomobaraさん


・・・他社のはどうなのかわからないけど、SONYのカメラは「横を向いても瞳AFが効く」

書込番号：26474712

[sumomomomomomobara]

＞neo373さん
どちらかと言うとファインダーを覗いて撮影することが多いです。

画質がそこまで変わらないとしても、AFで差が感じられるなら魅力的にも感じます。

バッテリー持ちはあまりよろしくないのでしょうか？？

書込番号：26474719　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞sumomomomomomobaraさん

この世代でサーポAFは歩止まり悪いと思います。
テクニックとしては置きピンやワンショットAFで頑張る事も出来ますが
トラッキングAFで楽したいならR10への乗り換えも有りとは思います。
※私はトラッキング精度はSONYの方が早くから取り組んでいる分良いと感じています。

＞＞日中の撮影なら、寝てたり、完全に静止してくれているときは
＞＞ISO:400くらいならシャッタースピードが1/30、
＞＞F値:4.0くらいで撮れるような環境です。

さすがに猫ちゃんにシャッタースピード1/30ではブレると思います。
これをカバーするなら
・ISO値を上げる
※ノイズは増える
・F値の小さいレンズを使う
※背景のポケが多く成り余計にピントを外す機会が増えるかも

この2点はR10にしても大きな違いは出ないと思います。
※X5もR10も同じ大きさのAPS-Cセンサーです

動きの速い猫ちゃんならシャッタースピードは上手く成っても1/250以上のスピードが必要だと思います。

書込番号：26474720　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumomomomomomobara]

＞最近はA03さん
楽ちん最高じゃないですか！
横向きでも認識してくれるのはすごいですね。

書込番号：26474724　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞sumomomomomomobaraさん

　AF性能を気になっておられるようなので、カメラのキタムラのカメラ紹介の動画が参考になると思います。
　一度、被写体を認識すると後ろ向きになっても被写体を見失うことは有りません。

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=R10AF%e6%80%a7%e8%83%bd%e5%8b%95%e7%94%bb&&mid=D2BB7908CDBA25294963D2BB7908CDBA25294963&churl=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fchannel%2fUCuPvM83uruscoLX9Kz88yCw&FORM=VAMGZC

書込番号：26474734

[sumomomomomomobara]

＞よこchinさん
F1.8でシャッタースピード1/160、ISO3200となり、要らぬボケとノイズで残念な感じになっていました。
環境の問題もあるとは思うのですが、買い替えで改善出来たら良いなぁとは思います。

書込番号：26474738　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞sumomomomomomobaraさん

＞＞F1.8でシャッタースピード1/160、ISO3200となり、
＞＞要らぬボケとノイズで残念な感じになっていました。

これは買い換えても大きな差は出ませんね。
最初のコメントに書いた様にライティング関係の見直しが必要です。

書込番号：26474743　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

ISO1600	ISO3200	ISO3200	ISO6400からノイズが目立ち始めます。

＞sumomomomomomobaraさん

　高ISOのノイズはミラーレスになってからかなり良くなりました。
　私の場合R10ではISO3200までは普通に使っています。
　ISO6400位から拡大するとノイズや解像度が気になります。
　EOS80Dの時はISO1600位までしか使っていなかった記憶がありますね。

書込番号：26474759

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カメラの機能を使いたければ社外レンズは向かない。

デジタルレンズオプティマイザなどを、
使えないことを理解した上で社外レンズを購入するのと、
購入してから気づくのでは段違い。

書込番号：26474767

[sumomomomomomobara]

＞エルミネアさん
参考リンクありがとうございます。
なんだかR7の方が良さそうな気がしてきましたが、上を見たらキリがないですもんね💦

書込番号：26474895　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumomomomomomobara]

＞よこchinさん
やはりそうですよね…

買い替えた場合にISOの実用に耐えうる許容値？が上がったりはしないものでしょうか？

またフルサイズにすれば多少改善したりなんかもあるのでしょうか？

書込番号：26474897　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumomomomomomobara]

＞エルミネアさん

＞高ISOのノイズはミラーレスになってからかなり良くなりました。

スマホで拝見していますが、ISO3200でなんら問題なく見えますね。
その辺はボディを変えるメリットと考えられそうですね。

書込番号：26474903　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞sumomomomomomobaraさん

＞＞買い替えた場合にISOの実用に耐えうる許容値？が上がったりはしないものでしょうか？

多少改善はされますが、ノイズの許容量は人それぞれですし。
カメラ側でノイズリダクションを多く掛けると「塗り絵」と言って嫌う方も多いです。
又最近は高ISO値に成るのが最初から分かっているならRAW撮影して
DxOのPureRAW等のAIノイズリダクション付現像ソフトを使う方も多く成りました。
https://www.dxo.com/ja/dxo-pureraw/

＞＞またフルサイズにすれば多少改善したりなんかもあるのでしょうか？

私はフルサイズの場合2段は許容値が上がりますので
IS03200→ISO12,800
が、ほぼイコールに感じています。
※ただカメラボディもレンズも格段に大きく重く成るのは注意です。

書込番号：26474909　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

＞sumomomomomomobaraさん

ミラーレスの場合、ファインダー撮影でも液晶ビューファインダーに常に表示する必要があり、一眼レフと比較スロとバッテリーの消費は早いです。

撮影可能枚数の仕様では、X5の440枚に対して210枚になっているので、半分程度になりますね。

実使用においてもバッテリー消費は早く感じますので、撮影枚数にもよりますが、予備のバッテリーを用意しておいたほうが安心できると思います。

書込番号：26475252

[sumomomomomomobara]

＞よこchinさん
＞＞DxOのPureRAW等のAIノイズリダクション付現像ソフトを使う方も多く成りました。
https://www.dxo.com/ja/dxo-pureraw/

そのようなソフトもあるのですね。
ただ買い切りじゃないのは少しハードルが高いかもです💦


＞＞私はフルサイズの場合2段は許容値が上がりますので
IS03200→ISO12,800
が、ほぼイコールに感じています。

そうなるとフルサイズも選択肢に入れたほうが良いのでしょうか？

書込番号：26475342　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumomomomomomobara]

＞neo373さん
これまでは必要ない感じでしたが、予備バッテリーのことも考えておいたほうが良いのですね。

書込番号：26475344　スマートフォンサイトからの書き込み

eosr10で鉄道撮影をする場合の設定について

[ダンスゴリラ]

カメラ初心者なので教えていただきたいです。
eos r10で鉄道撮影をしている方に質問です。
電子先幕かメカシャッターどちらで撮影されますか?
またどちらがいいですか？
高速連続撮影か高速連続撮影＋どちらで撮影されてますか?どちらがいいですか？
記録画質はなににしてますか?
他になにか設定すべき項目何かあれば教えていただ きたいです。

書込番号：26451998　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ダンスゴリラさん

　シャッターはメカシャッターですね、電子先膜シャッターは電子シャッターの歪を防ぐためにメカシャッターを半分付けたようなもので、電子シャッターと言いつつもメカシャッターです、連写速度はメカシャッターと同じです。
シャッターの寿命もメカシャッターと同じです。

　連写速度はメカシャッターであればHまで、電子シャッターで有ればH+まで使えますが、先膜電子シャッターは電子シャッターの速さは出ず、メカシャッターと同じ速さにしかなりません。
　
　記録画質はJPEGのLです、RAWにすると連写撮影枚数が減ってしまいます。

　AFはAF-C。

　シャッタースピードは電車をブレないように撮影するなら1/2000秒、流し撮りは自分で好みのシャッタースピードを探す。

書込番号：26452180

[遮光器土偶]

＞ダンスゴリラさん

　Ｒ１０ではなくＲ７ユーザーで、鉄道撮影もたまにする程度ですが・・・

＞電子先幕かメカシャッターどちらで撮影されますか?

　電子シャッター、電子先幕、メカシャッターからの選択ですが、動き物の撮影の場合は基本メカシャッター使用です。電子シャッターはローリングシャッター歪が気になりますし、電子先幕はボケとか露出とかでムラが出る可能性があると聞きますので、電子先幕は使ったことが無いです。

＞高速連続撮影か高速連続撮影＋どちらで撮影されてますか?

　被写体で使いわけます。例えば高速走行する新幹線の撮影であれば、林立する架線柱などとの微妙な位置関係があるので高速連続撮影＋でシャッタースピードも1/1600とか1/2000とかを使用しますが、ローカル線で減速して通過するようなポイントなら低速でシャッタースピードも1/500とか1/640あるいはもっと低くても十分だと思っています。

＞記録画質はなににしてますか?

　Ｃ−ＲＡＷですね、あとでホワイトバランスなど調整できますし、ＲＡＷより連続撮影枚数が増えると思っています。
　ＪＰＥＧは基本使いません（ＪＰＥＧかＲＡＷかは個人の撮影スタイルにもよります）。

＞他になにか設定すべき項目何かあれば

　手前に木の枝などを入れる場合は、ピントが木の枝などに引っ張られる場合があるのでＯＮＥＳＨＯＴで置きピンします。
　ピントが引っ張られることが無くて、カメラを横に振るような場合はＳＥＲＶＯを使います。ＳＥＲＶＯについては、設定が個人で調整できますが、これは、状況や好みに応じてご自身で調整してくださいとしか言えません。私はＣＡＳＥ１を使うことが多いかな。　
　流し撮りはシャッタースピードを落とすほどスピード感が出ますが、その分難易度が上がりますので、練習とその場の状況の判断になると思います。

＞エルミネアさん

　ご自身はご理解の上で書き込まれてると思いますが、キヤノンには「ＡＦ−Ｃ」｛ＡＦ−Ｓ」という設定項目はありませんので、注意された方がいいのかもしれません。

書込番号：26452403

[エルミネア]

＞遮光器土偶さん

　一般的にAF-C＝SARVOと言う意味です。

書込番号：26452419

[遮光器土偶]

＞エルミネアさん

＞一般的にAF-C＝SARVOと言う意味です。

　それは私は理解してますが、＞ダンスゴリラさんに対して気を使うべきではないかという意味で書き込ませてもらいました。

書込番号：26452427

[taka0730]

R10を持っていますが、このカメラは欠陥商品で メカシャッターではシャッターブレがひどいです。とくに望遠で。
また、電子シャッターの望遠では 手振れ補正によるローリングシャッター歪がひどいです。
よって、電子先幕しか使いものになりません。（18-150mmキットレンズを装着しての感想）

広角側では、それらの症状は抑えられると思われます。
電車の撮影はよくわかりませんが、ほとんど望遠でしょうか？

書込番号：26452460

[ダンスゴリラ]

＞BlackPanthersさん
なんかおかしいと思うところがありました。
教えてくださりありがとうございます。

書込番号：26452683　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞taka0730さん
＞このカメラは欠陥商品で メカシャッターではシャッターブレがひどいです。とくに望遠で。

シャッタースピードも知らない人が被写体ブレしているだけ、

＞電子シャッターの望遠では 手振れ補正によるローリングシャッター歪がひどいです。

素人さんが使うソニーよりローリング歪みは小さいよ。
理由は自分で考えな！
まずはその写真をアップする事！

書込番号：26452689

[taka0730]

＞BlackPanthersさん
あなたが気づかずに満足されているなら、それでいいんじゃない？

書込番号：26452855

R10／R50で悩んでいます(＋Nikon Z50�U)

[tsubuampan]

カメラの買い替えについてご相談です

現在、譲り受けた以下の機材を使用しております。
・CANON EOS Kiss X2 ダブルズームキット
・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS

本体の状態があまり良くないこと、また重さが気になることから、ミラーレス機への買い替えを検討しています。
スキルとしては、マニュアル操作を少しかじった程度で、現在はAvモードに頼りがちです。


【検討機種】
・Canon R10
・Canon R50
職場でもCanon製品を使用しているため（Kissシリーズ）、同じメーカーで考えています。

【主な撮影用途】
・食べ物
・自然
・旅行
プライベートで旅行にも持っていきたいため、持ち運びやすさも重視しています。

【悩んでいる点】
�@ R10とR50のどちらが適しているか
マニュアル操作も覚えていきたいと考えています。調べるうちにR10の方が操作の勝手が良いと知り、初心者ながら少しだけ背伸びしてR10を買うことに気持ちがよっております。
ただし、R10のレンズキット（RF-S18-150mm）は、現在のダブルズームより望遠域が劣る点が気になっています。
→ 遠くの景色を撮る場合、R10（18-150mm）では物足りないでしょうか？それとも実用上あまり気にしなくてよいレベルでしょうか？
望遠を重視するなら、R50のダブルズームキットの方が適しているのか悩んでいます。

�A既存レンズの活用について
現在のEF-Sレンズは問題なく使えるため、
・Rシリーズ本体＋マウントアダプターで流用する
という選択肢もあると聞きましたが、アダプターの価格を考えるとあまり現実的では無いのでしょうか？

�BNikon Z50IIについて
同価格帯でNikon Z50IIも評判が良いと知り、気になっています。
→Canon R10 / R50と比較した場合のおすすめや違いも教えていただけると嬉しいです。


質問が多く恐縮ですが、アドバイスいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26442656　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

R50のダブルレンズセット。

お持ちのEF-Sレンズはアダプタを用意してまで
使用するレンズではないかと。

書込番号：26442674

[から竹]

＞tsubuampanさん

この2機種はセンサとプロセッサが同一なので、「出てくる画像そのもの」に差は無いと思っていいです。
主に操作性と連写性能の点でR10が優れています。カメラは基本的にボタンやダイヤルが多い方が使い勝手がよく、高級機に沢山ボタンが付いているのはそのためです。R50はボタンが少ないため設定を柔軟に変えながらの撮影は適さず、オートで撮りたい人向けです。
主さんはマニュアル撮影もしたいようですから、R10の方が良さそうです。蛇足ですがAvモードを使うことはなにも悪いことではなく、M・Av・Tv・Pなどのモードは臨機応変に使い分けるものです。

マウントアダプターは必要ないかと。昔は1万円ちょっとで買えましたがいつのまにか2万近くに値上げされてます。失礼ながら、今お持ちのレンズはそこまでして使うほどのものではありません。

ちなみに、2026年内に後継機としてR10mk2とR7mk2が登場するのではないかと噂されてますので、今は微妙な時期かもしれません…。

書込番号：26442678

[BlackPanthers]

＞tsubuampanさん
＞�@ R10とR50のどちらが適しているか

軽さ重視でオート専用ならR50ですが、
露出補正やマニュアル操作を多用するならR10が断然良いです。
レンズの望遠端、150mmと210mmでは差を感じません。
安心して、R10のレンズキット（RF-S18-150mm）を選択して下さい。

＞�A既存レンズの活用について

もちろんアダプター使用で旧レンズも使えますが、
それだけ、かさばり重くなります。

＞�BNikon Z50IIについて

画質はまあまあですが、
かなり重いデカイ、また機能性能で劣りますので忘れて下さい。

書込番号：26442688

[GG Tony]

＞tsubuampanさん

初心者がスレをたてると、数式を並べる人が登場する。
撮影経験ゼロでミラーレス一眼すら持ってません。

書込番号：26442690　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG Tony]

＞tsubuampanさん

軽さ重視、旅行なら
R50と18-45mmキットレンズが良い。

書込番号：26442693　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG Tony]

＞tsubuampanさん

あっ！間違い
ダブルズームレンズキットは
かなり安く買えるので、

R50とダブルズームレンズキットです。

書込番号：26442695　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

�@ R10 or R50
今後、よりご自身で色々と設定，操作されるのなら、ボディはダイヤルも多いR10の方がよいと思います。

なお、確かにレンズキットの方が単品で購入するよりもお得ですが、R10でもRF-S55-210は使える訳ですし、それ以上の望遠域が必要であれば、RF100-400等を追加するのもひとつです。

また、そもそもこれまでの使い方で、何mmまでを多用しているのか、撮った写真を確認してみられてはいかがでしょうか。
書かれている用途なら18-150で足りる気がしますが。


�A 既存レンズの活用
これは考える必要もないと思います。
わざわざマウントアダプターを介して古いエントリーレフ機のキットレンズを使うことは、ほぼデメリットしかないとないと言えます。
大きく重くなって画質も落ちるだけです。

�B Nikon Z50IIとの比較
私はニコン機を使用したことがありませんが、メニュー階層等も異なりますので、実際にご自身で触ってみてしっくりきた方がよいでしょうね。
性能的にはR10でもZ50�Uでも不足はないでしょうし。

ただ、18-140キットの場合、同じ18mmでもキヤノンよりも広角寄りになりますし（キヤノンのAPS-Cはセンサーが少し小さい）、ダブルズームキットを選択した場合は広角も望遠もカバーできる焦点域は広いですね。

EF-S18-55をお使いならお分かりだと思いますが、今どきのスマホならメインカメラでも24-26mm相当なので、キヤノンの18mmはスマホより狭いです。
旅行等で広角を重視されるなら、Z50�Uのダブルズームキット（16mm）を選んだ方がよいかもしれませんね。
（より広角が必要なら、R50やR10でも、RF-S10-18やRF-S14-30を追加するという選択肢もありますが。）

【35mm版換算での焦点距離】
・R50ダブルズームキット
約29-72mm / 88-336mm 相当

・R10 18-150キット
約29-240mm 相当

・Z50II ダブルズームキット
約24-75mm / 75-375mm 相当

・Z50II 18-140キット
約27-210mm 相当

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040679_K0001445162_K0001662176_K0001662177&pd_ctg=V071

書込番号：26442706

[エルミネア]

＞tsubuampanさん

　R10/R50の電子シャッターの読み出し速度は1/30秒程度と早くないので、早い動きの被写体を電子シャッターで撮影するとローリングシャッター歪と言われる被写体が変形する現象が有ります。

　動きの速い被写体を撮影するなら、メカシャッター搭載のR10がお勧めです。
　メカシャッターではローリングシャッター歪は起きません。

　静物写真ならどちらでも良いです。

　望遠の事が気になるのならR50・Wズームセットですね。

　R10ならボディだけを購入し、レンズはサードパーティ製のΣ16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]を購入することをお勧めします。
　レンズ自体は大きいですが、ダブルズームセットを持ち歩くより遥かにコンパクトです。
　レンズ交換の煩わしさも無くなります。

書込番号：26442713

[okioma]

＞tsubuampanさん

R10とR50では、
設定変更など操作性を考えればR10でしようね。

マウントアダプターを介して
今お持ちのレンズを使う場合、
重さは問題ないですかね？


＞遠くの景色を撮る場合、R10（18-150mm）では物足りないでしょうか？

こればっかりは、ご自身がどう思うかですね。
現在使用している55-250で
150mm付近で撮って確認すれば
ある程度の予測が出来るのでは？

望遠が足りなく、
また一本で済ませたいなら
重いけどシグマの16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]もあるけど…

書込番号：26442734　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsubuampan]

みなさん本当に詳しくありがとうございます！
補足なのですが、身近に詳しい人がいないため、現在は手探りで調べながら検討している状況です。
質問についても過去のスレッドを参考にしながら書いてみましたが、正直なところ、レンズのmmやEF・RFといった用語も十分に理解できているわけではなく、調べながら使っている状態です。
カメラ店でも一度相談はしたのですが、自分に合う違いをうまく整理できず、判断に迷っていました。
また、調べる中でアダプターなど別の選択肢もあると知り、少し戸惑っていたところで、こちらのサイトを知り質問させていただきました。
今読ませていただいている中でやはりR10かR50が良さそうですね…！どちらにするかまだ決めかねているので引き続きアドバイスいただけますと幸いです。よろしくお願いいたします！

書込番号：26442740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞tsubuampanさん

「ミラーレスは軽い」のイメージだけで決めず、【実際の総重量※カメラ＋レンズ＋他】の確認をお勧めします。

＞EOS Kiss X2
の重さは、本体のみで約475g

ミラーレス【軽い順】
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14,58,63,65,76,23744&pdf_Spec114=5,9,16,17&pdf_so=Spec303_a&pdf_pr=66666-
↑
中古や死蔵品が混じっているので、発売年月日に注意


また、カメラ本体で 300g台の機種を見て安堵するかもしれませんが、
デジイチに比べて電力消費が大きいので、撮影時間によって、例えば予備バッテリーを(現状に比べて)２~３個余分(あるいはモバイルバッテリーを)持っていくと、「軽くなった分はチャラ」になってしまいますので、ご注意(^^;


また、画質などの一部を諦めて、
現状のダブルズームから便利ズーム一本で済ますなど、
【カメラ＋レンズ＋他の総重量】の確認をお勧めします(^^;


※「ミラーレスは軽い」が特に通用するのは、「中級以上のデジイチで【重いペンタプリズム】などの重量物の割合が大きな機種」で、
軽い部品で作られた安価な機種と比べると、極端に軽くなっていません。

・・・キチンと重量(~総重量)まで調べて買う客が少ないので、「ミラーレスは軽い」が定着しているのですが(^^;

書込番号：26442744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞tsubuampanさん

＞レンズのmm

下記のように【スマホ】の平均程度と比較してみるほうが手っ取り早いかもしれません(^^)
※下記は、昨今のスマホ(の標準カメラ)の平均程度を、換算f=25mmとした場合

ｽﾏﾎ　　【APS-C】　ﾌﾙｻｲｽﾞ,　双眼鏡や
平均　Canon　他社　換算f　 望遠鏡※
(倍) 　 (mm)　(mm)　(mm)　 (倍)
0.96　　15　　16　　 24　　0.69
1.15　★18　　19.2 　 28.8　0.82
3.52　★55　　58.7 　 88　　2.51
9.6　★150 　 160 　 240　　6.86
11.2 　 175 　 187 　 280　　8
14 　　219 　 233 　 350 　 10
16 　★250 　 267 　 400 　 11.4


※双眼鏡や望遠鏡は、「倍率と実視界」からの私案(近年の広視野化の傾向も考慮)

書込番号：26442791　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

tsubuampanさん

＞マニュアル操作も覚えていきたいと考えています。

これなら絶対R10のレンズキット（RF-S18-150mm）でいいと思います。
望遠域が足りなく感じたらその時に考えればいいと思います。

今までの撮影で、望遠ズームレンズはよく使っていましたか？
使っていればR10のレンズキットに望遠ズームレンズを追加すればいいだけです。

今のレンズであればアダプターはあまり考えないほうがいいと思います。

書込番号：26442816

[Kazkun33]

＞tsubuampanさん
＞望遠を重視するなら、R50のダブルズームキットの方が適しているのか悩んでいます。

150mm以上の望遠側で撮られていますか？
撮られていないならR10レンズキット、撮られているならR50ダブルズームキットをお勧めします。

書込番号：26442985

[くらはっさん]

＞tsubuampanさん

＞�@ R10とR50のどちらが適しているか

『自分が』使うならＸＸが適している、と判断できそうですが、『スレ主さんがどのような撮影スタイルなのか』判らない以上誰にも何方が適している、なんて言える訳がありません。

なので店頭で実機に触れて確かめる、のが一番手っ取り早く正確な方法です。


＞�A既存レンズの活用について

＞という選択肢もあると聞きましたが、アダプターの価格を考えるとあまり現実的では無いのでしょうか？
＞プライベートで旅行にも持っていきたいため、持ち運びやすさも重視しています。

恐らく初心者さんには『あんまりお勧めできない』に一票。

どうやらプライベートでは『少しでも身軽にしたい』のでしょう？　そこに態々単なる円形の筒を加えると言うのが
アダプタを使う、って事です。…持ち出しを忘れたらその時点で撮影できません。

少しでも状況を簡単にしたければ、使わないのが吉。


＞�BNikon Z50IIについて

不遜な言い方で申し訳ないのですが、こういうご質問を為されている時点で、何方を使っても大して違いはない。
今までキヤノン製品を使った時間分＝経験と言う観点から、今後もキヤノン製品を使った方が違和感は少ないでしょう。

細かな性能の差異や表現力の微妙な差、と言ったところは、毎週のようにカメラ持ち出して使っている上で判り始める、と思った方が良さそうです。

書込番号：26442996

[遮光器土偶]

＞tsubuampanさん

＞・食べ物
＞・自然
＞・旅行
＞マニュアル操作も覚えていきたいと考えています

　その条件なら、私ならＲ１０に18-150のキットを選びます。
　Ｘ２は私が初めて購入したデジタル一眼で、昼間の屋外の撮影で大きく引き伸ばさないのなら、今でも使えると思いますが、薄暗い場所とか、連写性能が欲しい場合は明らかに不満を感じましたので、買い替えはありだろうと思います。
　で、カメラ任せ以外にご自身で絞りやシャッタースピードを調整することを考えるなら、Ｒ１０の方が操作しやすいと思いますし、無いよりはまし程度かもしれませんが、Ｒ１０にはついてるセンサークリーニング機能がＲ５０についてないのも個人的には気になるところです。
　現在お持ちのレンズは、マウントアダプターを別途購入してまで使うレンズではないと思いますので、55-250を望遠用としてどうしても使いたいのでない限りは処分でしょう。

＞R10のレンズキット（RF-S18-150mm）は、現在のダブルズームより望遠域が劣る

　単純に考えればその通りですが、問題はじゃあ２５０ミリあれば満足できるのかという点だと思います。
　２５０ミリで不足する可能性があれば、予算オーバーでしょうけど、RF100-400の購入を考えるべきでしょう。

　また仮に２５０ミリ程度で十分というなら、写真鑑賞がスマホとか、フルハイビジョン程度（1980×1080）のモニター、あるいは印刷してもＡ４程度であれば、Ｘ２の約１２００万画素に対して、Ｒ１０やＲ５０は約２４００万画素ありますから、遠くのものを大きく写すという点に限ってみれば、大幅なトリミングが可能ですから、トリミング前提なら、Ｘ２の現状と大きな違いは無いと思います。

　また、旅行に持っていく場合、ダブルズームですと場面に応じてレンズ交換が必要になりますし、小型とはいえレンズ２本持てば、それなりに嵩張りますし状況によってレンズ交換の手間かかりますが、18-150ならレンズ交換は不要ですから、荷物も少なくなりますし、レンズ交換の手間もかかりません。

　ちなみに私は、APS-C機はＲ７に18-150をメインで使ってますけど、普段使いはこれ一本でかなりの部分をカバーできています。

書込番号：26443104

[tsubuampan]

拙い質問に対し、丁寧にお答えいただきありがとうございました。

R10のレンズ1本での身軽さを取るか、R50のダブルズームキットで210mmの望遠を取るかでまだ悩んではおりますが、現在使用している250mmのレンズで試してみるという発想は大変盲点でした。
確かにその通りです！

実際に試してみて、150mmでも問題なさそうであればR10を選びたいと思います。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：26443459　スマートフォンサイトからの書き込み

縞模様の消し方について

[yu2745]

お世話になっております。
どなたかご存知でしたら、ご教示頂けますと幸いです。


室内でのダンス公演で、写真を撮影していたところ、
添付のような縞模様がすべての写真に出てしまい…

その後レンズやボディの状態、カードの状態を確認し、特に問題がなかったため、
それらの問題というよりは、自分で調べる中で、フリッカー現象ではないかと結論付けたのですが、
どなたか、この縞模様をなくす方法をご存知の方いらっしゃらないでしょうか…。
おそらく、シャッタースピードが早く、サイレントで撮影していたことが原因だったのではないかと考えております…。

【設定】
Canon EOS R10
RF70-200 f2.8
サイレントモード
1/3200


この縞模様を消す術はないでしょうか。。
自分のミスショットであることは重々承知しています。
自分なりに調べ、難しいことも重々承知しております。泣
しかしとても大切な公演だったため、
どうしても綺麗に形に残したく、、、、泣
この場であれば、もしかするとどなたか知っている方がいらっしゃるのではと思い、質問させていただきました。。

金銭面・どんなに時間がかかっても修正したいです。
どんな方法でも構いませんので、どうか皆様の知恵をお貸しいただけないでしょうか。。

ご確認いただけますと幸いです。
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：26435407　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞yu2745さん
＞シャッタースピードが早く、サイレントで撮影していたことが原因だったのではないかと考えております…。


その通りです。

書込番号：26435416　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞yu2745さん

撮影後なのでフリッカー除去ソフトを使うしか無いと思います。

無料アプリもあれば有料でプラグインアプリなど色々あります。
効果としては有料の方が良いのではと思いますが、まずは無料アプリで試してはどうですか。

フリッカー除去、無料等で検索すれば出てくると思いますので良さげなのを選んで試してはと思います。

書込番号：26435419　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

縞模様は消せないよ。
諦めて、そのまま使う。

たぶんフリッカー低減機能をオンにして撮らないとダメだね。

書込番号：26435423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞yu2745さん

フリッカーについては、消すというよりも「目立たないように画像加工する」ということになりますので、
単に高額のソフトを買えば解決するわけでもありませんので、まずは無料で確認できる状態で試してみてください。

なお、プライバシーに問題ない画像であれば、生成AI系の画像処理も試してみてください。
↑
現段階でメチャクチャになっても、数年後では結構なレベルで対処できるようになる「かも」しれませんし、
数年後でも まだまだ「かも」しれませんが


※本当に重要であれば、業者等におカネをかけて画像処理を依頼することも検討してみてください。


また、画像データを表示させると、感度が ISO１万~２万とかになっていませんか？
＞RF70-200 f2.8
＞1/3200
↑
ステージの暗さに対して、シャッター速度が速すぎるので、その分だけ高感度ノイズも出ていると思います。

書込番号：26435429　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

皆様が言うように
フリッカーでしょうね。

撮影時にフリッカー軽減に設定。
それと、たとえ激しいダンスでブレを止めたいとしても
シャッタースピードを1/3200にする必要ないこでは？

書込番号：26435441　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu2745]

＞okiomaさん
＞ありがとう、世界さん
＞そうnanoださん
＞with Photoさん
＞WIND2さん

皆様、お忙しいところ、ご返信いただきまして誠にありがとうございます。。！
ひとまず、ボディやレンズの故障ではなさそうで、安心しております。。

はい、本当におっしゃる通りで、
今まで何度か室内でダンス公演の撮影をしたことがあったのですが、
今回使用しているRF70-200での撮影が初めてで、
以前はF値が低いものを使用していたので、
シャッタースピードが遅すぎるとダンスの撮影は歪んでしまうと思い、この数値で撮影してしまいました。。
経験がなく、とにかく早い方がよいのでは！と判断してしまった結果、この様な事態になってしまい、完全に自分の落ち度です…
今回の経験が大変勉強になりました。

おっしゃる通り、無料・有料アプリや、
業者への依頼も検討してみます。
誠にありがとうございます。
（Lightroom無料版でひとまずいじってみたのですが、
あまり改善がされなかったので、色々試してみます…）

書込番号：26435457　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞金銭面・どんなに時間がかかっても修正したいです。

当方も静止画のフリッカー低減、除去について検索掛けましたが、動画での低減対応ソフトは結構あるが静止画に関しては見つけれられませんでした。

となると、方法は一つ。フォトショのお布施版かエレメンツ（多分Lightroomじゃ不足）を購入して、チマチマと縞模様一本づつ脇の縞の間の『まともな』箇所をコピーしまくるという途方もない手間を掛ける位しか思い付きません。

或いはその手間作業の前に、縞模様が気になる箇所を『コンテンツに応じた塗りつぶし』で先ずは塗ってみるとか。
・・・と書いた後に試しにエレメンツで試したら、縞模様は消える事はありませんでした。
むしろ領域の背景がクッキリ浮かび上がりしかもガタガタになってしまいました…

であれば効果の方は全く不明で無責任な事を言えば、フォトショの完全版でＡＩに頼ってみる、位しか無いのではと思います。

書込番号：26435468

[yu2745]

＞くらはっさんさん
貴重なご情報を誠にありがとうございます。。
やはり、自分でやるとなると相当な手間がかかりますよね。。。
試行まで、本当にありがとうございます。泣
Photoshopの完全版も、視野に入れてみようと思います。

書込番号：26435525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞yu2745さん
今後の対策じゃなくて、添付の写真を直したいのですか？
無理でしょ。
AIにお願いして加工するしかないと思います。

書込番号：26435540

[ありがとう、世界]

＞yu2745さん

まだ、買っても愕然とするだけに終わるせしょうから、
エイヤッで買ったりしないようにご注意を。

＞Photoshopの完全版も、視野に入れてみようと思います。

少なくとも、この１~２年は、
・業者による画像処理のほうが有効
・ただし、高確率で断られると思いますので、納期半年とか１年で「隙間時間」利用を言ってみる。

逆に、あと１０~２０年経っても、お手軽なフリッカー修正で完璧にはならないかも？

書込番号：26435548　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

これは結構きついフリッカーですね。
普通の50Hzや60Hzの交流電源のものではなく、LED照明によるものでしょうね。
フォトショップの達人に10万くらい払ったら、消してもらえるかも(^^;

EOS R10はセンサー読み出し速度が遅いから、動くものに対して電子シャッターを使ったら歪んでしまいます。
メカシャッター（電子先幕）が基本です。
メカシャッターの音が気になるなら、電子シャッターが実用になるR6IIとかに買い替えたほうがいいです。

書込番号：26435549

[トロダイゴ]

こんな強烈なフリッカーあるんですね。
これは修正というより、もはや写真の作り直しに近い作業になると思うのでAIに頼んだ方が早いと思います。

ただ、顔などはそのまま使いまわされる可能性は0ではないのかなと思うのでその辺はちょっと慎重に調べてみた方が良いかもしれませんね。

書込番号：26435686　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

ｓｓが速いほど縞の間隔が狭くなると思われるが、
何枚か撮影して、早めに気付いていれば…

屋外の自然光線での撮影とは違い、
屋内の人工光線での撮影では注意しないと。

今まで撮った画像はあきらめましょう。
画像処理で修正できるとは思えない。

書込番号：26435909

[CSKAよいさん]

メカシャッターは幕速が速く、幕が全開になるSSに余裕があるんで、こういうの対応しやすいです。
メカシャッターでも幕がスリット走行してる間に、光源の明滅があるとこうなります。
蛍光灯のように明滅の間隔が大きい場合、�@速いSSなら明るいうちに露光を終えてしまう�A遅いSSなら幕を全開にする時間を長く取ることで、明滅を吸収してしまう
のいずれかになります。
エントリー機の電子シャッターは幕速（＝スキャン速度）が非常に遅いため、基本的にスリット走行で擬似的に速いSSを作り出します。
先幕が下端に到達する前に、先幕を追いかけるように後幕をスタートさせます。
ソニーの公式サイトの説明がすごく分かりやすいです。
最近のハイエンド機種は電子シャッターの幕速が、メカ並みに出るらしいので、どうしても電子シャッターで撮る必要があるなら、自分が使いたいSSに幕速が追いつくかスキャンレートを確認して買うと良いんじゃないでしょうか。

書込番号：26435932　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞masa2009kh5さん
縞の間隔はシャッター速度には関係なく、照明の点滅速度が関係しています。
シャッター速度を遅くすると、シマシマが薄くなったり消えたりします。

書込番号：26435934

[yu2745]

＞with Photoさん
＞okiomaさん
＞そうnanoださん
＞くらはっさんさん
＞ジャック・スバロウさん
＞ありがとう、世界さん
＞トロダイゴさん
＞masa2009kh5さん
＞CSKAよいさんさん
＞taka0730さん

皆様お忙しい中ご返信をありがとうございました…！
今回の出来事が大変勉強になりました、、
今後はないように、気をつけていきたいと思います。
ありがとうございました‼︎

書込番号：26436014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞yu2745さん

「起こってしまった事」に対しては上記の通り(※当面は「二次被害防止」に努めて簡単解決を期待しない)、
【今後の事】は、当然ながら「フリッカー低減機能を、実際に使って現実の確認」が必要でしょう。

※自宅内でも自宅内なりの確認が出来ますので、もし「現地の照明でなければ!!」の思い込みがあれば【新たな被害発生フラグ】にならないよう、
下記を実効したり、よく読んでは？


・フリッカーレス撮影
https://cam.start.canon/ja/C006/manual/html/UG-05_Shooting-1_0140.html
(略)
＞フリッカーレス撮影機能を使用すると、フリッカーによる露出や色あいへの影響が少ないタイミングで撮影することができます。
↑
フリッカー「レス」の機能名であっても【説明文としては、あくまでも「低減」の範囲】なので注意


・連写・追従性能　EOS R10
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r10/feature/af
＞明るさや色のばらつきを抑制するフリッカーレス撮影
＞蛍光灯やLED光源など、人工光源の明滅によるちらつき現象（フリッカー）。この環境下で発生しやすい、写真の露出ムラや色のばらつきを抑制できるのがフリッカーレス撮影です。
＞カメラがフリッカーのタイミングを検知して、シャッターを切るタイミングを自動的にずらして撮影。
＞連続撮影した写真の露出や色を安定させることができます。

＞※連続撮影速度が低下する場合があります。
＞※電子シャッターでの撮影時は非対応となります。
↑
【※電子シャッターでの撮影時は非対応となります。】
などの「重要事項」が記載されていますので、改めて注意。
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r10/feature/af
↑
【※電子シャッターでの撮影時は非対応となります。】

書込番号：26436048　スマートフォンサイトからの書き込み

R10でのミラーレス一眼デビューに向けてご相談(本体/レンズ)

[320xpaynyan]

現在Canonの70D運用しております(SIGMA 17-70 F2.8〜4.0)。

妻も使用したりしているのですが、やや重いのと、自己所有に興味を持っており
カメラデビューに向けて軽量なミラーレス一眼を検討しています。

主に旅行中の風景や人物、スマホで撮れない暗所(レストランや洞窟など観光スポット)で運用予定です。
当方がCanon以外のカメラをほとんど使った事が無いのと、
今後R7辺りへの切り替えも考えておりR10に狙いを付けています。

バッテリー持ちにやや優位性のあるR50も選択肢には入れていたのですが、
センサー清掃やシャッター方式の選択肢に魅力を感じR10にしようかと考えています。
その考え方自体にもアドバイス頂けると大変助かるのですが、レンズ選択も悩んでおります。

キットレンズでは以下の2つ、
�@RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM
�ARF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
社外では現在使っているSIGMAレンズの印象が良く
�B18-50mm F2.8 DC DN
を視野に入れています。

今のところ軽量な�@で取り急ぎ運用して、
F値の低さが気になる様であれば�Bに移行するのが良いかなと考えています。
その他オススメの移行計画やレンズなどございましたらアドバイス頂けると大変ありがたいです。

背中を押して欲しいだけの様な気もしておりますが、
忌憚ないアドバイス頂けると大変助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26416883

[ねこまたのんき２０１３]

＞320xpaynyanさん

私も実質的な初ミラーレス機はR10でした。
最初はOVFとEVFの見え方の違いに戸惑ったこともありましたが、慣れました。

また決定的だったのは、バドミントンの撮影をR10と90Dで行った時、R10の方が
良い結果だったからです。
その結果ミラーレス機を主力に変更しました。

またR10とR50とR7の違いですが、男の人にはR50のグリップは少し小さいと思います。
スペック的にはR7が良いのは当然ですが、少し大きいと感じるかもしれません。
またR7は近々後継機がでる噂もあるので、R10を購入して様子見が良いかと思います。

もちろん価格優先でR50を選択しても大きく後悔はしないと思います。

あとは自身の決断です

書込番号：26416889

[江戸紫雲]

＞320xpaynyanさん
主に旅行中の風景や人物、スマホで撮れない暗所(レストランや洞窟など観光スポット)で運用予定です。

ならR10とキットレンズが良いですよ。
最初は18-150mmが付属してますが、
自分は後で18-45�oを別売りで買い今はこっちがメインです。
画質もコッチが良いですよ。

R7は暗所に弱いので、またかなり重たいので、旅行では厳しいですよ。

R50はセンサーゴミ除去が無いのと、先幕メカシャッターがないので、苦労します。

またシグマレンズは絶対にやめましょう。
理由はキヤノンに電話して下さい。
ミラーレスは高感度に非常に強いので明るいレンズは意味がないです。

書込番号：26416899

[エルミネア]

＞320xpaynyanさん

　私もR10を使っています、良いカメラですよ。
　軽くて、スナップから本格的な撮影もこなしてくれる凄いやつです。
　レフ機のデジカメを使われているとのことで、良く調べられているようですので、スレ主さんの判断で良いと思います。

　レンズは持っていたシグマのEFマウントの18-300をマウントアダプターで使っています。スナップ写真では十分な写りなので買い替えていません。

　RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMも魅力的だったのですが、スナップ写真では高倍率ズームに慣れてまっていたため諦めました。

　選らんでいるレンズの中では�B18-50mm F2.8 DC DNが私も欲しいなと常々思っていました。
　ズーム範囲は狭いですが、暗い所では使いやすと感じます。

書込番号：26416981

[taka0730]

R10は メカシャッターでは（とくに望遠で）シャッターブレが出るので、電子先幕の一択です。
シャッター音はうるさいですが、メカシャッターで秒間15コマというのは、この価格を考えたらすごいです。
100万円のR1でも秒間12コマですから(^^;

書込番号：26416983

[えうえうのパパ]

私も70DとM6をまとめてR10に入れ換えました。

R50も一応検討しましたが、70Dをお使いならR10をお勧めします。
R50は液晶の解像度やデジタルテレコン等、一部下剋上な部分はありますが、基本的にR10のデチューン版ですし、省かれた機能と価格差を考えるとR10はお得に感じるのではないでしょうか。
大きさ重さもそはこまでの差はないですし。
（レビューに70DやR50とのサイズ比較画像を貼っていますので、よろしければご参照ください）

個人的にはR50には設定のない18-150キットをお勧めします。
結構な焦点距離をカバーしながら軽く、結構寄れるのも魅力です。

ただ、（18-45もですが）とにかく暗いので、軽さを優先するなら明るい並単焦点と組み合わせるのがベターですね。
シグマの明るいズームもよいですが、少し重く感じるかも？

あと、ご推察のとおりレフ機と比べると格段にバッテリーの持ちは悪いので、予備バッテリーは必須です。
PD対応のモバイルバッテリーやクルマで充電はできますけどね。

最後に、そろそろ後継機の噂もあります。
https://digicame-info.com/2026/02/eos-r10-mark-ii2026q4.html
でも、こちらの内容なら新しいセンサーを積んで高感度性能大幅アップとかもなさそうだし、初代で十分かな。
トリミング多いなら魅力的かもしれませんが。

書込番号：26416990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

320xpaynyanさん

先々、R7への切り替えが視野に入ってるならこれを機にR7購入で
検討された方がいいと思います。
予算的な壁でしょうか？搭載機能に敷居の高さを感じていらっしゃいますか？
やはり、キヤノンAPS-C最上位機種から使い出してみませんか。
今後の撮影計画も視野に入れたレンズ運用の試金石にするなら標準ズーム(F-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM）
から始めるのは得策だと感じます。

書込番号：26417023

[多摩川うろうろ]

320xpaynyanさん

＞今のところ軽量な�@で取り急ぎ運用して、
＞F値の低さが気になる様であれば�Bに移行するのが良いかなと考えています。

軽量コンパクトなR10を生かすには、お考えの様でよいと思います。
�ARF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMは望遠が必要なければ大きく重いだけです。
しかし、こちらにすれば撮影が変わるかもしれません・・・。

Ｒ１０使っていますが、とてもよいカメラです。
F値が気になるなら、35ｍｍｆ1.8などにするという手もあります。
写りもいいし高感度域の撮影も70Ｄより良いでしょう。
ここまで来たら早く手に入れて、撮影機械を増やしたほうが楽しいですよ。

書込番号：26417042

[320xpaynyan]

皆様コメントありがとうございます。まとめての返信となり失礼します。

＞ねこまたのんき２０１３さん
コメントありがとうございます。90Dと比較しても良いのですね。期待できそうです
店頭でR10とR50は手に取って確認しており、確かにR50はグリップが小さく
私も妻も安定感には欠けるかなと感じました。参考とさせていただきます。

＞江戸紫雲さん
コメントありがとうございます。R7は暗所に弱い情報あるのですね、初見でしたので調べてみます。
またシグマレンズが向いていない、についてもありがとうございます。
単純にF値が低い程、どこでも使いやすいイメージを持っていましたので改めて調べてみます。
重量に関しては現行の構成で1300g+300g交換レンズで10年近く海外旅行メインに運用しており、私は慣れてしまいました。。。
今回5年以上は店頭で新しいカメラに触っていなかったので、羽の様な軽さに驚いています汗

＞エルミネアさん
コメントありがとうございます。マウントアダプターで資産活用も必要ですよね。
多くは所有していませんが、広角のEF-S 10-18等は現役で使ってますので検討してみます。

＞taka0730さん
コメントありがとうございます。恥ずかしながら70Dでは99％OVFで運用しており
EVFの優位性についてはあまり理解出来ておりませんでした。妻は初めての一眼ですので、色々試してみてもらいます。

＞えうえうのパパさん
コメントありがとうございます。�Aの18-150の方が気持ち明るい様なので、そちらで導入するのもアリですね。
軽量運用させたいところもあり、悩ましいところですが、検討させて頂きます。
後継機の情報も何となく聞いてはいるのですが、

＞ts_shimaneさん
コメントありがとうございます。今回は妻用として購入予定でして、当方は当面70Dで運用するつもりです。
(1回壊れてしまったのですが、同型機を譲って頂き調子良く使えてしまって？います)
R7も考えたのですが、少し重量が気になっており、まずは軽量機で楽しく運用してもらえるのが良いかなと思っています。
その中でレンズを増やしたタイミング等で私もR7を導入するか、更に上を考えるか、将来の楽しみにしたいと考えています。

＞多摩川うろうろさん
コメントありがとうございます。今のところ望遠を使う様なシーンはあまり想定していません。
が、確かにあると汎用性が増えて活躍機会が広がる気はしますし、もう一度話し合ってみたいと思います。
単焦点レンズもEF-S 24mmは持っているのですが、なかなか上手く扱えていません汗

書込番号：26417068

[Kazkun33]

＞320xpaynyanさん
＞スマホで撮れない暗所(レストランや洞窟など観光スポット)で運用予定です。

R10はボディ内手ぶれ補正が付いていないため、手ぶれ補正の付いているRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMをお勧めします。
開放絞りは18-50mm F2.8 DC DNと一段しか変わらないので、シャッター速度を落とせば良いだけです。

18-50mm F2.8 DC DNを使用したいならば、ボディ内手ぶれ補正が付いてR7を購入する方が良いと思います。

書込番号：26417098

[硝子の中年]

＞320xpaynyanさん
R10使ってますが、とてもいいカメラです。
私は7D�Uや80Dを使っていましたがAFの進化に驚きました。
瞳AFやトラッキングが優秀でピントを外す事が少なくなりました。
軽量コンパクトで取り扱いも楽です。
70Dからだとかなりの進化を感じると思います。

今17-70�oをお使いならマウントアダプターでそのままお使いになるのもありだと思います。
私はEF-Sレンズを使ってますが、ほとんど問題なく使えます。SIGMAのEFマウントレンズも普通に使えます。
他にもレンズ資産があるなら、マウントアダプターで使いながら徐々にRFマウントのレンズを購入されてもいいかも知れません。

R7はR10より高画素でボディ内手ぶれ補正と大容量のバッテリーが魅力ですが、野鳥やスポーツなどを撮られないならR10でも充分ではないかと思います。
よいご選択を！

書込番号：26417109　スマートフォンサイトからの書き込み

[320xpaynyan]

皆さまコメントありがとうございます。

＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます。
すっかり見落としておりました、
�@RF-S18-45は4段
�ARF-S18-150は4段(非公式？)
�BSIGMA 18-50は無しなのですね
そうすると、ブレにくいのは�@か�Aになりそうですね。
望遠では�Aがより良いというのが分かってきました。
大変参考になります、ありがとうございます。

＞硝子の中年さん
コメントありがとうございます。
マウントアダプターも合わせて購入して
色々遊んでみたいと思います。

書込番号：26417271　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞主に旅行中の風景や人物…

キヤノンのAPS-Cは他社に比べてセンサーが少し小さく、同じ18mmでも僅かに狭い（約29mm相当）ので、旅行とかで広く撮りたい場合、大丈夫でしょうか？
最近のスマホより結構狭いです。

R50Vのキットレンズで、R10には設定がありませんが、広角側優先の標準ズームならこちらのレンズもありかもしれません（22.4-48mm相当）。
RF-S14-30mm F4-6.3 IS STM PZ
https://s.kakaku.com/item/K0001682859/

ただ、18-45より嵩張るので、軽さ優先なら18-150と併用でRF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMもアリかと。
https://s.kakaku.com/item/K0001581279/
14-30はレンズ交換なしで旅行に便利な焦点域をカバーできるのが利点でしょうか。
（使ったことないですが）

いずれにしても、RF-Sレンズはすべて暗いので、明るい単焦点と組み合わせるのがお勧めです。

＞スマホで撮れない暗所

正直、最近のスマホが複数の画像から自動的に合成してくれる絵の方が、高感度ノイズは少なく、多少のブレも消してくれることも多いですね。

以前、洞窟の中で光の点が回っているシーンで、R10では当然スローシャッターで光の筋となり、手持ちなので少しブレていたところ、iPhoneでは目で見たのに近い光の点として、「らしく」撮れていたのには驚きました。

それをまだ写真と呼べるのかというのは別として（笑）、F1.2のレンズを使っていたとしても、点として撮影するのは難しかったかもしれないので、スマホ比較で過度な期待は禁物かと。

書込番号：26417717　スマートフォンサイトからの書き込み

[320xpaynyan]

＞えうえうのパパさん
コメントありがとうございます。詳細レンズのご紹介頂きありがとうございます。
確かに現在の70Dでもそこが不満で広角レンズ組み合わせて運用していました。
明るい単焦点が必要な場面での撮影は私の機材に一任するそうなので、考えます。。。

自動合成もあるスマホも強いですよね。スマホは低〜中レベル機しか持たないので
比較出来ていないところもありますが、また調べてみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：26417844

[320xpaynyan]

皆様コメントアドバイスありがとうございました。優しく教えて頂いて大変勉強になりました。
ベストアンサー悩みましたが、見落としを見抜いて頂いたKazkun33さんとさせて頂きます。
実機も見てきた中で持った触り心地や操作性も含めて妻の機体はR10とすることにしました。
レンズはもう少し悩みますが・・・。

・・・見ている中で自分も結局切り替えしようと考え始めました。
実機を見る前はR7かな、と思っていましたが、R8も気になってきてしまい、
こちらは再度R8側の掲示板で質問させて頂きたいと思います。

書込番号：26417849