 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ドライブベイ数：HDD/SSDx4、M.2 SSDx2 DLNA：○ LAN速度：2.5GbE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 1Gbps環境でもLANポート2本運用は効果がありますか |
14 | 16 | 2023年7月16日 00:27 |
| 2つのランポートの使い道について |
21 | 26 | 2022年10月30日 06:01 |
| NVMe SSDを2枚実装時の扱いについて |
3 | 6 | 2022年10月22日 17:23 |
| 機種交換(TS-253 Pro → TS-464)に関して |
3 | 18 | 2022年9月8日 13:46 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-464-4G
我が家の環境
・回線：マンション提供の1Gbps回線
・ルーター：1Gbps
残念ながら上記の理由から頭打ちになるため2.5GbEの恩恵が受けられなさそうなことは分かったのですが、この環境においてLANケーブルを2本とも挿しておくことの速度面のメリットはありますでしょうか？
LANを2本でやりたいことは「2本を1つのアドレスとして扱う」ことのみで、他の用途は考えておりません。
速度が2倍になるような都合のいいことはないのかなと思っています。たとえば1本だと100Mbpsのところが、2本挿しておくことでNASの負荷分散になり、150Mbpsぐらいの力を発揮できることもある、ということがあるのかを伺いたいです。（知識がないので数値は適当です）
「挿さないよりは挿したほうがメリットがある」
のか、
「まったくもって意味がない」
のか、詳しい方教えてください。よろしくお願いいたします。
書込番号：25345372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ルーターの型番などを書かないと判断がつかないのでは？
1GbitのLANを2ポート利用して転送速度を上げるリンクアグリゲーション(ポートトランキング)などの技術はありますが、TS-464側が対応していてもルーター側が対応していなければ使えないはずです。
ルーター側の仕様書にその対応可と書いてなければダメだと思いますが…
書込番号：25345407
2点
＞ayaxninoさん
まずは、NASのネットワークをフルに発揮させたい場合、
LAN内のネットワークを2.5GbEにしないと、ダメです。
まあ、2.5GbE以上の機器にされる場合は、
1GbEの機器より高額な費用が必要になります。
NASのLANポート２本挿しされ、
ポートトランキングされた場合、
802.3ad プロトコルに対応した機器も必須になります。
書込番号：25345447
1点
＞KS1998さん
ありがとうございます。ルーターはTP-LinkのArcher C7を利用しております。
ポートトランキングに関する以下のクチコミの方もTP-Link製のルーターをご利用で設定画面の作りが同じだったので確認してみたところ、LAN画面にリンクアグリゲーションの項目がなかったので、ルーター側は非対応ということですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000925628/SortID=22895350/
クチコミの中のExcelさんの返信で以下の内容が書かれているのですが、QNAPのポートトランキングの設定でBalance-albを選べば、リンクアグリゲーションに対応していない私のルーターでも速度上昇の恩恵が受けられそうでしょうか？
----------------
最も簡単なのはっすね、「Balance-alb」になるっす。
これは、ふつーのハブ、ルーターで使えるっす。
「Balance-xor」、「802.3ad dynamic」は、対応ハブ、あるいは対応ルーターが必須っす。
----------------
書込番号：25345450
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
> LAN内のネットワークを2.5GbEにしないと、ダメです。
マンションの回線が1Gだし・・・と諦めていたのですが、それはあくまでもインターネットの回線速度であり
ルーターを2.5GbE対応品に買い替えれば、宅内（LAN内）の速度は2.5GbEにできる、という理解で合っていますでしょうか？
書込番号：25345456
0点
＞ayaxninoさん
2.5GbEに対応している「802.3ad switch」を途中に配置されると、実現可能です。
ルータ == 1GbE == 802.3ad switch == 2.5GbE == TS-464-4G
もし、PCが2.5GbEの有線でしたら、802.3ad switchに接続します。
なお、外へのアクセスは、1GbEのままです。
書込番号：25345460
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
ご説明ありがとうございます。
スイッチを挟むことでルーターを変更せずとも2.5GbEが実現可能なことが理解できました。
NASとデータのやり取りを行うPCですが、場所を固定せず使用したいのでWifi接続で利用したいです。
この場合スイッチの選択肢もあきらめざるを得ないかと思うのですが、
たとえばリンクアグリゲーション対応のこちらのルーターに買い替えた場合、Wifi接続の機器とのやりとりで速度改善は見込めるでしょうか？
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-ax4800/v1/
インターネットは変更なしですが、宅内ではこうなることを期待しています。
ルータ == 2.5GbE == TS-464-4G / PC（Surface Pro9)
現在のルーター Archer C7が「1300Mbps（5GHz）」ですが、
AX4800は「4324Mbps（5GHz）」なので、2.5GbEをカバーできるのかな？と考えています（2本使いの5GbEには届かない）
bpsとbEを混同して見当違いなことを申していたらすみません。
書込番号：25345484
0点
それであってますよ。私もTS-464の買い替えと合わせて、家庭内のLANを2.5Gに更新しました。PCからNASへのアスセスに効果を体感できました。まぁ、LANとNASだけ早くなっても、PCなどのデバイス側のVerUPも必要なので予算と相談ですけどね(~_~;)
書込番号：25345504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ayaxninoさん
＞＞クチコミの中のExcelさんの返信で以下の内容が書かれているのですが、QNAPのポートトランキングの設定でBalance-albを選べば、リンクアグリゲーションに対応していない私のルーターでも速度上昇の恩恵が受けられそうでしょうか？
使えないんじゃないかなあ…？
参照されているスレッドの内容を読むと、質問者さんが使っているのはリンクアグリゲーション対応の無線ルーターです。Excel氏が仰っているの「普通のルーター」というのは「”リンクアグリゲーションに対応している”普通のルーター」ということで、「Balance-alb」モードはリンクアグリゲーション対応であればほとんどのルーターで使えるけれど、「Balance-xor」、「802.3ad dynamic」モードはそのモードに対応している一部のルーターでないと使えないという意味ではないかと思います。
間違っていればどなたか訂正お願いします。
なおそれぞれの値段にもよりますが、転送速度の高速化のために無線ルーターを買い替える気がおありなのでしたら、1GbEのリンクアグリゲーション対応ではなくて素直に2.5GbE対応の有線LANポートを持った機種をお選びになってはと思います。
(2.5GbEのポートが1つしかなくて唯一のWANポートと共有しているような、スレ主さんに不向きの機種もあるので注意が必要ですが)
書込番号：25345529
1点
＞ayaxninoさん
Archer AX90でも、
有線ポートが「2.5 Gbps WAN/LAN ポート × 1」しかないので、
2.5GbEでのポートトランキングは出来ません。
NASのLANポート2本挿しで
ポートトランキングされたい場合は、
素直に2.5GbE対応の802.3ad switchを導入されることをおすすめします。
書込番号：25345541
1点
＞ayaxninoさん
ネットワーク構成は以下の通りかと思います。
ONU ==1GbE== Archer AX90 <))) (((> PC端末
||
2.5GbE
||
2,5GbE対応 802.3ad Switch ==2.5GbE ×2== TS-464-4G
書込番号：25345554
1点
＞SASAYAN99さん
＞KS1998さん
＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。大変参考になります。
①今のルーター（1GbE/ポートトランキング非対応）を買い換えず、何も買い足さない場合
→ルーターに空きのLANポートがあるからといって2本挿しても1本分以上の速度は出ない。1本分の速度はルーター性能で頭打ち。
②ルーターを2.5GbE対応（2.5GbEポートは1つ）のものに買い替える（たとえばArcher AX90）
→LANケーブル1本運用で今の1GbEが2.5GbEに速度向上する。Wifi機器からのアクセスでも速度向上する。
ただし2.5GbEポートは1つなので2.5GbE×2のポートトランキングはできない。
③802.3ad スイッチ（たとえば、QNAPのQSW-1105-5T）を買い足す
→NASがポートトランキング（5GbE）できて、有線接続したPCが2.5GbEでファイル転送できる
②③を組み合わせたらポートトランキングの5GbEをArcher AX90のWifi 4804 Mbps (5 GHz)の範囲では有効活用できる
このように理解をしました。
Wifi機器からの利用で速度向上を体感したければルーター性能を上げた上で2.5GbEポート数の考慮をしなければいけないということですね。
ルーターを買い替えるのは設定作業で腰が重いですが、速度がほしくなったら教えていただいたことを念頭に検討させていただきます。ありがとうございました！
書込番号：25345638
0点
＞ayaxninoさん
>> 802.3ad スイッチ（たとえば、QNAPのQSW-1105-5T）を買い足す
QSW-1105-5Tに、802.3adの記載がないので、難しいかと思います。
書込番号：25345651
1点
＞ayaxninoさん
対応規格「IEEE 802.3ad LACP」を使う場合、
QNAP製品からですと、
QSW マネージドスイッチ以上からの選択になります。
書込番号：25345671
1点
えっとね・・・、
2本のLANはね、「ふつーのルータ」「ふつーのハブ」でも、「Balance-alb」に設定して使えるんだなーコレが。
んでも、「使ってるのはオレPCだけ」だと、「ほとんど意味なし」なんだなーコレが。
じゃぁ、なんのために「Balance-alb」にするのかっちゅーとね、
・2台以上の端末からの、同時アクセス
だと、LANとしては「1Gbps+1Gbps」の速度になって、SSDにしてたりすると、「合計で2Gbps」の速度が出たりするんだなーコレが。
ハードディスクでも、速いモンだと「170MByte/Sec」ぐらいの能力があるんで、ある程度の意味はあるんだなーコレが。
・・・んでも、ヤッパシ、「同時アクセス」がひんぱんに起きる場合であって、ポロポロと使ってるぶんには、あんましなーって感じなんだなーコレが。
Excelさんが書いてるのは、こーゆーことなんだなー。
ってことで、どうすか？
書込番号：25345815
3点
＞さすらいのおたくさん
申し訳ない、「Balance-alb」はリンクアグリゲーションに対応していないルーターでも使えることは使えるんですね。
ただ2台以上の同時アクセスの際にそれぞれ1Gbsの速度が出るってことだから、1台でのアクセスの場合は意味がないんですね。
教えていただいてありがとうございます。
書込番号：25345895
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
恐れ入ります、2.5GbE対応のスイッチで目についたのですが、規格の確認ができておりませんでした。ご指摘ありがとうございます。
＞さすらいのおたくさん
＞KS1998さん
教えていただきありがとうございます。
同時アクセスが頻繁にあるような場合だと機器を買い足さず "Balance-alb" を活用することでも効果が見込めるのですね。
1アクセスで速度改善したい時はこれまでに皆さんに教えていただいた機器構成を検討いたします。
参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：25345901
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-464-4G
本製品には2つの2.5GbE対応LANポートが搭載されているかと思うのですが、片方にルーターを接続(1GbE、ポートAとする)
もう片方にPCを接続(2.5GbE、ポートBとする)して書き込みや読み出しを行う様にすることは可能でしょうか？
当方所持のルーターは1GbEのポートしかなく
ルーターを介すると、ルーターのハブがボトルネックとなるため、PCからデータを書き込みする際は、ポートBに
2.5GbEで有線接続で書き込みできたらと考えています。
(PC(macbook)からはusb-c-2.5GbEの変換アダプタを使用して接続)
その際にはポートAはルータに繋ぎっぱなしにしたいと思っています。
ポートAと2.5GbE対応のハブを接続し、そのハブからPC及び当NASへ接続するのが本来筋が良い方法の様ですが
せっかく2つポートがあるので
どうにか前述の方法で接続することはできないかと考えています。
自分なりに調べて少し試してみたのですが
ポートBとPCを有線で接続してもNAS側、PC側ともにスタッツは接続中とは表示されるものの、MAC側からサーバーに接続トライしても接続できない状況です。
※その際ややこしいのでMAC側のWIFIはOFFにしています。
IPはNAS側、PC側例えばこの様な設定としてみました。
NAS
IP 168.254.8.2
サブネットマスク 255.255.255.0
デフォルトゲートウェイ なし
DNS なし
PC
IP 168.254.8.55
サブネットマスク 255.255.255.0
デフォルトゲートウェイ なし
DNS なし
素人の為勉強しながら進めているのですが
問題点や確認事項ありましたらご教授頂けますと幸いです。
よろしくお願い致します。
書込番号：24983578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>本製品には2つの2.5GbE対応LANポートが搭載されているかと思うのですが、片方にルーターを接続(1GbE、ポートAとする)
>もう片方にPCを接続(2.5GbE、ポートBとする)して書き込みや読み出しを行う様にすることは可能でしょうか？
無理でしょう。
ルーターのLANポートのようにネットワークハブになっているわけではありません。
２つLANポートがあるのは、２つを１つのLANポートとして扱い２．５Gbps X ２ ＝ ５Gbpsの通信速度を出すためにあります。
２．５Gbpsのネットワークハブも大分安価なっているので、そちらを購入してネットワークを構築された方が良いでしょう。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001366850_K0001411062_K0001200915_K0001381844_K0001342359&pd_ctg=0074
書込番号：24983614
1点
＞miamia33さん
＞IPはNAS側、PC側例えばこの様な設定としてみました。
「168.254.8.0/24」ですか？「「169.254.8.0/24」」ではなく？(書き間違えでは？)
出来たらプライベートIPアドレスで、ルーターで使用されていない範囲を確認して使われる方が良いかと思います。
ルーターが「192.168.0.0/24」であるなら「172.16.x.0/24」か「10.x.x.0/24」などの範囲にしてみるなど。
設定やトラブルシューティング時に区別がつきやすいものの方が無難と思います。
参考: 【図解/初心者向け】IPアドレスの仕組みと種類 ~クラス, グローバルとプライベート, 例示用など特殊用途~ | SEの道標
https://milestone-of-se.nesuke.com/nw-basic/ip/ip-address/
書込番号：24983622
1点
＞miamia33さん
書き忘れましたが
NAS側でQuFirewallを設定している場合は、該当のネットワーク範囲は許可して通過するようにしてください。
何回かログインに失敗していると、mac側のIPアドレスを自動的にブロックされてる事もあるので、その確認も忘れずに。
macは所有してないのですが、
端末からnetstatコマンドで現在の経路情報(ルーティングテーブル)がどの様になっているか確認もされておくと良いかと思います。
netstat -rnf inet
あたりが良く紹介されてますね。
書込番号：24983680
1点
＞miamia33さん
Macも有線LANの２枚挿しなのでしょうか？
書込番号：24983732
0点
＞miamia33さん
もし、
ポートトランキング(リンクアグリゲーション (LAG) )されたい場合は、
NETGEARの場合ですと「アンマネージプラス スイッチ」以上での機器で構成する必要があります。
書込番号：24983766
0点
ふたつのLANポートはね、こーんな使い方ができるんよー。
・おんなじ仲間のアドレスにして、「常にハブのように」つかう。
・おんなじ仲間のアドレスにして、「通常用」「通常用が壊れたとき自動切換え用」につかう。
・ちがう仲間のアドレスにして、「ちがう仲間同士」でNASを使う。
・2本を「ひとつのアドレス」にして、「5Gbps」として使う。
んで、
・2本を「ひとつのアドレス」にして、「5Gbps」として使う。
場合にはね、ハブには2本つなぐんだけんど、そのままだと、「NAS側」だけの負荷分散にしかならないんだなーコレが。
まぁ、これでもある程度の意味はあるんだけんども、ホントーに「5Gbps」にするにはね、
・PC末端まで、「あいだのハブ」もふくめて、「2.5Gbps対応以上」「リンクアグリケーション対応」
にする必要があるんだなーこれが。
「する方法」は、いろいろあっけどねー。
お金はケッコーかかるよー。
さー、どうする。('ω')
書込番号：24983957
1点
>NAS
>IP 168.254.8.2
んで、あんまし意味なしアドレスにしてしまうと、なにかとトラブルの元になりやすいんで、
「192.168.なんちゃら.～」
「なんちゃら」のとこだけ、ルーターと変えておくって形にしたほーがいいんでないかしら。
たとえば・・・、
ルーターの初期値が「192.168.0.1」とすると、
NASのAポートは「自動取得」
NASのBポートは「192.168.100.1」
PCは「192.168.100.10」
とかにしてみると、どでしょか～。
書込番号：24984012
1点
あるいは・・・、
スレ主さんが、ルーターのDHCP配布範囲を「シッカリ理解している」んであれば、
ルーターの初期値が「192.168.0.1」としたら、
NASのAポートは「自動取得」
NASのBポートは「192.168.0.(ルーターのDHCP配布範囲にかぶらないアドレス)」
PCは「192.168.0.(ルーターのDHCP配布範囲にかぶらないアドレス)」
ってすれば、つなぎなおしの時も再設定は不要になるね。
ま、いろいろやりかたあるねー。
書込番号：24984021
1点
なんかLAGとSMBマルチチャネルごっちゃにしてない？
リンクアグリケーション組んだだけでは5Gbpsの速度つかえないんでないかな…
SMBマルチチャネルはQNAPはまだ対応してなかったはず。
SMBマルチチャネルの条件にLAGは含まれてはいないはず。
ちなみに、168.254.x.xはグローバルIPアドレスだから、基本使ってはいけません。
QuFirewallでGeoIPでの判定をJPのみとかしてた場合はブロックされると思います。
[~] # grep \"168.254 /share/CACHEDEV1_DATA/.qpkg/qufirewall/xt_geoip/GeoIP-legacy.csv
"168.254.0.0","168.254.255.255","2835218432","2835283967","US","United States"
書込番号：24984049
1点
『
ルーターを介すると、ルーターのハブがボトルネックとなるため、PCからデータを書き込みする際は、ポートBに
2.5GbEで有線接続で書き込みできたらと考えています。
』
TS-464-4Gを所有していませんので、ネットワークインターフェイス2枚で正常にアクセスできるか確認しておりませんが...。
Samba の設定ファイルの[global] セクション内のinterfacesオプションを設定しなくても複数のネットワークインターフェイスからアクセスすることも可能かもしれませんが...。
『
smb.conf — Samba の設定ファイル
：
[global] セクション
：
interfaces (G)
このオプションにより、Samba がブラウジング、名前の登録その他のNBTの通信に 利用する既定のネットワークインタフェースリストを設定することが可能となる。 既定値では、Samba はカーネルに対して有効なインタフェースのリストを問い合わせ、 127.0.0.1以外のブロードキャスト可能なインタフェースをすべて利用する。
』
http://www.samba.gr.jp/project/translation/current/htmldocs/manpages/smb.conf.5.html
ポートBのみをsambaサーバにアクセス可能に設定するには、以下の内容を参考にして、[global] セクション内のinterfacesオプションを設定を明示的に記述する必要があるのではないでしょうか?
『
4.6 Samba のネットワークオプション
Samba をマルチホームのマシン(すなわち複数サブネットに足があるマシン)上で動かしていたり、セキュリティポリシーを実装する必要があったりする場合は、ネットワークの設定オプションに習熟しておくべきであろう:
』
https://ppona.com/gpl/iodata/usl-5p/USLSRC100/daemon/samba/040924/samba-2.2.11-ja-1.0/docs/ja/htmldocs/using_samba/ch04_06.html
『
IPはNAS側、PC側例えばこの様な設定としてみました。
』
AutoIPのネットワークアドレスを使用せず、ローカルネットワークのプライベートIPアドレスでネットワークを構築した方が宜しいかと思います。
書込番号：24984199
1点
 |
|---|
＞LsLoverさん
＞Samba の設定ファイルの[global] セクション内のinterfacesオプションを設定しなくても複数のネットワークインターフェイスからアクセスすることも可能かもしれませんが...。
＞ポートBのみをsambaサーバにアクセス可能に設定するには、以下の内容を参考にして、[global] セクション内のinterfacesオプションを設定を明示的に記述する必要があるのではないでしょうか?
QTSの場合はサービスバインディングで設定します。
参考: サービスバインディングを設定する | QTS 5.0.x
https://docs.qnap.com/operating-system/qts/5.0.x/ja-jp/%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%92%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E3%81%99%E3%82%8B-C124C405.html
＞・デフォルトでは、QTS サービスはすべてのネットワークインターフェイス上で利用可能です。
smb.confは下記の設定になってます。
hosts allow =
hosts deny =
interfaces =
bind interfaces only = No
書込番号：24984229
1点
＞たく0220さん
お世話になります。
『
QTSの場合はサービスバインディングで設定します。
』
マニュアルを確認すると確かに、「初期設定では、すべての利用可能なネットワークインターフェイス上で稼働します。」と記載されているようですので、「ポートA」、「ポートB」からもsambaサーバなどにアクセス可能のようです。
『
サービスバインディングを設定する
NAS サービスは、初期設定では、すべての利用可能なネットワークインターフェイス上で稼働します。サービスバインディングは、セキュアを高めるためにサービスを特定のネットワークインターフェイスにバインドするようにします。サービスを 1 つまたは複数の特定の有線または無線ネットワークインターフェイスにバインドします。
』
https://docs.qnap.com/operating-system/qts/5.0.x/ja-jp/%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%92%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E3%81%99%E3%82%8B-C124C405.html
＞miamia33さん
『
自分なりに調べて少し試してみたのですが
ポートBとPCを有線で接続してもNAS側、PC側ともにスタッツは接続中とは表示されるものの、MAC側からサーバーに接続トライしても接続できない状況です。
』
ポートBのネットワークアドレス192.168.bbb.0/24をポートAのネットワークアドレス192.168.aaa.0/24と異なるローカルIPアドレスに設定すれば、MACから TS-464-4Gの共有フォルダにアクセスできませんか?
書込番号：24984442
1点
＞miamia33さん
ルーター == 1GbE == (ポートA)NAS
||
Wi-Fi
||
Mac == 2.5GbE == (ポートB)NAS
ポートBとMac間のLANケーブルは、
直結される場合「クロスケーブル」でないとうまく行かないかと思います。
Mac側の構成は、
Wi-Fiでインターネットし、
2GbE有線でNASにされたいのかと思います。
USBのEthernetを仮想インターフェースの新規ブリッジで作成して下さい。
書込番号：24984587
2点
＞EPO_SPRIGGANさん
＞たく0220さん
＞さすらいのおたくさん
＞LsLoverさん
＞おかめ@桓武平氏さん
沢山のアドバイスありがとうございます。
いかんせん素人なもので皆様のアドバイスを読み込んで
色々トライした後に再度状況共有させて頂けますと幸いです。
少々お時間頂き申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。
書込番号：24984600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LsLoverさん
>ポートBのみをsambaサーバにアクセス可能に設定するには、以下の内容を参考にして、[global] セクション内のinterfacesオプションを設定を明示的に記述する必要があるのではないでしょうか?
たく0220さん
>QTSの場合はサービスバインディングで設定します。
>smb.confは下記の設定になってます。
そーんな、ムズカシクって、シチメンドクサイことしなくたって、いーんでないかしら・・・。
「TS-464-4G」は、2.5Gbpsのクチがあって、PCには、2.5GbpsUSBアダプターをつないでるってんだから、それを直結するんだから、
・「キチンとネットワーク的設定ができていれば」
ふつーに、アクセスできるんでないのかしら・・・。
スレ主さんのばあいには、「キチンとネットワーク的設定ができていれば」が、できていないだけじゃぁないのかなぁと。
おかめ@桓武平氏さん
>直結される場合「クロスケーブル」でないとうまく行かないかと思います。
イマドキのたいてーのLANポートは、「AutoMDI/MDI-X」でないのかしら。
なので、ストレートケーブルで直結でもいーんでないのかしら。
ごくまれに、「AUTO」が効かない時もあるけどねー。
PC側のUSBアダプターが、「AutoMDI/MDI-X」でないってハズレもんの可能性は・・・あんましないんでないのかしら。
書込番号：24984909
1点
＞さすらいのおたくさん
＞そーんな、ムズカシクって、シチメンドクサイことしなくたって、いーんでないかしら・・・。
QNAPを使い始めたばかりのスレ主が面倒な事を確認しなくていいように、情報を「LsLoverさん宛に」提供したつもりなのですが？
＞・「キチンとネットワーク的設定ができていれば」
私はその辺の確認と設定の提案しかしてないつもりなのですが？
出来たらゆっくりとスレッドの最初から読み直してみてください。
書込番号：24985012
1点
『
色々トライした後に再度状況共有させて頂けますと幸いです。
』
ご使用のMACBookで共有フォルダにアクセスが初めての場合には、ファイアーウォールの設定も見直す必要があるかと思います。
書込番号：24985086
1点
＞miamia33さん
>> ポートBとMac間のLANケーブルは、
>> 直結される場合「クロスケーブル」でないとうまく行かないかと思います。
さすらいのおたくさん から指摘を受け、
macminiのEthernetとTS-231Kの２つ目のLANポートの接続では、
「ストレートケーブル」でも通信されることを確認しました。
今の世の中では、「クロスケーブル」は要らないのかも知れません。
書込番号：24985133
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞LsLoverさん
＞たく0220さん
＞さすらいのおたくさん
検証とトライした結果をまとめてで申し訳ございませんが
共有させて頂きます。
結論から言いますとまだ接続確立できておりません。
皆様のご指摘を踏まえて確認したこと以下となります。
①IPアドレスの再設定
沢山の例を頂きましたが、今回は下記アドバイスをベースに
設定を変更しました。
>ポートBのネットワークアドレス192.168.bbb.0/24を
>ポートAのネットワークアドレス192.168.aaa.0/24と
>異なるローカルIPアドレスに設定すれば、MACから
>TS-464-4Gの共有フォルダにアクセスできませんか?
ルータに繋がる、ポートAを192.168.0.55/24と固定していましたので
ポートBは192.168.3.0/24と設定、PCの有線イーサ側のIPは
192.168.3.10/24としました。
②QuFirewallの確認
ファイアーウォールの定義を確認しましたが
送信元Japanからのアクセスはどのポートに対しても
全て許可となっている様でした。
送信元Anyからは全て拒否となっていました。
③ping応答の確認
これは自分で調べてやってみたのですが、NAS設定のIPのping応答をMacからコマンドで確認しましたが応答返ってきていない状態でした。
取り組めていないことは
>USBのEthernetを仮想インターフェースの新規ブリッジで作成して下さい。
→こちらはwifiと有線接続を両立する場合の設定でしょうか？
まだ追いつけていないです、すいません。
> netstatコマンド
→こちらも少し調べましたが
どう使いこなすか理解できていないです。すいません。
その他ご指摘事項には下記に回答させて下さい。
>「168.254.8.0/24」ですか？「「169.254.8.0/24」」で
>はなく？(書き間違えでは？)
→ご指摘の通り169.~の間違いでした。DHCPサーバーが見つからない時割り当てられるIPをそのまま固定で設定しておりました。
•クロスケーブルについてもご指摘頂いておりますが、接続には念のためクロスケーブル使用しておりました。
> ご使用のMACBookで共有フォルダにアクセスが初めての
>場合には、ファイアーウォールの設定も見直す必要が
>あるかと思います。
→本NASへはwifi経由では、macからアクセスできる状態ですので問題ないかと考えております。
＞EPO_SPRIGGANさん
本ポートはポートトラッキング用なので二つのネットワークからはアクセスできないのご指摘頂きましたので
念のためポートAのケーブルを抜いた状態で、ポートB-PCの有線接続のみでトライしましたが接続できませんでした。
個人的にも該当しそうな部分のマニュアルを少し読んだのですがその様な記述は見当たらず
上記ご指摘正しければ何をやっても接続できないことになりますので、どこか参照された資料等ございました共有頂けますと幸いです。
以上が現状となります。
何か気になる点やおかしい点ありましたら
お手数ですがご指摘頂けると嬉しいです。
書込番号：24985872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『
ルータに繋がる、ポートAを192.168.0.55/24と固定していましたので
ポートBは192.168.3.0/24と設定、PCの有線イーサ側のIPは
192.168.3.10/24としました。
』
ポートBは192.168.3.0/24->192.168.3.1/24に変更してもMacBookからTS-464-4Gの共有フォルダにアクセスできませんか?
192.168.3.0/24のネットワークアドレスで使用できるIPアドレスは、192.168.3.1/24から192.168.3.254/24となります。
書込番号：24985889
2点
この後に6件の返信があります。
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-464-4G
本製品をお持ちの方へ質問なのですが
掲題の通りNVMe SSDを2枚実装して使用した場合
SSDはRaid1のみでの運用となりますでしょうか？
(ネットで見た記事でその様な記述があった気がします)
特にQtier使用時にはどの様な扱いになるのか気になり質問させて頂きました。
よろしくお願いいたします。
書込番号：24970481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SSDが２台のみでの利用となるとRAID1でミラーリングかRAID無しでの利用ですね。
私はSSDは容易に故障しない前提で容量優先でRAID無しで使っています。
Qtierは、遅いHDDを少しでも早く使うためにSSDにキャシュする方法なので、今回のようにSSDのみで利用する際は使う必要がありません。
書込番号：24972084
1点
ご回答ありがとうございます。
私のQtierへの理解が足りていないのが申し訳ないのですが
本質問は例えばHDDをRaid5とかにして、SSDを2枚追加しQtierを有効にした場合のSSDの記憶領域の取り扱われ方について伺いたく質問致しました。
ご確認頂けますと幸いです。
書込番号：24972456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞miamia33さん
TS-464は所有してないですので、情報ノイズになるかと思い静観してましたが
QtierでSSDを超高速ティアに設定する場合に使用できるRAIDタイプは何があるか？という質問ですよね？
Qtierの設定をレビューしているサイトを見ると、RAIDタイプを選ぶ画面上に注釈が追加されてますね。
参考: QNAPの階層化ストレージQtierを設定してみた｜ぐふとく！
https://www.gufutoku.com/2021/08/qnap-qtier/
＞注: フォールトトレランスのあるRAIDタイプを使用する必要があります。
ですのでフォールトトレランス、つまり冗長構成のRAIDタイプであるRAID1,RAID5,RAID6のいずれかにする必要があると思われます。
あと、最低でも144GB以上の空き容量が必要との情報も見かけましたので、使用するSSDの容量にも気をつけた方が良いかもしれません。
国内代理店では購入前の相談を受け付けてくれている所もありますので
実際に使用されてる方からの投稿がなかった場合は、問い合わせて確認してみてください。
参考: NAS代理店 - 日本 - 購入場所 | QNAP
https://www.qnap.com/ja-jp/where-to-buy/asia-oceania/japan/nas-distributor
ご参考までに。
書込番号：24975987
0点
＞たく0220さん
ご丁寧に回答頂きましてありがとうございます。
ご紹介頂いたHP拝見しました。
増設できそうですが、初期状態だとスロット２つなので、強制的にRaid1での使用となりそうですね。
結局本日本商品発注しましたので、触りながら勉強して
他の方の質問に回答できるくらいの知識つけたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：24976015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まぜまぜさん
安価の使い方がよくわかっておらず、直接返信できておらずすいませんでした。
この度はご回答ありがとうございました。
書込番号：24976016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-464-4G
今まで TS-253 Pro（2ベイ3TB）を RAID1 で運用していましたが QNAP 本体が壊れたため、新たに TS-464 を手配しました。
ハードディスクも同時に Seagate の IronWolf 4TB を４個手配しました。
要望
TS-253 Pro で利用していた 3TB のハードディスクを TS-464 でリビルドし最終的に IronWolf 4TB に入れ替え RAID10 で運用したいと思います。
質問
TS-253 Pro で利用した 3TB のハードディスクを TS-464 でリビルドまでは問題ないと思いますが、IronWolf 4TB への入れ替えと RAID10 への手順がわかりません。
手順イメージ
TS-253 Pro で利用した 3TB のハードディスクを TS-464 でリビルド後 IronWolf 4TB を２個追加 RAID10 に RAID 変更リビルド
3TB のハードディスク１個を取り出し IronWolf 4TB と交換、リビルド、リビルド完了後残りの 3TB を取り出し IronWolf 4TB と交換後リビルド。
この時点で IronWolf 4TB で RAID10 の環境構築、容量は 3TB のままなので 4TB に拡張。
以上のイメージを持っていますが要望は可能でしょうか。
1点
3TBX1と4TBX3で入れてリビルドして→3TBを4TBに交換で
TS-231P→TS-453Dで問題なく行きましたが？
RAID1→RAID5にしか行けなくてRAID6なので更にリビルド
というのがあったので最初リビルドで変更RAIDが出てくるかですよね。
そこだけ確認すれば後は問題なく行けます。
RAID10は確か行けたと思います。
書込番号：24881566
0点
すみません。TS-231P→TS-453Dではなく私の場合は
TS-231P→TS-431Kその後→TS-453Dでした。
書込番号：24881570
0点
QNAP持ってるわけでもないのであしからず。
出来るとは思いますが・・・・
リビルドということはデーターを引き継ぐという事ですよね。
リビルド中はCPU,HDDに負担がかなりかかるため、リビルド完了までアクセスがかなり遅くなるかと思います。
QTSのバージョンによって、問題が出そうで怖い所ですね。
方法としては、仰ってる方法以外にも
①3TB×2をリビルド、3TB１つを4TBに交換してリビルド（RAID１）
残りの3TBを4TBに交換してリビルド（RAID1)、容量変更。
4TB2つ追加でRAID変更
②3TB×2をリビルド、3TB１つを4TBに交換してリビルド（RAID１）
2つ追加してRAID変更（RAID10)
残り3TBを交換してリビルド、容量変更
WEBから変更できそうなので3TB×1と4TB×3で一気にRAID10とりビルルドも行けそうな気がしますが・・・
やった事ないのでわかりません
私なら、3TB×2をリビルドして、USBもしくはPCにバックアップ
4TB×4でRAID10構築して、バックした奴を戻す
という風なやり方をするかと思います。HDDが1つ余分に要りますが、私は節目に全体バックアップを行っているので節目だと割り切ります。
参考まで
書込番号：24881714
0点
＞hyper_maruさん
TS-464は所有しておりませんが、
データのバックアップがあるなら、移行でないと困る要因が無い場合に限りますが自分だったらIronWolf 4TB 4個でRAID10で最初からやりなおすと思います。(RAID変更の全行程終わるのにどのくらいで終わるかな…)
TS-253 Proでコントロールパネル内の設定を事前にバックアップしておくのと、各Appの設定は個別にメモするなどが必要になりますが、元が3TBなら時間的にはこちらのほうが早いような気がします。
RAID10 = RAID1+0になると思いますので、最終的に4TB+4TB = 約8TBのボリュームになるかと考えられます。
自分だったら先にRAID1にあたる3TB -> 4TBへの変更を先にします。
その後、IronWolf 4TB 2個を追加してRAID0への変更(RAID移行)を実施するかと思います。
TS-253 Pro -> TS-464からHDD移行される場合は、先にTS-464のQTSがどのバージョンか確認されるのが宜しいかと思います。
ご参考までに。
書込番号：24882098
0点
＞グリーンビーンズ5.0さん
アドバイスをありがとうございます。
少し質問させてください。
>>3TBX1と4TBX3で入れてリビルドして→3TBを4TBに交換で
とのことですが 3TBX1 と 4TBX3 の挿入後に電源ONでしょうか。
もしくは 3TBX1 で一度起動させたリビルドしその後に 4TBX3 挿入リビルドでしょうか。
その際 RAID は RAID5 ということでしょか。
＞テキトーが一番さん
アドバイスをありがとうございます。
TS-464 に 3TB 2個をリビルド後バックアップを取得し 4TB を追加しリビルドする予定です。
バックアップ取得後 3TB を取り出し 4TB 4個で RAID10 を構築バックアップを戻すのが一番楽かと思いますが試してみたいです。
＞たく0220さん
アドバイスありがとうございます。
バックアップがありますので TS-464 にらIronWolf 4TB 4個で RAID10 を構築する方が楽だと思いますが NAS の入れ替えは早々経験することはないので色々試してみたいです。
書込番号：24883072
1点
＞hyper_maruさん
情報のみですが
最初からRAID10の場合はRAID1にあたるペアはDisk1とDisk3、Disk2とDisk4といった感じの組み合わせになるみたいです。
過去の情報なので今は違うかもしれませんが参考までに。
1台リビルド中に2台目が…
という事も稀にですがありますので、事前に確認しておくとその時焦らなくてすむかもしれません。(SSHからのコマンドでないと確認出来ないと思います。)
あと僭越ながら、NASの移行はマイグレーションと表現されてます。
バックアップがあるみたいなので大丈夫かと思いますので、移行が上手く行きますよう願っております。
それでは。
書込番号：24883491
0点
hyper_maruさん
RAID10は、高い耐障害性を確保できますが、バックアップ
では、ありません
NASを運用するうえでもUSBに8TBクラスのバックアップHDDを
装着することをおススメします。
その上で 3TB のハードディスクを TS-464 でリビルドし
それをQNAP NASに内蔵しているバックアップツールを使用し
バックアップHDDにバックアップを作成
その後、購入したIronWolf 4TB に入れ替え RAID10 を構成後
バックアップHDDから書き戻せば色々考えなくても環境構築できると
思います。
書込番号：24883683
0点
＞たく0220さん
アドバイスありがとうございます。
TS-464 が昨日到着しました。
TS-253 Pro で利用していた 3TB のハードディスク２個を TS-464 に挿入して無事にマイグレーション（アドバイスありがとうございます）完了して普通に使えるようになりました。
利用できるようになったため、改めてバックアップを取っています。ただファイル数が多くコピーに時間が掛かっています。今の様子だと後数日かかりそうです。
コピー完了後ハードディスクの入れ替えを実施します。
＞たんれいさん
アドバイスをありがとうございます。
バックアップ用の外付けHDDは用意します。
この週末はまず再度のバックアップを終わらせる予定です。
書込番号：24884700
0点
＞hyper_maruさん
到着しましたか、購入おめでとうございます！
バックアップ完了まで待ち遠しいですが、ゆっくり慎重にいきましょう。
ご存知かもしれませんが、RAIDの再同期優先度の設定を事前に確認されると良いかもしれません。
参考: Q&A｜サポート｜フォースメディア
https://www.forcemedia.co.jp/support/qa/qnap/011990.html
RAID10への移行(これもマイグレーション)が終わった後ですが、Diskのチェック(badblocks)がバックグラウンドで走ったと思いますので暫くHDDがカリカリいってると思います。
アクセスは可能ですが、自分だったら1日ほど我慢するかもしれません ^^;
別のNASでIronWolf 6TBx2で使用してますが、少しアクセス時の音が気になる時があります。
筐体や置く場所の材質にもよるのですが、百均などで売ってる耐震マットや筐体サイズより少し大きめのマットを下に敷いたりすると軽減されるかもしれません。
書込番号：24884918
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ディスクの認識 |
RAID グループを移行 |
RAID タイプ |
＞たく0220さん
ご返事が遅くなりました。
再度のバックアップ取得アカウントと不要データ整理を実施しハードディスクを、3TB から 4TB に入れ替えマイグレーションが完了、容量を拡張し 4TB まで利用でいるようになりました。
再同期優先を【高速】にしましたが結構時間がかかりました。またアクセスランプが点滅している時は点灯になるまで待ってから取り出しました。
次のステップとしてハードディスクを２本追加、追加した２本（３番目と４番目）は問題なく認識しています。
上記の状態で現状１番目と２番目でストレージプールが構築されています。このストレージプールに３番目と４番目を追加して、RAID の移行を試みました。
RAID の移行先候補として RAID5 になり RAID 10 が選択でてきません。
試しに３番目と４番目にてストレージプール２（RAID1）を作成しましたが、RAID10 に移行できませんでした。
作業当初は、RAID5 のセットが２個あれば RAID10 を移行できると思ったのですができそうにありませんでした。
結構検索したのですが QNAP では RAID1 から RAIDO 10 はできない様子です。
この認識で間違いはないでしょうか。
関連リンク
https://docs.qnap.com/operating-system/qts/5.0.x/ja-jp/raid-グループの-raid-タイプを変更する-B775699B.html
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/tutorial/article/オンライン-raid-レベル移行
書込番号：24903286
0点
＞hyper_maruさん
＞RAID の移行先候補として RAID5 になり RAID 10 が選択でてきません。
3枚目の画像(RAIDタイプ)の画面で、Disk3とDisk4をチェックして選択した状態では表示されているRAIDタイプは変わりませんでしたでしょうか？
関連リンクを見たところ、確かにRAID1からはRAID5のみに思われます。
参考にした情報元の内容を確認ミスしてしまってたら大変申し訳ないです。
QTSの現在のバージョンでは変わってしまったのかもしれませんが、念のためRAIDタイプの画面を確認頂けますでしょうか。
書込番号：24903534
0点
＞たく0220さん
毎回のアドバイスをありがとうございます。
RAID タイプ選択画面にて Disk3 及び Disk4 にチェックを入れた画像を添付します。
RAID タイプの画像はこの添付画像で良いでしょうか。
自分とては RAID10 は RAID1 + RAID0 の組み合わせですので移行できると思っていました。
QNAP のドキュメントを探した限りでは、RAID1 から RAID5 へ移行の案内はあるのですが、RAID10 への移行に関したドキュメントを探しだせませんでした。
QNAP の機種を入れ替えることはそうそう無いためできることは色々試してみたいという思いがりあえて RAID1 から RAID10 へ移行を試みました。
実際できないのであればできないという事がわかりましたので収穫になります。
常々思っているのですが IT 関連はソフト及びハードに関してオフシャルのドキュメントが足りないと思います。
その結果経験者のスキルに頼ることになります。
関連リンク
海外のサイトを検索してみました。
https://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=138459
https://nascompares.com/answer/migrate-qnap-raid1-to-raid10/
海外のサイトを読んでみると RAID 移行パスは RAID1 → RAID5 → RAID6 になり、RAID10 より RAID6 の方がお勧めですみたいです。
書込番号：24904961
0点
＞hyper_maruさん
確認と画像ありがとうございます。
＞自分とては RAID10 は RAID1 + RAID0 の組み合わせですので移行できると思っていました。
自分も同じく可能かと思い込んでました、以前見た参考情報が見つからなかったのですが
探してる時に見かけたのですがフォースメディアさんのＱ＆ＡにはSOHOモデルの場合は…
参考; Q&A｜サポート｜フォースメディア
https://www.forcemedia.co.jp/support/qa/qnap/001465.html
以下抜粋
＞[ SOHOモデルの場合 ]
＞システムをシングルディスクからRAID1、RAID5、RAID6、またはRAID10に移行
＞システムをRAID1からRAID5、RAID6またはRAID10に移行
とあったのですが、TS-464はSMBモデル(SMB向け)に該当するのでモデルによる違いもあるのかと思ったのですが
最近のQTSのマニュアルではRAID移行の条件は同じでしたので、今は無いのかもしれません。
QTSの画面もかなり古いバージョンのですので、どこかで変わったのかもしれません。
＞常々思っているのですが IT 関連はソフト及びハードに関してオフシャルのドキュメントが足りないと思います。
そうですねマニュアルあっても判りづらい、どれとどれが関連性のある設定なのかとか説明不足なところもあったりしますので
理解してる方は知ってるけど不慣れな方には難しいかなと思います。
最近はメーカーのサイトからDLするのが前提になっていて、商品には詳細なマニュアルが附属しなくもなりましたので、その辺の影響もあるかなと思います。
今回は私の思い込みでお手間をおかけしてしまい、申し訳ございませんでした。
RAID10とRAID6は使用できるボリュームの容量は変わりませんが、読み書きの速度が違う場合があります。とくに小さいファイルを多くコピーする時などのランダムアクセス時の性能に差が出るかもしれません。
書込番号：24905250
0点
＞たく0220さん
ご確認ありがとうございます。
自分も
>参考; Q&A｜サポート｜フォースメディア
>https://www.forcemedia.co.jp/support/qa/qnap/001465.html
上記ページは読んでいました。
ただ記事及びキャプチャ画像が古く QTS のバージョンが古いのが気になっていました。
QTS のバージョンが上がり QNAP としてはボリュームの容量が変わらないのであれば RAID10 より RAID6 を薦めているかのしれません。
スピードに関しては SSD を装着しキャッシュとして利用することでスピードも RAID10 と遜色なくなるのかもしれません。
>今回は私の思い込みでお手間をおかけしてしまい、申し訳ございませんでした。
謝らなでください。
アドバイスとても心強かったです。
ここまで検証して RAID10 に移行できないことがわかりました。
最新のドキュメントに RAID 移行パスに関して明確に RAID10 には移行できないことを記載してほしいと思います。
ドキュメントにはできることが記載されており、できないことは記載されていないことが多いと思います。
今回の件とても勉強になりました。
QNAP を使い切るにはまだまだ勉強が必要だと痛感しました。
これでこのスレッドは閉じようと思います。
アドバイスをいただいた皆様ありがとうございました。
書込番号：24906556
1点
＞hyper_maruさん
今回は自分も勉強になりました。
思い込みで情報探してはいけないなと、改めて考えさせられました。
まだランサムウェアのDeadboltが猛威を振るってるみたいなので、インターネットに公開(myQNAPcloudなど)の設定には注意が必要かもしれません。
現時点で最新のひとつ前のQTS 5.0.0.2055(build 20220531)でもやられた所があるみたいなので、気を付けないといけないかもしれませんね。
それでは。
書込番号：24907072
0点
もう解決済みですが・・・結局RAID6になったのですか？
RAID１はコピー、RAID0は分配？なのでRAID１をRAID10が出来たとしても、
HDD(A)12345
HDD(B)12345
が
HDD(A)135
HDD(B)246もしくは135
HDD(C)135、Bが135だと246
HDD(D)246
これだと、RAID変更中の冗長性に不安があるんですよねぇ
なので、RAID0を組んでコピー
HDD(A)12345
HDD(B)12345
HDD(C)135
HDD(D)246
この後ABのHDDを0？１０？
なら
HDD(A)135
HDD(B)246
HDD(C)135
HDD(D)246
と冗長性が保たれたまま移行できるのかなーって思いました。
だれか試してほしい・・・
書込番号：24910883
0点
＞テキトーが一番さん
質問の意図は、RAID1 から RAID10 への移行手順を質問させていただきましたが結果できないことがわかり解決済みにしました。
結果として RAID6 に移行できたかに関してはデータを残しての移行は出来ませんでした。
移行出来なかったのは手順ミスでした。手順を間違えなければ RAID6 へ移行出来ます。
データを残しての移行が出来無かった為、ストレージプールを削除して新規ストレージプールを作成し RAID6 を構築しました。
ストレージプールを削除し新規に作成したことで HDD4 個搭載している状態で RAID5 RAID6 RAID10 を選択することができました。
今回は検証を兼ねて HDD ２個で RAID1 を構築、HDD を１個追加し RAID5 を構築、HDD をもう１個追加し RAID6 に構築することができました。
移行手順ミス例
HDD1 HDD2 にて RAID1 の状態にて
HDD3 HDD4 を追加、RAID 移行の際に HDD3 HDD4 にチェックを入れて RAID5 へ移行（この時点で RAID6 への移行パスが表示されませんでした。）。
RAID5 移行完了後 RAID6 へ移行できると思っておりましたが移行出来ませんでした。
正規の手順
HDD1 HDD2 にて RAID1 の状態にて
HDD3 HDD4 を追加、RAID 移行の際に HDD3 のみにチェックを入れて RAID5 へ移行。
HDD1 HDD2 HDD3 の３個にて RAID5 を構築再度 RAID6 へ移行するため HDD4 にチエックを入れ RAID6 へ移行できました。
ちなみに RAID5 へ移行（マイグレーション）時間が約３０時間、RAID6 への移行（マイグレーション）時間が約１２０時間かかると表示されており現時点は完了していません。マイグレーションの優先度は【再同期優先（高速）】になっています。
以上が顛末になります。
書込番号：24912527
0点
＞hyper_maruさん
お返事わざわざありがとうございます。
RAID1からの移行は他のHDDにパリティーの書き込みができる5か6なんですね(なんか変な言い方ですが）
RAID１０はよく（0+1）と言われるので、０からすればもしかしたら・・・・と思いました。
1つ勉強になりました。ありがとうございます
書込番号：24913625
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
