FUJIFILM X-H2S ボディ のクチコミ掲示板

ファームウェアV2.00リリース

[kakamikagami]

更新内容の詳細はこちらをご覧ください。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/x-h2s/

9/29にオンラインで実施された「X-H2発売記念ライブ」では、
H2Sファームアップについて、H2の機能がどれだけ追従されるか
の話がありましたが、フォーカスメーター以外は追従せずという結果になりました。

特に、ピクセルシフトマルチショットには期待していましたが、
「効果が薄い」ということで対応されず。
「効果が薄い」の理由もなく・・・残念な発表でした。

基本的にハード依存以外のソフトウェア部分は、同じフラッグシップなので対応すべきと思いますが。
【H2との機能差分説明】
　　シャッタースピード1/180,000　→センサー依存のため追従不可：理解
　　常用感度ISO125　→センサー依存のため追従不可：理解
　　動画デジタルズーム　→高解像センサーが必要なので追従不可：理解
　　ピクセルシフトマルチショット　→効果が薄いので追従不可：理解不能　★詳細説明なし
　　フォーカスメーター　→H2に追従

正直、フォーカスメーターが一番使わないと思われます。

書込番号：24945542

[hiraku79]

＞kakamikagamiさん
情報ありがとうございます。

ひねくれた考え方をするなら、
X-H2Sにピクセルシフトを載せてH2Sでも4000万画素オーバーの高画素写真が撮れるようになると、H2の立場が無かなってしまうから、とか？

ただ、素直に捉えるなら、H2Sはあくまでスピード重視の機種であって、ピクセルシフトの開発費・開発時間があるならAF強化等に回すということでしょうね。
別エンジン別センサーでピクセルシフトを搭載するなら実質新規開発になるでしょうし。それなら（相対的に）効果が薄いから搭載しないというのも納得です。残念ですけどね。

まあ、限られたリソースの中で機種特性に合った開発を進めるという意味では妥当ですね。ピクセルシフトが活きる高精細の被写体メインの人はH2を買うでしょうし。

書込番号：24949985　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

>>動画デジタルズーム　→高解像センサーが必要なので追従不可：理解
いやいや、4KHQモードが6.2Kオーバーサンプリングなんだから、1.4倍までの動画デジタルズームは可能でしょうに…

書込番号：24950672

スッキリに登場？！

[naomixyz]

日テレの朝の情報番組スッキリの企画で、おそらく X-H2S と XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR が使用されていました。
見逃し配信されているのでご紹介します。
＜スッキリ＞北海道 MC3人旅 前編【見逃し配信】
https://youtu.be/T5e_lCbyT7w?t=199

森アナは普段CANONユーザーなので、最初に首から下げていたのは私物の EOS R6 かな。

書込番号：24936614

[乃木坂2022]

BSフジ

9月13日のBSフジ「旅人のカメラ」には、織作峰子さんと小山薫堂さんが登場。X-H2Sなど最新機材での撮影現場が紹介されてました。

https://www.bsfuji.tv/tabibitonocamera/pub/

書込番号：24937987　スマートフォンサイトからの書き込み

値動き

[momopapa]

X-H2が発表されましたが、H2sは値段が少し下がりました。
となると、H2との価格差が縮まります。

また、H2の動画機能はかなり良いようです。
AFとかは積層素子には分がありそうですが、どの程度の差かは不明です。

H2が25万円前後？
いずれは20万円に近づく？
機能と値段差がどうなるか、注目ですね。

となると、T5の機能やスペックと値段が気になりますね。

そろそろT2の後継機を検討したいと思っています。

書込番号：24918562

[hunayan]

H2は高感度耐性が良いようですね。

2600万画素機と高感度で大差なければ、高画素のほうがメリットは大きいように思います。
4000万画素といっても、最近はクアッドベイヤー機や、クアッドピクセル機もありますから、たいした画素ではありませんし、
裏面照射型の恩恵でトータルの受光面積なら有利な分、言うほどノイズによるデメリットは無いように思います。
電子シャッターを多用したり、4ｋ120ｐが撮りたいとか、あとブラックアウトフリーのEVFを求めるとかでないなら
H2を選んだほうがお得かなと。

もちろんＨ２ｓが高いということではなく、むしろコスパは良いカメラだと思うので使う側の問題になると思います。
８ｋオーバーサンプリングは非常に美しいですが読み出し速度は足りてませんから
動体による歪は出ますのでそのあたりはＨ２ｓに分があります。

そして懸念材料だったポップコーン現象も回避しやすくなりますし、
他社のように高画素機の力技でローパスレスにしたり、電子式の画像処理に頼ったローパスレスではなく、
きちんと光学的にローパスレスを実現している部分がいよいよ生きてくるように思います。

デメリットは、対応レンズの問題でしょうね。
これまで名玉と言われてきたレンズも非対象の場合もあるので、このあたり波紋をよびそうです。

書込番号：24918627

[MasaKaseifu]

　momopapaさん、hunayanさん、こんばんわ。

　早速、ショールームにてＸ−Ｈ２をさわってきました。
　感想は当たり前ですが、Ｘ−Ｈ２Ｓと同じ操作を違和感なくできますね。
　メニュー画面に入ればいろいろなところの違いには気が付きます。

　　次の方も待っていたようなので、十分に試せていないため、
　ＡＦなどについてはなんとも申し上げることが出来ません。　
　手持ちの１５０−６００を試着してみたかったのですが、生憎
　ショールームの方々も忙しかったみたいで・・・。

　　といった感想ですみません。
　予約開始までにあともう一回ぐらいは触ってみたいところです。

＞hunayanさん
　　　非対応といわれるレンズを装着したとき、どの程度の画質劣化や
　　機能制限がでるのかもまだわからないですね。
　　まったく使えないわけじゃないとは思うのですが。

書込番号：24918868

[momopapa]

＞MasaKaseifuさん


ありがとうございます。

私はH2を店頭でさわりましたが、いいですね。
全てが上等でした。
サイズも問題ありません。

T5が出たら、どちらかを購入します。
でも、その前にS10が3ケ月待ちの状態ですけど(笑)

＞hunayanさん
　　　非対応といわれるレンズを装着したとき、どの程度の画質劣化や
　　機能制限がでるのかもまだわからないですね。
　　まったく使えないわけじゃないとは思うのですが。

そのとおりのようですね。
40Mの解像度を全て引き出せるかどうかのようです。
レンズの評価である線の解像度と何本と同じ類でしょうか。

私の場合40Mでも、きっと20M以下で撮影するので、問題なしです。
ましてや、マルチショットでの高解像度の画像などもきっと撮りません。
つまりは、宝の持ち腐れですね。

書込番号：24919510

[tnk85f14]

対応/非対応レンズについて。　　
2022/09/10の　FUJIFILM Xフェスin六本木　のフジの人に聞くと、「解放絞りに於いて、画像周辺がボケるかどうかで判別している。」　とのこと。　
非対応レンズであっても、少し絞れば従来通り使えるとのこと。

書込番号：24920227

Z7からの完全移行について

[永遠の初心者カメラマン]

Z7からX-H2Sへの移行を検討しています。
フルサイズからAPS-Cへの変更。
Nikonから富士フイルムへ変えた際の色味。
ボケ具合。
買うレンズなどなど、不安があります。
移行はありだと思いますか？

よく撮るのは風景や花、人物です。
愛用しているレンズはNIKKOR Z 50mm f1.2です。
レンズ価格が高いこと、AFに不満があるので移行を検討しています。
予算がないので今のシステムを全て手放しての移行となります。

また、おすすめのXFレンズがあれば教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：24905933　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞永遠の初心者カメラマンさん

知り合いはニコンからフジに変えました。

風景撮影がメインで銀塩時代からベルビアなど使ってましたからフィルムシミュレーションが合うことも関係してると思います。

色に関して言えばフィルムで養ってきた技術がフジは活かされてると思います。
そう言う意味でベルビア、アスティアなどが好みならフジは良いと思います。

レンズに関してはZやRFは高価だと思いますが、フジもAPS用と考えるならXFは安くはないと思いますがサードパーティ製も出てるので選択肢が増えたことは良いと思います。

AFに関してはニコンも良くなってるのでZ7からZ7�Uとでは違うのではと思いますし、Z9は優れたAFですから噂されてるZ8を待つのも良いのではと思いますし、50�of1.2相当のレンズがフジにはないのでレンズ選びも考えて移行するかではと思います。

書込番号：24905984　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ありだと思います。

メリットは、フジの方が安いものから高価なものまでサードを含めて交換レンズが豊富なこと。
フィルムシュミレーションが使いやすいこと。

デメリットは、操作系がニコンの方が一枚も二枚も上であること。

書込番号：24906021

[okioma]

移行するのはいいとして、
AFの何に不満があるかですね。

あとは、使用するレンズ次第では？
現在の50mm F1.2と比べ、
画角は33mmのレンズを使えばよいと思いますが
ボケ量を考えるとそれに相当するレンズはありませんから、
ご自身が許容できるかでは？

書込番号：24906041　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> レンズ価格が高いこと、AFに不満があるので移行を検討しています。

F1.8Sラインと同等のボケとなるとAPSCならF1.4になり結局は高くなりますが大丈夫でしょうか。ズームのF4と2.8も同じ話です。多少軽量化は出来るかも知れませんが。(ついでにF1.2Sは大抵の人が持て余すんじゃないかと)
またAFに不満とは、具体的には動く人物を頻繁に撮られるのですかね？α7�WでもXH2と価格変わらないけどソニーは買いたくない派だから富士、、、というのは分からないでもないけれど。

あとはボケ具合というより、現像耐性の違いだと思いますよ。やや攻めた現像した時にノイズ量自体は大差なくても、元の情報量が30からのマイナス10と、20からのマイナス10は違いますから。勿論マイクロコントラストや発色の点でも有利です↓
>https://500px.com/p/lisaholloway?view=photos

ただ恵まれたロケーションで撮影してほぼRAW現像もしないなら、富士でも良いとは思います。その場合、JPEGじゃ難しいような光の場所や天気ではいまいちな写真を量産することになります。さらにメーカーのJPEGに頼ると80点から自分なり感性で90点に詰めるフローも身に付きません。まあ"富士に移行してRAWも覚える"はアリです。

書込番号：24906045　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠の初心者カメラマン]

＞with Photoさん

早速のコメントありがとうございます。
ニコンからフジに変えた方がいらっしゃるのは心強いです。
噂のZ8は気になりますが、今後、レンズのサードパーティ製がどの程度出てくるかですね。

＞アダムス13さん

ありとの意見ありがとうございます。
操作系は慣れるしかありませんね。

＞okiomaさん
＞kyonkiさん

AFの不満はKyonkiさんのおっしゃる通りです。
ボケは許容出来そうです。
どうしてソニー買いたくない派だとバレたのでしょう？不思議ですw

書込番号：24906102　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の中心]

＞永遠の初心者カメラマンさん
ニコンフルサイズから富士への移行というのは、大抵は以下の理由なんじゃないかと思います。

・富士のjpeg撮って出しを使いたい
・望遠寄りのシステムを比較的安価に組みたい

書込番号：24906165　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

Nikon→Fujiでも先日、Fマウントレンズを全て処分してD850からGFX100Sに入れ替えました。

サブ機のα7R�Wとの大きさ比較ですがGFX100Sのボリューム自体はD850と変わらず質量もほぼ同じです。

Fujiの色はいいですね。なにげに撮ったもの、特に空がいい。PLフィルターを入れなくても。
メーカー純正の現像ソフトの出来も重要な要素だと思います。Nikon純正のNX studioも高機能ですがSILKYPIXが提供するFujiのソフトも使い易くていいですよ。

α7シリーズをサブ機で使って来ましたがレンズも豊富でコンパクトだったのが理由で。
ただ出てくる絵ががコントラストも色もアッサリで空が白飛びしがち。そしてなんともシャープネスが強い硬い絵になりがちで。

レンズも増えてきたしZ8が出たら機材入れ替えを考えます。

書込番号：24906169

[アダムス13]

＞永遠の初心者カメラマンさん
ありとの意見ありがとうございます。
操作系は慣れるしかありませんね。

はい。
ただAPSCにしてはやや高額という部分と、あと三ヶ月も待てばXT5なり新型Z機種の情報も出てくるかも知れません。新しいレンズシステムの構築が撮影の都合上急ぎでなければ「少し待つ」のもアリかもです。操作性は相性もありますし。

>https://youtu.be/bfgA-H0pZqg

書込番号：24906252　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞永遠の初心者カメラマンさん

こんにちは。

＞よく撮るのは風景や花、人物です。

AFに不満があり、積層CMOS搭載機に買い替えは
メーカー問わず解決策の一つだと思いますが、
風景も撮られるなら、4000万画素とされるX-H2や
X-T5の発売、評判を検討後に移行されても良い
ような気がします。

同じ画角（フジでは35mm付近）で50/1.2に代わる
ボケの大きさのレンズはフジにはありませんので、
50ｍｍＦ１．２のボケ表現が必須なら、噂のＺ８
待ちが良いかなとは思います。

書込番号：24906314

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> 50ｍｍＦ１．２のボケ表現が必須なら、噂のＺ８
待ちが良いかなとは思います。

私もそう思います。
現状、ボケの大きさについては、フルサイズが、最も良いバランスだと思います。

書込番号：24906342　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞永遠の初心者カメラマンさん
＞レンズ価格が高いこと、AFに不満がある
どちらも変わらないと思います。
一度マウント変えしているなら、お好きな方使われてはと思います

書込番号：24906378　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

富士の色は素晴らしいですね。
レンズはアダプターで富士に使えるニコンの物が有りますから、
当初はカメラだけを買い替えてはいかがでしょうか？
足りない広角は、おいおい揃えていけば良いのではと思います。

書込番号：24906437

[狩野]

　　一方の機種に明らかなアドバンテージがあり、それが望んでいる性能だったら躊躇無く買い換えます．でも性能は五十歩百歩だったらとっても迷うというか買い換えません．
　でも、理由は無関係にどうしてもこのメーカが好きだ、たとえば富士フイルムでなくちゃというのなら、これは買い換えコース．

　最後はスレ主さんの好み、主観で悔いの無いお買い物を．

書込番号：24906440

[with Photo]

＞永遠の初心者カメラマンさん

タムロンがZマウントを出します。
シグマも出てくると思います。

ストロボもプロフォトやニッシンデジタルと協業したのでサードパーティ製も含めてラインナップを増やす計画なのではと思います。

逆にキヤノンは販売停止を要求したようなのでRFに関してはライセンス料など支払わないと出てこない可能性があります。

そう言う意味では後出しのニコンは自社だけでの展開は厳しいと判断してるではと思いますし、ボディも他社よりも割安にしてユーザーを増やしていく方向性ではと思います。

書込番号：24906446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Negimon]

＞永遠の初心者カメラマンさん
はじめまして！X-H2S使っています。

私の結論として移行はアリだと思います。理由として、私の場合、主な被写体が動き物であることや画素数が充分であることが理由です。システム全体がフルサイズよりもコンパクトなのも魅力でした。

Z7ほどの画素数やフルサイズのF1.2のボケ味が必要かどうかもポイントですが、1番重要なのは富士フイルムの色味やX-H2Sの速さが永遠の初心者カメラマンさんの好みやニーズに合うかどうかだと思います。色味にこだわりなく、激しく不規則に動き回る物を撮らないのであればZ7でも充分です。Z7も良いカメラですよね。

現行の富士フイルムのレンズでNIKKOR Z 50mm f1.2焦点距離が同じ物ならXF50mmF1.0があります。
ただし画角が変わるので注意が必要です。同じ画角であればXF33mmF1.4があります。このレンズも大きいですが、X-H2Sとのバランスは良いと思います。

予算等抜きで個人的なおすすめレンズはXF35mmF1.4とXF70-300mm300mmF4-5.6の2本です。前者は古い、AF遅い、ジコジコ音がすると欠点だらけですが描写が好きです。
後者は望遠が必要ならこれ1本あれば何でも撮れます。

非常に悩ましいと思いますが永遠の初心者カメラマンさんが選択を尊重します。

書込番号：24906724　スマートフォンサイトからの書き込み

[Collecta]

＞しま89さま

ご意見ありがとうございました。

書込番号：24907328

[itumokokoroni]

ニコン、ソニー、富士
３社併用してます。
まずは富士を買って、Zと併用してから決めた方が間違いないです。
メリットデメリットは必ずあります。。

書込番号：24908076

[永遠の初心者カメラマン]

皆様

ご意見ありがとうございます。
どうしても直ぐに変えなければいけない訳ではないので、しばらく悩み続ることにします。

書込番号：24908216　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞永遠の初心者カメラマンさん

フジはX-T3、X-H1など、ニコンはD7500、Z6などの所有歴があります。

結論から言うと、＞itumokokoroniさんと同じでまずはボディだけ買って比較するか、様子をみたほうが良いと思います。

Z7は画素ピッチだけみるとD7500と変わらないので、2600万画素の裏面照射新型センサーのX-H2Sと比較すると高感度はそんなに差がないと思います。
しかしラチチュード、階調性は差が生じると思います。
というのは私が所有している高画素機とX-T3を併用した際、同じ場所で撮るとX-T3のほうが画像がマットというか艶やかさがないなあと感じたからです。
これは＞大和鹿丸さんが言ってるように、フォーマットの差は画素数に関係なく体感出来るのだと思います。
反面、その差はＳＮＳ上の画像をＰＣのモニターで見たり、印刷した際はたいした差ではないと思うので
所有者だけが感じる差でしかないと思います。

あと、様子を見たほうが良いと思う点として、ニコンが結構巻き返してくる可能性は高いと思うからです。
それはＺ９のスペックを見てもわかります。
Ｚ９はα１と同じセンサーを使っていると言われていますが、α１がボディサイズの制約で多くの機能を省略しているのに対して、
Ｚ９はフルスペックでセンサー性能を使うことが出来ます。
これは今後登場するＺ機に当然当てはまってくると思います。
おそらくＺ６�Bはα7�Wのセンサー性能をフルで使うことが出来ますし、Ｚ７�Bはα7Ｒ�Xの新型センサーの性能をフルで使える可能が高いことを実証しています。
Ｚ９のＡＦシステムは当然下位機種に降りてきますし、連写や積層センサーの差はあれど、
ミラーレスのＡＦに重要なのはアルゴリズムや画像処理エンジンの性能ですので、
ほとんど遜色がない形で下位機種に受け継がれると思います。

書込番号：24908380

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞Ｚ９はα１と同じセンサーを使っていると言われていますが、α１がボディサイズの制約で多くの機能を省略しているのに対して、
Ｚ９はフルスペックでセンサー性能を使うことが出来ます。

本当に同じセンサーを使ってますか？
総画像数、有効画素数及びAFポイント数が異なっていますが！
また、Z9のAFを誉めておられますが、明らかにソニー、キャノンに劣っているとの評価が多く無いですか？

書込番号：24908750　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞Kazkun33さん
https://digicame-info.com/2022/06/z9imx609aqj.html
ナンバリングが少し違いますし、画素数は異なりますが基本的にはそんなに変わらないと思います。
ソニーのα7Ｒ３、ニコンのＤ８５０、Ｚ７も同じセンサーですが画素数は異なります。

ソニーのα1は8k動画が4:2:0 の30fpsどまりで、4ｋだとビニングで使い物にならないのに対して、
Ｚ９は８ｋ60ｆｐｓを2時間以上撮れるうえに4kへのオーバーサンプリングが可能でコーデックの種類も隙が無く文句の付けようがありません。
ＲＥＤが五月蠅いので今は使えませんがＲＡＷ動画まで撮れるので、α１はある意味センサーを飼い殺ししてるような状態です。

ＡＦはソフトウェア開発力の差が出るのでソニーキヤノンに劣るのは仕方ありません。
しかしＡＦなんてものは一定水準かどうかが重要です。

書込番号：24908798

[かき氷フラペチーノ]

＞永遠の初心者カメラマンさん
別スレでも書きましたが、まずは下記のX-H2Sのトライアルサービスを利用してはいかがでしょうか。
結構安価ですよ。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/repair/rental/camera-price/

実際にレンタルしていじってみるのが良いかと思います。

書込番号：24908926

[WIND2]

＞永遠の初心者カメラマンさん
＞AFに不満があるので

Z7発表当初にイベントで人物撮影したけど、
さほど悪くありませんでしたよ。
ソニーの上級機は知らないけと、当時の無印7よりは精度もその安定性も良かったですね。
特にこの部分はニコンの拘りを感じる部分でもあります。

書込番号：24909279　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

マクロ要らない位です

初めまして　私は何年か前　D780とレンズ数本を残しT30・T2・T3・A5・H1・S10とFUJIFILMを買っていましたが、X-H2Sがバリアングルだったので T30・T2・T3を処分してZ7を購入しました。普段はS10にXF27mmF2.8を付け小さなポシェットに入れ首からぶら下げて孫と遊んでいます。今日はたまたまホテイ草が咲いていたのでZ7を持ちだして撮ってみました。マクロで撮ったくらいの解像してくれました。24-200を使っていますが結構便利ですよ。
がんばって買い足しするのは如何でしょうか

書込番号：24911100

[taka0730]

X-H2も明日発表予定なので、それも候補になりますね。
高感度はH2Sよりいいという噂もあります。

書込番号：24913639

[Lazy Bird]

こんにちは、H1とGFX100sを使用してます。
GFXを使用するくらいですから、風景では情報量不足を感じる事がありました。北アルプスなどの遠景です。
光学的な性能はZと対等としても、情報量でＸマウントは負けます。ですからフジの色合いが好きでなければすすめません。
レンズに関しては、xマウントが有利なのはニッパチズームが安い事です。これはお勧めです。ただ、画角を揃えるならＺが魅力的と思います。また2470F4みたいなレンズはありません。H1からz7 に乗り換えた友人は、両方持ってたらＺを使うようになると言ってました。
H2Sはフジ使いの自分にも価格的に抵抗があります。ニコンは、単焦点レンズなど性能と価格のバランスではかなり良心的かと思います。少なくとも常用レンズ探しのレンズ沼には一番ハマらないフルサイズメーカーかと思います。
フジの色合いが大好き以外は、Ｚでレンズ揃えがベターかと思います。

書込番号：24913765　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠の初心者カメラマン]

皆様

様々なご意見を本当にありがとうございます。
X-H2Sは小さなZ9だと考えています。
そう考えるとこの値段も許容範囲です。
残念ながら、金銭的にZ7を手放してから出ないとX-H2Sを入手出来ません。
近くに実機を触れるところがあれば良かったのですが、田舎住まいなので…。
最近はボケなどより一瞬を撮り逃さないことを重視しております。なので、何でも撮れそうなX-H2Sが気になって仕方ありません。
フジの色味も好みですし、システムをコンパクトにし持ち歩きやすく、写欲が出そうです。
もうすぐX Summit ですね。X-H2はどのようなカメラなのでしょうか？気になります。

ここまで語っておいて何ですが、Z7も本当に気に入っているので、まだまだ悩み続けます。

書込番号：24914414　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

絶対にGOODが付かない意見ですが。マウント変更にはかなりの資金が必要です。確かに、各メーカー独特の味はあると思いますが、その対価になる様な劇的な変化は無いような気がします。これはこの二つのメーカーの比較に限ったことではありません。マウント変更しても又、不満点が出てくるものです。それよりも今のカメラで、工夫してみる方が良いですよ。今までJPEGが主ならRAWに変えてみるとか。

確かにZレンズはラインナップもまだ少ないですが、フジのレンズとて似たようなもので、その上純正は良いレンズになればかなり高価ですね。

価格のスレでは良くマウント総替えの人がおられますが、写真はカメラが決めるものではありません。楽しい写真ライフをお送りください。

書込番号：24914647

[koujiiji]

大きさはほとんど変わりません

これならいいかもね

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1438608.html

約4,020万画素は魅力的ですね。

H1をドナドナして購入しようかな？

書込番号：24914847

[WBC頑張れ]

hunayanさん

>https://digicame-info.com/2022/06/z9imx609aqj.html
>ナンバリングが少し違いますし、画素数は異なりますが基本的にはそんなに変わらないと思います。

違うと思います。
このセンサーは非常に高価なので、機能を制限して使うことはしないと思います。
α1のセンサーは8K/60pは出来ないと思います。
α1とZ9のセンサーは、カスタマイズする方向が違うと思います。
α1は5,100万画素を30コマ/秒処理できるようにして、Z9は8K/60p、ISO64で撮れるようにしていると思います。

書込番号：24914881

[koujiiji]

しこし減らそうかな

こちらでも詳しく載せてました。

https://kakakumag.com/camera/?id=18753

やっぱり欲しくなりました。

書込番号：24914920

[taka0730]

H2はよさそうですね。
同じ縮尺で比較すると、画質はH2Sよりいいみたいです。
しかもH2Sより大幅に安い。
DPreviewに作例が出ています。

書込番号：24915844

[みきちゃんくん]

大幅安って2諭吉程？フラッグシップ機やとしてもAPSとしてはどうなんかな？フジはレンズも高いしね。ニコ爺ニコ爺と比喩されるが、熱狂的なフジ信者がいるから大丈夫なんでしょうか。まぁ、これだけの価格なので良い機種なんでしょうね。

書込番号：24916017

[Lazy Bird]

一般的に部品の数は同じだし、サイズは原価とはあまり関係ないそうですよ。だからフルサイズもAPSCも利潤を同じにしたらボディ価格はそうは違わないと推測されます。鈴木の社長の話だそうですが、かつてはクラウンと軽自動車は原価が20万違わなかったそうですよ。価格は4倍でしたが。
日本は真面目にコストをかけるメーカーは衰退して行く傾向にあるのが残念です。品質感を大事にしてくれるメーカーに残って欲しいです。

書込番号：24916253　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞WBC頑張れさん
フルサイズ領域で4kをピクセルビニングでしか撮れないということは、機能を制限している以外の何物でもないんですよ。
これは動画を撮る人なら誰もが同意することだと思います。
ご理解いただけないと思いますけどね。

書込番号：24916774　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断ですが]

イメージセンサーについて詳しくはないので一般的な話ですが、半導体の製造に必要なフォトマスクに多大なコストがかかるので数の出ない一顧客の為にフルカスタムのチップを製造するのは難しいです。精々上層のメタルマスクだけ用意して小規模なカスタム化をする程度ではないでしょうか。
また、全く同じマスク・製造工程で製造したチップでもリーク電流の違い(＝駆動速度の違い)で別品番として上位/下位モデルとして販売されることもあり、メーカーが販売戦略で機能をトリムして別製品として販売することもあります。
センサーメーカーとしては売れる数が一緒なら同じ製品でカバーした方がコストが下げられるので、競合に競り負けるというような状況でもない限り、コスト高なカスタム化はしません。Ｚ９レベルのセンサーに競合がいるかどうかは存じていませんが、個人的には同じ(又はほぼ同じ)センサーではないかな〜、と感じます。

α1 と Z9 の動画性能の違いですが、動画性能にはプロセッサーの能力も必要なので放熱性を考慮すると α1 の機体では実現できなかったのではないでしょうか。またソニーはビデオカメラもあるので、 α1 で身内の需要を食いつぶす理由もないので実現する必要も無いと思います。その点ニコンは制約がないので、出来ることはすべてやったという感じではないでしょうか。

フルサイズと APS-C/マイクロスコープ の比較の話になると、常に小サイズセンサーを安物と決め付ける方はいますが残念なことです。人によっては小さなことも大事な機能なので、フルサイズより安くないといけない理由はないと思うのですが(もちろん安いほうが嬉しいですが)。フジの単焦点レンズの質感など、触っているだけで楽しいですけどね。(AF速度・音などは古臭いですが)


＞永遠の初心者カメラマンさん
スレと関係ない内容で失礼しました。自分はニコンもフジも使っていますが、違いがあって使い分けは楽しいですよ。ただ NIKKOR Z 50mm f1.2 を愛用されているような用途でしたら、Z7�Uや Z8等にされる方が満足度が高いと思います。迷っている時が楽しいので、エンジョイしてください。

書込番号：24917007

[taka0730]

X-H2Sを買おうと思っていたんですが、R6mk2が出るのを待とうと思います。

X-H2Sの不満点は、高感度ノイズがT4より増えていることです。
積層センサーなので仕方ないのかもしれませんが、それなら無印のH2は画素数そのままで非積層センサーにすれば、高感度画質もよくなったのにと思います。

書込番号：24940580

[kakamikagami]

＞taka0730さん

＞X-H2Sの不満点は、高感度ノイズがT4より増えていることです。

T4と比べて、気になるほど増えてないと思いますけどね。
何を撮るかでも違いますし。
でも、taka0730さんほどの高感度の違いが分かる人なら、R6mk2が良いと思います。

書込番号：24944069

AF-Cカスタム設定について

[マクロ50]

長辺を4200にトリミング	ノートリミング　ピントは来ていますが被写体ブレしています	長辺を3780にトリミング

「AFが良くない」で書き込みをし、大勢の方からアドバイスを頂きありがとうございました。

飛んでいる鳥で背景のある場合、思うようにピントがあわなくて嫌になってしまいましたが
やっと撮れる設定が分かりましたので報告させていただきます。

AF-Cカスタム設定をSET6のカスタムにして
被写体保持特性2　　速度変化特性2　ゾーンエリア特性　手前
特に大切なのがゾーンエリア特性の「手前」です。
被写体保持特性と速度変化特性はまだ試行中です。

写真家の田中雅美氏は下記のYouTubeでカスタム設定を３番で撮ることを
推奨されていますが、ゾーンエリア特性が「オート」なので背景のある所を
飛んでいる鳥は殆どピントが来ませんでした。

現在並行して使っているOM-1と比較すると歩留まりは悪いですね。
ファームアップで背景のある所を飛んでいる鳥がもっとピントがあうようにしてもらいたいと思います。

Hiroyuki Narisawa Timelapse Film
＜後編＞Impression of X-H2S Part.2 気になる高感度性能についても聞いてみた
https://www.youtube.com/watch?v=nEzA_GrLoSs
「14:20 野鳥撮影で使用したAF-C設定について」

書込番号：24897338

[マクロ50]

書き忘れましたので追記します。

被写体認識はONでAFモードはゾーン9点で撮影しました。

書込番号：24897422

[あゆむのすけ]

AFは捉えていますが被写体ブレ　JPEG撮って出しノートリミング	このような背景でもAF捉えてくれました　SILKYPIXで明るさ調整ノートリミング

マクロ50さん

すごく参考になります。ゾーンエリア特性「手前」、今度試してみます。

本日、近所のフィールドで探鳥しましたが、飛び物はケリとトビが撮影出来ました。対象物が大きかったので、背景は多少ごちゃごちゃしていてもAFはしっかり鳥を捉えてくれました。迷ったり背景に抜けたりはなかったです。私のカメラの振りが下手で上手く流せませんでしたが。
ちなにみ設定は、

AF-Cカスタム設定：SET6カスタム
被写体保持特性：2
速度変化特性：1
ゾーンエリア特性：オート
AFモード：ゾーン9点
被写体認識：ON

としていました。私も試行錯誤中ですが、ほとんど止まりものしか撮らないので、良い設定をみつけるのには時間がかかりそうです。

書込番号：24897589

[マクロ50]

ノートリミング

＞あゆむのすけさん

是非試してみてください。
背景のある場所を飛んでいる鳥に本当によく合うようになります。
トンボもホバリングをして停止しているとAF枠が出てピントがあいやすくなります。

アップしたコシアキトンボは２０枚ぐらい撮影しましたが、目にピントが
来たものは一枚もなく殆どが胴体に来ていました。
アップしたものもピントは胴体で、シャープネスをかけています。

書込番号：24897688

[HDV買いたい]

＞マクロ50さん
大変参考になりました。

自分も近くの湖に鳥を撮りに行きましたが、飛んでる鳥にフレーミングするだけで大変でした。
修行が足りないですね（笑）

トンボの写真、驚愕しました。
将来は、ここまで撮れたらいいなあと目標になりました。
こんな情報の書き込みは大歓迎でたいへん参考になります、ありがとうございます。

X-H2Sもまだ発売されたばかりです、愛用していたX-T1もファームアップを重ねまるで別物のように使いやすくなりました。
フジフィルムはサポートに大変熱心なので、今後ファームアップを重ね完成度の高いカメラになるよう期待しています。

書込番号：24898560

[マクロ50]

＞HDV買いたいさん

参考になってよかったです。

トンボは飛び回っているものは撮れませんが、ギンヤンマや
コシアキトンボのようにホバリングするトンボであれば
カメラが勝手に撮ってくれます（被写体が小さすぎると駄目ですが）

今回は正面からだったので目にピントが来ませんでしたが
横からであれば目や胴体にピントが来たと思います。

書込番号：24898677

[lssrt]

> 特に大切なのがゾーンエリア特性の「手前」です。

これは以前からフジを使ってる人からすると、二世代前から当然にチェックしないと
いけない設定の一つになっていたと思います。
他メーカー(特にソニー)だとフールプルーフを重視して設定での変化幅を狭くしていることが
多いと思いますが、ユーザーに任せているAFの範囲がメーカー間で違うことを理解してない方も多く、
そうするとAF設定をあまり気にしてないので質問の情報量も少なく救われない、
という会話の流れをよく見かけました。今回は気づかれたようで幸いでした。

フジの上位機は、レンズの選択とAF設定が適切であれば基本的には業界最高水準でAFを
動作させることができるはず、と思います。H2sは自分はまだまともに使った経験はあり
ませんが少なくとも以前の世代はそうでした。

他、このスレを見てる方への参考用ですが、他に自分がH2s関連の情報を見ていて気づいたのは
ESでfpsを高くすると極端にAF性能が落ちることがあるということです。

Fujifilm X-H2S Review - One of the best hybrid cameras ever made? / dpreview
https://www.youtube.com/watch?v=jItxnfmiMkM&t=435

ここらへんも試行錯誤しない人だと気づきにくそうだなと思いました。
フジの新世代機ですので1年くらいは落とし穴がたくさんある状態が続くと思いますが、
そういうメーカーと思って付き合ったらいいんじゃないかなと思います。

書込番号：24900793

[マクロ50]

＞lssrtさん

α9、α1と使ってきて現在はOM-1を使っていますが
どの機種もAF関連は購入時のデフォルトのまま使って
なんの問題もなく撮れてきました。

ですので富士フィルムのカメラが初めての人にとっては
難しいですね。設定でAFが大きく変わってしまうので。
ましてやプロの田中雅美氏がAF-Cカスタム設定の３番を推奨していましたから。

書込番号：24901122

[lssrt]

> プロの田中雅美氏

彼がうまく設定を語れているかという疑問もありますがこの場合は特にテスト機ですよね。
そうするとそもそも製品版と異なる話をしている可能性が十分あるので、細かいところは
参考情報の一つに留めた方がよいのでないかと思います。

> α9

自分はメーカーの上位機としては、キヤノン、ニコン、ソニー、フジの使用経験があり、
α9も1年以上テストして結局あきらめたのですが、理由の一つがAFがダメな(カバーでき
ないシーンが出てしまう)ことでした。

フジのAFはその点極めてフレキシブルなのですが、といって設定がどのように効いて
くるかを詳細に語ったガイドブックやビデオはなく、ファームウェアも割と短い期間で
変更してくるメーカーなので、テストが上手にできない人には厳しいです。

また過去のカメラを見ると、フジがAFの考え方の基準にしているのはおそらくスナップ
シューティングオンリーで、スポーツ・ワイルドライフシューティングではないので、
スレ主さんみたいな場合はデフォルトが合わない可能性も非常に高いです。
そのあたりで人によって合う合わないが強く出るメーカーになっていると思います。

書込番号：24901290

X Summit に期待すること

[ダポン]

Xファンの皆さん、こんにちは。

9月9日（金）午前3時〜 YouTubeチャンネルにて、X Summit NYC 2022 ライブ配信！
https://twitter.com/FujifilmJP_X/status/1557305909956997120?s=20&t=Du6s5y12lVzXh1nel9pCCA

X Summit NYC 2022 の開催に先立ち、
噂サイトでは小出しの情報が載り始めましたね。

　富士フイルム「X-T5」は9月8日のX Summitでは発表されない？
　https://digicame-info.com/2022/08/x-t598x-summit.html

　富士フイルム「X-T5」と「X-H2」の共通する部分と異なる部分
　https://digicame-info.com/2022/08/x-t5x-h2.html

この X Summit では X-H2 の登場に期待が高まりますが、
皆さんは X-H2 や X Summit に何を期待していますか？

ちなみに僕はこんなサプライズ発表を妄想しています。
・X-H2の背面液晶モニターがバリアングルじゃなくて3軸チルト！
・X-H2の予想実売価格は21万円以下スタート！
・Xマウント赤バッジF4ズーム、XF50-200mmF4の開発発表！
・軽量コンパクトで低価格なGFX用F4単焦点レンズ群の開発発表！
・シグマがGFXレンズに参戦！
・X-T5らしきものの開発発表！

はい、どれも僕の誇大妄想だと理解しております・・・。
でも、X-T5らしきものの開発発表くらいはホントに期待したいですし、
発表前にあれこれ期待を膨らませるのも価格.com板の楽しいところ。

なお、X-H2が売れる？売れない？の不毛な予想は別スレでお願いします(笑)

書込番号：24885448

[kosuke_chi]

＞ダポンさん
こんにちは。FUJIFILM Xフェス in六本木でタッチ&トライできるようですが、既にH2Sを使っているので、単に画素数が増えるだけなら触れる意味はほとんどないのかもしれません。

3軸チルトで21万円以下スタートは私も妄想していますが、８K動画搭載で動画注力モデルならやはりバリアングル、25-28万円くらいになるのではと、ガッカリ感が無いように気を引き締めています。

書込番号：24885597

[sugaちゃん]

＞ダポンさん
H2の価格でT5の価格も想像出来るのでどのぐらいなのか気になりますね
多分２５万ぐらいなんでしょうね…
30mmマクロの発売日も発表してほしいです！
でも一番気になるのはH２の画質ですよね。
４０００万画素で従来のレンズの画質がどうなるのか？

書込番号：24885855

[lssrt]

> ・X-H2の背面液晶モニターがバリアングルじゃなくて3軸チルト！

これがあったら本当にサプライズですね。
IBISチルト機はもう待たされすぎてるんで、
僕はもう5年くらい待ってもOKな気分です(^^;

今回発表の基本線としては、fujirumorと重なりますが、新型XF56/1.2と
30mmマクロのサンプル画像あたりがメイン発表になりそうですね、Xのチルト派は。
いずれも注目度＆重要度の高いレンズと思います。

マクロも出すならせっかくなのでボディ内被写界深度合成もそろそろ載せて
欲しいところです。キヤノンはしっかりR7で載せてきまして、
オリンパスユーザーを積極的に拾いに行ってる印象もありますが、
フジも後手々々に回らずに対応していって欲しいなと思ってます。

書込番号：24885870

[kosuke_chi]

今、OM-1とEOS R7がフルサイズ換算で8000万画素相当の１画素ピッチですが、H2は9000万画素相当になると思います。高感度耐性も順当ならR7よりも１、２段は強いでしょうから、望遠効果もあって最強の野鳥撮影カメラになると期待しています。もちろん、風景写真も。
（実は、GH6が１億画素相当で最強ではありますが）

動体AF精度や連写はH2Sほどではないでしょうが、被写体検出は搭載されると思いますので、高速で動くものでなければ期待できそうです。AFの速いレンズはあまりなかったので、古いレンズを刷新して欲しいですね。

書込番号：24885911

[ほら男爵]

6x6→8x8です！

書込番号：24886058　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞ダポンさん
　
　ダボンさん、今晩は！
　少々スレ板を汚すかも、先にご了解をお願いいたします m(_ _)m

＞X-H2の背面液晶モニターがバリアングルじゃなくて3軸チルト！

　H2が静止画に重きを置いたならば、H2Sとの差別化も考えると3軸チルトも有りですが…矢張り、コスパを考えるとバリアングルになるでしょうね。


＞X-H2の予想実売価格は21万円以下スタート！

　H2の初値は、来春に発売するであろうX-T5販売価初値を加味すると、中間価格帯24万〜;25万円位でしょうか？


＞Xマウント赤バッジF4ズーム、XF50-200mmF4の開発発表！

　私は XF50-150f2.8ズーム程大きくなくて、現XF 55-200に近いサイズと重量に納められて、しかも接写に強く(倍率1/2)、強力なOISとWR仕様で絞りリングF数値が刻印したレンズになると良いですね♪…発表されると面白いですが？


＞X-T5らしきものの開発発表！

　これは、デジカメinfo情報のとおりかも、H2の発表でT5に関してはニアンスだけで終わらせると思います…T5は、H2と同じ4000万画素イメージセンサーと画像処理エンジン搭載との事なので、両機の差別化を図ると思います。T5はT3と同サイズになって、モードダイヤルでは無く3ダイヤル形状と3軸チルト(要望を加味して)に戻すかも知れませんね。勿論IBISは搭載して、初値はT4と同じ20万円程かなぁ？

　富士Xシリーズファンの私は、富士のフラッグシップ双子(H2S, H2)販売戦略が、T5を加えた三者バトルになって身内で共喰いしない様に願っております！…バトル回避で、T5はPro3の様に「より趣味性の濃ゆいカメラ(Titan外装等)になる」かも知れませんね (^_-)

書込番号：24886233

[一滴水�U]

X-Pro3の後継機の情報が欲しいです。
あと広角の単焦点レンズのラインナップを増やして欲しいですね。

書込番号：24886703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

☆kosuke_chiさん
☆sugaちゃんさん
☆m2 mantaさん
噂サイトではX-H2は2500ドル以下との情報がありますから、
昨今の円高を考えると、25万円でも実はサプライズなのかも知れませんね。
でも、やっぱりもう一声と思ってしまいます(^_^;)


☆kosuke_chiさん
> ガッカリ感が無いように気を引き締めています。
禿同！(≧∇≦)


☆sugaちゃんさん
☆kosuke_chiさん
X-H2の画質について、僕はあまり心配していません。
X-H2Sはハイスピードという至上命題がありましたから、
ひょっとしたら画質的に無理しているのかも知れませんが、
X-H2にはそんな足枷？がありませんからね。
画素ピッチの問題もクリアになったから出てくるんだと信じています。
でも確かに、レンズとの相性は気になるところです(*^_^*)


☆lssrtさん
3軸チルト！のサプライズに期待している方々は大勢いると思うのですが、
実際のところ、無理なんでしょうねぇ・・・(^_^;)

僕も3軸チルトの愛機X-H1がすこぶる好調なので、
X-H2が大方の予想通りバリアングルだったなら、
次のチルト機をしばらく待つのもアリかな？という心境です。


☆ほら男爵さん
6x6→8x8は、知らないほうが良い世界かも知れません(^_^;)


☆一滴水�Uさん
X-Pro3は趣味性を極めちゃってる感があるので、
後継機がどうなるのか、僕の頭では想像すらできません。
だから余計に、小出しの情報でもいいので欲しくなりますね(*^_^*)


☆m2 mantaさん
> T5はPro3の様により趣味性の濃ゆいカメラ
正直なところ、X-T4の操作系のままで3軸チルトを採用して、
新しい4000万画素センサーを載せてくれて、
AFが少々ブラッシュアップされたなら、
飛びつくフジユーザーはかなり多いと思うんですよね。

X-H2がバリアングルだったなら、
僕はX-T5に期待して待つことになるんだろうなぁ。

書込番号：24887314

[m2 manta]

＞ダポンさん
＞X-H2がバリアングルだったなら、僕はX-T5に期待して待つことになるんだろうなぁ。

　既にＨ２は生産ラインに乗っているでしょう。
　そして、半年後あたりに登場するであろうT5は、性能面ではH2とほゞ同じと言われています。
　H2との差別化を図るとなると、外観はT3とぼぼ同じサイズとデザインに同じ操作性になるのではないかと想像しています…何せXシリーズの　　原型は、T一桁型とPro型です。これを棄てる事は、あのデザインや操作性に惚れた多数のXシリーズユーザーを見捨てる事になります。

　只私見ですが、ダボンさんの様なプロ的な写真をお撮りになるカメラマンには、フラッグシップカメラH2の方がお似合いです。
　何とな言っても、お手持ちのFGX100Sとデザインや操作性に違和感なく使用できるメリットが…私の想像するT5 (T3似)よりも、使い勝手は良いと思っています。

　但し、9月9日にはH2が、来春にはT5の全景が分かるでしょうから…それまでは、我慢ですね (-_-;)

　背面3軸チルトモニター採用についてですが、既にH2は製品化されているでしょう。
　T5は、T4のバリアングルモニターをそのまま採用する事もあり、3軸チルトモニターが採用されるかは分かりません。
　我々は富士に対し、T5が完成する前に、価格.com等の［クチコミ欄］に「3軸チルトモニター採用」の声が届くように投稿する必要があります (^_-)

書込番号：24887578

[優柔不断ですが]

皆さんの要望の、3軸チルト・AF向上以外に以下の点が向上していれば、子ども撮影が主な自分にとって魅力的です。

液晶モニターの輝度向上
高感度耐性

3軸モニターで便利な X-T3が手放せないのですが、屋外での撮影時に角度は良くとも輝度が足りずにAF枠が確認できないのはとても残念です(他社も同じようなものですが)。周りの明るさに応じて輝度をダイナミックに調整してくれたら、個人的にはそれだけでも購入動機になります。それでバッテリーライフが多少短くなっても、実用に足ることが重要です。(バッテリーライフの問題は予備あれば解決可能で、小さな隙間にでも携帯可能な予備バッテリーの方がカメラ本体が大きくなるより便利です。)

また、大量に写真・動画を撮る関係上、ファイルサイズは小さいほうがありがたいです。精々4Kモニターで確認するだけの普通のユーザーにとって、暗所で使いやすい高感度耐性の方が高画素より意味があると思います。もしフルサイズと遜色ない高感度耐性が実現可能であれば、フルサイズとの併用が無くなりとても魅力的です。風景等で画素が必要な方には、他社が採用しているハイレゾでも対応できると思いますし。

Xシステムへの要望としては、明るい広角単焦点(≦換算20�o　F1.4)の追加を希望します。16�oでは画角が足らないことが多いので。

また是非日本での製造も検討いただきたいです。以前の仕事で日本メーカーの海外製造拠点を訪問し品質管理に遜色ないことは実感していますが、身近な人が作った物を出来るだけ購入したいと思う自分にとって日本製はとても意味があります。現在の為替レートや日本製を魅力に感じる海外の需要を考慮すると、実利面でもメリットが出てくると思うのですが。

フジフィルムには連写速度や高画素等のスペック競争だけで無く(それも大事だと思いますが)、一般ユーザーにとって実用上メリットのある製品の開発を期待したいです。

書込番号：24887794

[sugaちゃん]

4000万画素でも画質的にはクリアされてるとは思います。
ただ、その為に新しい大きなレンズへの買い替えが必要かも知れないですね。
FUJIの良さはコンパクト軽量で画質が良いのが売りと思ってたけどでかいレンズとなるなら考えますね…

書込番号：24887866

[sonyもnikonも]

むかし、山に持っていくのにフジT4とキヤノンR5のどちらにするか、ここで相談したことがありますが、実際に測定したところ、ほぼ同じ重さで唖然としたことがあります。画質も同等。大きさも同等。実際にカバンに入れてわかりました。

売りは、ダイヤルの使いやすさと色の良さ、優秀な手ぶれ補正ですよ。X-S10のような軽いモデルもありますが、メインの機種は、コンパクトでも軽くもないです。レンズもフルサイズ並みです。

書込番号：24888100　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

フルサイズとの比較はフォーマットの違いを比較するための理屈とレンズの
技術をある程度理解してないと難しいでしょうね。

コンパクトさを重視したレンズとしてないレンズを比べても意味ないし、
「条件」をそろえたら画質もサイズも大した差が出ないのは当たり前、
というところがシステム比較のスタート地点でしょうね。

＞ 優柔不断ですがさん
> 明るい広角単焦点(≦換算20�o　F1.4)

Viltroxでよければ少し前に13mm F1.4のレンズが出ています。
Viltrox APS-Cでおそらくもっとも高価で、彼等の現在の実力を端的に示す
製品になっていると思います。Youtubeで各種レビューを見ることができます
のでよかったら検討してみてください。

書込番号：24888283

[momopapa]

T5の概要を発表すると、H2の買い控えが起こるかも知れません。
だからそんなナンセンスなことはしないでしょう。

H2sも価格込みで30万円以下になってきました。

H2は248000円スタートで、
T5が発売時には22万円に近づき、
T5は20万円未満で新発売？
そんな個人的予測です。

なお、T5はT40でもあるかも知れませんね。

書込番号：24888501

[優柔不断ですが]

＞lssrtさん
明るい広角単焦点(≦換算20�o　F1.4) : Viltrox 13mm F1.4

わざわざご紹介ありがとうございます。価格コム内ではリストされていないようで知りませんでした。ブログやYoutubeを確認しましたが、特に海外のYoutubeで肯定的に評価されており、比較対象の XF16mm F1.4 が古いレンズなのでAFに顕著な差が感じられるようですね。質感・価格面でも魅力的な製品と感じました。

ただ出来るだけ日本メーカー(日本製なら尚佳)を購入したいと思っており(品質面で差があると思っているわけではなく、出来るだけ身近な人が関わった製品を購入したいとの思いから)、その点から購入は躊躇してしまいます。画角以外は気に入っている XF16mm F1.4 で純正が出るまで凌ぐか悩みどころです。

書込番号：24889437