FUJIFILM X-H2S ボディ のクチコミ掲示板

α7C-7CM2とX-H2S

[JRT VWT4]

CanonのAPS-C+iPhoneでそこそこ満足していたのですが、カメラ店経営者と意気投合してこれ使ってみてとX14mmF2.8を頂いてしまいました。これもご縁なのでX-A3の在庫をお安く譲っていただき撮影したところ、開放時の空気感が思いのほか気に入りました。半年程でX-E3に買い替えてそれなりにレンズも増やして一通りシステムが組めたので満足していたのですが、フォーカスが遅いのが気になり、X-E5を追加しようと量販店（カメラ屋さんは閉店してしまった）に予約に行ったところその予算があるのならとα7C II ILCE-7CM2を勧められました。フォーカスが素晴らしいのと憧れのフルサイズではありますが、ファインダーとレリーズの感覚が慣れるとは思いますが、ちょっと。X-T5とX-H2を弄るとレリーズの感覚がH2が特に素晴らしい。画質は現状の2430万画素で満足してるのでX-H2Sで望遠系。E3は広角系に固定しようかな？と思ってます。（後日手に取ったX-E5はファインダーもレリーズも気に入らず、ボディ形状もファットなので・・・E3は美しい）

ご相談なのですが、望遠系ズーム＋α7C-7CM2とX-H2Sボディーでは、どちらがお勧めですか。
ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：26314149

[最近はA03]

＞JRT　VWT4さん


・・・「望遠系」とは「何mm」で、「何を対象に撮るのか」によります。

・・・「静物」なら「お好きな方」、「動きもの」（AF性能）ならSONYだと思います。

書込番号：26314154

[鏡音ミク]

＞JRT　VWT4さん

ダブルマウントは苦労するだけでメリット無し。富士フィルムは全部売り払いソニーに集中が良いと思いますが？

書込番号：26314160

[しま89]

＞JRT　VWT4さん
フォーカスが素晴らしいとおもうならソニー一択です。
望遠を考えるならボディーではなくそのメーカーで使えるレンズに希望する焦点距離があるか、でそこからボディーになりますが、AFとレンズ考えたらソニーがいいと思いますよ

書込番号：26314163　スマートフォンサイトからの書き込み

[JRT VWT4]

早速のご回答ありがとうございます。

興味があるものは何でも撮ります。
ハヤブサは望遠で撮れますが、カワセミはＥ３では目で追うだけでシャッターを切るところまでたどり着きません。
鉄道は甲種回送やEF66やPFを狙いますが、フォーカスが間に合わないことも。
犬は勝手に走らせて撮影するのですが、Ｅ３ではちょっと無理で偶然のピント待ちです。
街歩きには14mm固定で持ち出してます

所有レンズは、XF14m、XF18-55mm、XF70-300mm
山とスキー用にTAMRON18-300mmを買い足しました。

レンズがそこそこあるので、ミノルタ／SONYに飛び込めずの状況です

書込番号：26314167

[taka0730]

SONYとCanonしか使ったことありませんが、フジとSONYでは、AF性能はぜんぜん違うらしいです。
レリーズの感触も大事ですが、AFが合わないことには意味がないので。
α7CIIは超望遠と組み合わせるカメラではないので、α7IV（またはもうすぐ発表されるα7V）がいいと思います。

書込番号：26314222

[heporap]

＞JRT　VWT4さん
＞鉄道は甲種回送やEF66やPFを狙いますが、フォーカスが間に合わないことも。
＞犬は勝手に走らせて撮影するのですが、Ｅ３ではちょっと無理で偶然のピント待ちです。

結論を先に言うと、カメラのAFが追いついていないようですので、
お金を出せるならソニーに乗り換え、
AFを練習と技術力でカバーするつもり、またはお金で解決するのを諦めるなら、X-H2Sが有力候補になると思います。


＞カワセミはＥ３では目で追うだけでシャッターを切るところまでたどり着きません。
フレーミングできない（フレーミングする技術が追いついていないから、まずはその練習から）という意味でとっていいですか？

フレーミングできない問題は高画素機で少し焦点距離を下げることで対応可能になることがままあります。
24MPカメラで600mm必要なところを60MPカメラの400mmで撮ってトリミング（クロップズーム）するという感じです。
APS-C400mmでもフルサイズ600mm相当になりますが、フレーミングの難しさはフルサイズ600mmと変わりません。

AFをカメラに任せるのなら、α7R V（欲を言えばα1シリーズ、妥協してα7CR）とちょっとズームが足りない程度の高級レンズでクロップズームの組み合わせです。

書込番号：26314332

[taka0730]

E3は ファインダー小さいし レンズの軸上にないから、カワセミは無理でしょ(^^;

書込番号：26314356

[JRT VWT4]

皆様

ご回答ありがとうございます。
X-H2Sの掲示板に質問すれば、H2Sを推して頂けるのかな？（レンズもストロボも揃えているので）と思いましたが、量販店の凄く詳しい方と皆さん同一意見です。

最近はA03さん ありがとうございます。やっぱりSONYですね。

鏡音ミクさん ありがとうございます。広角はFで望遠はSで検討致します。

しま89さん 500ｍｍ位あればいいと思っているのですが、Eマウントのお勧めはありますか？

taka0730さん α7V発売予定をお教え頂きありがとうございます。量販店の方はα7IVは来年あたりにモデルチェンジしてα7CIIのAF機能を盛り込んで来るような事を話されて、現状は7Cと話されていました。

heporapさん 詳細な説明ありがとうございます。カワセミはE3で右目でファインダー、左目で直視するとファインダーの遅延があります。その際にシャッターを押してもまた遅延が発生し希望通りのシャッタータイミングになりません。F3HPでは全く問題ありませんが、フィルム撮影は高くなりました。
画素が上がれば大体で撮影しトリミングでも良いのですが、画像編集するのは未だに抵抗があるのが本音です。

taka0730さん おっしゃる通りE3使用時の違和感は正にそれなんです。
ですからα7C-7CM2はちょっと無理かなあと思いこの掲示板でH2Sの背中を押して頂けるかな？と思いました。
でも皆さんSONY推しでした。

結論

故人から頂いたXF14�o用にE3は手放さず
XF70-300mm、TAMRON18-300mmは次の方へ

本音ではコニミノはあまり好きじゃないけどフォーカスが素晴らしいので決心致します。
α7V導入で検討致します。アドバイスありがとうございました。

Goodアンサーは最初にα7V発売予定をお教え頂いたtaka0730さんに！

書込番号：26314843

[森のエナガ]

XF500レンズの登場により、望遠域でもFUJIをとX-H2Sを導入しました

JRT　VWT4さん、はじめまして

ユーザーですが背中を押せなくてすみません。
ハヤブサやカワセミ、走り回る犬を撮りたくて、AF重視でSONYと迷ってます、と相談されたらやはりSONYをおすすめされること間違いなしです。

FUJI機のAFはもちろん世代ごとに進歩はしてきていますが、同世代の他社と比べたらいつも遅れをとっているのだと思います。誤解を恐れずに言えば、それでもFUJIの色が好き、たまに撮れるいい写真に喜びを感じられる、他の人とちょっと違う機種を使いたい、などの趣味趣向をもつ人向けのメーカーかもしれません。そのようは人は、他人に相談することなくまたは相談したとしても（それを無視して・笑）自分の意思で買うことが多いと思いますし、私もその1人です。

広角と望遠で使い分けられるのはよい選択ではないでしょうか。私も長らく、広角・標準域はFUJIで望遠域はマイクロフォーサーズという使い分けをしていました。

書込番号：26314980

[優柔不断ですが]

一時期 α1・ R5M2 ・ H2Sを併用していたので、その時の印象を参考までに。

AF性能(認識・トラッキング)で比較するなら H2S は他2機種に劣ります。自分は主に子供の撮影をしていますが、他2機種が8割の打率が期待できるところで H2S は5割程度の印象です。ですので、失敗が許されないイベントなどでは他2機種を使う事が多く、H2Sは動画用途で使っています。
ただ H2Sにも良いところがあって、人肌の発色が自分好みなので Jpeg撮って出しが前提の日常撮影だと現像の手間が省ける本機を使う事が多いです。あと、フラグシップ機だけあって各部の作りがよく、積層センサー・動画性能も考慮するとコスパは良いように思います。

α7CM2を使った事が無いので直接の比較は出来ませんが、野鳥の撮影に使うなら仕様を見る限り以下の点が気になります。
�@ファインダー
�A連写性能(〜10コマ/秒)
�Bプリ連写無し
�C手振れ補正(仕様上でなく、実際の使用感で)

良いと言われるAF性能も認識は良いかもしれませんが、トータルの AF性能が α1より良いとは思えないので H2S と比べてそれほど差はあるかな〜、と言うのが自分の印象です。ある程度距離のある状況での電車・犬の撮影では H2S の AFでも十分ですし、積層センサーで気兼ねなく電子シャッターを使えるのは大きなメリットだと思います。

α7Vは仕様が分からないので何とも言えませんが、どちらにしても フルサイズのメリットを享受するなら、コスト・サイズ・重量の負担が増えます(負担の増えない選択肢もありますが、その組み合わせだと APS-C との差が分かりにくい)。その負担が苦にならないならフルサイズ、そこまで出来ないなら APS-Cで十分に思いますよ。

カメラ選びは迷っている時が楽しいので、エンジョイしてください。

書込番号：26315098

[JRT VWT4]

森のエナガさん アドバイスありがとうございます。

綺麗な発色ですね。FUJIのいいところはこのリバーサルフィルムを思い出させてくれるクリーンな発色ですよね。
学生時代に雑誌で見るLAやHNLは色鮮やかな町なのかと思い込んでました。
実際に訪問してみると雑誌の撮影はコダクロームを使ったのだなと後日納得しました。
持参したフジクロームを使い果たし、現地でビックリするくらいお安いコダクロームを購入し使ってみたらバタ臭い発色になったからです。失礼鮮やかなでした。

濃くて鮮やかな発色を求めるときはコダクローム。でも、ASA64しかなかったから暗いところはエクタクロームで。
その後、FUJIがリバーサルフィルムを多種発売してくれたのとコダックの現像品質低下でそれ以降はFFでした。
森のエナガさんのコメントを拝見し、フィルムの重要性を思い出したとこです。
現代のデジカメはカメラがフィルムですから。ところでXF500mmの選択漢ですね。


優柔不断ですがさん 決心後のアドバイスありがとうございます。

仕事で使うわけではなく、好きな対象を綺麗に残すだけなら、APS-Cは、35�oとブローニー程の差はありませんので問題ないと思っています。

フォーカス速度とレリーズ感触のどちらを自分が優先するのか？α7Vが出るまで悩みますね。

でも、やっぱりカメラは道具なので、手になじむのが好きです。
古い車に乗っており、（近所の整備工場から敬遠されているので）自分で整備するのですが、DIYセンターの道具とKTCやTONEとは全く別物です。特にマイナスドライバーはPB以外に考えられません。やっぱりKMではなくFにしようかな・・・私も優柔不断です

書込番号：26315769

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　AI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　AI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II + TC X1.4	X-H2　70-300mm 　X-RAW STADIOで現像　Velvia　トリミング

＞JRT　VWT4さん
投稿の準備をしているうちに解決済になっていましたが､準備したので投稿させていただきます。

SONYのカメラは使ったことがありませんので、比較はできませんがよろしかったら参考にしてください。

私は、X-H2Sを中古で購入して以来、カワセミや野鳥の撮影を楽しんでいます。
今年になってVer.7.10にアップしてからは、AFの追従性が上がって、飛び物の歩留まりが良くなりました。

飛び物の撮影には、高速連写とプリ撮影機能が非常に役立ちます。
X-H2Sは40コマ/秒の高速連写と、プリ撮影に対応する電子シャッター撮影時のローリングシャッター歪みの少なさが特長です。
SONYのα7CIIは10コマ/秒の高速連写なので、良いタイミングを逃がすことが多いと思われます。
この2項目についてのX-H2Sの仕様は、SONYでは、α1並です。
AF性能についてはいろいろな人がいろいろなことを言っていますが、野鳥写真家の田中雅美先生は、X-H2Sは、α1など他社のカメラに比べて、“ひけは取らない”と言っていたので、そんなものかと思っています。

カワセミの撮影を続けていると、明るいレンズが欲しくなります。
理由は、カワセミの動きは非常に早く、被写体ブレが起きやすいので、シャッター速度1/4000秒を常用にしたいためです。
私は､最初XF 70-300mmで始めましたが、XF150-600mを追加して、最近は中古で入手したNIKONの古いサンニッパAI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II（IF）にFringer FR-FTX1を付けて試しています。
AFの精度は良くありませんが、ぴったり合焦した時の画質は感動ものです。
XF500mmF5.6も興味が有りますが、大幅なキャッシュバックキャンペーンが有るまでは手が出せそうにありませんので、現有機材での最良の設定を試行錯誤していくことにしています。
そろそろ次のファームアップがありそうな時期なので、更にAF性能が向上することを期待しながら。


なお、私の行っているカワセミの撮影ポイントでは、NIKONを使っている人が多く、どういうわけかSONYを見かけることがありません。

人物撮影や風景撮影には、シングルポイントAFを使っていますが、合焦について気になることはありません。

書込番号：26316088

[JRT VWT4]

zensugaさん コメント頂きありがとうございます。

こちらで質問する前にzensugaさんのカキコミを参照していました。
その際、H2SもVerUpによって随分とフォーカス性能が向上したんだなあと思った次第です。
画像を拝見するとご近所にお住まいなのかなあ？と感じました。
ED300mmレンズをお見かけしましたら、お声がけさせて下さい。

ところで、昨夕、量販店にお伺いし、α7�Wのレリーズを確認しました。
7C�UよりはH2S寄りでそこそこの感触でした。
ただ、望遠、超望遠のレンズがあまりに大きく重いので、これでは持ち歩かなくなるな！と感じました。
タムロンやシグマも手に取りましたが、こんなの振り回すのはカメラそのものが趣味でないと難しいのかもと。

優柔不断ですがさんのおっしゃる通り、フルサイズのメリットを享受するなら、コスト・サイズ・重量の負担が確実に増えるのが手に取ってひしひしと感じました。
カメラを趣味にするのはもうやめたとFinePix700を買ってフィルムから逃げたのに、このままじゃ沼に逆戻り。

皆様のご経験者としての御忠告痛み入ります

書込番号：26316632

[zensuga]

＞JRT　VWT4さん
投稿を見ていただき、ありがとうございました。

確かに、フルサイズ用の望遠レンズは大きくて重いですね。
私が選んだAI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II（IF）は、歴代NIKONのサンニッパの中では最軽量ということですが、それでも結構ずっしりします。
三脚に乗せて、決まった場所で狙うにはそれほど負担にならないと思いますが、私のように歩き回って撮影する場合は、ダンベルを持って筋トレしているような感じになります。

お近くにお住まいのようなので、見かけたら気楽に声を掛けてください。
NIKONの黒レンズを使っている人はかなり居ますが、FUJIFILMのカメラを使っている高齢者は、今のところ私だけです。
天気の良い日は、XF150-600mmの白レンズを持ち出すかもしれません。　こちらは、それほど重いという感じはしません。

天気の良い日に散歩を兼ねて行っている場所ですが、最近は稲刈りなどの風景の撮影に出かけていたので、あまり通っていませんでした。
もう少しして、紅葉の季節になったら、また別の場所に行くので、カワセミはしばらくお休みとなります。
冬になって他の被写体がなくなった時期には、週に何回も行くと思います。

書込番号：26316830

XH2SとG9 PRO�Uで迷ってます

[さくらくれぱす]

こんにちは。
X-T5を使っていましたが、Vlogでスーパースロー動画などを撮りたいと思い、XH2SかG9 PRO�Uのどちらかに買い替えようと思ってます。
今更ですが、FHDならXT5でも撮れるみたいで後悔してますが、折角ならXT5の買戻しではなく他の機種にしようと思っています。主な被写体は風景と花です。どちらかと言うとスチル6ムービー4みたいな感じですが、この2機種だとどちらがお勧めですか？

MFTはOM-1を使っていたので特性理解してるつもりです。G9 PRO�UはリアルタイムLUTが楽しそう、4K300p撮れるのがいいですね。パナライカ200 F2.8を使ってテレマクロも楽しそう。

XH2Sはレンズ買い換える必要ないので良いですし、FUJIのレンズラインナップは単焦点多くてが結構好きなんですが、高速連射は不要です。

書込番号：26176728　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞さくらくれぱすさん

X-H2Sにすると、画素数が2620万画素になりますが、問題ないですか？　積層センサーなのと、結構ゴツいのと、液晶がバリアングルになります。風景用と言うよりはレーシングカーや飛びものなど動体用のカメラです。

書込番号：26176876　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらくれぱす]

それが個人的にネックと言えばネックですね。4000万画素対応レンズとしてXF80 F2.8、XF33 F1.4、XF70-300を集めました。その他、17-70 F2.8、SIGMA56 F1.4を所持しています。なんだか勿体ない気がしてきました。かと言っても既に手放してしまったんですが。悲しい。

あまりムービー撮影している人の評判を聞かないんですが、やっぱりスチル目的が多いんですかね。

書込番号：26176883　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞さくらくれぱすさん
動画を楽しみたくてXH2Sの予算があるなら、GH7オススメしますよ。
G9M2は動画撮れるように見えますが連写専用機です。

書込番号：26177238

[hunayan]

写真はX-H2Sのほうが綺麗、動画は互角と思いますが、
GH7はlogをiso500で撮れるので低感度ならGH7優位です。
ひとつ問題なのはパナソニック機はスローだとAFが効かない、H2Sは120pですとクロップされます。
スローでALL-iや像面位相差AFが使えるZV-E1などのソニー機のほうがこのジャンルですとやはり強いです。

書込番号：26177256　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakamikagami]

＞さくらくれぱすさん

H2Sを動画5割、静止画5割程度で使っています。

積層センサーの魅力は、ローリングシャッター現象がほぼ発生しないため
画面を横切る鳥などが違和感なく綺麗に写ることと、Boostモードで
読み出し120pや240pにすることでAFが安定することです。
高速連写はそれに付随するものと考えます。
AF性能ではT-5より確実に上で、被写体認識AF-Cで外す割合が少なくなります。

動画ではDR設定とフィルムシミュレーションだけ変えて
ほぼ取って出しですが、SNS程度ならポスト処理不要かと思います。
また、スローの場合、媒体もCFexpressが使えるH2Sの方が安心できると思います。

レンズもせっかく揃えられてるので、H2Sを使用してみて、やっぱり合わない
ということであれば、MFTを検討されてもいいのではないでしょうか。

ちなみに、動画界隈で有名なSUMIZOONさんも４K（800万画素）の範疇であれば
ボケ以外にセンサーサイズの差は少ないと言われてます。
https://jp.pronews.com/special/202208241700319033.html

ちなみに、G9Pro�Uは、GH7相当の動画性能と言われてますので
どちらにされても満足できそうな気はします。
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2024/12/01/233959

私の場合、1台で静止画、動画を切り替えながらやると、ND付けたり外したりが
結構面倒なので、サブでX-T50を追加しました。

書込番号：26177617

[さくらくれぱす]

＞しま89さん
G9�U以外のMFT考えていませんでした。GH7は動画機、G9�Uはスチル機で合ってますか？
ムービーも楽しみたいですが、どちらかと言うとスチル優先なのでGH7は選択肢にないです。すみません。

＞hunayanさん
全然知識ありませんが、FHD300Pが撮れるので動画はG9�Uが上かなと思ってます。スチルはレンズのバリエーション的にもXH2Sが上かと思います。
ですので、どちらかと言うとスチル優先なので、若干XH2S優勢かと考えています。

＞kakamikagamiさん
使用者様のコメントありがとうございます。
SUMIZOONさんのG9�Uで撮った動画をSNSで拝見して今回の買い替えに至りました。
動き物は撮らないのでXT5のAFに不満を持った事あまりありませんが、使ってみたら実感するのかな。
XH2Sと4000万画素のXT50でスチルに差は感じますか？A3くらいまで引き伸ばさないと違いは分からないと聞きましたが。

書込番号：26178031　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断ですが]

X-H2S をスチル8ムービー2 くらいの割合で使っていますが、スチルカメラタイプの動画機としては熱耐久性も高く　CFexpressTypeBで高ビットレートの動画撮影・外部レコーダーを使えば BRAWも使える等、積層センサーを積んだハイブリッドカメラとしてよく出来ていると思います。
あと動画撮影ではパワーズームレンズが便利ですが、XF18-120mmF4 は写りも良くサイズ・価格も手ごろなので気に入っています。

G9 PRO�Uも良い製品だと思いますが製品毎に得手不得手があるので、カメラの仕様の優先順位の他に、どんなレンズが必要か等を合わせて考慮されると後悔の無い選択ができるかなと思います。

製品選びは迷っている時が楽しいので、エンジョイしてください。

書込番号：26178223

[しま89]

＞さくらくれぱすさん
G9M2もバージョンアップしましたので、GH7はG9M2の動画が長回しできる物と考えて頂ければ、どちらもスチールで使えます。
GH7、G9M2は全画素読みのオーバーサンプリング4K120pですがG9M2は4k30p以外はオーバーヒート気味なところがあります。
低感度、低照度はセンサーの違いダイナミックレンジブーストが効いてるのかH2よりGH7の方がいいみたいです。
フジが動画に力入れてるけど今ひとつ人気にならないのは、動画向きの項目、機能が使いにくい、足りないがあるかと、オリンパスも同様かな。
ソニー、パナソニックは痒いところに手が届く、奥が深い、使い勝手がいいがあると思います。

書込番号：26179261

Var.7.10でのカワセミや野鳥の飛び物撮影について

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出し	カメラ内RAW現像　明るさ、コントラスト調整　　Velvia　逆光でした	Jpeg Velvia　撮って出し　手前にススキが写っています	X-RAW STADIOで現像　明るさ、色温度、コントラスト調整　Velvia　トリミング

昨年2月にX-H2Sを中古で購入して以来、4月までカワセミや野鳥の撮影を楽しんでいました。
それまで使用していたX-H2に比べて、X-H2Sの方が飛び物の歩留まりが良かったのですが、それでもピンボケが多くて苦戦の連続でした。
4月以降は、花や風景、紅葉など他の被写体の撮影がメインとなり、カワセミや野鳥の撮影は休止していましたが、今月になり、他の被写体が無くなってきたので、またカワセミ撮影に戻っています。
昨年は、ファームウエアのVer.5.10と6.00を使っていましたが、今年はVer.7.10にアップしました。

まだVer.7.10の使用期間が短くて撮影枚数が多くないので、はっきり分かっていませんが、昨年よりAFの追従性が上がって、飛び物の歩留まりが良くなっているように感じました。
X-H2Sで野鳥の飛び物を撮影しておられる皆様は、どのように感じておられるでしょうか。　
感想を教えていただけたらと思います。

書込番号：26038284

[乃木坂2022]

X-T50　500mm（換算762mm）F6.7

＞zensugaさん

4020万画素のX-T50とタムロン 150-500mm (A057X)で、カワセミを撮っています。

2枚目ですが、等倍で見ると、瞳にピント合ってます？

X-T50の場合だと、パッと見ピント合ってるように見えて、等倍にするとビミョーにピンズレしているカットが良くあります。

書込番号：26038842　スマートフォンサイトからの書き込み

[zensuga]

トリミング

＞乃木坂2022さん

早速のレスありがとうございます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001446802/SortID=26038284/ImageID=4003698/
素晴らしいタイミングですね。
縄張り争いで絡み合っているのは時々見かけますが、水中で絡み合っているのは見たことが有りませんでした。

＞2枚目ですが、等倍で見ると、瞳にピント合ってます？
逆光で光の弱い条件だったので、拡大しても瞳は見ることができませんでした。
止まりものではきれいに写っていても、飛び物になるとどうしてもシャキッとせず甘い写りになってしまいますが、カワセミの動きは速いので、被写体ブレも入っているのではないかと思っています。
シャッター速度をできるだけ早くしたいのですが、感度を上げすぎるとノイズが増えるので悩ましいところです。

書込番号：26039017

[乃木坂2022]

X-T50　タムロン 150-500mm (A057X)

＞zensugaさん

確かに1/4000秒なら被写体ブレは無いでしょうけど、あまり感度を上げるとノイズが増えますから、落とし所が難しいです。

ところで、クラシックカメラ博in博多が、昨日から来週月曜日まで、博多阪急8階催事場にて開催されています。

1月18日（土）正午から「赤城耕一&戸澤裕司 写真道場　博多を撮るフォトウォーク」が開催されます。御二方と博多の街を撮り歩く企画です。参加申込は下記サイトからどうぞ。

https://reserve.hankyu-hanshin-dept.co.jp/

書込番号：26039257　スマートフォンサイトからの書き込み

[zensuga]

＞乃木坂2022さん
赤城耕一さんの記事は、ネットで時々見させてもらっています。
面白そうな催しですが、博多までは行けそうにありません。
教えていただいて、ありがとうございました。

書込番号：26039344

[Lazy Bird]

＞zensugaさん
おはようございます。いつもお世話になってます。
カワセミはT2で撮影してましたが連写はRAWでは厳しかったです。H2sになって問題なく出来るようになったと思います。PC環境でグラフィックボードすなわちGPUがあればライトルームでAIノイズ除去が快適にできます。10秒ほどでしょうか。それが現状で一つの最終的な解決策だと思います。今後の事を考えるとベターな対応かと思います。
参考に、ドスパラやパソコン工房などの専門店では15万ほどで購入出来ます。年中無休で対応してくれます。近くに店舗があれば大変有効です。一つな方向性として参考になれば幸いです。

書込番号：26039987　スマートフォンサイトからの書き込み

[zensuga]

＞Lazy Birdさん

貴重な情報をありがとうございます。
後処理でのノイズ除去は、露出がアンダーになって画像が荒れてしまった時に救済用として試していましたが、積極的に使ったことはありませんでした。
画質劣化が少なくノイズ除去ができれば、積極的に使うのも良いかもしれませんね。
今までノイズのことが気になって、シャッター速度を上げることに躊躇していましたが、次回の撮影時には1/8000秒を試してみたいと思います。

書込番号：26040028

[Lazy Bird]

＞zensugaさん
ダポンさんのスレの中で、ビーナスベルトの剱岳はAIのノイズ除去です。赤城山からの夜景でも頻繁に使ってますが、良好です。カワセミは羽ですからまた違うかもしれませんが、GPU搭載PCは、画像処理に有効でまた一歩すすめたと思います。

書込番号：26040093　スマートフォンサイトからの書き込み

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出し　トリミング	SILKYPIXでRAW現像　トリミング	Jpeg Velvia　撮って出し　トリミング	SILKYPIXでRAW現像　トリミング

＞Lazy Birdさん

　ご教示いただきありがとうございました。
今日早速試写に行ってみたところ、あいにく雲が広がってきてしまって、1/8000秒は遠い距離で1カットしか撮影できませんでしたが、曇り空の下でISO6400の1/4000秒で何カットか撮影してきました。
昨年X-H2で撮り始めた頃に、感度を上げるとかなりノイズが発生して、結局最大ISOを3200に設定していたのを、X-H2Sでもそのまま踏襲していました。
今日ISO6400に上げて撮影した画像を、手持ちのSILKYPIX Developer Studio Pro 11でRAW現像して見ましたが、かなり良い感じになりました。
調整項目は、明るさ、コントラスト、色温度、ファインカラーコントロールで色調調整した後で、ノイズリダクションと輪郭強調を掛けました。
これまでJpeg撮って出しが主体でしたが、撮影条件に恵まれない時の裏技として使えそうです。

書込番号：26040716

[Lazy Bird]

＞zensugaさん
効果出て何よりです。
私的にはマニュアル調整で撮影しても、撮って出しだと結局カメラのオート現像で、オート撮影と同じ気がします。視界内でもポイントによって露出等が異なるのでマニュアルで現像して肉眼に近いようにします。時にはカメラ目線にもします。カワセミは完全にカメラ目線ですね。シャープでクリアな感じがいいですよね。飛沫も止めたいですね。
夜景も風がかなり強いので1.5秒くらいまでにしないとブレます。ノイズ除去様々です。

書込番号：26040755　スマートフォンサイトからの書き込み

[zensuga]

RAW現像　色温度、ノイズリダクション、輪郭強調　Velvia　トリミング	露出、トーンカーブ調整、ノイズリダクション、輪郭強調　Velvia　トリミング	露出、トーンカーブ調整、ノイズリダクション、輪郭強調　Velvia　トリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング

投稿後、大分時間が経過しましたので、スレを閉めさせていただきます。

＞乃木坂2022さん、＞Lazy Birdさん
参考になる情報やアドバイスをいただき、ありがとうございました。

今回トライした結果を基に、これまで使っていたカスタム設定がISO 感度の上限3200シャッター速度1/2000秒だったのを、ISO感度の上限6400としシャッター速度1/4000秒に設定変更して、しばらく使い込んで見ることにしました。
これによるメリットは、動体ブレが小さくなってシャープな画像が増えることです。
デメリットは、雲が掛かって光が弱くなった時や逆光になった場合のノイズ発生が目立つことですが、これはRAW現像でノイズリダクションと輪郭強調を掛けることで、ある程度カバーできそうです。

XF150-600mmの500mm時の明るさはF7.1なので、XF500mmF5.6を使えば2/3段分有利になると思うのですが、大幅なキャッシュバックキャンペーンが有るまでは手が出せそうにありませんので、現有機材での最良の設定を試行錯誤していくことにします。
今後のファームアップで、更にAF性能が向上することを期待しながら。

書込番号：26051895

野鳥飛翔写真の解像感

[YOucBe]

当サイトの相談にて、X-T5とXF150-600の購入を購入したものです。
X-T5を購入と同時に比較のためにX-H2sをレンタルいたしました。

本日、X-H2sとXF150-600にて撮影を試しに行きました。
添付写真がそれですが解像していますでしょうか？もっと綺麗になりますでしょうか？

返却まで色々試したく、飛翔写真における設定やコツ等あればご教示いただけないでしょうか？

主にフィルムシミュレーション等はプロネガスタンダード、ノイズリダクション-3でハイライトとシャドウは-1.5、カラー+2、CCB Weakで他は0で撮影しました。

AF-Cカスタムは被写体保持特性3、速度変化特性2、ゾーンエリア特性手前です。
AFモードは、ゾーン 3×3です。野鳥AF ONです。

書込番号：25818924

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

YOucBeさん、こんばんは。

作例にアップしたウミネコの写真は、私が以前
レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真です。

YOucBeさんがアップされたウミネコの写真を拝見しましたが
2枚共、少しピントがあまいように感じます。

X-H2sとXF150-600は使ったことがないので、その動体AF能力は分かりませんが
私自身、実際に自分で野鳥の飛翔シーンを撮影している経験から

1、晴天の屋外で飛翔シーンを撮影するなら、もっとISO感度を下げて撮影する。
2、せっかく望遠端が600mmのレンズを使っているなら、600mmで撮影し
　　飛翔中の野鳥を、なるべくアップで撮影する。

上記２点に留意して撮影すると、もっと綺麗な飛翔写真が撮れると思います。
YOucBeさんの、野鳥飛翔写真撮影の参考になれば幸いです。

書込番号：25819012

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞YOucBeさん

・X-H2SとXF150-600、XF200/2+TC1.4を使っていますが、添付された作品、ナイスと思います。
・X-T5でも撮ってみてください。縦グリ廃止をうらみますよね。

書込番号：25819059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞YOucBeさん

・シャッター速度 1/2500秒固定
・ISO1000固定
※(露出補正あり)
の撮影条件でしょうか？

ISO感度は、オートで良かったのでは？

書込番号：25819115　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

なんと、isiuraさんの写真、１インチのコンデジなんですね。

明瞭に負けてます。まあ、しかし、意見聞いて良かったですね。自己満足でひどい写真撮り続けている人、少なくないですから。

書込番号：25819169

[ありがとう、世界]

撮影距離も気になります。

実f=600mmで、「0.2mm解像」の最長距離の(上限)目安は、下記のようになりますので。※飛んでいるので、もっと短距離

F9 　 23.8m
F11　18.9m

書込番号：25819199　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

X-S10　XC50-230mm F4.5-6.7 OIS II　1/3200秒　ISO1250

＞isiuraさん

毎度さすがです。パナ１インチ高倍率ズームおそるべし！

＞YOucBeさん

なんかピン甘ですね。鳥認識ONにして秒間10コマ連写しました？
シャッター優先1/2500秒は問題ないですが、ISO3200オートにした方が良いです。

１枚目
2024年07月20日 15:32
X-H2S
XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR
1/2500秒
316.2mm
F11
+0.3
ISO1000

２枚目
2024年07月20日 15:27
X-H2S
XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR
1/2500秒
255.5mm
F9
+0.3
ISO1000

書込番号：25819348　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

飛んでる系団体御一行様。	飛んでる系おひとり様。	お寒い中飛んでお疲れ様。

＞添付写真がそれですが解像していますでしょうか？もっと綺麗になりますでしょうか？

注目点が『解像』してるか否か、だけですか？　そこだけが最大のポイントで後はどうでも良い…？
なーんて事は多分ないと思います。

ついでに言えば、解像していてもっと綺麗に撮れる確率が１％であったとして、100枚撮れば１枚、1000枚撮れば10枚。ならば撮影に行く都度頑張って何千枚も撮れば、10枚以上は期待の仕上がりが含まれてる計算になります。

要は確率一定なら『撮りまくるしかない』んじゃないかと。

基本的な事柄から考えれば、
・ピント合わせは機械任せで
・露出も機械任せで
・構図は自分の美術センスで
・何枚撮れるかは準備＝予備バッテリやメモリの品揃え次第で
・傑作が撮れるか否かは、時間と場所と運次第。

これらのうち、自分で出来る事を頑張って確率の分子を増やすしかないでしょう。

単にシャッターを押すよりは、事前にどうレンズを振り回して何処でシャッター連写して次に備えるとか、を空き時間に徹底的に考えまくるとか。

これ位しか思い付けません。


因みに添付の駄作は、1000枚／日程度を撮って、うち上手く撮れた（と思う）たったの10数枚の一つです。

書込番号：25819426

[Ｍアッチャン]

別機種　コアジサシ	別機種　オグロシギ	別機種　ダイシャクシギ	別機種　ハイイロチュウヒ

YOucBeさん こんにちは

＞もっと綺麗になりますでしょうか？
＞飛翔写真における設定やコツ等あればご教示いただけないでしょうか？

・光がいい朝、夕。太陽が低い時の方がくっきりすると思います。
　もやがかかっているときは、後でPCで見るとくっきりしていない時が多いです。


・飛んでいる鳥は、背景に露出が持って行かれる事が多いので
　マニュアル露出にしています

　絞り：解放
　SS ：1/1000 前後
　ISO　：カメラの露出計で少し＋　鳥を試し撮りしてISOを調整

・AFのポイント数
　複数のポイントでAFした場合、向かってくる鳥へのAF追従が出来なくなる場合があります
　うまく追従出来れば良いのですが、追従が甘い場合はポイント数を減らすとうまくゆく場合があります
　
　被写体検出機能はカメラにかなりの処理をさせているので、AFの追従が悪くなる可能性があります
　

解像感について
　ほとんどレンズの性能で決まってくると思います。
　カメラの（レンズ）性能を見たければ、月を撮影してクレーターの写り具合を見るのもいいかと。


カメラ：D500　レンズ：500mm f/5.6E PF

書込番号：25819684

[YOucBe]

＞isiuraさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞sonyもnikonもさん
＞Ｍアッチャンさん
＞くらはっさんさん
＞乃木坂2022さん
＞ありがとう、世界さん

みなさんアドバイスいただきありがとうございます。
私の写真の改善点は以下だと気づきました。
ISO固定→オート or より低いISOで撮影するようにする
時間帯→朝、夕
焦点距離距離→600mmで大きく写るようにする

構図に関しては、まず解像する写真が撮れるようになってからかと考えています。
特に時間帯や天気も大きな間違いだったと思います。15時という比較的太陽が高い状態で尚且つ曇りの状態で逆光気味に撮っていたことです。

アドバイスいただいたことを踏まえて再度挑戦してきます。
みなさんありがとうございました。

書込番号：25819894

[田舎のエンジニア]

スレ主様こんばんは。超遅レスになりました。
■2枚共に良く撮れていると思います。
　薄曇りの条件でしょうか、＋露出補正をかけると翼にノイズが目立ちます。
　現状の設定は軟調設定であり、羽毛などの解像感を出すには不向きです。
■白いウミネコ＋薄曇りでの羽毛や瞳の解像感は厳しいですが、仕上げ設定を見直せばカッチリした絵になると推察します。
　・フィルムシミュレーション；プロネガスタンダード→STD（プロヴィア）
　・ノイズリダクション -3→０
　・ハイライトとシャドウ -1.5→０
　・カラー+2→０
　・CCB Weak→off
　・シャープネス 0→+2（撮って出しならば）
■露出
　・絞りは基本的に「解放」とし、ISOとSSに割り振る
　・羽毛の解像感にこだわるのであればT5はISO800、H2Sは1600程度を上限に
■その他；動き物の場合
　・消費電力設定→パフォーマンス→ブーストに

書込番号：25841896

[ありがとう、世界]

左 : レベル補正例、右 : 元画像

(私も亀レスで(^^;)

＞YOucBeさん

添付画像の左側は、簡易な画像処理(レベル補正)例です。

ただし、上手く露出補正するほうが効果的になります(^^;

書込番号：25841923　スマートフォンサイトからの書き込み

[YOucBe]

＞田舎のエンジニアさん
返信が遅くなりました。
アドバイスいただきありがとうございます。
最近は撮影に行けていなかったので、ご教示いただいた設定にて再挑戦したいと思います。
軟調にしすぎるのもよくなかったようですね。

＞ありがとう、世界さん
補正いただきありがとうございます。
添付いただいた画像を元に近づけるよう調整してみようと思います。

書込番号：25883428

[コーヒーパパ]

			群れの場合はどこに合うかは難しいですが

＞YOucBeさん

解決済みですが
約1年間、X-H2SとTAMRON150-500で野鳥撮影に挑みました。
干潟の海鳥がメインでしたが、画像を見るとピントが合っていないようですね、
X-H2Sのポテンシャルはこんなものではありませんよ。

積層型でα1などと同等の120回/秒演算速度もあり
予測型と言うよりパパパパと高速でその都度AFを合わせているような速さがありました。
また、積極的に鳥も目にピントが合うようになって
ブラックアウトフリーの40連写（実際は20連写くらいで十分）
ピントは合ったり外れたりを高速で繰り返しながら撮影する感じで
数打てば当たる、そんなカメラでしたがピントが合った時の解像感は
素晴らしいと思います。

もう少し明るい望遠レンズがあればと思いはしましたが。。。
結局は高ISOに弱いことやダイナミックレンジ、ボケ感などを理由に
フルサイズのα7C�Uに乗り換えてしまいました。

ただ、比べてその凄さを改めて実感しています。
（添付写真は全て手持ち撮影です）
T5でも被写体認識等は同レベルと思いますが如何でしょうか。
晴天下ですと条件は良いので1/1600〜1/2500の範囲内で
問題ありませんが、ISOが上がってくるとディテールが粗くなりますね。

あとサギ類など白い鳥は白飛びしやすいのと階調がやはりAPS-Cなので
いまいちと思う事はありました。

書込番号：25913280

画像再生が遅い？

[まておまてまて]

Ｘ-Ｈ2Ｓの再生ボタンを押してからＬＣＤに画像が現れる時間が2〜3秒ぐらいかかり、いらいらします。
記録画質は画質はＳ 3：2jpegです。保存設定は同時記録です。
こんなものでしょうか？

書込番号：25617301

[最近はA03]

＞保存設定は同時記録です。


２つのスロットに同時に記録するバックアップ記録保存ですよね。

再生時、どちらのスロットから読み出すか、あるいはデータが同じか照合するのに時間がかかるのではないですかね。

「時間かからない」という人は、ワンスロットのみの使用、もしくは片方にはＲＡＷを、もう片方にはＪＰＥＧを、という分割記録しているため、ＪＰＥＧのみを読み出すために時間がかからないのでは。

書込番号：25617475

[やまちゃん4C]

＞最近はA03さん
普段は順次記録で撮っているので、バックアップ記録や分割記録にして試してみましたが、いずれも再生ボタンを押すと瞬時に再生画像が現れ、スレ主さんの現象は再現できませんでした。

書込番号：25617502　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞やまちゃん4Cさん

そうですか･･･。

両スロットともRAWでも、ですか？

書込番号：25617507

[やまちゃん4C]

＞最近はA03さん

両スロットともLサイズ FINE+RAW保存でも瞬時に再生されます。

書込番号：25617515　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞最近はA03さん
両スロットともRAWのみ保存でも同じく瞬時に再生されます。

書込番号：25617520　スマートフォンサイトからの書き込み

[まておまてまて]

カードはどんなものをお使いでしょうか？

書込番号：25617537　スマートフォンサイトからの書き込み

[まておまてまて]

この 2枚に同時書き込みにしています。

Nextorage ネクストレージ 国内メーカー 128GB UHS-II V60 SDXCメモリーカード F2SEシリーズ 4K 最大読み出し速度280MB/s 最大書き込み速度100MB/s メーカー5年保証 NX-F2SE128G/INE

Nextorage ネクストレージ 国内メーカー 128GB CFexpress Type B メモリーカード B1SEシリーズ 最大読み出し速度1100MB/s 最大書き込み速度550MB/s メーカー5年保証 NX-B1SE128G/INE

書込番号：25617544　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

なんか、２枚のカードの性能差が凄いのだけれど･･･

これだと、性能の低い方に足を引っ張られますね･･･

書込番号：25617556

[やまちゃん4C]

＞まておまてまてさん

スロット1はAngelbird AV Pro SE 512GB CFexpress Type Bカード

スロット2はSanDisk Extreme Pro 64GB UHS-llカード

書込番号：25617564　スマートフォンサイトからの書き込み

[まておまてまて]

ちなみに早い方のtypeBだけ、1枚挿しで試しても、ほとんど変わりません。カードのスペックが低いのでしょうか？

書込番号：25617567　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

他スレで、「FUJIFILM X-H2Sの動作が遅い」というスレあり。

それと、他の回答者さんの回答を合わせると、

１．FUJIFILM X-H2S　は性能バラつきがある
２．他スレの人のも含め、故障
３．解明されないなにか

３の可能性も否定できませんが、１が濃厚、２の可能性も少なからずあり、といったところでしょうか･･･

申し訳ない。お力になれるのは、どうやらここまでのようです・・・。

書込番号：25617575

[やまちゃん4C]

＞最近はA03さん

スロット1はCFexpress Type Bカード、スロット2はUHS-llカードなんだから、性能差が凄くあるのは当たり前です。

私のスロット2のカードの最大読み出し速度も300MB/だけど、バックアップ保存しても全く問題なく瞬時に再生されます。

書込番号：25617579　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞やまちゃん4Cさん

え？？？

そーなんですね、申し訳ない。

書込番号：25617592

[やまちゃん4C]

＞まておまてまてさん
　
お使いのCFexpressカードは、富士の動作確認済カードリストに載っていますので、スペック的には問題ないはずです。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/compatibility/cameras/list-of-supported-memory-cards/#cfexpress

書込番号：25617598　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞まておまてまてさん
　
ひょっとして、明瞭度の設定をいじっていませんか？
明瞭度を0以外にすると処理に凄く時間が掛かるので、再生画像がでるまでタイムラグがあるかも。

書込番号：25617611　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

X-T5スレですが、

○明瞭度補正を掛けると画像表示に時間が掛かる。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040033/SortID=25038116/

書込番号：25617630　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞まておまてまてさん

こんにちは。

＞Ｘ-Ｈ2Ｓの再生ボタンを押してからＬＣＤに画像が現れる時間が2〜3秒ぐらいかかり、いらいらします。

フジのスレで定期的にあがる、
明瞭度設定＆処理能力による
表示時間問題ではないかと思います。

皆さん、明瞭度はオフ設定に
されているのではないでしょうか。

書込番号：25617805

[1976号まこっちゃん]

使用するカメラ内でフォーマットしていないとよくあることだと思いますがされてますか？

書込番号：25617823

[まておまてまて]

カメラ内ではフォーマットしてませんでした。
試しにやってみたらナント！瞬時に再生できるようになりました。
みなさん本当にありがとうございました！

書込番号：25618057

[とびしゃこ]

＞まておまてまてさん

＞試しにやってみたらナント！瞬時に再生できるようになりました。

フォーマットの問題だったのですね。
失礼いたしました。

書込番号：25618068

連写性能40fpsが出ない？

[まておまてまて]

スポーツ撮影で連写をしたくてX-H2Sを購入しました。電子シャッターで40fpsを選んでも、AF-C、トラッキングAFで、せいぜい13fpsしか撮れません。
もしかしたら40fpsが使える条件とかあるのでしょうか？説明書等には何も書いていません。どなたかご存じないでしょうか？実際は40fpsも必要無いのですが、せめて25fpsぐらいはほしいのです。

書込番号：25245668　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

まておまてまてさん、こんにちは
　一般論で恐縮ですが、連射性能の質問なら次の情報開示が欲しいですね。

１．メモリーカード仕様：メーカー、製品名、型番、容量、書き込み速度
２．記録形式：RAW、JPEG、RAW＋JPEG
３．シャッタースピード
−−−−−−−−−−
比較してみること
４．AF方式：AF-S、で確認
５．AF-C：3Dトラッキング以外でも確認
　※被写体や動く速度によって、追従性度が変わります。

書込番号：25245745

[とびしゃこ]

＞まておまてまてさん

こんにちは。

＞電子シャッターで40fpsを選んでも、AF-C、トラッキングAFで、せいぜい13fpsしか撮れません。

お使いのレンズにもよるのかもしれません。

レフ機でのAF連写からすれば、13FPSも
十分（超）高速連射になりますので、
AF-Cについていくレンズ側のAF駆動速度も
重要に思われます。

お使いのレンズはLM（リニアモーター）表記が
あるものでしょうか。富士では他にDCモーターや
ステッピングモーター駆動のレンズがあると
思いますが、そのようなレンズではAF-Cの
40コマ/秒についていくのは厳しそうな気がします。

また、AF-C全般の話としてCMOS撮像面での
被写体の移動速度が問題になりますので、
LM仕様でも広角や標準系レンズで近距離
での撮影の場合はAFーC高速連射が厳しく
なりますし、XF70-300の様にバリフォーカル
補正が十分高速補正にできない場合は
ズーミングしながらのAF追従連写など
は厳しいのかもしれません。

XF150-600LMのような新型のLM駆動の
望遠レンズで、十分な遠距離の被写体で
40FPS出ない、という話であればなにか
設定が影響している可能性が高いと
思われます。

書込番号：25245765

[盛るもっと]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1456001.html

このリンクの記事によると、高速連写出来るのは記録メディアにCfexpress type Bを使用した時のみと書かれています
大変高価なメディアですが、これを買うしかないのでは？

書込番号：25245825

[遮光器土偶]

＞まておまてまてさん

　フジユーザーではありませんので、スルーしていただいて結構ですが、
　ＡＦ−Ｓ、低感度、絞り開放で固定した被写体を撮影したら４０ｆｐｓ出るかどうかを確認しては如何でしょう。
　他メーカーですが、動体撮影でＡＦが追い付かないとか、絞りの動作で差が出る、高感度を使うと処理速度が落ちるなど、経験しているので、一番負荷の少なそうな、ＡＦ−Ｓ、低感度、絞り開放で確認して、そこで４０ｆｐｓでるなら、後は、一つ一つ条件を変えていくと連写速度にどのような変化が出るか確認してはどうでしょうか。

　もちろん、＞とびしゃこさんがご指摘のようにレンズ側の性能も関係してくる可能性は十分にあると思います。

＞盛るもっとさん

　ご紹介の記事は、私も検索してヒットしましたが、この記事では連写がどこまで継続して、バッファフルからの回復にどのくらい差があるかを注目しているように読めます。UHS-1のカードについても言及されてますが、連写の継続枚数が少なく、バッファフルからの回復に時間がかかるとは書かれていても、連写速度が落ちるとは書かれて無いように思います。
　最高性能を引き出すにはCfexpress type Bの高性能モデルが必要というだけだと思います。
　読解力が不足していたらゴメンナサイ。

書込番号：25245900

[ありがとう、世界]

＞まておまてまてさん

その際の「シャッター速度」は、どうでしたでしょうか？

秒40コマよりも速い、もしかすると倍以上速く、例えば 1/125秒以上でなければ未達になるかもしれませんね(^^;

※個人的には、
・秒40コマに非対応のレンズを使った
・メモリーカードの【実行速度】が遅い※仕様表示ではOKでも、経年劣化しているとか【粗悪な偽物】を買って使った
とか(^^;

書込番号：25245921　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

まておまてまてさん
次の情報開示も必要でしたので、お願いします。
レンズ名
撮影した写真の掲載
exif data
よろしく。

書込番号：25246043

[まておまてまて]

みなさま、ご返信ありがとうございます。
レンズはタムロン18-300
CF BカードはNextrage 128GB 読み出し1100　書き込み550
SDXCカードはNextrage 128GB 読み出し280　書き込み100
同時記録で使っています。
ＳＳ1/2500　Ｆ5.6　ＩＳＯ400　画質Ｓ　ノーマルで撮影した結果
�@　ＡＦ-Ｃ　シングルポイントＡＦでは40コマ
�A　ＡＦ-Ｃ　ゾーントＡＦでは25コマくらい
�B　ＡＦ-Ｃ　ワイド/トラッキングＡＦでは14コマ
�C　ＡＦ-Ｃ　オールＡＦでは40コマ
でした。
みなさまはいかがでしょうか？
サッカー・バスケ等のスポーツ系でいちばん使いたいのが�Bなのですがこれで14コマ程度ではちょっと厳しいです。なにか解決法をご存知の方、情報をお待ちしています。

書込番号：25247073

[ぬちゃ]

H2s使っています。
フォーカス優先にすると減るのはしょうがないと気にしないようにしてます。というか気になるほど減ってる感じもしてませんが。50-140なんかだと他のレンズよりテンポよく撮れる印象なのでレンズのフォーカス速度は重要かもしれません。低照明化での合焦も関係するでしょうし。
タムロンは気にはなりながらも持ったこと無いですが連射まではAF追いつかない感じでしょうか。

書込番号：25247109　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

まておまてまてさん
　情報開示、ありがとうございます。
X-H2sを使ったことはないのですが、TAMRON18-300mmは試し撮りを幾度か行いました。
一般論になってしまいますが、コメントします。

１．ＡＦ-Ｃ　ワイド/トラッキングＡＦでは14コマなのは、レンズのAF追従性脳が良くないからだと思います。
　高倍率便利ズームでお値打ち価格レンズだから、やむなしかなと思います。
２．CF BカードはNextrage 128GB の書き込み速度550が遅いのも、要因の一つだと思います。

書込番号：25247172

[yamadori]

まておまてまてさん
　追記します。
＞同時記録で使っています。

・書き込み速度を上げたいなら、同時記録はやめた方が良いですよ。
・シングル書き込みでも書き込みは、JPEGの方がRAWより早いと思います。

書込番号：25247178

[Ｍアッチャン]

まておまてまてさん こんにちは

＞�@　ＡＦ-Ｃ　シングルポイントＡＦでは40コマ
レンズのAFは追従出来ている
書き込みは、バッファフルになるまで遅くなっていないので、メディアの問題は無い
レンズも追従している


＞ＡＦ-Ｃ　ワイド/トラッキングＡＦでは14コマ

カメラのAF処理が間に合わない
ピンボケで写すより連写速度を落とす親切設計？


腕をあげて�@　ＡＦ-Ｃ　シングルポイントＡＦ　にするしかないと思います

書込番号：25247372

[with Photo]

＞まておまてまてさん

タムロン18-300�oだと40コマは厳しいかも知れませんね。
フジはわかりませんが連写の場合、使用レンズで最高コマ数にならないこともあります。
純正レンズが基準になると思いますからタムロンだとAF追従などが純正同等とは言えないと思いますからメーカー発表のコマ数は難しいかもと思います。

また、NextrageのCFexpress読み出し1100書き込み550では40コマ無理だと思います。
レンズが関係無かったとしてもNextrageでも上位のB1PROじゃないと40コマは無理ではと思います。
書き込み速度に差がありますから、40コマ可能なのは各社の最上位モデルではと思います。

同時記録はSDにJPEGだと思いますが、書き込みが遅くなると思います。

確かに40コマは魅力だと思いますが、13コマ撮れれば十分には思いますね。

バスケで屋内だとCFexpressを変えてもXF50-140�of2.8のような屋内スポーツ向けのレンズじゃないと、AF追従など含めて40コマは厳しいのではと思いますね。

書込番号：25247493　スマートフォンサイトからの書き込み

[まておまてまて]

みなさんたくさんのご返信ありがとうございます。
シャッターレリーズはフォーカス優先で撮っています。実験はデジタル時計を写して、秒が変わるまでに何コマ撮れるかをやってみました。ワイドトラッキングの時は身体を動かしながら撮りました。
一度レリーズ優先で測ってみたいと思います。
　ちなみに実際フジの純正レンズでフォーカス優先、AF-C、ワイドトラッキングで40コマ、自分は撮れるよ！って方いらっしゃいますか？

書込番号：25247548　スマートフォンサイトからの書き込み

[heysy02oo]

＞まておまてまてさん
富士に限らず、フォーカス優先では被写体やレンズによっては最高連射速度が出ないことはあります。
富士純正レンズでもフォーカス優先ではほとんど出ないです。静止状態なら可能かもしれませんが、、。
AF-Sで出てるということはそういうことかなと思います。

33mm、16-55、50-140と使用しましたが、動体を取る上で、フォーカス優先ではやはり出ませんでした。

なので原因としてはフォーカス優先なのかなとは思います。

40コマ連射を狙いたいのであれば、レリーズ優先で撮ることをおすすめします。私の体感では、被写体にもよりますが、7〜8割程度はピント来てる印象です。
一度お試しください。

書込番号：25251831　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cybersnake]

>　ちなみに実際フジの純正レンズでフォーカス優先、AF-C、ワイドトラッキングで40コマ、自分は撮れるよ！って方いらっしゃいますか？

XF18-120mm、AF-C、ワイド/トラッキング、CFexpress-B(SONY TOUGH 1480W）で試しましたが

フォーカス優先　14コマ
レリース優先　　40コマ

iPhoneのストップウォッチ撮影です。

書込番号：25265621

[優柔不断ですが]

自分も試してみましたが、フォーカス優先では AFモードに関わらず 40コマ/秒出ませんね。

レンズ: XF18-120mm

カメラ・被写体固定でも　〜14コマ程度しか撮れないので、フォーカス位置が変わっていなくてもシャッター毎に "フォーカス調整=>フォーカス確認=>撮影" のプロセスで撮影することでペースが落ちるのでしょう。自分は AF-Cではリリース優先で撮影していたので、これまで気になったことは無いですが。

規則的な動きのマラソンならともかく、動きが不規則なサッカーやバスケだとフォーカス優先でも外れることが多いと思うので、リリース優先を選ばれてはと思います。決定的な瞬間を撮るにはタイミングも大事なので、その点でも枚数を稼げるリリース優先が有利です。

書込番号：25267122

[ありがとう、世界]

まだ続いていますか(^^;

フォーカス優先の場合、40コマ/秒内の「フォーカス調整時間」を考慮しましょう(^^;

小学校の算数レベルで、
まずは１枚あたり 1/40秒(0.025秒)になりますから、シャッター速度が 1/40秒の段階で、フォーカス調整時間が取れなくなりますね(^^;

シャッターの機械的動きを無視して、それこそ小学校の算数レベルで、1/500秒(0.002秒)だけ差っ引いても、残りは 0.023秒⇒ 23m秒(ミリ秒)。

※シャッター速度が、実際には 1/512秒前後であっても算数レベルとして無視(^^;


被写体の動きなどによってオートフォーカス速度は変わりますから一概に言えませんが、
連写で 23m秒(ミリ秒)以内を維持し続けるのは難しいような？

・・・このスレのようなことを考慮すると、オートフォーカス時の実際の連写速度制限を、メーカーは注釈しておくべきかと思います(^^;

書込番号：25267148　スマートフォンサイトからの書き込み