FUJIFILM X-H2S ボディ のクチコミ掲示板

フジフィルムの被写体認識（鳥）について

[あるはたる]

現在、X-H2sにXF500をつけて野鳥撮影を行っております。
私が野鳥撮影で思う重要なポイントは�@静体での解像感、�A動体での解像感、�B小鳥の咄嗟の飛翔、�C被写体ブレです
�@については近距離の静体であれば、満足のいく描写が得られます。
XF150-600も素晴らしい解像力、X-T5との組み合わせでもしっかり解像します。
�Aについては、中型、大型の野鳥であれば余裕ですが、画角いっぱいの近距離の場合はドットサイトを用いなければ追い続けることは極めて難しい。
ここはフルサイズの画角で撮りたいと感じます。
�Bについては非常に難しく、静体から動体に移る瞬間にAFが外れることが多い。
忙しなく動く認識AFのせいか、プリキャプチャを持ってしてもガチピンで撮れることが稀です。
�Cについては、認識AFの精度や、手ぶれ補正のクセによるものだと思われますが、シャッター速度が早い場合は切った方がいいかもしれません。

以上を踏まえると、フルサイズの画角で少し遠めに撮影した方が結果は良い気がします。

今はフルサイズZ8に戻るか思案中、、

書込番号：26424948　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞あるはたるさん

フジフィルムのカメラは、発色はとても素晴らしく他社を寄せ付けません．そのため風景写真などにはとても向いていると感じています．反面、AFは残念で、小鳥が飛び立つシーンなどはとても難しいです．なので、そうしたシーンを撮りたければ、AFが素晴らしいソニー、キヤノンあるいはニコンになるでしょうか．
　私は、風景、星景、鉄道、人物、鳥など何でも撮ります．そのためほとんどキヤノンを愛用しています．

書込番号：26425067

[あるはたる]

＞狩野さん
ニコンからフジフィルムに移行して最初は色味や描写の違いに戸惑いましたが、慣れるとこちらの方が自然的で誇張されず、少し味のある描写にもハマりますね。
フジフィルムに移行しようと思ったキッカケは他の方がXF150-600で撮影した野鳥写真の線の細さや色味など自分の好みで、フルサイズからAPS-Cへのダウングレードで起きる弊害も考えましたが、踏み切ってみました。
被写体認識も巷で言われるほど酷くもなく、少し離れた野鳥であればX-H2やX-T5でも撮影できました。
ブラックアウトや遅延、コンニャク現象などで思ったような撮影ができない事もあって、X-H2sに切り替えましたが、小鳥の咄嗟の飛翔だけは上手く撮れない感じです。
少し距離を置き、画角に余裕があれば撮ることは可能かもしれないですが、解像力がそれなりなのでここがAPS-C画角の壁かもしれません。

書込番号：26425197　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

X-T50 タムロン150-500mm	X-T50 タムロン150-500mm	X-T50 タムロン150-500mm

＞狩野さん
>>反面、AFは残念で、小鳥が飛び立つシーンなどはとても難しいです．

そうですか？
自分は4020万画素のX-T50＋タムロン150-500mmですが、カワセミやキクイタダキの飛翔も
レンジャクやイカル、ミサゴも一脚で問題なく撮れています。撮り方が悪いだけではないですか？

＞あるはたるさん

自分の野鳥仲間は、ほぼ全員が日本野鳥の会の会員ですが、EOS R5 Mark II にRF200-800mm、
OM-1 Mark II にED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROの方が多いです。
ニコンの方はZ50 II にZ600mm F6.3を使われていて、α１やα９の方は単焦点レンズでしたね。
自分のX-T50は歩留まりで絶対勝てないので、数撃ちゃ当たるで、3時間に1000枚は撮っています。

書込番号：26425367

[あるはたる]

＞アートフォト2025さん
タムロン150-500での作例ありがとうございます。
私も何度か小鳥の咄嗟の飛翔を狙って撮影してますが、ガチピンで撮れたことが殆どありません。
飛んでる小鳥を追従して撮影することは出来るのですが、飛び出しに対してはAFが外れてしまうことが多いと感じています。
静体から動体に移り変わる瞬間というのは、画角の中心に野鳥を捉えた状態で、プリキャプチャで待機し、飛び立った瞬間にシャッター切るので、上手い下手は関係ないような気もします。
あとは画角次第かな？野鳥との距離が近すぎるとAFが上手く反応できないのかもしれません。
これからの季節、梅の花や桜と野鳥とのコラボ撮影も増えてくるので、もう少し撮影経験を積んでみたいと思います。

書込番号：26425508　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

X-T50 タムロン150-500mm	X-T50 タムロン150-500mm	X-T50 タムロン150-500mm	X-T50 タムロン150-500mm

＞あるはたるさん
>>飛び出しに対してはAFが外れてしまうことが多いと感じています。

うーん・・・そんなことないですけどねー。
ご存知かと思いますが、タムロンのレンズは17-70 F2.8にしても150-500にしても、AF-Cにしないと
AFがガチピンにならない仕様なので、自分の150-500も常にX-T50をAF-Cにして撮っています。

X-T50＋タムロン150-500の、カワセミの飛び出し画像を貼っておきます。
ノートリミングの画像を縮小しただけですが、ガチピンなのはお分かり頂けると思います。

書込番号：26426526

[アートフォト2025]

＞あるはたるさん

測距点ですが、中央３ｘ３に固定してますか？
ワイド（全エリア）にすると、被写体保持特性がかなり落ちますよね。

書込番号：26426568

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出し	Jpeg Velvia　撮って出し	Jpeg Velvia　撮って出し　プリ撮影	カメラ内RAW現像　明るさ調整　　Velvia

＞あるはたるさん

私は、X-H2Sを中古で購入して以来、カワセミや野鳥の撮影を楽しんでいます。
当初XF150-600mmを組み合わせていましたが、止まりものはきれいに写っても飛び物になると、シャキッとしない画像が多くて悩みました。

最初はカメラやレンズのセイではないかと思い、NIKONのサンニッパに手を出したりしましたが、AFの設定を試行錯誤しているうちに、XF150-600mmでも結構良く写っている画像が撮影できるようになって来ました。


私は、現在は下記の設定をカスタム登録して使っています。
XF500mmは持っていないので、最適な組み合わせかどうかは不明ですが、参考にしていただけたらと思います。
X-H2sとXF500mmをお持ちでしたら、とことん使い込んでみるのは如何でしょうか。

カスタム登録/編集：　撮影モード：シャッター速度優先　シャタースピード：1/4000　ドライブモード：高速連写40fps
カスタム登録の自動更新：しない
フォーカスエリア選択：3X3　中央
AFモード：ゾーン
AFCカスタム設定：　SET6　被写体保持特性＝1　速度変化特性＝1　ゾーンエリア特性＝オート
レリーズ優先/フォーカス優先：AF-Cモード時の優先　レリーズ
プリ撮影ES：ON
感度：基準ISO感度800　上限ISO感度3200　低速シャッター限界　1/500

以上

今回の作例は、トリミング無しで投稿します。
フレーミングは全部ドットサイトで合わせています。

書込番号：26426678

[あるはたる]

＞アートフォト2025さん
飛び出しの写真ありがとうございます。ノートリでの画角で見事にガチピンで撮影されてますね！
これはX-T50のクロップで合わせる感じでしょうか？
個人的な体感としてクロップズームした方が認識AFがしっかり働く気がしてます。
私も普段動体狙う時はゾーンモードを使ってますが、設定を見たところ5×5で使っていました。3×3にする事でにんしきAFが外れにくくなるかもしれませんね。
週末に試してみます。

書込番号：26427032　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるはたる]

＞zensugaさん
コメントありがとうございます。X-H2Sを購入する際にもレビューを参考にさせていただいてました。
この画角でノートリは驚異的ですね！ドットサイトでもしっかり中央に合わせて尚且つピントが合掌するまで追従する必要があるので凄いです。
私の設定を見てみると、
ゾーン5×5、被写体保持特性4、速度変化特性2、ゾーンエリア特性手前とダイブ違うので、設定を真似させてもらって週末に試してみます。
ニコン機でも撮影されてたみたいですがフジフィルムとそんなに変わらないですか？

書込番号：26427034　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

＞あるはたるさん

作例はすべて 1.29倍のクロップモードですが2400万画素あるので助かります。

最近知人が、X-H2+XF150-600からZ8+Z180-600に乗り換えたのですが、
カワセミなど飛翔する小鳥のガチピン率が２倍に上がったそうです。
彼はドットサイトや一脚は使っていません。Z8は積層4571万画素で20コマ/秒。

書込番号：26427168

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　AI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　AI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II

＞あるはたるさん

＞設定を真似させてもらって週末に試してみます。

XF500mmF5.6の飛び物の画像は、あまり見かけないので、上手く撮れたらぜひ見せてください。　
楽しみにしています。


＞ニコン機でも撮影されてたみたいですがフジフィルムとそんなに変わらないですか？

NIKONは、レンズだけを試しました。
電子マウントアダプターFringer FR-FTX1を付けて、X-H2Sで撮影しました。
最初に使ったのは、AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED（サンヨン）でしたが、小雨の降る暗い条件でも結構きれいに写って驚きました。
これに気を良くして、AI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II（サンニッパ）を入手したところ、合焦時のキレの良い画像に圧倒されました。
このレンズは写りの良さが気に入って、1年ほど使いましたが、AFの不安定さに悩まされて、最近XF200mmF2に切り替えました。

XF200mmF2は、解像力、ボケ味、合焦率が、今まで使った望遠レンズの中で1番です。
専用テレコンがX1.4しか無くて、汎用のX2テレコンは“非対応”となっているのが残念です。　
2倍テレコンで、ヨンヨンとして使えたら、言うことが無いのですが。　

書込番号：26427398

XF200mmF2 R LM OIS WR X-H2Sとの最強コンビ 試用結果

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング	カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング

カワセミ撮影用にいろいろなレンズを試してきましたが、それぞれに長所短所が有り、もう少し良い写りができないものかと、悩ましい状態が続いていました。
何か良いレンズが無いかと探していたところ、XF200mmF2 R LM OIS WRが、新品価格の半額程度で出品されていたのが目について、抑えきれずに手を出してしまいました。

入手してからまだ1週間しか経っていませんが、結構良い調子で撮影できていますので、投稿させていただきました。

試写の結果は、AFの動きが速く、合焦しているコマが増えて、飛び出しや飛び込みの歩留まりがかなり向上しました。
画像は、解像力が高く、色再現も自然で、シャープで抜けが良い画質に大満足です。

まさに、X-H2Sとの最強コンビだと感じています。

カワセミは、あまり近づきすぎると警戒されてしまうので、付属のテレコンXF1.4X TC F2 WRを付けて焦点距離280mm（フルサイズ換算420mm）F2.8として使いました。

書込番号：26408807

[エルミネア]

＞zensugaさん

　良い写真ですね〜。

　私もこんな至近距離で撮影してみたいです。

書込番号：26408898

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング

＞エルミネアさん

早速のレスをいただき、ありがとうございます。
私が行くポイントのカワセミは、かなり人慣れしているので比較的近寄ることができますが、それでも10mまで近寄るのが限度です。
焦点距離280mm（フルサイズ換算420mm）のレンズで撮影した場合は、50％位にトリミングしています。
飛び物撮影は、最初のうちはなかなかタイミングが合いませんでしたが、何回も通っているうちに、大体どのあたりに飛び込むか予測ができるようになったので、そのあたりにドットサイトで狙いを付けて待っています。
飛び出しを狙う時は、プリ撮影機能を利用しています。　X-H2Sでは、シャッター半押しでバッファに記憶している画像が、シャッター全押しで40コマ分記録されます。

書込番号：26409048

[エルミネア]

＞zensugaさん

　とても羨ましいです。

　私の撮影ポイントでは20〜30ｍ位です。

　そよ風におびえながら撮影しています。笑

書込番号：26409067

[zensuga]

カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング

＞エルミネアさん

書き込みありがとうございました。

>そよ風におびえながら撮影しています。
シャッター速度　1/5秒　F18　ISO400　は、すごい設定ですね。
止まりものでも、風が吹いたら被写体ブレが起きそうですね。

＞私の撮影ポイントでは20〜30ｍ位です。
私もXF150-600mmを持って行った時は、20m位までは焦点距離600mm（フルサイズ換算900mm）で撮影しますが、それ以上離れている場合は、諦めています。

書込番号：26409268

交換値引き55,000円で約26万円

[SMBT]

マップカメラ、フジヤカメラ等で交換値引き後で約26万円となっています。

書込番号：26362747

GFX Eterna 55のLUT使えます！

[タロヤマさん]

GFX Eterna 55のLUTが公開されました。f-log2cなら色域同じで+15stopだから使えるのではと思い試してみましたが違和感なく各フィルムルックが再現できました。少しシャドウが締まっている感もありますが、LUTなのでそこは調整可能。また、FUJI特有のマゼンタかぶりも低減されているようにも感じました。
これまで標準で提供しているLUTはクセがあり扱いにかったのですが、PRO Neg.StdあたりのLUTをベースに好きなクリエイティブLUTで調整すればカラグレがラクになりそう。

PROVIA／スタンダード、Velvia／ビビッド、ASTIA／ソフト、クラシッククローム、REALA ACE、PRO Neg.Std、クラシックネガ、 ETERNA／シネマ、ETERNAブリーチバイパス、ACROS
のLUTが提供されてます。

XマウントではHシリーズにしかf-log2c提供されてませんが、このあたりを上位機種の恩恵とする流れなのかもですね。そのうちHシリーズ用も公開されるのだと思います。

書込番号：26338854　スマートフォンサイトからの書き込み

α7C-7CM2とX-H2S

[JRT VWT4]

CanonのAPS-C+iPhoneでそこそこ満足していたのですが、カメラ店経営者と意気投合してこれ使ってみてとX14mmF2.8を頂いてしまいました。これもご縁なのでX-A3の在庫をお安く譲っていただき撮影したところ、開放時の空気感が思いのほか気に入りました。半年程でX-E3に買い替えてそれなりにレンズも増やして一通りシステムが組めたので満足していたのですが、フォーカスが遅いのが気になり、X-E5を追加しようと量販店（カメラ屋さんは閉店してしまった）に予約に行ったところその予算があるのならとα7C II ILCE-7CM2を勧められました。フォーカスが素晴らしいのと憧れのフルサイズではありますが、ファインダーとレリーズの感覚が慣れるとは思いますが、ちょっと。X-T5とX-H2を弄るとレリーズの感覚がH2が特に素晴らしい。画質は現状の2430万画素で満足してるのでX-H2Sで望遠系。E3は広角系に固定しようかな？と思ってます。（後日手に取ったX-E5はファインダーもレリーズも気に入らず、ボディ形状もファットなので・・・E3は美しい）

ご相談なのですが、望遠系ズーム＋α7C-7CM2とX-H2Sボディーでは、どちらがお勧めですか。
ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：26314149

[最近はA03]

＞JRT　VWT4さん


・・・「望遠系」とは「何mm」で、「何を対象に撮るのか」によります。

・・・「静物」なら「お好きな方」、「動きもの」（AF性能）ならSONYだと思います。

書込番号：26314154

[鏡音ミク]

＞JRT　VWT4さん

ダブルマウントは苦労するだけでメリット無し。富士フィルムは全部売り払いソニーに集中が良いと思いますが？

書込番号：26314160

[しま89]

＞JRT　VWT4さん
フォーカスが素晴らしいとおもうならソニー一択です。
望遠を考えるならボディーではなくそのメーカーで使えるレンズに希望する焦点距離があるか、でそこからボディーになりますが、AFとレンズ考えたらソニーがいいと思いますよ

書込番号：26314163　スマートフォンサイトからの書き込み

[JRT VWT4]

早速のご回答ありがとうございます。

興味があるものは何でも撮ります。
ハヤブサは望遠で撮れますが、カワセミはＥ３では目で追うだけでシャッターを切るところまでたどり着きません。
鉄道は甲種回送やEF66やPFを狙いますが、フォーカスが間に合わないことも。
犬は勝手に走らせて撮影するのですが、Ｅ３ではちょっと無理で偶然のピント待ちです。
街歩きには14mm固定で持ち出してます

所有レンズは、XF14m、XF18-55mm、XF70-300mm
山とスキー用にTAMRON18-300mmを買い足しました。

レンズがそこそこあるので、ミノルタ／SONYに飛び込めずの状況です

書込番号：26314167

[taka0730]

SONYとCanonしか使ったことありませんが、フジとSONYでは、AF性能はぜんぜん違うらしいです。
レリーズの感触も大事ですが、AFが合わないことには意味がないので。
α7CIIは超望遠と組み合わせるカメラではないので、α7IV（またはもうすぐ発表されるα7V）がいいと思います。

書込番号：26314222

[heporap]

＞JRT　VWT4さん
＞鉄道は甲種回送やEF66やPFを狙いますが、フォーカスが間に合わないことも。
＞犬は勝手に走らせて撮影するのですが、Ｅ３ではちょっと無理で偶然のピント待ちです。

結論を先に言うと、カメラのAFが追いついていないようですので、
お金を出せるならソニーに乗り換え、
AFを練習と技術力でカバーするつもり、またはお金で解決するのを諦めるなら、X-H2Sが有力候補になると思います。


＞カワセミはＥ３では目で追うだけでシャッターを切るところまでたどり着きません。
フレーミングできない（フレーミングする技術が追いついていないから、まずはその練習から）という意味でとっていいですか？

フレーミングできない問題は高画素機で少し焦点距離を下げることで対応可能になることがままあります。
24MPカメラで600mm必要なところを60MPカメラの400mmで撮ってトリミング（クロップズーム）するという感じです。
APS-C400mmでもフルサイズ600mm相当になりますが、フレーミングの難しさはフルサイズ600mmと変わりません。

AFをカメラに任せるのなら、α7R V（欲を言えばα1シリーズ、妥協してα7CR）とちょっとズームが足りない程度の高級レンズでクロップズームの組み合わせです。

書込番号：26314332

[taka0730]

E3は ファインダー小さいし レンズの軸上にないから、カワセミは無理でしょ(^^;

書込番号：26314356

[JRT VWT4]

皆様

ご回答ありがとうございます。
X-H2Sの掲示板に質問すれば、H2Sを推して頂けるのかな？（レンズもストロボも揃えているので）と思いましたが、量販店の凄く詳しい方と皆さん同一意見です。

最近はA03さん ありがとうございます。やっぱりSONYですね。

鏡音ミクさん ありがとうございます。広角はFで望遠はSで検討致します。

しま89さん 500ｍｍ位あればいいと思っているのですが、Eマウントのお勧めはありますか？

taka0730さん α7V発売予定をお教え頂きありがとうございます。量販店の方はα7IVは来年あたりにモデルチェンジしてα7CIIのAF機能を盛り込んで来るような事を話されて、現状は7Cと話されていました。

heporapさん 詳細な説明ありがとうございます。カワセミはE3で右目でファインダー、左目で直視するとファインダーの遅延があります。その際にシャッターを押してもまた遅延が発生し希望通りのシャッタータイミングになりません。F3HPでは全く問題ありませんが、フィルム撮影は高くなりました。
画素が上がれば大体で撮影しトリミングでも良いのですが、画像編集するのは未だに抵抗があるのが本音です。

taka0730さん おっしゃる通りE3使用時の違和感は正にそれなんです。
ですからα7C-7CM2はちょっと無理かなあと思いこの掲示板でH2Sの背中を押して頂けるかな？と思いました。
でも皆さんSONY推しでした。

結論

故人から頂いたXF14�o用にE3は手放さず
XF70-300mm、TAMRON18-300mmは次の方へ

本音ではコニミノはあまり好きじゃないけどフォーカスが素晴らしいので決心致します。
α7V導入で検討致します。アドバイスありがとうございました。

Goodアンサーは最初にα7V発売予定をお教え頂いたtaka0730さんに！

書込番号：26314843

[森のエナガ]

XF500レンズの登場により、望遠域でもFUJIをとX-H2Sを導入しました

JRT　VWT4さん、はじめまして

ユーザーですが背中を押せなくてすみません。
ハヤブサやカワセミ、走り回る犬を撮りたくて、AF重視でSONYと迷ってます、と相談されたらやはりSONYをおすすめされること間違いなしです。

FUJI機のAFはもちろん世代ごとに進歩はしてきていますが、同世代の他社と比べたらいつも遅れをとっているのだと思います。誤解を恐れずに言えば、それでもFUJIの色が好き、たまに撮れるいい写真に喜びを感じられる、他の人とちょっと違う機種を使いたい、などの趣味趣向をもつ人向けのメーカーかもしれません。そのようは人は、他人に相談することなくまたは相談したとしても（それを無視して・笑）自分の意思で買うことが多いと思いますし、私もその1人です。

広角と望遠で使い分けられるのはよい選択ではないでしょうか。私も長らく、広角・標準域はFUJIで望遠域はマイクロフォーサーズという使い分けをしていました。

書込番号：26314980

[優柔不断ですが]

一時期 α1・ R5M2 ・ H2Sを併用していたので、その時の印象を参考までに。

AF性能(認識・トラッキング)で比較するなら H2S は他2機種に劣ります。自分は主に子供の撮影をしていますが、他2機種が8割の打率が期待できるところで H2S は5割程度の印象です。ですので、失敗が許されないイベントなどでは他2機種を使う事が多く、H2Sは動画用途で使っています。
ただ H2Sにも良いところがあって、人肌の発色が自分好みなので Jpeg撮って出しが前提の日常撮影だと現像の手間が省ける本機を使う事が多いです。あと、フラグシップ機だけあって各部の作りがよく、積層センサー・動画性能も考慮するとコスパは良いように思います。

α7CM2を使った事が無いので直接の比較は出来ませんが、野鳥の撮影に使うなら仕様を見る限り以下の点が気になります。
�@ファインダー
�A連写性能(〜10コマ/秒)
�Bプリ連写無し
�C手振れ補正(仕様上でなく、実際の使用感で)

良いと言われるAF性能も認識は良いかもしれませんが、トータルの AF性能が α1より良いとは思えないので H2S と比べてそれほど差はあるかな〜、と言うのが自分の印象です。ある程度距離のある状況での電車・犬の撮影では H2S の AFでも十分ですし、積層センサーで気兼ねなく電子シャッターを使えるのは大きなメリットだと思います。

α7Vは仕様が分からないので何とも言えませんが、どちらにしても フルサイズのメリットを享受するなら、コスト・サイズ・重量の負担が増えます(負担の増えない選択肢もありますが、その組み合わせだと APS-C との差が分かりにくい)。その負担が苦にならないならフルサイズ、そこまで出来ないなら APS-Cで十分に思いますよ。

カメラ選びは迷っている時が楽しいので、エンジョイしてください。

書込番号：26315098

[JRT VWT4]

森のエナガさん アドバイスありがとうございます。

綺麗な発色ですね。FUJIのいいところはこのリバーサルフィルムを思い出させてくれるクリーンな発色ですよね。
学生時代に雑誌で見るLAやHNLは色鮮やかな町なのかと思い込んでました。
実際に訪問してみると雑誌の撮影はコダクロームを使ったのだなと後日納得しました。
持参したフジクロームを使い果たし、現地でビックリするくらいお安いコダクロームを購入し使ってみたらバタ臭い発色になったからです。失礼鮮やかなでした。

濃くて鮮やかな発色を求めるときはコダクローム。でも、ASA64しかなかったから暗いところはエクタクロームで。
その後、FUJIがリバーサルフィルムを多種発売してくれたのとコダックの現像品質低下でそれ以降はFFでした。
森のエナガさんのコメントを拝見し、フィルムの重要性を思い出したとこです。
現代のデジカメはカメラがフィルムですから。ところでXF500mmの選択漢ですね。


優柔不断ですがさん 決心後のアドバイスありがとうございます。

仕事で使うわけではなく、好きな対象を綺麗に残すだけなら、APS-Cは、35�oとブローニー程の差はありませんので問題ないと思っています。

フォーカス速度とレリーズ感触のどちらを自分が優先するのか？α7Vが出るまで悩みますね。

でも、やっぱりカメラは道具なので、手になじむのが好きです。
古い車に乗っており、（近所の整備工場から敬遠されているので）自分で整備するのですが、DIYセンターの道具とKTCやTONEとは全く別物です。特にマイナスドライバーはPB以外に考えられません。やっぱりKMではなくFにしようかな・・・私も優柔不断です

書込番号：26315769

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　AI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　AI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II + TC X1.4	X-H2　70-300mm 　X-RAW STADIOで現像　Velvia　トリミング

＞JRT　VWT4さん
投稿の準備をしているうちに解決済になっていましたが､準備したので投稿させていただきます。

SONYのカメラは使ったことがありませんので、比較はできませんがよろしかったら参考にしてください。

私は、X-H2Sを中古で購入して以来、カワセミや野鳥の撮影を楽しんでいます。
今年になってVer.7.10にアップしてからは、AFの追従性が上がって、飛び物の歩留まりが良くなりました。

飛び物の撮影には、高速連写とプリ撮影機能が非常に役立ちます。
X-H2Sは40コマ/秒の高速連写と、プリ撮影に対応する電子シャッター撮影時のローリングシャッター歪みの少なさが特長です。
SONYのα7CIIは10コマ/秒の高速連写なので、良いタイミングを逃がすことが多いと思われます。
この2項目についてのX-H2Sの仕様は、SONYでは、α1並です。
AF性能についてはいろいろな人がいろいろなことを言っていますが、野鳥写真家の田中雅美先生は、X-H2Sは、α1など他社のカメラに比べて、“ひけは取らない”と言っていたので、そんなものかと思っています。

カワセミの撮影を続けていると、明るいレンズが欲しくなります。
理由は、カワセミの動きは非常に早く、被写体ブレが起きやすいので、シャッター速度1/4000秒を常用にしたいためです。
私は､最初XF 70-300mmで始めましたが、XF150-600mを追加して、最近は中古で入手したNIKONの古いサンニッパAI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II（IF）にFringer FR-FTX1を付けて試しています。
AFの精度は良くありませんが、ぴったり合焦した時の画質は感動ものです。
XF500mmF5.6も興味が有りますが、大幅なキャッシュバックキャンペーンが有るまでは手が出せそうにありませんので、現有機材での最良の設定を試行錯誤していくことにしています。
そろそろ次のファームアップがありそうな時期なので、更にAF性能が向上することを期待しながら。


なお、私の行っているカワセミの撮影ポイントでは、NIKONを使っている人が多く、どういうわけかSONYを見かけることがありません。

人物撮影や風景撮影には、シングルポイントAFを使っていますが、合焦について気になることはありません。

書込番号：26316088

[JRT VWT4]

zensugaさん コメント頂きありがとうございます。

こちらで質問する前にzensugaさんのカキコミを参照していました。
その際、H2SもVerUpによって随分とフォーカス性能が向上したんだなあと思った次第です。
画像を拝見するとご近所にお住まいなのかなあ？と感じました。
ED300mmレンズをお見かけしましたら、お声がけさせて下さい。

ところで、昨夕、量販店にお伺いし、α7�Wのレリーズを確認しました。
7C�UよりはH2S寄りでそこそこの感触でした。
ただ、望遠、超望遠のレンズがあまりに大きく重いので、これでは持ち歩かなくなるな！と感じました。
タムロンやシグマも手に取りましたが、こんなの振り回すのはカメラそのものが趣味でないと難しいのかもと。

優柔不断ですがさんのおっしゃる通り、フルサイズのメリットを享受するなら、コスト・サイズ・重量の負担が確実に増えるのが手に取ってひしひしと感じました。
カメラを趣味にするのはもうやめたとFinePix700を買ってフィルムから逃げたのに、このままじゃ沼に逆戻り。

皆様のご経験者としての御忠告痛み入ります

書込番号：26316632

[zensuga]

＞JRT　VWT4さん
投稿を見ていただき、ありがとうございました。

確かに、フルサイズ用の望遠レンズは大きくて重いですね。
私が選んだAI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II（IF）は、歴代NIKONのサンニッパの中では最軽量ということですが、それでも結構ずっしりします。
三脚に乗せて、決まった場所で狙うにはそれほど負担にならないと思いますが、私のように歩き回って撮影する場合は、ダンベルを持って筋トレしているような感じになります。

お近くにお住まいのようなので、見かけたら気楽に声を掛けてください。
NIKONの黒レンズを使っている人はかなり居ますが、FUJIFILMのカメラを使っている高齢者は、今のところ私だけです。
天気の良い日は、XF150-600mmの白レンズを持ち出すかもしれません。　こちらは、それほど重いという感じはしません。

天気の良い日に散歩を兼ねて行っている場所ですが、最近は稲刈りなどの風景の撮影に出かけていたので、あまり通っていませんでした。
もう少しして、紅葉の季節になったら、また別の場所に行くので、カワセミはしばらくお休みとなります。
冬になって他の被写体がなくなった時期には、週に何回も行くと思います。

書込番号：26316830

動画ISOオート撮影でまさかの

[JOB-MASTER]

動画撮影時のISOオートで感度上限を設定できないという衝撃の事実が発覚。
静止画では３パターンも登録できるのに、なぜか動画では設定できず。
こんな初歩的な機能が動画も売りにしているフラッグシップ機に搭載されていないなんて考えてもみなかった。
他メーカーには当たり前についている機能だから技術的に難しいということはないはずで、フジは何を考えているの!?
動画だけ設定できなくなっているのも意味が分からない。
ただでさえフルサイズには暗所性能が劣っているのに、APS-CでISO12800なんてノイズだらけで使えない。
暗転があったり、照明が頻繁に変わる舞台とかライブみたいな撮影はどうしたら良いのか。
パナMFTから乗り換えたばかりなのに。
プロユースを想定しているなら確実に必要な機能だと思うんだけどここまでファームでの対応もなし。
なぜYouTubeはこれについて触れたレビューが一つもないのか不思議でならない。
ISOオートってそんなにマイナーな撮影方法でしたっけ？

書込番号：26241977

[ミスター・スコップ]

露出は、一般的に、マニュアルで設定します。C70が、CINEMA EOS初のAE(ISO AUTO)搭載機だった位ですから‥‥

書込番号：26242074

[しま89]

＞JOB-MASTERさん
＞動画撮影時のISOオートで感度上限を設定できない
フジのカメラが動画向きでない、動画ユーザーが選択しない理由のひとつです、フジのカメラはマニュアルでしか設定できません

書込番号：26242169

[JOB-MASTER]

＞ミスター・スコップさん
三脚に据えた状態で構図や照明が決まっている撮影ならマニュアルで全く問題ないのですが、ステージの定点撮影や手持ちラン＆ガンスタイルだとフレーミングやズーム操作に集中するので、ISOをマニュアルでいじっている暇なんてありません。

＞しま89さん
ありがとうございます。
そうなんですね。
問い合わせしたのですが、できないと回答された時は絶句してしまいました。
X-H2sは動画性能も素晴らしくかなり期待していただけに失望が大きいです。
なんでフジはこんな初歩的なことを放置しているのでしょうか。
私がわかっていないだけで技術的に難しいことなんですかね？

書込番号：26242183

[しま89]

＞JOB-MASTERさん
フジは動画に力入れてるようで痒いところに手が届かないです。そこがSとPに負けてる所で動画ユーザーを逃してます。ETERNAは後からの修正が必要ないからショート撮るにはいいんですけどね。

書込番号：26242231

[ありがとう、世界]

＞動画撮影時のISOオートで感度上限を設定できない

「撮影の３要素を、ロクに知らない客対策」かも？
(^^;

書込番号：26242237　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

普通、動画撮影でシャッター速度の下限は決まってますよね。
暗いところでは、絞りがオートでも開放になりますよね。
とすれば、あとはISO感度を自由にしてやらないと、もし上限に達したら映像が暗くなってしまわないですか？

書込番号：26242420

[とびしゃこ]

＞JOB-MASTERさん

こんにちは。

＞静止画では３パターンも登録できるのに、なぜか動画では設定できず。

静止画ではできるのに、動画ではできない、
というのは不思議ですね。

テクニカルな問題とも思えませんが、
パテント料（を払いたくない）などが
あるのでしょうか。

書込番号：26242446

[JOB-MASTER]

＞taka0730さん
そこまで暗い状態ではISOオートでは撮らないと思います。
ちゃんと露出を確認して撮らないと確かに光量が足りなくなるかもしれません。
今回の件は、明るさが頻繁に変わる（暗転も含めて）舞台やライブのような撮影で、感度上限がないと無駄に数値が上がってノイズだらけになっちゃうってことで困っています。
通常の撮影ならそこまでISOが上がることはないので大丈夫なんですが。

＞とびしゃこさん
こんにちは。
そうなんです、動画だけわざわざ機能を省く理由が分からなくて困惑しています。
動画に力入れてないOMですらある機能なのに…

書込番号：26242549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

JOB-MASTERさん

> ステージの定点撮影や手持ちラン＆ガンスタイルだとフレーミングやズーム操作に集中するので、ISOをマニュアルでいじっている暇なんてありません。
> 今回の件は、明るさが頻繁に変わる(暗転も含めて)舞台やライブのような撮影で、感度上限がないと無駄に数値が上がってノイズだらけになっちゃうってことで困っています。

↑のような状況であれば、尚の事、「露出設定は、マニュアルで『固定』したまま」でないでしょうか？　またBカメラ等を、カット割り用としてだけでなく、Aカメラの(設定変更時等の)リカバリー用として、ご活用なさるのもありだと思います。

私は全くのド素人なので、以下のような撮影を行った経験は皆無です。しかし以下では、人物の階調が破綻しない範囲で、露出条件を固定し、撮影されているであろう事は、想像に難くありません。「ISO AUTO」では、ライティングの演出が活かされないと思います。
・ASTERISM Live at Zepp Yokohama(Japan) September 5, 2022　(2022/10/23公開)
[ASTERISMには、元MegadethのMarty Friedmanさんのお蔭で巡り合えました]
https://youtu.be/JZXNSZAYiI8

X-H2Sのレビュー動画をちょっとだけ観ましたが、当然ながら、「ISO AUTO」に関しては、非搭載への非難どころか、言及すらありません(搭載されていても、同じく言及なしでしょう)。videographer/filmmakerにとって、露出のマニュアル設定は、デフォルトだからです。その代わり、ダイナミックレンジへの要求は、非常に厳しくなります。videographer/filmmakerがダイナミックレンジを非常に重視するのは、グレーディングの為だけでなく、ドキュメンタリー等、照明がコントロールされていない環境での撮影でも露出が破綻しない為でもあります。

以下に、ご参考になりそうなレビューを付けておきます。

Jakeさんに依ると、ベースISO感度は、次の通り。
・Standard：160
・F-Log：640
・F-Log2：1250
Standardにてダイナミックレンジ拡張機能を用いた場合のベースISO感度は、次の通り。
・100%：160
・200%：320
・400%：640

Geraldさんのレビューは、pre-production段階なので、ベースISO感度等はproduction段階と異なっているようですが、様々なモードやコーデックにおけるダイナミックレンジやノイズ等の評価を行われています。ダイナミックレンジとノイズは、概ね、トレードオフの関係にあるようです。ただ、ダイナミックレンジが拡がり、ベースISO感度が高くなるLog撮影は、必至と思います。また、ノイズリダクションは、内部処理よりソフトウェア処理の方が良好なようです。

大変だと思いますが、ご自身で、様々なモード/コーデック等を試され、JOB-MASTERさんが少しでも納得出来る設定を見出して下さい。

・Fujifilm X-H2S: In-Depth Review & Test Footage　(Jake Ratcliffeさん、CVP、2022/10/14)
https://youtu.be/cDLGBCFiUCs

・Fujifilm X-H2S: A Very Nerdy Review & Technical Guide　(Gerald Undoneさん、2022/05/31)
https://youtu.be/4wMmiAztkHU

書込番号：26243798

[pmp2008]

＞JOB-MASTERさん

＞動画撮影時のISOオートで感度上限を設定できないという衝撃の事実が発覚。

これは知りませんでした。
別機種（α7C）では、できます。

ただし、私は別機種（α7C）で、ライブの動画撮影を、露出フルマニュアル（シャッタースピード、絞り、ISO全て固定）で行っています。

書込番号：26244293

[ふじっ娘]

＞JOB-MASTERさん

ISOオートが無いとお嘆きのようですが
先日、暗い舞台の撮影や夜の野外劇を撮影した限り
私の動画撮影において、特にISOオートにしなくても
普通にISOを指定して撮影なされば良いかと思いますよ
その時、露出が赤で適正でない場合（緑表示なら適正）
は、ISOを変更するなり、シャッターSを変えて
適正にしてあげれば良いです。レンズのF値は最低F値設定で
大方大丈夫です（絞り優先かシャッターｓ優先どちらを選ぶかといえば夜の撮影は絞り優先が良いです）
H2SでF4での動画の場合だいたいISO1600〜3200で撮影ができ、ノイズリダク∶�@ （弱）でノイズ全く見えないほど綺麗に撮影できます。

書込番号：26244812　スマートフォンサイトからの書き込み