E PZ 10-20mm F4 G SELP1020G のクチコミ掲示板

手ブレ補正について

[rmnys]

【使いたい環境や用途】
ZV-E10 IIで写真撮影をしたい

【重視するポイント】
軽い広角レンズ

【予算】
ZV-E10 IIとレンズで20万以内

【比較している製品型番やサービス】
SEL1018の中古

【質問内容、その他コメント】
今までα5000とレンタルでたまにSEL1018を使っていました。そろそろ本体とレンズも買ってみようと思ったところ、生産中止でこちらのレンズが出ていました。新しくて軽くてよいなと思いましたが、手ブレ補正がないとのことで不安です。
今までOSSのレンズしか使ったことがないため、補正がない状態がどのような写りになるのか想像ができません。本体レンズともに手ブレ補正がないと、撮影はやはり難しいでしょうか？
スナップ写真で三脚はあまり使いません。

書込番号：26074033　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞rmnysさん

こんにちは。

＞スナップ写真で三脚はあまり使いません。

スナップだと遅くても1/60位は切るでしょうから、
あまり心配はなさそうですが、夕景や夜景を
手持ちでとりたくなった時には気になりますよね。

中古美品の10-18OSSが6万ほどのようですので、
OSSつきがよければ保証付きのキタムラさんなどで
購入されてはいかがでしょうか。

・E 10-18mm F4 OSS SEL1018 > 中古価格比較
https://kakaku.com/item/K0000434055/used/?lid=pc_itemlist_usedprice#tab

書込番号：26074143

[sonyもnikonも]

ソニーの広角系のレンズは手ぶれ補正はついてないことがほとんどです。付いているのは2014年発売の16-35くらい。広角は手ブレしにくい、重くなる、高くなると言った事情だと思ってます。

動画の場合は、ボディで電子手ブレ補正するのが普通だと思います。

書込番号：26074160　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rmnysさん　こんにちは

＞今までOSSのレンズしか使ったことがないため

手振れ補正レンズ使っていて　どの位のシャッタースピード使うこと多いのでしょうか？

1/30より遅い場合も使う事あるのでしたら　手振れ補正が無いレンズだと手振れの影響出てくると思います。

書込番号：26074670

[rmnys]

ありがとうございます！
皆さまの回答で、1020でも大丈夫な気がしてきました。

＞とびしゃこさん
URLありがとうございました。
SONYのキャッシュバックキャンペーンがまたあるみたいで、予算に少し近づきそうです。夕方から夜は他のレンズに変えて対応しようかと思います。

＞sonyもnikonもさん
おかげ様で焦点距離とシャッタースピードについて調べることができました。せっかくVlogカメラなので、動画も撮ってみます。

＞もとラボマン ２さん
普段は動くものに対して速くする程度で、シャッタースピードをあまり意識していませんでした。そう考えるとシャッタースピードで手ブレ対応できそうです。

書込番号：26075431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞rmnysさん

家庭用ビデオカメラなどの手持ち撮影時の手ブレ補正は、
元を辿ればヘリコプターからの「動画」撮影時の(光学式)防振対策から派生したようです。

静止画用では撮像素子シフト式がありますが、
家庭用ビデオカメラの場合、光学式か電子式、
あるいはそれらのハイブリッド式になり、光学式が主、電子式が副として機能します。


なお、家庭用ビデオカメラにおいて、
中位機以上は光学式が基本で、
レンズユニット内のレンズを動かす典型的な光学式のほか、
レンズユニット自体をカメラ内のジンバル構造部で動かす方式(元祖のヘリ空撮用の原理に近い)や、
もちろんハイブリッド式もあります。
(名称としては、アクティブ~)
廉価機以下は電子式のみになります。

※電子式は、手ブレそのものの補正は出来ず、
ブレに応じて「トリミングするだけ」ですが、「動画として見るだけ」なら、ヒトの視覚においてブレが補正されているように錯覚します。
(動画の１コマを抜き出して使いたいなら、光学式か撮像素子シフト式のどちらかであることが必要)


また、ヒトの視覚では「1/60秒などの遅めのシャッター速度で、自然な動画に見える」ため、
静止画抜き出しのために高速シャッターで撮ると、
動画としては不自然に「見える」ため、
動画用のシャッター速度と
静止画用のシャッター速度とは、区別して選択する必要があります。
↑
個人の動体視力などによって、個人毎の許容範囲は異なりますので、
実際に複数のシャッター速度で「動体」を撮って自分の視覚で判断してみてください。

ただし、日米などのTV方式(NTSC)の標準的なシャッター速度「1/60秒」は、単に電源周波数との兼ね合いだけではなく、
特に米国などの のべ数千万人から１億人以上の視聴者の「反応」も考慮したと思われますので、
単なる決まりではないことに留意されては？
と思います(^^;

書込番号：26075502　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

手ブレを気にするなら、
ボディにファインダーがあった方がより、
機材を保持できるけど。
その辺は考慮しなくてもよいのですかね。
更に
日中の明るい野外での撮影も
背面液晶よりファインダーからみた方が視認性は遥かに上がるけど…


余談ですが
手持ちで動画も考えるなら
ジンバル等も必要になるかも。

書込番号：26075972　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

ブレは、ほんの僅かでもブレたらブレた画像になってしまいます。
シャッタースピードが遅めの時の大きなブレ予防は意識して気を
引き締めたり、OS無しだからなーと比較的しっかりホールドする
事でOKな事も確かに有りますが、個人的には僅かな微ブレなんか
吸収してくれる事の方が大きいと思います。

大き目なブレの失敗はで諦めが付きやすいですが（主観）小さな
微ブレの方が悔しかったりします（主観w）。
ブレが無い画像を得るには、OSS無しの場合当たり前ですが100%
ギリブレてはダメですが、OSS有りなら有る程度常にスタビライザー
的に吸収してくれる 利点は大きいと思います。
また普段はOSS付きで意識していなくても、ホールドしにくい
場面や疲れや体調不良で甘さをカバーしてくれてる事など、
結構頑張ってくれてたりします。

個人的には可能なら有りを選んだ方が良いかなと思います。

実質的な事で有れば、今迄の撮影状況が明るいとは言えなかったな
と思う画像のイグジフ情報を見てみて、SS1/60以下が結構有るなら、
構え方にもよりますが、OSSの恩恵を受けてると考えても良いと思います。

書込番号：26076004

[rmnys]

ありがとうございます！
迷ってきました。気軽な買い物でないので、迷いがある以上買うの躊躇しますね。まずは本体買おうかな…。

＞ありがとう、世界さん
解説ありがとうございます。カメラ買ったら色々な設定で試してみます。

＞okiomaさん
α5000のような軽くて白いボディのカメラをずっと待ってたので、ZVE-10選びました。(迷ってるうちにМ2が発売…今度こそ買うぞ！というところです)

＞hattin89さん
曇りの日に1018で撮った写真をみてみましたが1/80が多かったです。スマホ転送した画面だからか、よく見ると全体ボヤッとしてます。今度元データで見てみます。ちいさなブレ程、惜しくなりますよね(^.^;

書込番号：26076509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞rmnysさん

「付いていないものを買ってしまった」ら、
そもそも、いろいろ試すことすら不可能なので、
買う前の【レンタル】をお勧めします。


なお、【動画】として、SONYやパナは【最廉価であっても】家庭用ビデオカメラへの光学式手ブレ補正を堅持しています。

※望遠が換算f=数百mmとかですので、換算f=10mm~20mmとは桁違いながら。


コスト的には、是非とも光学式手ブレ補正を外したいところでも、堅持していることを軽く考えないほうが良いかもしれませんし、
【スマホでも、光学式手ブレ補正が当たり前】になって久しいので、
わざわざ【仕様の退化】を選んでも対処できる「自分なりの根拠」を確保しておくほうが良いかと思います。

※もちろん、【買い直し】で実費対処という手段もあります。
(本人には無駄な出費ですが、経済を回す一助になります)

書込番号：26076769　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

悩ましいところだと思います。
静止画ではE10系にはボディ内手ぶれ補正がないのでレンズ側に手ぶれ補正がほしいところです。
ところが動画では、1018はアクティブ手ぶれ補正と相性が悪いのか、1020Gに比べると妙に揺れることがあるというレポートをyoutubeでしている人がいました。
静止画がメインの場合、僕なら状態の良い中古を探すかもしれません。
手ぶれ補正の有無はやはり大きいので。
SONYはどんどんレンズから手ぶれ補正を抜いていっています。
そういう意味ではボディはボディ内手ぶれ補正ありのものを選んでいかないと今後も苦労するかもしれません。

書込番号：26079164

子供や自撮りに使う広角レンズ

[カメラ好きの大輔さん]

こんにちは。

家族や子供と出かける際にα6700を利用しています。

静止画7：動画3ぐらいの利用頻度で、
子供（幼児）の撮影＆家族3人を入れた自撮りも考慮し、軽量のAPS-C広角レンズを検討しています。

候補は10−20mm、11mm、15mmの3本です。

個人的な印象としては、
10−20mm：軽い＆ズーム使いやすそう。但し室内での撮影がやや心配。
11mm：家族の自撮りを考えると画角は良いが、それ以外の用途で11mmという画角を使いこなすのが難しそう。
15mm：使いやすい画角だが、自撮りにはやや狭そう。

自撮りを重視するか、室内撮影を見据えて少しでも明るいものを選ぶかによって選択が変わるかなと思いながら、

みなさまであればどのような選択をされますか？ご意見を伺えますと幸いです。

書込番号：25652898

[最近はA03]

10−20mm近辺の明るいズーム。

故にデカいし、重い。

もともと、明るくなくても10−20mm近辺のズームってデカいですよ。軽い、と言えば軽いのかもしれませんが。

超広角だと１mm違うと全然違うから、焦点距離は固定ではなく、ズームが使いやすいと思います。

・・・私は11-18mmのズーム使ってます。明るくないけど。

書込番号：25652959

[よこchin]

＞カメラ好きの大輔さんさん

＞＞みなさまであればどのような選択をされますか？ご意見を伺えますと幸いです。

自撮りをせず家族のみを撮影します。

＞＞個人的な印象としては、

充分ご理解している感じですけれど、

書込番号：25652975　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞カメラ好きの大輔さんさん
こんにちは。

私はα6700と本レンズを使い、静止画1：動画9ぐらいの利用頻度で、自撮りのVlog用途で使用しています。

動画用途ならα6700の手ぶれ補正（アクティブモード）が良く効き、S-log撮影ならISO800スタートのためF4通しで十分なのと、ズームで自由に画角を変えられるため本レンズがオススメです。

また、自撮りの静止画に10-15mmあたりの超広角にあたる焦点距離の使用はあまりオススメできないです。
というのも、腕を伸ばして撮影しても60-80cmしかカメラを自分達から離すことが出来ないということは、周辺が大きく歪むからです。

しっかりと写真の中心に家族3人を配置しないと、顔が縦や横に歪むことになり、それが耐えられない場合は日の丸構図しか撮れなくなり、構図の自由度が低くなりがちです。

動画なら編集して自撮りと前方のシーンを交互に切り替えてみせられるのであまり歪みは気になりません。

ちなみに私が家族の集合写真を撮るときは、
Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary
を使い、
三脚を立てて2-3m離し、
F8-11程度まで絞って、
焦点距離24-50mm（35mm換算36-75mm）で、
ワイヤレスリモートコマンダーでシャッターを切り、
撮影しています。

気軽に撮りたいので三脚の携帯はしたくない、あくまで手を伸ばして自撮りスタイルにこだわる場合は、
Sigma 10-18mm F2.8 DC DN Contemporary
を選択肢に入れてはいかがですか？

動画用途としては純正ではなく分、アクティブモードの効きが悪くなりますが、純正の10-20mmF4と比べて室内でも1段明るく撮影することが出来るため、11mmと15mmの単焦点レンズとの中間的な立ち位置になるため、用途にあったレンズではないでしょうか。

書込番号：25652981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞カメラ好きの大輔さんさん
＞10−20mm：軽い＆ズーム使いやすそう。但し室内での撮影がやや心配。
＞11mm：家族の自撮りを考えると画角は良いが、それ以外の用途で11mmという画角を使いこなすのが難しそう。
＞15mm：使いやすい画角だが、自撮りにはやや狭そう。

カメラを所持して写真を撮られていて適切な分析をされているのであれば、ご自身の意思を重視すれば良いと思います。
スレ主の重視するポイントは、他者にはわからないので。

それを踏まえてワタシならと言うのであれば、10-20mmを選びます。
スレ主は家族で撮影する場合、オート露出でラフに撮られますか？
それとも、明るさとか深度を考えて露出の設定をされますか？
後者であれば単焦点でも良いですが、前者であればズームが良いです。ワタシも前者で撮ることが多いです。

室内は暗いので、オート露出の場合以外とF値が小さくなり、特定の人以外ボケてしまうことがあるんです。
最近のオートは優秀なので、画角に入ってる人全てにピントがくるように絞ってくれると、ズームと同じようなF値になって
しまうことが多いです。
ワタシも自分の子供を撮ってきてるので、深度コントロールは苦労しました。

書込番号：25653014

[α7R�W]

＞カメラ好きの大輔さんさん
>室内撮影を見据えて少しでも明るいものを選ぶかによって選択が変わるかなと思いながら、
私もα6700で室内で子供、犬を撮影します。
SELP1020Gを使っていましたが、明るい広角レンズが欲しくなり、SIGMA10-18mm F2.8 DC DNに変えました。

ほとんど付けっぱなしで、自撮りから風景等に使っています。
コンパクトでF2.8なので少しお高いですが良いレンズです。

書込番号：25653046　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞カメラ好きの大輔さんさん

目的のものを撮るために
簡単に今よりも広角をと考えない方が良いかも。
とくに自撮りでの歪みでどう思うかですね。

一度10-20をレンタルしてみては？
それによって、10-20でよいのか、
それ以外の単焦点でよいか、
カメラ好きの大輔さんさんにとって
必要な画角もわかるかと思います。

書込番号：25653057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞カメラ好きの大輔さんさん

>11mm：家族の自撮りを考えると画角は良いが、それ以外の用途で11mmという画角を使いこなすのが難しそう。


超広角レンズは：
・カメラマンが積極果敢に被写体へ寄る事。
・カメラマンが入り込め無い狭隘エリアでも全体を絵にできる。

以上が活用方法。

書込番号：25653141　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カメラ好きの大輔さんさん

こんにちは。

＞10−20mm：軽い＆ズーム使いやすそう。但し室内での撮影がやや心配。

サードパーティでブリージング補正などは
機能しませんが、純正とズームの方向が
同じのタムロンのF2.8超広角ズームもあります。
（シグマより大きめですが、より安価です。）

・11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (Model B060)
https://kakaku.com/item/K0001350674/

レビューを見ると、10-20/4Gからの買い替えの
方もいらっしゃいますし、α6700でお使いの方も
いらっしゃいますので、悪くないかもしれません。

書込番号：25653403

[カメラ好きの大輔さん]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。ズームのほうが使いやすいですよね。
10−20mmはズームなのに驚きの軽さで気になっています。

＞クレイワーさん
ありがとうございます。Sigma 10−18mm気になります。。
本レンズの約1.5倍となる重をどう考えるかですが、それでも255gでF2.8ですものね。

＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます。家族と出かける時は、細かい設定はあまり気にせずに気軽に撮っています。
確かに深度コントロールに苦労します。動く子供がブレないようにSS上げると全員にピントが合わなかったり。。

＞α7R�Wさん
ありがとうございます。Sigma 10-18mm気になります。本レンズとの重さ・大きさの違いはどの程度感じられますか？
家族並んで自撮りする際は片手でカメラを持つので、できるだけ軽いほうがいいと思っているのですが、
250gぐらいならいけそうな気がします。

＞okiomaさん
ありがとうございます。広角自撮りの歪みはチェックしておいた方が良さそうですね。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。私の場合はそういうシチュエーションがあまりなさそうなので、
11mm単焦点は合ってないかもしれません。

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。タムロンはコスパが良さそうですね。本レンズと比較すると重さが倍近くなってしまうので、
Sigma 10-18ぐらいまでがギリギリかなという気がしています。

書込番号：25654228

[KM-Photo]

タムロン11-20を、子供撮影に長らく使っていて、コンパクトさを求め純正10-20とシグマ10-18を比べて結果シグマを選びました。
タムロンも2.8通しとしてはかなり軽量コンパクトなのですが、子供との登山などではそれでも邪魔だと感じ始めてしまってました。結果ある程度暗所での撮影もあるので、明るさは捨てられずシグマになりました。
シグマはF2.8としては究極にコンパクトで、タムロンと比べ80gしか変わりませんが、バランスがとても良いので数値以上に軽量コンパクトに感じます。
描写に関してはどのレンズも問題無いと思いますので、値段が魅力のタムロン。軽くて明るいシグマ。究極の軽さと動画に便利なパワーズームの純正。と言う特徴に優先順位を付けて選べば良いのでは無いかと思います。

書込番号：25654283　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ好きの大輔さん]

＞KM-Photoさん
ありがとうございます。今まさに10−20と10−18で悩み始めています。
動画も撮るなら純正かなと思いつつ、Sigmaの明るさも捨て難い。。

書込番号：25654320

[α7R�W]

＞カメラ好きの大輔さんさん
軽い事の方が良いですが、明るいレンズの方がメリットありますね。
極端に重いなら別ですが、約70g位の差でF2.8です。
フルフレーム用レンズなら考えられません…
両方使って結果、明るいレンズを選びました。

動画も撮影しますが、純正レンズと比較しても、手ブレ補正も気になりません。

書込番号：25654762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

単焦点派なんだけど、広角はズーム持ち歩いてます。
理由は風景のフレーミングは脚で出来ないから。
特に静止画はその場で作りこんで撮るので。

汚いモノも入っちゃっていい (後でトリミングする) とかなら単焦点でもいいのかな?
youtubeとか加工前提の使い方だと、明るく広く撮れてる方がいいですよね。

書込番号：25657644

[カメラ好きの大輔さん]

＞ムアディブさん
ありがとうございます。風景メインですと撮影場所が限られたり自由に動けないケースも多いですものね。
動く子供がメインだと画作りの暇も無いケースも多いので、とりあえず撮っておいて後はトリミング、、という使い方も多いです。

書込番号：25657926

1000万画素にての使用について

[G-SHOCK大好き]

広角レンズとして、FE16-35/4を所持し、レンズ自体には満足しています。

一方、登山やハイキングなど荷物の容量をできるだけ少なくしたい場合に、当レンズの「軽量さ」　が非常に魅力に思えます。

当レンズの描写については確認済みで、なんら心配していませんが、ひとつ心配なことがあります。

α7Cにての使用を考えていますが、記録画素数が10Mになってしまします。

この画素数での使用にすこし不安を感じています。　

プリントする際は、だいたい2Lサイズが90％で、A3ノビが10％くらいの割合です。

皆様のご意見をうかがえるとありがたいです。　宜しくお願いします。

書込番号：25357557

[holorin]

1000万画素だと、A4までは問題ありませんがA3ノビでは200dpiほどになってしまいます。家庭用プリンタならまあ大丈夫ですが、写真屋さんの印画紙へのプリントでは多少気になるかもしれません。

書込番号：25357587　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOCK大好き]

＞holorinさん

＞A4までは問題ありませんがA3ノビでは200dpiほどになってしまいます

心配があたってしまったようです。　　んー、、、

ご意見ありがとうございました。

書込番号：25357600

[with Photo]

＞G-SHOCK大好きさん

600万画素時代にA3ノビでプリントしてました。

インクジェットプリンターでは特段問題は感じなかったです。

2Lでは問題ないと思いますが、A3ノビでプリントした場合に2400万画素での描写と比較すれば、細かな描写なんかは気になるかも知れませんね。

ただ、印刷会社なんかはA3より小さなプリントであれば350dpi推奨だと思います。

気になるようでしたらレンズをレンタルしてプリントしてはと思います。

書込番号：25357666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞G-SHOCK大好きさん

確かに、1000万画素でA3ノビだとやや心許ないですね。

登山等での軽量化ということで、APS-Cのボディ、例えばα6600辺りを検討されるのも良いかと思います。
ボディの分、費用は掛かりますがね…。

α6600
https://kakaku.com/item/K0001185618/

レビュー履歴からZ fcやZ 30をお持ちのようですので、
ZのAPS-C用広角ズーム、12-28も選択肢に入るのではと思います。

Z　12-28
https://kakaku.com/item/K0001530315/

書込番号：25357698

[G-SHOCK大好き]

＞with Photoさん

＞600万画素時代にA3ノビでプリントしてました。

記憶があいまいなところもあるのですが、私自身も、各社のカメラが1200万画素位が主流の頃、A3ノビで使っていたような気がするのですが…　　　　

高画素になれてしまった目には、物足りなく感じてしまう可能性が大きいですね、おそらく…


＞気になるようでしたらレンズをレンタルしてプリントしてはと思います。

その手もありますね。　　　　ありがとうございました。

書込番号：25357699

[よこchin]

＞G-SHOCK大好きさん

エプソンは更新されたQ＆Aでも
A3ノビに必要なのは700万画素と成っていますね。
https://faq2.epson.jp/smart/Detail.aspx?id=1217

書込番号：25357706　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOCK大好き]

＞ニックネーム・マイネームさん

ご提案ありがとうございます。

今のところ、なるべくボディの追加は避けたいと考えています。（だいぶ機材の断捨離を行い、さっぱりしたところなもので…）


Z　12-28は所持しております。　とても良いレンズです。　

ただ今回は、諸条件のもと、α7Cでの使用を前提に考えておりましたので、このスレをたてました。


皆様のご意見を伺うと、自身でもうすうす感じていたように、ちょっとA3ノビはきつそうですね。

結論として、このレンズの購入については一時保留とし、このスレを閉じさせてもらいます。　　ありがとうございました

書込番号：25357715

[G-SHOCK大好き]

＞よこchinさん

情報感謝します。
　
本当ですね！　意外というか、びっくりです。　　

書込番号：25357727

[@/@@/@]

＞G-SHOCK大好きさん

そんな使い方では
到底画質は期待できません。
α6400を使った方がまだ画質は期待できます。

フルサイズが泣いています。

書込番号：25357728　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

G-SHOCK大好きさん　こんにちは

登山など　山の写真だと1000万画素では　細かい部分気になる可能性高いので　せっかくのフィルサイズで撮影するのでしたら　フルサイズ用のレンズ選んだほうが良いように思います。

書込番号：25357739

[G-SHOCK大好き]

＞@/@@/@さん

＞α6400を使った方がまだ画質は期待できます。

私もそう思います。　　


書き込みくださった皆様ありがとうございました。　　スレを閉じさせてもらいます。

書込番号：25357742

[G-SHOCK大好き]

＞もとラボマン ２さん

おっしゃる通りだと思います。　ありがとうございました。

書込番号：25357743

E10-18mmからの買い替え有りですか？

[♯Jin]

表題通り、ヒョンな事からZVE-10を新古品E10-18mmと一緒に買い増した。
元々はスナップ、ポートレートに関わらず、単焦点派だったのですが、軽量大三元ズームがシグマからも出て、タムロンも絶妙な20-40mmを買ってしまい、今や85パーセントはズームで撮っています。...w
ズームを避けていた理由が、お手軽単焦点と比べても描写が落ちる事と重さやボディとのバランスの悪さ等、決定的なのが軽量ズームは絞りが変動してしまう事でした。
※絞り変動の件は個人差があるかも。
E10-18mmも描画自体は許容範囲内ですが、どうしても絞り変動するのが精神的に気になってるので、今は望遠側の絞り値以上の個体で絞り優先かマニュアル露出で撮っています。
※広角側の明るい側は無いものとし使用中...w
このレンズは絞り固定かつコンパクト＆軽量で、ボディの黄金位置に座しているズーレバーも使えるので、お得な気分になれそう！...w

そこで、諸兄に質問ですが...
写真動画とも描写的(解像感やコントラストや耐逆光性)にコノ10-20mmf4がE10-18mmより優れているかどうか教えて下さい♪
買い替えるほどの描写の差でもないならば、E11mmか15mmに行こうかなとも思います。
体験ご意見宜しくお願いします。

※その後30mmマクロとE50mm買い増した

書込番号：25209603　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞どうしても絞り変動するのが精神的に気になってるので

SEL1018はF4通しのレンズですが、絞りが変動するとはいったいどう言う現象でしょうか？

書込番号：25209634

[α7R�W]

＞♯Jinさん
>写真動画とも描写的(解像感やコントラストや耐逆光性)にコノ10-20mmf4がE10-18mmより優れているかどうか教えて下さい♪
EPZ10-20 F4が優れてますよ。
E10-18mmは2012年11月発売
EPZ10-20 F4は2022年6月発売
レンズ設計も10年違いますし、重さも違います。
約50g軽量化しています。

解像度、コントラストも見直されているので良くなってリニアモーターに採用なのでAFも改善されて軽量化されています。
電動ズームなのでZV-E10ならズームレバーが使える。
動画撮影されるならEPZ10-20 F4ですね。
私なら買い替えます。

書込番号：25209929　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どちらも絞りは通しのF4では？

動画向けのZVE-10で
動画での撮影において
スムーズなズーミングを必要とするなら
パワーズームのPZでは…

書込番号：25209963　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞α7R�Wさん
詳しくありがとうございます！
実は同じく迷っているレンズがシグマ新発売レンズ群にあったのですが、11-18mm下取りからの買い替え致します！
後押しありがとうございました。

多分、シグマiの17mmか50mmのどちらかと買うでしょうね！....あした！w

書込番号：25210146　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞盛るもっとさん
すいません、Aマウントのα7デジタル用のタムロンのレンズと勘違いしていました！
フルサイズα7系と一緒に使うことはないのですが、最近ZVE-10と一緒に使い始めたもので、こんがらがっていましと！

....すみません。

書込番号：25210153　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞okiomaさん
そうでした、Aマウントのタムロンの広角ズームと間違えていました。
ただ、パワーズームは動画用と素人考えしていたのですが、ちがうのですか？
動画素人なのですいません。
明日、DJIのミニ3仕入れに行く予定位な人間なので、ちょいと不安！w

書込番号：25210162　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞♯Jinさん

こんにちは。

＞すいません、Aマウントのα7デジタル用のタムロンのレンズと勘違いしていました！

忙しいとそういうこともありますね。
10-20mm F4 Gはかなり描写
よさそうですので、買い替えでも
問題ないように思います。

書込番号：25210643

カタカタと音が鳴る件

[てるぼうー]

はじめまして。
この度こちらのレンズをフリマサイトで中古で購入しました。
見る限り美品ですし、カメラに装着し撮影しても問題はないように思いました。
ただ1点気になったところがあり、レンズ本体を軽く振ると、レンズ内の何かの装置なようなものが動いているような小さな音、といいますか、振動を感じるのですが、これは仕様でしょうか？それとも私のものだけの症状か気になり投稿しました。皆さんの状態を教えていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：25003530　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00227543

リニアモーター搭載機だから同じだと思うよ。

書込番号：25003566

[ニックネーム・マイネーム]

＞てるぼうーさん

このレンズは所有しておりませんが…
ボディに取り付けて電源をONにしている間、そのようにレンズ内で部品が移動する感覚が無いのであれば、正常だと思います。

このレンズのAFモーターはリニアモーターですが、リニアモーターは通電していないときはその場で固定されないのが普通ですので、
通電していないレンズを振ると、フォーカス用のレンズが動いてしまうのだと思います。

書込番号：25003574

[with Photo]

＞てるぼうーさん

AF駆動にリニアモーターを使っているため通電してない状態だとレンズ群が固定されてないため振ると音があります。

仕様なので描写等に問題が無ければ大丈夫だと思います。

装置して通電しただとレンズ振っても音はしないと思います。
持ち運びなどでレンズ群が動いても性能等に影響は無いとソニーのサイトに書かれてますが、不必要に振ったりはしない方が良いと思います。

書込番号：25003576　スマートフォンサイトからの書き込み

[てるぼうー]

ありがとうございます。
確かにこのページに描かれている装置のようなものが動いているのが見えました。故障ではなく安心しました。
ありがとうございました！

書込番号：25003587　スマートフォンサイトからの書き込み

[てるぼうー]

みなさまありがとうございました！
通電したところ音もなくなりました。
電動ズームは初めてだったため大変勉強になりました。
必要以上に振らないよう気を付けます(^^)

書込番号：25003598　スマートフォンサイトからの書き込み

広角ズームと広角単焦点で迷っています

[adzuki]

SELP1020GとSEL15F14Gで迷っています。
α5100とキットのズームレンズのみ所有。
用途は旅行やスナップで夫と二人の自撮りも多いです。

これまで何気なく写真を撮っていましたが、ただの記録ではない少し綺麗な写真を撮りたいと思いレンズの購入を検討しています。

さまざまなレンズを検討しましたが、自撮りするので超広角側は必要、小型で軽量、予算は10万円以内ということで上記の2つが最終候補になりました。

広角単焦点は難しそうなイメージですがSEL15F14のほうが明るく綺麗な写真が撮れそう。でもズームも捨てがたい。と悩んでいます。

キットのズームレンズと併用で考えていますが、SIGMA 18-50mm F2.8なら1台で置き換えできるのではと思ったり。
アドバイスをお願いします。

書込番号：24913982　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞adzukiさん

10-20mmが良いかと。

写真の基本は引き算、でも広角レンズは足し算も考えよう
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lens/wideangle_addition.html

書込番号：24914598

[アダムス13]

>広角単焦点は難しそうなイメージですがSEL15F14のほうが明るく綺麗な写真が撮れそう。でもズームも捨てがたい。と悩んでいます。

http://photo.yodobashi.com/canon/lens/milvus14_25/
フルサイズ換算24mm相当のレンズであっても、F1.4をうまく生かせばすっきりした写真が撮れます。ただ76000円はAPSCにしてはやや高いですよね。

>SELP1020Gだと自撮りに向いているのと少しでもズームがあるのは便利だと思いますが、あまりに超広角だと歪みが心配になりますがどうでしょう？

「自撮りするので超広角側は必要」で、かつ「ただの記録ではない少し綺麗な写真を撮りたい」というのが、果たして両立するのかが問題かと。超広角は描写に好き嫌いありますし野暮ったい写真にもなり易いです。広い景色のなかで人物を小さく入れるような撮り方には使い易いかも知れません↓
しかし腕を伸ばしての自撮りで記録以上の写真は難しい気もします。私なら広角ズームにフルサイズ換算35mmと80mm相当の単焦点といった組み合わせを基本に考えます。

>https://www.instagram.com/ussiy_films/?hl=ja
>https://one-scene.com/stories/73

書込番号：24914653　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

adzukiさん　返信ありがとうございます

＞16側で自撮りしていたのとあまりズームを使わないので15でもいけるかな

＞美しいボケを出せるというところがSEL15F14G

16�oで自撮り問題ないのでしたら　16�oよりは広くなりますが　10�oのように背景が歪むほどの広さとは違い16�oに近いような写真は撮れますので　自撮りの事は考えず　ボケ重視で15�o選んでも良いと思います。

書込番号：24914778

[ドラゴン･イヤー]

はじめまして。
[現状]
1,スチルで自撮りと旅行スナップ。
2,16-50でも自撮り含め撮影可能。
3,16-50は、ほとんど16で撮影。
[要望]
a,少し綺麗な写真を撮りたい。
b,特に無し。
c,特に無し。
と、整理すると16mm位の単焦点レンズ(15F1.4G/16F2.8)が良いと思いますが、他の要望b,c,はありませんか？
例えば…
b,料理テーブルフォト(推奨24-50mm)
c,観光地フォト(推奨16-50か70程度)
と、考えると16-70F4Zなどへの置換えや、単焦点15F1.4G/24F1.4Z/35F1.8/50F1.8の追加もあります。(旅行スナップだけならSIGMA18-50/2.8推奨)
レンズ交換は…なら、16-70F4で画質の向上と50から70域の望遠も楽しめます。
レンズ交換も…なら、単焦点の追加が画質面でベストです。
16-50は小型軽量で画質も悪いとは思いませんが、今より何を？どんな被写体を？どんな風に撮りたいか？で置換えか追加か決まるのではありませんか。

書込番号：24914883　スマートフォンサイトからの書き込み

[adzuki]

みなさんコメントありがとうございます。とっても助かります。
広角ズームをおすすめしてくださる方が多く、そちらに気持ちが傾き始めSELP1020Gと比較になるタムロン11-20F2.8で揺れてます。

ことの始まりは、明るいレンズが欲しい→望遠より広角が良いかな→SEL15F14Gをおすすめされる→単焦点使いこなせるか不安→SELP1020Gが気になる→タムロンも良さそう→他のズームも見てみよう（たくさんある）

とここ数日いろいろなレンズを調べ、これが良いあれが良いとぐるぐる回って訳が分からなくなってきていたところでした。

書込番号：24915302

[adzuki]

＞盛るもっとさん
15ｍｍが良いというよりも明るいレンズが欲しいというのがそもそもの始まりでした。
自撮りをしないのであればSEL24F18Zは最有力候補になっていたと思います。

＞hirappaさん
サイト参考になりました。難しいけど面白そうです。

＞アダムス13さん
おっしゃるとおりですよね。自撮りでの撮影は記録で良いと思っています。
それ以外の風景や建物、ポートレートに関して今より少し綺麗に撮れたらいいなと。
レンズの組み合わせ参考になります。私はとりあえず標準ズームがあるのでまずは広角ズームを買い足すのがいいような気がしてきました。

書込番号：24915303

[adzuki]

＞もとラボマン ２さん
ボケ重視で15�o選んでも良いと言ってくださりましたが（背中を押してくださりありがとうございます）、それだと15�oである必要がないというか他の画角を選んだほうが良い気がしてきました。

＞ドラゴン･イヤーさん
現状を整理し分析してくださりありがとうございます。
実はSELP1635GやSEL1670Zも検討はしましたがF4なのが気になってしまい…。
それなら素人目で見ると今のズームレンズと大差ないというと失礼になりますが、金額ほどの満足感は得られないような気がして。
SELP1020GもF4なのでとタムロン11-20 F2.8とで揺れ始めています。

書込番号：24915319

[adzuki]

＞ドラゴン･イヤーさん
追記です。
F2.8ということでSEL1655Gが理想に近いのですがいつのまにか広角から標準ズームを検討し始めているし、なにより大きさと予算がオーバーとますます迷走していました。
そこから初めの考えに立ち戻りこちらの質問をさせていただく経緯となりました。

書込番号：24915332

[ドラゴン･イヤー]

adzukiさん、明るいレンズをご所望なんですね。
一度カメラ店で24/35/50などの単焦点を使ってみると良いかも知れませんね。
自撮り以外の風景や人物などの一般スナップ撮影で16mm以下の超広角域を使うとは思えないので、明るい標準域の単焦点レンズを試してみて下さい。
私は広角や標準域はF4以上のズームと明るい単焦点の組合せです。
仕事なら別ですが、旅行へ気軽に持参して撮るなら嵩張ると嫌になります。

書込番号：24915369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴン･イヤー]

adzukiさん、追記を見ずにコメント送ってしまいました。
16-50は小型軽量という立派な正義のレンズです。
16-55Gで旅行は大変ですよ。SIGMA18-50なら問題無いでしょうけど。
しかしF2.8ズームでも、その先のF1. 台の単焦点には叶いませんからねーっ！
自撮りとスナップは16-50に任せて、明るい単焦点を追加する方が良くありませんか。

書込番号：24915388　スマートフォンサイトからの書き込み

[adzuki]

＞ドラゴン･イヤーさん
小型軽量は正義ですよね。APS-Cを選んでる理由がそこですから。
広角ズームを買うとすると普通のスナップで多く使うのは16-20�oで、時々自撮りや風景で15�o以下を使うという感じになりそうです。
もし単焦点レンズを買うなら24�oか35�oが良いかな〜なんて想像はしているのですが、超広角を捨てきれません。
今回は広角ズームにして次に単焦点を買う計画を立てようかな。

書込番号：24915936

[クレイワー]

SELP1020Gの作例1	SELP1020Gの作例2	【参考】SEL35F18のボケ	【参考】SIGMA 18-50mm f2.8のボケ

＞adzukiさん
こんにちは。
ZV-E10とSELP1020Gの組み合わせで使っています。（動画8：写真2）

動画用途だけでなく写真でも自撮りや風景用として活躍する超広角ズームレンズです。
ズーム全域で開放f4から解像感は良く，逆光耐性もあり光条も綺麗でAFも速いと思います。
作例を載せておきますので参考にしてください。

私にとっては本レンズが初めての超広角レンズで動画用としては満足していますが，
写真では何となくスナップや風景を撮影していると余計な部分が写ってしまうため，
超広角は使い方が難しいなと感じています。

私は他にもSEL35F18とSIGMA 18-50mm f2.8を持っていますので，
ボケを重視した写真は単焦点かシグマの望遠端50mmでよく撮影しています。
こちらも作例を載せておきますね。

スナップはf4やf5.6を主に使い，風景はF11以上までかなり絞るので，
超広角ズームレンズを使用するのであれば，ボケをあまり重視することはなく，
f4からでも十分だと個人的には感じています。
（明るいレンズであればより良いですが・・・）

adzukiさんはすでにタムロンの11-20mm f2.8に決めているかもしれませんが，
参考にしてもらえると幸いです。

書込番号：24916078

[adzuki]

＞クレイワーさん

わかりやすい作例をありがとうございます。
やっぱり明るい単焦点にはかないませんね。

SELP1020は夜はどうですか？
メインではありませんが夕方〜夜にも使いたいのでそこが心配です。

本日α5100持参でレンズを見てきましたがSELP1020はとても軽くて驚きました。
明るい店内で撮影したぶんにはタムロン11-20との差は正直わかりませんでした。
やっぱり夕方〜夜の撮影が気になります。

ボケは将来的に単焦点を購入してそちらに任せたいと思います。

書込番号：24916818　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

【参考】SIGMA 18-50mm f2.8で撮影した夜明けの風景

＞adzukiさん

＞SELP1020は夜はどうですか？
メインではありませんが夕方〜夜にも使いたいのでそこが心配です。

すみません。
SELP1020Gをまだ夜景等で使ったことはありません。

というのもカメラを持ち出す目的が子どもの成長記録が中心なので，
夜の街並みや夜景スポットを撮りに出掛けないのと，
旅行等で撮影する機会があったとしてもSIGMA 18-50mm f2.8を使用するからです。

SIGMAの広角端18mm f4 ISO2000 1/30秒で撮影した夜明けの写真がありましたので，
参考までに載せておきます。

理屈上はSELP1020Gでも18mmの解放f4で撮影すれば同じ写真ができるはずです。

例えばf4をf2.8にして撮影すると，ISO1000に抑えてノイズを減らすか，
シャッタースピードを1/60秒に早くできるといったメリットがありますが，
私は自分のカメラ性能でISO6400までは許容できますので，
f4通しのレンズでも夜景の写真であまり不満に思うことはないでしょう。

ということでadzukiさんがα5100のボティでどこまでISO感度を許容できるかということになります。

それに本格的に夜景を撮影するなら三脚を使ってシャッタースピードを遅くすれば，
ISO感度を抑えることができますし，ポートレートならストロボを用意すれば解決しますので，
星景写真以外なら工夫次第でなんとでもなると思いますよ。

もともとadzukiさんが悩んでおられた単焦点と広角ズームならf1.4とf4の差ですので，
絞り3段分違うため撮れる写真には大きな違いができますが，
純正とタムロンの広角ズームレンズの比較であればf2.8とf4と1段分ですので，
ボケ感を妥協して夕方や夜の撮影だけで比較するとそこまで違いは感じられないのかなと思います。

書込番号：24917577

[adzuki]

＞クレイワーさん
作例と丁寧なご返答ありがとうございます。

α5100のボティでどこまでISO感度を許容できるか・・・
素人すぎてそんなこと考えたことがありませんでした。
過去の写真を見ながら考えてみたいと思います。

F4がひっかかるのは現在使用しているSELP1650の16�o F3.5で撮影していることが多いので、それよりも暗くなるのかと思ってしまうからです。

少し話が逸れてしまうのですが。
SIGMA 18-50mm f2.8は標準ズームの置き換えとして検討していて、もういっそ広角を今回はあきらめてこちらを購入したほうがとちょうど頭をかすめていたところでした。
SELP1650からこちらへ変えると違いを感じられるでしょうか？

ちょっと頭の中が迷走しまくっています。すみません。

書込番号：24918247

[クレイワー]

＞adzukiさん

＞F4がひっかかるのは現在使用しているSELP1650の16�o F3.5で撮影していることが多いので、それよりも暗くなるのかと思ってしまうからです。

SELP1650の16mm f3.5で撮ったものでお見せできるようなまともな作例が見つかりませんでしたが，
その理由は周辺部の描写が気になってしまい，絞ってf5.6からf8で撮影していたためです。

私はGレンズのf4とキットレンズのf3.5は，Gレンズの方が描写力はあると思っていますが，
個人の感想なので参考程度にしてください。

＞SIGMA 18-50mm f2.8は標準ズームの置き換えとして検討していて、もういっそ広角を今回はあきらめてこちらを購入したほうがとちょうど頭をかすめていたところでした。SELP1650からこちらへ変えると違いを感じられるでしょうか？

SIGMA 18-50mm f2.8は買い替えるだけの違いを感じることは出来ますよ。
私はこのレンズを手に入れてからSELP1650を使わなくなりました。

はっきりと違いを感じられるのは望遠側ですね。
先日お見せした花の作例はキットレンズでは撮れない写真です。

adzukiさんは広角端の16mmで良く撮影され，望遠端の50mmをあまり使わないようですので，
広角端が18mmスタートになるデメリットの方が気になってしまい，
違いを感じられずに買ったことを後悔することも考えられますが…

書込番号：24918864

[adzuki]

＞クレイワーさん

私が見比べてもわからないかもしれませんが、おっしゃるとおりGレンズとキットレンズでの違いはありそうですね。

16mmでよく撮影しているのは恐らく起動してすぐが16mmに設定されてるので、何にも考えずに撮影すると16mmになるというのもあるかなと思いました。
望遠側の50mmをほとんど使っていなかったけど意図的に使えるようになりたいです。

とても参考になりました。
もう少しいろいろ検討してみます。

書込番号：24919052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞F4がひっかかるのは現在使用しているSELP1650の16�o F3.5で撮影していることが多いので、それよりも暗くなるのかと思ってしまうからです。
↑
(4/3.5)^2≒1.14^2≒1.31、
逆数にすると約77%(⇒約23% off)ですが、たとえば、
ISO800が ISO1000になって、大問題でしょうか？
ISO8000が ISO10000ならばキツイかもしれませんが、
現状の ISO感度がどうなっているのか？
というところで、影響の度合いに大差が出ます。

もちろん、「開放F値が暗くなるのは、何が何でも悪!!」と決めても、個人の自由ですが、カメラの高感度性能を考慮するとモッタイナイかもしれません(^^;

書込番号：24919063　スマートフォンサイトからの書き込み

[adzuki]

＞ありがとう、世界さん

返信ありがとうございます。
ど素人なので計算とかその辺りよくわからなくてごめんなさい。
でもおそらく、そこまでF値にこだわる必要はないのではないかということですよね。

今回みなさんにコメントをいただいてレンズの選び方も勉強になりましたが、今より少し良い写真を撮るためには私が写真について勉強することが必要だと感じました。

書込番号：24919095

[ありがとう、世界]

＞adzukiさん

どうも(^^)

＞そこまでF値にこだわる必要はないのではないかということですよね。

その通りです(^^)

現状で、高感度ノイズに悩まされていたら別ですが、
高感度に余裕があるようでしたら、
あえて選択肢を限定する必要は無いと思います(^^;

書込番号：24920392　スマートフォンサイトからの書き込み