BRAVIA XRJ-55A95K [55インチ] のクチコミ掲示板

買い時・価格について

[あるせーぬぅ]

こちらのテレビの買い時はいつ頃でしょうか？なるべく安く購入を考えております。
実際都内の激戦区の店舗で確認したところ、50万円という提示を受けました。
価格com最安値と約10万円の差ですが、有機ELは壊れやすいという話を聞いたので保証等を考えると今購入すべきか悩んでおります。

書込番号：25250093

[ＫＥＵＲＯＮ]

このような表現は失礼かもしれませんが、
購入する物よりも購入者の寿命の方が分からないので、
価格よりも早く使用する方がタイミングとして重要な気がします。

書込番号：25250207

[名無しの甚兵衛]

>こちらのテレビの買い時はいつ頃でしょうか？

「買いたい時」ですm(_ _)m

厳密に言えば「必要な時」です。


>価格com最安値と約10万円の差ですが、有機ELは壊れやすいという話を聞いたので保証等を考えると今購入すべきか悩んでおります。

必要が無いならまだ買わなくて良いと思いますm(_ _)m


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

書込番号：25250304

[プローヴァ]

＞あるせーぬぅさん
こんにちは
普通テレビは6-7月頃に新モデルに置き換わりますが、本機の後継機は海外のみで、日本市場には投入されないことが既に決まっています。
つまり、今年は昨年に引き続きA95Kは国内では現役モデルということになりますので、モデル末期の価格の大幅な下落は期待できません。

ただ、都内激戦区で価格確認されたとありますが、私は本機を昨年末に40万よりかなり下回る価格で池袋にて購入しておりますので、少なくともキャッシュバックをやってない今なら40万は軽く下回れるはずです。
POPの価格のまま買う人もいないとは思いますが、さすがに50万はないですね。
価格交渉は本人次第ですので、他店競合などをうまく使いつつ頑張ってみてください。

書込番号：25251326　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるせーぬぅ]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。
ご意見大変参考になりました。
40万円を大幅に切る値段とは・・・。私自身家電に詳しくない老人と定員に足元を見られてしまったのかもしれません。
再度、ご意見をもとに交渉してみます。

書込番号：25251381

[忘れた頃にやってくる]

買い時きましたね！

書込番号：25563571

焼き付き防止機能について

[どどんごどん]

店頭で見てきたのですが、BS4Kのドキュメンタリー番組を流していたら画面が勝手に暗くなる現象を確認しました。
後で調べたら、SONYのHPに「有機ELパネルは画面全体または一部が静止していると焼き付き防止のために画面を暗くする」とありました。
ちなみに、隣に並んでいたPanasonicのLZ2000は同じ番組でもそういった現象はありませんでした。

BRAVIAはこれが標準仕様らしいですが、機能をOFFにしたり、何か解決策はあるのでしょうか？
また、今回は確認できませんでしたが他社の有機EL(LZ2000など)もこういった仕様なのでしょうな？

書込番号：25243018　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞どどんごどんさん
こんにちは
自発光の場合、小面積なら高いピーク輝度が出せますが、大面積だとピーク輝度を絞る制御がなされます。画面全体の電流量に上限があってそれを超えるとパネルが壊れるからです。

この制御をABLと言い、この機能自体はオフにできない状態で各社の有機ELテレビについてますので動作自体はどのメーカーでもしてはいます。
ただ同じ有機と言ってもメーカーやモデルによってピーク輝度は異なりますし、ソニーとパナソニックでは放熱効率が違いますので、ABLのかかり具合や目立たなさは異なります。

私はソニーとパナソニック両方使ってますが、LGパネル使用機同士の比較ではABLのかかり具合はパナソニックの方が目立ちにくいかと。
ソニーは画面出音のため放熱を薄いシートのみで行っていて放熱効率が悪いんですね。熱が籠るので大電流を維持できないのです。パナソニックは厚手の金属パネルがバックプレートになってるので放熱効率は優秀です。

ソニーでも最上位機種のA95Kはサムスン製の効率の高いパネルなので薄いシートでもピーク輝度のハンドリングは改善されていますのでご覧になったものはソニーでは良い方の機種ですね。

ABLは切れず、対策等はありませんので、この点が気になるならLZ2000一択ですね。

書込番号：25243039　スマートフォンサイトからの書き込み

[どどんごどん]

＞プローヴァさん
早速の解答ありがとうございます。やはり機能はOFFにできませんか。
購入者のレビューを見てもこの現象について言及しているものが無かったのですが、皆さん気にならないのでしょうか？

ちなみに、店頭設定は画質ダイナミック、明るさとピーク輝度は最大でした。
自宅で見る場合はもう少し暗めの設定でも十分でしょうか？
また、明るさやピーク輝度を下げればこの現象は解消(または緩和)されるでしょうか？

書込番号：25243057　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞どどんごどんさん

明るさの明暗だけでなく、似たような明るさが続くと静止画とみなし、焼き付き防止で輝度を下げるようですね。映像の明るさが変化するとまた元に戻すと。
この仕組みは各メーカーごとに動作が違います。
以下はHDTVTestという英国のレビューサイトのテスト結果です。

LG 4分後
https://youtu.be/E5qXj-vpX5Q

SAMSUNGとA95K 5分後 7分後
https://youtu.be/YDeZ7PKwyXU&t=95s

LZ2000 7分後
https://youtu.be/z2OUbKfNNC4&t=150s

LGとSAMSUNGは、輝度が比較的早く自動で落ちるのに対し、SONY A95KとPanasonic LZ2000は5分〜7分程度は輝度が落ちないようです。
明るい映像だと、A95Kでも比較的早く輝度を落とすのかも知れませんね。

レグザのスレッドで同様の関心のものがありました。（途中から話題が多方面になっているので参考まで）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001348151/SortID=24986976/#tab

書込番号：25243178

[プローヴァ]

＞どどんごどんさん
BS4Kの番組であれば、静止画ライクなシーンが数分続く様なことはありえませんので、スレ主さんが見たのは焼きつき防止ロジックではなくABLかと思います。

ただ店頭では店頭モードで常にギンギンの輝度で表示し続けていますので、パネルの温度は常にMAX近く高くなっていると推定され、温度に余裕がない分ABLの動作が見えやすくなっている可能性があります。
A95Kって店頭で見るとあまりパッとしない見えの場合が多いのですが、これは店頭モードで温度が高くなりすぎてるのではと疑っています。

私は65A95Kのユーザーですが、実際にA95Kを自宅程度の環境で使う限りは、個人的には特段問題は感じたことはありません。ただ、感じ方は個人差が大きいので、同じものを見てもスレ主さんがどう感じるかは全く保証できません。LZの方が放熱性にすぐれたパネルであることは疑いはないので、HDRコンテンツを長時間見る様な場合はLZに比べて差異が出てくる可能性はありますね。
海外では輝度アップ版のA95Lが発売になりますが、こちらの方は輝度に余裕があるのでABLも見えづらくなると思います。ただ国内には23年は導入されないとの事なので、24年以降まで待つ必要がありますね。パナソニックのMZの方がよろしいかもしれません。こちらもさらに輝度アップするとの事なので。

書込番号：25243215　スマートフォンサイトからの書き込み

[どどんごどん]

＞すずあきーさん
参考動画助かります。
店頭で見たのはまさにこの動画のSAMSUNGパネルと同じ現象でした。

＞プローヴァさん
ABLと焼き付き防止は違うのですね。勉強になりました。
プローヴァさんは実機をお持ちで特段問題は無いとのことですが、この動画のSAMSUNGパネルのような制御はA95Kで起こりましたか？

書込番号：25243659　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞どどんごどんさん
HDTVtestの動画のことですか？
あれはテストのためのテストなので気にすることないですよ。
あの様な平均輝度が変わらないシーンが数分にわたって実際の放送やネット配信動画などで続くことはないので。

動画内でもA95Kはこういうシーンでの輝度ダウンは起こらなかったと書いてあるので起こらないんじゃないですかね？
書いた様にスレ主さんが体験したのも焼きつき防止とは違う症状ですよ。
いずれにせよ当該動画が無いですし、起こらないものは追試できません。あっても自腹で追試はしませんけどね。
サムスンが焼きつき保護として入れてる機能がソニーに入ってないのはそこそこ不安は感じます。サムスンはパネル開発者ですから、必要に応じて機能を入れていると思われますので。

A95K、パネルの素性は非常に良いと感じますが、ソニーの画作りは画を弄りすぎてて個人的には好みではありません。何でもかんでも似た様な画になってしまうんですよね。
パナソニックの有機の方が素直で良いです。A95KはAndroidのバグや不安定もあり、現状ではサムスンの新型パネルを試したい人以外には積極的にお勧めしかねます。

書込番号：25244418　スマートフォンサイトからの書き込み

[どどんごどん]

＞プローヴァさん
自分はA95Kの映像は嫌いじゃないですよ。本体デザインも好みですし。
お聞きしたかったのは、映像の種類は問わずA95Kを普段使いしていて、動画のSAMSUNGパネルのようにあそこまで暗くなる現象が今までにあったのかです。
自分が店頭で見た時は、店内が明るかったことや明るさ設定等が最大だったのを考慮しても、ハッキリ解るほどA95Kの画面が暗くなっていました。もし部屋を真っ暗にした状態だったら動画のSAMSUNGパネルと同じくらいA95Kの画面が暗くなっていたと思います。
それだけの強い制御が普段使い(適切な設定で)でかかるようであればさすがに耐えられないので、その場合はLZ2000も検討しようと考えています。

書込番号：25244537　スマートフォンサイトからの書き込み

[どどんごどん]

＞プローヴァさん
＞私は65A95Kのユーザーですが、実際にA95Kを自宅程度の環境で使う限りは、個人的には特段問題は感じたことはありません。

と仰っていたので、あそこまで暗くなる現象は起きてないのかと思いますが…
個人差がありますので、もしかしたらあれぐらい暗くなるのも「問題ない」と判断されているのかと思い、確認のため質問させて頂きました。

書込番号：25244569　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞どどんごどんさん

>>もしかしたらあれぐらい暗くなるのも「問題ない」と判断されているのかと思い、

その「あれくらい」が分かりませんので。

HDTVtestのサムスンとA95Kの比較動画は別issueですが、もしかしてスレ主さんが店頭でご覧になった時は、あの動画のサムスンほどあからさまに暗くなったのですか？

少なくともあの動画のサムスンみたいなことは今のところ未経験です。

他の量販店等を回られて、全ての個体で同じ様に暗く見える様にお感じになるなら、やめといた方がいいんじゃないですか？

書込番号：25244586　スマートフォンサイトからの書き込み

[どどんごどん]

＞プローヴァさん
＞HDTVtestのサムスンとA95Kの比較動画は別issueですが、もしかしてスレ主さんが店頭でご覧になった時は、あの動画のサムスンほどあからさまに暗くなったのですか？

まさにその通りです。
3店舗ほどBS4Kやデモ映像を見て回りましたが、あからさまに暗くなったのは1台だけ(複数回確認)でした。
プローヴァさんがお持ちのテレビでは起きてないとのことなので、たまたまハズレの機種が並んでいたのでしょうかね。

書込番号：25244619　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞どどんごどんさん
少なくとも、HDTVtestのテストと同じ状況が店頭で起こることはないはずです。

当該の1台がどういう原因で暗くなったかは分かりませんが、A95KはAIやら照度センサーやら省エネ設定やら、いろいろオート機能がついていて、その作用については詳細に説明はされていませんので、その手の自動機能が働いた可能性はあります。

例えばですが、照度センサーが何かで塞がれて周りが暗いとテレビが勘違いして少し輝度を絞ったとか。

当方はスレ主さんの見た実物を見てないので、これ以上はわかんないですね。当たり外れと言ってもその一台が壊れていた証拠があるわけではありませんし。

書込番号：25244742　スマートフォンサイトからの書き込み

[どどんごどん]

＞プローヴァさん
始めに各種センサーやecoモードを疑って設定を確認しましたが、それらしい機能は全てOFFになっていました。
原因は解らずじまいですね。
でも実機をお持ちの方が動画のSAMSUNGのような制御は見たことがない、という情報が知れたので良かったです。
また違う店舗に行って再確認してみようと思います。

ところで、自分がLZ2000と比較してA95Kに気持ちが傾いているのはこのレビューを見たからです。
https://ashitatenkininaare.com/entry/2023/04/26/171812

画作りなどは好みの問題なので気にしてないのですが、解像度のレビュー写真を見てA95Kの方が優れているのかなと思い気持ちがA95Kに傾きました。
まぁこのレビューを書いた人はSONY推しらしいので、参考になるのかは微妙かもですが…

両機種をお持ちのプローヴァさんは、解像度についてはどちらの機種が優れていると感じますか？

書込番号：25244790　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞どどんごどんさん
うちではあからさまに急に輝度が落ちるなんて現象は経験しておりません。
でも、原因がわからない以上、こちらでそう見えてないからと言って、スレ主さんが買ってもそう見えないとは言えません。参考程度にされて下さい。

リンク先の記事、読ませてもらいましたが、いかにもソニーファンが書いた様なそこそこ色眼鏡で不正確な記事に見えました。自発光の有機の写真って見えている様に撮りにくいのであの写真も参考程度ですね。実際はああいうふうにはどちらも見えないかと。
全体的にあまり間に受けない方がよろしいかと思います。

うちはA95Kに加えてやや古いですがGZ2000もあるので比較は多少は参考になるかと思います。

画質だけで言えば、A95Kが良い点はサムスンパネルの良さそのもので、W画素に頼らず輝度が出せているので、赤成分の多い色合いがとても優れていると感じます。画質上で良い点はほんとここだけです。サムスンのおかげですね。
サムスンパネルの欠点は、拡散成分が多く黒が粉っぽく赤紫に見える点です。濡れた様な艶感のある黒表現ではLG製のパネルに負けます。

ソニーは暗部の再現能力がパナソニックに比べて劣るので、暗いところの階調の豊かさではパナソニックに負けていると感じます。
またソニーはエッジを立てすぎていてシャープネスゼロでも輪郭強調が完全にオフれないのはどうかと思います。輪郭強調の副作用として高域ノイズも目立ちます。常にザワザワする感じですね。
オート系を全部入れると画が作り替えられちゃって妙に人工的な感じになるのですが、オフった場合に画質パラメータで好みの画に持っていくのが意外と難しかったりもします。
ソニー流にいじられた画作りがど真ん中で好みで、オートでおまかせで見たいならソニーもいいかもです。
ちなみにパナソニックはソニーの放送局用モニターをチューニングのリファレンスにしていると公言していて、海外の展示会でもソニーのモニターを横に置いた展示をするほどですが、当のソニーのテレビはソニーのプロ用モニターとは異なる路線の画作りになっていて、同じメーカーとは思えません。

音質ではA95KがLZ2000に勝てる点は何もありません。まあ所詮薄型テレビでしょ、なんですが、LZ2000はこれなら安物のサウンドバーは要らないねと言える音が出てます。低音が割ときちっと出てるんですよ。音の広がりはイネーブルとサイドスピーカーで万全ですし。

テレビ全体で見れば、不安定でバグの多いAndroidを使用していて、録画周りの機能面（オートチャプターやLANダビングなし）でもはっきり劣るソニーは個人的には他人様には積極的にはお勧めしかねます。うちのA95Kも電源オンにした時にたまにOSの再起動がかかって待たされますよ。一度交換してもこの症状は直りません。

まあそんな感じで、見ず知らずの人にお勧めするならパナソニックの方が明らかに無難です。画質も音質もあのレベルで通常不満は出ません。
でも、LGパネルの有機の表現はもうよくわかっているので、サムスンパネルの色合いも体験したいとなれば、ソニー（これは私のパターンです）。
こんな感じですね。

実売価格はA95Kの方がパナソニックよりもだいぶ安いですから、不安定や録画周りを気にしなければソニーも悪くはない選択肢だと思います。

ちなみにLZは6月頃出る今年モデルのMZで輝度が3割以上上がる事になってるので、LZ2000はどうせ指定価格で高いですから、MZまで待っても良いと思います。
ソニーのA95Lも明るくなると言われてますが、今年は国内導入はしない様なので、24年まで待たないとですね。
MZ2000と、今年もキャリーされるA95Kでは、逆にA95Kが勝てる点は本当に何もなくなると思います。

という事で、6月頃まで待って決めた方が良いと思います。

書込番号：25244905　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞どどんごどんさん
あ、ちなみに解像度ですが、ソニーはエッジを立ててるので精細感が一見高く見えるだけで、情報量は一緒ですよ。

デジタル放送に配信デジタルコンテンツですから、同じ画素数のテレビで解像度が変わって見えたり、女優さんの髪の毛の数が多く見えたりする様な事あるわけないじゃないですか。

エッジを立てすぎるとピントの合った近景は良くても、遠景のボケているところまでザワザワして落ち着かない画になりがちで、ソニーは実際そうなってます。しっかり副作用があるわけです。
そういう事に気づかずお気楽なコメント書いちゃってるので、リンク先の記事は見識が低く不正確だなと思いました。

書込番号：25244918　スマートフォンサイトからの書き込み

[どどんごどん]

＞プローヴァさん
なるほど、参考になります。A95Kの魅力が薄れてきました(笑)
それと勘違いしていましたが、プローヴァさんはA95Kはお持ちですが、LZ2000はお持ちではないのですね。
お持ちなのはGZ2000ということでお聞きしても解らないかもですが、LZ2000には不満点等ありますでしょうか？
また、今回テレビを購入したらスチールラックに乗せて視聴するのですが、テレビとその上のスチール棚(網目ではなく鋼鈑の1枚板)の隙間が20cmほどしかありません。この状態でLZ2000を視聴した場合、上向きスピーカーが棚板を振動させてビビったりしないですかね？
解る範囲で良いのでお答え頂けると助かります。

書込番号：25245109　スマートフォンサイトからの書き込み

[bsdigi36]

＞どどんごどんさん

スチールラックは音が共振することも有り得るので木製のほうが良いのでは？

書込番号：25245129

[どどんごどん]

＞bsdigi36さん
反響…しますよね、たぶん。
間取りや置く物など、色々な兼ね合いでスチールラックが自分の環境には合ってるのですが、上や下向きのスピーカーだと反響するのではと懸念してます。まぁ、最悪テレビに面する側の棚板に木製ボードを取り付けるということも考えていますが…

書込番号：25245178　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞どどんごどんさん
LZもかなりじっくりは見てますよ。

GZもLZも方向性は同じ画作りですので、画質に不満は出ないと思います。

両機に共通する不満点は番組表が字が大きくて情報量少なめでイマイチな点ですね。もう慣れましたけど。
番組表は東芝が使いやすいですが、番組表でテレビの機種選びはしない方が良いです。使いにくくてもすぐ慣れると思うので。

書込番号：25245530　スマートフォンサイトからの書き込み

[どどんごどん]

再度店頭でA95KとLZ2000を見比べて来ました。
前回異常に暗くなったA95Kを同じ店舗で見てきましたが、あの時の様に異常に暗くなる現象は起きませんでした。
あの時のは自分の勘違いだったのか、たまたま何かのバグが起きていたのか…解らずじまいです。

それはそうと、今回もBS4KでMLB番組と旅番組？を見比べてきました。(本当はYouTuberで4Kの風景映像とかアニメとかゲームも見比べたかったのですが、ネットワーク不調とのことで見れませんでした)
以下、素人の感想です。

画質に関してはLZ2000の方が見やすい画作りでした。だれにでもオススメできる、万人受けする、そういった感じです。
でもA95Kも決して悪い画作りではない、というかメチャ綺麗です。画質設定を弄れば色々変えられるので、ある程度は個々の好みに合わせられるかなと思います。
両機種を並べて見比べなければ画質はあまり気にならないし、結局慣れてしまえばそれが自分の中のスタンダードになるのかなと思います。
ただ、店頭価格を考慮するとLZ2000の方に軍配が上がるかなと思いますね。7万くらいLZ2000のが安かったです。

解像度に関しては映像の細かい所やテロップの文字を近付いて見比べましたが、なんとなくLZ2000の方がボヤけてるかな？といった感じ。でもその分まろやかなのでA95Kと比べてLZ2000の方が見やすいのかもしれません。
だからと言ってA95Kが悪い訳ではなく、こちらはハッキリしてる！という感じだけど決して尖ってる印象では無かったです。
まぁこの辺も見比べればなんとなく違うかな？くらいで、結局慣れですかね。

スピーカーは個人的にはA95Kの方が好みでしたね。店頭環境だからかもしれませんが、LZ2000は音が大きいだけで音質はあまり良くないかなと思いました。
A95Kは決して豊かではないですが、音がちゃん自分の所にと届いてくると感じました。
サウンドバーを繋げない、音質に強い拘りがないライトユーザーならA95Kのスピーカーで十分かなと思いました。

リモコン操作のレスポンスは圧倒的にLZ2000ですね。比べたらA95Kは勝てません。

それと今回一番気にして見てきたのは、ABLや焼き付き防止ロジックによる画面が暗くなる現象です。これらは両機種で画面が暗くなるのを感じました。
簡単に言えばA95Kの方がLZ2000よりも早く、多く、大きく暗くなっていました。MLB番組はテロップ等の固定表示が多いからか、焼き付き防止が良く動作するのかなと感じました。
旅番組の方は映像の輝度に変化は少なく一定に明るめでしたが、固定表示は画面右上に薄く小さいロゴがあるだけだったので、MLB番組よりは暗くなる現象(これはABL？)は遅く少なく小さかったです。(それでもA95Kの方がLZ2000より発生率高いですが)
ただこれらは明るい店頭照明下で見るために、画質設定ダイナミック、明るさ最大、ピーク輝度最大、という環境だったことが理由なのかと思います。店員に聞きましたが、店頭照明は一般家庭の5倍あるらしく、実際に自宅で見る時は画質スタンダードで十分過ぎるし、明るさも最大だと眩しいので落として見るはず、とのことでした。
そう考えると自宅環境下ではABLで暗くなる現象は起きにくいのかと思います。焼き付き防止の動作で暗くなる現象は発生するかもしれませんが、自宅環境なら問題無い程度なのかと。
まぁこればかりは実機を自宅で視聴しないとなんとも言えませんが…

以上、素人の長文感想でした。色々ツッコミ所があるかもですが、素人なのでお許しください。
画質やスピーカーなどは好みの問題として、操作性や価格を考えたらLZ2000の方が良さげですね。自分はまだどちらを買うか決めきれてませんが(笑)

ということで、原因は解りませんが再確認して異常に暗くなる現象は起きなかったので、表題については解決済みとします。
皆さまお付き合い、アドバイス頂きありがとうございました。

書込番号：25247779　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞どどんごどんさん
長文ご苦労様です。賛同できない部分はありますがまあ感想は人それぞれですから。
A95Kの解像感というか最近のソニー上位モデルの解像感はオフすることのできない演出であり、基本性能が高いわけではありません。原信号はあんなにエッジは立ちません。でも色合いはRGBパネルなのでLG製パネルより明らかに良いと思います。常にざわつく感があるのはサムスン製パネルの画素配列の特性（非ストライプ）もあるかと思います。

画質以外のデメリットを全て割り切れるなら私の様にA95Kを選ぶのはありだと思います。
録画を外付けHDDでせず、レコーダーを使えば、安定度も多少改善しますし。

A95K、値切ればLZ2000より必ず安くなると思いますよ。私も昨年末購入でしたがかなり安く買えました。

書込番号：25248321　スマートフォンサイトからの書き込み

センタースピーカー入力のレスポンス

[プローヴァ]

本機は、ソニー製サウンドバー専用のセンタースピーカー（ラインレベル）入力に加えて、普通のアンプで直接ドライブできるセンタースピーカー（スピーカーレベル）入力を備えます。
そこで、このスピーカーレベル入力のレスポンスをスペアナで測定してみました。

聴感上はハイ上がりのサウンドですが、測定結果もそうなっています。

注目すべきは150Hz近くまで中低域が伸びている点ですね。画面振動アクチュエーターだけではここまで伸ばせないので、実際には背面のウーファーからもミックス出音しているようです。
guessですがアクチュエーターとウーファーをアンプでドライブして、H/Lコンバーターでスピーカー入力としているのかも知れませんね。

これはホワイトノイズを入れてのレスポンス測定なのでいわばスピーカーの静特性です。

実際に音楽を聴いてみるとf特バランスはさほど悪くないのですが、スピード感に乏しく、ハイ上がりにもかかわらず生気のない感じのポータブルラジオみたいな音ですね。動特性はよくなさそうです。

これならセンターレスにしてフロントL/Rで鳴らした方がよさそうです。

書込番号：25209224

録画リスト表示のバグ？

[プローヴァ]

65A95Kユーザーです。

外付けHDDは未使用、レコーダーBDZ-FBT4100をHDMI接続しています。

テレビの[録画リスト]ボタンを押した際に出てくるリスト画面が図のように二種類あり、押したときによってこれらがランダムに出現します。1枚目の方は予約リストを表示させることができますが、2枚目の方は予約リストは出せませんのでこっちが出たら「あーあ」って感じがします。

どうも2枚目の方はレコーダーでなく、つないでもいないHDDだと思ってリストを出しているようにも見えますね。HDDで予約リスト出せないというのも意味不明ですが。

本機はこれ以外にも電源ONでスリープ復帰ではなくgoogle OSから起動することがあるなどの問題点もあり、前回報告した、予約しても番組表にチェックがつかない点も含めて、ソニーサービスに見に来てもらいました。

その結果、

・初期設定になんの問題もない。
・パネルエラーが何件か入っているので初期不良判断で新品交換扱いになる。
・ただし番組表に予約が付かない点や、リスト表示が2種類出現する点についてはバグの可能性があり、報告は上げるが、当面新品交換で直るかどうかわからない。

とのことです。
また新品交換できたら直ったかどうか報告する予定です。

やはりソニー機は細かいバグや不明動作が多いですね。

書込番号：25208408

[りょうマーチ]

こんにちは

その録画リスト２通りはバグではありません。

説明要りますか？

書込番号：25208470　スマートフォンサイトからの書き込み

[nasne使い]

LAN経由の録画リストか、HDMI経由のレコの録画リストか
の違いですね
初心者に有りがちな、所有者の思い込みバグです
HDD残量が出てますし

書込番号：25208480　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

ソニーサービスといっしょに確認してみて、同じボタンを押すたびにランダムに2通りの画面が出てきて、どちらの画面を出すかの事前指定はできないということが確認できています。
こちらとしては予約リスト付きの画面を毎回出したいのですが、サービスの見解としては、その方法はわからないとのことでした。

A95K既知のバグ
・予約しても番組表にチェックマークが出ない
・録画リスト表示のバグ

書込番号：25208496

[りょうマーチ]

答えがでてきました。

一枚目
テレビが表示させたサーバーにある録画リスト
（機器名が載っている、外付けHDDも混在可能）

二枚目
リンク機能でレコーダーを起動させた録画リスト
（右上にHDD残量が出ている）


レコーダーの画面において録画リストボタン押すと二枚目で表示されます。


ということで録画リストボタンの挙動は２通り

ボタン押されたときにサーバーと外付けHDDがあれば一枚目、無かったら（まだ点けて間もなく認識されてないとき含む）ブラビアリンクの設定にあるレコーダーの表示。
（レコーダー１〜３の指定が可能）

一枚目の混在は設定にて表示・非表示可能です。

サーバー登録されているので、テレビの番組表でサーバーの予約も確認できるはずですが。

このサーバーは他社や昔のソニレコは非対応です。
ソニーnasneは可能。

他社や昔のソニレコは別のアプリで使えます。

書込番号：25208497　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

二枚目が出てきた時点で外部入力画面。

そのときは録画リスト押しても二枚目とレコーダーチューナー画面の行き来だけ。

数字のボタン押すとテレビ内蔵チューナーになるので、そこで録画リストボタン押すと一枚目。

書込番号：25208505　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞りょうマーチさん

>>ボタン押されたときにサーバーと外付けHDDがあれば一枚目、無かったら（まだ点けて間もなく認識されてないとき含む）ブラビアリンクの設定にあるレコーダーの表示。（レコーダー１〜３の指定が可能）

現在はレコーダーのみHDMI接続し、外付けHDDはない状態なので、あなたの説明だと2枚目の表示になるはずですが、実際には、1枚目と2枚目がランダムに出現しますのでバグだろうと言っています。

1枚目がサーバー表示、2枚目がHDMIリンクによるレコーダー画面の表示だというなら、テレビのチューナーを視聴している状態から[録画リスト]ボタンを押した際に、HDMIリンクが効いてレコーダー画面になるか、HDMIリンクが効かずTV画面のままか、という点が問題でしょう。

書込番号：25208511

[プローヴァ]

＞りょうマーチさん

>>二枚目が出てきた時点で外部入力画面。
>>そのときは録画リスト押しても二枚目とレコーダーチューナー画面の行き来だけ
>>数字のボタン押すとテレビ内蔵チューナーになるので、そこで録画リストボタン押すと一枚目。

これはあなたの脳内のあるべき姿かもしれませんがそのように動作しておりません。

週末の検証では、TVチューナー視聴状態にいったん戻してから、[録画リスト]ボタンを押すようにしてみましたが、それでも必ずしも1枚目にならず、ランダムでした。
1枚目を確実に表示する方法が見つかりません。同じ操作をしても同じ結果にならないわけですから、サービスとしてもバグ見解と言うことです。

書込番号：25208516

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>週末の検証では、TVチューナー視聴状態にいったん戻してから、[録画リスト]ボタンを押すようにしてみましたが、それでも必ずしも1枚目にならず、ランダムでした。

具体的な手順が判らないので、思い込みや勘違いしていないのかが心配ですm(_ _)m

この「TVチューナー視聴状態」って、「XRJ-65A95Kのテレビ放送受信状態」なのか、「BDZ-FBT4100のテレビ放送受信状態」のどちら何かは確認しているのですよね？
　＜「XRJ-65A95K」の「画面表示」をすれば、「チャンネル情報」なのか「HDMI入力情報」なのか確認出来ますよね？
　　「ブラビアリンク」が機能していると、「レコーダーの画面表示」が機能して、「レコーダーが受信しているテレビ放送情報」が出るかも知れ無い為、その辺の見極めが必要かも知れません。

「入力切換」で確実に「XRJ-65A95Kのテレビ受信状態」になっている事を確認するなど、「ブラビアリンク」の影響が有るかの確認も必要に．．．(^_^;

「BDZ-FBT4100」が起動している状態でも「テレビ放送」は視聴可能ですから．．．


「ソニールームリンクによるサーバーの録画一覧」を見たく無いなら「BDZ-FBT4100のホームサーバー設定」を「切」にする事で機能させなくすれば良いように思いますが．．．

書込番号：25208587

[nasne使い]

解決策は簡単ですよ

テレビに登録したレコのサーバー登録を削除
(電源切ると自動で再登録されるかもですが)
この場合はレコ側の機能しか使えません

HDMIケーブルを外す、LAN経由でしか使えないけど
テレビ側の機能で、録画リストも番組表の録画アイコンも出ます

これで、不安定なランダム動作が止まり
片方だけが有効になるハズです

書込番号：25208672　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>解決策は簡単ですよ
>>HDMIケーブルを外す、LAN経由で

ソニールームリンクはパナソニックと違って4K伝送ができなかったと思いますが。
だとするとこんなものが解決策にならないのは自明かと。

書込番号：25208714

[りょうマーチ]

こんにちは

外付けHDDがあれば混在可能なので、無かったらサーバーのみの表示で一枚目です。
（逆にサーバーが無かったら外付けのみ表示なので一枚目に変わらず）

テレビのチューナーを視聴している状態から録画リストを押したら一枚目。
（サーバーが認識できない状態だと二枚目）

二枚目の表示が出たからと、もう一度録画リストボタンを押すとチューナーに戻り、さらにもう一度押しても二枚目。


一枚目の表示で運用したいと読みましたが、それだと4Kのままの伝送ができないということで運用することになるので、nasne使いさんと同じ答えになります。


で、OSから起動することがあるということは七色の四角いアイコンが出ているということですよね？
これによって副作用としてサーバーの認識・保持が上手く行かない結果になっている。
このOSから起動するのが直れば、予約リストも出るだろうし、録画リスト表示も安定する可能性はあります。

ただし、基本的にテレビ起動だけではサーバーはスリープのままなので、一枚目運用が前提ならテレビ点けたらレコーダーも内部起動させる必要が出ます。
お持ちの機器なら、サーバー登録すれば自動適用されたかとは思いますが。


それと、一枚目のときに左上の「予約リスト / 予約設定」から予約リスト表示できないままですか？

書込番号：25208830　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞りょうマーチさん

>>テレビのチューナーを視聴している状態から録画リストを押したら一枚目。

うちの場合、一枚目には必ずしもならず1枚目と2枚目の表示がランダムに出て不安定。
これが問題と何度も書いている。貴殿の脳内のあるべき姿と実働は異なる。
貴殿はA95Kのユーザーではないから検証できないし、認める必要もない。

>>（サーバーが認識できない状態だと二枚目）

勿論サーバー認識されている。

>>二枚目の表示が出たからと、もう一度録画リストボタンを押すとチューナーに戻り、さらにもう一度押しても二枚目。

これはおっしゃる通り。

>>nasne使いさんと同じ答えになります。

つまり、1枚目で常用したければ、HDMIを抜いてルームリンクで使うしかないという回答だから、4K伝送できない時点で回避策とし成立していない。
同じ回答などと、さも回答があるかのような言い方をしているが、結局回避策も回答も出せないのがよくわかった。

>>これによって副作用としてサーバーの認識・保持が上手く行かない結果になっている。

本当かよ（笑）
盲信者、見てきたような嘘を言い、の世界。おなかいっぱい。

>>お持ちの機器なら、サーバー登録すれば自動適用されたかとは思いますが。

当然のことながらちゃんとサーバー登録済み。

>>それと、一枚目のときに左上の「予約リスト / 予約設定」から予約リスト表示できないままですか？

前回の投稿は番組表にチェックマークがつかない問題。チェックマークは現在も日和見で、つくときもあればつかない時もある。[録画リスト]で1枚目が表示される際は予約リストは見れる。予約されていても番組表にチェックマークが付くとは限らない。



ま、今の個体はパネル周りのエラーコードも入っているし初期不良交換予定になっているので、動作不良の原因がソニーお得意の基板不良か基板ばらつきに起因するという疑いはあるにはある。

ソニー機のソフトウェア周りのダメさは全くイメージ通り。以前も実家で使用経験はあったが、自宅で使ってみるとその思いを強くする。

書込番号：25208885

[りょうマーチ]

こんばんは

一枚目のルームリンクで運用したいんですよね？
それだと4K伝送できないほうを選んでますよ。


二枚目はブラビアリンクによって出るので、リンク設定変えることでHDMIケーブル抜かなくても代用できますが、抜くというのも１つの方法ですし、安定させるなら１番かと。

お持ちの A95K と当方の A90K でこのサーバー関連の挙動が違うと仰せであればそう解釈して結構です。

以前のモデルと同じ挙動の A90K でわざわざこの A95K だけ違うようにするとは思えないし、HPなど見ても「A95K は違う」というようなことは書かれてない。

A95K は違うんだということなら、別機種で A95K の使用方法はレスされても無意味ってことですね。

チェックマークが出るときがあることはあるんですね。
（一枚目が出るときはサーバーが認識できているから、チェックマークも出ているが、サーバー認識できない場合は一枚目もチェックマークも出ないのは至極当然）

そういや、この「チェックマーク」って、番組表の該当放送に赤い時計マークのことでしょうか？
それだと、毎回などの単発以外の予約の二件目以降は付きませんよ。
直近の一件だけ。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001347771/SortID=25207786/#25208834

あ、A90K、X90J などと同じ挙動なら。

初期不良交換後にどうなるのか楽しみにしてま〜す

書込番号：25209040　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>一枚目のルームリンクで運用したいんですよね？

1枚目のメニューの様に、予約リストも一覧できるメニューが出てきて欲しいと言ってるだけで、ルームリンク運用がしたいとは一言も言ってないんだけどね。
予約リスト含めた一覧メニューはルームリンク運用でしか見えないならそれじゃ意味ないと言ってるのがわからんみたいね。

>>お持ちの A95K と当方の A90K でこのサーバー関連の挙動が違うと仰せであればそう解釈して結構

こちらが言ってる症状に対し、あくまで

>>テレビのチューナーを視聴している状態から録画リストを押したら一枚目。

と自機の挙動のみ主張して当方の症状を認めようとしないから、A95K持ってない貴殿には所詮わからんことでしょ、と言ってるだけの事。

>>それだと、毎回などの単発以外の予約の二件目以降は付きませんよ。

そういうアホレス態々しなくていいですよ。
別スレで必死になってるから嫌でも目につくけど、当方は単発録画予約でマークがついたりつかなかったりしますので。

実際に自宅で使ってみると、擁護専門の信者の言うことなんて全く信用できないって心から理解できましたわ。

書込番号：25209087　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

それと、貴殿の場合、話をすぐに逸らして、本質から目を逸らそうとするから一応はっきりさせておくが、

問題は、テレビのチューナーを視聴した状態で、[録画リスト]ボタンを押してもどちらのメニューが出るかわからない点であって、コレが動作の不安定、バグであると当方はこのスレで報告している。

それをあたかも使い方の問題であるかの様に議論を変調しようとする擁護専門信者がいて、必死になっていると言う構図です。

書込番号：25209111　スマートフォンサイトからの書き込み

[nasne使い]

テレビに録画用のUSB HDDを付け、録画HDD登録すれば
テレビの録画リストが必ず出るかと

ランダムでも出なくなる場合には、その時は
テレビHDD録画が再生できないことになり
これなら正式なバグでしょう

A95Kにも、無駄な4kレコは付けてないから知りませんが
テレビにHDDを付けない場合には、本来テレビの録画リストは
表示しない仕様なのかも、でも、LAN経由でリストのアクセスが
できたら表示し、レコの起動が遅くアクセス出来ないと
表示しないだけでしょう

4Kはテレビ本体で録画した方が楽ですよ
ほぼNHK4kしか録画しませんし

書込番号：25209503　スマートフォンサイトからの書き込み

[nasne使い]

BDメディアも生産が終了してますし
レコを買ってまで、BDに記録して保存する苦行は
誰もやらないから、テレビHDD録画で十分です

ただSONY nasneは小さく持ち運びも可能なので
録画しとけば移動先でも使えるます

書込番号：25209515　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>4Kはテレビ本体で録画した方が楽ですよ

4Kは（他社でも）LANダビングできませんからね。テレビで録画しても出口がなくなります。

まあソニーの場合そもそもLANダビングできない仕様だから、そう言う偏向した考え方になるのでしょうが。

LANダビングできない、オートチャプターがつかない時点でソニーのテレビ録画機能は却下なので外付けHDDはつけない判断です。
ソニーとしてもテレビ録画を強化しないのは、できるだけレコーダーを使って欲しいと言うスタンスでしょ。

書込番号：25209520　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGN]

>BDメディアも生産が終了してますし
>レコを買ってまで、BDに記録して保存する苦行は
>誰もやらないから、テレビHDD録画で十分です

いつもそうだけど最後は自分の考えを押しつけようとする訳の分からないコメント。お前の考えなんて誰も聞いてないんだよ。

書込番号：25209534

[BIGN]

> その録画リスト２通りはバグではありません。

あなたはソニーの開発者か何か?
ソニーサービスの人もバグかもしれないって言っているのにバグじゃないと言い切れる根拠は?

書込番号：25209541

番組表からレコーダーへ予約

[プローヴァ]

こんばんは。

65A95KとFBT4100の組み合わせで使用中です。HDMI接続し両機ともLAN接続しています。

さて、A95Kの番組表からレコーダーへ予約を入れると予約は入りますが、テレビの番組表に予約マークはつかないためパナソニックに慣れている家族に不評です。

ソニーのQ&Aには番組表には予約マークはつかないと書いてありますし、メールで問い合わせても日本語が不自由な方から同様の回答が来たのみです。

仕様と諦めていますが、一部の方ができるとおっしゃってます。ということは私の持っている個体は不良品ということでしょうか？それともいつものバグですか？ソニーのドキュメントにない仕様部分が実際どうなっているのか興味があります。

ちなみに、週一くらいのペースで電源オン時にOS再起動が勝手にかかるので、ファームアップや工場出荷時への初期化、再セットアップは少なくとも3度やっています。
初期化やセットアップは画面の指示通り行なっており、勝手に再起動以外、他に違和感のある動作は特段ありません。

なお、本スレにはnasne使い氏とりょうマーチ氏は投稿禁止という事でお願いします。

書込番号：25198077　スマートフォンサイトからの書き込み

[omoi]

　ソニーのTVを所有してるとは意外でした、なぜ購入したのでしょうか
ネガティブな意見と思っていました。

　私もソニーのＴＶを所有していますが、どのくらいダメなのか確認したくて
買ってみました。
　思ったより問題はありませんでした。
　
　そんなもんだと思うしかないのでは。

書込番号：25198532

[プローヴァ]

＞omoiさん
こんにちは。
そうですか。トラブル少ないようでよかったですね。
私は自分で買うのは初ですが、実家とか含め別にソニーは初でもなんでもありません。帰省程度の短期間でも不具合に遭遇するほどのandroidの不安定も数年前から経験済みですが、今回は、サムスン製のOLED初号機を体験したくて買ってみました。
当方古くからのソニーファンなので今のソニーにははっきり批判的ですが、支持政党でもあるまいし、批判しているから絶対買わないみたいな話は元々ありません。ユーザーになったところで今後もスタンスは変わるわけありません。

画質優先の選択だったので別に不安定とかバグとか想定済みで買いましたが、想定通り不安定でよく勝手に再起動しています。イメージ通りのandroidですね。出荷時リセットをした際の再設定にも思ったより時間がかかり面倒くさいテレビですね。

画質の方はやはり赤がしっかり強く出ているので、LGのOLEDとは一線を画する綺麗さはあります。反面海外では焼き付きにつながるimage retensionが早期に出るということで話題になっていますが。

omoiさんはソニーのレコーダーとつないで使われてはいないですか？

書込番号：25198551

20年ほど前のプラズマTVと比べて？

[鶴亀大門]

20年ほど前のパイオニアのプラズマTVを大切に視聴しています。
宅内リフォームに伴い壁掛けにしようとパイオニアに問い合わせたところ、販売終了後かなり時間が経ちアフターフォローも終了、大手電機量販店でも相談してみましたが、特殊な構造なので社外品でも対応できるパーツは無いとのこと。
以前より新しいTVに買い替えようといろいろと物色していましたが、プラズマに敵う画質のテレビがなかなか見当たりません。
ようやく、ひょっとして…と期待できそうなのが、ＳＯＮＹの本機なのですが、プラズマと比べて画質はどのようなものでしょうか。
もちろん好みの問題もあるとわかっていますが、クリアでありながら液晶のようなギラツキも残照もなく柔らかい温かみを感じるプラズマの画質がとても気に入っています。

書込番号：25133797

[よこchin]

＞鶴亀大門さん

私もPioneerの43ichプラズマを5〜6年程使って壊れました。(T_T)

今だに匹敵するような表示デバイスは無いですね。
特に4K以上の高画素TVにはがっかりしていますが
何とか折り合いつけるしか無さそうです。

書込番号：25133838　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞鶴亀大門さん
こんばんは
パイオニアのKUROと本キャストを比べると、

本機が良い点
・4Kの解像度
・ピーク輝度の高さ（プラズマの約5倍）
・種火のない、真に無限大のコントラスト
・黒の艶感
・暗部の階調表現の良さ、暗部ノイズの少なさ
・色域の広さ
・映り込みの少なさ
・HDR信号対応によるDレンジの広さ
・スマート機能、録画機能
・4K放送チューナー入り
・120Pフレームレート対応

プラズマが良い点
・動画解像度の高さ、ブレボケの少なさ

動画質は負けるので完全勝利とは行きませんが、総合画質の高さでは圧倒的かと思います。
うちにもパナソニック最終プラズマがありますが、有機の方が全然綺麗だと感じます。

動画質については、最近少なくなったバラエティ番組最後の高速テロップで気になる程度ですかね。
同じ自発光の有機が簡単に手に入る今、今更プラズマは、ノスタルジーやヘリテージの世界かと思います。

書込番号：25133969　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ようやく、ひょっとして…と期待できそうなのが、ＳＯＮＹの本機なのですが、プラズマと比べて画質はどのようなものでしょうか。

量販店に行って、実際の映像は確認したのですか？

まずは、ご自身の感覚を指標にするのが重要では無いでしょうか？

書込番号：25134037

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パイオニアのテレビに掛かっているコストは、現代のテレビの比ではないと思います。当時でも高額なテレビでした。

当時のパイオニアのような物量は掛けられていないと思っていた方が賢明と思います。パイオニアは頑固一徹だった??

書込番号：25134894

[鶴亀大門]

そうなんですね！
それなら妥協できそうかもしれませんね
ありがとうございます

書込番号：25135346　スマートフォンサイトからの書き込み

[鶴亀大門]

もちろん確認しました。
でも、どこでも高画質のソフトを映しているので、地上波の放送の確認ができません。
ですから、ここでご相談してみた次第です。

書込番号：25135352　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞鶴亀大門さん
>>どこでも高画質のソフトを映しているので、地上波の放送の確認ができません。

今のテレビの性能はぶっちゃけ4K HDRコンテンツを綺麗に再生するために磨かれている様な物です。
解像度もダイナミックレンジも色域も狭い地デジ放送で比較すると古いテレビと比べてさほど大きな差を感じないかもしれません。コントラストや黒の艶感で差がわかる程度ですかね。

最新テレビを地デジで比較するのは勿体無いです。実力を知りたければせめてNHK BS4Kの高画質放送で比較されてみて下さい。

書込番号：25135468　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

低画素のプラズマから4K有機に変えた際、地デジには違和感を感じましたね。4K映像とのギャップが凄いせいかな。
低画質をそのまま映してしまう感じ。DVDなんかはもう見てられない。
ニュースやバラエティなどのスタジオ内の映像がイマイチ。ドラマ等の屋外の映像はまあ見れる。

それと設定次第で結構変わる。
電器屋で展示品の設定を弄ってみては？大相撲とか映してる電器屋を見かけるので地上波も映せるはず。
色温度落としてシャープネスをゼロ、色の類の拡張はオフで少しはプラズマに近づくかも。

でも地上波の画質なんて気にしなくなった。そんなに見ないしそもそも元が悪いので諦めてます。
ちなみにフルHDの映像なら結構綺麗に見える。

それよりプラズマじゃ今のご時世、4K映像を映せないというのがもったいない。

書込番号：25135487

[now37]

ファイナルKUROを持っていますが、リビングTV（2年毎に最新機種へ買い替え）の一線からは引き、仕事部屋のTVとして使っていますが、いまだに、HDソースのBDや地デジ放送、衛星放送では、画質という面では、
全く相手になりません。当時の値段が確かものすごく高かっただけあって作り込みも凄いです。
程度の良い中古が手に入るのならばベストですが、メーカー修理が終わっているため、壁掛けにするのは故障時に買い替える時に大変かと。
あとは、現在プラズマでしたら、有機ELの一択です。液晶は以前はパネル品質の良い上位機がありましたが、今では4倍速などのパネルは生産終了となっており、同じ2倍速相当なので。
唯一の欠点は、引越業者以外、個人での輸送手段がないことです。なお、有機ELは引越業者でも業者によっては追加料金を取られます。それぐらい、壊れやすいらしいです。（輸送はガラス扱いになるそうです）

書込番号：25148167

[鶴亀大門]

パナのプラズマなら諦めがついたと思います。
パイオニアのプラズマとは一線を画していますから。

書込番号：25149576　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.sound]

突然失礼致します。
そのお気持ちはよく解ります。

パイオニアのTVはAVマニア向けのモニター的なつくりでしたからね。
私もファイナルKURO60インチを大事に使い続けていましたが昨年壊れてしましました。
赤ランプ点灯8回だったかな・・。
一時はどこか修理出来るところないかと探しましたが見つからず諦めました。
パネルはまだまだ大丈夫そう。別体の電源部分だと思います。
電源立ち上げ時、瞬間的に不可を掛けるの部分なので経年劣化、致し方ないですね。

電化製品に詳しい方などははまだサポート期間中に予防修理していたそうです。
壊れてから知りました。知ってれば予防修理してたと思いますがこればかりは・・・。
本当にあれだけ思い入れのある家電はなかなかありません。
そういいう意味ではやはりオーディオメーカーが作った側面が強いのかも知れませんね。
今では少しノスタルジーを感じてしまいます。

買い替えでは液晶含めていろいろ悩みましたがやはり液晶では納得できずまた大画面に魅力を感じ
SONY、XRJ-77A80J（去年の有機ELです。） に買い換えました。

画面裏にスピーカーがあるのでパネルのゆがみもありますしＫＵＲＯのソリッドで板のような存在感には負けてしまうように思いますが今どきの4K映像など映すと到底FHでは表現できない映像が映し出されます。
KUROにはKUROの得意な領域、現代のTVにはその時代の描画があることを改めて感じさせられました。
最新機種に買い換えてなにを拘っていたんだと馬鹿らしく思えました。

あくまで個人の感想ですのでご容赦ください。

書込番号：25154729

[XJS]

この前のワールドカップ、NHKの4K放送のと地上波の放送とは雲泥の差がありましたね。
閉会式は地上波ではやってなかったと思いますが、あの花火のシーンなんかは相当な違いがあるはず。
しかしあのワールドカップではかなり設定に悩みました。
特に色温度。パナでいうと低1にするか低2かで。低1.5があったら悩まなかったのに。
低1だと白いラインやゴールポスト、白いシャツなどが浮いてるような感じでピクチャーを下げたくなる。白が潰れてる感もあるし。
低2だと芝などが綺麗に見えるけど他が現実よりちょっと黄色がかってる気もするし。
皆さんはどの設定で見てるんだろ。結局ほぼ低2で見てましたが。
そして1度決めちゃうとそれに慣れるんですよね。ワールドカップ以来、全く悩んでない(笑)
だから有機に買い換えちゃえばすぐ慣れると思われます。
ちなみにネットフリックスなんかは映像によって勝手に色温度とか設定されるし。たまに変えちゃうこともあるけど。
あと地上波はあまり気にしないので悩みませんね。明るさを4K映像と違いがないように合わせるくらい。
基準がもう4K映像になってる。

書込番号：25154794　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞鶴亀大門さん
>>パナのプラズマなら諦めがついたと思います。 パイオニアのプラズマとは一線を画していますから。

有機の前では大同小異ですしノスタルジー領域の話と思いますが、プラズマと有機を家庭環境の明るさで比較視聴できる場所はありませんので、言っても理解できないと思います。

パイオニアのプラズマは壊れるまで大事に保存すれば良いだけの話。入れ替える必要ないかと。
こき下ろされたパナの最終プラズマも当方では大事に保存しております。まだ映りますので。
2台も置き場所がないのなら、壊れてから考えれば良いと思います。

書込番号：25154838　スマートフォンサイトからの書き込み