17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]
- APS-Cサイズミラーレス一眼カメラ対応の富士フイルムXマウント用大口径標準ズームレンズ。ミラーレス一眼用「Di IIIシリーズ」に位置する。
- 普段使いに適した17-70mm、ズーム比4.1倍を実現。手ブレ補正機構「VC」を搭載し、動画撮影時にAIテクノロジーを活用した手ブレ補正を行う。
- 静粛性を誇るステッピングモーター「RXD」を搭載。広角端で最短撮影距離0.19m、屋外での撮影を考慮した簡易防滴構造や防汚コートを採用している。
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]TAMRON
最安価格(税込):¥73,700
(前週比:±0
)
発売日:2022年 7月 8日
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用] のクチコミ掲示板
(68件)このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2025年11月27日 21:24 | |
| 13 | 14 | 2025年10月25日 16:15 | |
| 4 | 4 | 2024年12月8日 11:37 | |
| 3 | 1 | 2024年10月12日 01:15 | |
| 25 | 15 | 2023年10月23日 22:14 | |
| 10 | 1 | 2022年7月18日 09:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]
撮影からホテルに戻ってドアを開けるのと同時に、レンズが折れました。
落としたわけではありません。レンズが折れたのです。
あり得ない壊れ方をしました〜!
購入から7ヶ月で保証期間内。
ですが、修理代金を請求してきました。
ただでさえ撮影に支障が出て腹立たしいのに、
保証されないなんて、ひどいメーカーです。
タムロンで同じような仕打ちを受けた方って、他にもいらっしゃいますか?
書込番号:26321508 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>taka0507さん
撮影からホテルに戻ってドアを開けるのと同時に、レンズが折れました。
私は
撮影からホテルに戻ってドアを開けるのと同時に、こころが折れました。
タムロンあるある
良くある事例です。
書込番号:26321577
1点
>taka0507さん
ご愁傷様です。
これに懲りて、純正レンズ以外は買わないことです。
XF16-55mm F2.8の2型なら3ヶ月待ちですから
早速予約してください。
マップカメラの「安心サービス」に入っていれば、
破損だろうが水没だろうが0円です。
https://www.mapcamera.com/item/4547410540208
書込番号:26321745
1点
タムロンでは見たことないです。
過去自分の所有のものだと、
フジのコンデジ(結構使った)が
起動してレンズが伸びて、そのままポロリとか、
ペンタックスのDA★300mmが
通勤ラッシュに負けて歪んだりはあります。
何処かで無理な力がかかって破断が進み、
ドアの所で力尽きたのかもしれませんね。
当日の現場写真などがあるならば
自動車保険とかクレジットカードの
携行品補償特約を使って直すのも手かと。
もちろん不正請求はだめです。
書込番号:26321809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>taka0507さん
折れるだとマウント部がもぎ取られるになるので、この場合は繰り出しレンズの不良のように部品がばらける、外れるになるかと。
予兆が無かったですか。
書込番号:26321849
0点
>taka0507さん
大昔シグマレンズで経験しています。
というか、正解には嫁が持ち出した先でやったので詳細はわからないのですが、
カメラに付けた状態で机にぶつけたと言ってました。
レンズメーカーのレンズはカメラに合わせてマウント部を変えるので
この部位は弱くなると聞きました。
スレ主様は、壊れた時にカメラやレンズを何かにぶつけたとか落としたとか
物理的な圧力を掛けずに、持っていたとか首から掛けていただけでこんな状況に
なったのでしょうか?
そうだとしたら、聞いたことない事象ですね。
書込番号:26321940
1点
>撮影からホテルに戻ってドアを開けるのと同時に、レンズが折れました。
これだけで詳細は不明ながら、ホテルのドアを開ける直前にそのレンズはどういう状態でハンドリングされていたのでしょうか?
・カメラボディに取り付けたまま、素のままハンドキャリーしていた
・カメラボディに取り付けたまま、カメラバッグに入れハンドキャリーしていた
・レンズだけ外していて、素のままハンドキャリーしていた…これは考えにくいか。
・レンズだけ外していて、カメラバッグに入れハンドキャリーしていた
カメラとレンズ付けたままスッピンで首からぶら下げてたとか肩から下げてたのなら、何処かに(知らずに)衝突してその余波がホテルのドア付近で決壊した、なら納得できます。
しかしカメラバッグに入れてたのであれば、こりゃもう撮影中に何処かに衝撃したか何かで、兎に角レンズに強い力が加わった状況が何処かにあったのでしょうな。
…撮影スタイルにも寄りけりでしょうが、移動中は出来ればカメラとレンズはカメラ保管バッグなりケースなりに入れた方が悲劇的事故から防げる確率は高いでしょう。
ポトレ撮影で移動しながら撮影、そりゃもう諦めるしか…。
書込番号:26321971
0点
落下してなくても衝撃があれば起こりえる事象とも言えそうですけどね。
折れると言うよりも接合部から外れたように思いますから強いとか弱いとかは別として衝撃が加わったためにも思います、原因はわからないですが。
衝撃による破損と判断されたため、タムロンは保証外での修理と判断したんでしょうね。
タムロンあるある、良くある事例では無いですね。
まあ、衝撃や落下で同様のことは少なからずあるとは思いますが。
ドアを開けた時に接触してれば破損する可能性はあるとは思います。
書込番号:26322104 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>taka0507さん
写真を見る限りでは強度不足による破損の可能性が想像されます。
キタムラのジャンクコーナーで時々見たような気がするのでタムロンの持病も考えられます。
本当に衝撃が無いなら
現物を持って消費者センターに相談するのが良いです。
書込番号:26322297
0点
折れてませんね、外れてるだけです。
外れた部分はスクリューになっているので強い力が加わったんでしょうね。
ホテルのドアを開けたらとあるのでドアにでもぶつけたのでしょうか…
おそらくここから各メーカーのマウントに切り替わるんだというのが分かりやすいです。
書込番号:26322438
1点
勝手に外れたというより施工不良な気もします。
パナソニックの12ー32のリングが外れる件は保証期間無いは無償だったかと
書込番号:26322912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>taka0507さん
ご愁傷様ですが、まあ故障率を完全にゼロにするのは無理で、ゼロに近づけば近づくほどさらにゼロに近づくのは大きなコストがかかりますから、故障してしまったものは交換で対応することでコストを下げるのはお求めやすい価格をユーザに提供するために必要でもあります。
しかし今回の場合は話が異なり、無償対応とならなかったということはユーザ側落ち度と判定されるような痕跡が確認されてしまったということでしょう。記憶に無いところでぶつけてしまったと思っておくほうが建設的かと思います。
書込番号:26324461
0点
先の嵌合部の構造を見ると、
バヨネットマウントの嵌合部と類似した感じです。
レンズのマウントを回すときに、ダメな位置を握って
「あれ? 何かいつもよりカタイな?」と思いながら回してしまい、嵌合部が外れ、コップを重ねているような状態になり、
その後、レンズが下向きになったとき、レンズの自重で脱落した、
という経緯かも知れませんね(^^;
嵌合部を回さなくても、カメラとレンズを付けっぱなしでバッグに入れていると、折れるような外圧が加わったとき、嵌合部が外れてしまう可能性はありますが、
その場合は嵌合部のどこかに亀裂が入っているでしょうけれども、
少なくとも提示された画像に亀裂は見えません。
また、嵌合部に亀裂が入っていたら、そこを目立つように撮影するのでは?
と思ったりします(^^;
書込番号:26324525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PanasonicのLEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm/F1.7 ASPH. H-X1025で似たような事例がありました。
パナソニック驚愕のレンズ修理代と保険には入っておこうという話
https://www.toshiboo.com/entry/lens-shuridai
初期ロットでは接着剤不良で発生していたようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001162375/SortID=23275761/#tab
書込番号:24414949
書込番号:26324540
0点
レンズ > TAMRON > 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]
カメラはx-h2を使用しています。
撮った後の写真は良く補正されているのですが、ライブビューでは結構強めの歪曲が出ています
ライブビューに歪曲収差の補正が適用されないのは仕様なのでしょうか?
1点
このカメラとレンズを持っていないので的外れな回答かとは思いますが、
ライブビュー=リアルタイムで被写体の一部始終を背面液晶若しくはEVFに投射してる訳ですから、そこに歪曲補正プログラムを入れると処理時間の多少で『リアルタイム性』が損なわれるように思えます。
ライブビュー情報に限定したとしても歪曲補正処理を常時回し続けなければならず、バッテリの減りも相当早いように思えます。
しかも…自社製品でなく他社レンズ?まで面倒見るのは恐らく困難でしょう。
なので、メディアに画像データを保存する際に、歪曲情報を持つ(自社製品)レンズを限定に歪曲補正しつつ保存してるのだ、と推察します。
書込番号:25990242
0点
タムロンはレンズの光学補正データを持ってないし作成すらしていないよ、
ずるいメーカーなんだな、
書込番号:25990343
2点
>tk__tkさん
こんにちは。
>撮った後の写真は良く補正されているのですが、
>ライブビューでは結構強めの歪曲が出ています
エンジンの性能によるものではないでしょうか。
高速表示(フレームレート優先モード)では
補正が追い付かないなど。
・「X-H2S」発売前レビュー! 「Xシリーズ」史上最高性能のハイエンドミラーレス
https://kakakumag.com/camera/?id=18552
現在240FPSなら120FPSに、フレームレートから
解像度優先(あるいは低照度優先)にすれば、
推測ですが60FPSかそれ以下になるのでしょうから、
歪曲補正が間に合うのかなと憶測しています。
一般に高速レート表示ではEVFの解像低下など
表示をどこかで端折る傾向にありますので、
今回はそれかなと思います。
正式参入しているサードパーティなら、
歪曲、周辺減光、倍率色収差などの
補正データがレンズに全くないのは
とても考えにくいことですので。
(実際に撮影画像には適用されて
いるようですので)
書込番号:25990970
1点
>tk__tkさん
>カメラはx-h2を使用しています。
>撮った後の写真は良く補正されているのですが、ライブビューでは結構強めの歪曲が出ています
>ライブビューに歪曲収差の補正が適用されないのは仕様なのでしょうか?
まさか、そんなカメラ/レンズが市販されている、のでしたら、大変な驚きです。
どうぞ、メーカー(富士フイルムおよびタムロン)へお問い合わせになって、結果をお知らせください。
書込番号:25991015
0点
レンズ > TAMRON > 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]
当該レンズとXTZ、NikonZマウントaps-c機が
全て手元にある方に回答いただけると幸いです。
Nikon z50iiが発売されればミラーレスに移行予定なのですが、NikonZのDXレンズには
サードパーティ含めF2.8通しの標準ズームが見当たらないため、XTZを噛ませて及第点で使えるのであれば
Zマウント移行と同時にFマウントの標準ズームを処分してこのレンズとXTZを購入しようかなと思っています。用途としてはちょっとした旅行のスナップですとか、ポートレートになります。天体写真は17mm(35mm換算25.5mm)では扱い辛いでしょうが、チャレンジもしてみたいです。
カメラ初心者で詳しくはないため優しく教えていただけると幸いです。
試してもないのにやめた方がいいという回答はお控えください。よろしくお願いいたします。
書込番号:25922615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>斉藤道3.14さん
ニコン NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
か
ニコン NIKKOR Z 17-28mm f/2.8
それに
ニコン NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
か
ニコン NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
ではダメなの?
書込番号:25922649
2点
レンズ > TAMRON > 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]
2023/5月にこちらのレンズを購入いたしました。
使用しているカメラはxs10です。
今まで使用したことがあるのはFUJIFILM純正レンズのみになります。
16mmf2.8、35mmf1.4、18-55mmです。
初めて純正ではないレンズを購入いたしました。
afsで撮影した際、フォーカス面が解像しきらずピント面が甘いです。
afcで撮影するときは解像ばっちりの時と甘い時が半々で起こります。
この現象がどの焦点距離でも起きてしまいます。
マニュアルだとちゃんと解像します。
今まで使用してきたレンズでは起こらなかった事象なので戸惑ってしまいました。
35mmf1.4ばかり使っていたのですが、それに慣れてしまったせいなのでしょうか。
このレンズの実力がもっとあると思い、何か原因があるかもしないとこちらに質問させていただきまた。
なにか心当たりのある方はぜひ教えてください泣
書込番号:25247471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>モグヌマさん
こんにちは。
>今まで使用してきたレンズでは起こらなかった事象なので戸惑ってしまいました。
ピントが合わないのは困りますね。
お手元のレンズのファームウェアは最新でしょうか。
「ver.2
カメラのブレ防止モードを「撮影時」にして、フォーカスモードをコンティニアスAFに設定した際、
シャッターボタン半押し時にもVCが作動するようになりました。 2022年11月17日」
・17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD B070 FUJIFILM X ファームウェアアップデート
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/download/firmware/b070/fujifilm_x/
ご購入が最近でも以前出荷の在庫品の場合も
ありますし、アップデート内容には書いていない
その他不具合修正などが含まれる場合もあります。
書込番号:25247583
2点
モグヌマさん こんにちは
カメラ固定して撮影した時 ピントは来ますでしょうか?
思ったところにピントが来ない場合 ピントがずれている可能性もありますので 確認の質問です。
また ピントがばらつく場合 購入したばかりですので メーカーで点検してもらうのも良いかもしれません。
書込番号:25247649
2点
>とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
バージョンを確認したら最新の2になっていました。
そこが確認できたのとてもありがたかったです、ありがとうございます🙏
書込番号:25247835
1点
>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。
三脚で固定し同じ被写体を撮ってみたところ、やはりオートフォーカスの方がピントが甘かったです。
写真を載せさせていただきました。
1枚目がオートフォーカス、2枚目がマニュアルです。
わかりづらいかもですが、アップするとオートフォーカスの方が文字が滲んでるんですよね汗
気にしすぎでしょうか?
マニュアルだとこんなに解像するのがわかってしまってるゆえ、もどかしいです。
タムロンさんに一応確認してみます!
書込番号:25247842
2点
>モグヌマさん
それはタムロンのレンズが悪い。マウントを介し、信号をレンズとカメラ行き来する。
例えばシグマのレンズは、USBドックをレンズマウントにはめて、PCにインストールしたシグマのソフトで、W自分で満足いくよう、ピント位置をいじれるW。
タムロンのそのレンズをメーカーに点検に出せば吉。
書込番号:25249274 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>モグヌマさん
私もまずはタムロンに修理依頼を出すことをお勧めします。
X-S10との相性に由来する部分もないとは言えませんが、
AF-Sで合わないとなると問題ですので、面倒ですが
保証期間内なので躊躇せずに修理依頼です。
ちなみにタムロン18-300では、初期のバージョンで同現象がまれに発生していました。
最新バージョンになってほぼ収まったので、17-70でも同じような原因があるのかも知れません。
書込番号:25252125
2点
私も同じような内容で先日メーカに送りましたが、異常なしで調整をして頂けました。
結果は、出す前も、後もそこまで変化はなかったです。
XF16-55の2型がでるまで、便利ズームだと、割りっきて使おうと思います。
書込番号:25288405
1点
画像を拡大して、確認しました。
あきらかに、画像2枚目の方が解像していますね。
原因は解ったのでしょうか?
または、調整などはしてもらえたのでしょうか?
書込番号:25451457
1点
>tpsportsさん
スレ主さんと同じ症状で修理に出した者です。
広角側ではあまり目立ちませんが、望遠側では明らかにぼやけていて、AFで合わせたあとMFでやや手前にピント位置をずらすとしっかり解像するかんじです。ほぼ毎回です。
ミラーレスだとピントがずれることは原理上ありえませんが、この製品では起きてしまいます。
ちなみに、正常範囲内だが調整してくれたようで期待して撮影してみましたが、修理前と違いは全く感じず望遠側をよく使う自分は耐えれず売りました。
この大きさで流石に毎回MFする気にはなりませんし、値段も安くないですし。
純正とSIGMAを使っていますがこんな症状は初めてです。
X-transの解像の高さを台無しにするようなものです。
Tamronの描写期待していたのですがもう買うことはないかも。
f2.8通しでこの焦点距離、便利ですが無理したスペックだったのかなぁ。。
書込番号:25455059 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
先日のx-h2のファームアップにより、バチピン率が大幅に上がり、このレンズの解像感もかなり良くなりました。今まであとピン傾向にありましたが、メーカーに送っても改善されずにいました。
もしかしたらボディ側に原因があったのかもしれません。
書込番号:25457518 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>音追求者さん
教えてくださりありがとうございます。
ダメでしたかぁ・・・。
自分は目が悪いのでMFはありえないので、ダメですね…。
もしかすると、海外のユーチューバーが17〜50mmは解像するが、70mmでは甘くなるというのは、これなのでしょうかね…。
今、XF18-55mmに加え、シグマ18-50mmを買ったのですが、シグマは18mm以外の焦点距離の開放で、軸上色収差の為にピントが甘くなるという仕様をシグマから突き付けられ、こちらの17-70mmならピント面が解像するかなぁって思って訪問した次第でした。
>トミーフジさん
ファームウェアのアップデートで、ピントが改善されたとのこと、良かったですね。
SIGMAの軸上色収差は、カメラ側ではだめでしょうね〜(汗)
書込番号:25460567
3点
>tpsportsさん
軸上色収差はpure RAWを使ってみてはどうですか。
書込番号:25461706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トミーフジさん
ありがとうございます。
光学上の軸上色収差はpure RAWを使えば、18mm以外も18mmのように、カリカリに改造した画像になるのでしょうかね…?
ちょっと全く分からないので、検索してみます。
教えていただき、ありがとうございます。
書込番号:25473407
0点
>tpsportsさん
30日間の無料期間もありますので、いろいろ試してください。
私は高ISO12800などで撮った写真につかったり、少しピン甘、解像感不足の写真などに使用しています。
使いどころはあると思いますよー。
書込番号:25475723 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > TAMRON > 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]
【ショップ名】 Yahooショッピング カメラのキタムラ PayPayモール店
【価格】
販売価格85,000円-4,250円=80,750円
PayPayポイント付与:約7,500円相当
単純計算:73,250円
注) 値引きクーポン:4,250円(夏P祭 3万円以上の買い物で5%OFFクーポン(値引上限5,000円))
【確認日時】 2022/07/16 15:20
【その他・コメント】
Xマウントレンズの価格は発売直後なので、SONY Eマウントレンズより高値なのはやむを得ないが、
付与ポイントが付くので、比較的購入しやすい価格だと思います。
8点
本日7/18も最大5%値引クーポン(上限5,000円)を実施していました。
7/16〜7/18、毎日このクーポンが利用できます。
書込番号:24839067
2点
この製品の最安価格を見る
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]
最安価格(税込):¥73,700発売日:2022年 7月 8日 価格.comの安さの理由は?
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








![17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo102/user101743/d/f/dfbc944facb137606b2bab18462e450b/dfbc944facb137606b2bab18462e450b_t.jpg
)




