17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用] のクチコミ掲示板

歪曲収差補正が撮ってみるまで分からない

[tk__tk]

カメラはx-h2を使用しています。
撮った後の写真は良く補正されているのですが、ライブビューでは結構強めの歪曲が出ています
ライブビューに歪曲収差の補正が適用されないのは仕様なのでしょうか？

書込番号：25990216

[くらはっさん]

このカメラとレンズを持っていないので的外れな回答かとは思いますが、

ライブビュー＝リアルタイムで被写体の一部始終を背面液晶若しくはＥＶＦに投射してる訳ですから、そこに歪曲補正プログラムを入れると処理時間の多少で『リアルタイム性』が損なわれるように思えます。

ライブビュー情報に限定したとしても歪曲補正処理を常時回し続けなければならず、バッテリの減りも相当早いように思えます。

しかも…自社製品でなく他社レンズ？まで面倒見るのは恐らく困難でしょう。
なので、メディアに画像データを保存する際に、歪曲情報を持つ（自社製品）レンズを限定に歪曲補正しつつ保存してるのだ、と推察します。

書込番号：25990242

[ゑゑゑ]

タムロンはレンズの光学補正データを持ってないし作成すらしていないよ、
ずるいメーカーなんだな、

書込番号：25990343

[とびしゃこ]

＞tk__tkさん

こんにちは。

＞撮った後の写真は良く補正されているのですが、
＞ライブビューでは結構強めの歪曲が出ています

エンジンの性能によるものではないでしょうか。
高速表示（フレームレート優先モード）では
補正が追い付かないなど。

・「X-H2S」発売前レビュー！ 「Xシリーズ」史上最高性能のハイエンドミラーレス
https://kakakumag.com/camera/?id=18552

現在240FPSなら120FPSに、フレームレートから
解像度優先（あるいは低照度優先）にすれば、
推測ですが60FPSかそれ以下になるのでしょうから、
歪曲補正が間に合うのかなと憶測しています。

一般に高速レート表示ではEVFの解像低下など
表示をどこかで端折る傾向にありますので、
今回はそれかなと思います。

正式参入しているサードパーティなら、
歪曲、周辺減光、倍率色収差などの
補正データがレンズに全くないのは
とても考えにくいことですので。
（実際に撮影画像には適用されて
いるようですので）

書込番号：25990970

[pmp2008]

＞tk__tkさん

＞カメラはx-h2を使用しています。
＞撮った後の写真は良く補正されているのですが、ライブビューでは結構強めの歪曲が出ています
＞ライブビューに歪曲収差の補正が適用されないのは仕様なのでしょうか？

まさか、そんなカメラ/レンズが市販されている、のでしたら、大変な驚きです。

どうぞ、メーカー（富士フイルムおよびタムロン）へお問い合わせになって、結果をお知らせください。

書込番号：25991015

Z50+XTZの使用感は？

[斉藤道3.14]

当該レンズとXTZ、NikonZマウントaps-c機が
全て手元にある方に回答いただけると幸いです。

Nikon z50iiが発売されればミラーレスに移行予定なのですが、NikonZのDXレンズには
サードパーティ含めF2.8通しの標準ズームが見当たらないため、XTZを噛ませて及第点で使えるのであれば
Zマウント移行と同時にFマウントの標準ズームを処分してこのレンズとXTZを購入しようかなと思っています。用途としてはちょっとした旅行のスナップですとか、ポートレートになります。天体写真は17mm(35mm換算25.5mm)では扱い辛いでしょうが、チャレンジもしてみたいです。

カメラ初心者で詳しくはないため優しく教えていただけると幸いです。
試してもないのにやめた方がいいという回答はお控えください。よろしくお願いいたします。

書込番号：25922615　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞斉藤道3.14さん



ニコン　NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
か
ニコン　NIKKOR Z 17-28mm f/2.8


それに


ニコン　NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
か
ニコン　NIKKOR Z 28-75mm f/2.8


ではダメなの？

書込番号：25922649

オートフォーカスが安定しないのです汗

[モグヌマ]

2023/5月にこちらのレンズを購入いたしました。

使用しているカメラはxs10です。
今まで使用したことがあるのはFUJIFILM純正レンズのみになります。
16mmf2.8、35mmf1.4、18-55mmです。

初めて純正ではないレンズを購入いたしました。

afsで撮影した際、フォーカス面が解像しきらずピント面が甘いです。
afcで撮影するときは解像ばっちりの時と甘い時が半々で起こります。
この現象がどの焦点距離でも起きてしまいます。　
マニュアルだとちゃんと解像します。

今まで使用してきたレンズでは起こらなかった事象なので戸惑ってしまいました。

35mmf1.4ばかり使っていたのですが、それに慣れてしまったせいなのでしょうか。

このレンズの実力がもっとあると思い、何か原因があるかもしないとこちらに質問させていただきまた。

なにか心当たりのある方はぜひ教えてください泣

書込番号：25247471　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞モグヌマさん

こんにちは。

＞今まで使用してきたレンズでは起こらなかった事象なので戸惑ってしまいました。

ピントが合わないのは困りますね。

お手元のレンズのファームウェアは最新でしょうか。

「ver.2
カメラのブレ防止モードを「撮影時」にして、フォーカスモードをコンティニアスAFに設定した際、
シャッターボタン半押し時にもＶＣが作動するようになりました。 2022年11月17日」

・17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD B070 FUJIFILM X ファームウェアアップデート
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/download/firmware/b070/fujifilm_x/

ご購入が最近でも以前出荷の在庫品の場合も
ありますし、アップデート内容には書いていない
その他不具合修正などが含まれる場合もあります。

書込番号：25247583

[もとラボマン ２]

モグヌマさん　こんにちは

カメラ固定して撮影した時　ピントは来ますでしょうか？

思ったところにピントが来ない場合　ピントがずれている可能性もありますので　確認の質問です。

また　ピントがばらつく場合　購入したばかりですので　メーカーで点検してもらうのも良いかもしれません。

書込番号：25247649

[モグヌマ]

＞とびしゃこさん

コメントありがとうございます。

バージョンを確認したら最新の2になっていました。

そこが確認できたのとてもありがたかったです、ありがとうございます🙏

書込番号：25247835

[モグヌマ]

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。

三脚で固定し同じ被写体を撮ってみたところ、やはりオートフォーカスの方がピントが甘かったです。

写真を載せさせていただきました。
1枚目がオートフォーカス、2枚目がマニュアルです。

わかりづらいかもですが、アップするとオートフォーカスの方が文字が滲んでるんですよね汗
気にしすぎでしょうか？

マニュアルだとこんなに解像するのがわかってしまってるゆえ、もどかしいです。

タムロンさんに一応確認してみます！

書込番号：25247842

[モグヌマ]

ここで見ると潰れちゃったわかりづらいんですね、申し訳ございません。

書込番号：25247867

[フローライトチタン]

＞モグヌマさん

それはタムロンのレンズが悪い。マウントを介し、信号をレンズとカメラ行き来する。

例えばシグマのレンズは、USBドックをレンズマウントにはめて、PCにインストールしたシグマのソフトで、�W自分で満足いくよう、ピント位置をいじれる�W。

タムロンのそのレンズをメーカーに点検に出せば吉。

書込番号：25249274　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakamikagami]

＞モグヌマさん

私もまずはタムロンに修理依頼を出すことをお勧めします。
X-S10との相性に由来する部分もないとは言えませんが、
AF-Sで合わないとなると問題ですので、面倒ですが
保証期間内なので躊躇せずに修理依頼です。

ちなみにタムロン18-300では、初期のバージョンで同現象がまれに発生していました。
最新バージョンになってほぼ収まったので、17-70でも同じような原因があるのかも知れません。

書込番号：25252125

[トミーフジ]

私も同じような内容で先日メーカに送りましたが、異常なしで調整をして頂けました。
結果は、出す前も、後もそこまで変化はなかったです。
XF16-55の２型がでるまで、便利ズームだと、割りっきて使おうと思います。

書込番号：25288405

[tpsports]

画像を拡大して、確認しました。
あきらかに、画像２枚目の方が解像していますね。
原因は解ったのでしょうか？
または、調整などはしてもらえたのでしょうか？

書込番号：25451457

[音追求者]

＞tpsportsさん
スレ主さんと同じ症状で修理に出した者です。
広角側ではあまり目立ちませんが、望遠側では明らかにぼやけていて、AFで合わせたあとMFでやや手前にピント位置をずらすとしっかり解像するかんじです。ほぼ毎回です。

ミラーレスだとピントがずれることは原理上ありえませんが、この製品では起きてしまいます。

ちなみに、正常範囲内だが調整してくれたようで期待して撮影してみましたが、修理前と違いは全く感じず望遠側をよく使う自分は耐えれず売りました。
この大きさで流石に毎回MFする気にはなりませんし、値段も安くないですし。
純正とSIGMAを使っていますがこんな症状は初めてです。
X-transの解像の高さを台無しにするようなものです。
Tamronの描写期待していたのですがもう買うことはないかも。
f2.8通しでこの焦点距離、便利ですが無理したスペックだったのかなぁ。。

書込番号：25455059　スマートフォンサイトからの書き込み

[トミーフジ]

先日のx-h2のファームアップにより、バチピン率が大幅に上がり、このレンズの解像感もかなり良くなりました。今まであとピン傾向にありましたが、メーカーに送っても改善されずにいました。
もしかしたらボディ側に原因があったのかもしれません。

書込番号：25457518　スマートフォンサイトからの書き込み

[tpsports]

＞音追求者さん
教えてくださりありがとうございます。
ダメでしたかぁ・・・。
自分は目が悪いのでMFはありえないので、ダメですね…。
もしかすると、海外のユーチューバーが17〜50ｍｍは解像するが、70ｍｍでは甘くなるというのは、これなのでしょうかね…。
今、XF18-55mmに加え、シグマ18-50ｍｍを買ったのですが、シグマは18ｍｍ以外の焦点距離の開放で、軸上色収差の為にピントが甘くなるという仕様をシグマから突き付けられ、こちらの17-70ｍｍならピント面が解像するかなぁって思って訪問した次第でした。

＞トミーフジさん
ファームウェアのアップデートで、ピントが改善されたとのこと、良かったですね。
SIGMAの軸上色収差は、カメラ側ではだめでしょうね〜（汗）

書込番号：25460567

[トミーフジ]

＞tpsportsさん
軸上色収差はpure RAWを使ってみてはどうですか。

書込番号：25461706　スマートフォンサイトからの書き込み

[tpsports]

＞トミーフジさん
ありがとうございます。
光学上の軸上色収差はpure RAWを使えば、18ｍｍ以外も18ｍｍのように、カリカリに改造した画像になるのでしょうかね…？
ちょっと全く分からないので、検索してみます。
教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：25473407

[トミーフジ]

＞tpsportsさん
30日間の無料期間もありますので、いろいろ試してください。
私は高ISO12800などで撮った写真につかったり、少しピン甘、解像感不足の写真などに使用しています。
使いどころはあると思いますよー。

書込番号：25475723　スマートフォンサイトからの書き込み