Beoplay EX [Black Anthracite] のクチコミ掲示板

UIの変更？

[wessaihomie]

モードの切り替えしかできない画面になっています。

この度中古でEXを購入しました。
アプリをダウンロードして使い始めたところモードの変更アイコンはあるものの本来その下に強弱を調整するバーが見当たりません。
また、項目の中にアダプティブコントロールのオンオフボタンも見受けられません。
このシリーズはE82ndから使用していますので内容はわかっているつもりでしたがUIは変更されたのでしょうか？
本体並びにソフトウェアも最新にしてます。
個人的にはトランスペアレント（外音取り込み）の強弱調整が必須ですのでどなたか詳しい方がいらっしゃいましたらご教示のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：25722589

[wessaihomie]

解決はしませんが判明しました。
試しに専用アプリより質問を送ったらメーカーサポートより回答あり。
アプリのUI変更に伴って各モードのレベル調整を廃止したとの事。
まさに改悪ですね。
一応解決となりましたのでご報告まで、ありがとうございました。

書込番号：25722773

NW-300Aとの相性？

[にっちもす]

最近発表されたソニーのウォークマンNW-300Aシリーズが気になっています。

ただ、ウォークマンの対応コーデックにaptx adaptiveは非対応のようで…。
いまiPhoneで使っていますが、aptx adaptiveに非対応なら、ウォークマンで聴いても意味ないのでしょうか？

書込番号：25104769　スマートフォンサイトからの書き込み

[駄菓子屋ポン作]

>aptx adaptiveに非対応なら、ウォークマンで聴いても意味ないのでしょうか？

どうでしょうか。
あまりコーデックに振り回されない方が良いと思いますけどね。
音が良いと言われるコーデックで聴いた方が気分的には良いですし、そういう思い込みから実際に良い音に聴こえてしまうこともあるかもしれません。
そういう意味でプラシーボ効果に自ら進んで掛かるのも楽しいのかもしれないですね。

私にはコーデックの違いは全く分かりませんので却って楽でしょうね。
まあ、実際の聴感上どれだけの差異があるのか甚だ疑問というのが私の感じるところです。

書込番号：25104819

[MA★RS]

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1131796.html
https://kamedo2.hatenablog.jp/entry/2021/03/24/002142
こんな記事もあります。

うちでは、PCと寝ホン用システム間をBluetoothのSBCで接続してますが、
特に問題を感じていません。
ウォークマンとBluetoothイヤホン、ヘッドホン間もSBCにしています。
（ＬＤＡＣ機器ももってはいますが…）

https://good-writer.xyz/2020/08/25/bluetooth-codec-data/
SBC　MAX　328kbps　（48kHz 16bit）
AAC　MAX　320kbps　（48kHz 16bit）
AptX　MAX　384kbps　（48kHz 16bit）
で比較しても、SBCも遜色ないです。通信状況が悪いとビットレート落としてでも
接続維持しますが、室内使用では、そこまで悪くなることないので、
AACと差が出ないことになります。

普段iPhoneなどのAACを使用しているなら、通信状態の良い中でのSBCと
基本的に変わらないかと思います。

書込番号：25104995

[sumi_hobby]

Beoplay EXからSH-53CはaptX Adaptiveで繋がった	Beoplay EXからA300はaptXで繋がった	Beoplay EXからSH-53CのaptX Adaptiveは48KHz

店頭で実機確認しました。まず、Beoplay EXから手持ちのスマホであるSH-53CにはaptX Adaptiveで繋がる事を確認した上でA300につなぎ直すとaptXで繋がりました。aptX Adaptiveで繋がっている時のビットレートを調べると48KHzでaptXと変わりありません。

aptXは16bitでaptX Adaptiveは24bitなのでその点では数値的に有利なのですがマイク一発取りの無編集微小自然音ならともかくミックスダウンで仕上げられた音楽でその差を見出すのはかなり困難でしょうね。元のソースの質がどうかと言う事の方が重要だと思います。

書込番号：25105872

[にっちもす]

＞駄菓子屋ポン作さん
＞sumi_hobbyさん
＞MA★RSさん

皆様、回答いただきありがとうございました！
お返事遅くなって申し訳ありません。

皆様の回答、非常に参考になりました。
結局はどのコーデックでも自分の耳の感覚次第ですよね。
実機確認までしていただき、感謝です。

とりあえず様子見して、そのうちにレビュー動画が色々とアップされると思うので、それから判断したいと思います。

書込番号：25109278　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまやま▲]

＞にっちもすさん
いろいろ迷いますよね…自分的の意見は可能な限り良い音で聴ける環境を整えてと思います。DAP側も、TWS側も上位のものを用意して、その上でTWSの再生性能や音質を比べて、好みの音を探したいと軸足を決めてます。

そのデバイスの性能をフルに発揮する環境を用意したほうが良いかなと。サンプリングレートや転送速度、ビットレートもそうですが、lossless（厳密には違いますが）以外のコーデックは、発信側で圧縮、受取側で再生、根本的にここの内容が違いますので、同じ数値群でも、LDAC、aptx-adaptive、LHDCでも、音の違いが出ます。

再生機側で、aptx-adaptiveの96/24を用意しているデバイスはかなり少ない割に（USBドングル出すイヤホンメーカーが出てしまうほど）、TWS側がかなりの数が出ている現状。逆にLDACは、SONYが発信側、AndroidOSに無償提供したので、再生機に多く搭載され、ここのところ、むしろLDACイヤホンが増えてるんだと思います。
みなさんと意見は逆ですが、自分の耳もありますが、コーデックもキチンと考えた上で選択したほうが良いかなと思います。

書込番号：25121798　スマートフォンサイトからの書き込み