REGZA 48X8900L [48インチ] のクチコミ掲示板

55X8900LとNで迷ってます

[jshjhkdzj]

旧型と現行の違いはありますか？？

書込番号：26033276

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001616670_K0001452596&pd_ctg=2041

両者の発売の間隔は約２年でパネルは違うのだろうけれど、他はおそらくは些細なことだと思います

大手家電量販店で購入するのであれば価格は以下
・L（旧型）　約16万円から。ケーズデンキWEBでも
・N（現行）　約20万円から。ケーズWEB約30万円

L（旧型）は加入料無料で大手家電量販店では延長保証の内容が群を抜いて優れるケーズデンキ（ケーズデンキWEB）も他の大手家電量販店と同じ価格です
価格交渉によればこの価格よりも安く買えるかもしれません。もちろん現行もそうかもしれませんが

この価格差に対して、現行機種が旧型機種を上廻る利点・理由を見つけられない

55X8900L（旧型）の選択で良いと思いますが

書込番号：26033339　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞jshjhkdzjさん

＞旧型と現行の違いはありますか

有機ELモジュール・エンジンが新型に
リモコンも変わりました。
チューナ等は同じ
回転式スタンド　左右水平25度→左右水平15度
　3万円の差があるかどうか

書込番号：26033356

[湘南MOON]

＞jshjhkdzjさん

比較していたHP

https://onihikaku.com/55x8900n-vs-55x8900l-comparison/

書込番号：26033361

[balloonart]

＞jshjhkdzjさん

大雑把に聞いているので、、細かいことはきにしないのでしょうけど、
Ｎ　タイプタイプ全般から明るくなっています。

また、Ｌ　タイプの赤外線リモコンより「Bluetooth;コントロールリモコ
ン」のおかげで、操作性がよくなっているでしょう。
（まだ試していないが）

金額差が気にしないのなら、８９００Ｎのほうがいいと思う。

書込番号：26033383

[jshjhkdzj]

皆様、大変参考になるご回答ありがとうございました！
色々と細かな違いがあるのですね。
特に比較サイトは大変参考になります。
これらを元に検討したいと思います。

書込番号：26033441

[プローヴァ]

＞jshjhkdzjさん
こんにちは
有機EL下位モデルですので、モデルチェンジで技術の展示会みたいな大幅な進化は見込めません。
ただ本機は2年越しのマイナーチェンジなので多少の差はあります。

パネル自体は本質的な進化はありません。冷却系が改善されてますが、店頭比較で明らかに輝度アップというほどの差は感じません。

画像エンジンは新たにバンディングノイズを減らせるロジックが入っているので、輝度が緩やかに変化するアニメのシーン等では階段状のノイズが減って見える効果があります。

本機はハイセンス設計の流用モデルですので、レグザならではの画作りを体験するにははX9900Nの方がベターです。MLA付きの割には値段が安く売ってますし。

書込番号：26033613　スマートフォンサイトからの書き込み

[チンチロリン太郎]

＞プローヴァさん
＞本機はハイセンス設計の流用モデルですので、

X8900Lがハイセンス設計の流用モデルだというのはどこからの情報でしょうか？

確かな根拠があって書かれているはずなので教えてもらえますか？他の人も知りたいはずですよ。

書込番号：26033654

[今日の天気は曇りです]

＞jshjhkdzjさん
＞旧型と現行の違いはありますか？？

8900としては現行機種（8900N）と１つ前の機種（8900L）ですがREGZAとしてみるとL型番＞M型番＞N型番ですので8900Nは２つ前の機種ということになります

ハード面では他の方が書かれているような違いがあるのですがソフト面でみると細かい部分でいろいろと変更されていますしどちかがオススメかというと8900Nですね

こちらの最安値で約3.5万円の差ですが量販店での購入となるとどちらももう少し高くなるでしょうし、両機種の価格差が変わらないのかもっと大きくなるのか小さくなるのかというのがあります

TVを見る、録画機能を使う、配信サービスを使うなど基本的な部分で大きな違いがあるわけではないので8900Nが20万、8900Lが在庫処分特価で15万のような差になるのでしたら割り切って8900Lというのはありだと思いますよ

書込番号：26034119

[jshjhkdzj]

＞プローヴァさん
＞今日の天気は曇りですさん

なるほどですね・・そうなんですね。
ありがとうございます！

書込番号：26034287

暗いシーンが暗すぎる

[ふうじん？]

映像で夜のシーンや影が映り混むシーンでは全体的に画面が黒っぽく暗くなりすぎて良く見えません。
また、本来ネイビーの様な服の色も喪服の様な真っ黒な色に映ってしまいます。
同じ様な映像でも以前使用していたプラズマテレビでは気になりませんでしたが、本来有機elの方が表現力が上のはず？で明るいシーンも含めた全体的な映像を見ると故障とは思えません。

画質調整ではどの項目を調整するとよろしいでしょうか？

書込番号：26028006　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ふうじん？さん
こんばんは
コンテンツはSDRですか、HDRですか？
ネット動画ですか？放送ですか？
映像化モードはどうなってますか？
パラメータはいじってますか？

SDRの場合は明るさをあげて下さい。
HDRの場合は明るさをマックスまであげて下さい。
HDRの際に明るさを勝手に下げたら本来の輝度でコンテンツを見る事はできません。

明るさオートやAIなんちゃらのモードになっている際は勝手に調整されてしまうので、一旦切ってみるのも良いと思います。

書込番号：26028029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふうじん？]

＞プローヴァさん

ネット動画、放送どちらでも同じ状態です。時代劇など古いコンテンツがメインで、HDRコンテンツは視聴していません。
AIや自動調整はオフにし、映像モードの切り替えもしましたが、相変わらずです。パラメーターは未だ変更していません。映像モードのダイナミックや明るさ調整では全体的に明るさが上がるので暗いシーンは見える様にはなりますが、明るいシーンでは眩しく感じます。

書込番号：26028087　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ふうじん？さん
SDRで暗部のみ持ち上げたいなら、黒レベルをあげてみて下さい。

書込番号：26028114　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞ふうじん？さん

リモコンの[設定]ボタン＞映像設定＞映像調整＞コントラスト感調整＞ガンマ調整

…の「ガンマ調整」を設定してみては？調整値が大きくなるほど画面全体が明るくなります。以下も参考に。

参考：「プロが教える“ガンマ”調整のコツ」
https://hometheater.phileweb.com/2024/06/07/ktips_tvcustom_s2/

書込番号：26028166

[ふうじん？]

＞すずあきーさん
＞プローヴァさん

黒レベル、ガンマを調整すると明るくはなりますが、くっきり見えるまで上げると白っぽく黒浮きし、画面全体の色が淡くなってしまいます。

何度か切り替えてみて比較的良かった映像モードの放送プロは、明部の明るさを抑えつつ暗部を表現出来ていますが、若干淡い色合いです。細部調整すれば理想の画質に近づくかもしれませんが、少々面倒かと思ってきましたので、とりあえずは放送プロで目を慣らそうかと思います。

明るいシーンはくっきりキレイなんですが、どうも暗部の階調表現は以前のプラズマに比べると現状今一つな感じです。

回答頂いた方々ありがとうございました。

書込番号：26028414　スマートフォンサイトからの書き込み

22年式有機か最新LED・倍速か？

[アドグリさん]

【質問内容、その他コメント】
素人です、詳しいみなさまのご意見やおすすめを伺いたいです>&#8288;.&#8288;<

電気店を何軒かハシゴし
�@65型を希望、金額次第で75型！とも考えてます
�A「「有機…」は地デジメイン派の私にはそこまで実感わかず、近年のLEDやミニLED・倍速機能付きも有機レベルに上がってる…そちらにしては？」と店員さんからのアドバイス、ただ、ここの口コミで「有機見たら液晶に戻れない」と書き込みを散見し迷う→有機にすべきかそれ以外の方がいいか！？

現在、Amazonセールでレグザの有機65型が\189,800です（故障に備え5年保証は加入します）！ただこれがどの店舗にもなく、比較が出来ずここに質問した次第…
有機は22年モデルだし、24年や23年のLED倍速モデルの方が高品質？

【使いたい環境や用途】
地デジがメイン
DAZNの野球観戦
子供のYouTubeやSwitch
※衛星放送契約無し&映画も普段見ない

【重視するポイント】
・倍速やLEDで大画面特有のブレや残像が少ないモデル
・２画面表示は欲しいが迷ってる
・全録のPanasonicブルーレイがあるので録画機能はこだわらない
・メーカーは、Panasonicか東芝かSONY、海外メーカーはリモコンや操作性のレビューが悪く「外し」てます

【予算】
15&#12316;25万
※30&#12316;40万円台の上位機は諦めてます

【比較中の型番[&#13061;/年式]価格
REGZA有機 65X8900L[65&#13061;22]\189,800
VIERA TH-65MX800 [65&#13061;23]\142,780
VIERA TV-65W90A [65&#13061;24]\169,857
VIERA TH-75MX800 [75&#13061;23]\218,800※
VIERA TV-65W95A [65&#13061;24]\221,004

※価格は価格コムの現在最安値
VIERA TH-75MX800は以前\160,000台だったので年末商戦で下がったら買い！なのかな？とも感じてます



※パナの所にも同内容の質問をさせていただいてます

書込番号：25979165　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アドグリさんさん
こんにちは
店員の言った、近年のminiLEDも有機並みに上がっている、とのコメントはある意味誤解を招く表現です。
スレ主さんが事前に、有機には実感湧かないという自身の意見を店員に言ったので、店員は買ってくれそうな液晶を勧めてるだけの事ではないかと。
もし有機が欲しいという意見を言ってたら、有機しか勧めてこなかったかも。予算範囲にお店で買える有機があったらの話ですね。

65X8900Lは量販には在庫なさそうなのでそっちは何があっても薦めなかったと思います。
店員ってその程度ですのでご注意下さい。お客さんの意向に寄り添って買ってくれそうなものを全力で勧めるだけですので、自分の意見など元々ないか、あっても言わないかどちらかです。

液晶が有機に画質性能で勝てるのはピーク輝度だけです。それもソニーのXR90等、ハイエンドのminiLED機だけの話です。候補の2番手以下のminiLED液晶では画質で液晶が有機に勝てる点はありません。

またXR90をもってしても、ローカルコントラストの高さ、視野角の広さや色むら、輝度むらの少なさ、画素応答速度の高速さ等々は有機には勝てません。花火映像などを見るとminiLEDはすぐ馬脚を表します。映像のリアリティが段違いです。

液晶と有機の画質差は地デジなどでもわかりやすいですが、あとはスレ主さんがどこまで画質を求めるかですかね。
Amazonのセール品などを除けば65型だと有機は液晶より高い場合が多いので、75型等を狙うなら候補は液晶オンリーですね。結局20万切って買える65型有機はAmazonのセール品くらいしか選択肢ないので。

重視ポイントの動きボケやブレに関しては、画素応答速度の高い有機が多少有利ですが、このクラスはみな倍速パネルですので、いうほど大きな差はありません。ただ倍速パネルでの補間エラー等の瑕疵が目立ちにくいのは、ややパナソニックですかね。

AmazonのX8900Lを買うなら、延長保証の有無は要チェックです。液晶でも有機でもパネルが壊れると高くつくので延長保証は必須と思って下さいね。

書込番号：25979520　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>電気店を何軒かハシゴし
>�@65型を希望、金額次第で75型！とも考えてます
>�A「「有機…」は地デジメイン派の私にはそこまで実感わかず、近年のLEDやミニLED・倍速機能付きも有機レベルに上がってる…そちらにしては？」と店員さんからのアドバイス、ただ、ここの口コミで「有機見たら液晶に戻れない」と書き込みを散見し迷う→有機にすべきかそれ以外の方がいいか！？

量販店で「液晶テレビ」と「有機ELテレビ」の映像の比較はされなかったのでしょうか？
　＜ひたすら「65X8900L」が有るかを探しただけ？(^_^;

最新の「液晶vs有機EL」でも良いので、ご自身の目で確認して下さい。
　＜映像エンジンに飛躍的な進歩は無いので、大体同じです(^_^;

敢えて言えば、パネル自体の年次改良などで向上している分は有りますが、「１台だけを家に置く」なら比較されませんから気にする必要は無いと思います(^_^;
　＜単純に「液晶か有機ELか」で決めれば良いかと．．．m(_ _)m

書込番号：25984234

どちらが良いでしょうか？

[You Know My Name.]

皆さまこんにちは。

10年ぶりにテレビを買おうと、こちらの掲示板のご意見を参考にさせていただきながら勉強しています。
先日、近くの量販店に立ち寄りましたところREGZA 65X8900L が目に止まりました。
それほど知識がないものですから、よく分からないのですが、感覚的にですが、
価格を含めて画質とのバランスが良いかなと思いました。（２年前のモデルというのは承知しております）
雑談ばかりで、価格交渉はほぼしなかったのですが、店員さんが価格コムを見て最安値を提示してくれました。

実店舗でそれは無いと、勝手に思っていたので意外でした。
その日は用事があったので帰宅したのですが、
今週末にバーゲンがあるので、他のモデルも安く出来るかも知れませんとのことでした。

本当はパナソニックのTV-65W95Aが見たかったのですが、、、現物がなかったです。
どうも、液晶は販売にあまり積極的ではないようです。。。　
有機ＥＬの方はありましたが、高かったので... そこまではと言った感じです。

長くなりましたが、REGZA 65X8900L と TV-65W95A では個人的にどちらが良いと思われますか？
また、その価格帯なら、これはどう？　というのがあればご意見いただけるとありがたいです。

現在はSONYの４０型の液晶で、地デジやBSで野球放送見たり、アマゾンプライムなどで時々映画鑑賞する程度です。
一応、１５００ｍｍ幅のラックに入れますので、ほぼ正面からの鑑賞になります。　部屋は昼間でも暗めです。

色々なご意見参考にさせていただきたいと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：25951852

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/item/K0001452595/

https://kakaku.com/item/K0001624178/

65インチのテレビがラックに入るかどうか
1,500mm幅のラックに入れられるとのことですが…

ラックの形状や正確な大ささ・内寸？等は分かりませんが、テレビを嵌め込む様に設置するのであれば

レグザとビエラの幅はそれぞれ1,449mmと1,448mmです。テレビをラックの中に収めるのであれば、苦労するのではないかと思います

設置した後は、背面や側面に手出しはできないかもしれません

どちらが良いかはご予算次第でしょう

レグザX8900Lか目に止まり、ビエラZ95Aが気になるのであれぼ、予算があればビエラZ95Aが良いのかもしれません

テレビで何を見るかにもよると思います

ときどきはアマゾンプライムで映画も鑑賞されるのであれば、有機ELが良いのかもしれません

地デジとBSが主なら液晶でも十分だとも思います

有機ELで地デジの番組を一定以上の時間を見るのは疲れるかもしれません。良くも悪くもライトな見映えの液晶は、地デジの視聴に向いていると思います

書込番号：25952118　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

☆ ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

ご意見いただきありがとうございます。

＞1,500mm幅のラックに入れられるとのことですが…

言葉足らずですみませんでした。
内寸1500mmです。
65インチの場合、約1450mm幅でしたので大丈夫かなと
ただ、仰るように移動させないと側面からの作業は厳しいだろうとは思います。

ビエラの方は有機ELのZ95Aは予算オーバーですので、
TV-65W95Aの「ミニLEDバックライト＋量子ドット」の方を検討しています。

＞有機ELで地デジの番組を一定以上の時間を見るのは疲れるかもしれません。
＞良くも悪くもライトな見映えの液晶は、地デジの視聴に向いていると思います。

なるほどです。
量販店では、一時的にしか見ないですから
どうしてもインパクトの強い絵の方に行きがちですね。
年代と価格を合わせないと個人の好みはあるにせよ正確には判断できないのでしょうけど。

雑感ですが、やはり黒の表現の違いはスチール画像などですと特に分かる感じでした。
アクオスはちょっと全体的に色が浅い感じがしました。　疲れにくそうですが。
逆にソニーは濃すぎる感じもあったりで。
候補のREGZA 65X8900Lは、ちょっと暗いかなとは感じましたが。
ハイセンスも悪くない印象だったのですが、
店員さん曰く、日本メーカーの方が... なんて意見もありました。
店舗で見るのと実際に自宅の部屋で見るのでは印象も変わるでしょうし、
微調整は可能でしょうが、10年使うとなると迷いますね。

書込番号：25952312

[プローヴァ]

＞You Know My Name.さん
こんにちは。
当方、有機と液晶それぞれ複数台のユーザーです。有機ELの画質にほれ込んで2016年から有機の購入を始めました。

予算は20万円台前半ということですね。

パナソニックはTVのハイエンドモデルを有機ELとしていますので、同社の液晶モデルは例えばソニーのXR90のようにハイエンドを目指した性能設定になっていません。あくまで有機の少し下あたりを狙った商品企画です。なので値段が53万円のブラビア65XR90などに比べてお安くなっています。

液晶と有機を比べると液晶のメリットはピーク輝度だけです。それ以外の視野角の広さ、画素応答速度の高速さ、色むら・輝度むらの少なさ、暗部階調の再現性の良さなど、ディスプレイの基礎体力に依存する部分は測定できる物理特性も見た印象も有機の方が断然上です。
こういうことを書くと有機派だろうとかいう液晶派が湧いてきますが、測定できる値が違うのですからハナから話にならないですね。有機ELで地デジを見ると目が疲れるだの根も葉もないことを言う人も少なくありません。

色々なコンテンツを見ると、有機に比べて液晶の方がより綺麗に見えることはありません。ピーク輝度を盛った液晶はHDRコンテンツのためですが、実際のコンテンツはほぼ1000nit上限でグレーディングされているので、輝度を盛ったメリットを感じられる実映像は非常に限られます。

ということでブラビアは輝度を盛った設定になっているので値段も高い、と言うわけです。W95Aは同社のハイエンド液晶ですが液晶テレビ全体としては最高のモデルではありません。

有機の中にも階層はあって、X8900LやX8900Nは普通クラスです。上位クラスはパナソニックZ95AやレグザX9900Nなどになりますので、輝度も高く値段も高くなります。

まあそんな感じなので、W95AとX8900Lを比べると見た目の輝度感はほぼ同等、ディスプレイの性能差でX8900Lの勝ちと言うことになろうかと思います。X8900Lが量販店にあるならよいですが、通販ショップで薄型テレビを買われる際は、初期不良交換などのプロセスや期間に難ありなのでご注意ください。

書込番号：25952610

[You Know My Name.]

☆ プローヴァさん

こんにちは。
有機ELと液晶の根本からの特性の違いについてのご説明ありがとうございます。

＞こういうことを書くと有機派だろうとかいう液晶派が湧いてきますが

いえいえ、ご経験に基づいたご意見ですので素直に受け入れたいと思います。

テレビに限った事ではないですが、価格の上下には理由があるという事ですね。
ですので、自分の眼力？と財力次第のところはあるのかなと思っています。

miniLED機にも興味はあったのですが、プローヴァさんのお話から、
価格が同等なら有機EL推薦かなぁと言った感じでしょうか。
この部分で、すっきりしました。

実は、息子はLGの有機EL55型を使っているのですが、問題ないとの事で奨めてきます。
パネル提供元なので、それも有りなのかなと思っていますが。。。
一方で、型落ちで安いのがあればSONYは？と推薦してきます。どっちやねんって、感じです。

＞通販ショップで薄型テレビを買われる際は、
＞初期不良交換などのプロセスや期間に難ありなのでご注意ください。

ご忠告ありがとうございます。
特にモニター関連は、個人的にはですが、２年〜３年で不調（パネル交換や電源部の交換）になる
確率も高かったので出来るだけ近くの量販店の実店舗から長期保証で購入したいと考えています。

先日の店舗では在庫が１台でしたので、売れてしまっている可能性もありますので、
着地点は変わるかも知れませんが、購入の際にはまたご報告させていただきます。

貴重なお時間をいただきありがとうございました。

書込番号：25953086

[You Know My Name.]

中間報告です。

先ほど、REGZA 65X8900Lを検討していた店舗より連絡があり
「残りの1台が売れてしまいました」　との事でした。

本日は、１日仕事だったため店舗に出向けなかったのです。
かなり気持ちが傾いていただけに残念ですが、仕方ないですね。　

明日、店員さんと新たな良い取引が出来れば良いのですが。。。

書込番号：25955446

[You Know My Name.]

皆さま、こんにちは。
決定しました。
着地点が大きく変わってしまいました。

レグザ系にしようと、あらかじめ旧モデルの型番を
８モデル程ピックアップしてメモしていったのですが、
調べてもらいましたが、のきなみ在庫なし。
（もちろん、ネットだと購入は可能だと思うのですが）

店員さんを信じて推しのモデルにしました。

シャープの4TーC65GP1です。
https://jp.sharp/aquos/products/gp1/?prod-variation=65v

左右に移動すると画質を損なうテレビも少なくない中、
このテレビは視野角が広い方だと感じました。
シルバーのベゼルがちょっと気になりましたが、
２画面表示できるのも、何気に嬉しかったです。

約３３万円でしたが、３万円のメーカーキャッシュバックがあるので、
実質３０万円ってところです。

店員さんはちなみにソニー党ではあるらしいですが...
キャッシュバックを含めた価格差があるので、
現地点ではお勧めできないとの事でした。

ただ、最後まで隣にあったVIERA TV-65Z95Aが気になりました。
同じドラマを見ていても、城に対する光源の当たり方
額の汗などの表現の美しさ、画面内にスポットライトを当てている印象でした。
値引出来ない価格の高さで諦めざるを得ませんでしたが。
素晴らしいく上品な画質だと感じました。
ご予算があれば、私の一押しです。

明日納品可能との事でしたが、諸事情により日曜日にしていただきました。

予算はかなりオーバーしてしまいましたが、大画面テレビ楽しみです。

こんなところです。

書込番号：25956534

[You Know My Name.]

ごめんなさい。

大きな変換ミスしていました。　m(_ _)m

誤　＞城に対する光源の当たり方

正　＞白に対する光源の当たり方

白い衣服（ドラマでは割烹着だったと思いますが）
外光が当たった時の微妙な濃淡（諧調性と言いますか）ですね。
自分は写真を趣味にしていますので、（白飛びのチエックで）目が行ってしまうんだと思います。

書込番号：25957692

[Red_ribbon]

＞You Know My Name.さん
こんばんは。

シャープの4TーC65GP1の感想をもっと聞きたいです。

書込番号：25957962

[You Know My Name.]

☆ Red_ribbonさん

こんにちは。

感想と言われても...

私自身、テレビに対する経験や知識が無いものですから、あまり気の利いた事は言えないのです。
テレビを買うのは10年ぶりです。
ですので、今回の質問になったわけです。

ご予算があれば（好みのメーカー、パネル、インチサイズで）上位モデルが間違いないと思います。

フラッグシップって、その時のメーカーの精一杯を注ぎ込んでいると考えています。

今回、4TーC65GP1にして良かったと思えることは、型落ちじゃない今年のモデルという事でしょうか。

それでいて、同年の他社のフラッグシップより安価であったという事がポイントになりました。
ただ、何度も言いますが、幸か不幸か隣がV-65Z95Aだったことです。
店頭ではデフォルトの設定とのことですから、照明環境は同等でした。
価格差は大きいですが、4TーC65GP1も決して目を凝らさなければ見劣りするような画質ではなかったです。　
上にも書きましたが、視野角は広いです。　個人的には好印象です。　（首振りも出来ますが）
自宅にあるテレビ（ブラビア 、ビエラ）及びPCモニター（IPSノングレア）は視野角が広いものが多いからです。
１０年前に買ったブラビアは斜めからだと白かったので、今はこうなんだと、びっくりしたものでした。
実際は、正面から見るのが普通ですから、あまり実用上は問題にならないと思いますが、ただ店頭では気になりますね。　

機能面ですが、仕様表を見ればだいたいの判断は出来ると思います。
個人的には２画面表示が嬉しかったです。（パナソニックも出来るみたいですが）

まだテレビが届いてないので、なんともの部分はありますけど、
自宅だと比較できないので、レスポンスや操作性のコメントしかできないかも知れません。

書込番号：25958881

[プローヴァ]

＞You Know My Name.さん
ちなみにですが。
シャープの有機のフラッグシップGS1もなかなかですよ。ソニーのA95Lは昨年モデルのサムスンパネルですが、GS1は今年モデルの最新サムスンパネルを使っています。Z95Aと比べるならGS1の方かも知れません。
シャープのminiLEDフラッグシップは、ソニーXR90が出るまではピーク輝度でチャンピオンでしたので実力はお墨付きです。

書込番号：25959367

[You Know My Name.]

☆ プローヴァさん

先だっては、アシストありがとうございました。
お陰様で、ゴールを決めることが出来ました。

そして更なるコメントもありがとうございます。
掲示板を見て購入検討されてる方とも共有させていただきたく思います。

フラッグシップの有機パネル（現行モデル）となると、さらに価格が上昇しますので厳しかったですね。
有機パネルにこだわるならグレードダウン（旧年式の意味もを含めて）となったのだと思います。

＞Z95Aと比べるならGS1の方かも知れません。

そうなんですか、GS1は無かったので、見てみたかったですね。　
価格はキャッシュバックもあるしビエラよりお安くなるしょうから、気に入ったら買いでしょうね。

しかし、私は「Tuned by Technics」のブランド表記に加点してしまいました。

書込番号：25960016

[You Know My Name.]

�@設置完了	�A	�Bハイトスピーカー	JPEG元画像

☆ Red_ribbonさん

まだ見てらっしゃるでしょうか？　
もはや板違い（機種違い）ですので、最後のレスにします。

本日、4TーC65GP1届きました。　
ユーチューブでHRDコンテンツや見たり音楽を聴いたりしましたが、自分のレベルでは満足でした。
サウンドバー追加は、もういいのかなと...
昔の三菱のブラウン管テレビは、５．１ｃｈサラウンドで純正ダイヤトーンのスピーカーを繋いでいましたが、
音質はともかくも迫力と言う点ではバラして配置するのには及ばない気がしています。
テレビの回転スタンドは最初良くないと思っていたのですが、実際よく見ると凄くカッコ良かったです。
首も含めて鉄製ですね、６５インチ用だと６．５ｋｇもあり、吸い付くようになるので簡単に動かせません。

リモコンボタンの配置もよく考えられていると感じました。
最初から？が無いですね。よく使うボタンは親指付近に間隔開けて集中しているので
操作性は良い（理解しやすい）ですね、声の認識も悪くなく、グーグルテレビで良かったかも。
ただ、チャンネル切り替わりレスポンスはそれほど良くない気もします。　（昔のテレビと変わらない）
（.こんなものかも知れませんが、バーが表示されて読みに行ってる感じが..）
グーグルテレビのレスポンスが（見せ方？）良いのでそう感じるのかも知れませんが。

画質は、地デジではコントラストの強さも手伝ってか、人工的な赤は強めな感じですね。
ソースに寄るかも知れません。　ネット動画で見る流血シーンが多いうウォーキングデッドなどは、良い感じです。
一般的な民法より、ネット配信の海外ドラマや映画、ＨＤＲコンテンツなどは非常に見ごたえあると感じました。

ただ実際、家においてみると他に作業をしている場合など横から見る場合もあり、
やはり視野角は広い方が良いと感じました。

�@ 設置してみました。　両側２５�o程度の余裕があり回転させても干渉しません。
　　向かって左側に電源スイッチ、アンテナ、HDMI入力が集中配置で操作しやすいです。
�A 右に30度回転させて、左の位置から見てみましたが画質には大きく影響ないようです。
�B ハイトスピーカーは２０度前面に傾斜していますが、棚
　　板に直行しそうな懸念を感じたのでなるべくテレビを前に設置しました。
　　（まぁ、そんな事を言い出したら背面スピーカーはあるし、ラックには入れられないのでしょうけど）
�C　テストのために 3840/2160 4KサイズトリミングJPEG元画像です。
　　 テレビで見ると、解像感はそのままでしたが、色はそのままでは？　
　　 スチール写真表示は色調整が必要と感じました。　　　

書込番号：25964942

2つの機種で悩んでます。

[ウィ君]

8900LかLGのOLED48C3PJAにするか迷っています。予算的は13万前後で考えているので8900Lがぴったりなのですが、8900Lよりももう少し安いOLED48C3PJAにも魅力を感じています。スペック的には倍速が有り無し位しか差を感じないのですがどうなのでしょうか？
色々なご意見を頂戴したいと思っています。
宜しくお願い致します。

書込番号：25926728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001542995_K0001452597&pd_ctg=2041

倍速はオフも選べるレグザが無難だと思います

LGは倍速は非搭載です。オンもオフも選べません
レグザは倍速動作に問題・課題があれば、オフも含めて動作を変えて様子を見ることができます。良い結果を得るや妥協等も有り得ます

レグザは２番組同時録画、および家庭内ネットワークにつながる端末での録画番組の視聴ができます

以上の3点でレグザに魅力を感じないのであれば、LGでも良いのかもしれません

両者の価格差が正確に分かりませんが、少し安いくらいならレグザを選んだ方が良さそうには見えます

両者の採用するパネル（LGの発売はレグザの翌年）に有意な差はあるかもしれませんが、知らないので分かりません

レグザの方が結構、重いから、しっかり造っていると思いたい希望的観測

書込番号：25926764　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ウィ君さん



LGのOLED48C3PJAはAI音声とAIプロセッサーにより、最適な画質やサウンドを提供しています。
ToshibaのX8900LはSeeQVaultとAR機能を持っており、特に録画機能に優れています。

書込番号：25926793

[ウィ君]

早々のご意見ありがとうございます。

REGZAとLGの価格差が約25000円位になります。
もう少し金額差が少なければ良いのですが、そこそこな金額差になるので余計に悩んでしまっております。

地デジ視聴が中心でゲームなどはほぼしません。
リビングで家族皆で視聴をするのがメインで、休みの日にサブスクでたまに映画を見るパターンです。

書込番号：25926808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

どこで買われるかにもよると思います

ここで分かる両者の最安値の差異は今は25,000円
何れもネット通販の販売店だと思います

このくらいの大きさや価格の製品からは、大手家電量販店で延長保証に加入されてご購入されるのが安全よりです

比較されている両者の購入予定先が、大手家電量販店と同様のサービスを提供するのであれば良いです

搬入、設置と動作確認までを購入先に頼める方が壊さないだろうし・壊されても代品が来るだろうし

初期不良は、ユーザが開梱から設置までに壊すこととは区別ができます

延長保証は加入できないか、あるいは大手家電量販店を含めても加入されても保証内容は様々。ここは重要かもしれません

購入先を気にする必要がないのであれば

録画と携帯端末で録画番組視聴は無くて良さそうだから、倍速と価格差を天秤にかけてご判断ではないかと思います

文章からは、倍速の有無は重要では無い様に見受けられます

そうであるならば、安いLGで良いのかもしれません

書込番号：25926851　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ウィ君さん
X9900系ならレグザの方がお勧めですが、X8900系は出自にちょっと難があると言われているので、X8900系を検討しているなら個人的にはLGの方がいいかなーと思ったりします。

LGはこれらのTVのパネルを作っているメーカーですし、画質も日本メーカーを見習ってますので決して悪くありません。
両者の画質を比較してすぐわかる差は、X8900はハーフグレアパネルで、C3はグレアパネルという点です。有機ELの場合、パネルの反射率が液晶より低いのでグレア処理であるC３の方が黒の艶感が出て見た目の品位が上です。有機でハーフグレアはナンセンスですので、パナソニックなども下位モデルであってもハーフグレアは使っていません。

テレビは具体的な画質の指標になるようなスペックはなんら公開していないので、カタログを見ても機種を決めるのに参考になるのは機能面位ですね。

>>LGは倍速は非搭載です。オンもオフも選べません

上記は出鱈目ですので真に受けないでくださいね。
LGのCシリーズは倍速パネルですし、フレーム補間ももちろん付いています。

書込番号：25926928

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

だそうです

改めてご確認を願います

誤認はお詫びします

そうであるならば、ご判断は簡単かもしれません

延長保証は、機種の選択とは別の次元で考察された方が良いと思います

テレビがそんなに故障するものでもないと思いたいけれど、運悪く２年目以降に故障したら、故障の部位によっては、買い替えた方が良いくらいの修理費となることは、ここの書き込みを見ると分かると思います

修理費はメーカの希望小売価格が基準です
パネルの交換となれば修理費はとても高額です

書込番号：25926953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウィ君]

皆様方のご意見大変参考になりました！

グレアとハーフグレアの違いやメリットデメリットなどあまり深く考えていなかった事など、たくさん勉強になりました。
高い買い物ではあるので、延長保証は必須だと思っています。
機能面や安心感などはREGZAだと思っていましたが
総合的にみてLGにしようかと思います。

ありがとうございました！

書込番号：25927472　スマートフォンサイトからの書き込み

二画面表示

[x0y0x]

このモデルは左右に分割しての2番組同時表示はできないのでしょうか？
リモコンにはそれらしいボタンは見当たりません。

ネットで調べると2021年モデルからできなくなったという情報は見つかりましたが，
この機種での情報が見当たりません。

書込番号：25898006

[不具合勃発中]

https://faq-cs.regza.com/faq/tv/faqDetail?faqId=170067

>ネットで調べると2021年モデルからできなくなったという情報は見つかりましたが，
>この機種での情報が見当たりません。

この機種は上記リンクの通り、二画面機能に対応していません。
なので、情報も無いのでしょう。

この機種に二画面機能があれば、機能操作ガイドに記載されているでしょう。

書込番号：25898053

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001452596_K0001536384_K0001624184_K0001616670_K0001625992&pd_ctg=2041

現在も２画面表示の機能を搭載するテレビは、シャープとパナソニックだけです

それらも選択して、気にするX8900も選択して比較すると

2022年の７月に発売のX8900Lは画面分割（２画面機能）の搭載がありません。ご質問者が得た情報「2021年モデルからできなくなった」は（前後はあるかもしれないにせよ）正しいと思います。価格コムの記載情報に誤記はあるから、ご自身でのご確認は必要ですが、この様にして当たりをつけることはできます。レグザのサイトで製品の取扱説明書をご閲覧されたら、２画面表示の操作の記載は見つからないのではないかと思います

レグザはそれなりに以前から、２画面表示の機能は搭載していません。もしもこの機種で２画面表示の機能を搭載、復活したのであれば、プレスリリースで２画面表示を訴求する案内があると思います

この機種に限らずに、現行のレグザで２画面表示の機能を搭載する製品はないと思います

書込番号：25898055　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ネットで調べると2021年モデルからできなくなったという情報は見つかりましたが，
>この機種での情報が見当たりません。

2021年モデルでも出来るモデルは有りますよ？
　＜https://www.regza.com/tv/lineup/x9400s/features/comfortable

「2022年モデルから無くなった」って事なのでは？(^_^;


自分で調べるなら、取扱説明書(機能操作ガイド)が公開されているので、それを見れば良いだけだとは思いますm(_ _)m
https://cs.regza.com/mnul/rev2.php?no=100063


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR001

書込番号：25898070

[x0y0x]

＞不具合勃発中さん

情報ありがとうございます。機能がないので書かれてないということですね。オリンピック放送で２画面見ようとして気づきました(笑)

書込番号：25898087　スマートフォンサイトからの書き込み

[x0y0x]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

情報ありがとうございます。古いRegzaでは2画面表示できてたので、あるものだとばっかり思ってました。

書込番号：25898089　スマートフォンサイトからの書き込み

[5h6782]

二画面の復活をずっと期待しています。
オリンピックなどのスポーツ観戦が好きな私には、必須の機能で、二画面のREGZAが発売されるまで、購入を控えている状態です。

書込番号：25898435　スマートフォンサイトからの書き込み

[x0y0x]

＞5h6782さん
そうですね。私もオリンピックで2画面無いのに気づきました。復活するといいですね&#12316;

書込番号：25898595　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめなかずしくん]

＞x0y0xさん
こんばんは。はじめまして。
解決済みのようですが、あえてご回答させていただきます。
スレ主さんがおっしゃる通り2021年モデルを最後に2画面機能が廃止されました。というより正確には再び廃止されました。
よってREGZAの55X8900Lにも2画面機能は搭載されておりません。

実はレグザの2画面機能は2015年にも廃止されました。その後2018年に3年ぶりに復活したのです。僕自身も復活おめでとうと喜んでいたのを思い出しました。しかし、あまり人気がないのかコスト削減なのか分かりませんが、2022年より再度2画面機能がなくなりました。
とてもお気に入りの機能で僕も2画面機能付きのレグザを使用しているのでとても便利だと思っているのでまた廃止されたのは地味に残念です。ただ長い目で見ると再度復活する可能性も無きにしも非ずです。

今後のレグザにも期待しましょう！

書込番号：25899229