真空IH RC-10VRT(K) [グランブラック] のクチコミ掲示板

わずか2年で故障

[hidfuji]

購入から2年でフロントパネルが使えなくなりました。
今まで炊飯器の故障の経験がなく購入からわずか2年での故障にビックリ。
修理には10,000〜20,000かかるとのことで別の炊飯器を買うことにしました。
故障の口コミも多く東芝製品は買わないようにします。

書込番号：26081017

壊れた

[akarihono]

買って1年3か月、炊いていると変なニオイがして突然電源が落ちました。蓋を開けるとご飯の底全面が焦げていました。それから電源が入らなくなりました。他の東芝の炊飯器の口コミや、東芝のHPを見てどうやら基盤の故障だと思いました。送料合わせて２万円弱かかりそうです。もう少し出せば新しいのが買えそうです。保温性能がとてもいい炊飯器でした。次も東芝にするか思案中です。修理はしません。

書込番号：25725775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビッチコック3世]

火事にならなくて良かったですね。
最近、太陽の大きなフレアが観測されてますので、その電磁波・衝撃波が一家庭にまで影響を及ぼしたのか…コレは流石に無いでしょう

要するにこの炊飯器、ハズレを引いてしまったと言うやつです。昔で言えばキツネです、まんまとつままれました。他社炊飯器でも同じ事が言えますし中華部品使っている限り不具合多発傾向にあると言えます

製品自体、少しの間使えたので初期不良より出来は良かった筈なのだが、ユーザーにとって最悪のタイミングで故障、そりゃ踏んだり蹴ったり。
ある意味初期不良だったら宝くじに当選したくらいに喜ぶべきと思いますよね。

金額にもよりますが延長保証大事ですね。
次の炊飯器はお決まりですか？私は東芝オシですが流石にご紹介等は自粛させて頂きます。
失礼致しました。

書込番号：25745755　スマートフォンサイトからの書き込み

[milkdog]

わたしもおなじく、一年1ヶ月で炊き上がり寸前でエラーF03の表示。そこが焦げていました。
一年で壊れては悲しいですよね。。

書込番号：25788750　スマートフォンサイトからの書き込み

色々と不満ばかりです

[おさとう5656]

東芝の炊飯器は前モデル、前々モデルと実家で使っていて
ご飯が黄色くならない、固めの炊きあがりが好きで
こちらのモデルを1年程前に購入しました。

が、なんだか色々不満が…
・朝炊いて夕方にはご飯が黄色い
・やわらかめで炊いてもご飯がパサパサ(箸で持てないくらいタイ米のようにパラパラになる)
・蓋がなかなか開かない(開けるボタンを2回押しても開かないし、5〜10秒くらい待たないと蓋が上がらないことが多々ある)

これ、今までの東芝の炊飯器ではこんなことは無かったので
保証期間中に修理に出しましたが、炊きあがりのパサパサはいくらか改善されたかな？
と思ったけど、修理から3ヶ月ほどでパサパサに戻りました。
購入された皆さんはこんなことないですか？
まだ保証期間内なのでもう一度修理に出そうと思いますが、仕様なのであればどうしようもないですよね…

書込番号：25504991　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

此の機種、持ったことも使った事も無いですが・・・

全般的な噺として、修理は修理であって元の状態に戻すだけであって、改良では無いので良くなることはないと思います。
不満を抱えてズッと過ごすのが嫌なら、買い換えも手ですね。
問題は買い換えたは良いが、同じだったとか別の不満が生じたデスね。
(^_^;)

書込番号：25505057

[ogasakumatan]

買って、一年ちょっとで液晶全点滅で故障しました。
ご飯は朝炊くと夕方には黄色くなるというのはその通りでした。
店員さんの説明では40時間保温が出来ると言っていたのに…
前のタイガーの炊飯器の方が良かったです。(これより安いマイコン式のものです)
東芝の炊飯器はもう二度と買わないという結論になりました。

延長保証に入っていないのが悔しいです。

書込番号：25628183　スマートフォンサイトからの書き込み

[akarihono]

購入1年になります。長い時間保温出来るので普段は発酵玄米用に使っています。白米を炊くこともありますが、もう一つ白米用に使っているPanasonicの価格差4倍の炊飯器と遜色ないです。むしろPanasonicの方は朝炊いて夜は黄ばんでしまい硬くなります。この東芝の炊飯器は40時間経っても匂いは変化しますが黄ばみません。大変驚きました。本当に保温機能に特化した炊飯器ですね。本かまど炊きでしっかりした粒ダチの良い炊きあがり。次も東芝を買おうと思いました。もしかしたら炊飯器に個体差があるのかもしれません。

書込番号：25640267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビッチコック3世]

＞ogasakumatanさん
保温が機能しない時点で故障ですね。

その症状に気付かなかった事が不幸だったのかも。

書込番号：25743548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビッチコック3世]

故障ですよー。

今となっては、インパクトのある故障か所が有れば良いのですが、探せないかな？
言われている不満か所が初っ端からだと販売店は無条件で交換してくれたのですが。

保温が機能しないのは失望しますよね。
箸に持てない程パラつくのもおかしいし
蓋開けるのに最大１０秒も…話になりません。真空が全く解除されていない状態だと思います。電磁弁関係のメカ的な不具合か制御関係の作動不良だと言えます。どの不満か所も関連が覗えますので故障個所は１つの可能性が高いです。

因みに外した内釜に中蓋を付けて中蓋の穴全部をテープで塞ぎ密閉し、中蓋の部分だけ持ち上げた時に、内釜が自身の重みで中蓋から離れるまでの時間がほぼ10秒程度ですので、言われている蓋の不具合は全く真空状態が解除されていないと考えられます。

書込番号：25743557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビッチコック3世]

言い忘れてました。

初期化してみたら良かったかなと思いました。

書込番号：25930781　スマートフォンサイトからの書き込み

前モデル18VRRと比べて

[えこにあ]

内釜の厚さが薄くなっていますが
厚い方が良いイメージがあるけど、
薄くなって味が落ちるとか、保温性能が落ちるとか、明らかな差ってあるでしょうか？

書込番号：25098838　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

＞えこにあさん

よほど肥えた舌の持ち主でもなければ明らかな差はわからないと思います。保温性も同様です。VRRとVRTを比較すると本体の見た目が変化なく重量が5.9kgから5.6kgに落ちてるので販売サイドの意見を取り入れての釜の重さ削減か、単にコストダウン対策された製品のいずれかでしょう。

書込番号：25100603

[えこにあ]

＞黒蜜飴玉さん
ありがとうございます。
前モデルより安かったのでさっそく注文しました。

書込番号：25101649　スマートフォンサイトからの書き込み