Insta360 ONE RS 1インチ 360度版 のクチコミ掲示板

海の上で使いたいのですが、防水ケースってないんでしょうか。

[のびのびのびのびのびのび]

海の上で使う360度カメラを探しています。
夜間も暗闇の中で撮影するので、センサーサイズの大きいこの機種を購入することを検討しているのですが、防水性能が気になっています。
現在お持ちの方で防水ケース使われてる方いれば紹介してもらえないでしょうか。

音質はほぼ必要ないです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25731970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

Amazonで「Insta360 ONE RS　防水ケース」で探すと、6,890円でヒットします。
1型センサーといっても、レンズが足を引っ張るでしょう。

書込番号：25732016

[のびのびのびのびのびのび]

＞ＭｉＥＶさん
Amazonの商品を使っても360度カメラの機能を失う事なく撮影できますでしょうか。
また、レンズが足を引っ張るとはどう言う事でしょうか？

書込番号：25732356　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだ青いいちご]

＞のびのびのびのびのびのびさん

アマゾンで販売されている防水ケースでレビューのあるものを見たら「浸水の危険がある」や「接着が不十分」などネガティブなところが多く、特にRS 1-INCH 360エディションは防水性能は有って無いようなものです。それに発熱量も大きく簡単にケースが曇ってしまう可能性があります。本機は持っててもマリンスポーツはやりませんが、バイクなどに付けていてもアクション用途には向かないと考えていますので、X3ないしはX4で防水ケースという組み合わせの方がリスク的にも無難かと思います。

それに１インチセンサーの恩恵でXシリーズよりは明るく撮れますがレンズのF値が2.2とXシリーズの1.9より暗めに設定してあることと、ISO感度が最大3200までとなっているため思ったほど明るくならないと思います。おそらくはセンサーサイズによる影響(バランスを保つためか)でこの数値となっているので、運用のしやすさなどいろいろ加味してX4を推奨します。

書込番号：25733412

[のびのびのびのびのびのび]

＞まだ青いいちごさん
参考になる意見ありがとうございます。
防水性能については、その程度なんですね。

X4が出たばかりで手が届かなくて…
悩ましいところです…

書込番号：25733568　スマートフォンサイトからの書き込み

[仇]

自分は1インチ360度版所有者ですが、確かに防水性能には不安があります。OneRSコアは特に問題ないと思うんですが、メインのライカ350度レンズが壊れるとオサイフのダメージが・・・

ただまあ水中撮影するのでなければAmazonで売っている例のケースで良いと思います。
確かにOneRSコアの熱暴走はあるかもしれませんが、そこはInsta360に限らず最近のアクションカムなら普通に逃げられない話ですし、海上ならある程度風もあるし最悪のときは海水で冷却もできそうですし。

あと夜間撮影でいえばやっぱり1インチ360度版でしょうね。自分はわりと夜目がきく方だと思うんですが、自分の目で見たよりも明るく撮影できててスゲーってなります。

書込番号：25735331

結婚式で使います。お勧めの外部マイクはありますか？

[萌木沙理奈]

今度結婚式があるので、高砂のテーブルに置いて常時録画して使用したいです。

熱暴走するのは承知しているので、本体に扇風機を当てて使います。

お勧めの外部マイクなどあれば教えていただきたいです。

書込番号：25707075　スマートフォンサイトからの書き込み

[その言葉なんとかなりませんか？]

ゼンハイザーのマイクがいいですよ

書込番号：25707115　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌木沙理奈]

＞その言葉なんとかなりませんか？さん

3.5mmジャックで動くもので、多分無指向性？だと思われるのがいいのかとおもいますが、どれにあたるのでしょうか？
ゼンハイザーのホームページ見てみましたが、いまいちよく分からなかったです

書込番号：25707185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞萌木沙理奈さん

3.5mmプラグインパワーが可能です：
ゼンハイザー SENNHEISER MKE-200 508897 [指向性オンカメラマイク]
12,230円から更に13%ポイント還元
https://www.yodobashi.com/product/100000001006007258/

書込番号：25707233　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌木沙理奈]

ステレオのやつってありますかね？＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

書込番号：25707963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞萌木沙理奈さん

下記参照(^^;

※メーカー純正以外のプラグインパワー式のマイクは、合わなかった場合に探索が泥沼化する可能あり


「プラグインパワー方式」の矛盾と功罪
https://ameblo.jp/shin-aiai/entry-12669041574.html


(純正マイクも無い場合は、推奨マイクを。
なお、国内情報だけでなく、国外情報も探しましょう)

書込番号：25707981　スマートフォンサイトからの書き込み

[仇]

＞萌木沙理奈さん

10日以上前のスレなので結婚式までに間に合うかどうかですが・・・
自分は風切り音対策としてOneRSではSONY ECM-LV1というわりと安物のマイクを使っています。
一応ステレオで、特に音質が良いというわけでもないですが問題なく使えています。
既にレスされていますがプラグインパワー式のマイクはまともに使えないケースもあるので注意が必要ですね。

書込番号：25717234

[萌木沙理奈]

とりあえず安いですしこれ買ってみようと思います

書込番号：25719659　スマートフォンサイトからの書き込み

流星群を動画で撮りたいのですが

[ruirui2718]

流星群を動画で撮りたいのですが、この「Insta360 ONE RS 1インチ 360度版」で星空を動画撮影をされた方はいらっしゃらないでしょうか？
それからこのカメラはＡＣ駆動できるのでしょうか？（一晩中撮影のため）
また動画ファイルの形式は何でしょうか？ｍｐ４でしょうか？

よろしくお願いいたします

書込番号：25604570

[Seagulls]

＞ruirui2718さん

すみません。この機種持ってないのですがスペック見る限り
動画はシャッタースピード最大で１秒、ISO感度最大で３２００
暗すぎて全く無理だと思います。
SS１秒ならISO感度は１万以上必要だと思いますが、１秒だと遅延が激しいでしょうね。

ソニーのα7S3もしくはキヤノンのR6とF1.4クラスの広角レンズが必要です。

書込番号：25604638

[ruirui2718]

＞Seagullsさん

早速ありがとうございます！

やっぱりα７クラスを買わないと無理なんですかね・・
カメラ本体とレンズで３０万円は超えてしまいますよね（汗）

このInsta360のような３６０度カメラで流星が撮れるものは
ないものでしょうか・・・

書込番号：25604911

[Seagulls]

＞ruirui2718さん

１年前ですが、以下のようなスレッドがありました。（当方も参加しております）
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024413/SortID=25180001/#tab

要求されるスペックとしては、「動画撮影時にSS1/4秒が設定できるかどうか」、「最高ISO感度設定はどれくらいか」
が鍵になって来ます。（もちろんレンズのF値も重要構成要素です）

そのような視点でアクションカムの仕様をチェックされてみてはいかがでしょうか？
（動画やアクションカム詳しくないのですみません・・・）

書込番号：25604918

[ありがとう、世界]

＞ruirui2718さん

高感度かつ一定以上の解像力を得ることは、特にカネがかかります。

「25万~35万画素」ぐらいでよければ、十数年前に主流の「高感度の防犯(監視)カメラ」という選択肢もありましたが、
そもそも旧来のアナログTV系統の「問答無用のアナログ出力」です(^^;

https://www.watec.co.jp/
↑
数年ぶりに見ても、まだアナログビデオカメラ(ユニット)が健在(^^;


※CSマウントなり、ボードカメラなどで、交換レンズはありますが、
魚眼レンズ系は限られます。

書込番号：25605410　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

流星群で検索したらこんなのがありました
https://www.youtube.com/watch?v=FSi3Ny1wzf0
ISO80000 1/4秒のようでもう少しシャッタースピードは必要だと
思いますので　やはりISO400000は必要なのかもしれません

ただ流星も明るさがいろいろですから・・・・・・

α7S3も　4800万画素の撮像素子を画素結合しているようで
ソニーも本気のモデルではないと思います。

書込番号：25605591

[ありがとう、世界]

その通りですね(^^)
↓
＞流星も明るさがいろいろですから・・・・・・

何等星相当なのか？
で、本来は撮影条件が変わりますので、感度と F値(と限定的なシャッター速度)による【総合結果】になりますね。

特に明るい流星は撮れても、
肉眼で一応見えるかな？という程度なら、動画として撮れていない、ということに(^^;


逆に言えば、数回の撮影機会のうち、特に明るい流星がたった１度だけでも撮れていればいい、
という控えめな希望であれば、スマホの動画でもいいかもしれません(^^)

見たもの全てを収録したいなら、例えば六等星相当以上の流星を撮るために、数十万円はかかる、そんな感じになるでしょうから、【レンタル】という手段も考慮されては？

書込番号：25605684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruirui2718]

＞Seagullsさん
＞W_Melon_2さん
＞ありがとう、世界さん

色々な情報を本当にありがとうございます。
アナログカメラでも撮影できそうな機器があるんですね・・
でもHD-SDI出力はプロ機器がないとだめだし・・録画方法がちょっと難しそうですね

６等星相当の明るさの流星群まで撮影したいという訳ではなく、
一晩中に３、４個明るいものが撮影できればと思っています。

「特に明るい流星がたった１度だけでも撮れていればいい、
という控えめな希望であれば、スマホの動画でもいいかもしれません(^^)」

　　・・・まさに控えめな希望（スターリンクトレインも撮りたい）なのですが
最近のスマホで撮れるのでしょうか？
私はiphoneＳＥ２　なのですが、全く何も映りませんでした

書込番号：25605707

[ありがとう、世界]

「スターリンクトレイン 等級」で検索してみてください。

太陽との位置関係で、明るさが 100倍以上違うようですので、
撮影機会毎に撮りたいなら、スマホ動画で簡単に撮影するのは無理です(^^;

現在のところ、
・値段
・簡便性
を優先に考えているように思いますが、
根本的には【光電変換】の問題ですので、出口が見えないままになっています。

書込番号：25605788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruirui2718]

＞Seagullsさん
＞W_Melon_2さん
＞ありがとう、世界さん


tikitokにｉｐｈｏｎｅで撮った動画がありました
https://www.tiktok.com/@amakumo_vt/video/7292486199367798023

これが限界ですかね・・

書込番号：25605793

[ありがとう、世界]

すみません、tiktokは(社内で)情報漏洩懸念アプリに指定される可能性が少なくないので、自分のスマホにも入れていません(^^;

書込番号：25605868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(送信してしまったので継続)

tiktokの画像は見れていませんが、特にスターリンクの輝度が高くなる日時の情報を得たら、スマホで
数回~数十回チャレンジしてみて、１回でも それなりに撮れていたら良しとする感じになるかと(^^;

書込番号：25605921　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ruirui2718さん
＞tikitokにｉｐｈｏｎｅで撮った動画がありました

拝見しました。あれは「撮れている」という感じではないですね・・・

一番安く可能にする構成を調べてみました。

Panasonic　DC-GH5S　（マイクロフォーサーズ）　最安価格１５万円程度
動画最小SS　1/25 　動画最大ISO感度　２０４８００（拡張ISO）
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gh5s/spec.html

レンズ
TTArtisan 10mm f/2 C ASPH. [マイクロフォーサーズ用]　　価格３万円程度　マニュアルフォーカス
https://kakaku.com/item/K0001596185/
35mm判換算20mmですね。

本当はレンズはこっちの方が良いんですけど（魚眼だし）
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO　　価格１２万円程度　35mm判換算16mm
https://kakaku.com/item/K0000775858/

この魚眼レンズにするなら金額的に同じくらいになる
フルサイズ機のα７C（動画最小SS1/4秒　動画最大ISO感度102400）をベースに
Sigma　F1.4の広角単焦点レンズの方が良いかもしれません。
ソニーEマウントも意外と安価な明るい単焦点レンズが無いですね。
SAMYANGの20mm F1.8 ED AS UMC [ソニーE用]　マニュアルフォーカス　４万５千円（ヨドバシ）　とかでしょうか。


GH5SのISO204800の動画をアップしている方がおられました。
https://www.youtube.com/watch?v=RP0uf15P4d8

F2のレンズだとスペック的にギリギリ撮れるかどうかなのでレンタルで試された方が良いのですが
レンズの方がレンタルには無いような・・・

書込番号：25606105

[ruirui2718]

＞Seagullsさん
＞ありがとう、世界さん
＞W_Melon_2さん

ご提案ありがとうございます！！

早速検討いたします！！

書込番号：25606297

[Tranquility]

＞ruirui2718さん

こんな記事は参考になりませんか？

『Atom Cam2 を用いた流星撮影』
https://imako-iak.boo.jp/atomcam2review2022/

『ATOM Cam2 で ペルセウス座流星群を撮る』
https://tukihosi-tan.com/device/3471/

4000円程度の監視カメラのようです。

書込番号：25606320

[ruirui2718]

＞Tranquilityさん

情報をありがとうございます！

すごいです。映っています！！

このカメラを買ってみて流星群撮影をやってみます！！


＞Seagullsさん
＞ありがとう、世界さん
＞W_Melon_2さん

　　　　本当に色々な情報をいただき　ありがとうございました。、

書込番号：25608839

[ありがとう、世界]

＞ruirui2718さん

・記録メイン(画質二の次)
・鑑賞メイン(画質優先)
で機材の値段が大きく変わりますので、それはお間違い無きよう(^^;


ただし、記録メインでも
https://digicame-info.com/2018/08/cmos-11.html
↑
この 35MMFHDXSCAは「ISO 400万」ぐらいのようですが、カメラユニットとして かなり高額になりますが(^^;

書込番号：25608958　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

流れ星は大気中で高熱になるのでプラズマが発生します。

MS（流星散乱）通信は短時間ですが、生成されたプラズマで電波が反射され見通し距離外間の通信ができます。　（５０Mhz以上、１４４ＭHZが多い）

遠距離のFM放送が、Ｅスポと同じで聞こえたりします（Ｅスポは太陽から飛散してくる荷電粒子で電離層と同じようなモノが生成されます、太陽の黒点が多いと発生頻度があがる）スキャッターは気圧配置でも発生します。

ＭＳ通信のＨＰを見ると、流れ星の発生が載ってませんかね。

書込番号：25609023

[ruirui2718]

皆様
　　色々情報をありがとうございました。

＞Tranquilityさん
　　ATOM Cam 2をご紹介いただきありがとうございました！
　　早速購入し、どれくらい夜空が撮影できるか試してみました。
　　「ATOM Cam 2」のレビューにアップしてあります。

　

書込番号：25615388

4Kブーストレンズについて

[気まぐれキムチ]

insta360 rs one 1インチの頭だけを別売りの4Kブーストレンズに変えて使用することは可能なんでしょうか。

書込番号：25546123　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだ青いいちご]

基本的に何かに干渉しなければ使うことはできますが、４Ｋブーストレンズにはコア方向にレンズ部の「48MP ACTIVE HDR」と書いてある部分が360 1インチ版のケースに干渉します。ディスプレイ側にレンズを向けたり、バッテリーとコアを取り出せば前に向けることはできますがぐらつくのでお勧めしません

書込番号：25551847

広角高解像度で撮影したい

[dddddddd...]

初歩的な質問でしたらすみません。
息子のバレーボールの試合を三脚にカメラを固定した状態で撮影したいと考えております。ある程度画角が広くないと、コートのすみからすみまで移らないので、１５０度くらいの画角が必要です。
既にinsta360 X3を所有しているのですが、これのシングルレンズモードでとると、ちょうどいい感じです。
ただ、画質（解像度）がかなりイマイチです。
もっと解像度高く撮影できるために、なにを購入するのがベストでしょうか？

Insta360 ONE RS 1インチ 360度版を購入して、これのシングルレンズモードで使用するのがいいかなとも思っていたのですが、アドバイスを頂けると幸いです。

書込番号：25328677

[ニックネーム・マイネーム]

＞dddddddd...さん

まず結論としては、全体を撮るカメラ（今お持ちのカメラ）と、もう1台、息子さんをアップで撮る用のカメラの2台体制が現実的だと思います。

仰っている「解像度」の程度次第ですが、
1台のカメラで、それだけワイドに撮っておきながら、拡大すると1人1人顔がはっきり分かる、という状態を「画質」「解像度」と仰っているのであれば、
それは市販のカメラでは不可能だと思います。

insta360 X3とて4Kですから、買い換えるなら最低でも8K。
ただ8Kにすれば今よりは良くなるでしょうけど、上記の意味でスレ主さんが満足できるかどうかは何ともです（たぶん、1人1人拡大してもくっきり、にはならないと思います）。
メモリーカードもあっという間に埋まりますし、カメラボディ、レンズ、メモリーカードを安めに見積もっておよそ100万円、
記録時間が長くなればメモリーカード代はさらに嵩みますし、データ保管用のHDD等の費用も掛かります。

以上から、今お持ちのカメラはそのまま全体撮影用に使用し、個人をアップで撮る用のカメラの追加を検討されるのが良いと思います。

書込番号：25328878

[dddddddd...]

ご回答誠にありがとうございます！

そうですね、おっしゃるとおり、くっきりは無理だと思いますが、150度の画角でとる場合に、市販のカメラで「相対的に一番マシ」な組み合わせはどれか、という点です。

候補として、
insta360X3 360度撮影
insta360X3 シングルレンズ撮影
Insta 360 ONE RS 1-Inch　 360度撮影
Insta 360 ONE RS 1-Inch シングルレンズ撮影
Insta360 ONE 5.2K/1インチ 広角レンズモジュールで撮影
などがあるかと思いますが、

150度の画角でとることを前提として、一番マシなのはどれか、
というのが知りたいです。

なんとなくですが、解像度が同じであれば、
「insta360X3 360度撮影」より「insta360X3 シングルレンズ撮影」の方がマシな気がしますが、
そのあたりも本当にそうなのか、みなさんの意見をお聞きしたく。

書込番号：25328951

[ありがとう、世界]

＞それは市販のカメラでは不可能だと思います。

同意です(^^)

対角画角150°でしたら、8Kでも足りません(^^;

書込番号：25328956　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞dddddddd...さん
まず画質の向上的には
同じISOでも
１画素の面積が大きくなリ、物理的にノイズを抑えられるという事で、大きなセンサーが有利になり、またセンサーサイズが大きくなるという同じ焦点距離のレンズでも、大きなフォーマットの方が広く写せるということになります。
そのフルサイズで150度以上の画角で撮れるのは魚眼レンズになります。
例えばこれ
https://s.kakaku.com/item/K0000970237/

必然的にフルサイズのカメラも購入する必要があります。
また魚眼なので必然的に歪みは発生します。(これはinstaでも同様かな、どっちが歪みを抑えているのかはちょっと私には分かりませんが)

書込番号：25328990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

Gopro【Hero11】各画角⇒撮影範囲、換算f

↑
昨今では、カメラ内の画像処理で、かなりの歪み補正を行っています。

レンズ交換式でも、純正レンズで補正データ対応の場合は、昔の銀塩写真のような(補正無しの)極端な歪みは、むしろ懐かしいような感じになるかと(^^;


＞dddddddd...さん

対角画角150°とは、歪み補正前の画角かもしれず、歪み補正後の画角は狭くなります。

添付画像は、過去ログのGoPro(Hero 11)の質問スレで計算したものですが、ご参考まで(^^;
(歪み補正無しの条件も入っています)

書込番号：25329039　スマートフォンサイトからの書き込み

[仇]

＞dddddddd...さん

たしかに画質的にはX3よりも1インチ360度版のが良いのですが
ものすごく良くなる！てわけではないですよ、ほんのちょっといいくらいです。

これは1インチ版が大したことないというよりも、X3があの価格で頑張りすぎてるって感じなのでいまのところはX3で十分かと思います
むしろ使い勝手とか含めてX3のが気軽に使えて良いですね
1インチ360度は画質はいいのですが、ありとデカくて重いので扱いがちょっと面倒ですね

書込番号：25329158

[仇]

＞dddddddd...さん

すみません念のため補足事項です、そもそもで言うとInsta360 ONE RS 1インチ 360度版にはシングルレンズモードがありません
ONE RやRSはレンズの付け替えでモードが変わるので基本1インチ 360度は常に360度モード全開バリバリです

結果を言えば既にレスしてくださってる方のとおりなのですが、X3のシングルって何気に画角が超広くてたぶん140度くらいはありますよねえ、画質はともかくたぶんこんなカメラ他にないと思いますのでやっぱX3ってすごい360度アクションカメラだと思います

書込番号：25329202

[ありがとう、世界]

視力1.0の解像力と画角

＞dddddddd...さん

対角画角150°を、視力1.0で均等に解像できるという前提条件であっても、「22K」以上の解像力が必要になりますが、
超広角~魚眼のレンズ解像力は あまり高解像度にできないと思いますので、
実際には「22K」以上の解像力は絵空事と同様かもしれません(^^;

書込番号：25329240　スマートフォンサイトからの書き込み

[仇]

＞ありがとう、世界さん

うへえ、360度撮影で4Kクラスの録画いつくるかなとか夢みてましたが、なんかケタが違いすぎてほんとビビりました
そりゃまあ現行360度のプロ向けハイエンドがあれだけカメラ満載になるわけですよねって・・・22Kって・・・

書込番号：25332014

[ありがとう、世界]

＞仇さん

どうも(^^)

広角になるほど、分解能均一計算では極端な数値になります。

また、通常の焦点距離の計算では 画角180°未満までの計算になり、
360°対応では立体角からの計算になって、計算結果も変わってきますが、視力1.0相当の分解能で約1.5億、単板単層カラー画素数として約5.9億になります。
(このような立体角の計算では、画面中央と画面端の差が極端になるので、先の計算方法との妥協点を検討しています)

書込番号：25332246　スマートフォンサイトからの書き込み

[dddddddd...]

みなさんありがとうございます！
大変勉強になりました。

＞ありがとう、世界さん


大変勉強になります！22Kですか、確かに現時点では絵空事ですね。でも、数年後にはそうなっていそうな気もします。

＞DAWGBEARさん


コンパクトなカメラで実現したいのですよね。。でも、それは無理だということがよくわかりました！

＞仇さん


なるほど、1インチにしても、ちょっとなわけですね。しかもシングルレンズモードがないというのは、知りませんでした！お聞きできて良かったです！

最後に、

Insta360 ONE 5.2K/1インチ 広角レンズモジュールで撮影
と
insta360X3 シングルレンズ撮影
とで、どの程度差があるものなのか、教えて頂けると大変ありがたいです！

書込番号：25332533

[ありがとう、世界]

＞dddddddd...さん

どうも(^^)

画角150°の端部でも視力1.0相当の分解能とする仮定の場合は「約23K」で、22Kは誤記ですが、
いずれにしても今後少なくとも十数年の現実レベルでは【期待するだけ無駄】かと思います(^^;


表の右端に、必要になる最低限のレンズ解像度を記していますが、
超々広角なので、緑色~黄色のところが、今後少なくとも十数年の現実レベルかと思います。

レンズ解像度の現実レベルから、仮に何億画素になっても、光学段階で解像してくれませんので、
結果的に画素より遥かに低い性能になります。


雰囲気としては、狭い部屋の「畳」を座布団よりも法外に小さくして、
「何十畳の大広間」とsagiな宣伝広告と同レベルみたいになります(^^;

書込番号：25332784　スマートフォンサイトからの書き込み

まぁアクションカムとしては使えないですね

[眠りねずみ]

Thetaシリーズは静止画向きで動画には向かない、アクションカムとしては他社の方がマシ。
Insta360シリーズもユニット交換できるものはサイズが大きく、バッテリー部分もつけないとだから興味がない。
そこでこのカメラ興味あったが、Thetaで既に出ている１インチが今頃だし、縦型タイプはアクションカムに向かない。
そもそもこれをバイク撮影などで取り付ける気がしないｗ
ブレ補正なども各種レビュー見る限りそうでもない。
静止画ならＴｈｅｔａＺ１、ＴｈｅｔａＸの方がマシ。

専用アプリで編集はいいですが…
Insta360は小型のもの、Proシリーズの大きなものしか使ったことがないのですが、
アプリがいまいちだったんですよね…
なぜかInsta360は人気があるのですが、熱暴走とかサイズの問題とか色々ありますが、
もの珍しさで手を出す人がいるくらいでしょうか。

この機種のメリット、用途はどういうものですかね。

書込番号：24853125

[早熟イチゴ]

ふと気になったことなんですが、この実機と現在のアプリ使われたことはあるんですか？
あとメーカーも1-inch 360エディションに関しては「アクションカメラ」ではなく「360度カメラ」として扱っているのでアクションカメラではありません

書込番号：24945489　スマートフォンサイトからの書き込み