『MSI MPG321UR-QDとの比較』のクチコミ掲示板

[がんばりんさい]

使っているPCはゲーミングノートパソコン(RTX 3060)で、USB-C(Thunderbolt 4)ポートからAlt. DPで繋ぐディスプレイが欲しいです(将来に備えてHDMI 2.1対応ディスプレイ希望)。

仕事に毎日使うので折角なら多少高くてもいいのを買いたいと思っています。

元々、MSI Optix MPG321UR-QDを買うつもりでいました。

【MPG321UR-QD】
Good: HDMI2.1、Type-C入力、DP1.4a。4K、144Hz、色数10億、深度10bit。Adobe RGB 99%、DCI-P3 97%。Display HDR600。PIP。HDCP2.2。IPS。KVM。
Bad: ピボットなし、スピーカなし。
..と現行最強モニターかと思っていましたがこれが出て悩んでいます。

MPG321UR-QDはネットのレビューでもいいのですが、
INZONE M9はユーチューバーの先行レビューでは大したことないみたいなのを見てどうしたものかと。

ソニーのこれ(INZONE M9)もMPG321UR-QDに似たスペックで、金額もほぼ同じ。
迷っていますが、ソニーのはPIPには非対応ですよね。
その分スピーカーはあるんですが..

MPG321UR-QDはサイズが32インチでちいと大きいかなあとは思っていたので、
INZONE M9の27インチは魅力的ではあります。

ゲームはさほどしませんが、色数・色深度が気になります。
PCでNetFlixのHDRコンテンツも楽しみたいです。
PG321UR-QDはAdobe RGB 99%、10bitとのこと。
INZONE M9はどうなんでしょうか?

あと、コントラスト比がPG321UR-QDは1000:1ですが、
INZONE M9だと拡張コントラスト比という表現で、80000:1となっています。
これはどういう意味に捉えればいいでしょうか?

皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：24817417

[けーるきーる]

＞コントラスト比
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia01_02/

わからない単語、用語はググれば大抵わかります。


＞ユーチューバーの先行レビューでは大したことない
人それぞれですからね
ちょっとのレビューで判断しないで、たくさんのレビューを見て、どういった傾向なのかを見たほうがいいです。

書込番号：24817449

[8600系]

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001386420_K0001454494&pd_ctg=0085

>>PCでNetFlixのHDRコンテンツも楽しみたいです。
>>PG321UR-QDはAdobe RGB 99%、10bitとのこと。
>>INZONE M9はどうなんでしょうか?

>Our color-gamut testing also smiled in the Inzone M9’s favor, as it clocked 100% of sRGB coverage, 87% of Adobe RGB, and 93% of DCI-P3.
https://www.pcmag.com/reviews/sony-inzone-m9

>>あと、コントラスト比がPG321UR-QDは1000:1ですが、
>>INZONE M9だと拡張コントラスト比という表現で、80000:1となっています。
>>これはどういう意味に捉えればいいでしょうか?

SONYのスペック表を見ると、ダイナミックコントラスト比（dynamic contrast ratio）となっています。
https://www.weblio.jp/content/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E6%AF%94

Optix MPG321UR-QDのダイナミックコントラスト比は、
>DCR (DYNAMIC CONTRAST RATIO) 100000000:1
https://uk.msi.com/Monitor/Optix-MPG321UR-QD/Specification

100000000÷80000＝1250
上記の数字を解釈しましょうか。

書込番号：24817510

[揚げないかつパン]

コントラスト比とか、色域とかのカタログスペック値をそんなに気にしない方が良いと思うのだけど。。。

そもそも、LEDの輝度に頼ったコントロールは直下型LEDの制御とも関係してくるのでカタログスペック値だと大きくても、実際にはコントロールソフトに左右される所が大きいと思うのだけど(ファームウェア)

同じように色域のコントロールもファームウェアのコントロールに左右されるので、難しいところだと思うのだけど

本来はどちらも見比べて比べるのが良いのだけど、そんな事出来ないし、Youtuberも両方のモニターを比較してないなら比較になってないから本当のところはわからない気がする。

まあ、自分の使い勝手と相談して決める方が良いと思うのだけど、個人的にはSONYの方がビジュアルコントロールは上なのかな？とは思うけど
MSIは自社でFirmWareを使ってるのかがやや疑問だけど

書込番号：24817999　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

コントラスト比と言うのは液晶パネルの場合自分で発光しませんのでシャッターの閉まり具合で決まってます。

大体IPSなら1000：1でVAなら5000：1です。

それを補うためにFALD（フルアレイローカルディミング）を使ってコントラストを上げてるのがこのモニターです。

MSIの方はIPSパネルそのままのコントラストなのでエッジタイプのバックライトかと思います。

なのでここがSONYは勝ってますね。

ただこのダイナミックコントラストと言うのは、HDRをONにすることで最大輝度を上げて出る数値です。

HDRを使わない場合もう少し下がると思いますが、SONYは結構このFALDの技術は優秀ではありますね。

色域に関しては技術でカバーできます。

MSIが採用してます量子ドットはその一つで、液晶も高輝度で赤が出にくいですが、これを十分高い輝度までバランスを保てますので、こちらは多分MSIの方が良いでしょうね。

このあたりのスペックを理解してから他のモニターも比べて見られたらいいと思います。

ただまあ実機を見比べないと何とも言えないところはあるので出来たら実際見られた方が良いと思います。

書込番号：24818036

[がんばりんさい]

皆様ご意見本当にありがとうございました。
拡張コントラスト比についても少し分かりかけてきました。

Sonyのを試したyoutuberはど素人みたいだったのであまりアテにはならないと思っています。
ただ、感動がさほどなさそうだったは感じました。(提供案件)

もうひとりのyoutuberはディスプレイの専門系の方でその人は実物を試していませんが、
スペックから言うと、sonyのは高い(強気な値付けとの評)、日本では売られてないが海外の同等品はこれより安いとのこと。
(ただ海外価格と日本価格を見た場合のレートでいうとsonyのは海外より割安に設定されている、ということでした)
cooler masterのminiLEDの(GP27-FUS)が$1100。sonyのは$1200..
$1200=154000円というのは割安設定との評ですね。

FALDにしても、sonyのは96ゾーンしかなく、他社の古い機種でも384ゾーン..
また、sonyのはlocal dimming オンだと8msまで遅延するとのこと。
(ゲームは重視してないのでそこはいいのですが..)

諸事情あって買うのがもう少し後になりそうになったため、これが出た後の評価と、
ひょっとしたらもっと比較対象になるようなのが他社からも出るかなと思うのでもう少し待とうという結論になりました。

GP27-FUSが欲しくなっている自分がいます..
日本でも出てほしいものです。

書込番号：24822378　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

cooler masterのminiLEDってあるんですね。

スペック見てみましたけど576分割で1200nitってなかなか凄いですね。

自分もminiLEDの4K使ってますが、とても気にいってます。

購入されるまでじっくり悩んで下さい。

書込番号：24822394