VR-U500X [ブラック]バッファロー
最安価格(税込):¥45,290
(前週比:±0
)
発売日:2022年 5月
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2024年8月25日 10:21 | |
| 0 | 5 | 2023年6月26日 15:10 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
有線ルーター > バッファロー > VR-U500X [ブラック]
どなたかお知恵を貸して頂けないでしょうか?
本店、支店ともにフレッツ 光ネクストファミリー・ギガラインタイプとぷららを契約しています。
V4のPPPoE接続です。(V6ではインタネットは出来ない契約)
V6オプションで契約。
softeetherで拠点間通信しており、OPEN IPv6 ダイナミック DNSを使用しております。
ここ10年くらい安定稼働しております。
本社のルータをVR―U500Xに入れ替えることになりました。
躓いております。
【現象】
・本店←→支店のそれぞれに社内ホームページサーバ(apache httpd)を建てているがアクセスできない。
・本店から支店のサーバにはリモートデスクトップ接続で出来る。(なぜかできる)
・ルータを元に戻すと問題なく使用できる。
【VR―U500Xの設定(大きな点)】
・PPPoEクライアントで接続。インターネット出来ること確認。
・ファイアウォール設定‐IPv6 Internet側からの接続要求を転送しないのチェックを外す。
・softetherで使用する経路設定入れています。
申し訳ありませんがアドバイス頂けでしょうか?
0点
それぞれのルーターのMTU設定でないの?
本来であれば、VPNサーバやブリッジ側もMTU設定を、回線接続側のMTUから計算して、最適値にする必要はあるかと思いますが。
書込番号:25563190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
いろいろ試した結果、うまく出来ませんでした。
他のサイトで相談してみても自分では解決できませんでした。
結局は以下の構成で拠点間通信を構築しました。
uffalo vr-u500x1台とvr-u300w3台でバッファロー・ダイナミックDNSサービスを使用。
書込番号:25656333
0点
見た感じ、Buffaloルーターのポート変換機能がうまくいっておらず、MTUやMSSの変換がうまくいっていない状況かと思いますが。
一般的には、ルーターのDMZホスト設定にて、配下のVPNサーバなどを公開出来るとスムースなのですが、
DMZホスト設定が無いようですので、他社製品のルーターにするしか無いかと思いますが。
Buffaloのルーターのマニュアル表記では、IPV6-IPOE関連のデュアルスタック回線(PPPOE併用も?)、ポート変換がうまくいかない趣旨の表記が御座いますので、DNSフォールバック動作の機能制限もあるかもしれません。
ヤマハルーターあたりにするしか無いのでは?
書込番号:25673098
0点
有線ルーター > バッファロー > VR-U500X [ブラック]
YAMAHAのRTXシリーズで4拠点間接続をIPsec利用でVPN接続しています。
「ダイナミックDNS利用でサーバー環境1っか所(RTX1220)に
クライアント環境3か所(RTX830)が接続)で運用しています。」
ここに、この機器を1台追加して
追加のクライアント拠点を追加構築できるのか知りたくています。
(,IPsecでVPN接続)
問題なければ10Gポートついているこちらの方が
RTX830で追加構築するより各拠点側にも
NAS等を置いて活用できるかなと思っています。
ご存じの方、ご指導願います。
0点
仕様を見る限り、拠点間VPNは対応している様ですが、
DDNSの運用は、IPV4グローバルアドレスのみにて、
IPV6固定IP系のプロバイダの接続は、固定IPのみの接続になりますので、機能的にはアンバランスかもしれませんね。
ヤマハ側の死活監視設定などをカスタムしないと、対応されないため、拠点間接続の安定性より、RTX1300ルーターにされた方が良いかと思います。
書込番号:25317355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンシュマー系に近い仕様である事、最大NATセッション数が250,000と広報していますが、LAN側は1ギガである事、DDNSサービスの機能に制約があるので、NASなどの重要データを参照されるケース、特に本拠点にNASを設けてデータ処理向上と安定性を視点にされる事も有りますので、
RTX1300を追加して、他の拠点は既存のRTX830とRTX1220を支店側に移管された方が良いかと思います。
書込番号:25317364 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
sorio-2215さん 書き込み ありがとうございます。
私の質問の仕方が悪く、目的が明確にかけていませんでした。
今回、お盆くらいまでの構築完了の予定で、接続拠点を4か所ほど追加する予定でおります。
(記載漏れでした。)
はじめ、コスト的にも安く上がる NVR510で、接続拠点を増やそうとしていたのですが
拠点間接続では IPsec が使えないことが分かり
RTX830 か こちらの機種 で 拠点を追加できればと考えています。
PPTP接続ですとセキュリティが甘いといわれたので・・・
(自分には大雑把な違いしか分かっていません)
のちに 光クロス等の10Gのネット環境が 自分の主拠点に
提供された時点でRTX1220をRTX1300かその後継機に変えようと思っていました。
(まだまだ先の話と思っています)
IPV6がこの機種がNGなのですね 参考になりました。
RTX830を購入する方向を検討してみます。
書込番号:25317920
0点
NASのデータエントリー・入出力を想定しますと、ヤマハ系に統一された方が良いかと思います。
ヤマハ系の場合には、フレッツV6オプションの対応IPV6-DDNSの機能(Netvolante-DNS)を利用して、IPV6-IPSECトンネル網の運用が可能ですので、その方が低遅延にてデータ通信が出来る部分が御座います。
書込番号:25317930
![]()
0点
NASの方もですが、念のためNAS用のセキュリティソフトが対応出来るもの、若しくはUTMなどの選定もされた方が良いかと思いますが。
書込番号:25317933
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)




