RICOH GR IIIx Urban Edition のクチコミ掲示板

grIIIxかオリンパスep7

[myo0422]

おはようございます。
カメラ初心者レベルです。
先日sony a6400と悩んだ末、見た目、コンパクトさを優先してオリンパスep7を購入しました。
正直センサーサイズはAPS-Cが良かったのですが、そこはコンパクトさ優先の為妥協という形で。
レンズはダブルズームレンズキットの付属レンズと、オリ45mm f1.8の単焦点レンズを追加購入しました。

購入後grIIIxにも惹かれてしまい、ep7を手放してgrIIIxを購入するかどうか迷い始めました。

私が重視する点は、

・コンパクトさ、軽さ(重いと持ち歩かなくなるので)
・画質の綺麗さ
・思いっきり背景をぼかした写真が撮りたい

です。
主な撮影対象は

・ペット
・ポートレート、子供(運動会などの行事にも)
・お花
・風景
・たまに自撮り

です。

ep7もとても気に入っていますが、ミラーレス一眼だから仕方ないのですが、レンズの交換が面倒臭い点が気になるのと、よりセンサーサイズが大きいgrIIIxが気になります。
また、grIIIxを購入するにあたって悩むポイントは、ズームができないので子供の運動会など行事の際に活躍するのか、という点です。

それともう一つ、これは調べても分からなかったのでお伺いしたいのですが液晶を回転させて自撮りすることは可能でしょうか？自撮りできるのかどうかも悩むポイントです。


長々とすみません。
以上を踏まえて今のままep7を使うべきか、
grIIIxに変えた方が用途に合っているか、
はたまた両方手元に置いておくべきか...(この選択はあまり考えていません)

みなさんのご意見をお伺いしたく投稿させて頂きました。
本当に迷っています。
どうか宜しくお願い致します。

書込番号：25716679　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

ep7を使い続けるのが良いと思います。
運動会用途を考えるとレンズ交換が出来る。
レンズ交換を減らすのと運動会用途もマルチ
に考えるとファインダー付きが望遠では撮りやすいので
45mm f1.8の再利用も含めるとOM-5の14-150mm�Uレンズキット
か写り重視であればOM-5 12-45mmF4PROレンズキットに
EP-7から買い替えで運動会時は75-300mmF4.8-6.7�Uは買い足す。

https://kakaku.com/item/J0000039967/

https://kakaku.com/item/J0000039968/?lid=itemview_relation1_name

https://kakaku.com/item/K0001554549/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2


EP-7と grIIIxと両方が運動会考えるとそう思いますが
EP-7にはファインダーが無いので望遠レンズは扱いにくい
と思います。特に動く物はファインダーないのと
もう一つでコントラストAFなので動体は位相差AFの
OM-5の方が良いとおもいます。
ミラーレスはレンズ交換できてシーンによって
1台で対応できるのがメリットだと思います。

書込番号：25716720

[グリーンビーンズ5.0]

用途だけで考えるとOM-5 12-45mmF4PROレンズキットに75-300mmF4.8-6.7�U
が良いと思います。OM-5も軽量で手ぶれ補正がEP-7より強力な方なので。

書込番号：25716738

[よこchin]

＞myo0422さん

ボケの条件
https://myphotostyle.org/boke_02/

容易にボケを作るには
上記4要素とセンサーサイズです。

このカメラのレンズは換算後26mm F2.8
今のレンズよりボケさせるのは難しく成ります。

よってボケを容易にするのは重量・大きさとのトレードオフですので
軽く小さくしてボカすは矛盾が生じます。

このカメラのターゲットってフィルムカメラ時代から長年カメラをさわって来た人が
ぐるっと一回りして行き着く感じだと思います。
※自撮りも考慮してません

書込番号：25716765　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞myo0422さん
＞思いっきり背景をぼかした写真が撮りたい

grIIIxとか、思ったようにボケなくて後悔するのでは。

書込番号：25716865

[myo0422]

みなさんご返答ありがとうございます！

みなさんのご意見を見させて頂いた感じ、grIIIxでボケを綺麗に撮ることは難しい様ですね、、

軽くて小型でボケが綺麗に撮れるなんてそんなカメラ中々ないですよね...。

このまま手持ちのep7をしばらく使ってみます。

書込番号：25716869　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

軽くて普段使いはスマホでよさそうな気がしますがどうでしょうか？
自撮りもやりやすいですし、画質の点もまあまあではないでしょうか。

４５ｍｍＦ１．８の単焦点を手に入れられたようですが、
普段使いできる焦点距離ではなく、がっかりされたことと思います。
自撮りも考慮した普段使いできる単焦点としては、Ｐａｎａの１５ｍｍＦ１．７の一択かなと思います。
Ａモード（絞り優先モード）で絞りをＦ２にして使えば、背景は結構ボケてくれますよ。
わたしだったら、そうそう使えない45mmは手放して、15mmを手に入れるかなと思います。

書込番号：25716912

[hirappa]

＞myo0422さん

ボケですが、焦点距離をＦ値で割って値が大きいほどボケます。
例えば、
EP7：45mm÷F1.8＝25.0
GR IIIx ：26.1mm÷F2.8＝9.3
ですので、EP7の方がボケます。
センサーサイズが大きければボケるわけではありません。

ちなみにボケはレンズ＋工夫で創ります。

書込番号：25716969

[首都高湾岸線]

＞myo0422さん

＞・思いっきり背景をぼかした写真が撮りたい

よこchinさんが貼られたリンク先に記載されていますが、ボケの大きい写真は下記がポイントです。

・できるだけF値を小さくして撮る
・できるだけ焦点距離の長いレンズで撮る
・できるだけカメラを被写体に近づけて撮る
・できるだけ被写体を背景から離して撮る

45mm f1.8でもボケが足りないのであれば、同じf値で50mmとか85mmとかで試してみるかになります。
あとは、できるだけ被写体に近づいて撮ったり、背景から被写体を離して撮ったりでしょうか。

書込番号：25717045

[餃子人生]

EP7、GR3x、両方使っています。
ご使用の用途にはGR系は全く合わないかと思います。特に人物はポートレート写真くらいでないと厳しいかと。AFが遅いので。
自分はGRを完全に趣味カメラとして使っています。
ペットの猫を撮る時も寝ている姿くらいですね。とにかくハマる場面では素晴らしい写りですが、その場面はかなり限られます。
逆に自分にとってEP7は完全に人物を撮るためだけの、主に業務用途ですね。シャッタースピードだけ固定して「記録用として写ればOK」として。
ですのでご使用の用途でしたら、EP7に便利ズームを買い足すか、SONYα6400に便利ズームですかねえ。

書込番号：25717125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞myo0422さん

>私が重視する点は、・コンパクトさ、軽さ・画質の綺麗さ・思いっきり背景をぼかした写真が撮りたい
主な撮影対象は・ペット・ポートレート、子供(運動会)・お花・風景・たまに自撮り
ep7レンズの交換が面倒臭い、よりセンサーサイズが大きいgrIIIxが気になります。
grIIIxは、ズームができないので子供の運動会など行事の際に活躍するのか。
液晶を回転させて自撮りすることは可能でしょうか？


・僕もGR IIIxを持っています。GR III/IIIxはプロ向けコンデジであり、スナップ専用機という仕様です。
・少なくとも「子供(運動会)、お花」には向きません。
・よりセンサーサイズが大きいのがという場合、迷わずフルサイズ機を購入した方が良いです。
・背面モニターは固定式です。
・オススメしたいのはSONY a7C II + FE 20-70mm F4Gです。僕も先月買いました。約4倍の全画素超解像ズームも搭載されていますので、70mm が280mmの超望遠にレンズ交換なしでなります。

書込番号：25717135　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子人生]

GR3xで花の撮影。マクロ機能を使ってこれくらいのボケです。画像１枚目。
画像２枚目はMYガチカメラのCANON R6mk2に35mmF1.8のレンズを付けて撮ったものです。
ご覧のように，GR3xはそこまではボケません。ご参考までに。
先述のように，自分は用途によってレンズもカメラも使い分けます。動体はSONYか最新世代のCANONのミラーレスが良いと思いますが，CANONは性能や質感の割に価格が・・・。

書込番号：25717207

[KIMONOSTEREO]

＞myo0422さん

＞購入後grIIIxにも惹かれてしまい、ep7を手放してgrIIIxを購入するかどうか迷い始めました。

別に何台もカメラ持ってる人はいるので、GRIIIを別に購入したらいいのでは？
私はMフォーサーズはE-PL6やOM-1も持ってますが、GRIIIも持ってます。E-PL6はさすがに古いので出番はほぼありません。
OM-1はMarkIIなので最近買ったばかりです。GRIIIは少し前に買いましたが、１番使いやすいと思ってます。
GRIIIとGRIIIｘを迷いましたが、ＧＲＩＩＩｘに近いことが出来るのでＧＲＩＩＩでいいかなと思い、こちらにしました。


ＧＲＩＩＩは完全なスナップシューターなので、自撮りとかはあまり考えられてないカメラです。
E-PL6と比べるとＧＲＩＩＩの吐き出す絵のほうが魅力大です。

まぁ、現状ＧＲＩＩＩもＧＲＩＩＩｘもメーカーの受注停止により、市場価格が高騰してますので、落ち着くまではＥＰ７を楽しまれてはどうですかね？そろそろＧＲＩＶの話も出てきそうな気もしますしね。

書込番号：25717575

[しま89]

＞myo0422さん
ダブルズームレンズキットのレンズ２本を下取りしてED 12-200mm F3.5-6.3に変えるはどうですか。
レンズ交換不要になりますし、今お持ちのレンズより広角と望遠で取れますし、多分使いたい条件が満足すると思います
ボケた撮影はセンサーより撮り方ですし、オリ45mm f1.8お持ちならボケ感はGR�Vと変わらないか、このレンズの方が上ですよ

書込番号：25717664

[mp37]

リコーオンラインショップで既に5ヶ月待ってますが音沙汰無いです。

書込番号：25742053　スマートフォンサイトからの書き込み

Image Syncで転送した際に時間が変わってしまう

[SHIONI]

Androidのスマートフォン（z fold 3）にImage Syncから画像を転送したところ、画像の日時が転送した時間に変更されてしまいます。
例えば本日１１月１７日の２１時に転送すると、全ての画像の日時が１１月１７日の２１時となってしまい、スマートフォン上で撮影順に表示されなくなってしまい困っています。
撮影日時順に表示されるはずのクラウド上でも同じく撮影順に表示されないバラバラな状態です。時間でソートも試しましたが変化ありませんでした。
カメラ内では撮影日時順に並んでいます。

同じような質問が見つけられなかったので、いわゆる「お前の環境」の可能性がありますが、もし解決方法等ご存じの方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：25509527

[goro.football]

私も同じ症状が出ています。
転送した日時に強制的に変わってしまうようですね。
原因不明で困ってます。

書込番号：25520018　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞SHIONIさん
＞goro.footballさん
私も同様の状態ですが、その後変化はありましたでしょうか？

書込番号：25725878　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHIONI]

先ほど、もしかしてバージョンアップすれば？と思い立ったので
試しに1.3→最新の1.41にアップデートしたところ
写真を取り込んだ際に撮影日時が更新されて順番がメチャクチャになってしまう問題は解決しました！
全然同じ症状の情報が出てないので不思議ですが、これで取り込みの度にイライラしなくて良くなりました

書込番号：25727648

露出と液晶画面の映りについて

[けんんたさん]

露出が中央から明るくなり、周辺が暗くなる

【困っているポイント】
液晶の映りと撮影後の画像の差

【使用期間】
１年

【利用環境や状況】
モノクロで撮影する際に際立つ

【質問内容、その他コメント】
露出を補正する際にアンダーに設定すると「画面全体が暗くなる」もしくはオーバーにすると「画面全体が明るくなる」と認識しているのですが、露出の変化(明るさの変化)が画面中央からグラデーション(均一でない)で変化しているようです。
これは何かの設定が原因なのか、カメラの故障なのか、そういうものなのか。画像を添付していますので分かるから教えていただきたいです。
通常の撮影では感じることは少ないのですが、モノクロで撮影するさいは顕著にあらわれます。液晶でみると特に変化がわかりますが撮影後の画像をみるとそこまでの変化がありません。が、アンダーで撮影したものは周辺がやや暗く写ります。

書込番号：25717875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞けんんたさんさん

・僕もGR IIIxを持ってますが、露出補正をしても四隅がくらくはなりません。
・お使い中に設定が複雑になったかもです。
・一度カメラの設定を初期化してみては如何ですか？

書込番号：25717991　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞けんんたさんさん

周辺減光とか？

HPからの取説
↓
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/gr-3x.pdf

ここのP92
周辺光量補正をON、OFFでかわりませんかね？
ONにしているなら、仕様かも？

書込番号：25717995　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

返信ありがとうございます。
初期化しましたが改善せずでした。
モノクロの設定にして露出を変えるとどうですか？
画面中央部から明るさが変化してきませんか？

書込番号：25718252　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
返信ありがとうございます。
初期化しましたが改善せずでした。
モノクロの設定にして露出を変えるとどうですか？
画面中央部から明るさが変化してきませんか？

書込番号：25718253　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
設定はONになっていました。
ON、OFFで液晶画面の違いはありませんでした。
しかし、ONで撮影した場合の画像は周辺減光が抑えられていて、OFFで撮影した場合は、添付画像にあるように周辺減光がみられるままの撮影画像となっていました。
よって、現状はONのままにしております。

書込番号：25718258　スマートフォンサイトからの書き込み

[あまぶん]

＞けんんたさんさん、こんにちは。

Av　1/40 2.8 ISOAUTO100 EV-0.3 と成っているように見受けられますが、前ダイヤルで、２．８から４とか５．６とか８とか１１と数値を大きい数値に変えてみてもらってどうなるか試していてください。当然シャッタースピードは遅くなるか、感度は上がっていくと思いますが。

光学系（レンズの）イメージサークルとか、絞りの効果とかをちょっと調べてみてもらうとよろしいかと。

その辺を理解されたうえで、２．８のまま明るさを均一いにしたいと考えると、画面全体ではなくトリミングしたような狭い範囲の画像に成ってしまうと思いますが、イメージサークルを広げるには物理的にもっと大きなレンズにする必要に成ってしまいます。費用対効果とかバランスの面でそのようになっていると思うので、その辺は仕様と割りきって使っていくしかないと思いますが。

書込番号：25718311

[ありがとう、世界]

＞けんんたさんさん

「光学段階で発生する周辺減光」について、
撮影前のモニタリング時には「画像処理としての補正がされない」仕様で、
周辺減光は、「撮影後に画像を保存する段階で画像処理される」仕様かと思います。

※それ自体は異常ではなく、文字通りの仕様。

「光学段階で発生する周辺減光」については、
１~２段絞り込むことで、ある程度の改善が(昔から)可能なので、
絞り優先モードなどで試してみてはどうでしょうか？


ただし、カメラの仕様によっては、絞り優先にしても、一眼レフなどでは撮影直前まで反映されない仕様もありますから、
本機の場合は、まずは試してみてください(^^)

書込番号：25718411　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞あまぶんさん
返信ありがとうございます。
絞りで変化はしなかったので、周辺減光が多いものだとして割りきって使用したいと思います。

書込番号：25718607　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
画像処理前と後とで変わる点、納得しました。
絞りと周辺減光の関係はネットで調べてみましたので撮影時に活用します。

同じGRIII で周辺減光のある、なしに違いがあるのが、う〜ん。という感じです。

書込番号：25718611　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞けんんたさんさん

ここで持っているとしている方が
本当に持っているかは…

なんせ、嘘やいい加減なレスが非常に多いです。
色んな機材を持っているとか
持っていたと多くのスレでレスしていますが
私の知る限り、撮ったものをUPしたのを
見たたことないですから…

鵜呑みにはしない方がよいかも…

気になるなら、メーカーに相談ですかね。

書込番号：25718627　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
ネットの基本ですね。
支障がでるようならメーカー問い合わせてみますね。

書込番号：25718633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞けんんたさんさん

どうも(^^)

＞同じGRIII で周辺減光のある、なしに違いがあるのが、
↑
「全く同じ仕様の GRIII」ですか？

単に「GRIII」だけ同じで、別の焦点距離のレンズなら、
同じようにはならないと思います。


ただし、一般的には広角になるほど、かつ大口径なほど周辺減光が目立ち易くなるけれども、
画像処理を前提とした設計で
かつ撮影前のモニタリング時から画像処理が効く仕様であれば、周辺減光を気にしていないだけかもしれません。
↑
撮影前のモニタリング時から画像処理が効く仕様であれば、演算用の電力消費が大きいとか、タイムラグの問題があるとか(^^;

書込番号：25718652　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞ありがとう、世界さん
GRIII Xです。
前ので回答いただいているかたが無印なのかXなのかは分かりかねますね。

クロップ機能で50mmや75mmにすると周辺減光はなくなります(クロップして周辺減光は写らなくなるだけ)ね。

書込番号：25718681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞けんんたさんさん

どうも(^^)

少なくとも、周辺減光については、個体差のレベルではなく、
レンズの設計時から当然把握できるものなので、
同一機種ではないとか、
同一機種であっても撮影対象や撮影シーンの違いで認識していない~気にならない、という感じかもしれませんね(^^;


なお、あえて現状で商品化していることは、
現状の周辺減光自体が売れ行きに直結しない、という判断があったと思います。


ところで、最近は見る機会が少ないか見たことが無いかもしれませんが、
カメラ雑誌のレンズ評価において、特に広角レンズの場合は周辺減光と絞り込みによる改善例は「標準的な記述」の範囲です。

機会があれば、別のレンズでもいいので、似たような焦点距離のレンズの評価を探してみてください。
何かの参考になるかもしれません(^^;

書込番号：25718702　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞ありがとう、世界さん
勉強になります！
ありがとう、世界さんありがとうございました。

書込番号：25718715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっとこベラボー]

RAWからシャドー部を少し持ち上げて現像しています。	HIBW設定で撮って出し。タイルのざらつき感などが出ています。

＞けんんたさんさん

設定がハイコントラスト白黒になっていますので、その設定では平板な白い壁などではGR3でも3Xでもディスプレイに同じように周辺減光がはっきり出ますし、そのまま撮るとそのような画像になります。

試しにソフトモノトーンで同様に白い壁にレンズを向けてみて下さい。かなり周辺減光が薄らいでますでしょ。

この周辺減光がいいんですよ。GRシリーズの味付けとなっていると思っていますので、ハイコントラスト白黒で設定することが多いです。

普通にカラーだけの撮影とは違った画がみられて、その気になってしまいます。

ハイコントラスト白黒の撮って出しの画像と、RAWからシャドーを少し持ち上げて現像したものを貼っておきます。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25719496

[けんんたさん]

＞ひょっとこベラボーさん
返信ありがとうございます。このコメントでスッキリしました。
私もハイコントラスト白黒を好んで撮影してきました。ふと白壁にカメラを向けると画像のように周辺減光が思った以上にありましたのでびっくりした次第です。画像参考になります。ありがとうございました。

書込番号：25719534　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞けんんたさんさん

RAWで撮ってプロファイルも当てない（というか自分のソフトが古くて？対応していないので）ストレート現像だとけっこう強い周辺減光がありますね。
空とか撮るとF8まで絞ってもRAWだと周辺減光ありありでまるでF1.4のレンズで撮ったかのような感じで、使い始めた当初ちょっと驚きでした。
JPG (Std) だとだいぶましになりますが、補正ONにしていてもまだ周辺減光は残っています。
言われてみてよく見てみたら液晶画面でもけっこう周辺減光していますね。
そしてハイコントラスト白黒にしたら壁なんか、穴から覗いているレベルで蹴られるような感じになるんですね。

自分は周辺減光好きだし補正できない範囲でもないので、画質が良くて渋くてシャープで、コンパクトで操作性のよいGRIIIxはとても気に入っていますが。

書込番号：25722077

[Tech One]

私の GRIIIx も同様の現象になります。　以下の理由で仕様と考えます。

まず、GRIIIxのレンズは元々そこそこ目立つ周辺光量落ちがあります。(xが付かない GRIII はもっとあります。　両方持っています)
スレ主さんのモードは単なるモノクロ(BW)ではなくハイコントラストBWモードです。　明暗差を強調するので、四隅はより暗く、中央はより明るくなります。

また、機種違いですがCX6のQ&A(https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/faq/cx6/dc06091.html?sscl=f_li2cx6)に、「四隅を暗くする効果の度合いを変更することができます」とあります。
この事から、ハイコントラストで元々の周辺光量落ちが強調されるのに、更に意図的に落としているだろう事が伺えます。
周辺光量落ちが比較的少ない「モノトーン」「ソフトモノトーン」もある様ですが、これでは駄目ですか。

書込番号：25723143

[3000円脳]

力技にはなりますがフォトショのcamerarawで周辺減光補正するのがありますが全体の作風に影響してしまいますか？
手元にまだ無い(入荷が最短で6末らしい)ので試せては無いですが、自然な作風を目指すならもっと上位のライカや一眼を使っているでしょうし試す価値はあります。

書込番号：25723995　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞core starさん
私もGRの周辺減光気に入っています。
真っ白い壁だけを撮影することは滅多にないと思いますがこの設定を使いこなしていきたいです。

書込番号：25724583　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞Tech Oneさん
同じようで安心しました。
気に入ってこの設定にしているので使い付けたいと思います。
RAWで撮影していますが基本JPEG撮って出しなので、このように明るい背景を撮影するときには編集が必要かなと感じました。ありがとうございました。

書込番号：25724587　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんんたさん]

＞3000円脳さん
普段の、撮影には悪い影響ありません。むしろこの味が好きで使っています。今回の件で気付きがありましたので、添付しているようなものを、撮る際には編集してみようかなと、思いました。参考にさせていただきます。

書込番号：25724590　スマートフォンサイトからの書き込み

価格が極めて遺憾

[ぐっさん価格]

12万で予約して3ヶ月過ぎても入荷予定が立たないためキャンセルしたら、このザマだ！供給体制がしっかりしてるソニーを見習いたまえ！ワシは激怒ぶんぶん丸じゃよ。

書込番号：25673033　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぐっさん価格さん

こんにちは。

＞入荷予定が立たないためキャンセルしたら、

フジX100VIが高価でもセールス好調ですので、
受付再開時に値上がりしていないとよいですが。

リコーもGRIVでは大幅値上げになるのでしょうか。

書込番号：25673069

[KIMONOSTEREO]

＞このザマだ！供給体制がしっかりしてるソニーを見習いたまえ！

ソニー買えばいいじゃん。

私はGRIIIを12万で購入予約して買いました。まぁ、1か月以上って聞いてたのが3週間で届きましたけどね。
今どき、車とか2年待ちとかザラなんで、そのままキャンセルせずに待っておけばよかったのにね。
自動車のほうも1年半待ちと言われたのが半年で納車されましたけどね。

状況は刻々と変わります。予約の列に並びなおすのはもったいない話ですね。
もう、そのソニー製品買えばいいんじゃないですかね？



GRIVはどうでしょう？出るんですかね〜。出るんでしょうけど、現状特に改善してほしいって思うことが私は無いですかね〜。

書込番号：25673667

[with Photo]

過去スレ見る限り予約してるとは思えんけど、キャンセルするのも自分の判断。
ソニーかiPhone15でも買えばいいんじゃないかな。

書込番号：25677102　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボアンテナ]

かつてPENTAXで黒死病が出ましたが、確か原因はネオジム磁石が手に入らず、別の入手ルートに変更したことで品質に問題があるパーツが使われたことだったような。

じっと待つ、中古をを長期的に探す（中古も品薄）、諦める。

書込番号：25696392

[mp37]

1月末に注文しましたが音沙汰無しです。
一体いつ来るんでしょうかね〜
これだけ待たすならば予定のメールくらい欲しいところです。

書込番号：25700210　スマートフォンサイトからの書き込み

供給できないなら要らん！

[ぐっさん価格]

ワシはライカQ3に行く。日本メーカーは弱体の道を辿るじゃろうに。

書込番号：25681230　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぐっさん価格さん

こんにちは。

＞ワシはライカQ3に行く。

ライカQ3の価格でもうれるなら、
リコーも（フジも）国内向けにも
多少無理して供給しそうです。

書込番号：25681251

[ちけち 郎。]

＞ぐっさん価格さん
良い情報有難うございます。

書込番号：25681358

[ありがとう、世界]

＞ワシはライカQ3に行く。

どうせ「買わない、書くだけ」
に１万票(^^;

書込番号：25681519　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GR以上に去年の6月から供給不足で手に入らないの知らないんだ
https://asobinet.com/the-current-state-of-high-end-compact-cameras-which-continue-to-be-in-short-supply-2024-3/#_Q3

書込番号：25681691　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-MAX400]

＞ぐっさん価格さん

ハイハイ

書込番号：25681803

[with Photo]

ライカQ3は即入手可能なの？
予約とか入荷次第なんて状況ならGR�Vxと変わらんように思うけど。

結局は買わないんだから供給できないなんてのは関係ないんじゃないの。
無駄なスレ立てる前に買うとか言ってたカメラでも買って作例でもアップしてよ。

書込番号：25682237　スマートフォンサイトからの書き込み

[3000円脳]

で、100万出せますか？
一応アレも納期半年以上ですが...

痩せ我慢はご老体に障りますよw

書込番号：25682282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＲ１０１]

買えない買えないっていうと転売ヤーに目を付けられます
私もライカ欲しいけど買えない

書込番号：25682887

[エゾモモン]

＞ぐっさん価格さん
2/4マップカメラに注文して、3/4配達連絡きました。
受注再開されればライカQ3ほど待たなく入手できるような気がします。いつ再開されるかにもよりますけれども。

書込番号：25684278　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラは何故こんなに人気があるのですか？

[カメラメハ]

こんにちは。
長い間すっと人気トップクラスですね
私はまったくの素人でこの機種の所有者でもありません
みなさんの書き込み等を見ながら素人目線で評価しますと
・コンデジの名に相応しいコンパクトなボディ
・コンデジの中では画質が良くスマホとは比較にならない
・起動や使いやすさに優れている
といったところですが、問題は価格です
ド素人が買うには高すぎで、上述の特徴だけで判断すると
５〜６万円が妥当かと考えてしまいます
特に不満はズームです
桜や草木や風景を撮るのに物足りなさそうで。。。
そこでお使いのみなさんに質問ですが
１２万円の価値をどういった部分に見出していますか？
こういう使い方でこの機種の良さが発揮できる
といった話をお聞かせください

書込番号：25644112

[よこchin]

＞カメラメハさん

趣味に振り切っていますので

メーカーの売り文句

・35mm判換算で40mm相当の標準画角で撮影が楽しめる「GRレンズ」を搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ。有効画素数は約2424万画素。

・GRレンズに最適化されたローパスフィルターレス仕様のAPS-CサイズCMOSイメージセンサーと画像処理エンジン「GR ENGINE 6」を搭載。

・オートフォーカスには、合焦精度にすぐれたコントラストAFと、高速なAFを実現する像面位相差AFによるハイブリッド方式を採用している。

この点に共感出来れば、それで良いのでは？

書込番号：25644123　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラメハさん　こんにちは

このカメラの場合　コンパクトなボディに　単焦点高性能レンズを組み込んで　この大きさで一眼レフなどの負けない描写にしたカメラなので　持ち出しやすく　高性能と言う所で人気があるカメラだと思います。

価格的には　ボディより　レンズにお金がかかっているカメラだと思いますし　フィルムカメラ時代　ライカMマウント用にレンズだけ販売されましたが　レンズだでも　高額でした。

書込番号：25644131

[The 1st]

ライカCLロッコール40ミリの再来だから笑

書込番号：25644146

[えうえうのパパ]

あー、確かに5-10年前ぐらいの感覚だとそうかもしれませんね。

しかし、昔は7-8万円程度（ミラーレス最安値時代ならは5-6万円）で買えたエントリー一眼のダブルズームキットも、今や11-12万円ぐらいします。

同じAPS-Cセンサーに気合の入れた単焦点レンズを搭載していますから、10万円オーバーは仕方ないのではないでしょうか。

資材高騰の上、スマホのカメラ高性能化で販売数も昔ほど多く見込めないので、単価を上げるしかないですもんね。

書込番号：25644147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

＞えうえうのパパさん
ですねー。
もし後継機が出るとしたら、20万円くらいになるかもしれませんねー。

書込番号：25644162

[ＭｉＥＶ]

これの初期モデルは、コンデジは小さいセンサーのが普通でした。
コンデジでAPS-Cが最大の売りになりました。
センサーが大きくなれば写りも良くなるので、マニアには歓迎されました。
当然センサーが大きいと、販売価格も高くなります。
自分も買おうとしましたが、センサーのゴミ付きが稀にあり、センサー清掃の工賃が高く自分はアダプタでかなり防げるFUJIFILMのX70に行きました。
使用用途に焦点距離が合えばいいカメラだと思います。

書込番号：25644185

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞カメラメハさん

添付参照。
それは連綿と続く開発の歴史を知れば判ります。

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/ricoh-filmcamera/cameralist/GR1.html

書込番号：25644188　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

まぁ、安い方が良いですね。

書込番号：25644727

[conomin2]

私は所有者ではありませんが一応予算も確保済みの購入希望者です。
他のメーカーが同価格帯モデルに使いやすさも考えて可動式液晶パネルや
EVFなどを装備しているのに対して、それらのものを全部排除してセンサー、
レンズ、画像エンジンに予算の多くをさいて設計しているってところでしょうかね。
重くて大きい一眼持って街中のスナップなんて自分には到底出来ないです。
現在地元カメラ店では注文も出来ないのでネットで注文するしかないですが、
何となくモデルチェンジするまで様子見しようかとも思ってきました。

書込番号：25646091

[core star]

＞カメラメハさん

自分はGRIIIxは同価格の一眼レフやレンズ交換式ミラーレスカメラ（キットレンズ）よりも写りがいいと思っています。
コンパクトで常時携帯でき、操作性がすごくいい。背景も多少はぼかせる（初心者向けレンズ交換式カメラのキットレンズよりも背景がぼかせる）。
リコーらしいややハイコントラストでシャープな渋い写り。
ズームを求めるなら全く別ジャンルだと思いますし、普通にレンズ交換式ミラーレスカメラもしくはSONY RX100シリーズなどを買えばいいと思います。
とても便利で写りも良くて凄く気に入っています。
GRIIIxは通勤時に空の雲や街角を撮影したり、自宅でちょっとしたいいなと思った光景を撮影したりに使うことが多いです。
ただし、どこかに撮影目的で出かけるときや自宅でも大きなボケが欲しい時や望遠が必要な時はフルサイズやAPS-Cサイズの一眼レフカメラをメインに使います。

昔のフィルム時代はコンパクトカメラは35-40mm程度の固定焦点のものが多かったです。
一眼レフカメラも50mmF1.8とセットでの販売が多かったです。
使い方とか好みの問題だと思います。
自分はレンズ交換式カメラでもほとんど単焦点レンズを使っています。
単焦点レンズは、そのレンズで撮れるものを撮る、という発想が必要です。
記録用途が優先する広報目的のイベント撮影などだとズームレンズが圧倒的に便利ですが、趣味なら撮りたいもの、撮れるものだけを撮ればいいので。

価格は日本のデフレと円安とでカメラも車もオーディオも海外価格に合わせて信じられないくらい高くなっていますよね。
レンズ交換式カメラでも10万円以下のものはもう数えるほどしか選択肢がありませんし。（ヨドバシカメラで10万以下のレンズキットは4機種だけですね）

書込番号：25646200

[v36スカイラインどノーマル]

GRシリーズは1990年代にCONTAX T2を皮切りに流行った高級コンパクトカメラ路線の流れの商品で、当時、コンパクトカメラの主流が2焦点やズームに移り変わった際、「コンパクトカメラで一眼レフに負けない写りを……」と言うコンセプトの元に開発されたカメラですね。

当時としてはCONTAX、RICOH以外にNIKONやMINOLTA、KONICAなども参入していて、それぞれ名レンズを搭載し、結構愛用していた人も多かったと記憶しています。

確か、ライカのLマウントのレンズも商品化されていたと記憶していますね。

ライカの玉とは印象の違う、絶対的な解像度と言うよりも見た目のキレが良くコントラストが高いのが特徴で、少ない線でシャープな印象を与えたい絵を撮る時に重宝されたレンズと言う記憶が有ります。

元々RICOHは一眼レフはヘタでしたがコンパクトカメラの技術力には定評が有り、コンパクトカメラのノウハウに関してはCANONに負けないくらいのモノを持っていましたので当時も解る人は使っていましたね。

書込番号：25647491

[v36スカイラインどノーマル]

ちなみにCONTAXやNIKON、MINOLTAが高級路線に走ったのに対し、GRシリーズは質実剛健なプロ用機路線に走った事も有って個人的には今でも「玄人好み」とか「男の道具」と言うイメージが有りますね。
特にマニアックだったのは21ｍｍレンズ搭載の「GR21」かな？

書込番号：25647502

[fzy56]

高いと思いますよ。私も適正価格は5〜7万だと思います。
実際、APS-C単焦点コンデジでも、数年前なら富士フイルムXF10が4万円くらいで買えましたから。AFがだめだめで買いませんでしたが……。
一昔前の感覚なら、法外に高いと思うのはそうだと思います。

ただカメラ全体が値上がりしていて、エントリー機のレンズキットですら15万とかする時代です。仕方ないです。
X100VIなんて28万だそうですよ。もう高級コンデジが一昔前のフルサイズみたいな値段なんです。
GRIVが出るなら、30万近いかもしれないですよ。さすがにそれだと私は付き合えないですけど……。

GRIIIｘのよい点というか、気に入っている点は

起動が速いこと
APS-C機にしてはコンパクトなこと
玄人受けしそうな写りをすること
40mmということ

ですね。個人的に35〜40mmの画角が一番撮りやすいのです。50mmは狭いです。28mmは広いですね。

書込番号：25647837

[Tech One]

>・コンデジの中では画質が良くスマホとは比較にならない

ここは違うかな。　「レンズ交換式と比べて全く負けていない」が正解かと。

個人的には8〜9万円相当のレンズにAPS-Cセンサーのボディがくっついているイメージで、安くはないが高いとも感じていません。　GRIIIも所有していますが、買って後悔はしていません。

趣味の道具ですし、価値観の問題なので、12万が許せないのであればそれでいいんじゃないでしょうか。　無理矢理自分を納得させる必要はないと思います。
それでもというのでしたら、レンタルされてはどうですか。

書込番号：25647971

[T-MAX400]

もうスレ主は読んでいないと思うが。
初代GR digitalで、写真の楽しさを教えてくれたカメラ。
センサーサイズが小さいので、被写界深度が深いから、ピンボケがほぼ無かった。
かわりに、ブレやタイミングを逃した写真は多かったが、後で見るとそれも味があった。
それは今のGRも受け継がれている。（手ぶれ補正など加わり改善されているけど）
だから高くても使い続ける。
ズーム？　必要であれば自らが動けば良い。
確かに、ズームは便利だよね（Leica トリエルマー　M16-18-21、M28-35-50みたいなあればいいな〜）
でもそれはGRにあらず、かわりにGXRが出れば嬉しい（無理だけど）

書込番号：25648354

[core star]

＞カメラメハさん

よし、もう一度シンプルに書きます。

1. 12万円で買える一眼レフやミラーレスカメラ（今や最廉価レンズキットですね）よりも上級者の目で見ると写りがずっと良い。
2. 上級者にとって入門レンズ交換式カメラよりもずっと使いやすく操作性が良い
3. 非常にコンパクト

上記に価値を見出さない人にとっては高いだけで使いにくいカメラでしょう。

書込番号：25648365

[テンプル2005]

まあ好きな人が買う。
そんなカメラですねコレ(笑)
次期GRは、x100�Yの60%くらいの価格だと思われます。
zfcレンズキットを少し上回る程度かと、
14-6万円くらいでしょうか？

APSｰC 単焦点コンデジで28万とか
マイクロフォーサーズボディ26万円と言うのが以上ですが…
OMSは、それでも経常利益マイナスですので、今後20-30%値上げしますね。
経常利益数10億−100億円出すまでは値上げするかと思われます。
RICOH PENTAXが未だに値上げしないのは、嬉しいけど不安です(￣▽￣;)

RICOH GR�W
もしクラウドファンディングするようだったら、相当不味い状況かも知れません。
私は投資しますが(笑)

書込番号：25648442　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-MAX400]

先日、アンケートがありましたね。
その中で、防水高級コンパクトと出ていたので
次のGRには、防水機能がつくのでしょうかね？

書込番号：25648623

[テンプル2005]

＞T-MAX400さん

GRには防滴防塵は無理だと思いますよ。
あの鏡筒自体の構造変えないとね(￣▽￣;)
GRIIIでレンズ・鏡筒変えていますので、予算的に�Vと同じレンズ・鏡筒採用すると思われます。

採用してくれると嬉しいのですが…
GR �X での採用な気が…

書込番号：25649260　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-MAX400]

＞テンプル2005さん
そうですね。
大幅に変えないといけないでしょう。（たぶん大きくなるかも）
私個人の意見としてですが
GR�Vはほぼ完成と考えています（AF性能が良くなれば良いのですが）
新しGRが出ても
今持っているGR�V、GR�Vxは満足していますので、このまま使い潰すつもりです。（ほんとかな？）

書込番号：25649307

[テンプル2005]

＞T-MAX400さん

私は、GRIIIよりもGRIIの方が好きでした(笑)
RICOHは技術を出し惜しんでいますので、GRは未だ余地が有ります。
センサーもエントリー級で1番程度の低いのを使用しています。
電池も自社開発ではなく古いXZｰ1用のOEM版を使っています。
GRは、エントリー級のパーツを組み込んだ機種で、レンズだけ高価です(笑)
x100より安価なのは、ソコですね(笑)

K3III用素子とかだったら、22-25万円くらいに値上がります。
今のところ、エントリー級で新型素子出していませんのでK3III用を出さない限り、新型GRの開発は厳しいかも(￣▽￣;)
KP素子が現存の内、出せば化け物級GRが完成していたのにね…

書込番号：25650274　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

＞テンプル2005さん
そうなんですね。電池はだいぶ古い仕様ですね・・・。

安価な部材はコストカットの面が強いとは思いますけど、センサーは枯れたもののほうが最適化できていて、起動の速さに貢献しているところもありそうな気はします。K-3IIIの起動速度は知らないので、気がするだけですが。

書込番号：25650362

[hirappa]

GR DIGITAL III

ついでに持っていけるGRレンズ
いまも使っています
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=20323883/#25491346

いつかこれが壊れたら、次はGR IIIxにします。

書込番号：25653051